C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
.
Het is, wat Batuwu ook denkt, geen neger, en evenmin, zoals Beeer betoogt, een excuusblanke.
't En is wel een artistiekeling.
.Het is, wat Batuwu ook denkt, geen neger, en evenmin, zoals Beeer betoogt, een excuusblanke.
't En is wel een artistiekeling.
Integendeel: wees welkom, ouwe speldjesvergaarder.quote:Op woensdag 10 maart 2004 23:51 schreef _The_General_ het volgende:
Sorry dat ik in jullie spel val,
Amerikaanse commediant?
Mijnheer is zo Europees als 'n regiment Swabische huzaren.
Of is het 'Schwabische'? Geen idee.
Leuk woord!quote:Op woensdag 10 maart 2004 23:51 schreef _The_General_ het volgende:
commediant
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2004 23:54:49 ]
Is deze imitatieneger een Engelse schrijver?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Geen amerikaan, ook doet hij me denken aan de vlam van Connie Palmen, Ischa Meijer, maar dat is hem niet!
Meneer doet mij zeer intelligent en kunstminnend aan, doch krijg ik een sterke homosexuele vibe door ...
Meneer doet mij zeer intelligent en kunstminnend aan, doch krijg ik een sterke homosexuele vibe door ...
Kijk! Zodiakk is er! Ha zodiakk!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Wat moet jij hier nu weer zodiakk? Dit is ene topic voor impotente stoffige feitjeskenners, niet voor brullende zonneridders in schipperstruien.
Of je moet net een briljante hint gegeven hebben.
Of je moet net een briljante hint gegeven hebben.
Goed punt, Generaal. Ik krijg ook een enorme homoseksuele vibe door. Echt niet te filmen. Kan natuurlijk ook door zodiakk komen.
Is het wel een schrijver, Gellius? Fransman misschien? Ik kan hem frenologisch in het geheel niet thuisbrengen.
Is het wel een schrijver, Gellius? Fransman misschien? Ik kan hem frenologisch in het geheel niet thuisbrengen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Frenologisch gezien is het een rasechte Bask.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 00:06:25 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 00:06:25 ]
Het is wel wis en wel drie een schrijver! Maar je moet wel een vertwijfelde frenolopaat zijn om hier een Fransman in te zien. Kijk nog eens goed.
Jij kan ook terug in de schoolbanken, beeer.quote:Op donderdag 11 maart 2004 00:06 schreef beeer het volgende:
Frenologisch gezien is het een rasechte Bask.
Tsjongejonge-jonge, wat zijn jullie toch slecht in dit spel.
Is het gewoon een Duitser met schoensmeer op zijn gezicht?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik heb er eigenlijk geen enkel benul van hoe een Bask eruit zou moeten zien. Maar het leek me wel een interessante invalshoek, eigenlijk.
De man moet toch iets zijn? Het is geen Fransman, geen Engelsman, geen Spanjaard, geen Duitser. Dan hebben we heel Europa gehad. Toch?
Is het niet-Monet?
Is het niet-Monet?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Cyprioot?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Die was, net zoals je avatar drager van ene baard!quote:Op donderdag 11 maart 2004 00:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het niet-Monet?
Monegask?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Liechtensteiner?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Goed goed, het is leuk geweest. Het gaat hier natuurlijk om een heuse Napolitaan. Nu tevreden Gellius?
Andorrees.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Sanmarinees.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Gibraltarees.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Faeröerder.
Dit moet hem zijn.
Dit moet hem zijn.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik wil jelui toch even wijzen op een frenologische weggever: het kaakgebied. Laat het even op u inwerken. Het verlossende antwoord is niet ver meer.
Wat een zooitje maken die dagploegers er toch van, wanneer ze es een keertje laat op mogen blijven. Grmbl
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het valt me nu ook op. Het is een Zwitser of Oostenrijker, hč?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
En daarmee doel ik natuurlijk op Gellius, met z'n hints
hints
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
.
Ik wil er nog wel even bij zeggen dat het ook geen Griek is. Opdat we even terzake kunnen komen over het laatste stukkie Europa.quote:Op donderdag 11 maart 2004 00:31 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het valt me nu ook op. Het is een Zwitser of Oostenrijker, hč?
Ik weet het: het is een Nederlander! Een allochtoon, dan, welteverstaan!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Goed, het is dus geen Europeaan. We zijn gewoon het bos in gestuurd. Zeg, Gellius, is het een muziekneger?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Scherpe wending Ollie, maar nee. Geen Nederlander of wat ook.quote:Op donderdag 11 maart 2004 00:38 schreef OllieA het volgende:
Ik weet het: het is een Nederlander! Een allochtoon, dan, welteverstaan!
Ik wil anders best even laten doorschemeren dat mijnheer Scandinavisch is, hoor.quote:Op donderdag 11 maart 2004 00:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Goed, het is dus geen Europeaan. We zijn gewoon het bos in gestuurd. Zeg, Gellius, is het een muziekneger?
Duidelijk geen dooie schrijver, gezien die zich verdringende uitgevers, dus ik haak af. Ik doe niet meer mee. Het is mooi geweest.
Levende schrijvers in RJP, het moet ook niet dubieuzer worden, zeg.
Levende schrijvers in RJP, het moet ook niet dubieuzer worden, zeg.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik plaats deze levende schrijver in nagedachtenis van wijlen Dennis "nu weer een levende" Moore, Ollie. In kleur ging me net te ver .
Is meneer een beginnende krabbelaar of een gevestigde Zweedse literatuurgod?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Kortom, we zoeken een vrij geslaagde moderne scandinavische auteur. Jammer toch dat zelfs met deze overstelpende hoeveelheid hints de nachtpoeg er niks van weet te bakken. Dat zegt toch wel iets hoor.
'n Wakkere dagploeger misschien dan?
'n Wakkere dagploeger misschien dan?
Laat ik eens een gokje wagen: is het Ingvar Ambjorsen, schrijver van dat voor dit topic zo toepasselijke 'White niggers'?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
.
Grmbl. Zweed?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Kijk, Gellius. Dat deze meneer in eigen beheer een werkje over het paargedrag van de Noorse lemming heeft uitgegeven, betekent nog niet dat je hier een plaatje van hem moet gaan posten. Een van de aardige kanten van dit spelletje is dat de te raden figuren iets van betekenis hebben uitgevoerd, waardoor we ze in ieder geval zouden kunnen kennen. Schrap dit plaatje nou maar, bied even je excuses aan en dan hebben we het er niet meer over. Gaan we gewoon weer een Pruis raden.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dan zal het Jan Kjaerstad zijn, schrijver van Homo Falsus or the Perfect Murder.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Op donderdag 11 maart 2004 13:19 schreef pyl het volgende:
Dan zal het Jan Kjaerstad zijn, schrijver van Homo Falsus or the Perfect Murder.
Geen Noorse schrijver en niet-Monet:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dit is een Brit. Kan niet anders. Angry Young Brit, begin jaren tachtig, naar de snit van zijn colbertje te oordelen.
Maar dan wel eentje die hoogstaande literatuur geschreven heeft.quote:Op donderdag 11 maart 2004 15:22 schreef Gellius het volgende:
Dit is een Brit. Kan niet anders. Angry Young Brit, begin jaren tachtig, naar de snit van zijn colbertje te oordelen.
Dit is welzeker een Brit. Ik heb het vage vermoeden dat Eenzame Wolf 2003 (goede naam!) er meer van weet.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Niet echt. Zoals Gellius al schreef:quote:Op donderdag 11 maart 2004 15:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dit is welzeker een Brit. Ik heb het vage vermoeden dat Eenzame Wolf 2003 (goede naam!) er meer van weet.
Daar was ik het wel mee eens. En aan die blik in zijn ogen, aan die pose en de sigaret deden mij meteen denken dat dit geen doorsnee Brits zangertje van een of ander punkband was, maar een schrijver, die enkele filosofische beschouwingen over de moderne Britse maatschappij op zijn conto heeft staan.quote:Op donderdag 11 maart 2004 15:22 schreef Gellius het volgende:
Dit is een Brit. Kan niet anders. Angry Young Brit, begin jaren tachtig, naar de snit van zijn colbertje te oordelen.
Ah. Meneer heeft inderdaad uitstekende boeken geschreven. Hij is succesvoller dan, ik neem hier even een volstrekt willekeurige schrijver, Jan Kjaerstad.
[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 11-03-2004 16:43:42 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 11-03-2004 16:43:42 ]
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik denk dat deze foto uit de jaren negentig stamt. Meneer is een van de bekendste Engelse schrijvers van dit moment. Hij heeft wel eens een belangrijke prijs gewonnen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
edit.
Kom net achter dat dat geen Brit is.
Welke prijs heeft meneer gewonnen? Een nobelprijs of een booker of een pultizer?
Kom net achter dat dat geen Brit is.
Welke prijs heeft meneer gewonnen? Een nobelprijs of een booker of een pultizer?
Ik meende dat hij de Booker Prize had gewonnen, maar ik zie nu dat hij niet verder is gekomen dan de short list. Zijn vader won hem wel.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dat ik zei Geen brit, sloeg op dat ik een gokje had gewacht, maar na het lezen van de bio kwam ik erachter dat dat geen brit was. Sorry voor de verwarring. Zover ik weet is de man op de foto nog steeds een brit.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:08 schreef Gellius het volgende:
Geen brit? Kom, wat is dit nu! Batuwu, schep eens als de wiedeweerga duidelijkheid.
Pyl gaat er voor de tweede keer vandaag met de rollade vandoor.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
He lul ben ik uren aan het googlen om die gozer te plaatsen. Heb ik hem eindelijk gevonden, heb jij de naam al geplaatst.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:18 schreef pyl het volgende:
Da's Martin Amis.
Googlen is ook een kunst.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
He lul ben ik uren aan het googlen om die gozer te plaatsen.
Af en toe een boek lezen niet, net zo min als schelden, overigens.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Geef toe, het is wel flauw van je dat je het goede antwoord hebt gegeven, Pyl. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Neem een voorbeeld aan Beeer.
Neem een voorbeeld aan Beeer.
Sorry dat ik zo bot overkwam. Vond het alleen erg jammer dat ik de naam eindelijk gevonden had en dat jij het toen al geraden had.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:29 schreef pyl het volgende:
[..]
Googlen is ook een kunst.
Af en toe een boek lezen niet, net zo min als schelden, overigens.
Nieuw plaatje?
.
Lijkt me iemand, die na de Franse Revolutie een belangrijke functie heeft gehad in het eerste keizerrijk.
meneer lijkt mij een hooggeplaatst persoon, meneer was een collega van de vermaarde stadsarchitect Haussmann?
het is Haussmannquote:Op donderdag 11 maart 2004 18:15 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer lijkt mij een hooggeplaatst persoon, meneer was een collega van de vermaarde stadsarchitect Haussmann?
Inderdaad , de beroemde opleuker van Parijs!quote:Op donderdag 11 maart 2004 18:27 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
het is Haussmann
P-laat-je.
ik ken geschriften van mensen die daar anders over dachtenquote:Op donderdag 11 maart 2004 18:43 schreef Gellius het volgende:
[..]
Inderdaad , de beroemde opleuker van Parijs!
P-laat-je.
meneer is overigens niet Leon Theremin, meneer komt van een warmer oord ook
iets met natuurkunde (hij deed ook iets met planten)quote:Op donderdag 11 maart 2004 18:57 schreef Gellius het volgende:
Maar dat trieste prutsgeval voor hem op tafel, moet dat wel iets muzikaals verbeelden?
Nou ja, wat hij deed is volkomen van ondergeschikt belang natuurlijk. En geef maar toe dat het een Fransman is.
ik waag dat te betwijfelen, Gellius, meneer is geen Fransman, hij woonde wel een tijdje in Europa, maar hij komt daar niet vandaanquote:Op donderdag 11 maart 2004 19:17 schreef Gellius het volgende:
Nou ja, wat hij deed is volkomen van ondergeschikt belang natuurlijk. En geef maar toe dat het een Fransman is.
Potverdrie. Bedoel je te zeggen dat de natuurkunde ook buiten Europa beoefend werd? Gunst, waar zal ik het eens zoeken: Latijns-Amerika?
Aziequote:Op donderdag 11 maart 2004 19:26 schreef Gellius het volgende:
Potverdrie. Bedoel je te zeggen dat de natuurkunde ook buiten Europa beoefend werd? Gunst, waar zal ik het eens zoeken: Latijns-Amerika?
Azië! Frenologisch gezien slaat dat helemaal nergens op. Besef je dat wel? Klein-Azië dan toch wel hč?
niet West-Azie, hij komt van een gebied dat een kolonie was van een Europees landquote:Op donderdag 11 maart 2004 19:30 schreef Gellius het volgende:
Azië! Frenologisch gezien slaat dat helemaal nergens op. Besef je dat wel? Klein-Azië dan toch wel hč?
Ah, een Indiër. De Indiërs zijn de Sudetenduitsers onder de Aziaten, vandaar mijn aanvankelijke verwarring.
klopt, Brits-Indie, zijn geboorteplaats is trouwens nu in Bangladeshquote:Op donderdag 11 maart 2004 19:38 schreef Gellius het volgende:
Ah, een Indiër. De Indiërs zijn de Sudetenduitsers onder de Aziaten, vandaar mijn aanvankelijke verwarring.
Kut. Een aantal posts over het hoofd gezien.
[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:48:51 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:48:51 ]
Is dit niet doodgewoon, , Subbarayan Chandrasekhar?
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:52:07 ]
, Subbarayan Chandrasekhar?[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:52:07 ]
Is dit een hint? Ja hč?quote:Op donderdag 11 maart 2004 19:57 schreef beeer het volgende:
sardonisch genoegen
oh, ik dacht dat je recreatief aan het zwemmen was, wat wil je weten?quote:Op donderdag 11 maart 2004 19:57 schreef beeer het volgende:
Zakjap, waar ben je nu opeens? Laat je me soms met een sardonisch genoegen in mijn sop gaarkoken?
meneer studeerde op verschillende universiteiten, in Calcutta, later in Cambridge en Londen
Een hint...? Maar natuurlijk, Gellius. Natuurlijk. Met genoegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:05:48 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:05:48 ]
Mag ik al zeggen wie het is of wil Beer het nog even proberen?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik weet altijd alles, Gellius. Dat mag ik toch als bekend veronderstellen.
Beer, het was een kwade meneer.
Beer, het was een kwade meneer.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Kwaad als in hij pakte kleine kind'ren de lollies af, of kwaad als in hij ontwikkelde een superwapen waarmee hij de wereld trachtte te veroveren?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:44:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:44:32 ]
meneer heeft iets met zenden en ontvangenquote:Op donderdag 11 maart 2004 20:41 schreef Gellius het volgende:
Ik ben wel klaar voor 'n hintje. Of 'n antwoord. Of zoiets. Of anders een vertederende knulligheid.
... da's meer boosaardig Beeer. Een kwade meneer is eerder .quote:Op donderdag 11 maart 2004 20:44 schreef beeer het volgende:
Kwaad als in hij pakte kleine kind'ren de lollies af, of kwaad als in hij ontwikkelde een superwapen waarmee hij de wereld trachtte te veroveren?
Een veel voorkomende eigenschap bij natuurkundici.
Och, ik zal het maar gewoon zeggen. Deze natuurkundicus is Sir Jagdish Chandra Bose.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Hmm. De uitvinder van napalm dan. Ik zag zoiets in de topiclist staan...
Dat heeft natuurlijk ook iets met zenden en ontvangen te maken. Ik bedoel, je zendt napalm, en je ontvangt vervolgens geweeklaag.
Wat een mooi woord eigenlijk hč? Geweeklaag. Prachtig Ik ben er gewoon even stil van.
Ff pissen hoor.
Dat heeft natuurlijk ook iets met zenden en ontvangen te maken. Ik bedoel, je zendt napalm, en je ontvangt vervolgens geweeklaag.
Wat een mooi woord eigenlijk hč? Geweeklaag. Prachtig Ik ben er gewoon even stil van.
Ff pissen hoor.
quote:Op donderdag 11 maart 2004 20:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Och, ik zal het maar gewoon zeggen. Deze natuurkundicus is Sir Jagdish Chandra Bose.
http://www.geocities.com/Athens/Troy/8983/bose.html
Godver. Chandra. Dat zei ik!quote:Op donderdag 11 maart 2004 19:51 schreef beeer het volgende:
Chandra?
.
Kijk, dat kan ik nou zeer waarderen. Een blinde die ondanks zijn handicap vrolijk is gebleven en gewoon een gek baardje heeft gekweekt. Hulde!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
De man heeft iets weg prins bernard.
Als ik mij hier als jonkie even tussen mag wringen.
Als ik mij hier als jonkie even tussen mag wringen.
Noise is all relative to the silence preceding it
Zonder een werkend stel kijkertjes was deze meneer nooit tot zijn vak gekomen. Dat bewijst gelijk dat het geen prins van enigerlei bloede kan zijn geweest.
Een ornitholoog dus.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Welnee, dit is een heel grappig Italiaantje. Ornithologen zijn over het algemeen somberende piekeraars, en die kijken, zoals bekend, naar beneden.
Is dit lachebekje een artistiek typje? Filmmakertje?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Hmm. Sergio Leone?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ah, pornofilms met inhoud dus. En met inhoud bedoel ik dus gewoon veel neuken en weinig gelul... En met gelul bedoel ik dus niet neuken, maar lulle... Hmmja.
Alsof er bij het maken van porno geen vakmanschap komt kijken.
Tekenfilmpjes?
Tekenfilmpjes?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Daar heb je gelijk in Batuwu. Ik was even vergeten dat je een kenner van het ruwe handwerk bent.quote:Op donderdag 11 maart 2004 22:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Alsof er bij het maken van porno geen vakmanschap komt kijken.
Tekenfilmpjes?
tekenfilmpjes, juist, dat is het. Vrij bekend wel hoor.
Dat is vast die lijnentrekker van La Ligna. Geen idee hoe de beste man heet.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Nog even de naam, vrienden.quote:Op donderdag 11 maart 2004 22:17 schreef NoSigar het volgende:
Die man van dat lijntje, la ligna oid?
Dus lijntrekkers worden hier nu ook al geplaatst? Het moet niet gekker worden.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik begrijp dat de goede man Osvaldo Cavandoli heet.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Top, batuwu! Waar haal je het iedere keer toch weer vandaan!quote:Op donderdag 11 maart 2004 22:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik begrijp dat de goede man Osvaldo Cavandoli heet.
Goed, plaatje dan maar. Het moet er toch een keer van komen.
Oh, gewoon van Google. En het is traditie dat ik alles raad, dus dan doe ik maar weer even mijn best.quote:Op donderdag 11 maart 2004 22:33 schreef Gellius het volgende:
Top, batuwu! Waar haal je het iedere keer toch weer vandaan!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Misschien een aardig idee als een van onze trouwe, maar onzichtbare lurkers eens een plaatje doet? Ik ben een beetje in een onstuimige bui vanavond.
Ik wil echt niet sneren hoor, maar de woorden 'aasgier met het uiterlijk van een zieke mummie' dringen zich onwillekeurig op.
Dan plaats ik het volgende plaatje wel. Niet rechtsklikken alstublieft want ik kan de picserver niet op.
Dan plaats ik het volgende plaatje wel. Niet rechtsklikken alstublieft want ik kan de picserver niet op.
Helpt waar hij kan!
Zonder te sneren. Voor jou doen zit je in de goede richting.
Het is inderdaad een Aziaat.
Het is inderdaad een Aziaat.
Helpt waar hij kan!
En wel een Japanner, lijkt me. Politicus?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
De Grieken hebben gelijk, een Japanees. Heeft in de verte iets te maken met het vorige plaatje.
Helpt waar hij kan!
Hij liet krijgsgevangenen gedwongen een spoorlijn aanleggen?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Haha. Dat weet ik eigenlijk niet. Daar is hij in ieder geval niet beroemd mee geworden.
Helpt waar hij kan!
Is dat een verlepte orchidee in zijn borstzakje? Deed mijnheer onderzoek naar frigiditeit, derhalve?
Nee, de link moet ,min of meer, in het medium gevonden worden.
Zakjapaneesje zit op de goede spoorlijn.
[ Bericht 29% gewijzigd door NoSigar op 11-03-2004 23:21:59 ]
Zakjapaneesje zit op de goede spoorlijn.
[ Bericht 29% gewijzigd door NoSigar op 11-03-2004 23:21:59 ]
Helpt waar hij kan!
maak? maak? Wat is dat nu weer voor een racistische opmerking.
GVD plaats je gewoon een plaatje, krijg je zoiets!.
GVD plaats je gewoon een plaatje, krijg je zoiets!.
Helpt waar hij kan!
.
Ollies bijdrages worden steeds wonderlijker.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ze winnen aan zeggingskracht, Batuwu. Een gecondenseerde waarheid, die voor de onoplettende lezer wat minder snel te vatten is. Rinse appelstroop, als het ware.
Stelletje cultuurbarbaren!
O, trouwens, Sigaremans, wat moet je eigenlijk met die plestik apelul? Het intrigeert mij.
O, trouwens, Sigaremans, wat moet je eigenlijk met die plestik apelul? Het intrigeert mij.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De Saké is een traditionele drank die we sinds lange in Japan gebruiken. De eerste verschijning komt voor in de Japanse mythologie, en de moderne voorbereiding bestaat sinds de 17e eeuw.
De Saké is een doorzichtige ongekleurde (of nauwelijks gele) drank die ongeveer 15% alcohol bevat.
Volgens statistieken in 1993 wordt bier in Japan het meest gedronken (72% van de consumptie) daarna Saké (15%). De geëxporteerde hoeveelheid Saké dat jaar bedroeg 19 826 kiloliter, evenveel als de consumptie van Tokyo in twee maanden.
En het smaakt nergens naar.
De Saké is een doorzichtige ongekleurde (of nauwelijks gele) drank die ongeveer 15% alcohol bevat.
Volgens statistieken in 1993 wordt bier in Japan het meest gedronken (72% van de consumptie) daarna Saké (15%). De geëxporteerde hoeveelheid Saké dat jaar bedroeg 19 826 kiloliter, evenveel als de consumptie van Tokyo in twee maanden.
En het smaakt nergens naar.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
De smaak van saké:
zoete warme witte wijn.
Haiku van Ollie.
zoete warme witte wijn.
Haiku van Ollie.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Net smaakte het nog naar warme, zoete witte wijn.quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:33 schreef OllieA het volgende:
De Saké is een traditionele drank die we sinds lange in Japan gebruiken. De eerste verschijning komt voor in de Japanse mythologie, en de moderne voorbereiding bestaat sinds de 17e eeuw.
De Saké is een doorzichtige ongekleurde (of nauwelijks gele) drank die ongeveer 15% alcohol bevat.
Volgens statistieken in 1993 wordt bier in Japan het meest gedronken (72% van de consumptie) daarna Saké (15%). De geëxporteerde hoeveelheid Saké dat jaar bedroeg 19 826 kiloliter, evenveel als de consumptie van Tokyo in twee maanden.
En het smaakt nergens naar.
ontopic: Deze meneer uit het land van de rijzende zon, die er wel erg uitziet als een lid van Yakuzu, maakt tekenfilmpjes, ook wel beter bekend als manga of doet hij iets anders met film?
Als OllieA, net als ik een verfijnde geest had gehad, had hij het antwoord voorzeker geweten.quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:31 schreef OllieA het volgende:
Stelletje cultuurbarbaren!
O, trouwens, Sigaremans, wat moet je eigenlijk met die plestik apelul? Het intrigeert mij.
Mail me maar, Beeremans.
Helpt waar hij kan!
Als in: er kijken kindertjes mee? Wat een oudbakken standpunt, rookpaal! Toe nou, vertel nou!quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:40 schreef NoSigar het volgende:
[..]
Als OllieA, net als ik een verfijnde geest had gehad, had hij het antwoord voorzeker geweten.
Mail me maar, Beeremans.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Saké, wat een troep. Zat ooit in een kerstpakket. Effe preuve en daarna snel weer het dopske erop.
Wie schetst mijn verbazing dat weken later het goedje zichzelf meldt met een droge 'plop' en zelfstandig de kurk uit het decoratieve flesje had geëjecteerd.
Toen moest ik er wel korte metten mee maken.
Wie schetst mijn verbazing dat weken later het goedje zichzelf meldt met een droge 'plop' en zelfstandig de kurk uit het decoratieve flesje had geëjecteerd.
Toen moest ik er wel korte metten mee maken.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Pardon Lonewolf.
Nee, hij heeft totaal niets met manga te maken, en zelfs in zijn films niets met de Yakuza.
Nee, hij heeft totaal niets met manga te maken, en zelfs in zijn films niets met de Yakuza.
Helpt waar hij kan!
Haiku:
3 regels, vijf lettergrepen per regel.
En nu moet ik even een plas.
3 regels, vijf lettergrepen per regel.
En nu moet ik even een plas.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hmm, dus een oude grootmeester van de Japanse cinema in de jaren 50. Het is i.i.g. geen Akira Kurosawa.
Sake kan best lekker zijn vind ik eigenlijk. Een prima begeleider van een Japanse maaltijd. Net als een fris droge witte wijn.
Zo moeilijk is hij niet. Hij staat om de zoveel tijd weer in een lijst!
Zo moeilijk is hij niet. Hij staat om de zoveel tijd weer in een lijst!
Helpt waar hij kan!
Vijf lettergrepen
dan een regel van zeven
en dan weer vijf. Duh.
dan een regel van zeven
en dan weer vijf. Duh.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik wil wel een poging doen om je verbazing te schetsen, sooty, maar het ligt toch echt meer voor de hand dat je dat zelf doet.quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:45 schreef sooty het volgende:
Saké, wat een troep. Zat ooit in een kerstpakket. Effe preuve en daarna snel weer het dopske erop.
Wie schetst mijn verbazing dat weken later het goedje zichzelf meldt met een droge 'plop' en zelfstandig de kurk uit het decoratieve flesje had geëjecteerd.
Toen moest ik er wel korte metten mee maken.
Jij was erbij, immers!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Is het Yasujiro Ozu?
(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ja, natuurlijk, sorry, geachte Batuwu.quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Vijf lettergrepen
dan een regel van zeven
en dan weer vijf. Duh.
* OllieA trekt haren uit zijn hoofd, bonst kop tegen de muur, en betuigt spijt over slordigheid in het algemeen, en in het geval van de haiku (vzzm) in het bijzonder.
Sorry!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het Yasujiro Ozu?
(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
Helpt waar hij kan!
Ja, who the hell is dat nou weer?quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het Yasujiro Ozu?
(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja idd. GVD wie is dat nou weer, Ik heb geen zin om te Googelen dus zeg jij het maar even!quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het Yasujiro Ozu?
(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
wat zou zijn nieuwe nick toch zijn?
Helpt waar hij kan!
Tsja, als je erbij was geweest had jij het kunnen doen.quote:Op donderdag 11 maart 2004 23:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik wil wel een poging doen om je verbazing te schetsen, sooty, maar het ligt toch echt meer voor de hand dat je dat zelf doet.
Jij was erbij, immers!
Het was een rethorische vraag.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Verdorie, moet ik me alweer verexcuseren.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 00:04 schreef sooty het volgende:
[..]
Tsja, als je erbij was geweest had jij het kunnen doen.
Het was een rethorische vraag.
Sorry!
Nu ga ik even een virtueel dansje doen, tot er iemand een plaatje plaatst. Veel plezier!!!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Weer een eenvoudige klassieker dan, en AUB weer niet kijken in de eigenschappen.
Klote foto trouwens.
Klote foto trouwens.
Helpt waar hij kan!
Had je geen duidelijker plaat? Maar zal ondanks deze belemmering toch nog een poging wagen.
Hij ziet eruit als een oosteuropese politicus.
Hij ziet eruit als een oosteuropese politicus.
Lombroso zou zijn vingers er bij aflikken, dus het zal wel een heel nare man zijn, denk ik.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nee, op de plaatjes die ik van hem ken, uit boekjes, ziet hij er uit als een sjieke heer met dure pakken. Ik zoek verder of ik een plaatje met meer hints vind.
Helpt waar hij kan!
Naar, wat is naar. Is de democratisch gekozen Bush jr. naar omdat hij zijn overtuiging in een democratisch systeem probeert na te volgen? Is zijn overtuiging naar? Zijn zijn kiezers naar?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 00:18 schreef OllieA het volgende:
Lombroso zou zijn vingers er bij aflikken, dus het zal wel een heel nare man zijn, denk ik.
Het plaatje wordt in ieder geval altijd beschreven als zeer schrander. En aan een soort van compliment van een zeer beroemde figuur heeft hij zijn bijnaam te danken; een bijnaam waar zelfs zijn eigen vrouw hem bij noemde.
En hij is trouwens ook geen schrijver.
OK, ik geef het toe, hij was wel naar.
Er hebben ooit mensen bij hem ingebroken. Als gevolg daarvan vonden zeker zeven mensen de op onaangename wijze de dood. Eén meneer, die wellicht beter had moeten weten werd daarom nog eens gecastreeerd en zijn gezicht werd verbrand met een soort van brandertje.
[ Bericht 4% gewijzigd door NoSigar op 12-03-2004 00:58:06 ]
Helpt waar hij kan!
Dus, dus.
Volslagen fout dus.
Geef het goede antwoord of zwijg, aangezien ik de komende 3 dagen niet kan posten. Helaas. Of post een nieuw plaatje in de tussentijd, of doe wat dan ook, ik ben helaas weg.
Volslagen fout dus.
Geef het goede antwoord of zwijg, aangezien ik de komende 3 dagen niet kan posten. Helaas. Of post een nieuw plaatje in de tussentijd, of doe wat dan ook, ik ben helaas weg.
Helpt waar hij kan!
Nou, die plesktik apelul van een NoSigar moet maar even wachten op zijn verlossende antwoord dan.
In the meantime, een stevige dame:
.
In the meantime, een stevige dame:
.
.
. Nee Pyl .
Sarah was een ranke twijg tot op hoge leeftijd. Deze mejuffer heeft meer het postuur van een reddingssloep.
Sarah was een ranke twijg tot op hoge leeftijd. Deze mejuffer heeft meer het postuur van een reddingssloep.
Of ze schreef is mij niet bekend. Volgens mij schreef iedereen in die dagen lijvige dagboeken en journaals. Maar ze heeft in ieder geval nooit iets gepubliceerd. Hoewel ze op zich genoeg meegemaakt had om dat met succes te doen. En als ze dan iets gebubliceerd zou hebben, dan was dat beslist in het Engels geweest.
Hmneuh, ze is van heel gewone komaf. Pas 'after the goldrush' mocht ze zich rekenen tot de upper classes (van de nouveau iche, dat wel natuurlijk) en kon ze zich de pleziertjes veroorloven die daarbij horen: een groot huis, verre reizen, boottochtjes.
ach, op goed geluk, in dit gevalquote:Op vrijdag 12 maart 2004 11:46 schreef _The_General_ het volgende:
Daar was meneer niet slim genoeg voor, maar wel Russisch, Is het de snor waar je het aan ziet?
meneer was een anarchist?
Indeed.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 11:11 schreef _The_General_ het volgende:
Het is Mvr Margaret 'Molly' Brown
quote:
The woman who later became known as the Unsinkable Molly Brown was born Margaret Tobin in 1867. Her birthplace is at Denkler Alley and Butler Street in Hannibal, Missouri, U.S.A..
As a young girl, Molly learned to steer a boat on the Mississippi River and, for a while, she worked as a waitress at the Park Hotel. She then moved west to Denver, Colorado after one of her customers, Samuel L. Clemens (Mark Twain) told her about the riches of the Rocky Mountains. She married and, in 1890, her husband struck it rich in the mines of Leadville. They bought a sixteen-room house on 1340 Pennsylvania Street which is now a museum of Victoriana.
During the sinking of the Titanic off the coast of Newfoundland on April 14, 1912, Molly Brown was reputed to have rowed for seven and a half hours and delivered herself and her passengers to safety on Lifeboat No.6. She became known as the only woman to have done so and thus earned her nickname "Unsinkable". Later, she liked to entertain the society leaders with her picturesque descriptions of the event. Many historians, however, consider Molly Brown's story to be only a legend.
Meneer nam actief deel aan de Revolutie om die verwerpelijke tsaar af te zetten en het proletariaat, dat te geven waar ze recht op hadden?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 11:52 schreef _The_General_ het volgende:
Idd, Hij was erg tegen de "gevestigde orde"
Zijn rang was laag, toch had hij de controlle over het hoogste van weleer!!!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 12:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Meneer nam actief deel aan de Revolutie om die verwerpelijke tsaar af te zetten en het proletariaat, dat te geven waar ze recht op hadden?
Meneer was lijfwacht van de tsaar?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 12:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zijn rang was laag, toch had hij de controlle over het hoogste van weleer!!!
Nee, hij stierf zijn verdiende dood in een ziekenhuis in het Kremlin!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:
migreerde meneer uit Rusland?
Een jonge Stalin, toen hij zich nog ´Koba´ noemde
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Op een zekere manier wel, totdat lenin telegrafeerde!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 12:57 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Meneer was lijfwacht van de tsaar?
Nee, deze man werd een jaar voor Stalin geboren!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 12:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een jonge Stalin, toen hij zich nog ´Koba´ noemde
Hij heeft verschillende functies en banen gehad, maar is slechts om een functie bekend,
Hij werkte onderandere als verpleger, fotograaf, museumdirecteur, commisaris van Ekaterinburg, lid van een Ural sovjet, horloge maker,
Maar daarvan kent niemand hem...
Hij werkte onderandere als verpleger, fotograaf, museumdirecteur, commisaris van Ekaterinburg, lid van een Ural sovjet, horloge maker,
Maar daarvan kent niemand hem...
Was meneer de baas van de GPOe (later KGB)? Nicolai Beria?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Beide niet, ik ga de twee belangrijkste hints herhalen:
enquote:Op vrijdag 12 maart 2004 12:55 schreef _The_General_ het volgende:
Zijn rang was laag, toch had hij de controlle over het hoogste van weleer!!!
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 12:59 schreef _The_General_ het volgende:
Op een zekere manier wel, totdat lenin telegrafeerde!
Warm, zeer warm, Meneer werkte inderdaad als leiding gevende in het "Huis met het speciale doel" zoals het in rusland bekend staat!
Inderdaad
http://www.romanov-memorial.com/Drama.htmquote:Yakov Mikhaīlovitch Yurovsky was born in Kaīnsk, close to Tomsk, in 1878. His father was a criminal of common right deported in Siberia. When he was a child, Yakov started learning watchmaker job and set sup his own business in 1891. In 1905, he went to Berlin where he had the same job then returned to Tomsk where he opened a new shop and became more well-of. He married Mania Iankélevna, and had two sons and one girl. Yourovsky had been a member of the party since 1905 and his revolutionary activity forced him to leave the city in 1912 and go to Ekaterinbourg where he became a photographe. He was mobilized at the beginning of the war and avoided fights after becoming a male nurse. He was sent to the military hospital of the city. After October revolution, he soon became a leading member of the bolshevick party. In 1918, he was a member of the ministerial committee of the Ural soviet, a commissioner attached to the justice and member of the direction of the Ekaterinburg Tchéka. On July 4, 1918, he was appointed chief of Ipatiev house guards, and organized the Romanovs' execution and bodies burial.
Afterwards, he led purge activities in Ural. After 1921, he had various responsibilities in the party, but, from 1924, his functions became gradually weaker and his last responsability was head of the polytechnic state museum. He died in Kremlin hospital in 1938 after a long illness.
geen Italiaan, en gestudeerd had hij nietquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dit lijkt me een foto van een Italiaanse geleerde in zijn studententijd.
Amerikaan, met Pools-Russische oudersquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:05 schreef _The_General_ het volgende:
Mogen wij hem meer naar het oosten zoeken, richting landen als Roemenie en dergelijke?
Is deze foto genomen op het hoogtepunt van zijn leven, waarvan we hem moeten kennen. Of is dit een jeugdfoto en heeft meneer pas op latere leeftijd grote dingen gepresteerd?
(als het al een foto is, dat is mij ook niet helemaal duidelijk)
(als het al een foto is, dat is mij ook niet helemaal duidelijk)
meneer is niet erg oud geworden, meneer heeft iets 'groots' gedaan, dit portret, dat volgens mij geschilderd is, of idd een flink bewerkte foto, is een afbeelding van hem op een wat jongere leeftijd, niet dus op het 'hoogtepunt' van zijn levenquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is deze foto genomen op het hoogtepunt van zijn leven, waarvan we hem moeten kennen. Of is dit een jeugdfoto en heeft meneer pas op latere leeftijd grote dingen gepresteerd?
(als het al een foto is, dat is mij ook niet helemaal duidelijk)
Was meneer bekend met het gebruik van wapens?
[ Bericht 2% gewijzigd door _The_General_ op 12-03-2004 15:41:09 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door _The_General_ op 12-03-2004 15:41:09 ]
...quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:28 schreef _The_General_ het volgende:
Was meneer bekent met het gebruik van wapens?
.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:28 schreef _The_General_ het volgende:
bekent
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2004 15:39:38 ]
meneer zijn achternaam was nog steeds Pools, bovendien had hij maar bijzonder weinig van de 20e eeuw kunnen meemaken, maar het was wel in deze eeuw dat hij zijn 'grootse' daad verrichtequote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Gokje: Jack Ruby?
Ik merk aan uw toon op dat die "grootste" daad, niet zo plezierig was. Heeft meneer iets gedaan wat in strijd was met de wet en de goede orde?
kun je wel zeggen, jaquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik merk aan uw toon op dat die "grootste" daad, niet zo plezierig was. Heeft meneer iets gedaan wat in strijd was met de wet en de goede orde?
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:06 schreef Gellius het volgende:
Dit is Leon Czolgosz, de moordenaar van de Amerikaanse president McKinley.
Weer net te laat. :`(
Om eerlijk te zijn wist ik de naam nog niet, maar had wel een sterk vermoeden dat het om deze meneer ging.
Om eerlijk te zijn wist ik de naam nog niet, maar had wel een sterk vermoeden dat het om deze meneer ging.
Tsjezus, Gellius, jij weet echt alles.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik ken echt de obscuurste klaplopers:quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Tsjezus, Gellius, jij weet echt alles.
.
..
.
Hij heeft iets... iets... Napoleontisch. Maar ik kan er niet precies de vinger op leggen wat het precies is. Er zit ook iets Beiers in. Interessant personage in ieder geval! Ik zou wel eens wat meer van hem willen weten.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ja hoor eens, dan ga je zelf maar op zoek hoor .quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:24 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik zou wel eens wat meer van hem willen weten.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:42 schreef Gellius het volgende:
Rode roos? House of Lancaster Eitje.
Lesbisch ?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
, ze hield zich wel met oa de staat bezigquote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:09 schreef Gellius het volgende:
Staatsvrouw?
Amerikaanse ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
idd, echter niet van oorsprongquote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:12 schreef SportsIllustrated het volgende:
Amerikaanse ?
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:19 schreef Gellius het volgende:
Juist. Het zal Hannah Ahrendt wel zijn.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
En meteen aan de waterlanders. Meneer zou dit nooit gedaan hebben. Die wist van aanpakken.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:24 schreef Gellius het volgende:
Raad-je-Geweertje?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Ja. Hij heeft wel wat aan die training gehad, al is hij niet beroemd geworden als militair.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Amerikaanse militair, hier tijdens zijn training?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Ik weet niet wat ik hierop moet antwoorden zonder alles te verklappen.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:26 schreef zakjapannertje het volgende:
(zoon van) een Amerikaanse president?
Meneer was geen president en evenmin het zoontje van.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
O - S - W - A - L - D.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:28 schreef Gellius het volgende:
Maar dan is het geheid Lee Harvey O.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Die ja .quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:30 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
O - S - W - A - L - D.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Ik ben geneigd tweemaal ''nee'' te zeggen.
Naar de Rijn, heren!
Naar de Rijn, heren!
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Groter.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:45 schreef zakjapannertje het volgende:
een Zwitser?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Duitser en geen anarchist, hoewel hij wel wat ongewoon was voor zijn tijd. Maar zeer patriottisch.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:48 schreef zakjapannertje het volgende:
dan toch een Duitser?
meneer was toch geen anarchist?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Pardon. Ik las het of er ''Engelsman'' stond.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:49 schreef Gellius het volgende:
Hm. Friedrich Engels was toch echt een Duitser meen ik hoor, wat zullen we nou beleven.?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
'k Mot gaon.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Ik neem die zware taak wel op me, vergeef me als dat niet de bedoeling is.
waarschijnlijk veels te makkelijk voor jullie
waarschijnlijk veels te makkelijk voor jullie
dacht al dat het te makkelijk was.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 18:46 schreef zakjapannertje het volgende:
Woodrow Wilson
Gezien de copyrighthouder (mijn lievelingsinstituut IISG )en het Algemeen Hollands Fotopersbureau (AHF) zal het wel een Nederlander zijn. Ik vermoed dat het Grönloh is .
uw vermoeden is helemaal juist. Het is niemand minder dan J.H.Grönloh beter bekend als Nescio.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 09:03 schreef Gellius het volgende:
Gezien de copyrighthouder (mijn lievelingsinstituut IISG )en het Algemeen Hollands Fotopersbureau (AHF) zal het wel een Nederlander zijn. Ik vermoed dat het Grönloh is .
