C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
.
de eerste African American in het congres van de United States of America??
Representative Joseph H. Rainey (1832 - 1887) was drafted by the Confederacy during the Civil War, but escaped to Bermuda, where slavery was illegal. After the war, Rainey moved back to Georgetown, SC, and became a member of the South Carolina Republican Party executive committee. After representing Georgetown at the 1868 South Carolina Constitutional Convention, he was elected to the state senate in 1870.
Rainey was elected in a special election to represent the First District of South Carolina in the United States House of Representatives. On December 12, 1870, he was sworn in as a Member of the Forty-first Congress and soon joined the Committee on Freedmen's Affairs. He used his position to advocate an end to racial discrimination and using the military to protect black voters from violence perpetuated by the Ku Klux Klan.
Rainey remained in office through the Forty-third Congress and eventually became a member of the Indian Affairs Committee. During a debate on a related appropriations bill, Rainey replaced then Speaker James Blaine as chair and presided over a House session, becoming the first African-American to do so. Rainey served until 1878.
Representative Joseph H. Rainey (1832 - 1887) was drafted by the Confederacy during the Civil War, but escaped to Bermuda, where slavery was illegal. After the war, Rainey moved back to Georgetown, SC, and became a member of the South Carolina Republican Party executive committee. After representing Georgetown at the 1868 South Carolina Constitutional Convention, he was elected to the state senate in 1870.
Rainey was elected in a special election to represent the First District of South Carolina in the United States House of Representatives. On December 12, 1870, he was sworn in as a Member of the Forty-first Congress and soon joined the Committee on Freedmen's Affairs. He used his position to advocate an end to racial discrimination and using the military to protect black voters from violence perpetuated by the Ku Klux Klan.
Rainey remained in office through the Forty-third Congress and eventually became a member of the Indian Affairs Committee. During a debate on a related appropriations bill, Rainey replaced then Speaker James Blaine as chair and presided over a House session, becoming the first African-American to do so. Rainey served until 1878.
Geen muzelman, geen politicus. Toen mijnheer stierf, moest de Ku Klux Klan nog opgericht worden, zelfs.
[ Bericht 27% gewijzigd door Gellius op 03-03-2004 19:16:11 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door Gellius op 03-03-2004 19:16:11 ]
De vooravondploeg heeft weer eens te zwaar getafeld, zie ik. Een hintje daarom: mijnheer was tamelijk handig.
Wie? Nee, die niet. Mijnheer was wetenschapper.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:44 schreef zakjapannertje het volgende:
Equiano?
Benjamin "Calamity Jane" Banneker.
Eitje. Leer mij die negers kennen.
Eitje. Leer mij die negers kennen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nette foto trouwens, voor de achttiende eeuw.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Uitstekend, Batuwu. Het is de beroemde 18e eeuwse zwarte Amerikaanse wetenschapper, die klokken kon maken en wat niet al. Wat weet jij veel van negers, eigenlijk!quote:Op woensdag 3 maart 2004 20:47 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Benjamin "Calamity Jane" Banneker.
Eitje. Leer mij die negers kennen.
.
.
Kijk aan, een bosneger! Het mooist is toch altijd als je ze in hun natuurlijke habitat kunt bewonderen. Kek pakje ook. Hij heeft zelfs een eigentijds rapier, ongetwijfeld gemaakt van ingezameld zilverpapier.
Enfin, prachtig plaatje. Geen idee wie het is.
Enfin, prachtig plaatje. Geen idee wie het is.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
.
Nee zakjapannertje. Bovenstaande scène speelt zich af in de Verenigde Staten, twee eeuwen terug.
De kleding was op zich wel een dead giveaway wat de periodisering betreft, dacht ik.
De kleding was op zich wel een dead giveaway wat de periodisering betreft, dacht ik.
Omdat het alweer bijna weekend is, gooi ik er een extra, gratis hint bij: De blanke meneer rechts is niet blij.
Een simpele werkweigering zou nog wel uit te polderen zijn geweest, misschien. Laat ik maar zeggen dat de verhouding tussen de sociale partners in dit plaatje inmiddels uitermate gespannen was.
Pardon, ik had deze even over het hoofd gezien, Zakjapannertje! Klopt als een bus!quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:32 schreef zakjapannertje het volgende:
het is dan de periode eerste helft 19e eeuw? is dit in het zuiden van de VS?
Inderdaad!quote:Op donderdag 4 maart 2004 10:53 schreef zakjapannertje het volgende:
de zwarte meneer is leider geweest ve slavenopstand?
Old Nat met zijn zilverpapieren zwaardje, inderdaad!quote:Op donderdag 4 maart 2004 12:16 schreef zakjapannertje het volgende:
Nat Turner
Heb jij wellicht een plaatje klaarstaan, zak-j?
die linkverwijzing doet het niet bij mij , evt voor anderen zo dan gedaan http://www.pbs.org/wgbh/aia/part3/3p1518.htmlquote:Op donderdag 4 maart 2004 12:21 schreef Gellius het volgende:
[..]
<a href=""http://www.pbs.org/wgbh/aia/part3/3p1518.html"" target="_blank">Old Nat</a> met zijn zilverpapieren zwaardje, inderdaad!
Heb jij wellicht een plaatje klaarstaan, zak-j?
, evt voor anderen zo dan gedaan plaatje:
hij was idd katholiek, echter hij heeft niet in 16e eeuw geleefd, en Spaans was hij ook nietquote:Op donderdag 4 maart 2004 12:42 schreef Gellius het volgende:
Een katholiek hoofd in 16e eeuwse uitdossing. Spaans?
[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 04-03-2004 13:15:59 (wat verbeterd) ]
niet Maarten Luther, immers deze man leefde niet in de 16e eeuw, Engels was deze persoon niet, hij was overigens begaan met het lot van katholieken in Engeland
en een klein stuk 18e eeuwquote:Op donderdag 4 maart 2004 13:24 schreef Katso het volgende:
17e eeuws?
en een klein stuk 18e eeuw
Was dit een monsieur?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hij heeft een bekend hoofd. Was meneer minister van Financiën?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
jep, hij was een geestelijke, en zat in de hogere kringen van die tijd, meneer was echter geen minister of een echte politicusquote:Op donderdag 4 maart 2004 14:02 schreef Gellius het volgende:
En in kerkelijke dienst?
[ Bericht 9% gewijzigd door zakjapannertje op 04-03-2004 14:13:54 (wat bijgevoegd) ]
Of zeg ik nu iets geks?quote:Op donderdag 4 maart 2004 14:26 schreef Gellius het volgende:
Maar van adel was-ie wel. Zeg eens, kwam hij op een beroerde manier aan zijn eind?
Eigenlijk wel ja. Misschien voelde ie zich wel kiplekker op het moment dat zijn kop eraf gehakt werd.
daar zwijgt mijn bron over, hoe hij aan zijn eind gekomen is, hij is wel redelijk oud gewordenquote:Op donderdag 4 maart 2004 14:26 schreef Gellius het volgende:
Maar van adel was-ie wel. Zeg eens, kwam hij op een beroerde manier aan zijn eind?
Grombl.quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:02 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
daar zwijgt mijn bron over, hoe hij aan zijn eind gekomen is, hij is wel redelijk oud geworden
Maar hij in wèl in een adellijke sponde tot het leven gekomen, als het ware? Ik bedoel, geeft ons iets, zak-j... iets om mee te werken!
volgens mij was hij wel van adel, maar zeker daarvan ben ik niet, hij is iig geboren op een landgoedquote:Op donderdag 4 maart 2004 18:28 schreef Gellius het volgende:
[..]
Grombl.
Maar hij in wèl in een adellijke sponde tot het leven gekomen, als het ware? Ik bedoel, geeft ons iets, zak-j... iets om mee te werken!
meneer werd 'vader' genoemd, niet omdat hij kinderen had, meneer was geen fan van protestanten, maar meneer zou niet werkelijk achter gewelddadige maatregelen hebben gestaan tegen protestanten
[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 04-03-2004 18:59:22 (wat bijgevoegd) ]
quote:Op donderdag 4 maart 2004 20:45 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Jacques-Benigne Bossuet.
hij is wel ongeveer een leeftijdsgenoot van Bossuet; aantal jaartjes eerder geboren en stierf een aantal jaren later
meneer was biechtvader van een koning van Frankrijk
François de la Chaise.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Hmz. Ik moet eerst een ftp-programma vinden en installeren voor ik een plaatje kan plaatsen. Ik heb een prachtige blanke neger in de aanbieding. Even geduld.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Wat nou tsss? Grmbl. Pffft. Hmprf.
Enfin, makkie om er weer in te komen:
Enfin, makkie om er weer in te komen:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dienstmededeling:
Er mag met onmiddellijke ingang geraden worden.
Er mag met onmiddellijke ingang geraden worden.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Beertje, toch. Griekse componist... Tsss.
Hint: meneer heeft in de breedste zin van het woord iets met muziek van doen.
Hint: meneer heeft in de breedste zin van het woord iets met muziek van doen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Gatverdarrie , wat een vieze hippie. Echt weer iets voor de Grieken, hoor.
Is het de broer van Dougie Yule?
, wat een vieze hippie. Echt weer iets voor de Grieken, hoor.Is het de broer van Dougie Yule?
Jawel hoor! Batuwu heeft een dode junk van het internet geplukt
Je had die Tim Buckley beter in zijn graf kunnen laten liggen .
Je had die Tim Buckley beter in zijn graf kunnen laten liggen .
Meneer was succesvoller dan Dougie en levender dan Tim. (En hij kon beter zwemmen dan Jeff.) Maar u denkt min of meer in de goede richting.
Wolf!
[ Bericht 3% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 04-03-2004 22:40:44 (Godverdomme te snel ingevoerd. Kutkankerklote.) ]
Wolf!
[ Bericht 3% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 04-03-2004 22:40:44 (Godverdomme te snel ingevoerd. Kutkankerklote.) ]
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Treurig kijken hoort een beetje bij zijn professie. Godzijdank was hij geen si:Nge:r-so:Ngw:rite:r.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Koud! Koud! Koud!
't Is gewoon een muzikant. Een heel bekende nog wel.
't Is gewoon een muzikant. Een heel bekende nog wel.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nee, het is die lelijke! Die in een hardrockband zat en later zo'n verschrikkelijke baloesplaat gemaakt heeft.
Eric Clapton in zijn afroperiode.
Eric Clapton
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Alsof ik ooit een plaatje van Gary "Ik kneep ze altijd gewoon uit" Moore zou plaatsen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nee, dat zei je niet.quote:Op donderdag 4 maart 2004 23:08 schreef Gellius het volgende:
Clapton! Ja die! Zei ik hè? Zei ik al.
.
Je wist het gewoon niet. Geef het maar toe. Het is helemaal niet erg, dat je geen deuk in et cetera raadt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dit heerschap heeft duidelijk last van hoge bloeddruk, dat zie je zo. Heeft ongetwijfeld te maken met zowel zwaar tafelen als een extreme geldingsdrang, die zich uit in het brandschatten van de buurbevoling of iets dergelijks.
En hij deugt niet, dat lijkt me evident.
En hij deugt niet, dat lijkt me evident.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Meneer heeft niets, maar dan ook helemaal niets, uit te staan met de buurtbevoling (wat dat dan ook mag wezen). En hij deugt, dat is evident. Al schijnt het dan weer niet zo'n vriendelijk heerschap te zijn. Hmm. Nou ja.
[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 04-03-2004 23:30:36 (Haakje vergeten. Het is toch wat.) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 04-03-2004 23:30:36 (Haakje vergeten. Het is toch wat.) ]
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Buurtbevolking, muggeziftende Batuwuwuwu.
Doe ik es snel reageren, direct een typefout, grmbl
Dus het is geen nare despoot enzo? Begrijp ik dat goed? Of toch juist wel? Hij heeft een tirannieke schedel wat mij betreft hoor.
Brrr, ik vind hem zelfs eng, en dat zeg ik niet gauw, want ik ben heel ruimdenkend, al zeg ik het zelf.
Doe ik es snel reageren, direct een typefout, grmbl
Dus het is geen nare despoot enzo? Begrijp ik dat goed? Of toch juist wel? Hij heeft een tirannieke schedel wat mij betreft hoor.
Brrr, ik vind hem zelfs eng, en dat zeg ik niet gauw, want ik ben heel ruimdenkend, al zeg ik het zelf.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Gezien de grijzende slapen heeft hij wel reeds de jaren des onderscheids bereikt, dat is evident. Bibliothecaris?
Meneer brengt juist veel vreugde in de wereld. En schoonheid. Ronde vormen ook. In zijn wereld geen Herbalife.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Het is inderdaad een zelfportret van Fernando B_O_ter_O_.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Maar nu een gewetensvraag, Batuwu: 't Is géén Dikke Neger hè?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 00:00:02 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 00:00:02 ]
Nee Ollie. Je wist het niet. Je wist het niet. Je wist het niet. je wist het niplaatje!.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 00:00:55 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 00:00:55 ]
Het is helaas een Colombiaan, ergo geen neger. Maar hij schildert dus wel altijd dikke mensen en dikke mensen zijn, zoals jullie wel weten, hardstikke leuk. En omdat hij uit Colombia komt, is het dus een Indiaan , wat ook okay is. Lijkt me logisch.
Ik geef Botero dan ook een .
dikke mensen 
Indiaan Ik geef Botero dan ook een .
.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Zeg Batuwu, laat je de mensen wel een beetje in hun waarden? Geen idee waarom ik dit zeg, maar het leek me even nodig. Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En plaats anders even ooit een plaatje.
Grappig dat je dat zegt, Gellius. Iedereen in zijn of haar waarden laten is wel zo'n beetje mijn levensmotto. Ik ben een open boek voor je.
Laten we deze er nog even doorheen rossen:
Laten we deze er nog even doorheen rossen:
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Leeft Yoko Ono nog ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Grmbl. Ik hoopte u op het verkeerde been te zetten. Dus toch voor dummies.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nee, voor users die geen google nodig hebben.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:10 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Grmbl. Ik hoopte u op het verkeerde been te zetten. Dus toch voor dummies.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Spelbreekster dus, Ollie. De onvergelijkelijke Tong80 ging met de eer strijken.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ah, de befaamde tonghumor slaat weer toe.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee, voor users die geen google nodig hebben.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Overigens is er niks mis met een vrouw die op een opiumpijp neerhurkt. Maar dat is misschien meer een persoonlijke observatie.
Doe niet zo flauw man.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:14 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ah, de befaamde tonghumor slaat weer toe.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik houd mij overigens warm aanbevolen voor een plaatje van een neger in een spencer.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Neehee, een neger ín een spencer. Dat ie die spencer dus als het ware aan heeft. En dat ie er dan een pijp bij rookt. En misschien een petje op? Waar wat grijs haar onder uitkomt? Man o man, wat zou dat mooi zijn.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Zijn voornaam begint met een "J". Ollie! Precies zoals beeer en ik het graag zien.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:24 schreef OllieA het volgende:
Doe es een hint, Gellius!
Jacky Robbinson.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nu slaat de befaamde tonghumor toch echt toe. Ik zou bijna zeggen: "Doe niet zo flauw man."
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Jeetje heet ie echt Spencer ?quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:32 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nu slaat de befaamde tonghumor toch echt toe. Ik zou bijna zeggen: "Doe niet zo flauw man."
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Henk Aaron.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
Hrmpf. Ik had technische malheur. Zijn we er al uit?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Niks aan de hand Batuwu. Even een nieuw ftp-programma vinden en installeren en je bent met een uurtje of drie, vier weer in business.
Nee, helaas, dàt kan ik niet goed rekenen.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:49 schreef OllieA het volgende:
Is het misschien Joesph B Spencer?
Misschien???
Wie is Joesph B Spencer nu weer?
Handig hè, dat snelreageren?
Handig hè, dat snelreageren?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Kijk nou maar uit, anders worden we collectief geband wegens sneren. Gaan we de fiets- en de zwemneger achterna.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
En daarom laten we de hoofdletters maar achterwege? Het moet niet gekker worden.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Omdat Ollie zo lafjes zijn broddelpost aangepast heeft en daarmee het juiste antwoord gegeven heeft, lijkt het me verstandig om met de wat meer ernstig ingestelde dagploeg verder te gaan met onderstaand plaatje:
.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 09:35:35 ]
.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 09:35:35 ]
Wat een gezellige dikkerd . Maffiafiguur of gewoon een wat ongelukkige kledingkeuze?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Tijdgenoot van Al Capone? Plaatsgenoot ook?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Mijnheer is ongeveer 25 jaar ouder dan Al Capone, en op een ander continent geboren. Overigens zijn ze wel bijna even oud geworden. De geschiedenis zit toch werkelijk vol met onverhoedse wendingen, niet?
Een andere wel zeer onverhoedse wending is dat ik het niet weet.
Uiterst onverhoeds, mag ik wel zeggen.
Uiterst onverhoeds, mag ik wel zeggen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Laat mij een tipje van de sluier voor je oplichten. Mijnheer werd geboren in de stad waar men eigenlijk behoort te sterven. Nou ja.
.
.
.
Hmm. "Diamond" Jim Colosimo?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Wie is het dan in godsnaam?
Wegens prangende bezigheden moet ik deze opgave verder aan de slampampers van de dagploeg laten.
Wegens prangende bezigheden moet ik deze opgave verder aan de slampampers van de dagploeg laten.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ha, schuif aan, beeer. Ik heb een pront Italiaantje voor je staan. Zijn naam is overigens niet Savatore Cardillo, Meiske78.
Vanuit de flank raakgeschoten. Goed zo, sorrow!
Het is de legendarische Italiaanse tenor Caruso (1973-1921).
.
Het is de legendarische Italiaanse tenor Caruso (1973-1921).
.
.
Tja, als je de leeftijd van -52 weet te bereiken word je vanzelf legendarisch...quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:44 schreef Gellius het volgende:
Het is de legendarische Italiaanse tenor Caruso (1973-1921).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach jee. Een foutje. Nou, iedereen komt er zelf wel uit hè?quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, als je de leeftijd van -52 weet te bereiken word je vanzelf legendarisch...
En dat is Calamity Jane.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
.
Stom. Ik vergeet de hint. De hint om aan te geven dat er geraden kan worden. Excuus.
Hint: Geen politiker.
Hint: Geen politiker.
Hmz. VOC-er?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Geen Nederlander ook!quote:Op vrijdag 5 maart 2004 12:46 schreef SportsIllustrated het volgende:
Hmz. VOC-er?
Zat meneer soms op de Mayflower ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
. Doe eerst maar 'ns een suggestie.
Was meneer een paap?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Niet bepaald. Zijn leven is zelfs voortijdig tot een eind gekomen wegens geloofsperikelen. Maar dat is niet waar hij beroemd door is geworden.
Ik meen toch werkelijk Insulinde's landschap op de achtergrond te herkennen, echter dat is uitgesloten.
Meneer was denker ?
Meneer was denker ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Mijnheer was een homo universalis, natuurlijk. Hij beoefende de filosofie, de geografie, wiskunde, rechten, theologie en medicijnen. Ik heb hem hier in die laatste hoedanigheid geplaatst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 16:27:44 (homo!) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 05-03-2004 16:27:44 (homo!) ]
Was meneer er zo een die voor de colleges even een ader die hem niet van pas kwam doorsneed en zo altijd gelijk kreeg ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Was meneer Paracelsus?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Was deze heer van origine een ingezetene van een Duits vorstendom?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eerste helft 16e eeuw, dat klopt. Mijnheer was evenwel Zuideuropees.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 13:43 schreef reinier_belder het volgende:
rond 1500?
Hola, ik zie deze verrassend veelzeggende suggestie nu pas, heer Plaatje. U bent tamelijk warm!quote:Op vrijdag 5 maart 2004 13:31 schreef SportsIllustrated het volgende:
Was meneer er zo een die voor de colleges even een ader die hem niet van pas kwam doorsneed en zo altijd gelijk kreeg ?
Nou nee. Mijnheer heeft iets ontdekt. Als medicus. 'Uitgevonden' zou een beetj eeen raar woord zijn.
Inderdaad; de 'ontdekker' van de menselijke bloedsomloop.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 15:58 schreef zakjapannertje het volgende:
Michael Servetus?
deja-vu zou dat dan zijn (voor mij iig)
Had jij die ook al eens geplaatst dan, zak-j?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
nee, geraden, vandaar, geplaatst door Parabolaquote:Op vrijdag 5 maart 2004 16:04 schreef Gellius het volgende:
[..]
Inderdaad; de 'ontdekker' van de menselijke bloedsomloop.
Had jij die ook al eens geplaatst dan, zak-j?
een Hollywood-acteur?quote:Op vrijdag 5 maart 2004 16:31 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
En voormalig muzikant.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 18:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
nee, geraden, vandaar, geplaatst door Parabola
[..]
een Hollywood-acteur?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Een levende.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Het zijn drie muzieknegers.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 19:22 schreef Gellius het volgende:
Drie negers maar liefst! . Wie schudt Batuwu even wakker?
Een wilde gok: The Inkspots?
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Jaja. er zijn vele muzieknegers Gellius. Ik dacht dat ik jou hiermee zou plezieren. Immers iemand die zomaar Peabo Bryson kan raden, moet wel verstand van muzieknegers hebben.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 22:01 schreef Gellius het volgende:
Hm. The Inktspots waren ook muzieknegers, Sooty.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Wil je wel geloven dat ik tot vorige week nog nooit van Peabo Bryson had gehoord? Maar hij was toevallig op teevee, en mijn metgezel begon gelijk een heel betoog over deze griezelneger af te steken. En de volgende dag trof ik 'm weer in RJPvD. Het is me allemaal toch wat hè?
Enfin.
Mag ik deze drie heren in de late jaren vijftig, vroege jaren zestig positioneren?
Enfin.
Mag ik deze drie heren in de late jaren vijftig, vroege jaren zestig positioneren?
Ik geloof jequote:Op zaterdag 6 maart 2004 22:11 schreef Gellius het volgende:
Wil je wel geloven dat ik tot vorige week nog nooit van Peabo Bryson had gehoord? Maar hij was toevallig op teevee, en mijn metgezel begon gelijk een heel betoog over deze griezelneger af te steken. En de volgende dag trof ik 'm weer in RJPvD. Het is me allemaal toch wat hè?
Enfin.
Mag ik deze drie heren in de late jaren vijftig, vroege jaren zestig positioneren?
Deze heren moet je positioneren in de jaren 60.70 en 80 !. Er overleed er wel eens een. En omdat de neef die de plaats innam Jasper heette, werd de naam aangepast.
edit- typo
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Wat jammer toch dat ik helemaal geen kaas gegeten heb van muzieknegers. Ik sta met lege, lege handen.
Ooit waren dit de ahah-brothers. Later gingen zij verder als ahah, Jasper, ahah.
Hope this helps
Hope this helps
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
.
Ik kan het plaatje gewoon zien hoor, maar voor de kruisridders onder ons:
http://picserver.student.(...)4X2Q9/picserver.jpeg
Geen krijgsheer.
http://picserver.student.(...)4X2Q9/picserver.jpeg
Geen krijgsheer.
Mijnheer was ook niet van al te onbesproken gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 08-03-2004 12:05:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 08-03-2004 12:05:11 ]
Hij is geboren in Parijs, te vondeling gelegd door zijn Italiaanse moeder, heeft zijn jeugd in Italie doorgebracht en is uiteindelijk in Zwitse:rland terecht gekomen.
Mmm, moeilijk. Mario Cavaradossi? Nee.
Was het misschien een anarchist/revolutionair?
Was het misschien een anarchist/revolutionair?
Helpt waar hij kan!
[quote]Op maandag 8 maart 2004 13:47 schreef Gellius het volgende:
Dat was hij!
[/quote
(-)
Dat was hij!
[/quote
(-)
Helpt waar hij kan!
Christian Barnard?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Katso is in de goede richting aan het zoeken.
Ik kan morgen pas weer reageren, dus of wachten of een ander.
Ik kan morgen pas weer reageren, dus of wachten of een ander.
Helpt waar hij kan!
Dat lijkt me Michael Persinger, leverancier van religieuze ervaringen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Er was eens een door aliens ontvoerde beer die, na enkele modificaties, op aarde terugkwam en Michael Persinger in een internetspelletje juist raadde.
Alle mensen werden toen woedend en scheurden de arme beer aan stukken. Een enkeling was, in het diepste geheim, verdrietig. "Da-hag lie-ve Ol-lie" fluisterden ze wanneer niemand luisterde
Alle mensen werden toen woedend en scheurden de arme beer aan stukken. Een enkeling was, in het diepste geheim, verdrietig. "Da-hag lie-ve Ol-lie" fluisterden ze wanneer niemand luisterde
Helpt waar hij kan!
.
Nou, zo dan:
.
Hint: geen componist
Ho wacht, hij componeerde ook wel eens wat, lees ik net. Maar opzekers geen ornotholoog dan..
[ Bericht 29% gewijzigd door Gellius op 09-03-2004 14:16:33 (voortschrijdend inzicht) ]
.
.Hint: geen componist
Ho wacht, hij componeerde ook wel eens wat, lees ik net. Maar opzekers geen ornotholoog dan..
[ Bericht 29% gewijzigd door Gellius op 09-03-2004 14:16:33 (voortschrijdend inzicht) ]
quote:Op dinsdag 9 maart 2004 18:23 schreef Gellius het volgende:
Waarom denk je dat?
quote:Op dinsdag 9 maart 2004 14:42 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was geen politicus, en een dijk van 'n Europeaan.
quote:Op dinsdag 9 maart 2004 16:08 schreef Gellius het volgende:
Mais non! Mijnheer was wel wetenschapper, in zijn eigen tijd, maar zeker niet Frans.
Dat kan je nu wel denken, Beertje, maar frenologisch gezien is dit natuurlijk een Belg. Die dus blijkbaar in zijn vrije tijd wat aan wetenschap deed. Deed hij nog andere interessante dingen in zijn vrije tijd, Gellius? Kleide hij wel eens een asbakje? Maakte hij mobile's met lege pleerollen? Of, oeh!, van die scheepswrakken van afgebrande luciferhoutjes?
Ik brand van nieuwsgierigheid.
Ik brand van nieuwsgierigheid.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Er heerst inmiddels grote verwarring over de juiste spelling van de meervoudsvorm van mobile. Het internet gonst ervan. Een taalwetenschapster meent dat het mobiles is. Een niet te onderschatten classica is het met haar eens. Mijn trouwe woordenboekje zegt echter mobile's en mijn taalgevoel is het daarmee eens. Ik houd u van verdere ontwikkelingen op de hoogte.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Het lijkt mij eerlijk gezegd zo'n theologisch betwetertje, dat in zijn ruime vrije tijd zo af en toe een vlindertje uit Gods natuur plukte, het opprikte en zich een wetenschapsman noemde.
Een bourgondische hobbyist die volgaarne iemand mocht vermanen, zeg maar. Een Nederlander of een Duitser, dus.
Heb ik het goed? En wat kan ik dan winnen?
Een bourgondische hobbyist die volgaarne iemand mocht vermanen, zeg maar. Een Nederlander of een Duitser, dus.
Heb ik het goed? En wat kan ik dan winnen?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
En volgens het GB is het mobiles, mijn beste Grieken, en wie zijn wij om niet nederig te knilen voor het GB?quote:Op dinsdag 9 maart 2004 21:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Er heerst inmiddels grote verwarring over de juiste spelling van de meervoudsvorm van mobile. Het internet gonst ervan. Een taalwetenschapster meent dat het mobiles is. Een niet te onderschatten classica is het met haar eens. Mijn trouwe woordenboekje zegt echter mobile's en mijn taalgevoel is het daarmee eens. Ik houd u van verdere ontwikkelingen op de hoogte.
quote:mobile, het
zelfstandig naamwoord
mo·bi·le
meervoud
mo·bi·les
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Goh, dit is de eerste keer dat ik drie keer achter elkaar post in RJP
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Mobiles is mijn mening. Want immers, het is ook perpetuum mobiles.
Maar is het nou knilen of knielen?
Maar is het nou knilen of knielen?
Voornoemde classica heeft haar netwerk ingeschakeld. Toegegeven, het ziet er niet goed voor me uit. Een leraar Nederlands meent ook al dat het mobiles is. Maar goed, zegt natuurlijk niks, gezien de deplorabele staat van het onderwijs. En dan zou ik me de les laten lezen door een leraartje Nederlands? Kom nou.
Toch zal ik moeten inbinden, vrees ik. OllieA zegt mobiles. OllieA weet echt alles. Ergo, het is mobiles en niet mobile's.
Toch zal ik moeten inbinden, vrees ik. OllieA zegt mobiles. OllieA weet echt alles. Ergo, het is mobiles en niet mobile's.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ondertussen ligt Gellius een beetje lamlendig in zijn ijzeren long naar zijn zelfgemaakte mobile te staren. Alsof we niet met smart op hem zitten te wachten.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Eigenlijk zijn meervoudsvormen wel een aardige tijdvulling, zolang Gellius te druk bezig met allerlei mensen te 'helpen' om een fijnzinnige hint te kunnen geven.
Zo hoorde ik onlangs iemand als meervoud van fait accompli: fait accomplis zeggen. Wat vinden jelui daar nu van?
Nou ben ik niet zo'n francofiel, maar iets zegt me dat hier een foutje wordt gemaakt.
Zo hoorde ik onlangs iemand als meervoud van fait accompli: fait accomplis zeggen. Wat vinden jelui daar nu van?
Nou ben ik niet zo'n francofiel, maar iets zegt me dat hier een foutje wordt gemaakt.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je hoorde het hem zeggen? Sprak meneer fonetisch? Overigens zie ik niet direct wat er fout aan is.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Al is het in het Frans natuurlijk fout. Dat we dat duidelijk hebben.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Mij ook. Maak er maar faites accomplis van.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:18 schreef OllieA het volgende:
Eigenlijk zijn meervoudsvormen wel een aardige tijdvulling, zolang Gellius te druk bezig met allerlei mensen te 'helpen' om een fijnzinnige hint te kunnen geven.
Zo hoorde ik onlangs iemand als meervoud van fait accompli: fait accomplis zeggen. Wat vinden jelui daar nu van?
Nou ben ik niet zo'n francofiel, maar iets zegt me dat hier een foutje wordt gemaakt.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Hij sprak inderdaad de s uit, omdat het hem om meerdere voldongen feiten ging.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:23 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Je hoorde het hem zeggen? Sprak meneer fonetisch? Overigens zie ik niet direct wat er fout aan is.
Fait accomplis zou dan vrij vertaald zoiets als voldongens feit zijn?
Het zou toch faites accompli moeten zijn? Of ben ik nou gek?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hmm... Je bent gek Ollie, maar er is nog iets wat mij dwars zit. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik vanavond Indiaas gegeten heb.
Maar als het perpetuum mobiles is, en niet perpetua mobiles... zal het in dit geval misschien wel, doe eens gek, fait accompli's zijn. Mee eens?
Maar als het perpetuum mobiles is, en niet perpetua mobiles... zal het in dit geval misschien wel, doe eens gek, fait accompli's zijn. Mee eens?
Mja, ik zou het toch op dezelfde manier kunnen uitspreken als jouw mysterieuze gesprekspartner. Anders klinkt het zo raar. Mooier nog is het om het gewoon als 'fait accompli' uit te spreken.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
We zijn even bezig, Gellius. Straks gaan we weer verder met dat suffe plaatje.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Nee, ik ga voor faites accompli. En sooty ook, dus wij hebben gelijk.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:31 schreef beeer het volgende:
Hmm... Je bent gek Ollie, maar er is nog iets wat mij dwars zit. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik vanavond Indiaas gegeten heb.
Maar als het perpetuum mobiles is, en niet perpetua mobiles... zal het in dit geval misschien wel, doe eens gek, fait accompli's zijn. Mee eens?
Laten we wel wezen, taal is geen lolletje om maar wat mee te spotten, mijn waarde beeer.
Oh, trouwens, even ontopic, de tuberculeus bourgondische hobbyist van Gellius blijkt een Oostenrijker, volgens de dienstmededeling. Het zal wel weer een of andere vergeten pennelikker zijn.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kan de klas even rustig worden? Graag allemaal de geschiedenisschriftjes uit jullie vakken pakken en een nieuw kroontjespennetje opzetten. We gaan verder. Batuwu! Haal onmiddelijk dat gummetje terug!
We gaan verder. Mijnheer was een gerespecteerd amateurwetenschapper, maar is daarmee niet onsterfelijk beroemd geworden. Wel met iets anders.
We gaan verder. Mijnheer was een gerespecteerd amateurwetenschapper, maar is daarmee niet onsterfelijk beroemd geworden. Wel met iets anders.
Nope. Ikke niet hoor.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, ik ga voor faites accompli. En sooty ook, dus wij hebben gelijk.
Nope. Ikke niet hoor.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Jaaaa, Batuwu. Ga je maar even melden bij de bovenmeester. Hup.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
We zijn even bezig, Gellius. Straks gaan we weer verder met dat suffe plaatje.
Dat maakt de keuze er niet eenvoudiger op.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 22:37 schreef Gellius het volgende:
We gaan verder. Mijnheer was een gerespecteerd amateurwetenschapper, maar is daarmee niet onsterfelijk beroemd geworden. Wel met iets anders.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Eigenlijk wel. Je hoeft je nu geen zorgen meer te maken over 's mans wetenschappelijke loopbaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 09-03-2004 23:01:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 09-03-2004 23:01:22 ]
Ik moet nablijven.
Is het een schrijver?
Is het een schrijver?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Heeft ie misschien iets met Mozart te maken of zoiets? Dat ie daar een boekje over heeft geschreven?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:01 schreef OllieA het volgende:
Heeft ie misschien iets met Mozart te maken of zoiets? Dat ie daar een boekje over heeft geschreven?
Ollie heeft de beurt, hij mag het zeggen.
Kom maar voor het bord, Ollie en vertel de mensen wie deze mijnheer was.
Nou, dat was die droogkloot van een Ludwig von Köchel.
Krijg ik nu een plakplaatje?
Krijg ik nu een plakplaatje?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Who the hell is dat nou weer?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Aardige imitatie, niet?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Heel juist, de meneer die de muziek van Mozart gecatalogiseerd heeft. Dankzij hem zitten we nu met die extreem droogkloterige 'KV' aanduidingen.
Heel knap Ollie! Plaatje?
Heel knap Ollie! Plaatje?
Hm, mijn webspace ligt plat, dus ik kan geen plaatje zetten.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dan doe ik het wel weer.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Wat een merkwaardige formulering, sooty. Alsof je midden in je zin kwam te overlijden. Het is in ieder geval niet Gaugain en al helemaal niet Gauguin. Ook is het geen vriend. Zelfs niet van. Helemaal niet van, zou ik bijna zeggen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Is het mond geschilderd Batuwu? En komt de opbrengst ten goede van een braaf doel, zoals bijvoorbeeld de Jostiband?
Of zit ik nu helemaal op het foute spoor?
Of zit ik nu helemaal op het foute spoor?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dan zal meneer zichzelf wel hoger hebben geacht dan Gauguin. Schilderde hij wel vaker in kamers met uitzicht op zee ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Ollie zit op een volkomen fout spoor. Met de hand op het hart verklaar ik dat ik niets, maar dan ook niets, met mongolen te maken wens te hebben.
Meneer zal zich ongetwijfeld superieur hebben gevoeld aan elke andere schilder. Daar was het de persoon wel naar. Het uitzicht op zee lijkt me verder niet zo belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 09-03-2004 23:38:13 (Hoofdletter.) ]
Meneer zal zich ongetwijfeld superieur hebben gevoeld aan elke andere schilder. Daar was het de persoon wel naar. Het uitzicht op zee lijkt me verder niet zo belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 09-03-2004 23:38:13 (Hoofdletter.) ]
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Is meneer een geboren Fransman ?
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Behalve dan dat het vast niet de hofschilder van Genghis Khan geweest zal zijn. Maargoed, dat was dan ook maar een mongool.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:36 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het uitzicht op zee lijkt me verder niet zo belangrijk.
Tsja Jammer dat de associatie niet klikt. Soms is dat moeilijk. Gauguin geschilderd door van Gogh. Qua stijl zou ik zeggen dat dit door Van Gogh geschilderd zou kunnen zijn. Dat is het dus niet.quote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:30 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wat een merkwaardige formulering, sooty. Alsof je midden in je zin kwam te overlijden. Het is in ieder geval niet Gaugain en al helemaal niet Gauguin. Ook is het geen vriend. Zelfs niet van. Helemaal niet van, zou ik bijna zeggen.
Loosen up, het is niet einde van de wereld.
Sooty +2 voor gedurfde gok.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Sooty, dude! Loosen up yourself! Je krijgt van mij gewoon een extra bonuspunt voor je gewaagde gok. En natuurlijk een minpunt omdat het fout is. Deze niet-Franse meneer ging later in een heel andere stijl schilderen. En meneer woonde inderdaad dichtbij de zee, maar dan weer niet op een echt eiland.
Wat heb ik weer een hoop hintjes in deze post verstopt.
Wat heb ik weer een hoop hintjes in deze post verstopt.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
We hebben er honderdvijfentwintig topics voor nodig gehad, maar nu heeft Beer dan toch het ultieme juiste antwoord gevonden. Het is inderdaad niet-Monet.
Slotje!
Slotje!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Effe een vraagje tussendoor, zomaar: Raden we nu de peroon op het plaatje of de producent van ... (en ik maak de zin af:) het plaatjequote:Op dinsdag 9 maart 2004 23:52 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
We hebben er honderdvijfentwintig topics voor nodig gehad, maar nu heeft Beer dan toch het ultieme juiste antwoord gevonden. Het is inderdaad niet-Monet.
Slotje!
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Allebei.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dan moet het welhaast Poortvliet in zijn neo-impressionistische periode zijn, emblematisch gesproken ten minste. Woonde die ook niet in Zeeland?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kom op, heeerbeeer, laat je niet kisten! Je kunt het! Ik bedoel, het moet toch mogelijk zijn dat ook jij ooit toetreedt tot de orde van de Blauwe Bandjes? .
Ondertussen heb ik geeen idee. .
.Ondertussen heb ik geeen idee. .
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
Meneer had toch wel wat meer artistieke inhoud dan Rien Poortvliet (al wil ik Poortvliets werk op het terrein van de kabouteremancipatie zeker niet onderschatten). Niet iedereen zal het hier echter mee eens zijn...
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Rien Poortvliet. Prachtig hoe hij die konijntjes vereeuwdige op het witte doek, waarna hij die konijntjes vereeuwigde.quote:Op woensdag 10 maart 2004 00:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneer had toch wel wat meer artistieke inhoud dan Rien Poortvliet (al wil ik Poortvliets werk op het terrein van de kabouteremancipatie zeker niet onderschatten). Niet iedereen zal het hier echter mee eens zijn...
Prachtig hoe hij die konijntjes vereeuwdige op het witte doek, waarna hij die konijntjes vereeuwigde.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Even recapituleren:
het is een schilder, het is geen mongool, geen Fransman, niet-Monet, en ook niet Poortvliet.
Hij had wat meer artistieke inhoud en voelde zichzelf superieur. Zijn gestaar over zee doet er niet toe.
Dat wordt een eitje, mensen!
Voorlopig zet ik mijn kaarten toch op BV Removos.
het is een schilder, het is geen mongool, geen Fransman, niet-Monet, en ook niet Poortvliet.
Hij had wat meer artistieke inhoud en voelde zichzelf superieur. Zijn gestaar over zee doet er niet toe.
Dat wordt een eitje, mensen!
Voorlopig zet ik mijn kaarten toch op BV Removos.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het was inderdaad een eitje. Nu we het weer moeten doen met de langslapers van de dagploeg is het ineens een zware opgave geworden.
Ollie, zou je kunnen ophouden het bedrijf van je buurman te promoten? Dank!
Ollie, zou je kunnen ophouden het bedrijf van je buurman te promoten? Dank!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Het is niet ondenkbaar dat het een vroege Mondriaan betreft, zij het dat ik dit plaatje nergens kan thuisbrengen.
Deze Zuideuropeaan schilderde dit op vijftienjarige leeftijd. Hij had zijn eigen stijl duidelijk nog niet gevonden.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Dat kun je wel stellen.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
dat is geen slechte gok, sterker nog: dat is 'em!quote:Op woensdag 10 maart 2004 10:53 schreef Z het volgende:
Als dummie zijnde durf ik wel even Dali te gokken.
http://www.virtualdali.com/Pho19ArtistAtHisEasel.htm
.
!quote:Op woensdag 10 maart 2004 10:51 schreef Gellius het volgende:
!
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Ik had het goed! Ik had het goed!quote:Op woensdag 10 maart 2004 12:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
!
Ik ken die foto ergens van. Zit al te zoeken waarvan....
Just checking, is dit een adellijk persoon? Prins oid?
Just checking, is dit een adellijk persoon? Prins oid?
(Un)masking for the greater good.
Regerend vost zelfs!
Foto's waren toen trouwens nog niet zo heel erg ruim in omloop, Natalie. Bovenstaand is een schilderij. Ietwat opgeleukt ook nog, denk ik. Valt jullie niet iets op aan 's man frenologische conditie?
Foto's waren toen trouwens nog niet zo heel erg ruim in omloop, Natalie. Bovenstaand is een schilderij. Ietwat opgeleukt ook nog, denk ik. Valt jullie niet iets op aan 's man frenologische conditie?
Hebbes! Keizer Ferdinand van Oostenrijk! (1793- 1875)
[zeikmodus]Foto van een schilderij[/zeikmodus]
Toevoeging:
HIM Ferdinand Karl Leopold Joseph Franz Marcelin Emperor of Austria, King of Hungary and Bohemia ("The Good")
(Born as: HI & RH Ferdinand Karl Leopold Joseph Franz Marcelin Prince Imperial and Archduke of Austria, Prince Royal of Hungary and Bohemia)
* Vienna, April 19th, 1793
† Prague, June 29th, 1875
Heir to the Throne of Austria-Hungary, April 19th, 1793
Emperor of Austria, King of Hungary and Bohemia, King of Lombardia-Venice, King of Illyria, Grand Duke of Cracow, Duke of Salzburg, Duke of Ragusa and Zara, Prince of Triente and Brixen, Duke of Friaul, Lord of Cattaro, March 2nd, 1835 (crowned: March 7th, 1835; crowned as King of Lombardia-Venice: September 6th, 1838; abdicated: December 2nd, 1848)
[ Bericht 54% gewijzigd door Natalie op 10-03-2004 13:34:47 (-edit- toevoeging) ]
Wijsneus Blame my headachequote:Foto's waren toen trouwens nog niet zo heel erg ruim in omloop, Natalie. Bovenstaand is een schilderij. Ietwat opgeleukt ook nog, denk ik. Valt jullie niet iets op aan 's man frenologische conditie?
[zeikmodus]Foto van een schilderij[/zeikmodus]
Toevoeging:
HIM Ferdinand Karl Leopold Joseph Franz Marcelin Emperor of Austria, King of Hungary and Bohemia ("The Good")
(Born as: HI & RH Ferdinand Karl Leopold Joseph Franz Marcelin Prince Imperial and Archduke of Austria, Prince Royal of Hungary and Bohemia)
* Vienna, April 19th, 1793
† Prague, June 29th, 1875
Heir to the Throne of Austria-Hungary, April 19th, 1793
Emperor of Austria, King of Hungary and Bohemia, King of Lombardia-Venice, King of Illyria, Grand Duke of Cracow, Duke of Salzburg, Duke of Ragusa and Zara, Prince of Triente and Brixen, Duke of Friaul, Lord of Cattaro, March 2nd, 1835 (crowned: March 7th, 1835; crowned as King of Lombardia-Venice: September 6th, 1838; abdicated: December 2nd, 1848)
[ Bericht 54% gewijzigd door Natalie op 10-03-2004 13:34:47 (-edit- toevoeging) ]
(Un)masking for the greater good.
Zeer juist. Ik las gisteren:
"Dertien jaar lang regeert Ferdinand over Oostenrijk. Zonder twijfel is hij de meest wondelijke persoon die ooit op de Habsburgse troon heeft gezeten. Ferdinand heeft een waterhoofd (dat hebben ze toch aardig gecamoufleerd in dit schilderij-Gellius), een openhangende mond, te korte benen en armen en lijdt aan epilepsie. De Weners geven hem de bijnaam 'de goeiige'.
Als negenjarige is Fredinand nog niet in staat om een deur open te maken, een trap te lopen of een glas met één hand te pakken. Met zijn dikke tong kan hij geen twee zinnen achter elkaar zeggen. Volgens de overlevering is zijn favoriete spelletje over de vloer rollen in een grote prullenbak, waar hij zijn dikke lijf in heeft geperst."
Fascinerende mensen, die Habsburgers.
PLAAT!
[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 10-03-2004 23:17:00 ]
"Dertien jaar lang regeert Ferdinand over Oostenrijk. Zonder twijfel is hij de meest wondelijke persoon die ooit op de Habsburgse troon heeft gezeten. Ferdinand heeft een waterhoofd (dat hebben ze toch aardig gecamoufleerd in dit schilderij-Gellius), een openhangende mond, te korte benen en armen en lijdt aan epilepsie. De Weners geven hem de bijnaam 'de goeiige'.
Als negenjarige is Fredinand nog niet in staat om een deur open te maken, een trap te lopen of een glas met één hand te pakken. Met zijn dikke tong kan hij geen twee zinnen achter elkaar zeggen. Volgens de overlevering is zijn favoriete spelletje over de vloer rollen in een grote prullenbak, waar hij zijn dikke lijf in heeft geperst."
Fascinerende mensen, die Habsburgers.
PLAAT!
[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 10-03-2004 23:17:00 ]
Deze heren mochten in de jaren 80 helemaal nog niet demonstreren van hun ouders. Het is een recente foto.
Aldus.
Is the right answer!quote:Op woensdag 10 maart 2004 14:35 schreef zakjapannertje het volgende:
Franz Ferdinand ?
Aldus.
Het is idd eigenlijk een kut bandje. Er hangt ook zo'n vreselijke hype omheen...quote:Op woensdag 10 maart 2004 14:39 schreef Gellius het volgende:
Is dit niet gewoon een kutbandje?
Aldus.
.
Muziekneger?
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
