kom maar eens met beter bewijs als gaatjes uit de magnetronquote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:30 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
NOPE
Het is dan zo lekker warm in je portemonneequote:Op dinsdag 2 maart 2004 15:27 schreef sp3c het volgende:
welke idioot stopt er dan ook geld in de magnetron![]()
![]()
het idee is dat je er eten van koopt en dat in de magnetron stopt ... zuinige ollanders zeker weer, die proberen benzine van het tripje naar de a.h. te besparen
ik heb dit ook gedaan, en het klopt iddquote:Op maandag 22 maart 2004 21:25 schreef Frisk het volgende:
Ik heb net een briefje van 5 euro in de microgolf (800 watt) gestoken, en er na 30 seconden utgehaald. Er zaten idd 2 zwarte vlekjes op het metaalstripje.
Een RFID-chip hoeft, indien het met behulp van massaproductie geproduceerd wordt, nauwelijks iets te kosten,quote:Op dinsdag 2 maart 2004 16:36 schreef CeeJee het volgende:
Bovendien, er is een heel GSM net waarmee je mensen in de gaten kan houden, waarom een kolossale investering doen in een paar miljard RFID chips en X duizend controlepoortjes om dat handjevol GMS-lozen te gaan volgen ?
Ahum, de energie wordt uiteraard door de magnetron geproduceerd en door de RFID geabsorbeerd en dat leidt tot een reactie. Stop een CD, met in jouw termen te spreken geen energie, maar eens in de magnetron.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 15:59 schreef freud het volgende:
Alsof een rfid chip van een milimeter genoeg energie zou produceren om een biljet in de hens te laten vliegen. Ik denk toch echt dat het aan de metalen strip ligt.
Even scannen met een EM-ontvanger in een kooi van Faraday is voldoende. Het lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk dat ze deze technolgie gebruikt hebben in de Euro. Ten eerste is en blijft het relatief duur, ten tweede makkelijk te ontdekken en ten derde zie ik er niet echt het nut van in.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 19:53 schreef Pietverdriet het volgende:
vind het in de magnetron stoppen om te bewijzen dat er een rfi sjip in je papiergeld zit een heel zwak bewijs.
Ik denk dat men daar maar eens een beter bewijs voor moet komen voor ik dat geloof
Daar kan de magnetron aan kapot gaan.quote:Op maandag 22 maart 2004 22:58 schreef hace_x het volgende:
Stop eens een stukje zilverpapier in de magnetron....
daarom komt ook dat brandplekje (of 2) op de metaalstrip (nou ja, het papier)quote:Op maandag 22 maart 2004 23:40 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Daar kan de magnetron aan kapot gaan.
Zou dat niet doen met je lievelings CD die out of print is...quote:Op maandag 22 maart 2004 22:57 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ahum, de energie wordt uiteraard door de magnetron geproduceerd en door de RFID geabsorbeerd en dat leidt tot een reactie. Stop een CD, met in jouw termen te spreken geen energie, maar eens in de magnetron.
Ach, je krijgt er wel een leuke, overigens eenmalige, lichtshow voor terug.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou dat niet doen met je lievelings CD die out of print is...
![]()
Maar het is dus in ieder geval niet aantgetoond dat eurobiljetten ontploffen.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Steijn
1) Het in de magnetron leggen leverd geen enkel bewijs voor een chip
2) RFI Chips zijn verhoudingsgewijs duur, dus ze in 5 eurobilletten te stoppen zou onzinnig zijn
Het levert in ieder geval bewijs dat er meer in je papiertje zit dan je denktquote:Op dinsdag 23 maart 2004 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Steijn
1) Het in de magnetron leggen leverd geen enkel bewijs voor een chip
Vele echtheidskenmerken aanbrengen op/in het papiergeld is relatief ook duur, zullen we dan maar stoppen met het drukken van kleine coupures papiergeld.quote:2) RFI Chips zijn verhoudingsgewijs duur, dus ze in 5 eurobilletten te stoppen zou onzinnig zijn
Breedbandscanner en een kooi van Faraday.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 18:17 schreef Basp1 het volgende:
Je haalde al eerder aan dat het makkelijk te testen zou moeten zijn of er een rfid chip in een stukje papier zit, maar moet je dan ook niet de precieze frequentie weten om de rfid chip te kunnen detecteren?
ik vind het gsm verhaal veel bedreigender dan die rfid chips. weliswaar is gsm nu nog niet zo nauwkeurig, maar over een paar jaar is dat verbetert. dan kan de overheid, of weet ik veel wie, leuk iedereen in de gaten houden op enkele meters nauwkeurig heb ik begrepen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 16:36 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Bovendien, er is een heel GSM net waarmee je mensen in de gaten kan houden, waarom een kolossale investering doen in een paar miljard RFID chips en X duizend controlepoortjes om dat handjevol GMS-lozen te gaan volgen ?
Nee, want je kan alleen peilen tussen welke GSM-masten de GSM zich bevindt en ik kan me niet voorstellen dat de beheerders van de masten op elke straathoek een mast gaan plaatsen om de overheid te helpen GSM's te traceren. Bovendien moet de GSM aanstaan om een signaal uit te zenden en verhindert de privacy-wetgeving dat de overheid actief signalen peilt. Alleen in uitzonderlijke gevallen mogen en zullen de beheerders van de GSM-masten openbaarheid in hun data geven.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 18:25 schreef poesie het volgende:
[..]
ik vind het gsm verhaal veel bedreigender dan die rfid chips. weliswaar is gsm nu nog niet zo nauwkeurig, maar over een paar jaar is dat verbetert. dan kan de overheid, of weet ik veel wie, leuk iedereen in de gaten houden op enkele meters nauwkeurig heb ik begrepen.
ps euro biljetten bevatten geen rfid chip, maar de metalen strip zorgt ervoor dat het papier in de fik gaat.
nu kan je alleen de lokatie van de zendmast te kunnen opvragen. ze schijnen echter bezig te zijn de door triangulatie nauwkeurigere lokaties te kunnen geven,quote:Op dinsdag 23 maart 2004 18:30 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee, want je kan alleen peilen tussen welke GSM-masten de GSM zig bevindt. Bovendien moet de GSM aanstaan om een signaal uit te zenden en verhindert de privacy-wetgeving dat de overheid actief signalen peilt. Alleen in uitzonderlijke gevallen mogen en zullen de beheerders van de GSM-masten openbaarheid in hun data geven.
mjah je wil niet weeeeeeeeeeeten hoe lang het duurt om die rotdingen te updaten, komen allemaal van de goedkoopste biederquote:Op dinsdag 2 maart 2004 17:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Sorry als ik je bubble burst, maar ik begrijp dat jij er niet meer werkt, dus jij weet niet of het er nu inmiddels wel in zit. Daarbij, wie zegt dat het er nu wel in zit? Het kan er volgend jaar ineens wel in zitten.
Trouwens, jij was verantwoordelijk voor de software!?!!?! Toch niet verantwoordelijk voor die megatrieste keyboard scanning routine, hé. Die routine die het keyboard pas gaat scannen als het schermpje al 3 seconden geupdate is.
Als je dat in een magnetron legt krijg je ook fik hoorquote:Op dinsdag 2 maart 2004 16:36 schreef L-mo het volgende:
nouja, dat wordt dus alleen maar muntgeld gebruiken he....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |