NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederlandse bedrijven spekken kas van Bush
door Bart Mos
AMSTERDAM - Nederlandse bedrijven behoren tot de grootste buitenlandse geldschieters van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Vooral de campagnekas van de Republikeinse partij van president George Bush wordt flink gespekt.
Koploper daarbij is accountantsfirma KPMG, met een donatie van bijna een half miljoen dollar. Geen enkel ander buitenlands bedrijf schuift zoveel. Dit blijkt uit openbare Amerikaanse registers, waarin de geldstromen worden bijgehouden.
De Nederlandse ondernemingen doen hun donaties aan de campagnekassen van de Democraten en Republikeinen via Amerikaanse dochterbedrijven. Buitenlandse bedrijven kunnen namelijk niet rechtstreeks geld storten op de rekening van de partijen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article8454351.ece
Ook doen de Amerikaanse takken van Philips en ABN een flinke duit in het zakje.
Naar mijn mening is dit een goede zaak, zo toont het Europeese bedrijfsleven haar dankbaarheid tegenover de Bush regering.
door Bart Mos
AMSTERDAM - Nederlandse bedrijven behoren tot de grootste buitenlandse geldschieters van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Vooral de campagnekas van de Republikeinse partij van president George Bush wordt flink gespekt.
Koploper daarbij is accountantsfirma KPMG, met een donatie van bijna een half miljoen dollar. Geen enkel ander buitenlands bedrijf schuift zoveel. Dit blijkt uit openbare Amerikaanse registers, waarin de geldstromen worden bijgehouden.
De Nederlandse ondernemingen doen hun donaties aan de campagnekassen van de Democraten en Republikeinen via Amerikaanse dochterbedrijven. Buitenlandse bedrijven kunnen namelijk niet rechtstreeks geld storten op de rekening van de partijen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article8454351.ece
Ook doen de Amerikaanse takken van Philips en ABN een flinke duit in het zakje.
Naar mijn mening is dit een goede zaak, zo toont het Europeese bedrijfsleven haar dankbaarheid tegenover de Bush regering.
To hell with Kyoto!
dankbaarheid voor wat dan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oprotten met die kut Bush.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
je weet waar dit op uit gaat draaien, hoop ik...
Bush-bashtopic nr. weetikhoeveeelinmiddelsalweer.
Bush-bashtopic nr. weetikhoeveeelinmiddelsalweer.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ik kan me voorstellen dat je er blij mee bent, kan je nog een poosje blijven zitten
Ik vind je buitenlandbeleid wel ok, maar je moet wel wat doen aan het begrotingstekort.
Ik vind je buitenlandbeleid wel ok, maar je moet wel wat doen aan het begrotingstekort.
Hoezo? Het is in Amerika toegestaan om politieke partijen te steunen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:12 schreef mimi27 het volgende:
pfffffffffft. kpmg is zeker bang dat ze een onderzoek aan dr broek krijgt
To hell with Kyoto!
De meeste grote bedrijven spekken de kassen van beide partijen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Met dat begrotings tekort komt het wel goed hoor.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:14 schreef Keessie het volgende:
Ik vind je buitenlandbeleid wel ok, maar je moet wel wat doen aan het begrotingstekort.
To hell with Kyoto!
Ja maar ik denk dat ze nu toch wel meer voor de Bush regering gaan.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:14 schreef Strolie75 het volgende:
De meeste grote bedrijven spekken de kassen van beide partijen.
To hell with Kyoto!
Naar mijn idee is dit juist een slechte zaak. Waarvoor moeten we de regering Bush dankbaar zijn dan? Ik vind nou niet dat Bush bepaald goed bezig is. En doet het Amerikaanse bedrijfsleven zoiets ook als er hier verkiezingen zijn? Ik vind het allemaal zonde van het geld. Waarom miljoenen in verkiezingscampagnes stoppen terwijl dat beter voor andere doeleinden gebruikt kan worden?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:09 schreef George_Bush het volgende:
Naar mijn mening is dit een goede zaak, zo toont het Europeese bedrijfsleven haar dankbaarheid tegenover de Bush regering.
"Art thou not human man?"
Wat JIJ vindt vinden die bedrijven (gelukkig) niet zo intressant, het gaat erom dat die bedrijven politieke partijen steunen omdat ze zo hopen dat het beleid wat die partijen gaan uitstippelen een beetje in het straatje past van het bedrijfsleven. Bush is de laaste jaren goed geweest voor het bedrijfsleven. (minder strenge milieu wetten, grote inpuls in de defensie industrie, etc..)quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:18 schreef MacEddie het volgende:
[..]
Naar mijn idee is dit juist een slechte zaak. Waarvoor moeten we de regering Bush dankbaar zijn dan? Ik vind nou niet dat Bush bepaald goed bezig is. En doet het Amerikaanse bedrijfsleven zoiets ook als er hier verkiezingen zijn? Ik vind het allemaal zonde van het geld. Waarom miljoenen in verkiezingscampagnes stoppen terwijl dat beter voor andere doeleinden gebruikt kan worden?
To hell with Kyoto!
En dat is goed, omdat....?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:12 schreef George_Bush het volgende:
Bijvoorbeeld dat Amerika niet blindelings achter het Kyoto verdrag aanloopt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
naiveling ;-)quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:14 schreef George_Bush het volgende:
[..]
Hoezo? Het is in Amerika toegestaan om politieke partijen te steunen.
Als je het zo bekijkt heb je natuurlijk wel een puntje, hoewel ik een beetje moeite heb met de defensie industrie. Feit is inderdaad dat bedrijven zich op deze manier in willen likken, zodat regeringen eerder open staan voor hun wensen. Vraag is alleen of dit inderdaad goed is voor het bedrijfsleven?
"Art thou not human man?"
Omdat Kyoto helemaal niks oplost, het is te verglijken met een autoverzekering die 1 miljoen aan premie kost terwijl de dagwaarde maar 500 euro is. Als het Kyoto verdrag uitgevoerd wordtkost dat zoveel geld dat ze er iedereen op de wereld er schoon drinkwater voor zouden kunnen bezorgen. En als (ik zeg ALS ) het hele opwarmingsverhaal al waar mocht zijn zorgt het Kyotoverdrag ervoor dat de temperatuur maar met een fractie minder zou stijgen. Dus altijd een waardeloos verdrag. (en gelukkig ziet niet alleen Amerika dat het een waardeloos verdrag is)quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat is goed, omdat....?
To hell with Kyoto!
Doet de VS daar dan iets voor?quote:Als het Kyoto verdrag uitgevoerd wordtkost dat zoveel geld dat ze er iedereen op de wereld er schoon drinkwater voor zouden kunnen bezorgen.
Het was maar een voorbeeld. (geen een land doet er iets aan)quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Doet de VS daar dan iets voor?
To hell with Kyoto!
Het gat eerder om het feit dat er afspraken zijn gemaakt en dat die wmb niet lichtzinnig kunnen worden gebroken. Misschien tijd voor nieuwe asfspraken, die wel haalbaar zijn?
De hele afhankelijk van de politieke partijen is natuurlijk niet goed. Op deze manier is de regering geen volksvertegenwoordiging, maar een bedrijfs- of een branchevertegenwoordiging. Geen democratie meer dus.
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:53 schreef Libris het volgende:
De hele afhankelijk van de politieke partijen is natuurlijk niet goed. Op deze manier is de regering geen volksvertegenwoordiging, maar een bedrijfs- of een branchevertegenwoordiging. Geen democratie meer dus.
"Art thou not human man?"
Ik dacht nog altijd dat bij een democratie het volk de macht had, en niet de bedrijven. Maar aangezien het kapitalisme pur sang tot een nieuw geloof is uitgeroepen vergeten we gewoon meteen wat de fundamenten van een democratie zijn. Dat zijn onafhankelijke volksvertegenwoordigers die zouden moeten handelen in het belang van de burgers die in het betreffende land wonen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:21 schreef George_Bush het volgende:
[..]
Wat JIJ vindt vinden die bedrijven (gelukkig) niet zo intressant, het gaat erom dat die bedrijven politieke partijen steunen omdat ze zo hopen dat het beleid wat die partijen gaan uitstippelen een beetje in het straatje past van het bedrijfsleven. Bush is de laaste jaren goed geweest voor het bedrijfsleven. (minder strenge milieu wetten, grote inpuls in de defensie industrie, etc..)
Natuurlijk. Van twee walletjes eten is altijd een goed idee.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:14 schreef Strolie75 het volgende:
De meeste grote bedrijven spekken de kassen van beide partijen.
|
|
