The Mountain Goats hebben al de nodige hitjes op Kink FM gehad, dus dat zal ook wel wat mensen trekken.quote:Op zaterdag 28 februari 2004 14:57 schreef methodmich het volgende:
Gaat goed, dit topic! Normaliter moet ik eerst 3 x zelf reageren. The Shins verdienen het wel, mooi te zien dat ze vorig jaar al in het slacker-topic zijn genoemd!
Ik zie ineens kansen op een topic over The Mountain Goats.
Ja, daar flip ik echt van.quote:Op maandag 1 maart 2004 12:25 schreef roer-ei het volgende:
3 april in Paradiso
Samen met British Sea Power e.a.
Je bedoelt deze?quote:Op vrijdag 12 maart 2004 21:12 schreef drelletje het volgende:
Okee hij is nu te luisteren op de luisterpaal 3voor12.vpro.nl en dan ff luisterpaal aan klikken en dan op the shins. Ik vind ze zeker wel cool, vooral het begin van het 3e nummer. En ik hoop dat het lukt er naar toe te gaan op de 3e maarja we zien wel
Je moet natuurlijk wel lezen hè Grobbel. De OOR-recensent citeert een andere recensie, waarin ze dat schreven...quote:Op donderdag 18 maart 2004 22:14 schreef Grobbel het volgende:
Ik zag toevallig een recensie van Chutes too Narrow in OOR staan, die echt misselijkmakend positief was. Je zou toch verwachten dat de gemiddelde OOR-recensent gepokt en gemazeld is in het hele muziekgebeuren, maar als je zo'n plaat "de belangrijkste release in 5 jaar" (of iets van die strekking, kan het me niet meer woord voor woord herinneren) noemt, dan vraag je je toch al gauw af of ze uberhaupt wel wat gewend zijn. Het is een aardige plaat, niet meer dan dat.
Zoals ik al zei, het was iets van die strekking, geen directe quote - ik heb die recensie maar heel even onder ogen gezien toen ik dat nummer van OOR doorbladerde bij de lokale Bruna toen ik op mijn trein moest wachten, en het lyrische de-hemel-inschrijven van de recensent stond me voldoende tegen om er uren later in dit topic over te komen klagen. Hetgeen ook gebeurde. Aldus.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:15 schreef Stinkvis het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel lezen hè Grobbel. De recensent citeert een andere recensie, en die ging bovendien over de vorige Shins-plaat...![]()
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
Maar nu nog recenseren kan echt niet als serieus muziektijdschrijft...
Dat maakt toch niet uit? OOR is er om bands te ontdekken en had dus op zijn minst vorig jaar de naam al kunnen laten vallen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:25 schreef Meadowmeal het volgende:
Hoezo laat? de plaat is hier pas afgelopen maandag verschenen, dus de recensie-exemplaren zijn denk ik ook pas deze week verstuurd en de CD-winkels die niet uit de VS importeren hebben 'm pas deze week in huis. Ik snap alleen niet waarom er zoveel tijd tussen heeft moeten zitten.
Dat is ook de reden dat ik een aantal jaren terug op OOR ben afgeknapt - een pioniersblad is het allerminst (in ieder geval wat betreft de genres waar ik in geïnteresseerd ben). Niet dat dat OOR automatisch een slecht blad maakt (allerminst), maar je krijgt toch een beetje een mosterd na de maaltijd-gevoel als ze over CD's berichten die al maandenlang in de Amerikaanse pers breed worden uitgemeten; ik koop toch in de eerste instantie een muziekblad om nieuwe dingen te ontdekken in de categorieën die me aanspreken, niet om recensies te lezen van CD's die ik allang in huis heb (en dat ik daardoor net die ene recensie mis die wel iets nieuws biedt, da's dan maar jammer - hoor ik via via wel weer via mond-op-mondreclame naderhand). Ik ga er ook niet moeilijk over doen dat die CD alsnog zo laat is besproken (nationale release is sowieso pas net geweest), het is zeker een leuke plaat die anderen ook moeten horen. En alhoewel het ontdekken van nieuwe dingetjes gewoon een liefhebberij van me is, als me dat dat doet overkomen als een vervelende zelfingenomen zuurpruim die overal zo nodig als eerste van gehoord lijkt te hebben, steek de beschuldigende vinger maar in de richting van het massamedium Internet - zit geen kwaadwillige geldingsdrang achter, in ieder geval.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:52 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit? OOR is er om bands te ontdekken en had dus op zijn minst vorig jaar de naam al kunnen laten vallen.
Als mijn woorden als "borstklopperij" kunnen worden aangezien, dan mijn excuses daarvoor. Allerminst mijn intentie in ieder geval.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:25 schreef Zander het volgende:
Ha, ik had hem al voordat ze 'm hadden opgenomen. Wie is hier nu de echte kenner? Maar serieus hoor, die borstklopperij van 'ik heb 'm al eerder ontdekt' is echt nogal misplaatst. Wel een aardig schijfje, overigens.
Mwaoh, ik heb daar al wel het een en ander van hoorquote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:22 schreef methodmich het volgende:
Doc, jij moet eerst nog aan de alt.country, dusse...
Aangezien zo'n beetje elk topic dat ik open pas na 2 maanden gaat lopen, besloot ik deze keer wat te wachten.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:20 schreef Stinkvis het volgende:
Wat zit die methodmich nou te ziften? Opent zelf pas op 28 februari 2004 (!) een topic over een plaat die dan al vijf maanden uit is en gaat vervolgens zitten zeuren dat alle bladen en kranten er te laat mee zijn.
Ga er dan zelf ook bovenop zitten. Ik had 'm ook in november 2003 al...
Is het je wel eens opgevallen dat de recensies maar een klein deel uitmaken van het tijdschrift? De hoofdmoot bestaat uit vaak exclusieve interviews en andere artikelen.quote:ik koop toch in de eerste instantie een muziekblad om nieuwe dingen te ontdekken in de categorieën die me aanspreken, niet om recensies te lezen van CD's die ik allang in huis heb
UIiteraard, maar in de drie jaar dat ik lid ben geweest van OOR heb ik die met afnemende interesse steeds doorgebladerd - zeker toen het gros van de interviews om bands en artiesten van het kaliber Sita, Blof en Kane begon te gaan, of over artiesten binnen genres die me toch niet echt aanspraken... Ik weet ook niet echt wat deze opmerking van je te maken heeft met de lopende discussie, maar ach. Geloof me maar gewoon dat ik voornamelijk lid was van OOR vanwege de recensies, en in veel mindere mate vanwege de interviews. Noem het een persoonlijke voorkeur, als je wilt.quote:Op maandag 22 maart 2004 09:31 schreef SilverGun het volgende:
[..]
Is het je wel eens opgevallen dat de recensies maar een klein deel uitmaken van het tijdschrift? De hoofdmoot bestaat uit vaak exclusieve interviews en andere artikelen.
leer jij ze! oeh ik ga ze dan ook leren!quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:07 schreef Meadowmeal het volgende:
ik ook!
(die teksten uit het hoofd leren valt nie mee...)
waar heb je die gekocht???? en hoe duur???quote:Op zaterdag 27 maart 2004 17:46 schreef Meadowmeal het volgende:
[afbeelding]
De vinylversie heeft een andere voorkant. Op het plastic zat een sticker geplakt dat er een poster bij zou zitten, maar die ontbreekt bij mij helaasIk ga de Konkurrent denk ik even een mailtje sturen...
Helemaal niet duur! € 13,-, dus goedkoper dan de CD, net als vroegahquote:Op zaterdag 27 maart 2004 17:49 schreef drelletje het volgende:
[..]
waar heb je die gekocht???? en hoe duur???
IK ook wil!
Trouwens van hun oh,m inverted world staat ook zo een clip op de cd. Die is wel extreem vaag maarja
Ja dus, het album moest toch wat groeien, maar ik zet 'm de laatste tijd steeds vaker opquote:Op zaterdag 28 februari 2004 12:04 schreef pfaf het volgende:
Ik zal ff wat meer luisteren, misschien dat ik mijn mening nog maar eens moet herzien.
Dat nummer pakt je inderdaad bij de eerste seconde alquote:Op zondag 28 maart 2004 16:02 schreef -Wepeel2- het volgende:
Wat is dat Saint Simon van het nieuwe album toch een godsgruwelijk heerlijk nummer!
ik vond het zeker wel vet hoor!!quote:Op zondag 4 april 2004 15:39 schreef Z het volgende:
Ik heb ze gister in de tombola gezien in de Paradiso, het was wel leuk maar nou niet echt een goed optreden. Het lukte ze niet echt om de cd live goed over te brengen. Ik heb ook het CD dat de eerste CD (die ik niet heb) beter is dan ' Chutes To Narrow' , live klonken die nummers beter iig.
Precies zoals jij het zegt was het vanavond ook in Vera: op plaat is het beter dan op de planken. Wel veel enthousiaste reacties uit het publiek.quote:Op zondag 4 april 2004 15:39 schreef Z het volgende:
Ik heb ze gister in de tombola gezien in de Paradiso, het was wel leuk maar nou niet echt een goed optreden. Het lukte ze niet echt om de cd live goed over te brengen. Ik heb ook het CD dat de eerste CD (die ik niet heb) beter is dan ' Chutes To Narrow' , live klonken die nummers beter iig.
wat ook leuk was is dat gewissel van bas/gitaar. Is wel grppig om te zien!quote:Op maandag 5 april 2004 01:06 schreef bukgeit het volgende:
[..]
Precies zoals jij het zegt was het vanavond ook in Vera: op plaat is het beter dan op de planken. Wel veel enthousiaste reacties uit het publiek.
Hier ben ik het dus helemaal niet mee eens. Ik was ook in Vera en ik vond dat alles live prima uit de verf kwam, dat ze elkaar goed aanvulden op de verschillende instrumenten, dat de nummers van beide cd's naadloos gemengd werden met net als op de platen ook lekkere afwisseling van rustige en vlotte nummers, enz. Alleen weer veel te kort hè, zo'n showtje van 75 minuten....quote:Op maandag 5 april 2004 01:06 schreef bukgeit het volgende:
[..]
Precies zoals jij het zegt was het vanavond ook in Vera: op plaat is het beter dan op de planken. ....
Ik miste het uitgebalanceerde geluid van de albums. Helemaal geen slecht optreden, maar minder goed dan wat ik had verwacht.quote:Op maandag 5 april 2004 10:59 schreef Laxe het volgende:
[..]
Hier ben ik het dus helemaal niet mee eens. Ik was ook in Vera en ik vond dat alles live prima uit de verf kwam, dat ze elkaar goed aanvulden op de verschillende instrumenten, dat de nummers van beide cd's naadloos gemengd werden met net als op de platen ook lekkere afwisseling van rustige en vlotte nummers, enz. Alleen weer veel te kort hè, zo'n showtje van 75 minuten....
nix mis met die dans lustige ja!!!quote:Op maandag 5 april 2004 09:28 schreef Meadowmeal het volgende:
Het was zaterdagavond erg fijn!Knap hoe ze die soms aardig complexe nummers live wisten neer te zetten, met nog wat extra peper erin voor de danslustigen (en die waren er vooraan). Onder de minder bekende nummers waren in elk geval When I Goose-step (een briljant singletje uit 2000) en My Seventh Rib (van hun eerste EP uit 1998 en ook op de Know Your Onion-single) Effe slsk aanzetten en je hebt ze zo binnen
Op deze site staat een (voor zover ik weet) volledige discografie: http://www.nellmedia.com/mercer
Eeehm wie bedoel je? Die helemaal vooraan, recht voor de toetsenist?quote:Op maandag 5 april 2004 16:58 schreef drelletje het volgende:
[..]
nix mis met die dans lustige ja!!!![]()
![]()
![]()
De toestenist was/is een ouwehoer!quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:34 schreef The het volgende:
Trouwens, ik vond helemaal niet dat het op de plaat zoveel beter was. Ik vond het geweldig hoe ze die sfeer over konden brengen (op mij tenminste). En die toetsenist was echt aardig, heel bescheiden ook.
Mwah, in Vera was hij iig wel redelijk melig. Weinig mis mee, want in alle meligheid deed hij wel een lekker stukje Immigrant song van Led Zep en da's nooit weg (vond de menigte ook)quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:38 schreef Z het volgende:
[..]
De toestenist was/is een ouwehoer!
Goede band, heb alleen het eerste album, 2e ken ik van de luisterpaal.quote:Op zondag 28 maart 2004 16:02 schreef -Wepeel2- het volgende:
Wat is dat Saint Simon van het nieuwe album toch een godsgruwelijk heerlijk nummer!
Bedankt voor de tip! Luister veel Shins sinds ik ze zag in Vera en eigenlijk wordt het steeds mooierquote:Op vrijdag 23 april 2004 20:01 schreef ot-m het volgende:
..( en te beluisteren op de 3voor12 site ! )
gelukkig staan de teksten in het boekjequote:Op dinsdag 11 mei 2004 17:55 schreef Canon het volgende:
vandaag chutes too narrow in huis gehaald. fraai doosje, fraaie muziek, lastig meezingen
Ja, ik heb wat tabs gedownload en kwam er bij mijn pogingen tot reproductie ook achter dat hij er hier en daar nogal 'doorheen prutst' met zijn zang (no offense)quote:Op dinsdag 11 mei 2004 17:55 schreef Canon het volgende:
.., fraaie muziek, lastig meezingen
Heb het album sinds een maand weer een paar keer gedraaid.. erg vreemd, eerst vond ik het niet echt bijzonder, waarschijnlijk beinvloed door de toenmalige "recensenten-hype", maar nu ik 'm weer een paar keer heb geluisterd begint het kwartje te vallen... 't is een topplaat (het zonnetje van vandaag kan een rol hierin hebben gespeeld, shin on!)!quote:Op zondag 28 maart 2004 14:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja dus, het album moest toch wat groeien, maar ik zet 'm de laatste tijd steeds vaker op
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |