TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wachtlijsten in de zorg? Artsen die het veel te druk hebben en jou er niet bij kunnen gebruiken? Gelukkig is er nu dé oplossing voor kwakkelend Nederland met zware hoestbuien of verkoudheidsverschijnselen: Alternatieve Geneeswijzen.
Zo kunt u bijvoorbeeld terecht bij Angelo. Daar werkt Annelies vanuit de holistische visie met het Bloem Balans systeem. Zij behandelt hiermee de gehele mens, brengt deze in balans en stimuleert de gezondheid op alle niveaus. Klinkt geweldig, toch?
Ook kunt u bij haar Reiki opfriscursussen volgen. Tijdens zo’n behandeling stroomt kosmische energie door het lichaam naar pijnlijke plekken waardoor de pijn tijdelijk of geheel kan verdwijnen. Het komt er dus op neer dat het kanaal om energie door te geven voorgoed geopend wordt. Uw portemonnaie is aan het einde van de rit wel zo’n € 150,- lichter, maar dan heeft u natuurlijk ook wat.
U bent nog niet geheel overtuigd? Laat ons dan eens kijken naar de reacties van, natuurlijk uiterst tevreden, klanten. Zo had mevrouw C. last van overbelasting in haar rechter arm, zo erg zelfs dat de pijn ondragelijk was en bewegen zo goed als onmogelijk. Fysiotherapie had geen resultaat opgeleverd. Daarom heeft mevrouw C. toen de juiste beslissing genomen en heeft ze drie maanden lang korte plaatselijke Reiki behandelingen ondergaan. “Door Reiki is het heel wat beter met mij. Het geeft een fijn gevoel als Annelies is geweest. Ik heb er veel baat bij en heb nu al maanden geen last meer van mijn arm.” Wie had dat ooit gedacht?
Stel dat Cappelle aan de IJssel nou net iets te ver weg is? Niet getreurd, ook in Appelscha is men al zo diep gezonken. Daar kunt u namelijk voor hulp bij lichamelijke of geestelijke problemen bij de Heksehoeve terecht. Als u bijvoorbeeld last heeft van stress, raden wij u aan om slaap thee in te slaan. Voor problemen met de maag is er darm thee uitgevonden en last but not least is er ook nog koude voeten thee voor, u raadt het al, koude voeten.
Verder kunt u haarfijn uitgelegd krijgen hoe je nou precies magisch water moet gebruiken. Grappig dat men voor dit magische water nog vier euro neer moet leggen en er vergeten wordt bij te zeggen aan welke hoeveelheden je precies moet denken.
Als we de site mogen geloven hebben ook (edel)stenen en mineralen een helende werking. In eerste instantie was ik blij dat te horen omdat mijn collectie ‘mooie stenen van het strand’ niet gering is. Bij nader inzien bleek echter dat het de bedoeling was deze stenen bij haar te bestellen. Was dat even een tegenvaller. Deze stenen dienen overigens op de huid gedragen te worden en als de werking afneemt moet u de steen 10 minuten onder de lopende kraan afspoelen. Vergeet niet de steen een tijdje rust te gunnen terwijl u ondertussen een nieuwe steen draagt.
Waar deze omstreden ‘alternatieve genezers’ het lef vandaan halen om dit soort onzinpraatjes te verkopen tegen woekerprijzen aan mensen met een niet-functionerend gezond verstand is mij een raadsel.
Zo kunt u bijvoorbeeld terecht bij Angelo. Daar werkt Annelies vanuit de holistische visie met het Bloem Balans systeem. Zij behandelt hiermee de gehele mens, brengt deze in balans en stimuleert de gezondheid op alle niveaus. Klinkt geweldig, toch?
Ook kunt u bij haar Reiki opfriscursussen volgen. Tijdens zo’n behandeling stroomt kosmische energie door het lichaam naar pijnlijke plekken waardoor de pijn tijdelijk of geheel kan verdwijnen. Het komt er dus op neer dat het kanaal om energie door te geven voorgoed geopend wordt. Uw portemonnaie is aan het einde van de rit wel zo’n € 150,- lichter, maar dan heeft u natuurlijk ook wat.
U bent nog niet geheel overtuigd? Laat ons dan eens kijken naar de reacties van, natuurlijk uiterst tevreden, klanten. Zo had mevrouw C. last van overbelasting in haar rechter arm, zo erg zelfs dat de pijn ondragelijk was en bewegen zo goed als onmogelijk. Fysiotherapie had geen resultaat opgeleverd. Daarom heeft mevrouw C. toen de juiste beslissing genomen en heeft ze drie maanden lang korte plaatselijke Reiki behandelingen ondergaan. “Door Reiki is het heel wat beter met mij. Het geeft een fijn gevoel als Annelies is geweest. Ik heb er veel baat bij en heb nu al maanden geen last meer van mijn arm.” Wie had dat ooit gedacht?
Stel dat Cappelle aan de IJssel nou net iets te ver weg is? Niet getreurd, ook in Appelscha is men al zo diep gezonken. Daar kunt u namelijk voor hulp bij lichamelijke of geestelijke problemen bij de Heksehoeve terecht. Als u bijvoorbeeld last heeft van stress, raden wij u aan om slaap thee in te slaan. Voor problemen met de maag is er darm thee uitgevonden en last but not least is er ook nog koude voeten thee voor, u raadt het al, koude voeten.
Verder kunt u haarfijn uitgelegd krijgen hoe je nou precies magisch water moet gebruiken. Grappig dat men voor dit magische water nog vier euro neer moet leggen en er vergeten wordt bij te zeggen aan welke hoeveelheden je precies moet denken.
Als we de site mogen geloven hebben ook (edel)stenen en mineralen een helende werking. In eerste instantie was ik blij dat te horen omdat mijn collectie ‘mooie stenen van het strand’ niet gering is. Bij nader inzien bleek echter dat het de bedoeling was deze stenen bij haar te bestellen. Was dat even een tegenvaller. Deze stenen dienen overigens op de huid gedragen te worden en als de werking afneemt moet u de steen 10 minuten onder de lopende kraan afspoelen. Vergeet niet de steen een tijdje rust te gunnen terwijl u ondertussen een nieuwe steen draagt.
Waar deze omstreden ‘alternatieve genezers’ het lef vandaan halen om dit soort onzinpraatjes te verkopen tegen woekerprijzen aan mensen met een niet-functionerend gezond verstand is mij een raadsel.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
Er is nog altijd een vrije keus in....
Je moet niets.
Maar kleineer geen mensen die hier wel in geloven omdat jij dat toevallig niet doet...
Nogal kinderachtig.
Je moet niets.
Maar kleineer geen mensen die hier wel in geloven omdat jij dat toevallig niet doet...
Nogal kinderachtig.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Vergeet niet dat sommige mensen die bij de gevestigde medische stand weggehoond worden, soms veel baat vinden bij alternatieve geneeswijzen. Je kunt zeggen dat je dan zeker weet dat het dan tussen de oren zit, maar de problemen worden iig WEL opgelost...
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Het is vooral zo zonde als mensen bewust voor dat alternatieve gedoe kiezen en daar niks beter van worden terwijl ze als ze gewoon naar de dokter gegaan waren het wel geholpen had.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
Waarom genezen er dan mensen van bepaalde ziektes door zulke behandelmethodes?
Mensen die nergens in geloofden, maar toch door een Reikibehandeling genezen zijn. En nee, dan heb ik t niet over alternatieve mensen. Maar mensen die voor veel van zulke dingen net zo gesloten zijn als jij..
Vergeet ook niet dat heel veel medicijnen uit de natuur komen. Bepaalde planten en kruiden helen. Of zijn op andere manieren goed voor t lichaam. Dat jij denkt dat je alles uit pillen kan halen en dat dat t beste is.. Okay.. Maar val andere mensen er dan ook niet op aan..
Mensen die nergens in geloofden, maar toch door een Reikibehandeling genezen zijn. En nee, dan heb ik t niet over alternatieve mensen. Maar mensen die voor veel van zulke dingen net zo gesloten zijn als jij..
Vergeet ook niet dat heel veel medicijnen uit de natuur komen. Bepaalde planten en kruiden helen. Of zijn op andere manieren goed voor t lichaam. Dat jij denkt dat je alles uit pillen kan halen en dat dat t beste is.. Okay.. Maar val andere mensen er dan ook niet op aan..
Ik zeg niet dat er niemand mee geneest, al zullen het er overigens niet erg veel zijn , maar wel dat sommige mensen er zo heilig van overtuigd zijn en dan niet gewoon naar de huisarts gaan. Dát is zo zonde.quote:Op donderdag 26 februari 2004 16:29 schreef Wolter het volgende:
Waarom genezen er dan mensen van bepaalde ziektes door zulke behandelmethodes?
Mensen die nergens in geloofden, maar toch door een Reikibehandeling genezen zijn. En nee, dan heb ik t niet over alternatieve mensen. Maar mensen die voor veel van zulke dingen net zo gesloten zijn als jij..
Vergeet ook niet dat heel veel medicijnen uit de natuur komen. Bepaalde planten en kruiden helen. Of zijn op andere manieren goed voor t lichaam. Dat jij denkt dat je alles uit pillen kan halen en dat dat t beste is.. Okay.. Maar val andere mensen er dan ook niet op aan..
, maar wel dat sommige mensen er zo heilig van overtuigd zijn en dan niet gewoon naar de huisarts gaan. Dát is zo zonde.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
- Beverly Sills
wfl
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Als iemand bij mij komt voor een reiki behandeling en dat persoon heeft klachten dan vraag ik altijd of dat persoon al naar de arts is geweest, is dat niet zo dan vraag ik om alsnog te gaan...
Wil iemand echt pertinent niet naar een arts dan zal ik niet weigeren om te behandelen, maar ik zou wel iemand proberen te stimuleren om naar een arts te gaan.
Ik ben geen arts, ik kan en mag geen diagnose's stellen, ik ben ook geen therapeut, geen hulpverlener, ik ben gewoon een reiki miep....
Overigens 150 euro voor een behandeling????????????????
Tjeempig zeg......
Moet ook maar eens geld gaan vragen zo te zien
Nee, serieus, dat ga ik niet doen...
De kracht ligt in een combi van regulier en alternatief...
Vb....
Iemand heeft kanker, die moet het reguliere circuit in, die krijgt chemo....
Van chemo word je heel erg ziek, je voelt je zwaar beroerd.
Behandel dat persoon met reiki tijdens de chemo en de bijwerkingen van de chemo worden aanzienelijk verminderd, iemand komt er beter door, dit komt genezing ten goede.
Het beste van 2 werelden....
Maar dan moet de alternatieve wereld erkent worden, dan kan er regelgeving aan vast komen waardoor het koren van het kaf gescheiden word, eisen aan genezers stellen...
Het probleem is niet dat de alternatieve sector niet werkt, het probleem is dat er teveel kaf onder het koren is die niet zorgvuldig werkt en die mensen een rad voor hun ogen draaien....
Wil iemand echt pertinent niet naar een arts dan zal ik niet weigeren om te behandelen, maar ik zou wel iemand proberen te stimuleren om naar een arts te gaan.
Ik ben geen arts, ik kan en mag geen diagnose's stellen, ik ben ook geen therapeut, geen hulpverlener, ik ben gewoon een reiki miep....
Overigens 150 euro voor een behandeling????????????????
Tjeempig zeg......
Moet ook maar eens geld gaan vragen zo te zien
Nee, serieus, dat ga ik niet doen...
De kracht ligt in een combi van regulier en alternatief...
Vb....
Iemand heeft kanker, die moet het reguliere circuit in, die krijgt chemo....
Van chemo word je heel erg ziek, je voelt je zwaar beroerd.
Behandel dat persoon met reiki tijdens de chemo en de bijwerkingen van de chemo worden aanzienelijk verminderd, iemand komt er beter door, dit komt genezing ten goede.
Het beste van 2 werelden....
Maar dan moet de alternatieve wereld erkent worden, dan kan er regelgeving aan vast komen waardoor het koren van het kaf gescheiden word, eisen aan genezers stellen...
Het probleem is niet dat de alternatieve sector niet werkt, het probleem is dat er teveel kaf onder het koren is die niet zorgvuldig werkt en die mensen een rad voor hun ogen draaien....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het zijn er veel meer dan je denkt...quote:Op donderdag 26 februari 2004 16:42 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niemand mee geneest, al zullen het er overigens niet erg veel zijn , maar wel dat sommige mensen er zo heilig van overtuigd zijn en dan niet gewoon naar de huisarts gaan. Dát is zo zonde.
Maar reiki is geen wondermiddel, het stimuleerd het zelfgenezend vermogen van het lichaam.
En nee dat is geen vage term, dat is hetzelfde vermogen dat botten heelt, ziekte's bevecht, wonden heelt e.d.
Er is een test in een amerikaans ziekenhuis geweest, 2 groepen patienten die geopereerd moesten worden.
De ene groep kreeg reiki voor en na de operatie, de andere groep niet.
Bij de reiki groep bleek dat zij vele malen minder last hadden van napijn, wat een hoop medicatie scheelde en ze genazen sneller, ze waren sneller op de been, voelde zich prettiger.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klinkt meer als een Reiki inwijding dan als een behandeling.
"Het komt er dus op neer dat het kanaal om energie door te geven voorgoed geopend wordt."
150 euro is ietsjes aan de prijzige kant daarvoor, maar niet bijzonder.
En die Bloesem Balans.....is dat geen Bachbloesem?
Verder vind ik het inderdaad gigantisch respectloos geschreven, maar ja; iedereen mag voor zijn/haar mening uitkomen.
"Het komt er dus op neer dat het kanaal om energie door te geven voorgoed geopend wordt."
150 euro is ietsjes aan de prijzige kant daarvoor, maar niet bijzonder.
En die Bloesem Balans.....is dat geen Bachbloesem?
Verder vind ik het inderdaad gigantisch respectloos geschreven, maar ja; iedereen mag voor zijn/haar mening uitkomen.
SOMS worden ze opgelostquote:Op donderdag 26 februari 2004 15:50 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Vergeet niet dat sommige mensen die bij de gevestigde medische stand weggehoond worden, soms veel baat vinden bij alternatieve geneeswijzen. Je kunt zeggen dat je dan zeker weet dat het dan tussen de oren zit, maar de problemen worden iig WEL opgelost...
Silvia Millecam bijv...quote:Op donderdag 26 februari 2004 16:07 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Het is vooral zo zonde als mensen bewust voor dat alternatieve gedoe kiezen en daar niks beter van worden terwijl ze als ze gewoon naar de dokter gegaan waren het wel geholpen had.
Zie bovenquote:Op donderdag 26 februari 2004 16:42 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niemand mee geneest, al zullen het er overigens niet erg veel zijn , maar wel dat sommige mensen er zo heilig van overtuigd zijn en dan niet gewoon naar de huisarts gaan. Dát is zo zonde.
Connection reset by toffe peer
Sylvia Millecam ligt uiteraard weer op ieders lippen, maar het schijnt zo te zijn dat Sylvia zelf erop stond dat ze alleen via de alternatieve weg geholpen werd, hoewel zelfs de alternatief arts dringend verzocht ook reguliere behandeling te ondergaan. Maar dat wilde ze niet, en je kan zo iemand niet dwingen. Toen stierf ze, en had de alternatieve geneeskunst het opeens gedaan. Helemaal eerlijk is die beschuldiging natuurlijk niet, zeker niet als je ziet hoeveel missers er in de reguliere geneeskunst zijn, en hoe vaak die worden doodgezwegen of afgewimpeld onder het mom van "shit happens".
Unox, the worst operating system.
Ja, als je als normaal patient bij de reguliere geneeskunde terecht komt, is één van de eerste dingen die gezegd wordt voordat een behandeling begint dat ze niets kunnen garanderen. Dat varieert vanaf een vraag over littekenvorming na een kleine ingreep, tot aan uitgebreide langdurige trajecten bij bv kankerbestrijding.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 14:41 schreef Schorpioen het volgende:
Sylvia Millecam ligt uiteraard weer op ieders lippen, maar het schijnt zo te zijn dat Sylvia zelf erop stond dat ze alleen via de alternatieve weg geholpen werd, hoewel zelfs de alternatief arts dringend verzocht ook reguliere behandeling te ondergaan. Maar dat wilde ze niet, en je kan zo iemand niet dwingen. Toen stierf ze, en had de alternatieve geneeskunst het opeens gedaan. Helemaal eerlijk is die beschuldiging natuurlijk niet, zeker niet als je ziet hoeveel missers er in de reguliere geneeskunst zijn, en hoe vaak die worden doodgezwegen of afgewimpeld onder het mom van "shit happens".
Nu is de patient al dood, en men weet ineens zeker dat ze met de reguliere geneeskunst wél overleefd zou hebben?
Een niet te verwaarlozen aantal succes-stories van de het alternatieve circuit komen betreft patienten die vanuit het reguliere circuit al opgegeven waren. Hier zijn meerdere voorbeelden van, compleet met medische dossiers, waarin staat waarom betreffende patient reddeloos is.
Hoe kan dat dan, als het alternatieve circuit niets zou betekenen?
'Dán moet er dus een foutje gemaakt zijn door het reguliere circuit'. Stelt dat reguliere circuit zelf, want alles beter dan het alternatieve circuit erkennen.
Wordt de reguliere arts die dus iemand ten onrechte heeft afgeschreven dan ook aangepakt?
En, al die doden die in ziekenhuizen vallen als gevolg van fouten in bv anesthesie, of bacteriologische besmetting. Worden er in die gevallen óók mensen vervolgd? Of wordt er dan gezegd ' acceptabel fout-percentage, jammer maar onvermijdelijk'?
Waarom daar wel, en niet in het alternatieve circuit een dergelijke redenatie?
Los van de vraag of het werkzaam is of niet, kan dus iig vastgesteld worden dat mensen als pizzashooter slecht geinformeerd zijn, en bovendien evident met twee maten meten.
Maar ja, dat is ook onvermijdelijk als de meningen van te voren al vastliggen. Mensen als boeken: ooit is er een mening ingedrukt, die blijft staan totdat het boek zelf uitelkaar valt van ouderdom. Leuk als curiositeit, absoluut ongeschikt om mee te discussieren.
Neehee, dat zegt niemand. In de reguliere geneeskunst had Sylvia Millecam een kans gehad. Dat is altijd beter dan helemaal geen kans, wat je met die zout-therapie hebt (en healings van Jomanda, en wat dies meer zij). Kanker trekt zich bitter weinig aan van placebo-effecten. Je kunt wel denken dat je niks hebt, en positief in het leven staan, en je zo geweldig voelen, maar de kanker woekert door, en uiteindelijk ga je dood.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 14:54 schreef iteejer het volgende:
Nu is de patient al dood, en men weet ineens zeker dat ze met de reguliere geneeskunst wél overleefd zou hebben?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Als het zo is gegaan is, is het wetenschappelijk niks waard. Heeft de controlegroep namelijk helemaal niets gehad, of een placebo-reiki (iemand die heel overtuigend onzin staat te verkopen)? Een placeboreiki zal betere resultaten geven dan helemaal niets. Een test met reiki en nepreiki, dat bewijst of reiki werkt (of: beter werkt dan overtuigend onzin verkopen).quote:Op donderdag 26 februari 2004 21:35 schreef erodome het volgende:
Er is een test in een amerikaans ziekenhuis geweest, 2 groepen patienten die geopereerd moesten worden.
De ene groep kreeg reiki voor en na de operatie, de andere groep niet.
Bij de reiki groep bleek dat zij vele malen minder last hadden van napijn, wat een hoop medicatie scheelde en ze genazen sneller, ze waren sneller op de been, voelde zich prettiger.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Er zijn voldoende voorbeelden die laten zien dat in de reguliere optiek waardeloze behandelingen tóch genezing konden brengen aan mensen die al afgeschreven waren door het reguliere. Zeker ook in de carcinogene hoek. Bij voorbaat stellen dat men in de alternatieve sector geen kans maakt is in tegenspraak met de ervaringen van velen.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 14:59 schreef Rasing het volgende:
Neehee, dat zegt niemand. In de reguliere geneeskunst had Sylvia Millecam een kans gehad. Dat is altijd beter dan helemaal geen kans, wat je met die zout-therapie hebt (en healings van Jomanda, en wat dies meer zij). Kanker trekt zich bitter weinig aan van placebo-effecten. Je kunt wel denken dat je niks hebt, en positief in het leven staan, en je zo geweldig voelen, maar de kanker woekert door, en uiteindelijk ga je dood.
Terug gaan mauwen met statistiekjes die uiteraard dusdanig zijn opgezet dat ze het beoogde effect 'bewijzen' is mooi, maar maakt de op die wijze tot stand gekomen genezingen echt niet ineens weer ongedaan.
Buitenstaanders en niet-direct betrokkenen kunnen het zich inderdaad veroorloven om een genezingsmethodiek te beoordelen op procedures en methodologie; en de importantie daarvan als hoger inschalen dan de werkzaamheid.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 15:04 schreef Rasing het volgende:
Als het zo is gegaan is, is het wetenschappelijk niks waard. Heeft de controlegroep namelijk helemaal niets gehad, of een placebo-reiki (iemand die heel overtuigend onzin staat te verkopen)? Een placeboreiki zal betere resultaten geven dan helemaal niets. Een test met reiki en nepreiki, dat bewijst of reiki werkt (of: beter werkt dan overtuigend onzin verkopen).
Mensen die daadwerkelijk ziek zijn, of die daardoor genezen zijn, zijn meer geinteresseerd in het feit dat het werkt.
Onverenigbare standpunten dus. Ik ben blij dat de alternatieve geneeswijzen niet ook gaan eisen dat de reguliere moet verdwijnen, omdat de reguliere geneeskunde door hun niet erkend wordt oid. Wat dat betreft kan minimaal op het punt 'verdraagzaamheid' het reguliere wel het eea leren van het alternatieve
Nou, er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. Feit blijft dat de kans op genezing bij handoplegging en zouttherapie in het geval van kanker bijzonder laag is. Misschien niet helemaal nul, maar dat is op alle slakken zout leggen. En dan is nog niet eens uitgesloten dat zonder de behandeling ook niet dat effect zou zijn opgetreden.
Waarom worden er dan geen alternatieve geneeswijzen door reguliere artsen voorgeschreven? Eigenlijk het enige criterium wat ze stellen is dat het evidence based medicine is. Dat wil zeggen dat je kunt zien dat het werkt, en dat kunt aantonen. Dat kan niet, dus werkt het niet, dus is het kwakzalverij.
'Alternatief' zou zich onttrekken aan die wetten van het rationele. Dat is onzin. Als alternatieve geneeskunst werkt, kan dat aangetoond worden (en anecdotes zijn geen bewijs).
Ik wil niet zeggen dat de reguliere geneeskunst altijd en overal goed zit en gelijk heeft. Daar worden ook fouten gemaakt, zoals overal waar mensen aan het werk zijn. Maar zij leren tenminste van die fouten. Als wetenschappelijk onderzoek aantoont dat een behandeling niet werkzaam is, wordt die geschrapt. Daar schort het aan bij de alternatieve sector.
Waarom worden er dan geen alternatieve geneeswijzen door reguliere artsen voorgeschreven? Eigenlijk het enige criterium wat ze stellen is dat het evidence based medicine is. Dat wil zeggen dat je kunt zien dat het werkt, en dat kunt aantonen. Dat kan niet, dus werkt het niet, dus is het kwakzalverij.
'Alternatief' zou zich onttrekken aan die wetten van het rationele. Dat is onzin. Als alternatieve geneeskunst werkt, kan dat aangetoond worden (en anecdotes zijn geen bewijs).
Ik wil niet zeggen dat de reguliere geneeskunst altijd en overal goed zit en gelijk heeft. Daar worden ook fouten gemaakt, zoals overal waar mensen aan het werk zijn. Maar zij leren tenminste van die fouten. Als wetenschappelijk onderzoek aantoont dat een behandeling niet werkzaam is, wordt die geschrapt. Daar schort het aan bij de alternatieve sector.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Van alternatieve geneeswijze valt vaak niet aan te tonen hoe het werkt, het is niet repliceerbaar in een klinische omgeving. Artsen houden van de gevestigde orde: alleen dingen die aangetoond kunnen worden, hebben effekt.
Als ik alleen bij reguliere artsen was gebleven, was mijn rechter onderbeen 13 jaar geleden geamputeerd. Na 1 behandeling bij een paranormaal genezer was hij 100% in orde en LIEP ik in het ziekenhuis naar de professor toe die mijn been wilde amputeren! Ook de fysiotherapeuten begrepen echt niet waardoor het ineens genezen kon zijn. Kan een placebo-effekt zoiets voor elkaar krijgen?
Waarom is het voor zo veel mensen zo dat wat je niet kunt zien of aantonen, meteen niet bestaat en dus onzin is? Er zijn nog zo veel dingen die we pas sinds kort kennen. Daarbij zijn er diverse sites op het Internet waarop metingen en wetenschappelijke benaderingen van Reiki te zien zijn. Uit de handen van een Reiki behandelaar schijnt een straling te komen die gelijk is aan bepaalde hersengolven. Is dat het gevolg van een placebo-effekt?
Als ik alleen bij reguliere artsen was gebleven, was mijn rechter onderbeen 13 jaar geleden geamputeerd. Na 1 behandeling bij een paranormaal genezer was hij 100% in orde en LIEP ik in het ziekenhuis naar de professor toe die mijn been wilde amputeren! Ook de fysiotherapeuten begrepen echt niet waardoor het ineens genezen kon zijn. Kan een placebo-effekt zoiets voor elkaar krijgen?
Waarom is het voor zo veel mensen zo dat wat je niet kunt zien of aantonen, meteen niet bestaat en dus onzin is? Er zijn nog zo veel dingen die we pas sinds kort kennen. Daarbij zijn er diverse sites op het Internet waarop metingen en wetenschappelijke benaderingen van Reiki te zien zijn. Uit de handen van een Reiki behandelaar schijnt een straling te komen die gelijk is aan bepaalde hersengolven. Is dat het gevolg van een placebo-effekt?
Ga dat es vertellen aan de mensen die kanker hadden, opgegeven zijn door medici, maar genezen zijn middels dat alternatieve circuit. Anecdotes? Bullshit, eigen ervaring, eigen ogen.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 15:34 schreef Rasing het volgende:
Nou, er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. Feit blijft dat de kans op genezing bij handoplegging en zouttherapie in het geval van kanker bijzonder laag is. Misschien niet helemaal nul, maar dat is op alle slakken zout leggen. En dan is nog niet eens uitgesloten dat zonder de behandeling ook niet dat effect zou zijn opgetreden.
Waarom worden er dan geen alternatieve geneeswijzen door reguliere artsen voorgeschreven? Eigenlijk het enige criterium wat ze stellen is dat het evidence based medicine is. Dat wil zeggen dat je kunt zien dat het werkt, en dat kunt aantonen. Dat kan niet, dus werkt het niet, dus is het kwakzalverij.
De visie op een mens als zou hij een zuiver wetmatig gestructureerde zak chemie zijn, is in mijn ogen te beperkt. Er spelen dermate veel onbekende en subjectieve zaken mee, dat een puur materiele benadering in veel gevallen niet of onvolledig blijkt te voldoen.quote:'Alternatief' zou zich onttrekken aan die wetten van het rationele. Dat is onzin. Als alternatieve geneeskunst werkt, kan dat aangetoond worden (en anecdotes zijn geen bewijs).
Ik wil niet zeggen dat de reguliere geneeskunst altijd en overal goed zit en gelijk heeft. Daar worden ook fouten gemaakt, zoals overal waar mensen aan het werk zijn. Maar zij leren tenminste van die fouten. Als wetenschappelijk onderzoek aantoont dat een behandeling niet werkzaam is, wordt die geschrapt. Daar schort het aan bij de alternatieve sector.
Waarom kan er dan geen samenwerking komen tussen die beide methodes? Waarom toch dat steeds zo strak vasthouden aan de statistiek, aan de stricte wetenschappelijke visie, en niet waar mogelijk subjectieve ervarings-feiten óók in het therapeutisch benaderen van een patient verwerken?
De ontkenning van andere systemen dan het rationele vindt steeds plaats VANUIT dat rationele systeem, uiteraard, daarvoor is het ook het rationele systeem. Maar zo blijf je toch steeds in je eigen cirkeltje van eigen superioriteits-waan rondcirkelen?
Vergelijking: je zet een rond hekwerk neer, gaat erin staan, en zegt: 'dit is de wereld, daarbuiten is niks'. Je zet ook een bordje neer, met daarop de tekst 'wereld'.
En vervolgens wijs je naar je bordje: 'Zie je wel, hier staat dat dit de wereld is, dus darabuiten is niks'.
Men zal je antwoorden: 'Er moeten andere dingen aan de hand zijn geweest, en we hebben niets aan anekdotes. Next.'quote:Op vrijdag 27 februari 2004 17:14 schreef ToT het volgende:
Van alternatieve geneeswijze valt vaak niet aan te tonen hoe het werkt, het is niet repliceerbaar in een klinische omgeving. Artsen houden van de gevestigde orde: alleen dingen die aangetoond kunnen worden, hebben effekt.
Als ik alleen bij reguliere artsen was gebleven, was mijn rechter onderbeen 13 jaar geleden geamputeerd. Na 1 behandeling bij een paranormaal genezer was hij 100% in orde en LIEP ik in het ziekenhuis naar de professor toe die mijn been wilde amputeren! Ook de fysiotherapeuten begrepen echt niet waardoor het ineens genezen kon zijn. Kan een placebo-effekt zoiets voor elkaar krijgen?
Waarom is het voor zo veel mensen zo dat wat je niet kunt zien of aantonen, meteen niet bestaat en dus onzin is? Er zijn nog zo veel dingen die we pas sinds kort kennen. Daarbij zijn er diverse sites op het Internet waarop metingen en wetenschappelijke benaderingen van Reiki te zien zijn. Uit de handen van een Reiki behandelaar schijnt een straling te komen die gelijk is aan bepaalde hersengolven. Is dat het gevolg van een placebo-effekt?
Die starheid, ik kan me daar groen en geel aan ergeren...
De exactelingen kunnen dit direct neersabelen: uit je hersenen komen helemaal geen stralen; wat men in dat verband bedoelt is dat de resultante van alle neurale hersenaktiviteit resulteert in een op de hoofdhuid waarneembare elektrische spanning, waarvan de frequentie maatgevend is voor o.a. de mate van ontspanning.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 17:14 schreef ToT het volgende:
... Uit de handen van een Reiki behandelaar schijnt een straling te komen die gelijk is aan bepaalde hersengolven. Is dat het gevolg van een placebo-effekt?
Dat is dus geen straling.
Maar hoe kun je van leken verwachten dat zij dit soort dingen zo nauwkeurig kunnen formuleren? Het is daarom imo goedkoop om argumenten op die grond neer te sabelen.
Hoewel een iets nauwkeuriger formuleren de alternatieve hoek zeker ook geen kwaad zou doen...
Ik zal de links hier wel even plaatsen. Maar zowel de russen als de amerikanen hebben vliegtuigen die bestuurd worden door het interpreteren van de hersengolven. Da's dan ook die elektrische spanning?
De links zijn:
http://www.parama.com/html/science.html
http://www.stamcel.org
http://www.reikiteaching.co.uk/page10.html <-- aanrader!
http://www.soulworkings.com/reiki_research.html <-- Irritante pop-ups
http://www.reikimedresearch.com <-- Erg rommelig
(Ik weet niet hoe up-to-date ze zijn en of ze nog werken; het is een poosje geleden dat ik ze bekeken heb.)
De links zijn:
http://www.parama.com/html/science.html
http://www.stamcel.org
http://www.reikiteaching.co.uk/page10.html <-- aanrader!
http://www.soulworkings.com/reiki_research.html <-- Irritante pop-ups
http://www.reikimedresearch.com <-- Erg rommelig
(Ik weet niet hoe up-to-date ze zijn en of ze nog werken; het is een poosje geleden dat ik ze bekeken heb.)
|
|
