Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:12 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Jan en alleman is welkom, zelfs salon-facisten, moslimfundi's en vooral Jorma, Gümüs en andere asielzoekers! 
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in de IRC-FAQ.
De laatste 5 topics
POLgebabbel #166 - De wijzen uit het Westen POLgebabbel #167 - De Terugkeer van RichardQuest POLgebabbel #168 - De Terugkeer van NR - POLgebabbel #169 We'll meet again... POLbabbel #170 Oost-Europese untermenschen?
Babbel! |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 19:13 |
Ah endlich das neue Reich. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:15 |
quote:En ik geloof dat mensen zoals JIJ maar beter bij de NNP lid kunnen worden of van een of andere nazi vereniging (ja dit mag ik zeggen, vrijheid van geloof) Van mij mag je dat zeggen hoor. Alleen mag ik dan ook zeggen dat jij maar beter lid mag worden van een moslim-fundamentalitische partij als de AEL.quote:Natuurlijk weet jij net zo goed als ik wat strafbaar is en niet en ook al gooit een moslim het op z'n religie, minder strafbaar wordt ie er niet op hoor. Ja ik kan het weten, ik studeer rechten ... |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:16 |
He Mutant, bedankt voor het respecteren van mijn mening hè  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:18 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:16 schreef Ype het volgende:He Mutant, bedankt voor het respecteren van mijn mening hè  Asjeblieft lief Westers hoertje van me |
DrWolffenstein | woensdag 25 februari 2004 @ 19:19 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:13 schreef Robert_Jensen het volgende: Ah endlich das neue Reich. Sieg Heil  |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:19 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:18 schreef Mutant01 het volgende:[..] Asjeblieft lief Westers hoertje van me En ik ben niet eens homo  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:19 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Van mij mag je dat zeggen hoor. Alleen mag ik dan ook zeggen dat jij maar beter lid mag worden van een moslim-fundamentalitische partij als de AEL. [..]
... Tuurlijk mag dat! Heerlijk als mensen dat zeggen! Dan lach ik ze hartelijk uit in hun gezicht of ik trek mij er geen reet van aan. En dat is nu ook een recht die jij en ik hebben. Dus eigenlijk zijn we zo zielig niet he. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:20 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:19 schreef Ype het volgende:[..] En ik ben niet eens homo  Dat mocht je wel iets eerder zeggen hoor!!! |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:21 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:19 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Sieg Heil  IK WIST HET!
 |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:21 |


Moslim-nazi's! Hierover heeft de AEL het als ze wat meer de Arabische wortels van het WO2-conflict wil vertellen |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:22 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:19 schreef Ype het volgende:[..] En ik ben niet eens homo  Mooi, dan zal ik je voortaan niet meer beschouwen als een vies en onnatuurlijk varken. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:22 |
Duitse Nazi's, we hadden ook Nederlandse Nazi's, Japanners, Amerikaanse Nazi's...oke, voorspelbaar Duritz. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 19:22 |
Ja was Hitler eigenlijk anti-moslim? Helemaal niet geloof ik he? |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:22 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:20 schreef Mutant01 het volgende:[..] [ afbeelding] Dat mocht je wel iets eerder zeggen hoor!!! Wat verandert er nu je het weet? |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:23 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:22 schreef Mutant01 het volgende: Duitse Nazi's, we hadden ook Nederlandse Nazi's, Japanners, Amerikaanse Nazi's...oke, voorspelbaar Duritz. Jup, maar er waren ook moslim-nazi's die in de balkan veel dood en verderf hebben gezaaid. Meer dan de Nederlandse nazi's overigens. Maar dat is weer een ander onderwerp.
Maar er waren dus ook... Oosterse nazi's!  |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:23 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Mooi, dan zal ik je voortaan niet meer beschouwen als een vies en onnatuurlijk varken. Jammer, dat was nou net iets waar ik wel geil van word  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:24 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:22 schreef pberends het volgende: Ja was Hitler eigenlijk anti-moslim? Helemaal niet geloof ik he? Nee, hij knuffelde ze letterlijk dood. Er bestond volgens mij 1 SS divisie van moslims, dat waren volgens mij voornamelijk gastjes met blauwe ogen en blond haar. Aan de andere zijden waren er 100.000 moslims die vochten tegen hitler, maar die vergeten we eventjes toch.  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:25 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:23 schreef Ype het volgende:[..] Jammer, dat was nou net iets waar ik wel geil van word  Had je maar homo moeten zijn. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:25 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:23 schreef Duritz het volgende:
[..]
Jup, maar er waren ook moslim-nazi's die in de balkan veel dood en verderf hebben gezaaid. Meer dan de Nederlandse nazi's overigens. Well duh, er waren er ook meer van. Leuk he, met cijfertjes goochelen? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:25 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:23 schreef Duritz het volgende:[..] Jup, maar er waren ook moslim-nazi's die in de balkan veel dood en verderf hebben gezaaid. Meer dan de Nederlandse nazi's overigens. Maar dat is weer een ander onderwerp. Maar er waren dus ook... Oosterse nazi's!  Vergeet de Franse Nazi's en Italiaanse nazi's niet. Damn de Europeanen waren wel nazi's in hart en nieren he, volgens mij is dat nooit helemaal verdwenen  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:26 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, hij knuffelde ze letterlijk dood. Er bestond volgens mij 1 SS divisie van moslims, dat waren volgens mij voornamelijk gastjes met blauwe ogen en blond haar. Wat maakt het uit? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:26 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:22 schreef Ype het volgende: <blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 25 februari 2004 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[<a href="http://images.fok.nl/s/frown.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>] Dat mocht je wel iets eerder zeggen hoor!!!</div></blockquote>Wat verandert er nu je het weet? Nu ben je mijn hoertje niet meer he  |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:26 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Had je maar homo moeten zijn. Alsof ik daar zelf voor kies ofzo  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:26 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Nee, maar dat doet niets af van de rest van mijn verhaal...zwaktebod? |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:27 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:26 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nu ben je mijn hoertje niet meer he  Zeg! Als ik al een homo was, dan was ik een gever en niet een ontvanger ja!  |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 19:27 |
* pberends is playing Chris Rea - Driving Home For Christmas.mp3 |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:27 |



En recentelijk, speciaal voor Arafat, de nazi-sympatisant:
 |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:28 |
Pfff Ype is een nep-homo!  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:28 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:26 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nu ben je mijn hoertje niet meer he  Discriminatie!quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar dat doet niets af van de rest van mijn verhaal... Dat beweer ik ook niet. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 19:28 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:22 schreef Mutant01 het volgende: Duitse Nazi's, we hadden ook Nederlandse Nazi's, Japanners, Amerikaanse Nazi's...oke, voorspelbaar Duritz. Waren er ook joodse nazi's? Dat zou pas dualisme zijn. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:29 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:24 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nee, hij knuffelde ze letterlijk dood. Er bestond volgens mij 1 SS divisie van moslims, dat waren volgens mij voornamelijk gastjes met blauwe ogen en blond haar. Aan de andere zijden waren er 100.000 moslims die vochten tegen hitler, maar die vergeten we eventjes toch.  Wat we in ieder geval niet vergeten is de massaslachting onder zigeuners, Serven en joden. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:29 |
Ja Duritz? Volgens mij heb ik heeeeel wat plaatjes meer van Europeanen met nazi-sympathieen. Dude, wake up de Europeanen hebben de Joden uitgemoord hoor  |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:29 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:28 schreef Mutant01 het volgende:Pfff Ype is een nep-homo!  Sterker nog, ik ben er helemaal geen. Ik val op geile, schaarsgekleede meisjes |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:30 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:29 schreef Duritz het volgende:
[..]
Wat we in ieder geval niet vergeten is de massaslachting onder zigeuners, Serven en joden. Maar de massaslachting onder de moslims wel he |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:30 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Waren er ook joodse nazi's? Dat zou pas dualisme zijn. Ja hoor.
 |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:31 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:30 schreef Duritz het volgende:[..] Ja hoor. [ afbeelding] Hitler was toch een Jood. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:31 |
Conclusie: geloof is per definitie bagger . |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:29 schreef Mutant01 het volgende:Ja Duritz? Volgens mij heb ik heeeeel wat plaatjes meer van Europeanen met nazi-sympathieen.  Dude, wake up de Europeanen hebben de Joden uitgemoord hoor  Jup. Maar er zijn meer nazi's dan West-Europeanen hoor. En 'we' hebben helemaal niets gedaan, kan ik net zo goed zeggen dat "de wereldburgers de joden hebben uitgemoord". |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:Conclusie: geloof is per definitie bagger  . Nou, de communisten konden er ook wat van hoor. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hitler was toch een Jood. Zijn opa. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:29 schreef Mutant01 het volgende:Ja Duritz? Volgens mij heb ik heeeeel wat plaatjes meer van Europeanen met nazi-sympathieen.  Dude, wake up de Europeanen hebben de Joden uitgemoord hoor  Ssst. Nog even en ik kon hem beschuldigen van het ontkennen van de holocaust. |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 19:32 |
@ KirmiziBeyazquote:Omdat het geldt voor 99% van de bevolking op aarde? Dat is voor mij genoeg om aan te nemen dat het niet normaal is. Als ik was opgegroeid midden in de homofielen, zoals jij misschien bent opgegroeid, zou ik kunnen denken dat het wat gewoner is. Maar dat ben ik niet. Het geldt voor ongeveer 90% van de bevolking op aarde. Evengoed, al was het 99%, dan betekent het nog dat er ruim 60 miljoen homosexuelen op aarde rondlopen, een redelijke indicatie dat het natuurlijk gedrag is. Een verdere indicatie dat het natuurlijk gedrag betreft is dat het in verschillende culturen en verschillende tijden altijd heeft plaatsgevonden. Verder ging het er niet om of je het normaal vond maar of het natuurlijk was en daar heb je nog geen argument voor aangedragen dat het NIET zo is.
|
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:33 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Duritz het volgende:
[..]
Jup. Maar er zijn meer nazi's dan West-Europeanen hoor. En 'we' hebben helemaal niets gedaan, kan ik net zo goed zeggen dat "de wereldburgers de joden hebben uitgemoord". Maar wat ik me afvroeg, waarom haalde je dat plaatje erbij? Toch geen provocatie he? |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:33 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou, de communisten konden er ook wat van hoor. Zo komen we tot één conclusie: collectivisme is bagger. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:33 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou, de communisten konden er ook wat van hoor. Ja. Daarom zeg ik ook niet dat niet-gelovigen per definitie geweldig zijn. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:33 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Ype het volgende:
[..]
Zijn opa. Dus hijzelf niet!??!?! Ow.... |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:34 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou, de communisten konden er ook wat van hoor. Ja, dat zijn me ook een stelletje zeg! |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:34 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:33 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zo komen we tot één conclusie: collectivisme is bagger. Tis een menselijk trekje, zelfs in een "individualistische" maatschappij als de onze kan je het onstaan van groeperingen niet vermijden. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:34 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Ype het volgende:
[..]
Zijn opa. Zijn stiefopa toch? |
zakjapannertje | woensdag 25 februari 2004 @ 19:34 |
quote:174 tt-TV1 174 wo 25 feb 19:29:20 buitenland ZIGEUNERS PROTESTEREN IN SLOVAKIJE In het oosten van Slovakije zijn hon- derden politieagenten en militairen ingezet om de orde te handhaven. De hele week is het erg onrustig. Groepen Roma of zigeuners hebben er winkels aangevallen en geplunderd. Ze zijn boos omdat de regering de kinderbijslag beperkt tot drie kinderen en de sociale uitkeringen gehalveerd heeft. Die laatste maatregel is intussen wel ongedaan gemaakt. In Slovakije wonen een half miljoen Roma. Ze vormen er 10% van de bevolking. De Europese Unie heeft Slovakije al vaker gewaarschuwd voor de slechte toestand van de Roma. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:35 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Lithion het volgende: @ KirmiziBeyaz [..]
.... Weet je wat? Om deze nondiscussie en jouw persoonlijke aanvallen op mij te bezweren zeg ik het zo. Ik vind het niet natuurlijk. Of nou 10%, 20% of 50% van de wereldbevolking het is. Ik hoop dat je daar vrede mee hebt en weer rustig kunt slapen vanavond. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:35 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar wat ik me afvroeg, waarom haalde je dat plaatje erbij? Toch geen provocatie he? Nee hoor. Er waren ook oosterse nazi's, ik ben on-topic. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:35 schreef Duritz het volgende:
[..]
Nee hoor. Er waren ook oosterse nazi's, ik ben on-topic. Waar kwamen de meeste nazi's vandaan? |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tis een menselijk trekje, zelfs in een "individualistische" maatschappij als de onze kan je het onstaan van groeperingen niet vermijden. Collectivistische ideologiën dan. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:33 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zo komen we tot één conclusie: collectivisme is bagger. Verschillende insektensoorten en een zoogdiersoort kunnen er anders aardig wat van. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:36 schreef Mutant01 het volgende:[..] Waar kwamen de meeste nazi's vandaan? De aarde.  |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 19:36 |
Waren er ook buitenaardse nazi's? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:37 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:36 schreef Duritz het volgende:
[..]
Collectivistische ideologiën dan. Poeh, daar kan je heel wat onder scharen imo. Ruim begrip hoor, dan zou je politieke partijen moeten verbieden? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:37 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je wat? Om deze nondiscussie en jouw persoonlijke aanvallen op mij te bezweren zeg ik het zo. Ik vind het niet natuurlijk. Of nou 10%, 20% of 50% van de wereldbevolking het is. Ik hoop dat je daar vrede mee hebt en weer rustig kunt slapen vanavond. Jezus, jij hebt ECHT geen argumenten voor je mening he? Eerst zeg je dat het onnatuurlijk is omdat 99% niet zo is, vervolgens zeg je dat het ook onnatuurlijk zou zijn als 50% het is.
Bovendien heb ik niet 1 persoonlijke aanval kunnen ontdekken in het stukje van Lithion .quote:Het geldt voor ongeveer 90% van de bevolking op aarde. Evengoed, al was het 99%, dan betekent het nog dat er ruim 60 miljoen homosexuelen op aarde rondlopen, een redelijke indicatie dat het natuurlijk gedrag is. Een verdere indicatie dat het natuurlijk gedrag betreft is dat het in verschillende culturen en verschillende tijden altijd heeft plaatsgevonden. Verder ging het er niet om of je het normaal vond maar of het natuurlijk was en daar heb je nog geen argument voor aangedragen dat het NIET zo is. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:37 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:36 schreef pberends het volgende: Waren er ook buitenaardse nazi's? Mars nazi's? Scary... |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:38 |
Geen enkele partij dient verboden te worden. Maar een collectivistische ideologie, dat zijn er niet veel hoor, maar het zijn de geloven en zaken als het fascisme, socialisme, nationaal-socialisme en het communisme.
In die hoek moet je zoeken. |
zakjapannertje | woensdag 25 februari 2004 @ 19:39 |
quote:141 tt-TV1 141 wo 25 feb 19:29:03 economie BELGIE IS DUURDER DAN ANDERE EU-LANDEN België is voor een groot aantal con- sumptieartikelen erg duur in vergelij- king met andere Europese landen. Dat staat in het nieuwe nummer van Test- Aankoop. Het consumentenmagazine vergeleek prij- zen van 20 soorten producten in een tiental Europese landen. In acht op de twintig categorieën was België het duurste land. Voor geen enkele was Bel- gië het goedkoopst. Vooral audio- en videomateriaal kosten hier beduidend meer dan elders in Europa. Alleen speelgoed en parfum zijn bij ons rela- tief goedkoop. Het goedkoopste Europese land is Duits- land. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:39 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] .... Bovendien heb ik niet 1 persoonlijke aanval kunnen ontdekken in het stukje van Lithion  . [..] Dat zou jij wel zeggen natuurlijk, Akkersloot. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 19:39 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mars nazi's? Scary... Wat vinden moslims eigenlijk van buitenaardsen? 100% kans dat ze niet moslim zijn. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:40 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat zou jij wel zeggen natuurlijk, Akkersloot. Geef dan eens aan in welke zin die persoonlijke aanval staat. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:40 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:34 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zijn stiefopa toch? Één pot nat. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:40 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:38 schreef Duritz het volgende: Geen enkele partij dient verboden te worden. Maar een collectivistische ideologie, dat zijn er niet veel hoor, maar het zijn de geloven en zaken als het fascisme, socialisme, nationaal-socialisme en het communisme.
In die hoek moet je zoeken. I dont think so, liberalen hebben kunnen zich toch ook organiseren en zo kan liberalisme toch ook een collectivistische ideologie worden en het opdwingen aan anderen. Zou vreemd zijn, maar het kan. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:41 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
I dont think so, liberalen hebben kunnen zich toch ook organiseren en zo kan liberalisme toch ook een collectivistische ideologie worden en het opdwingen aan anderen. Zou vreemd zijn, maar het kan. Het liberalisme is per definitie niet collectivistisch. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:41 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat vinden moslims eigenlijk van buitenaardsen? 100% kans dat ze niet moslim zijn. Lijkt me sterk dat ze ooit van de Islam hebben gehoord ja, maar you never know!!! Ik kan niks vinden van buitenaardsen omdat ik ze nooit gezien heb  |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:41 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
I dont think so, liberalen hebben kunnen zich toch ook organiseren en zo kan liberalisme toch ook een collectivistische ideologie worden en het opdwingen aan anderen. Zou vreemd zijn, maar het kan. Hoe? Vrijheid kun je niet opdringen. Vrijheid heb je bij je geboorte, dat is je natuurlijk recht. Vrijheden kunnen je alleen afgepakt worden. En dat doen collectivistische ideologiën met verve |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:42 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:36 schreef Duritz het volgende:[..] De aarde.  Kijk, zo komen we ergens  |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:43 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Geef dan eens aan in welke zin die persoonlijke aanval staat. Akkersloot, ik kan jou niet eens duidelijk maken dat de lucht blauw is en dat vogels kunnen vliegen, laat staan dat ik de moeite gaan nemen om dat voor je uit te zoeken. |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 19:44 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Weet je wat? Om deze nondiscussie en jouw persoonlijke aanvallen op mij te bezweren zeg ik het zo. Guttegut, nu zijn het ineens weer persoonlijke aanvallen?quote:Ik vind het niet natuurlijk. Maar waarom niet, dáár gaat het om. Als uit de geschiedenis en in verschillende culturen blijkt dat het in elke maatschappelijke situatie voorkomt en dat het iets is dat al sinds mensheugenis gepraktizeerd wordt, welk argument heb jij er dan voor dat het niet natuurlijk zou zijn? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:44 |
Tuurlijk kan je vrijheid wel opdringen! Als andere mensen vinden dat het beperkt moet worden en de liberalen daardoor hardhandig handhaving van vrijheid pleiten. Hoofddoekje wordt soms een verbod op bepleit (soms nog wel door liberalen), omdat het de vrouw zou onderdrukken en dus hen de vrijheid zou beperken. Terwijl deze vrouwen het niet zo vinden. Soms zijn de liberalen niet zo liberaal. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:45 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Akkersloot, ik kan jou niet eens duidelijk maken dat de lucht blauw is en dat vogels kunnen vliegen, laat staan dat ik de moeite gaan nemen om dat voor je uit te zoeken. Zwaktebod. Je weet gewoon dat er in Lithion's stukje niet 1 persoonlijke aanval staat, en dat je gebruikelijke geklaag over persoonlijke aanvallen dus onterecht was. Alleen ben je te zwak om het toe te geven.
Malloot. Voor de duidelijkheid:quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:32 schreef Lithion het volgende: @ KirmiziBeyaz Het geldt voor ongeveer 90% van de bevolking op aarde. Evengoed, al was het 99%, dan betekent het nog dat er ruim 60 miljoen homosexuelen op aarde rondlopen, een redelijke indicatie dat het natuurlijk gedrag is. Een verdere indicatie dat het natuurlijk gedrag betreft is dat het in verschillende culturen en verschillende tijden altijd heeft plaatsgevonden. Verder ging het er niet om of je het normaal vond maar of het natuurlijk was en daar heb je nog geen argument voor aangedragen dat het NIET zo is. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 19:46 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:36 schreef pberends het volgende: Waren er ook buitenaardse nazi's? In Return to castle Wolfenstein! 
I'm off again, wen maar niet aan lay-out en druk druk. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:46 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:41 schreef Mutant01 het volgende:[..] Lijkt me sterk dat ze ooit van de Islam hebben gehoord ja, maar you never know!!! Ik kan niks vinden van buitenaardsen omdat ik ze nooit gezien heb  Ik gok dat ze Boeddhisten zijn. Maar dan van een buitenaardse boeddha uiteraard  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:47 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:44 schreef Mutant01 het volgende: Tuurlijk kan je vrijheid wel opdringen! Als andere mensen vinden dat het beperkt moet worden en de liberalen daardoor hardhandig handhaving van vrijheid pleiten. Dat is niet het opdringen van vrijheid. Je laat mensen gewoon vrij.
Als de meerderheid vindt dat hoofddoekjes verplicht moeten worden, en jij daar als liberaal tegen bent, dan is dat toch ook niet het opdringen van vrijheden? |
Monidique | woensdag 25 februari 2004 @ 19:48 |
Goedemorgen.
Oh, de is volgens mij niet wezenlijk veranderd.
Hail Valentine Michael Smith! |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:48 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:44 schreef Mutant01 het volgende: Tuurlijk kan je vrijheid wel opdringen! Als andere mensen vinden dat het beperkt moet worden en de liberalen daardoor hardhandig handhaving van vrijheid pleiten. Hoofddoekje wordt soms een verbod op bepleit (soms nog wel door liberalen), omdat het de vrouw zou onderdrukken en dus hen de vrijheid zou beperken. Terwijl deze vrouwen het niet zo vinden. Soms zijn de liberalen niet zo liberaal. Vrouwen moeten kunnen dragen wat ze willen. Maar als een werkgever vraagt hen het hoofddoekje af te doen, dan heeft de werkneemster (de moslima) de keuzevrijheid om dat al dan niet te doen (met de gevolgen van dien natuurlijk). Op straat mag ze in Burqa's rondlopen als ze dat wilt. Mensen die dat niet accepteren zijn geen echte liberalen, al kan ik hun insteek begrijpen. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:49 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat is niet het opdringen van vrijheid. Je laat mensen gewoon vrij.
Als de meerderheid vindt dat hoofddoekjes verplicht moeten worden, en jij daar als liberaal tegen bent, dan is dat toch ook niet het opdringen van vrijheden? Nee, maar het gaat erom dat het KAN. En dat is een menselijk trekje. Je kan met geweld je liberale idee-en opdringen aan anderen doormiddel van geweld. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:49 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:44 schreef Lithion het volgende:
[..]
Guttegut, nu zijn het ineens weer persoonlijke aanvallen? [..]
Maar waarom niet, dáár gaat het om. Als uit de geschiedenis en in verschillende culturen blijkt dat het in elke maatschappelijke situatie voorkomt en dat het iets is dat al sinds mensheugenis gepraktizeerd wordt, welk argument heb jij er dan voor dat het niet natuurlijk zou zijn? Ik geloof er heilig in dat de vrouw voor de man is geschapen en ook andersom. Als je andere users nou net zo zou benaderen op hun racisme zoals jij mij benadert zou ik er meer begrip voor hebben dat je zo achter mij aanzit.
[ Bericht 0% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 25-02-2004 19:50:06 (domme fout) ] |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:50 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar het gaat erom dat het KAN. En dat is een menselijk trekje. Je kan met geweld je liberale idee-en opdringen aan anderen doormiddel van geweld. Nee, dat kan niet. Hoe dan? Welke situatie? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:51 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, maar het gaat erom dat het KAN. En dat is een menselijk trekje. Je kan met geweld je liberale idee-en opdringen aan anderen doormiddel van geweld. Dus het opdringen van vrijheid is niet "als andere mensen vinden dat het beperkt moet worden en de liberalen daardoor hardhandig handhaving van vrijheid pleiten"? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:51 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zwaktebod. Je weet gewoon dat er in Lithion's stukje niet 1 persoonlijke aanval staat, en dat je gebruikelijke geklaag over persoonlijke aanvallen dus onterecht was. Alleen ben je te zwak om het toe te geven.
Malloot. Voor de duidelijkheid: [..] Volgens mij is Lithion oud en wijs genoeg om voor zichzelf te praten. Je hoeft hem daarbij niet bij de hand te houden. Wat jij constant doet is wel degelijk te verstaan als persoonlijke aanval. Of het is een simpele troll. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:52 |
(Klassiek)Liberalen hoeven alleen maar in te grijpen als je in je lijf of bezit aangetast wordt door derden. Maar dat kun je toch niet hardhandig opdringen noemen. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:53 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik geloof er heilig in dat de vrouw voor de man is geschapen en ook andersom. Dan hoeft homoseksueel gedrag nog niet onnatuurlijk te zijn.
En jij hebt, als moslim (christenen overigens ook niet), al HELEMAAL het recht om je ouderwetse normen aan andere mensen op te dringen. Je hebt homoseksuele mensen maar te accepteren als leraar (of wat dan ook, zolang hun geaardheid maar geen belemmering vormt voor hun werk). |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:53 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:50 schreef Duritz het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Hoe dan? Welke situatie? Bijv wanneer er in een communistisch land een georganiseerde groep liberalen een aanslag pleegt op de overheid vanwege haar niet-liberale ideeen en om het feit dat de communisten liberale ideeen niet accepteren! |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 19:54 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volgens mij is Lithion oud en wijs genoeg om voor zichzelf te praten. Je hoeft hem daarbij niet bij de hand te houden. Wat jij constant doet is wel degelijk te verstaan als persoonlijke aanval. Of het is een simpele troll. Geef nu eens antwoord op de vraag. Waar in dat stukje staat een persoonlijke aanval? |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:55 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bijv wanneer er in een communistisch land een georganiseerde groep liberalen een aanslag pleegt op de overheid vanwege haar niet-liberale ideeen en om het feit dat de communisten liberale ideeen niet accepteren! Zie post hierboven, dat is enkel in de verdediging komen door de aantasting van lijf of goed. Of een aanslag daarvoor de beste oplossing is, laat zich raden (dat is het niet). |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dan hoeft homoseksueel gedrag nog niet onnatuurlijk te zijn.
En jij hebt, als moslim (christenen overigens ook niet), al HELEMAAL het recht om je ouderwetse normen aan andere mensen op te dringen. Je hebt homoseksuele mensen maar te accepteren als leraar (of wat dan ook, zolang hun geaardheid maar geen belemmering vormt voor hun werk). Ik werk samen met een aantal homo's. Ik respecteer ze als mens en collega. Meer niet. Net zoals jij zou moeten accepteren dat moslima's een hoofddoek dragen. Maar dat gaat je te ver. Dubbele maatstaven ben ik wel gewend van jou.
Ik dring overigens niemand wat op. Ik heb geen idee waar je dat vandaan haalt. Insinuaties . Ik zie jou anderen wel opdringen om hun geloof naast hun neer te leggen doordat je ze wilt verplichten hun hoofddoek af te doen. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 19:57 |
Had ik al verteld dat ik meedoe aan het SETI-programma? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:57 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:55 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zie post hierboven, dat is enkel in de verdediging komen door de aantasting van lijf of goed. Of een aanslag daarvoor de beste oplossing is, laat zich raden (dat is het niet). Dat bedoelde ik dus, het is een menselijk trekje eigenlijk. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:58 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:57 schreef Ype het volgende: Had ik al verteld dat ik meedoe aan het SETI-programma? Heb er kort aan meegedaan, boeide me na een maand niet meer en heb die screensaver eraf gegooit  |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 19:59 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:41 schreef Mutant01 het volgende:[..] Lijkt me sterk dat ze ooit van de Islam hebben gehoord ja, maar you never know!!! Ik kan niks vinden van buitenaardsen omdat ik ze nooit gezien heb  Dat geeft dan toch al de irrelevantie de Islam en andere geloven aan. |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 19:59 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Ik geloof er heilig in dat de vrouw voor de man is geschapen en ook andersom. Nu zeg je heel wat anders dan wanneer je zegt dat het niet natuurlijk zou zijn. Evengoed maakt het je redenatie er niet sterker op en sluit je eigenlijk elke mogelijkheid tot discussie af door te volharden in een geloof waar niet aan te tornen valt. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 19:59 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Geef nu eens antwoord op de vraag. Waar in dat stukje staat een persoonlijke aanval? Ik ben jou niets verplicht. Jij valt bij mij in de categorie "sier". Ik ga niet op een stuk sierwerk reageren omdat deze het graag wil. Als je normale antwoorden van mij wilt, zul je eerst jezelf moeten veranderen en zelf een normale discussie voeren. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 19:59 |
FF nieuws kijken tozzo. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:00 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:58 schreef Mutant01 het volgende:[..] Heb er kort aan meegedaan, boeide me na een maand niet meer en heb die screensaver eraf gegooit   Mijn Search for Extraterrestial Life, wat doe je? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:00 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:59 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nu zeg je heel wat anders dan wanneer je zegt dat het niet natuurlijk zou zijn. Evengoed maakt het je redenatie er niet sterker op en sluit je eigenlijk elke mogelijkheid tot discussie af door te volharden in een geloof waar niet aan te tornen valt. Dat zeg ik niet. Het komt er wel degelijk op neer dat ik het dus onnatuurlijk vindt. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:02 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik werk samen met een aantal homo's. Ik respecteer ze als mens en collega. Meer niet. Je hebt er wel begrip voor als islamitische ouders niet willen dat hun kinderen onderwezen worden door homo's, en weigert dat fundamentalisme te noemen.quote:Net zoals jij zou moeten accepteren dat moslima's een hoofddoek dragen. Maar dat gaat je te ver. Dubbele maatstaven ben ik wel gewend van jou. Nee, JIJ zit hier appels met peren te vergelijken. Voor mij is het best als ik een homo of moslima aanneem. Maar als de moslima een hoofddoek wil dragen, of de homo enkel gekleed in een roze string naar zijn werk wil komen, zal ik dat niet accepteren.quote:Ik dring overigens niemand wat op. Ik heb geen idee waar je dat vandaan haalt. Dat beweerde ik ook niet, ik zei alleen maar dat jij het recht niet hebt om dat wel te doen. Net als islamitische ouders die homoseksuele leraren niet accepteren.quote:Insinuaties  . Ik zie jou anderen wel opdringen om hun geloof naast hun neer te leggen doordat je ze wilt verplichten hun hoofddoek af te doen. Nee hoor, van mij mogen ze ergens anders gaan werken (of ueberhaupt niet), maar bij mij komen ze er niet in met een hoofddoek. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:02 |
Wat is dan eigenlijk een feit? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:03 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben jou niets verplicht. Jij valt bij mij in de categorie "sier". Ik ga niet op een stuk sierwerk reageren omdat deze het graag wil. Als je normale antwoorden van mij wilt, zul je eerst jezelf moeten veranderen en zelf een normale discussie voeren. Jij kunt zelf geen normale discussie voeren, als je iemand die op je reageert zonder pardon beschuldigt van het plegen van persoonlijke aanvallen. |
Sidekick | woensdag 25 februari 2004 @ 20:04 |
Wat is dit voor fast-chat?  |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 20:05 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Dat zeg ik niet. Het komt er wel degelijk op neer dat ik het dus onnatuurlijk vindt. Hoe rijm je dat dan met zoiets als de schepping? |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:04 schreef Sidekick het volgende:Wat is dit voor fast-chat?  Ze hebben ruzie. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:08 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Zoiets ja. Vergeet je niet je pilletjes voor vandaag weer in te nemen?  Over persoonlijke aanvallen gesproken... |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:08 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
.. hoop blabla ...
Nee hoor, van mij mogen ze ergens anders gaan werken (of ueberhaupt niet), maar bij mij komen ze er niet in met een hoofddoek. Discriminatie |
Disciple_of_Guinness | woensdag 25 februari 2004 @ 20:08 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:06 schreef Ype het volgende:
[..]
Ze hebben ruzie. Mooi! dan open ik een flessie wijn |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:08 |
Bah, Marokko ziet er slecht uit Somebody has messed with the bouwvoorschriften!!!!! |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:08 |
Ik wil nog best wat vertellen over de moslim SS-divisieS.
Handschar bevoorbeeld. Of Arafat's 'oom' en mentor de Mufti, Hitlers boezemvriend. . |
Disciple_of_Guinness | woensdag 25 februari 2004 @ 20:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:08 schreef Mutant01 het volgende:Bah, Marokko ziet er slecht uit  Somebody has messed with the bouwvoorschriften!!!!! Nederlandse aannemer waarschijnlijk |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Over persoonlijke aanvallen gesproken... Ja. Haal maar quotes van me aan uit andere topics. Dat maakt je standpunt sterker dat ik je niet verdenk van persoonlijke aanvallen |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:08 schreef Mutant01 het volgende:Bah, Marokko ziet er slecht uit  Somebody has messed with the bouwvoorschriften!!!!! En zelfs DAAR en naar aanleiding van een natuurramp voelen ze zich gediscrimineerd... net op N1 journaal . |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Mooi! dan open ik een flessie wijn Cheers mate! |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:10 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:09 schreef Robert_Jensen het volgende:[..] En zelfs DAAR en naar aanleiding van een natuurramp voelen ze zich gediscrimineerd... net op N1 journaal  . Wat zeiden ze dan? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:10 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Discriminatie Nee hoor. Ik maak namelijk geen onderscheid op wat ze zijn, of op wat ze thuis doen, maar wat ze bij mij doen (een hoofddoek dragen). En daar ben ik niet van gediend. |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:10 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Het komt er wel degelijk op neer dat ik het dus onnatuurlijk vindt. Hoe kan iets nou onnatuurlijk zijn als allah alles heeft geschapen? . |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:10 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:05 schreef Lithion het volgende:
[..]
Hoe rijm je dat dan met zoiets als de schepping? Waar zie je me voor aan? Hoe moet ik weten waarom Allah ze zo zou scheppen? Dat weet alleen Hij. Misschien is het een test, zoals heel veel dingen in het leven zijn. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:11 |
quote:Bekendheid
Jan-Peter Balkenende moet zijn eerste plaats als bekendste Nederlandse politicus inmiddels delen met Wouter Bos. Beide heren zijn bij 97 procent van de Nederlanders bekend. Zij worden op de voet gevolgd door Gerrit Zalm (96 procent). Jan Marijnissen (SP) en Mat Herben (LPF) volgen op enige afstand (91 procent). Minst bekende bewindspersoon is staatssecretaris Karien van Gennip (5 procent). Matje vrij bekend Komt denk ik door Kopspijkers. |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 20:11 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Ja. Haal maar quotes van me aan uit andere topics. Dat maakt je standpunt sterker dat ik je niet verdenk van persoonlijke aanvallen Het maakt in ieder geval zijn argument dat jij zelf je vaak bedient van persoonlijke aanvallen een stuk sterker. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:11 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:09 schreef Robert_Jensen het volgende:[..] En zelfs DAAR en naar aanleiding van een natuurramp voelen ze zich gediscrimineerd... net op N1 journaal  . Ja ze voelen zich achtergesteld door de overheid, en ze hebben de vrijheid om tegen hen te demonstreren he. Nu worden ze ook wel achtergesteld gezien het meeste geld naar de grote steden gaat en niet naar de infrastructuur in het berbergebied. Daar demonstreren ze tegen. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:12 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik maak namelijk geen onderscheid op wat ze zijn, of op wat ze thuis doen, maar wat ze bij mij doen (een hoofddoek dragen). En daar ben ik niet van gediend. Je maakt wel degelijk onderscheid. Je weigert ze omdat ze overtuigd moslim zijn. Dat is wel degelijk discriminatie. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:12 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar zie je me voor aan? Hoe moet ik weten waarom Allah ze zo zou scheppen? Dat weet alleen Hij. Misschien is het een test, zoals heel veel dingen in het leven zijn. Zeg, als je die speculatie nou aanneemt he, wat dacht je dan van deze: Misschien heeft Hij ze wel op aarde gezet zodat iedereen ze aardig gaat vinden? |
Sidekick | woensdag 25 februari 2004 @ 20:13 |
Het gaat weer over moslims. 
En alles is niet geschapen. Alles is er gewoon. Er is geen begin en geen eind. Het is oneindig. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:13 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:11 schreef Lithion het volgende:
[..]
Het maakt in ieder geval zijn argument dat jij zelf je vaak bedient van persoonlijke aanvallen een stuk sterker. Het is wel goed met jullie. Hebben jullie elkaar toegevoegd op msn ofzo? Gezellig onderonsje van de potentiëlen. |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 20:14 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Waar zie je me voor aan? Hoe moet ik weten waarom Allah ze zo zou scheppen? Dat weet alleen Hij. Ja leuk, maar wat ik bedoelde is, hoe rijm je een geloof in Allah en de schepping met de betiteling van iets als onnatuurlijk. Als de mens geschapen is en Allah verder ook de touwtjes nog in handen heeft, dan bestaat er toch überhaupt niets natuurlijks? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:14 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je maakt wel degelijk onderscheid. Je weigert ze omdat ze overtuigd moslim zijn. Dat is wel degelijk discriminatie. Nee hoor, want een overtuigde moslim die GEEN hoofddoek draagt wordt toegelaten hoor. En een atheistische vrouw die WEL een hoofddoek draagt wordt ook geweigerd. Het heeft dus niets met wel of niet moslim zijn te maken, maar met het wel of niet dragen van een hoofddoek. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:14 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat geeft dan toch al de irrelevantie de Islam en andere geloven aan. Contact moslims, graag een reactie:quote:Op woensdag 25 februari 2004 19:41 schreef Mutant01 het volgende:[..] Lijkt me sterk dat ze ooit van de Islam hebben gehoord ja, maar you never know!!! Ik kan niks vinden van buitenaardsen omdat ik ze nooit gezien heb  Dat geeft dan toch al de irrelevantie de Islam en andere geloven aan. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:14 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeg, als je die speculatie nou aanneemt he, wat dacht je dan van deze: Misschien heeft Hij ze wel op aarde gezet zodat iedereen ze aardig gaat vinden? Ik betwijfel het, aangezien de Koran iets anders vertelt. |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 20:15 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Gezellig onderonsje van de potentiëlen. Ah, het is weer zover hoor. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:15 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:13 schreef Sidekick het volgende:Het gaat weer over moslims.  En alles is niet geschapen. Alles is er gewoon. Er is geen begin en geen eind. Het is oneindig. Wacht maar tot de eerste kernoorlog uitbreekt. Kijken of je dan nog steeds denkt dat er geen einde is  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:16 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Contact moslims, graag een reactie: [..]
Dat geeft dan toch al de irrelevantie de Islam en andere geloven aan. Hoezo? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:16 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor, want een overtuigde moslim die GEEN hoofddoek draagt wordt toegelaten hoor. En een atheistische vrouw die WEL een hoofddoek draagt wordt ook geweigerd. Het heeft dus niets met wel of niet moslim zijn te maken, maar met het wel of niet dragen van een hoofddoek. Je spreekt jezelf weer tegen. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:16 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, aangezien de Koran iets anders vertelt. Allah wil dus niet dat iedereen elkaar aardig gaat vinden? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:17 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf weer tegen. Nee hoor. Het gaat me om de vraag of ze wel of geen hoofddoek dragen, niet om of ze nou wel of niet overtuigd moslim zijn. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:18 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ah, het is weer zover hoor. Nee, jouw "waarom is dit zo, waarom is dat zo?" werkt discussie bevorderend.
Ik beantwoord je vragen en je komt direct met andere vragen. Die beantwoord ik en weer andere vragen. Gelijk springt Akkersloot er op in en de gang is compleet. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:18 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo? Jullie denken toch dat jullie geloof de enige ware is, maar er zijn triljarden aliens die er niet in geloven. Waarom denken jullie dan dat de Islam de enige ware is. Dat is toch hypocriet. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:18 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Allah wil dus niet dat iedereen elkaar aardig gaat vinden? Ik weet niet wat Allah wil. Alleen Allah weet dat. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:19 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor. Het gaat me om de vraag of ze wel of geen hoofddoek dragen, niet om of ze nou wel of niet overtuigd moslim zijn. Het een sluit het ander niet uit, ook al denk jij van wel. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:20 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Allah wil. Alleen Allah weet dat Allah heeft niets te willen. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:21 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:13 schreef Sidekick het volgende:Het gaat weer over moslims.  En alles is niet geschapen. Alles is er gewoon. Er is geen begin en geen eind. Het is oneindig. Fout! Er is namelijk geen tijd; tijd is een illusie. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:21 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit, ook al denk jij van wel. Dat zeg ik, iemand kan prima overtuigd moslim zijn zonder een hoofddoek te dragen. Dus het verbieden van hoofddoekjes op de werkplaats is NIET discriminerend. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:22 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Jullie denken toch dat jullie geloof de enige ware is, maar er zijn triljarden aliens die er niet in geloven. Waarom denken jullie dan dat de Islam de enige ware is. Dat is toch hypocriet. Hoezo? Als de äliens niets weten van het geloof, dan krijgen ze net als baby's, kinderen een bepaalde behandeling he. Immers ze hadden het nooit kunnen weten en het dus ook nooit af kunnen wijzen. Hetzelfde geldt voor de mensen van voor de periode van de Islam. |
Sidekick | woensdag 25 februari 2004 @ 20:22 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Wacht maar tot de eerste kernoorlog uitbreekt. Kijken of je dan nog steeds denkt dat er geen einde is  Oh, de Aarde is wel eindig. Ons zonnestelsel ook.
Maar alles, of het heelal, is oneindig. Het heelal heeft altijd al bestaan, daar is geen Schepper aan te pas gekomen.  |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 20:23 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Nee, jouw "waarom is dit zo, waarom is dat zo?" werkt discussie bevorderend.
Ik beantwoord je vragen en je komt direct met andere vragen. Die beantwoord ik en weer andere vragen. Gelijk springt Akkersloot er op in en de gang is compleet. De 'waarom'-vraag is zo ongeveer de belangrijkste vraag die mensen zich kunnen stellen; het is de vraag die ervoor gezorgd heeft dat de mensheid zoveel vooruitgang heeft geboekt. Beetje dom om dat dan af te doen als discussieverpestend terwijl het juist tot nieuwe inzichten kan leiden. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:23 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:22 schreef Sidekick het volgende:[..] Oh, de Aarde is wel eindig. Ons zonnestelsel ook. Maar alles, of het heelal, is oneindig. Het heelal heeft altijd al bestaan, daar is geen Schepper aan te pas gekomen.  Zelfs het heelal is eindig als je in de big bang gelooft. Was laatst iets over op discovery! |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:23 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo? Als de äliens niets weten van het geloof, dan krijgen ze net als baby's, kinderen een bepaalde behandeling he. Immers ze hadden het nooit kunnen weten en het dus ook nooit af kunnen wijzen. Hetzelfde geldt voor de mensen van voor de periode van de Islam. Aha dus je geeft dat geloof puur opvoeding is. De moslim komt uit de mouw mensen! |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:24 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, aangezien de Koran iets anders vertelt. Maar de Koran vertelt toch ook feitelijke onwaarheden? En moest je de Koran nou letterlijk nemen of als metafoor? |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:24 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:23 schreef Mutant01 het volgende:[..] Zelfs het heelal is eindig als je in de big bang gelooft.  Was laatst iets over op discovery! Het heelal is niet eindig. Je bedoeld dat het heelal eindig is tot waar de atomen/potonen etc zijn gekomen door de knal. Maar die grens is niet het einde van het heelal. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:25 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zeg ik, iemand kan prima overtuigd moslim zijn zonder een hoofddoek te dragen. Dus het verbieden van hoofddoekjes op de werkplaats is NIET discriminerend. Is het mode ofzo dat alles islamofoben opeens islam deskundigen zijn?
Dus ja, het is wel degelijk discriminerend. Hoe je het ook wendt of keert. Het zou een doorbraak voor je zijn als je jezelf diep in je hartje kon kijken en dit kon toegeven. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:25 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Aha dus je geeft dat geloof puur opvoeding is. De moslim komt uit de mouw mensen! Rare conclusie trek je weer 
Er zijn toch ook zat mensen die nooit van de Islam hebben gehoord en na het lezen van de Koran zich bekeren tot de Islam.. En dat is zonder opvoeding. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:26 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:22 schreef Sidekick het volgende:[..] Oh, de Aarde is wel eindig. Ons zonnestelsel ook. Maar alles, of het heelal, is oneindig. Het heelal heeft altijd al bestaan, daar is geen Schepper aan te pas gekomen.  Bron? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:26 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Het heelal is niet eindig. Je bedoeld dat het heelal eindig is tot waar de atomen/potonen etc zijn gekomen door de knal. Maar die grens is niet het einde van het heelal. Nee ik bedoel eindig van dat het ooit zal stoppen met bestaan. Dus dat er helemaal niets meer is. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:27 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:25 schreef Mutant01 het volgende:[..] Rare conclusie trek je weer  Er zijn toch ook zat mensen die nooit van de Islam hebben gehoord en na het lezen van de Koran zich bekeren tot de Islam.. En dat is zonder opvoeding. Zeer weinig, misschien 1%. Als jullie neutraal waren opgevoed waren 99% van de huidige moslims geen moslim meer. Dat geen de irrelevantie van alle geloof aan. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:28 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeer weinig, misschien 1%. Als jullie neutraal waren opgevoed waren 99% van de huidige moslims geen moslim meer. Dat geen de irrelevantie van alle geloof aan. Wat een onzin! Als iemand neutraal opgevoed zou zijn zou ie atheist zijn, dat betekent dat 99% van de huidige atheisten, atheist is door de opvoeding  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:28 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Is het mode ofzo dat alles islamofoben opeens islam deskundigen zijn? Definieer islamofoob. Iemand die zich verzet tegen de toenemende invloed vd fundamentalistische islam?quote:Dus ja, het is wel degelijk discriminerend. Hoe je het ook wendt of keert. Het zou een doorbraak voor je zijn als je jezelf diep in je hartje kon kijken en dit kon toegeven. Bazel niet, het is helemaal niet discriminerend. Het is pas discriminatie als iemand bv geen moslims wil aannemen. Niet als hij een bepaald kledingstuk verbiedt, en weigert moslims positief te discrimineren door voor hen een uitzondering te maken. |
Disciple_of_Guinness | woensdag 25 februari 2004 @ 20:28 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bron? Gisteren nog gelezen bij de kapper,
echt waar. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:29 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:23 schreef Lithion het volgende:
[..]
De 'waarom'-vraag is zo ongeveer de belangrijkste vraag die mensen zich kunnen stellen; het is de vraag die ervoor gezorgd heeft dat de mensheid zoveel vooruitgang heeft geboekt. Beetje dom om dat dan af te doen als discussieverpestend terwijl het juist tot nieuwe inzichten kan leiden. Het gaat mij om de intentie achter jouw "waarom". Ik betwijfel of jouw "waarom" voortkomt uit je respect en wil om werkelijk meer van de ander te leren kennen, zonder deze hierna mee te confronteren in een andere context. Je kunt het nog zo mooi verpakken, maar ik ga daar niet voor. Doe mij maar een kartonnen doos. Zolang de inhoud daarvan maar uit het hart komt en gemeend is. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:29 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Zeer weinig, misschien 1%. Als jullie neutraal waren opgevoed waren 99% van de huidige moslims geen moslim meer. Dat geen de irrelevantie van alle geloof aan. Doet niks af aan het feit dat je er geen conclusie aan kan verbinden. Je verzint nu percentages en het zijn daarmee geen feiten. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:30 |
WIK JONGSMA IS BACK 
Meneer Harmsen  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:30 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:28 schreef Mutant01 het volgende:[..] Wat een onzin! Als iemand neutraal opgevoed zou zijn zou ie atheist zijn, dat betekent dat 99% van de huidige atheisten, atheist is door de opvoeding  Nee hoor. De ouders zeggen namelijk niet dat ze TEGEN alle geloven moeten zijn, maar laten hen gewoon vrij om ZELF te kiezen. Iets wat de meeste moslims en christenen helaas vreemd is. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:31 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Definieer islamofoob. Iemand die zich verzet tegen de toenemende invloed vd fundamentalistische islam? [..]
Bazel niet, het is helemaal niet discriminerend. Het is pas discriminatie als iemand bv geen moslims wil aannemen. Niet als hij een bepaald kledingstuk verbiedt, en weigert moslims positief te discrimineren door voor hen een uitzondering te maken. Dat is jouw mening. Niet de mijne. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:31 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het gaat mij om de intentie achter jouw "waarom". Ik betwijfel of jouw "waarom" voortkomt uit je respect en wil om werkelijk meer van de ander te leren kennen, zonder deze hierna mee te confronteren in een andere context. De vragen die jij aan zogenaamde racisten stelt komen wel voort uit respect en de wil om meer van de ander te leren kennen? |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:28 schreef Mutant01 het volgende:[..] Wat een onzin! Als iemand neutraal opgevoed zou zijn zou ie atheist zijn, dat betekent dat 99% van de huidige atheisten, atheist is door de opvoeding  klote atheisten ook. Ik dacht dat atheisme ook een geloof was. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor. De ouders zeggen namelijk niet dat ze TEGEN alle geloven moeten zijn, maar laten hen gewoon vrij om ZELF te kiezen. Iets wat de meeste moslims en christenen helaas vreemd is. Nee hoor, nu verzin jij dingen. Er zijn namelijk ook zat atheisten die zeggen dat gelovigen achterlijk zijn. Dat krijgen ze mee van hun ouders. Het geldt voor alles in de wereld, het zijn dan ook argumenten waar je geen reet mee kunt. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Gisteren nog gelezen bij de kapper,
echt waar. Misschien tijd om dan van kapper te wisselen. Er is bij ons op de hoek een leuke Turkse kapper. Kost maar 9 euro per kapbeurt. 2 Euro extra als je ook geschoren wilt worden. Het wassen van het haar is inbegrepen. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Niet de mijne. Je weet gewoon dat ik gelijk heb . |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:32 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:32 schreef pberends het volgende:[..] [ afbeelding] :'(  klote atheisten ook. Ik dacht dat atheisme ook een geloof was. Tis ook een geloof, maar geen godsdienst 
[ Bericht 7% gewijzigd door Mutant01 op 25-02-2004 20:33:11 (typevaut) ] |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:33 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ik bedoel eindig van dat het ooit zal stoppen met bestaan. Dus dat er helemaal niets meer is. Ja uiteindelijk wordt het heelal weer ingekrompen in een zwart gat. Dan is er in dit huidige demensionale stelsel geen reet meer nee. Dan banged die uberzwarte gat weer ergens anders en begint het daar op nieuw. Ach je weet het moeilijk precies  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:34 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, nu verzin jij dingen. Er zijn namelijk ook zat atheisten die zeggen dat gelovigen achterlijk zijn. Dat krijgen ze mee van hun ouders. Nee hoor, niet per definitie. Er zijn zat mensen die zelf tot de conclusie zijn gekomen dat alle gelovigen achterlijk zijn.
Feit is dat veel christelijke en islamitische ouders hun geloof opdringen aan hun kinderen, hetgeen een zeer slechte zaak is. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:34 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:25 schreef Mutant01 het volgende:[..] Rare conclusie trek je weer  Er zijn toch ook zat mensen die nooit van de Islam hebben gehoord en na het lezen van de Koran zich bekeren tot de Islam.. En dat is zonder opvoeding. Dat zijn tenminste echte moslims. De rest zijn nepmoslims. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:34 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De vragen die jij aan zogenaamde racisten stelt komen wel voort uit respect en de wil om meer van de ander te leren kennen? Akkersloot, ik heb niemand racist genoemd. Insinuaties .
Overigens kom ik er niet eens aan toe om zelf eens voor de verandering vragen te stellen. Ik ben constant bezig om sommige kleuters 524 keer hetzelfde uit te leggen. Ik ben constant bezig met verantwoording af te leggen voor daden van een ander. |
Lithion | woensdag 25 februari 2004 @ 20:34 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Het gaat mij om de intentie achter jouw "waarom". Och God, krijgen we dat paranoïde gelul weer. Ja KirmiziBeyaz ik ben een vuile racist, ik post ook op stormfront, ik klak altijd met m'n hakken als ik iemand begroet en het liefst zie ik jou en al je soortgenoten in een verbrandingsoven in Auschwitz verdwijnen. Is dát wat je wil horen?
Mijn God zeg.
. . |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:35 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Je weet gewoon dat ik gelijk heb  . Ja, en kippen kunnen vliegen met een snelheid van Mach6. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor, niet per definitie. Er zijn zat mensen die zelf tot de conclusie zijn gekomen dat alle gelovigen achterlijk zijn.
Feit is dat veel christelijke en islamitische ouders hun geloof opdringen aan hun kinderen, hetgeen een zeer slechte zaak is. Per definitie, en dat geldt voor alles Dora, accepteer maar zoals het is. Voor elk argument dat jij geeft kan ik het namelijk omdraaien en zeggen dat het een feit is. Terwijl dat helemaal niet zo is. Zeggen dat iets een "Feit" is zonder dat je het kan aantonen, maakt je niet geloofwaardig hoor. |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Misschien tijd om dan van kapper te wisselen. Er is bij ons op de hoek een leuke Turkse kapper. Kost maar 9 euro per kapbeurt. 2 Euro extra als je ook geschoren wilt worden. Het wassen van het haar is inbegrepen. Alleen baardtrimmen is verboden op straffe van de keel doorsnijden . |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:33 schreef pberends het volgende:[..] Ja uiteindelijk wordt het heelal weer ingekrompen in een zwart gat. Dan is er in dit huidige demensionale stelsel geen reet meer nee. Dan banged die uberzwarte gat weer ergens anders en begint het daar op nieuw. Ach je weet het moeilijk precies  Ik zou je theorieën maar eens opnieuw nalezen beste man  |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:36 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:34 schreef Lithion het volgende:[..] Och God, krijgen we dat paranoïde gelul weer. Ja KirmiziBeyaz ik ben een vuile racist, ik post ook op stormfront, ik klak altijd met m'n hakken als ik iemand begroet en het liefst zie ik jou en al je soortgenoten in een verbrandingsoven in Auschwitz verdwijnen. Is dát wat je wil horen? Mijn God zeg.  .  . Overdrijven is ook een kunst. Ik heb je nergens een racist genoemd. |
Disciple_of_Guinness | woensdag 25 februari 2004 @ 20:37 |
quote: pBerends!!!!!!!!!!!!!!!
Kom je mee buiten spelen? Lekker klimmen in het klimrek. En daarna schommelen. Misschien dat ik dan wel wat breek, net als vorige keer. Weet je nog wel?
En daarna de Rob O. route aflegen en als ons geld verbrassen aan drank en vrouwen! |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:37 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Akkersloot, ik heb niemand racist genoemd. Insinuaties  . Jawel. Je zei dat Lithion dezelfde vragen die hij aan jou stelt ook aan bepaalde racisten zou kunnen stellen.quote:Overigens kom ik er niet eens aan toe om zelf eens voor de verandering vragen te stellen. Ik ben constant bezig om sommige kleuters 524 keer hetzelfde uit te leggen. Ik ben constant bezig met verantwoording af te leggen voor daden van een ander. Je hoeft geen verantwoording af te leggen voor daden van een ander, maar alleen voor wat je zelf doet. Ik zal een gematigde, liberale moslim met respect voor alles en iedereen niet aanspreken op de aanslagen v 11 september, maar wel een fundamentalistische moslim die bepaalde groepen in de Nederlandse samenleving ziet als lager dan honden en varkens. |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:38 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:23 schreef Mutant01 het volgende:[..] Zelfs het heelal is eindig als je in de big bang gelooft.  Was laatst iets over op discovery! Eh, nee. Het is een vierdimensionale bol. Net zoals een cirkel geen einde heeft en je niet van een bol af kan vallen, is het heelal oneindig, maar kan je niet uit het heelal komen. Er is een grens, maar die kan je niet passeren noch zien omdat wij als 3-d wezens niet buiten die waarheid kunnen bestaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Robert_Jensen op 25-02-2004 20:41:51 (Brak toetsenbord }:|) ] |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:38 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zijn tenminste echte moslims. De rest zijn nepmoslims. lol, nou jah zeg! Ik ben ook geen nepmoslim, heb me ook wel een beetje verdiept in andere religies, maar toch gebleven bij deze. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:38 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:35 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, en kippen kunnen vliegen met een snelheid van Mach6. Staat dat ook in de koran? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:39 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:38 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Eh, nee. Het is een vierdimeniosnale bol. Net zoals een cirkel geen einde heeft en je niet van een bol af kan vallen, is het helaal oneindig, maar kan je niet uit het helaal komen. Er is een grens, maar die kan je niet passeren noch zien omdat wij als 3-d wezens niet buiten die waarheid kunnen bestaan. Nee, maar met eindig bedoelde ik iets anders, zie posts erna  |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:39 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
lol, nou jah zeg! Ik ben ook geen nepmoslim, heb me ook wel een beetje verdiept in andere religies, maar toch gebleven bij deze. Komt door je opvoeding, nep-moslim!! |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:40 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Per definitie, en dat geldt voor alles Dora, accepteer maar zoals het is. Voor elk argument dat jij geeft kan ik het namelijk omdraaien en zeggen dat het een feit is. Terwijl dat helemaal niet zo is. Zeggen dat iets een "Feit" is zonder dat je het kan aantonen, maakt je niet geloofwaardig hoor. Het feit dat een erg groot deel van de nakomelingen van moslims ook de islam gaat aanhangen zegt al genoeg. Als deze mensen hun kinderen vrij hadden gelaten (dwz: niets over het atheisme en christendom, de islam, etc.), zou een aanmerkelijk kleiner deel moslim worden. Toch? |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:40 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Allah wil. Alleen Allah weet dat. Ik heb gehoord dat ie wel eens wil neuken. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:40 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Akkersloot, ik heb niemand racist genoemd. Insinuaties  . Overigens kom ik er niet eens aan toe om zelf eens voor de verandering vragen te stellen. Ik ben constant bezig om sommige kleuters 524 keer hetzelfde uit te leggen. Ik ben constant bezig met verantwoording af te leggen voor daden van een ander. Daarom moet de moslimsgemeenschap maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun kinderen normaal opvoeden. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:41 |
Trouwens is Allah geen hermafrodiet? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:41 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jawel. Je zei dat Lithion dezelfde vragen die hij aan jou stelt ook aan bepaalde racisten zou kunnen stellen. Quote me maar [..]
Je hoeft geen verantwoording af te leggen voor daden van een ander, maar alleen voor wat je zelf doet. Ik zal een gematigde, liberale moslim met respect voor alles en iedereen niet aanspreken op de aanslagen v 11 september, maar wel een fundamentalistische moslim die bepaalde groepen in de Nederlandse samenleving ziet als lager dan honden en varkens. Breng dan niet altijd al je betogen alsof de meerderheid van de moslims zo erg is als jij het je voorstelt. Als je me beter zou kennen, zou je wel beter weten. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:41 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het feit dat een erg groot deel van de nakomelingen van moslims ook de islam gaat aanhangen zegt al genoeg. Als deze mensen hun kinderen vrij hadden gelaten (dwz: niets over het atheisme en christendom, de islam, etc.), zou een aanmerkelijk kleiner deel moslim worden. Toch? Ja maar dat is een menselijk iets, zoals ik al zei heeft dat geen reet met religie te maken, maar met de mensen zelf. Dat heeft dus ook betrekking tot het atheisme en andere shit. Of het aanzienlijk kleiner zou worden is nog maar de vraag, pure speculaties. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:42 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Staat dat ook in de koran? Het belachelijk maken van andersmans geloof draagt niet bij aan wederzijds begrip. Verbeter de wereld, begin dus bij jezelf. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:43 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Komt door je opvoeding, nep-moslim!! Jouw ouders moeten wel supervervelend zijn geweest. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:44 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Quote me maar Jij weigert zelf aan te wijzen waar iemand anders zogenaamd je persoontje aanvalt, maar verwacht wel van anderen dat ze je quoten? Hypocriet.quote:Breng dan niet altijd al je betogen alsof de meerderheid van de moslims zo erg is als jij het je voorstelt. Als je me beter zou kennen, zou je wel beter weten. Ja, je hebt een hekel aan homo's, Koerden en Armeniërs waar de gemiddelde rechtse extremist nog een puntje aan kan zuigen. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:44 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:43 schreef Ype het volgende:
[..]
Jouw ouders moeten wel supervervelend zijn geweest. Ik ben gelovig opgevoed, maar ben nu zo goed als ongelovig! Ik ben een true-atheist, dat kunnen de meeste moslims niet zeggen!  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:44 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Daarom moet de moslimsgemeenschap maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun kinderen normaal opvoeden. Je praat nu toch ook gewoon normaal met moslims. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:45 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja maar dat is een menselijk iets, zoals ik al zei heeft dat geen reet met religie te maken, maar met de mensen zelf. Ja, en feit is dat veel moslims (de mensen zelf dus) hun geloof opdringen aan hun nakomelingen. 99,8% vd Turken is bijvoorbeeld moslim. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:45 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:44 schreef pberends het volgende:[..] Ik ben gelovig opgevoed, maar ben nu zo goed als ongelovig! Ik ben een true-atheist, dat kunnen de meeste moslims niet zeggen!  Dat kan geen enkele Moslim zeggen  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:45 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het belachelijk maken van andersmans geloof draagt niet bij aan wederzijds begrip. Verbeter de wereld, begin dus bij jezelf. Het belachelijk maken van andermans mening of geaardheid ook niet. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:46 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Daarom moet de moslimsgemeenschap maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun kinderen normaal opvoeden. Of 'jullie' ouders moeten jullie normaal opvoeden met het feit dat er andersgekleurden zijn, andersgelovigen. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:46 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben gelovig opgevoed, maar ben nu zo goed als ongelovig! Ik ben een true-atheist .
Atheisten op aarde, verenigt U. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:48 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jij weigert zelf aan te wijzen waar iemand anders zogenaamd je persoontje aanvalt, maar verwacht wel van anderen dat ze je quoten? Hypocriet. [..]
Ja, je hebt een hekel aan homo's, Koerden en Armeniërs waar de gemiddelde rechtse extremist nog een puntje aan kan zuigen. Insinuaties Akkersloot 
Ik heb nergens gezegd dat ik een hekel heb aan homo's Koerden en Armeniërs. Als je me weet te quoten op een dergelijke opmerking ben je een held. Als je het niet weet te quoten, hou ik het op je zoveelste poging om mij persoonlijk aan te vallen. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:48 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Of 'jullie' ouders moeten jullie normaal opvoeden met het feit dat er andersgekleurden zijn, Niemand heeft een probleem met andersgekleurden, op 200 hersendode nazi's na dan. Sommige mensen hebben wel een probleem met een intolerant en conservatief geloof.quote:andersgelovigen. Ik heb respect voor elke mening, tenzij deze racistisch of discriminerend is. Veel moslims discrimineren joden en homo's, voor hen heb ik dus geen respect. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:48 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja, en feit is dat veel moslims (de mensen zelf dus) hun geloof opdringen aan hun nakomelingen. 99,8% vd Turken is bijvoorbeeld moslim. Dat heeft eerder met de verspreiding van de Islam te maken aan het begin. Bahrein is een land met 50% moslims, so fucking what. Die percentages zeggen niet zo veel. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:49 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het belachelijk maken van andermans mening of geaardheid ook niet. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Als het maar in je straatje past, niet waar Akkersloot? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:49 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Ik heb nergens gezegd dat ik een hekel heb aan homo's Koerden en Armeniërs. Als je me weet te quoten op een dergelijke opmerking ben je een held. Dat maak ik wel op uit je posts. Net als niemand op dit forum zegt dat hij een islamofoob is, en toch weet jij veel mensen te beschuldigen van islamofobie. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:49 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik heb respect voor elke mening, tenzij deze racistisch of discriminerend is. Veel moslims discrimineren joden en homo's, voor hen heb ik dus geen respect. Speculaties. Europeanen hebben meer Joden vermoord dan moslims, durf ik mijn voet voor in de fik te steken. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:49 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Niemand heeft een probleem met andersgekleurden, op 200 hersendode nazi's na dan. Sommige mensen hebben wel een probleem met een intolerant en conservatief geloof. [..]
Ik heb respect voor elke mening, tenzij deze racistisch of discriminerend is. Veel moslims discrimineren joden en homo's, voor hen heb ik dus geen respect. En jij discrimineert veel moslims. Dus de cirkel is rond. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:49 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Of 'jullie' ouders moeten jullie normaal opvoeden met het feit dat er andersgekleurden zijn, andersgelovigen. Vertel dat je ouders maar. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:50 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Speculaties. Europeanen hebben meer Joden vermoord dan moslims, durf ik mijn voet voor in de fik te steken. Islamitisch gebruik? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:50 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat maak ik wel op uit je posts. Net als niemand op dit forum zegt dat hij een islamofoob is, en toch weet jij veel mensen te beschuldigen van islamofobie. Jij straalt islamofobie uit, avatar enzo... |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:50 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] [ afbeelding]. Atheisten op aarde, verenigt U. Liever niet. Atheïsten kunnen zo zeiken over het geloof en hoe slecht het wel niet is en hoe respectloos gelovigen wel niet zijn dat ze hetgeen ze zelf zo erg vinden als eigenschap zichzelf toe eigenen  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:50 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Islamitisch gebruik? Nee. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:50 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft eerder met de verspreiding van de Islam te maken aan het begin. Nee hoor, dat heeft niets te maken met de vraag of jongeren de islam wel of niet aanvaarden. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:51 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat maak ik wel op uit je posts. Net als niemand op dit forum zegt dat hij een islamofoob is, en toch weet jij veel mensen te beschuldigen van islamofobie. Je kunt het nog zo mooi inpakken Akkersloot, maar met geen mogelijkheid kun je eruit halen dat ik die betreffende groepen haat. Je zou het graag zo naar voren brengen, enkel om mij in een kwaad daglicht te stellen. Je moet niet denken dat iedereen is als jij. De rest kijkt zo door je heen. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 20:51 |
Erg he, van die aardbeving in Marokko? |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:51 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] [ afbeelding]. Atheisten op aarde, verenigt U. Nee liever niet, dan wordt het atheisme net zo erg als een geloof. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:51 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Speculaties. Europeanen hebben meer Joden vermoord dan moslims, durf ik mijn voet voor in de fik te steken. Maar zij hebben er ook wat geleerd, veel moslims helaas niet. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:51 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heeft niets te maken met de vraag of jongeren de islam wel of niet aanvaarden. Nee hoor, totaal niet. Als je ziet hoe de jongeren zich interesseren in hun geloof, blijkbaar interesseert hen het wel. |
pberends | woensdag 25 februari 2004 @ 20:52 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:51 schreef Aaahikwordgek het volgende: Erg he, van die aardbeving in Marokko? Aaah  |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:52 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En jij discrimineert veel moslims. Dus de cirkel is rond. Ik discrimineer alleen fundamentalistische, radicale en gewelddadige moslims. De gematigde, liberale moslim zal ik niet aanvallen op zijn geloof. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:52 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Vertel dat je ouders maar. Mijn ouders wisten mij alleen te vertellen dat jouw ouders ze 30 jaar geleden hadden uitgebuit door ze voor 2 gulden per dag te laten schoonmaken. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:52 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Maar zij hebben er ook wat geleerd, veel moslims helaas niet. Voor moslims valt er niets te leren, immers zij zijn niet diegene die hebben gemoord en zij zijn niet diegene die massaal joden vermoorden op dit moment. Je kan proberen wat je wil. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 20:53 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:52 schreef pberends het volgende:[..] Aaah  |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:53 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:50 schreef Mutant01 het volgende:[..]  Nee. Wist je dat homo's hun voeten altijd in de fik steken om hun argumenten te bekrachtigen?
 |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:53 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:51 schreef Aaahikwordgek het volgende: Erg he, van die aardbeving in Marokko? Zeker, is goed mis. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:53 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Maar zij hebben er ook wat geleerd, veel moslims helaas niet. Wat hebben ze dan geleerd? Dat ze het voortaan subtieler moeten aanpakken? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:53 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je kunt het nog zo mooi inpakken Akkersloot, maar met geen mogelijkheid kun je eruit halen dat ik die betreffende groepen haat. Je zou het graag zo naar voren brengen, enkel om mij in een kwaad daglicht te stellen. Je moet niet denken dat iedereen is als jij. De rest kijkt zo door je heen. En jij kunt met geen mogelijkheid laten zien dat ik een islamofoob heb. De cirkel is rond. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:54 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:53 schreef Ype het volgende:[..] Wist je dat homo's hun voeten altijd in de fik steken om hun argumenten te bekrachtigen?  Nee. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:54 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mijn ouders wisten mij alleen te vertellen dat jouw ouders ze 30 jaar geleden hadden uitgebuit door ze voor 2 gulden per dag te laten schoonmaken. Jouw ouders kwamen hier vrijwillig heen, en kregen een salaris uitbetaald dat 4x zo hoog was als het salaris dat ze in hun eigen land kregen. Dus klets niet uit je nek. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:54 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik discrimineer alleen fundamentalistische, radicale en gewelddadige moslims. De gematigde, liberale moslim zal ik niet aanvallen op zijn geloof. In jouw ogen is 90% van de bevolking fundamentalistisch, radicaal en gewelddadig. Daar schieten we ook niets meer op. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 20:54 |
De staat nu bij de pi's!
Gaan jullie ook allemaal geld storten om de mensen in Marokko te helpen? |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:55 |
Wat een enorme lading -3 generalisatieposts hier. Als dit de FP was, had vrijwel niemand meer punten. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:55 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En jij kunt met geen mogelijkheid laten zien dat ik een islamofoob heb. De cirkel is rond. Dude, je avatar zegt genoeg.
Je bent bang voor de Islam, de moslims, hun gebruiken, hun levensstijl, hun manier van doen. Je praat over hen alsof het honden zijn, je beledigd hen, je lacht ze uit.
|
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:55 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor moslims valt er niets te leren, immers zij zijn niet diegene die hebben gemoord en zij zijn niet diegene die massaal joden vermoorden op dit moment. Je kan proberen wat je wil. Moslims vermoorden tot op de dag van vandaag joden, Europeanen niet, om maar eens te generaliseren. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En jij kunt met geen mogelijkheid laten zien dat ik een islamofoob heb. De cirkel is rond. Je uitspraken en je sig spreken boekdelen. Het is alsof jij beweert dat Dutroux niets heeft gedaan. |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mijn ouders wisten mij alleen te vertellen dat jouw ouders ze 30 jaar geleden hadden uitgebuit door ze voor 2 gulden per dag te laten schoonmaken. Oh vandaar dat ze zich in bosjes aanmelden om hier te komen werken. Want ja, in Turkije hadden ze veel beter werk! ... of nee, daar hadden ze niets! Maar goed, toen dat uitbuiten voorbij was konden ze niet wacccchten om terug te gaan naar dat prachtige Turkije... toch? Of nee, ze lieten massaal de hele familie overkomen! Omdat het hier zo'n slavenkamp vol racisten is! |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:De  staat nu bij de pi's! Gaan jullie ook allemaal geld storten om de mensen in Marokko te helpen? Ik ga wel wat storten, dat wordt maar geen autorijden deze maand. Ben maar een arme student, maar heb hier wel geld voor over. |
Disciple_of_Guinness | woensdag 25 februari 2004 @ 20:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:De  staat nu bij de pi's! Gaan jullie ook allemaal geld storten om de mensen in Marokko te helpen? Is er dan al een rekening geopend?
Aaah |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
In jouw ogen is 90% van de bevolking fundamentalistisch, radicaal en gewelddadig. Daar schieten we ook niets meer op. Nee hoor. |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 20:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:54 schreef Aaahikwordgek het volgende: Gaan jullie ook allemaal geld storten om de mensen in Marokko te helpen? Nee. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 20:56 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Oh, dan was het onzin. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:57 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Moslims vermoorden tot op de dag van vandaag joden, Europeanen niet, om maar eens te generaliseren. Joden vermoorden onevenredig meer moslims, dus je betoog gaat niet op. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 20:57 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je uitspraken en je sig spreken boekdelen. Het is alsof jij beweert dat Dutroux niets heeft gedaan. De profeet Mohammed kwam er tenminste gewoon voor uit! |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:57 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Moslims vermoorden tot op de dag van vandaag joden, Europeanen niet, om maar eens te generaliseren. Joden ook, oog om oog tand om tand, om maar weer eens te generaliseren. En in tegenstelling tot de Europeanen, is dit zelfverdediging! |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:58 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:56 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Oh vandaar dat ze zich in bosjes aanmelden om hier te komen werken. Want ja, in Turkije hadden ze veel beter werk! ... of nee, daar hadden ze niets! Maar goed, toen dat uitbuiten voorbij was konden ze niet wacccchten om terug te gaan naar dat prachtige Turkije... toch? Of nee, ze lieten massaal de hele familie overkomen! Omdat het hier zo'n slavenkamp vol racisten is! Nee hoor. Nederland was grotendeels een prima land. Op een paar rotte uitzonderingen na. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 20:58 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:56 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Nee. Ik ook niet. We kunnen wel wat hulp sturen. Zijn de gevangenissen in Nederland ook weer een stuk leger.  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:58 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:56 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Nee. Mag ik vragen waarom? Zou je het wel gedaan hebben als het bv Spanje betrof? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:58 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor. Hoeveel dan? fifty-fifty? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 20:59 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Joden vermoorden onevenredig meer moslims, dus je betoog gaat niet op. Joden vermoorden niet met OPZET onschuldige moslims, omgekeerd wel. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 20:59 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik ook niet. We kunnen wel wat hulp sturen. Zijn de gevangenissen in Nederland ook weer een stuk leger.  Ja leuk grappen maken totdat jouw moeder of vader dood onder het puin ligt... |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 20:59 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Joden vermoorden niet met OPZET onschuldige moslims, omgekeerd wel. Tuurlijk. Die Apache's en tanks vielen per ongeluk het verkeerde land binnen. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 21:00 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Joden vermoorden niet met OPZET onschuldige moslims, omgekeerd wel. Nee, die raketten van de Apaches zien natuurlijk, oh dat is een terrorist...enneh dat niet!
Geh toch loss, er zijn alleen al 500 palestijnse kinderen gedood. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:00 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoeveel dan? fifty-fifty? 30-70 of zo. |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 21:01 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee hoor. Nederland was grotendeels een prima land. Op een paar rotte uitzonderingen na. Maar maar maar... ze werden toch allemaal uitgebuit? |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 21:01 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
30-70 of zo. Als het gaat om het percentage Joden-Moslims is het 20-80. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 21:01 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja leuk grappen maken totdat jouw moeder of vader dood onder het puin ligt... Nee, voor de mensen zelf is het een drama. Maar de koning heeft vast een hoop geld en de huizenbouwers zijn een stel mafia-zakkenvullers. Waarom moet een ander land bijspringen? |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 21:01 |
Ik proef de liefde  |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 21:01 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Tuurlijk. Die Apache's en tanks vielen per ongeluk het verkeerde land binnen. Net zoals Armenie |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:01 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
30-70 of zo. En waar baseer je dat op? |
Sidekick | woensdag 25 februari 2004 @ 21:01 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 20:23 schreef Mutant01 het volgende:[..] Zelfs het heelal is eindig als je in de big bang gelooft.  Was laatst iets over op discovery! Ik geloof in de Big Bang, maar dat is zeker niet het begin geweest van alles. De Big Bang is ook ontstaan uit iets. En zo kun je oneindig doorgaan. |
Robert_Jensen | woensdag 25 februari 2004 @ 21:02 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef Ype het volgende:Ik proef de liefde  Het is te laat. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:02 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef Ype het volgende:Ik proef de liefde  Where's the love? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:02 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Maar maar maar... ze werden toch allemaal uitgebuit? Nee het ging om de ouders van pberends. Daarna vonden ze snel ander werk waar ze niet werden uitgebuit. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 21:02 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, voor de mensen zelf is het een drama. Maar de koning heeft vast een hoop geld en de huizenbouwers zijn een stel mafia-zakkenvullers. Waarom moet een ander land bijspringen? Om het ze gemakkelijker te maken. Om de mensen zelf te helpen. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:03 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef Ype het volgende:Ik proef de liefde  En? Hoe smaakt het? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:03 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op? Dat denk ik, het is een schatting. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 21:03 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee het ging om de ouders van pberends. Daarna vonden ze snel ander werk waar ze niet werden uitgebuit. Ken je ze? |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:03 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee het ging om de ouders van pberends. Daarna vonden ze snel ander werk waar ze niet werden uitgebuit. Dat het kan in dit racistische landje! |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:04 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ken je ze? Mijn ouders wel. Ken jij ze? |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 21:04 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik geloof in de Big Bang, maar dat is zeker niet het begin geweest van alles. De Big Bang is ook ontstaan uit iets. En zo kun je oneindig doorgaan. De Big Bang is uit het niets ontstaan. Niets kan zich namelijk opsplitsen in materie en anti-materie, hence the illusion  |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:04 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat denk ik, het is een schatting. Waar is je schatting op gebaseerd? |
Sidekick | woensdag 25 februari 2004 @ 21:04 |
We hebben een apart topic voor de Zionisme-Terrorisme Israel-Palestina-discussie. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 21:04 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om het ze gemakkelijker te maken. Om de mensen zelf te helpen. Ja, daarom mijn voorstel om de marokkanen in de nederlandse gevangenis vrij te laten en naar marokko te sturen om te helpen. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:05 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik geloof in de Big Bang, maar dat is zeker niet het begin geweest van alles. De Big Bang is ook ontstaan uit iets. En zo kun je oneindig doorgaan. Klopt, het heelal bestaat minstens al meer dan 6.000.000.000, maar Allah besloot 1400 jaar geleden zijn analfabete profeet in te lichten. Hilarisch, dat geloof. 99,99997% van de tijd was er geen islam. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:05 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat het kan in dit racistische landje! Vroegah wel ja. Tegenwoordig is het al wat moeilijker. Hoewel ik zelf nooit problemen heb ondervonden met het vinden van een baan. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 21:05 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Mijn ouders wel. Ken jij ze? Volgens mij klets je uit je nek. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:05 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar is je schatting op gebaseerd? Op wat ik zie, hoor en lees over moshlims. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Volgens mij klets je uit je nek. En als Herr Wilders dat doet dan is het opeens waarheid? |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 21:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] En? Hoe smaakt het? Beetje bitter. Toch is bier lekkerder  |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 21:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, daarom mijn voorstel om de marokkanen in de nederlandse gevangenis vrij te laten en naar marokko te sturen om te helpen. Ja, eens een dief, altijd een dief... gaan ze daar een beetje die arme mensen beroven. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Op wat ik zie, hoor en lees over moshlims. Het natte vinger werk dus. Heb je wel eens de moeite genomen om met moslims te praten? Met meerdere het liefst? |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, eens een dief, altijd een dief... gaan ze daar een beetje die arme mensen beroven. Zeg dat maar tegen Nabil. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 21:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En als Herr Wilders dat doet dan is het opeens waarheid? Je vergeet de geitenneukers. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 21:06 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Op wat ik zie, hoor en lees over moshlims. Over wat gaat het hier? Percentage doden Joden-Moslims? Dat is 20-80. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 21:07 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Nabil. Ken ik niet? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:07 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef Ype het volgende:[..] Beetje bitter. Toch is bier lekkerder  Goed idee, ik ga maar even wat thee zetten. Ook voor mijn vrouw. |
Sidekick | woensdag 25 februari 2004 @ 21:07 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:04 schreef Ype het volgende:[..] De Big Bang is uit het niets ontstaan. Niets kan zich namelijk opsplitsen in materie en anti-materie, hence the illusion  Nee, dat kan niets niet. Als er iets is dat zich kan opsplitsen in materie en anti-materie, dan is dat niet niets. |
Aaahikwordgek | woensdag 25 februari 2004 @ 21:08 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, eens een dief, altijd een dief... gaan ze daar een beetje die arme mensen beroven. Nou nou, dat mag je in nederland niet zeggen. Lijkt mij een uitstekend plan. Amnestie ten bate van hulp en in Nederland zijn we er van af. Kunnen ze zich tenminste weer nuttig maken. |
Duritz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:08 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Goed idee, ik ga maar even wat thee zetten. Ook voor mijn vrouw. Krijgt ze wel genoeg zon? |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:08 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over wat gaat het hier? Percentage doden Joden-Moslims? Dat is 20-80. Gaat het te snel voor je? 
Nee, het ging om de verhouding fundamentalistische, radicale en gewelddadige moslims en gematigde en liberale moslims. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Het natte vinger werk dus. Heb je wel eens de moeite genomen om met moslims te praten? Met meerdere het liefst? Ja. Maar het liep uit op het gebruikelijke "Ik zzzweer het jongen, ik vermoord je, echt jongen, ik heb die meisje ook al vermoord", nadat ik zei dat Mohammed een pedo was en de islam een achterlijk geloof. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:08 schreef Duritz het volgende:
[..]
Krijgt ze wel genoeg zon? Elke dag. Ze studeert aan de VU. Ik geloof dat ze daar af en toe naar buiten mag. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over wat gaat het hier? Percentage doden Joden-Moslims? Dat is 20-80. Nee, fundi-moslims en normale moslims. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:09 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja. Maar het liep uit op het gebruikelijke "Ik zzzweer het jongen, ik vermoord je, echt jongen, ik heb die meisje ook al vermoord", nadat ik zei dat Mohammed een pedo was en de islam een achterlijk geloof. Heb je altijd zo'n moeite om in contact te treden met mensen? Daar hebben ze therapiën voor hoor. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 21:10 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Goed idee, ik ga maar even wat thee zetten. Ook voor mijn vrouw. Doe haar de groeten en een kusje. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:10 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Heb je altijd zo'n moeite om in contact te treden met mensen? Daar hebben ze therapiën voor hoor. Nee hoor, met atheisten en liberale gelovigen kan ik prima omgaan. |
Mutant01 | woensdag 25 februari 2004 @ 21:10 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, fundi-moslims en normale moslims. Oh, dat is niet te meten. zal wel rond de 2-98 liggen. |
Dora_van_Crizadak | woensdag 25 februari 2004 @ 21:11 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, dat is niet te meten. zal wel rond de 2-98 liggen. Ik denk eerder iets van 30-70. |
KirmiziBeyaz | woensdag 25 februari 2004 @ 21:11 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:10 schreef Ype het volgende:
[..]
Doe haar de groeten en een kusje. De groeten doe ik wel voor je. Je kusje moet je maar bij je moeder vragen. |
Ype | woensdag 25 februari 2004 @ 21:11 |
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:07 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, dat kan niets niet. Als er iets is dat zich kan opsplitsen in materie en anti-materie, dan is dat niet niets. Of het ontstane is ook niets, alleen wekt het daarbij toch nog een illusie op. |