Legale muziekdiensten

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 00:00 schreef OphiOn het volgende:

[..]

Die online muziekdiensten vind ik dan weer de grootste onzin. Je moet wel heel gek zijn dat je bij zo'n dienst een abonnement neemt. Of per mp3'tje betaald. Terwijl het gewoon net zo makkelijk gratis te downloaden is. Misschien ben ik daar wel Nederlander voor dan. Maar op zo'n manier kan ik net zo goed weer cd's gaan kopen.

Het voordeel van zo'n dienst lijkt me duidelijk

- het is sneller
- het is beter
- het is legaal

Als het aanbod okay is, wil ik daar best voor betalen. Ik hoef die hoesjes en zilveren schijfjes niet, het eerste wat ik doe als ik een CD koop is 'em rippen.

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 23:47 schreef el_bario het volgende:

[..]

van mij mag er zoveel mogelijk kontrast in een avondje muziek luisteren zitten als mogelijk is (alsof je naar John Peel zit te luisteren, zeg maar ). En het is erg makkelijk om dat met die technologie te doen.
Het werkt iig beter dan iedere keer je LPs terug in de hoes te moeten stoppen en een nieuwe aan te draaien. Vorsprung durch technik noemen de Duitsers dat. Maar okay de charme van vinyl zal bij mij ook nooit verdwijnen, dus ik snap wel wat je zegt.

Hehe, dat wisselen heeft ook wel wat, een paar woorden wisselen over de muziek tijdens de stilte enzo...

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 00:02 schreef Tokus het volgende:

[..]

ik heb diverse bands gesproken die zeiden dat sommige fans vragen of ze hun gebrande cd willen signeren....

Dat is wel erg belachelijk zeg...

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 00:21 schreef OphiOn het volgende:

[..]

Dat is wel erg belachelijk zeg...

I kid yee not.

maar goed, on-topic: ik heb niet zo'n zin om te dokken voor een mp3 die ik ook zo kan downloaden in betere kwaliteit en nog voordat ze 'm eens legaal aanbieden. Ik ben lekker van de oude garde, die iets tastbaars wilt. Iets wat ook leuk in de kast staat.

Daar ben ik het ook wel mee eens, volgens mij is er geen enkele legale dienst die echt serieus kan concurreren met bijv. Soulseek of DC++ qua aanbod. De meeste legale services mogen bijv. niet eens Beatles-nummers aanbieden. Ik zie ook niet zoveel in het 'betalen per nummer', liever een vast bedrag per maand en dan een datalimiet of zo, net als bij een Internet-provider.

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 23:58 schreef Tokus het volgende:
Dat niet nee, maar op het moment dat mensen naar je toe komen en zeggen dat ze je album gedownload hebben en het te gek vinden, maar duidelijk blijkt dat ze het niet gekocht hebben, dan denk ik dat je als artiest ook iets hebt van "flikker op".

Hoezo? Hij luistert toch naar je muziek? Is dat niet genoeg erkenning? Bovendien heeft ie er ook nog geld voor over om je live te zien. Ik zou blij zijn met zo'n luisteraar.

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 00:34 schreef Tokus het volgende:
maar goed, on-topic: ik heb niet zo'n zin om te dokken voor een mp3 die ik ook zo kan downloaden in betere kwaliteit en nog voordat ze 'm eens legaal aanbieden. Ik ben lekker van de oude garde, die iets tastbaars wilt. Iets wat ook leuk in de kast staat.

Juist. Een cd die mooi staat in de verzameling. Daar sluit ik me bij aan.

Natuurlijk is het erg handig om via internet voor een paar Euro een cd legaal te downloaden, maar ik luister mijn muziek ook onderweg met mijn discman, en op cd-spelers als ik bier aan het drinken ben, bijvoorbeeld. Moet ik dan al die dingen op cd gaan branden en allemaal identieke hoesjes in mijn rek zetten?
Ik heb nu een leuk kastje vol met cd's, dat ziet er gewoon mooi uit, een paar boxsets erbij enzo. Ik koop de cd, en voor als ik achter de computer zit rip ik ze. Ik heb ze dus op cd en op mp3, en ik heb er de hoesjes en booklets bij. Daar geef ik dan toch de voorkeur aan, al zal het inderdaad duurder zijn dan via zo'n downloadservice de boel aan te schaffen.

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 21:11 schreef Gillingham het volgende:
Ik houd het gewoon bij het rondsnuffelen in platenbakken, heerlijk. Elke keer wachten tot je weer genoeg geld hebt om een cd te kopen en helemaal in je element thuis in je luie stoel/bed de pas aangeschafte muziek beluisteren op je degelijke muziekinstallatie terwijl je het bijhorende boekje doorspit. En dan, na jaren sparen, de omvang van je muziekcollectie koesteren. Dat pakken ze echt niet van me af...

Maar natuurlijk. Opzouten met die online verkoop

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 14:04 schreef Toet het volgende:

[..]

Hoezo? Hij luistert toch naar je muziek? Is dat niet genoeg erkenning? Bovendien heeft ie er ook nog geld voor over om je live te zien. Ik zou blij zijn met zo'n luisteraar.

Dat is mooi en aardig als beginnend bandje, die in eigen beheer een cdtje heeft opgenomen, en daar al hun eigen geld in gestoken heeft (al neem ik aan dat ook zij dat geld terug willen verdienen). Maar zodra je op een label zit, en het label geld in je band steekt zodat je in een normalere studio een plaat kan opnemen, dan is het ook voor de artiest heel erg leuk als het album verkoopt, zodat het label je nog een keer studiotijd geeft, en je je nieuwe liedjes ook weer op cd kan zetten. En juist dat aspect vergeet jij zo te zien.

Ik zie er niets in, omdat in mp3's ook wel gratis kan downloaden.

Als ik betaal wil ik ook echt wat hebben, en niet weer mp3's die ik toch wel kan downloaden. Ook in fatsoenlijke 192kbit kwaliteit. CD's kan ik toch goedkoop genoeg (10-16 euro) kopen, scheelt nieteens zoveel met die legale zooi van internet.

Nee geef mij dus maar gewoon een CD.

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 14:23 schreef Tokus het volgende:

[..]

Dat is mooi en aardig als beginnend bandje, die in eigen beheer een cdtje heeft opgenomen, en daar al hun eigen geld in gestoken heeft (al neem ik aan dat ook zij dat geld terug willen verdienen). Maar zodra je op een label zit, en het label geld in je band steekt zodat je in een normalere studio een plaat kan opnemen, dan is het ook voor de artiest heel erg leuk als het album verkoopt, zodat het label je nog een keer studiotijd geeft, en je je nieuwe liedjes ook weer op cd kan zetten. En juist dat aspect vergeet jij zo te zien.

Tja, da's waar, dat platenmaatschappijprobleem inderdaad. Het ideale zou natuurlijk zijn als je een studio'tje in je kelder kon maken, maar goed dat kost inderdaad ook verre van niks. Moeilijk, moeilijk

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 14:23 schreef Tokus het volgende:

[..]

Dat is mooi en aardig als beginnend bandje, die in eigen beheer een cdtje heeft opgenomen, en daar al hun eigen geld in gestoken heeft (al neem ik aan dat ook zij dat geld terug willen verdienen). Maar zodra je op een label zit, en het label geld in je band steekt zodat je in een normalere studio een plaat kan opnemen, dan is het ook voor de artiest heel erg leuk als het album verkoopt, zodat het label je nog een keer studiotijd geeft, en je je nieuwe liedjes ook weer op cd kan zetten. En juist dat aspect vergeet jij zo te zien.

Daar komt nog bij dat er een aanzienlijke kostenpost aan marketing bij een nieuwe CD komt kijken.
Uiteindelijk zal je die kosten ook moeten maken om je muziek aan de man te brengen (of die muziek geld moet kosten laat ik voor het gemak maar even in het midden).
Per slot van rekening zal niemand ooit een search naar jou liedje doen als men niet weet dat jij muziek maakt. En ook op het internet geldt dat je geld moet uitgeven om jezelf aan te prijzen. Die infrastructuur is via zo'n label natuurlijk ook al voor handen bv. in de vorm van muziek download sites (of je moet genoegen nemen met een deel van de potentiele fans op bv. fok!).

Ik heb weinig keuze. Ik houd vooral van Arabische muziek, en die zullen ze wel niet of slechts sporadisch hebben op legale muziekdiensten. In Egypte heb ik Arabische CD's gekocht voor 5,50 euro per stuk en dat is toch net iets leuker dan alleen de MP3 files downloaden. Weliswaar is het aantal nummers vaak vrij beperkt, maar de prijzen zijn prima. Ook is er geen of veel minder kans op storingen in nummers.

Maar in de keuze tussen legaal MP3's downloaden of de CD kopen, zal ik sneller voor de CD kiezen.