De scheids de beste man? Hij floot heel vaak voor een overtreding terwijl er gewoon sprake was van het spelen van de bal oid. Daarnaast had Carlos ook wel geel, of zelfs rood mogen krijgen voor het geven van die onbesuisde klap. :%quote:Op woensdag 25 februari 2004 00:15 schreef golfer het volgende:
Bayern-Real: leuke spannende pot, die Bayern, objectief gezien, had moeten winnen, maar dankzij alweer een blunder van Kahn eindigde het in een gelijkspel.
Scheidsrechter was beste man van het veld, in mijn ogen, en schroomde niet ook de grootste sterren als Zidane en Figo van een gele kaart te voorzien.
^O^ whehehe...quote:Op woensdag 25 februari 2004 00:33 schreef Suijk het volgende:
en dat Kahn zo'n blunder maakt is altijd leuk.
quote:Op woensdag 25 februari 2004 00:24 schreef twi het volgende:
Kutavond, ik mis Ajax
vanavond mogen we weerquote:Op woensdag 25 februari 2004 00:24 schreef twi het volgende:
Kutavond, ik mis Ajax
Helaas wel ja...Real moet eruit verdorie. En Bayern door. Had aan t begin van de CL voorspeld dat Bayern de CL dit jaar zou gaan winnen. Net als met Milan vorig jaar, en die had ik goedquote:Op woensdag 25 februari 2004 07:09 schreef superjoden het volgende:
[..]
vanavond mogen we weer..... Bayern viel mij 1000% mee (zeker na die wedstrijd van afgelopen zaterdag tegen HSV gezien te hebben en verdiende zeker de overwinning... Real zal nu wel doorgaan lijkt me...
Ja op t veld ook al!quote:Op woensdag 25 februari 2004 10:19 schreef Dentist het volgende:
Inderdaad, Cruyff is zijn hele leven al analist geweest...
Ja kom op zeg, je gaat Arsenal toch niet met Ajax vergelijken op dit moment.quote:Op woensdag 25 februari 2004 10:11 schreef Gunner het volgende:
Johan Cruyff bij de NOS maar beweren dat Engelse teams het tactische inzicht missen in Europese wedstrijden.
Zal best maar als ik het resulttaat van Arsenal en Ajax in Vigo vergelijk, mag ik dat in twijfel trekken?
Je kunt niet ontkennen dat de engelse clubs, ondanks de schepen met geld die ze er tegen aan gooien, en ondanks de belachelijke begrotingen, het heel briljant doen in Europa/de CL.quote:Op woensdag 25 februari 2004 10:11 schreef Gunner het volgende:
Johan Cruyff bij de NOS maar beweren dat Engelse teams het tactische inzicht missen in Europese wedstrijden.
Zal best maar als ik het resulttaat van Arsenal en Ajax in Vigo vergelijk, mag ik dat in twijfel trekken?
Iedereen slikt het maar wat JC te melden heeft. Allemaal praatjes, maar een club durft hij niet te coachen.
De beste stuurlui staan weer aan wal
Ik moet wel aangezien ik met allemaal Ajacieden hier op mn werk zitquote:Op woensdag 25 februari 2004 10:37 schreef zjroentje het volgende:
Ja kom op zeg, je gaat Arsenal toch niet met Ajax vergelijken op dit moment.
Je hebt enigzins gelijk, maar ManU heeft toch in 1999 de CL gewonnnen dus incidenteel is het best mogelijk.quote:Je kunt niet ontkennen dat de engelse clubs, ondanks de schepen met geld die ze er tegen aan gooien, en ondanks de belachelijke begrotingen, het heel briljant doen in Europa/de CL.
Ja, ik ook een beetje.quote:Op woensdag 25 februari 2004 10:51 schreef SCH het volgende:
Was ik me ineens voor Bayern
Kut Carlosz - Zinedinges en Figo haatte ik al.
In die zin is de vergelijking met ajax dan weer wel te trekken op het ogenblikquote:Op woensdag 25 februari 2004 10:39 schreef zjroentje het volgende:
Over de wedstrijd: dik onverdiend gelijkspel voor Real, dat eigenlijk een beschamende vertoning op de mat legde, want met het aanvalland potentieel op het veld werd gewoon geen enkele kans gecreeerd.
* niet mee eens is *quote:Op woensdag 25 februari 2004 10:58 schreef kamagurka het volgende:
[..]
In die zin is de vergelijking met ajax dan weer wel te trekken op het ogenblik
En Beckham is echt het lachertje van de eeuw in Real, had toch al een hekel aan die poedel
Ik heb Beckham al tijden niets geniaals zien doen eigenlijk...quote:Op woensdag 25 februari 2004 11:00 schreef pfaf het volgende:
[..]
* niet mee eens is *
Ronaldo: lachertje van de eeuw
Beckham: geniale voetballer
Ik denk ook dat Real het zeer moeilijk gaat krijgen, die zullen er denk ik toch minstens 2 in moeten rausen thuisquote:Op woensdag 25 februari 2004 11:02 schreef Chadi het volgende:
Bayern gaat alsnog door hoor. Wat moet real doen? verdedigen ?? dat kunnen ze niet ! Dus wordt het een heerlijke open wedstrijd net als gister
Beckham liep zoals gewoonlijk weer het balletje "ergens" ver naar voren te schoppen, op mooie traptechniek heb ik hem niet kunnen betrappen. Zo zou je ook kunnen zeggen dat Casillas een formidabele traptechniek heeft..quote:Op woensdag 25 februari 2004 11:06 schreef pfaf het volgende:
Ronaldo bewees voor mij gisteren eens te meer dat het de meest oveschatte voetballer is die ik ken. wat een knooier. Hij mist de zelfs een goede basistechniek.
Beckham heeft gewoon de mooiste trap en pass ter wereld. Dat liet hij gisteren meerdere malen zien.
Die vent had een hekel aan Gutiquote:Op woensdag 25 februari 2004 11:55 schreef Xante het volgende:
De commentator zei dat Figo het niet leuk vond onderuitgeschopt te worden, en dat hij daar heel kwaad om kan worden. Nee, duh, alsof er ook maar één speler is die het wel leuk vindt onderuitgeschopt te worden?
De beste stuurlui staan inderdaad aan wal: Wanneer heb jij voor het laatst een EuropaCup 1 gewonnen?quote:Op woensdag 25 februari 2004 10:11 schreef Gunner het volgende:
Johan Cruyff bij de NOS maar beweren dat Engelse teams het tactische inzicht missen in Europese wedstrijden.
Zal best maar als ik het resulttaat van Arsenal en Ajax in Vigo vergelijk, mag ik dat in twijfel trekken?
Iedereen slikt het maar wat JC te melden heeft. Allemaal praatjes, maar een club durft hij niet te coachen.
De beste stuurlui staan weer aan wal
Kahn is (op de scheidsrechter na dan) zowat de enige reden dat Bayern de 2e ronde haalde...quote:Kahn is sinds die blunder in de WK-finale niet meer de oude geworden. Hij is nu een zwakke schakel bij Bayern.
Die reden is dus echt wel Makaay met 6 van de 7 Bayern doelpunten deze campagne.quote:Op woensdag 25 februari 2004 12:50 schreef Heero87 het volgende:
Kahn is (op de scheidsrechter na dan) zowat de enige reden dat Bayern de 2e ronde haalde...
Maar zonder Kahn waren ze niets. Haalde die die twee gemaakte goals tegen Lyon en Anderlecht in de laatste minuten er niet uit, dan lag Bayern er uit. Dan had je niets aan die goals van Makaay.quote:Die reden is dus echt wel Makaay met 6 van de 7 Bayern doelpunten deze campagne.
En je klinkt net als Deschacht gisteren, altijd maar dat mekkeren over de scheids.
Deschacht was de calimero aan het spelen omtrent Bayern - Anderlecht, wat ik gezien heb dan.quote:Op woensdag 25 februari 2004 12:54 schreef Heero87 het volgende:
En over welke scheids mekkerde Deschacht? Over die van Bayern - Anderlecht of die van gisteren? Bij die eerste zou het terecht zijn, bij de tweede duidelijk niet. Moet Deschacht zowiezo niet hebben trouwens.
Beetje laat natuurlijk, al drie maanden geleden.quote:Get over it zou ik zeggen.
Gisteren bewezen ze wel degelijk goed te kunnen voetballen.quote:Op woensdag 25 februari 2004 12:54 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Maar zonder Kahn waren ze niets. Haalde die die twee gemaakte goals tegen Lyon en Anderlecht in de laatste minuten er niet uit, dan lag Bayern er uit. Dan had je niets aan die goals van Makaay.
Inderdaad, die voorzetquote:Op woensdag 25 februari 2004 13:32 schreef keijz het volgende:
ik zat gewoon te genieten van bayernen wat een mooie goal van makaay
Makaay is gewoon de ultieme spookspitsquote:Op woensdag 25 februari 2004 13:32 schreef keijz het volgende:
ik zat gewoon te genieten van bayernen wat een mooie goal van makaay
Ja hoi, nog eentje...quote:Op woensdag 25 februari 2004 13:39 schreef tong80 het volgende:
Go Arsenal !!!!!!!
De Tsjechen werden in 76 europees kampioen ten kosten van Nederland.quote:Op woensdag 25 februari 2004 13:44 schreef twi het volgende:
Tsjechen doen het gewoon goed de laatste jaren. Die verdienen wel eens een hoofdprijs, ik heb een Tsjech volgens mij nog nooit wat zien winnen. Niet goed voor het Nederlands voetbal. Maar soms moet je wat opofferen voor een leuke en verrassende winnaar
Zolang ze maar verliezen met 't nationale teamZij de CL, wij het EK
Al vanaf 71 fan. Toen ze fucking Liverpool versloegen in de FA-cup finale.quote:Op woensdag 25 februari 2004 13:44 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ja hoi, nog eentje...
Ja, maar dat kwam door Slowakijequote:Op woensdag 25 februari 2004 13:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
De Tsjechen werden in 76 europees kampioen ten kosten van Nederland.
Toen hielpen de Slowaken nog meequote:Op woensdag 25 februari 2004 13:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
De Tsjechen werden in 76 europees kampioen ten kosten van Nederland.
Gelukkig trok Liverpool daarna weer geruime tijd aan het langste eindquote:Op woensdag 25 februari 2004 13:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Al vanaf 71 fan. Toen ze fucking Liverpool versloegen in de FA-cup finale.
Die hadden vorig jaar de UEFA Cup. Lijkt me momenteel wel voldoende.quote:Op woensdag 25 februari 2004 13:51 schreef kamagurka het volgende:
Van mij mag Porto ook wel weer ns winnen. Sympathieke ploeg.
Ach, het is afgunst. Net zoals alle voetbalmongolen van buiten Amsterdam altijd anti-ajax moeten zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2004 15:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Heerlijk op z'n duits een puntje gehaald gister, fantastisch!! Is toch prachtig om ze op hun eigen sterke punt een keer af te troefen!? En dat Kahn een blunder maakt!? Moet je maar niet met 15 spuiten in je reet aan de wedstrijd beginnen.
Valt mij altijd op dat men in Nederland over het algemeen anti-Real is, terwijl het volgens mij één van de weinige ploegen die aanvallend en mooi voetbal probeert te spelen. Het geval Evert ten Napel was gister overduidelijk en wat mij betreft ietwat overdreven. De spelers van Real werden meerdere malen uitgemaakt voor verwende sterretjes, omdat ze protesteerden tegen een overtreding...inderdaad Evert, dat doet verder niemand, alleen verwende sterretjes. Over Zé Roberto werd geen woord gerept, terwijl die toch een prachtige fopduik maakte om een pingel te versieren en in na wel onderuit gehaald te zijn gelijk om een gele kaart begon te mekkeren...sportief jongen (speelt iets te lang in Duitsland zeker!)!!
Gelukkig zat in de studio Johan Cruyff, algemeen bekend als Barcelona aanhanger maar ook liefhebber van mooi voetbal en wiens commentaar ik een stuk hoger inschat dan dat van onze kluns Evert. Maar goed, wie ben ik!?!?
Een trouwe Real aanhanger
weggespeelt? ronaldo geen basis techniek?quote:Op woensdag 25 februari 2004 13:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gisteren bewezen ze wel degelijk goed te kunnen voetballen.
Als je Real wegspeelt ben je grote
idd Raul is de enigstequote:Op woensdag 25 februari 2004 17:45 schreef tong80 het volgende:
Ik kom van buiten Amsterdam. Heb Real nooit gemogen omdat ze maar één wereldklasse speler zelf hebben opgeleid. Raul is de zwaluw in de Spaanse zomer. Real doet me helemaal niks.
Bayern daarentegen heeft Beckenbauer, Müller, Maier, Rumenigge voortgebracht.
Mooie club in het verkeerde land.
a) Real kwam er niet aan te pas neequote:Op woensdag 25 februari 2004 18:16 schreef DAMH het volgende:
[..]
weggespeelt? ronaldo geen basis techniek?
sorry hoor maar volgens mij zit je in een verkeerd forum misschien is korfbal wat voor jou. goeiedag zeg wat sta jij dom uit je nek te lullen...
A. jij suggereert dat bayern 100% balbezit had en 1000 en 1 kansen .. niet het geval tenzij ik naar een andere wedstrijd heb zitten kijken.quote:Op woensdag 25 februari 2004 18:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
a) Real kwam er niet aan te pas nee
b)Ronaldo gaf regelmatig matige passen, en zijn aannames waren ook niet al te best. Voor zijn verjaardag zal ik m een Wiel Coerver band cadeau doen ( hoewel hij toch te verwaand en lui zal zijn om te oefenen)
c) Is er een korfbal forum?
d) Als je het niet met mee eens bent kun je ook proberen dat met argumenten te ontkrachten in plaats van op de man te spelen, wat wel degelijk een teken van zwakte is.
Ondanks dat ik nie voor Real ben proef ik dezelfde misplaatste anti-gevoelens jegens Real op ongegronde feiten..quote:Op woensdag 25 februari 2004 15:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Heerlijk op z'n duits een puntje gehaald gister, fantastisch!! Is toch prachtig om ze op hun eigen sterke punt een keer af te troefen!? En dat Kahn een blunder maakt!? Moet je maar niet met 15 spuiten in je reet aan de wedstrijd beginnen.
Voor degenen die Ronaldo maar niks vinden: als je dik bent én bijna 1 op 1 loopt dan ben je helemáál een goeie voetballer...die paar kilootjes erbij zorgen alleen maar voor een hogere moeilijkheids graad, al die vetkwabben die meedeinzen. Petje af Ronaldo!!
Valt mij altijd op dat men in Nederland over het algemeen anti-Real is, terwijl het volgens mij één van de weinige ploegen die aanvallend en mooi voetbal probeert te spelen. Het geval Evert ten Napel was gister overduidelijk en wat mij betreft ietwat overdreven. De spelers van Real werden meerdere malen uitgemaakt voor verwende sterretjes, omdat ze protesteerden tegen een overtreding...inderdaad Evert, dat doet verder niemand, alleen verwende sterretjes. Over Zé Roberto werd geen woord gerept, terwijl die toch een prachtige fopduik maakte om een pingel te versieren en in na wel onderuit gehaald te zijn gelijk om een gele kaart begon te mekkeren...sportief jongen (speelt iets te lang in Duitsland zeker!)!!
Gelukkig zat in de studio Johan Cruyff, algemeen bekend als Barcelona aanhanger maar ook liefhebber van mooi voetbal en wiens commentaar ik een stuk hoger inschat dan dat van onze kluns Evert. Maar goed, wie ben ik!?!?
Een trouwe Real aanhanger
a) Dat maak jij er van. Je kunt toch niet ontkennen dat Real werd overlopen door Bayern. Bayern was feller, speelde slimmer, tactisch beter en creerde minimaal 3 keer zoveel kansen.quote:Op woensdag 25 februari 2004 18:24 schreef DAMH het volgende:
[..]
A. jij suggereert dat bayern 100% balbezit had en 1000 en 1 kansen .. niet het geval tenzij ik naar een andere wedstrijd heb zitten kijken.
B. Lol man dat je zegt dat ronaldo geen techniek heeft, pff daar ga ik niet over discusieren noem me dan maar zwak hey!!
C. misschien tijd dat iemand zoals je em begint
D. tsja kwil je niet beledigen ofsow maar dan moet je maar bij berichtjes over Ronaldo dat hij een houtenklaas is zeggen dat het een geintje is ofsow zodat ik het niet serieus hoef te nemen
pff schulden? die hebbe ze al een tijdje nie meer.. en ze beweren niet de beste te zijn maar zijn dat gewoon.. entsja dat ze worden gehaat komt door de jaloezie van mensen..quote:Op woensdag 25 februari 2004 18:29 schreef Heero87 het volgende:
Tuurlijk is het abnormaal dat een club die sterren bij de vleet koopt, maar eigenlijk wel 500 miljoen euro schulden heeft en dan nog eens zo maar beweert de beste club van de wereld te zijn, gehaat wordt...
a. Oke misschien zie de term 'weggespeeld' anders dan jij, ik zie em als volgt.quote:Op woensdag 25 februari 2004 18:31 schreef pfaf het volgende:
yup,maar verdiend?quote:Op woensdag 25 februari 2004 00:15 schreef golfer het volgende:
Celta-Arsenal: de wedstrijd van de Edu's, met als hoogtepunt het tweede doelpunt van de Edu van Arsenal. Verdiende overwinnig van Arsenal. (Leuk daar geweest DG? )
Ooh, maar hij kan ook mooie goals maken. Maar zelfs ik schiet een bal nog wel eens van buiten de 16 in de kruising. Maar voor een salaris van alle inwoners van Almelo bij elkaar (quote:Op woensdag 25 februari 2004 18:39 schreef DAMH het volgende:
[..]
a. Oke misschien zie de term 'weggespeeld' anders dan jij, ik zie em als volgt.
Tegenstanders zet de andere gedurende lange tijd vast op eigen helft, creerct legio aan Goede kansen wat wil zeggen alleen voor keeper etc.
Beetje zoals Chelsea-Feyenoord een paar jaar geleden dat is weg spelen.
Bayern was beter had een paar kansen meer maar daar is alles mee gezegd vind ik persoonlijk.
b. tsja de statestieken spreken in mijn voordeel, tevens raad ik je aan (als je nog geen canal+ of sateliet hebt) deze aan te schafe, dan kun je zien wat een bewegingen en goals die gast maakt.
a) Tuurlijk hebben ze geen schulden. 't is maar 500 miljoen he, zo weggewerkt. (http://209.123.3.134/nl/nieuws.php?id=6322)quote:pff schulden? die hebbe ze al een tijdje nie meer.. en ze beweren niet de beste te zijn maar zijn dat gewoon.. entsja dat ze worden gehaat komt door de jaloezie van mensen..
helemaal mee eens!quote:Op woensdag 25 februari 2004 00:33 schreef Suijk het volgende:
Een van de weinige keren in mijn leven dat ik het Bayern zowaar gunde om te winnen... Mooie goal van Makaay trouwens, en dat Kahn zo'n blunder maakt is altijd leuk.
Ik heb Real altijd gemogen, tot aan de laatste paar jaar, omdat ik ze veel mooier voetbal vindt spelen dan die houthakkers uit Duitslandquote:Op woensdag 25 februari 2004 17:45 schreef tong80 het volgende:
Ik kom van buiten Amsterdam. Heb Real nooit gemogen omdat ze maar één wereldklasse speler zelf hebben opgeleid. Raul is de zwaluw in de Spaanse zomer. Real doet me helemaal niks.
Bayern daarentegen heeft Beckenbauer, Müller, Maier, Rumenigge voortgebracht.
Mooie club in het verkeerde land.
Hangt van het aantal gewonnen of gelijk gespeelde wedstrijden af in de diverse rondes, maar kan aardig oplopen.quote:Op donderdag 26 februari 2004 00:57 schreef ASSpirine het volgende:
hoe groot is het prijzengeld voor de winnaar van de CL eiglijk?
en met de televisiegeldenquote:Op donderdag 26 februari 2004 00:59 schreef golfer het volgende:
[..]
]
Hangt van het aantal gewonnen of gelijk gespeelde wedstrijden af in de diverse rondes, maar kan aardig oplopen.
nope, als Real 'm wint houden ze een veelvoud aan geld meer over dan als Porto 'm wintquote:Op donderdag 26 februari 2004 01:04 schreef ASSpirine het volgende:
dus er is geen vaste prijs die de fifa vastlegt
Als jij iedere speler die verongelijkt kijkt irritant vindt, dan blijven er weinig over denk ik...hou jij eigenlijk wel van voetbal!? En als je in dit team een plekje in de basis weet te veroveren zal dat wel niet zijn vanwege het feit dat je foute passes bij het leven geeft.quote:Op woensdag 25 februari 2004 17:21 schreef methodmich het volgende:
Als je die kop van Guti ziet, heb je toch al gegeten en gedronken. Verongelijkt hoofd, maar ondertussen zelf foute passes geven bij het leven.
Beetje naïef van je. Iedereen weet dat Guti alleen nog maar bij Real zit omdat hij de vriend van Raúl is. Ze hebben al 3 x geprobeerd hem te verkopen. Guti is een redelijke speler, maar zo lopen er in de PD tig rond.quote:Op donderdag 26 februari 2004 16:52 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Als jij iedere speler die verongelijkt kijkt irritant vindt, dan blijven er weinig over denk ik...hou jij eigenlijk wel van voetbal!? En als je in dit team een plekje in de basis weet te veroveren zal dat wel niet zijn vanwege het feit dat je foute passes bij het leven geeft.
¡Hala Madrid!
Ohhh, nou snap ik het...ík ben naief. Geloven dat ie er nog rondloopt vanwege z'n vriendschap met Raul, dat is verstand van voetbal hebbenquote:Op donderdag 26 februari 2004 17:10 schreef methodmich het volgende:
[..]
Beetje naïef van je. Iedereen weet dat Guti alleen nog maar bij Real zit omdat hij de vriend van Raúl is. Ze hebben al 3 x geprobeerd hem te verkopen. Guti is een redelijke speler, maar zo lopen er in de PD tig rond.
Tja, als jij denkt dat het bij Real en de clubleiding nog om voetbal draait, dan kan ik me voorstellen dat je dat klakkeloos aanneemt. Als je inziet dat Real meer commercieel bedrijf dan voetbalclub is, snap je misschien ook iets over de invloed die sterspelers als Raúl kunnen uitoefenen op het beleid van de club.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 10:24 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ohhh, nou snap ik het...ík ben naief. Geloven dat ie er nog rondloopt vanwege z'n vriendschap met Raul, dat is verstand van voetbal hebben!! Volgens mij was het zo dat ie in de belangstelling stond van andere clubs, maar dat de clubleiding em gewoon niet wou verkopen...of m'n spaans is gewoon heel erg achteruit gegaan.
Maar goed, maakt allemaal geen flikker uit...ik hoop dat ze over 2 weken de 2-0 van vorig jaar kunnen herhalen en dan zeg ik lekker![]()
Gohh is dat eerste alleen bij Real zo?quote:Op vrijdag 27 februari 2004 15:23 schreef methodmich het volgende:
[..]
Tja, als jij denkt dat het bij Real en de clubleiding nog om voetbal draait, dan kan ik me voorstellen dat je dat klakkeloos aanneemt. Als je inziet dat Real meer commercieel bedrijf dan voetbalclub is, snap je misschien ook iets over de invloed die sterspelers als Raúl kunnen uitoefenen op het beleid van de club.
Del Bosque en Hierro zijn ook niet voor niets weggestuurd en met Valdano gaat straks hetzelfde gebeuren. Hopelijk stort de ploeg dan wel in, want aan Valdano danken ze alles.
Nee En Beckham En Roberto Carlos En Figoquote:niet Ronaldo of Zidane
gefeliciteerdquote:Op woensdag 25 februari 2004 09:55 schreef ErikT het volgende:
[..]
Helaas wel ja...Real moet eruit verdorie. En Bayern door. Had aan t begin van de CL voorspeld dat Bayern de CL dit jaar zou gaan winnen. Net als met Milan vorig jaar, en die had ik goed
Je hoeft het niet te geloven natuurlijk, maar feit is wel dat Valdano al die aankopen heeft gedaan die toch behoorlijk nuttig blijken. Denk aan Salgado, Makélélé, Helguera.quote:Op zaterdag 28 februari 2004 13:51 schreef DAMH het volgende:
sterkhouders?
[..]
Nee En Beckham En Roberto Carlos En Figo
en tsja je moest eens weten hoeveel binnen zo'n club aandacht wordt geschonken aan oud spelers, dat Valdano goed werk heeft geleverd zal best maar alles? hou op man...
Klopt, maar volgens mij is ook gebleken dat aankopen als Zidane, Figo en Ronaldo ook behoorlijk "nuttig" zijn gebleken. Allemaal het werk van, Florentino Perez, de nieuwe president. Dus om nou te zeggen dat ze alles aan Valdano te danken hebben gaat een beetje te ver, lijkt me.quote:Op zaterdag 28 februari 2004 14:48 schreef methodmich het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te geloven natuurlijk, maar feit is wel dat Valdano al die aankopen heeft gedaan die toch behoorlijk nuttig blijken. Denk aan Salgado, Makélélé, Helguera.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens mij is ook gebleken dat aankopen als Zidane, Figo en Ronaldo ook behoorlijk nuttig zijn gebleken.
Dat was inderdaad een geniale fotoquote:Op zondag 29 februari 2004 15:14 schreef methodmich het volgende:
Een plaatje van de handschoenen van Olli op het veld zou mooier zijn geweest. Tragiek gevangen in een voorwerp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |