Wat vind ik zoal leuk?
- Nick Cave and the bad seeds
- PJ Harvey
- Muse
- Coldplay
- David Bowie
- Pixies
- Radiohead
- Massive attack
en vele vele anderen
Of kijk even op 3 voor 12
[Dit bericht is gewijzigd door ikwilookwatzeggen op 19-02-2004 17:39]
quote:Hoe bedoel je?
Op donderdag 19 februari 2004 17:35 schreef ranja het volgende:
Volgens mij bestaat die helaas niet (meer)
Up Magazine
OOR
Aloha
samsonic
even onze vriend Google gebruikt
et voila: http://muziektijdschriften.pagina.nl/
[Dit bericht is gewijzigd door ChatGirl op 19-02-2004 17:41]
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
quote:Yep, ik koop regelmatig de OOR. Maar er moet toch meer te koop zijn.
Op donderdag 19 februari 2004 17:37 schreef Mondo_Generator het volgende:
Je gaat me toch niet vertellen dat onze "vrinden" van de OOR daar nooit geen aandacht meer aan besteden?
Need more imput!
quote:die bestaat helaas niet meer.
Op donderdag 19 februari 2004 17:38 schreef ChatGirl het volgende:
Opscene
quote:Maar 1/4 is dus wel interessant. Dat is een goed begin!
Op donderdag 19 februari 2004 17:38 schreef ranja het volgende:
Oor heeft een hoop vervuiling er in staan. Ongeveer driekwart van het blad vind ik niet interessant.
quote:maar je zegt net dat je die al koopt... dus daarvoor hoefde je de vraag niet te stellen
Op donderdag 19 februari 2004 17:39 schreef pdiscs het volgende:[..]
Maar 1/4 is dus wel interessant. Dat is een goed begin!
quote:Driekwart vervuiling?
Op donderdag 19 februari 2004 17:38 schreef ranja het volgende:
Oor heeft een hoop vervuiling er in staan. Ongeveer driekwart van het blad vind ik niet interessant.
Beargumenteer!
quote:KLOPT!
Op donderdag 19 februari 2004 17:41 schreef ranja het volgende:[..]
maar je zegt net dat je die al koopt... dus daarvoor hoefde je de vraag niet te stellen
Wat vind je van Q magazine?
quote:Engels, dus import dus duur. Daardoor meestal niet interessant genoeg. Soms wel
Op donderdag 19 februari 2004 17:42 schreef pdiscs het volgende:[..]
KLOPT!
Wat vind je van Q magazine?
quote:Ook Engels, NME, lekker hapslikwegblaadje met ongegeneerd (en soms/vaak ongenuanceerd, onbelangrijk en onheus) gehype...
Op donderdag 19 februari 2004 17:47 schreef ranja het volgende:[..]
Engels, dus import dus duur. Daardoor meestal niet interessant genoeg. Soms wel
Waar was Franz Ferdinand nu geweest zonder de NME bijvoorbeeld?
quote:Idd, Oor was op z'n best tot ± 1990, daarná is het compleet bergafwaarts gegaan (net als muziek over het algemeen), bovendien was er in de jaren '80 nog het zeer goeie muziekblad 'Vinyl' en later in de jaren '80 het Belgische tijdschrift 'Fabiola'
Op donderdag 19 februari 2004 17:38 schreef ranja het volgende:
Oor heeft een hoop vervuiling er in staan. Ongeveer driekwart van het blad vind ik niet interessant.
[Dit bericht is gewijzigd door MasterPeace op 19-02-2004 17:55]
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 17:53 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Idd, Oor was op z'n best tot ± 1990, daarná is het compleet bergafwaarts gegaan (net als muziek over het algemeen)
door de Oor lijkt het of het bergafwaarts gaat met de muziek, maar gelukkig zijn er zat leuke bands en artiesten die echter nooit in de Oor zullen komen, in elk geval niet voor ze op Pinkpop hebben gestaan (wat de meeste dus nooit zullen doen).[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 19-02-2004 17:56]
quote:Ik zie hem nooit meer liggen bij de Bruna ofzo. Dacht dat ie niet meer bestond net zoals de melody maker.
Op donderdag 19 februari 2004 17:54 schreef ranja het volgende:
NME ben ik helemaal uit het oog verloren, jaar of 10 geleden zag je die op elke straathoek maar volgens mij nu niet echt meer. Wel goed in elk geval.
quote:Precies.
Op donderdag 19 februari 2004 17:56 schreef tong80 het volgende:[..]
Ik zie hem nooit meer liggen bij de Bruna ofzo. Dacht dat ie niet meer bestond net zoals de melody maker.
(maar ja, dat geldt wel voor meer in deze 'eindtijd'...)
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:Hmmm, dat is een redelijk boude stelling. Waar komt die vandaan (buiten een schijnbaar overheersend "vroeger was alles beter" instelling)?
Op donderdag 19 februari 2004 17:53 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Idd, Oor was op z'n best tot ± 1990, daarná is het compleet bergafwaarts gegaan (net als muziek over het algemeen)(...)
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Dat komt omdat de NME gewoonweg veel te duur is geworden voor een weekblad. Iedere week 4 eur neertellen voor een blad doen niet veel mensen. En zeker niet als de leuke bijlages zoals CDs en dergelijke niet voor lezers buiten de UK meegestuurd worden. Ik heb jaren een abbo gehad maar ben er sinds 3 jaar mee gekapt. Ik lees wel online.
Op donderdag 19 februari 2004 17:56 schreef ranja het volgende:[..]
Precies.
quote:www.kindamuzik.net
Op donderdag 19 februari 2004 17:59 schreef pdiscs het volgende:
En goede muzieksites?
www.planet.nl/planet/show/id=69179/sc=14ddf7
www.3voor12.nl
quote:Hoe kom je erbij dat mijn mening over het bergafwaarts zijn gegaan van popmuziek door de Oor is beïnvloed
Op donderdag 19 februari 2004 17:55 schreef ranja het volgende:[..]
Noem mij 's 10 hedendaagse acts die echt een origineel geluid voortbrengen dat in de jaren '80, '70 en '60 al niet eerder en beter is gedaan?
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
quote:Ik snap ook niet waarom ik m'n abbonement een jaar verlengd heb
Op donderdag 19 februari 2004 17:59 schreef Zander het volgende:
Hoef je ook niet te wachten tot de OOR een keer over 'jouw' bandje schrijft.
misschien voor de Oorgasm's waar gemiddeld anderhalf leuk nummer op staat?
quote:sorry, ik vind niks mis met retro...
Op donderdag 19 februari 2004 18:02 schreef MasterPeace het volgende:Noem mij 's 10 hedendaagse acts die echt een origineel geluid voortbrengen dat in de jaren '80, '70 en '60 al niet eerder en beter is gedaan?
dat bands als Raveonettes, Spilsbury, Riplets, the D4 en veel meer niet orgineel zijn maar teruggrijpen op de 'goede oude tijd' () vind ik geen probleem.
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 19-02-2004 18:05]
quote:Weet je waarom ik nog een abonnement heb ?
Op donderdag 19 februari 2004 18:03 schreef ranja het volgende:[..]
Ik snap ook niet waarom ik m'n abbonement een jaar verlengd heb
Omdat ik al 25 jaar lid ben. En alle bladen nog heb.
Dat zeg je niet zomaar op.
quote:Wat persoonlijke favorieten
Op donderdag 19 februari 2004 18:02 schreef MasterPeace het volgende:[..]
Noem mij 's 10 hedendaagse acts die echt een origineel geluid voortbrengen dat in de jaren '80, '70 en '60 al niet eerder en beter is gedaan?
Faith No More
Hot Water Music
Opgezwolle
Audio Bullys
Thermals
Moloko
Pretty Girls Make Graves
T.Raumschmiere
I Am Kloot
Air
|
|
