Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
De laatste 6 topics
[POLgebabbel #162] Weisglas op je sofa
[POLgebabbel #163] Islamsterdam
[POLgebabbel #164] - Aaah! doet 't weer! -
[POLgebabbel #165] - De club is weer compleet -
[POLgebabbel #166] - De wijzen uit het Westen
[POLgebabbel #167] - De Terugkeer van RichardQuest
NR verder!
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 19-02-2004 15:10]
quote:Ik ben blij te weten dat dit allemaal in de VanDale staat, maar ik kan het niet vinden in mijn eigen woordenboek.
Op donderdag 19 februari 2004 15:02 schreef Ype het volgende:[..]
U hebt gezocht op homo:
.... lijstje ....
quote:En welke is dat?
Op donderdag 19 februari 2004 15:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik ben blij te weten dat dit allemaal in de VanDale staat, maar ik kan het niet vinden in mijn eigen woordenboek.
quote:Bang dat een ander een topic zou openen?
Op donderdag 19 februari 2004 15:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
oh
Voor het geval dat. 
quote:Het RoodWitte woordenboek, 2e druk oplage 3.
Op donderdag 19 februari 2004 15:09 schreef RichardQuest het volgende:[..]
En welke is dat?
quote:Het Moslimwoordenboek. In Moslimlanden komen geen homo's voor. Homo's zijn een uitvinding van de Westerse wereld.
Op donderdag 19 februari 2004 15:09 schreef RichardQuest het volgende:[..]
En welke is dat?
quote:Welke taal/jaar?
Op donderdag 19 februari 2004 15:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Het RoodWitte woordenboek, 2e druk oplage 3.
quote:NieuwRechts
Op donderdag 19 februari 2004 15:11 schreef SCH het volgende:
Wat is NR?
quote:Nieuw-Rechts.
Op donderdag 19 februari 2004 15:11 schreef SCH het volgende:
Wat is NR?
quote:Hij werd er kroonprins van Wim Kok mee. Hem ontbrak het aan wat humor en relativerende kwinkslagen.
Op donderdag 19 februari 2004 15:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Leuk die documentenkennis, maar uiteindelijk gaat het in de politiek om mensen georganiseerd te krijgen. Melkert was ook zo'n uitblinker in documentenkennis, maar kreeg met zijn introverte en inzichzelfgekeerde gedrag niemand achter zich aan.
quote:Hij had de pech dat Fortuyn onderwerpen aansneed waarop het electoraat bevoogding zat was. Men had serieuze problemen met migranten, men wenste niet langer betuttelend door de overheid te worden behandeld, men had vragen bij de 'toestroom' van migranten zoals die destijds plaatsvond. Had Melkert dat eerder erkend en was hij minder rigide omgegaan met Rob van de Gijzel dan was er geen aardverschuiving door Fortuyn gekomen.
Dan heb je al gefaald.
quote:Ik vind ook dat de Geus als minister aan de slag kan en dat de hoogste UWV-ambtenaar mag omzien naar een nieuwe uitdaging.
De Geus is gepiepeld door het UWV. Ik vind dat hij mag blijven, de PvdA maakt zich schuldig aan goedkope bashmethoden, maar kijken nooit naar zichzelf.
Bashmethodiek is een van de instrumenten van de oppositie. Zet zij dit te zwaar aan dan roepen zij een omgekeerd effect op. Kijk maar naar Jan Marijnissen met zijn 'Uitverkoop van de Beschaving'.
quote:NieuwRechts gok ik zo.
Op donderdag 19 februari 2004 15:11 schreef SCH het volgende:
Wat is NR?
quote:Nee hoor, maar het is altijd zo'n gedoe.
Op donderdag 19 februari 2004 15:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Bang dat een ander een topic zou openen?
Tip voor de makers van het forum: Maak vervolgtopics openen gemakkelijker!
quote:Als je interesse hebt, kun je zoeken op Bol punt com.
Op donderdag 19 februari 2004 15:11 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Welke taal/jaar?
quote:Jawel, die staan in het lijstje bij het woord "kafir"
Op donderdag 19 februari 2004 15:11 schreef Ype het volgende:[..]
Het Moslimwoordenboek. In Moslimlanden komen geen homo's voor. Homo's zijn een uitvinding van de Westerse wereld.
quote:NieuwRechts
Op donderdag 19 februari 2004 15:11 schreef SCH het volgende:
Wat is NR?
quote:Shit!!!
Op donderdag 19 februari 2004 15:10 schreef Sidekick het volgende:
*post*Voor het geval dat.
quote:Maar keert die terug? Is die er ooit geweest? Waar komt die vandaan? Is het een topictitel waard?
Op donderdag 19 februari 2004 15:12 schreef Ype het volgende:[..]
NieuwRechts gok ik zo.
Zo maar wat vragen 
quote:Nee dat zijn ongelovige honden.
Op donderdag 19 februari 2004 15:12 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Jawel, die staan in het lijstje bij het woord "kafir"
quote:We gaan het NR-forum gebruiken als Fok! down is.....
Op donderdag 19 februari 2004 15:12 schreef SCH het volgende:[..]
Maar keert die terug? Is die er ooit geweest? Waar komt die vandaan? Is het een topictitel waard?
Zo maar wat vragen
quote:Kunnen volgens jou moslims homo zijn?
Op donderdag 19 februari 2004 15:13 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Nee dat zijn ongelovige honden.
quote:De vertaling hiervoor volgens Het RoodWitte Woordenboek is 'ongelovigen'. Honden vallen onder de categorie dieren.
Op donderdag 19 februari 2004 15:13 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Nee dat zijn ongelovige honden.
quote:Was het niet 'kufar'?
Op donderdag 19 februari 2004 15:12 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Jawel, die staan in het lijstje bij het woord "kafir"
quote:NieuwRechts is een topictitel waard, zoals de tweede wereldoorlog dat ook wel waard is.
Op donderdag 19 februari 2004 15:12 schreef SCH het volgende:[..]
Maar keert die terug? Is die er ooit geweest? Waar komt die vandaan? Is het een topictitel waard?
Zo maar wat vragen
quote:Volgens mij kan allebei (niet)
Op donderdag 19 februari 2004 15:15 schreef Ype het volgende:[..]
Was het niet 'kufar'?
quote:Toen mijn stiefmoeder (ook Moslima zoals velen van jullie al wisten) terugkwam in haar geboorteland viel het haar op dat ook daar homo's bestonden
Op donderdag 19 februari 2004 15:14 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Kunnen volgens jou moslims homo zijn?
quote:Ik ben geen God.
Op donderdag 19 februari 2004 15:14 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Kunnen volgens jou moslims homo zijn?
quote:O
Op donderdag 19 februari 2004 15:17 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ik ben geen God.
quote:OH - nou veel plezier.
Op donderdag 19 februari 2004 15:13 schreef RichardQuest het volgende:[..]
We gaan het NR-forum gebruiken als Fok! down is.....
quote:Ga je niet mee?
Op donderdag 19 februari 2004 15:20 schreef SCH het volgende:[..]
OH - nou veel plezier.
Waar slaan de letters SCH eigenlijk op?
quote:Soccer Club Heerenveen
Op donderdag 19 februari 2004 15:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ga je niet mee?
Waar slaan de letters SCH eigenlijk op?
of
Sociale Charmante Homo
-editje-
[Dit bericht is gewijzigd door Ype op 19-02-2004 15:22]
quote:SCHaapje
Op donderdag 19 februari 2004 15:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ga je niet mee?
Waar slaan de letters SCH eigenlijk op?
quote:Jezus, wat een eng antwoord. Daar baal ik nu altijd zo van. Dat verschuilen achter Allah en God. Je handelingen baseren op de wil van Allah/God is verachtelijk.
Op donderdag 19 februari 2004 15:17 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Ik ben geen God.
quote:Ik weet het
Op donderdag 19 februari 2004 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zeg Ype, je was te laat met je topic!!!
En die van mij is nog wel veel leuker ook
quote:Waarom haal je onze profeet Isa er nu weer bij? Je bent niet eens gelovig.
Op donderdag 19 februari 2004 15:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Jezus, wat een eng antwoord. Daar baal ik nu altijd zo van. Dat verschuilen achter Allah en God. Je handelingen baseren op de wil van Allah/God is verachtelijk.
quote:Lijkt mij een goeie deal dat jij de volgende mag openen!
Op donderdag 19 februari 2004 15:27 schreef Ype het volgende:[..]
Ik weet het
En die van mij is nog wel veel leuker ook
quote:Jij ook niet geloof ik, want Allah/God is geen profeet!
Op donderdag 19 februari 2004 15:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Waarom haal je onze profeet Isa er nu weer bij? Je bent niet eens gelovig.
quote:Shit!!!!
Op donderdag 19 februari 2004 15:28 schreef RichardQuest het volgende:
Hier komt Sidekick ook niet
quote:...en dat icoontje?
Op donderdag 19 februari 2004 15:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ga je niet mee?
Waar slaan de letters SCH eigenlijk op?
quote:Gokje, Isa = Jezus?
Op donderdag 19 februari 2004 15:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Jij ook niet geloof ik, want Allah/God is geen profeet!
quote:Wat een eikel hè
Op donderdag 19 februari 2004 15:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Shit!!!!
quote:Dankje
Op donderdag 19 februari 2004 15:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Lijkt mij een goeie deal dat jij de volgende mag openen!
Maar dan moet ik weer een nieuwe titel bedenken, want die andere is nu niet meer origineel
quote:Weet ik veel, maar die noemde ik niet.
Op donderdag 19 februari 2004 15:31 schreef Ype het volgende:[..]
Gokje, Isa = Jezus?
.Die ander was beter.
quote:Stoker!
Op donderdag 19 februari 2004 15:36 schreef du_ke het volgende:Die ander was beter.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 15:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Weet ik veel, maar die noemde ik niet.
quote:Toch wel he
Op donderdag 19 februari 2004 15:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Jezus, wat een eng antwoord. Daar baal ik nu altijd zo van. Dat verschuilen achter Allah en God. Je handelingen baseren op de wil van Allah/God is verachtelijk.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 15:36 schreef du_ke het volgende:Die ander was beter.
quote:LOL.
Op donderdag 19 februari 2004 15:38 schreef Ype het volgende:[..]
[..]Toch wel he
Nog niet eens op gelet! Okay, Kirmi en jij hebben me tuk!
quote:He een tevreden roker is geen onruststoker
Op donderdag 19 februari 2004 15:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Stoker!
.Maar mensen ik ga de stad hopen op een open terrasje .
Tot vanavond ergens ver weg op het internet.
quote:Wie is Mina dan eik?
Op donderdag 19 februari 2004 15:38 schreef Ype het volgende:[..]
[..]Toch wel he
quote:Dat is joods voor allemachtig.
Op donderdag 19 februari 2004 15:43 schreef sizzler het volgende:[..]
Wie is Mina dan eik?
quote:Echt waar?
Op donderdag 19 februari 2004 15:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Dat is joods voor allemachtig.
weer wat geleerd
quote:Ik ben vandaag ook wat aan het leren. Ik laat het zo weten.
Op donderdag 19 februari 2004 15:46 schreef sizzler het volgende:[..]
Echt waar?
weer wat geleerd
quote:Dat denken ze vanwege de plotselinge toeloop!
Op donderdag 19 februari 2004 15:39 schreef Duritz het volgende:
De terugkeer van Nieuw Rechts?
quote:Lol!
Op donderdag 19 februari 2004 15:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat denken ze vanwege de plotselinge toeloop!
quote:Ik ben benieuwd.
Op donderdag 19 februari 2004 15:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik ben vandaag ook wat aan het leren. Ik laat het zo weten.
quote:Overweeg je om uit de kast te komen?
Op donderdag 19 februari 2004 15:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik ben vandaag ook wat aan het leren. Ik laat het zo weten.
quote:Als dat betekent dat ik achter de betekenis van een ouderling kom, dan ja.
Op donderdag 19 februari 2004 15:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Overweeg je om uit de kast te komen?
quote:Wist je dat onderzoek heeft aangetoond dat de grootste homofoben 'penile stimulation' vertonen als ze naar homoseks kijken?
Op donderdag 19 februari 2004 15:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Overweeg je om uit de kast te komen?
quote:Ja, dat betekent het.
Op donderdag 19 februari 2004 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Als dat betekent dat ik achter de betekenis van een ouderling kom, dan ja.
Ga je het bekend maken op POL of bij SEX?
quote:Wist je dat vrouwen die verkracht worden toch nat worden?
Op donderdag 19 februari 2004 15:59 schreef Ype het volgende:[..]
Wist je dat onderzoek heeft aangetoond dat de grootste homofoben 'penile stimulation' vertonen als ze naar homoseks kijken?
quote:Wist ik niet, weer wat geleerd.
Op donderdag 19 februari 2004 16:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wist je dat vrouwen die verkracht worden toch nat worden?
Toevoeging:
quote:"Links, pak het schavot, rechts, pak de bijl, christenen aller landen, het is tijd om een offer te brengen!"
De VVD heeft De Geus donderdag een laatste waarschuwing gegeven. De liberalen accepteren de excuses van de bewindsman in de UWV-affaire. ,,Maar het is essentieel dat dit niet meer zal gebeuren'', aldus Kamerlid Aptroot tijdens het debat over de huisvestingskosten van de uitkeringsinstantie.
quote:Laten we POL we ff vrij houden van gladde opmerkingen s.v.p. We zitten hier immers niet bij SEX
Op donderdag 19 februari 2004 16:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wist je dat vrouwen die verkracht worden toch nat worden?
quote:Het nat worden is een fysieke reaktie op aanraking en wordt niet puur vanuit de hersens gestuurd door opwinding en geilheid.
Op donderdag 19 februari 2004 16:03 schreef Ype het volgende:Wist ik niet, weer wat geleerd.
quote:In de tweede kamer kun je nooit de benen zien van de zittende leden, dat is verdacht. Ziedaar de link met POL. POL = SEX!
Op donderdag 19 februari 2004 16:04 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Laten we POL we ff vrij houden van gladde opmerkingen s.v.p. We zitten hier immers niet bij SEX
quote:Wat is een penile stimulation? Een stimulatie vanuit de maag waardoor je kotsneigingen krijgt? Ja, dat klopt denk ik wel.
Op donderdag 19 februari 2004 15:59 schreef Ype het volgende:[..]
Wist je dat onderzoek heeft aangetoond dat de grootste homofoben 'penile stimulation' vertonen als ze naar homoseks kijken?
quote:Ik denk bij POL. Ik zie niet wat een ouderling met SEX te maken heeft.
Op donderdag 19 februari 2004 15:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, dat betekent het.
Ga je het bekend maken op POL of bij SEX?
quote:Nee, dat is een penibele situatie. De kotsneiging krijg je trouwens van zaken die je niet aanstaan of fysieke vingerstimulatie van je slokdarm via de normale toegangswegen.
Op donderdag 19 februari 2004 16:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat is een penile stimulation? Een stimulatie vanuit de maag waardoor je kotsneigingen krijgt? Ja, dat klopt denk ik wel.
quote:Ik ga voor deur 1.
Op donderdag 19 februari 2004 16:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nee, dat is een penibele situatie. De kotsneiging krijg je trouwens van zaken die je niet aanstaan of fysieke vingerstimulatie van je slokdarm via de normale toegangswegen.
quote:Dat geeft niet, als je het maar vertelt. We waarderen en steunen je. Heel knap van je!
Op donderdag 19 februari 2004 16:09 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik denk bij POL. Ik zie niet wat een ouderling met SEX te maken heeft.
quote:Penile stimulation is Engels en wetenschappelijke taal voor stimulatie van de piemel, ofwel een erectie.
Op donderdag 19 februari 2004 16:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wat is een penile stimulation? Een stimulatie vanuit de maag waardoor je kotsneigingen krijgt? Ja, dat klopt denk ik wel.
quote:Reactie-formatie. toch? Het verbergen van een emotie door een overdreven tegengestelde te tonen.
Op donderdag 19 februari 2004 15:59 schreef Ype het volgende:[..]
Wist je dat onderzoek heeft aangetoond dat de grootste homofoben 'penile stimulation' vertonen als ze naar homoseks kijken?
Bijvoorbeeld: http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3.html
En dan een draad (topic) openen met een semi-elitair onderwerp?!
quote:Ik dacht aan de entréeremmer SCH-C die de coreceptor CCR5 remt. Een stof die als medicatie bij een immuniteitsziekte gebruikt kan worden.
Op donderdag 19 februari 2004 15:20 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ga je niet mee?
Waar slaan de letters SCH eigenlijk op?
Hij zal het ons zelf wel vertellen als hij dat wil.
quote:Wel typerend als ik op die site kom:
Op donderdag 19 februari 2004 16:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waar spreken we af bij NR? Ik ben al geregistreerd onder dezelfde naam!Bijvoorbeeld: http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3.html
En dan een draad (topic) openen met een semi-elitair onderwerp?!
quote:
Welkom, Gast. Alsjeblieft Inloggen of Registreren.
. ALWEER een topic vol.
quote:Volgens mij was het Schurftige ChristenHond - toch?
Op donderdag 19 februari 2004 16:37 schreef sjun het volgende:
Hij zal het ons zelf wel vertellen als hij dat wil.
* SCH is heel verdrietig dat zijn politieke vriendjes hem zo slecht kennen
quote:Reactie-formatie inderdaad. Het verdraaien van een beangstigende wens tot zijn veiligere tegengestelde. Het veilige tegengestelde is meestal iets dat wel geaccepteerd wordt in de maatschappij.
Op donderdag 19 februari 2004 16:26 schreef sizzler het volgende:[..]
Reactie-formatie. toch? Het verbergen van een emotie door een overdreven tegengestelde te tonen.
Je kunt bijvoorbeeld heel erg je moeder haten en haar liever dood zien, maar om dat te compenseren ga je jezelf forceren om enorm veel van haar te houden. Ook de grootste homofoben zijn hier vaak aan onderhevig.
quote:De homofoben houden eigenlijk van me - of weer niet
Op donderdag 19 februari 2004 16:49 schreef Ype het volgende:
psychogezwets
Wat verwarrend 
quote:Gewoon doorheen kijken.
Op donderdag 19 februari 2004 16:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Wel typerend als ik op die site kom:
[..]
quote:Sport Club Heracles of Sport Club Helmondsport. Het was in ieder geval iets met een tweederangs voetbalclubje.
Op donderdag 19 februari 2004 16:48 schreef SCH het volgende:[..]
Volgens mij was het Schurftige ChristenHond - toch?
* SCH is heel verdrietig dat zijn politieke vriendjes hem zo slecht kennen
quote:Nee, Omniworld is fantastisch.
Op donderdag 19 februari 2004 16:53 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Sport Club Heracles of Sport Club Helmondsport. Het was in ieder geval iets met een tweederangs voetbalclubje.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 16:53 schreef Kozzmic het volgende:
Sport Club Heracles of Sport Club Helmondsport. Het was in ieder geval iets met een tweederangs voetbalclubje.
nummer 2, nummer 4, nummer 6, nummer 7 - even de laatste seizoen genoemd - en je weet het best zogenaamde godenzoon
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 16:53 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Sport Club Heracles tweederangs voetbalclubje.
. En dat voor een oud-Tukker.quote:Ik fietste liever 10 kilometer meer voor een echte club!
Op donderdag 19 februari 2004 16:56 schreef freako het volgende:[..]
quote:Schalke 04?
Op donderdag 19 februari 2004 17:01 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik fietste liever 10 kilometer meer voor een echte club!
op zo'n fortuyndiscussieforum werd ik binnen een dag gekickt
quote:Respect, yo!
Op donderdag 19 februari 2004 17:06 schreef SCH het volgende:
Ik ben ingelogd bij NR - sorry Jan, soory Femke, sorry Maoop zo'n fortuyndiscussieforum werd ik binnen een dag gekickt
Gebruikers online
35 Gasten, 14 Leden
DrWolffenstein, Michiel, Rabi Goyim, nixtheman, pietkloos, janjitze, Michael23, Onkies, SCH, Lothar, s.s.i.b., Panthera, joost86, Het spoor bijster
Waar blijft de rest?
[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 19-02-2004 17:14]
quote:Kom je ook kameraad?
Op donderdag 19 februari 2004 17:11 schreef Ype het volgende:[..]
Respect, yo!
quote:Sorry geen behoefte.
Op donderdag 19 februari 2004 17:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
Op het NR forumGebruikers online
35 Gasten, 14 Leden
DrWolffenstein, Michiel, Rabi Goyim, nixtheman, pietkloos, janjitze, Michael23, Onkies, SCH, Lothar, s.s.i.b., Panthera, joost86, Het spoor bijster
Waar blijft de rest?
quote:ff een verkapt (!) verzameltopic aanmaken in de Bar.
Op donderdag 19 februari 2004 17:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
Op het NR forumGebruikers online
35 Gasten, 14 Leden
DrWolffenstein, Michiel, Rabi Goyim, nixtheman, pietkloos, janjitze, Michael23, Onkies, SCH, Lothar, s.s.i.b., Panthera, joost86, Het spoor bijster
Waar blijft de rest?
Zwaar belachelijk dat je als docent iemand die 700 mensen heeft vermoord niet mag betitelen als moordenaar .
quote:http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/sizzler.html
Op donderdag 19 februari 2004 17:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
Op het NR forumGebruikers online
35 Gasten, 14 Leden
DrWolffenstein, Michiel, Rabi Goyim, nixtheman, pietkloos, janjitze, Michael23, Onkies, SCH, Lothar, s.s.i.b., Panthera, joost86, Het spoor bijster
Waar blijft de rest?
quote:Kun je er niet in een daarvoor bestemde topic over discussieren, Akkersloot?
Op donderdag 19 februari 2004 17:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Franse geschiedenisles over islam heikel puntZwaar belachelijk dat je als docent iemand die 700 mensen heeft vermoord niet mag betitelen als moordenaar
quote:Ik zie nog geen verzameltopic. Wie maakt het aan?
Op donderdag 19 februari 2004 17:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
ff een verkapt (!) verzameltopic aanmaken in de Bar.
quote:Waarom kan ik daar niet modden?
Op donderdag 19 februari 2004 17:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Ik zie nog geen verzameltopic. Wie maakt het aan?
quote:Je bent veel te rechts voor dat forum
Op donderdag 19 februari 2004 17:35 schreef sizzler het volgende:[..]
Waarom kan ik daar niet modden?
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=5804;start=%200#lastPost
quote:Ah, ik heb al een mod gevonden: http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/Anouschka.html
Op donderdag 19 februari 2004 17:36 schreef SCH het volgende:[..]
Je bent veel te rechts voor dat forum
hebben ze geen fotoboek?
quote:Maar een nieuwe aan
Op donderdag 19 februari 2004 17:41 schreef Sidekick het volgende:
Ik weet mijn wachtwoord niet meer.
Met een Z ipv S of zo....quote:
Op donderdag 19 februari 2004 17:47 schreef RichardQuest het volgende:
Is mijn topic nou weg?
We zijn nu al gewist
quote:Blijkbaar...ik kan ook niet meer reageren...
Op donderdag 19 februari 2004 17:47 schreef RichardQuest het volgende:
Is mijn topic nou weg?
Wat een baggerforum.
quote:Snel een ander forum zoeken dan, want dit werkt niet
Op donderdag 19 februari 2004 17:48 schreef SCH het volgende:[..]
We zijn nu al gewist
quote:Wie is die knappe man in je avatar?
Op donderdag 19 februari 2004 17:46 schreef Kozzmic het volgende:
Zeg menschen, FOK! is nog gewoon up hoor...
Ik had ook eens een serieus topic aangemaakt, maar dat werd ook verwijderd.
We gaan naar Maroc.nl. heb ik ook nog een account.
quote:Ja hoor, en dan beweren ze nog dat vrijheid van meningsuiting erg belangrijk voor ze is.
Op donderdag 19 februari 2004 17:49 schreef sizzler het volgende:[..]
Blijkbaar...ik kan ook niet meer reageren...
Wat een baggerforum.
quote:En dat door een club die volledige vrijheid van meningsuiting wil
Op donderdag 19 februari 2004 17:48 schreef SCH het volgende:[..]
We zijn nu al gewist
quote:Alsof de vrijheid van meningsuiting daar wel gerespecteerd wordt...
Op donderdag 19 februari 2004 17:50 schreef Sidekick het volgende:Ik had ook eens een serieus topic aangemaakt, maar dat werd ook verwijderd.
We gaan naar Maroc.nl. heb ik ook nog een account.
Zullen we dan maar naar SP Rotterdam gaan? Stelletje rechtse asocialen hier, SP'ers eten jullie heus niet op hoor .
quote:Je hebt de kleine letters niet gelezen. "... alleen voor 'onze' mensen"
Op donderdag 19 februari 2004 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
En dat door een club die volledige vrijheid van meningsuiting wil
quote:Ah, dus een beetje als islamitische fora, waar ze ook niet gediend zijn van Wilders-fans die de islam bekritiseren?
Op donderdag 19 februari 2004 17:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Je hebt de kleine letters niet gelezen. "... alleen voor 'onze' mensen"
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 17:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Je hebt de kleine letters niet gelezen. "... alleen voor 'onze' mensen"
Toen ik me daar aanmelde werd daar niets over gezegd, je moet alleen maar een beetje respectvol te zijn jegens andere forummers aldaar.....
quote:Daarom moeten we een neutraal forum zoeken, anders worden we 1 voor 1 gebanned
Op donderdag 19 februari 2004 17:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Ah, dus een beetje als islamitische fora, waar ze ook niet gediend zijn van Wilders-fans die de islam bekritiseren?
quote:SPAM!!
Op donderdag 19 februari 2004 18:01 schreef RichardQuest het volgende:
Zullen we in Babbelz.nl registreren? Ik ga nu even eten...
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 17:53 schreef sizzler het volgende:
En wie is SCH op NR?
quote:'t Is niet allemaal Fok! hè
Op donderdag 19 februari 2004 18:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik vind Babbelz.nl een irritante interface hebben.
quote:Volgens mij was er zojuist nog 1
Aantal leden: 2000
Laatste lid: Dora_van_Crizadak
quote:http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/RichardQuest.html bestaat iig niet (meer)
Op donderdag 19 februari 2004 18:11 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Volgens mij was er zojuist nog 1
lullid meer. Wie is er verprullebakizeerd?
..quote:Shoot...
Op donderdag 19 februari 2004 18:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/RichardQuest.html bestaat iig niet (meer)
Wat hebben ze met hem gedaan, toch niet opgesloten in het keldertje van Michiel, hè?
Hier kan ik nog wat doen achter de schermen, maar daar heb ik geen enkele macht.
My god, ik hoop dat we hem ooit weer terug zien...
quote:wil iedereen die voorheen riep dat we te treng modden hier ook even naar kijken?
Op donderdag 19 februari 2004 18:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/RichardQuest.html bestaat iig niet (meer)
quote:Your worst nightmare...
Op donderdag 19 februari 2004 18:17 schreef SCH het volgende:
Wat een baggerforum, beetje in de sfeer van Goodluck en Robert_Jensen, maar daar dan nog eens honderden klonen van
Ow, sorry, kmoest Nederlands spreken, geloof ik...
quote:Ik vind de lui daar anders een stuk erger dan Goodluck en Robert_Jensen (voor zover die "foute" meningen hebben)
Op donderdag 19 februari 2004 18:17 schreef SCH het volgende:
Wat een baggerforum, beetje in de sfeer van Goodluck en Robert_Jensen, maar daar dan nog eens honderden klonen van
.quote:Ik geef je aan bij de taalpolitie.
Op donderdag 19 februari 2004 18:18 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Your worst nightmare...
Ow, sorry, kmoest Nederlands spreken, geloof ik...
Wat was de tweede optie om naar toe te gaan? Dit is bagger.
Speaking of which: hoelang zou pberends zijn account daar houden?
quote:Je avatar doet het ook niet meer daar.
Op donderdag 19 februari 2004 18:20 schreef sizzler het volgende:
Wil ik een ondertitel in mijn profiel zetten, zegt 'ie dat mijn avatar (die daarvoor gewoon werkte) opeens te groot is....
"This image has been marked as private therefore it can't be viewed" krijg ik.
quote:Oh zeker. Maar wel voortdurend van die dooddoeners als knuffelallochtoon en linkse kerk.
Op donderdag 19 februari 2004 18:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Ik vind de lui daar anders een stuk erger dan Goodluck en Robert_Jensen (voor zover die "foute" meningen hebben)
waar moeten we zijn op NR?
quote:Ik vind dat Babbelz.nl forum wel leuk, volgens mij zijn de mods daar ook niet zo actief als op NR
Op donderdag 19 februari 2004 18:20 schreef sizzler het volgende:
Wil ik een ondertitel in mijn profiel zetten, zegt 'ie dat mijn avatar (die daarvoor gewoon werkte) opeens te groot is....Wat was de tweede optie om naar toe te gaan? Dit is bagger.
Qua vrijheid van meningsuiting zal het daar wel snor zitten
[Dit bericht is gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-02-2004 18:28]
quote:OMG
Op donderdag 19 februari 2004 18:26 schreef SCH het volgende:
Woest is ook een rustig forum.
quote:Ik ben samen met mijn verkapte slowchattopic verwijderd
Op donderdag 19 februari 2004 18:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Yo,waar moeten we zijn op NR?
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 18:27 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ik ben samen met mijn verkapte slowchattopic verwijderd
quote:Ja
Op donderdag 19 februari 2004 18:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ga anders naar een libertarisch forum al vraag ik me af of uberhaupt iemand wel ineens zo veel mensen op zijn/haar forum wil hebben.Qua vrijheid van meningsuiting zal het daar wel snor zitten
Het ziet er ook leuk uit Alleen zie ik zo niet waar we een slowchattopic (verkapt) kunnen plaatsen.
quote:http://www.woestforum.nl/forum/index.php?
Op donderdag 19 februari 2004 18:26 schreef SCH het volgende:
Woest is ook een rustig forum.
Ziet er ook netjes uit en we kunnen in het ONZ-subforum wel posten
quote:Uhh, onder nieuws ofzo? Met als titel De fokzine politieke slowchat ligt er tijdelijk uit. oid?
Op donderdag 19 februari 2004 18:28 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja
Alleen zie ik zo niet waar we een slowchattopic (verkapt) kunnen plaatsen.
quote:http://www.woestforum.nl/forum/index.php?showtopic=6806
Op donderdag 19 februari 2004 18:30 schreef RichardQuest het volgende:[..]
http://www.woestforum.nl/forum/index.php?
Ziet er ook netjes uit en we kunnen in het ONZ-subforum wel posten
.quote:Dan krijg je denk ik hetzelfde als bij NR....
Op donderdag 19 februari 2004 18:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Dit forum kan wel wat tegengas gebruiken
Dat schiet ook niet opquote:Linkse mensen zeggen tolerant te zijn, we kunnen kijken of dat ook zo is
Op donderdag 19 februari 2004 18:35 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dan krijg je denk ik hetzelfde als bij NR....
.quote:Woest ook niet. De "eigenaar" van Woest heeft hier een perm ban.
Dat schiet ook niet op
quote:Zijn eikels daar, kom ik niet.
Op donderdag 19 februari 2004 18:31 schreef RichardQuest het volgende:[..]
http://www.woestforum.nl/forum/index.php?showtopic=6806
Actie en vrijheid verspreiding
Discussie over de beste manieren om de Libertarische Vrijheid idealen te verspreiden
Als je daar verder gaat, zou het beargumenteerd kunnen worden dat dat valt onder verspreiding
quote:Kijk dat is iets
Op donderdag 19 februari 2004 18:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is in dat libertarisch forum een onderdeel dat heet:Actie en vrijheid verspreiding
Discussie over de beste manieren om de Libertarische Vrijheid idealen te verspreidenAls je daar verder gaat, zou het beargumenteerd kunnen worden dat dat valt onder verspreiding
En die mensen zijn hoe dan ook pro-vrijheid, dus hebben ze geen enkele reden om ons weg te sturen o.i.d.Goed idee IMHO
.
quote:Naja, een voor een libertarische geldige reden is simpelweg misbruik van de faciliteiten; wat dit in feite wel een beetje is
Op donderdag 19 februari 2004 18:39 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Kijk dat is iets
Goed idee IMHO
Maar ach, zelfs dan nog, het wordt daar echt niet snoeihard gemod denk ik zo.[Dit bericht is gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-02-2004 18:43]
quote:hahahaha
Op donderdag 19 februari 2004 18:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
http://rotterdam.sp.nl/forum/viewtopic.php?p=2391
quote:Hoezo dan? Het is een open forum......
Op donderdag 19 februari 2004 18:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
Naja, een voor een libertarische geldige reden is simpelweg misbruik van de faciliteiten; wat dit in feite wel een beetje is
quote:Dat is ook wel weer waar. Ik zou zeggen, give it a try.
Op donderdag 19 februari 2004 18:43 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Hoezo dan? Het is een open forum......
quote:Ja, zullen we dat eerst proberen? Als het niet lukt gaan we naar het Rotterdam-SP-forum
Op donderdag 19 februari 2004 18:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
Dat is ook wel weer waar. Ik zou zeggen, give it a try.
Oké?quote:Wat was het adres?
Op donderdag 19 februari 2004 18:46 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, zullen we dat eerst proberen? Als het niet lukt gaan we naar het Rotterdam-SP-forum
quote:Dat forum zit idd vol met bugs en rare gasten.
Op donderdag 19 februari 2004 18:20 schreef sizzler het volgende:
Wil ik een ondertitel in mijn profiel zetten, zegt 'ie dat mijn avatar (die daarvoor gewoon werkte) opeens te groot is....Wat was de tweede optie om naar toe te gaan? Dit is bagger.
Speaking of which: hoelang zou pberends zijn account daar houden?
quote:LOL
Op donderdag 19 februari 2004 18:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Doen doen, ik wil SCH wel eens op een libertarisch forum zien hehehe
Maar morge jongens 
quote:Ff kijken hoe lang het duurt voordat ik gebant word.
Op donderdag 19 februari 2004 18:46 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, zullen we dat eerst proberen? Als het niet lukt gaan we naar het Rotterdam-SP-forum
quote:http://www.libertarian.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
Op donderdag 19 februari 2004 18:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Wat was het adres?
Mijn topic: http://www.libertarian.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=actie;action=display;num=1077213033
quote:Bedankt.
Op donderdag 19 februari 2004 18:51 schreef RichardQuest het volgende:[..]
http://www.libertarian.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
Mijn topic: http://www.libertarian.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=actie;action=display;num=1077213033
quote:Dan gaan we daar heen
Op donderdag 19 februari 2004 18:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Zijn eikels daar, kom ik niet.
quote:Kom joh
Op donderdag 19 februari 2004 18:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik haak af. Blijf niet registreren.
quote:Nah, ik vermaak me wel op andere logs!
Op donderdag 19 februari 2004 18:53 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Kom joh
quote:Waar?
Op donderdag 19 februari 2004 18:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nah, ik vermaak me wel op andere logs!
quote:Vrijheid, me reet
Op donderdag 19 februari 2004 18:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Doen doen, ik wil SCH wel eens op een libertarisch forum zien hehehe
quote:lekkere politiek incorrecte logs als retecool, vk en geenstijl.
Op donderdag 19 februari 2004 18:56 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Waar?
quote:Kom het daar vertellen, wij zijn toch de enigen aanwezig daar...
Op donderdag 19 februari 2004 18:56 schreef SCH het volgende:[..]
Vrijheid, me reet
Oh en ik spam #pol ook nog maar ff.
quote:Nee, ik weet waar je woont
Op donderdag 19 februari 2004 19:00 schreef SCH het volgende:
Ik doe blind wat RQ zegt, is dat wel verstandig?
quote:IRC? Ik zal 's kijken...
Op donderdag 19 februari 2004 19:01 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben ook als een mak schaap RQ aan het volgen.Oh en ik spam #pol ook nog maar ff.
quote:Ja, lijkt wel nieuwjaar
Op donderdag 19 februari 2004 19:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wanneer stort de boel nu in hier?
quote:Champagne en aftellen, wil je nog een oliebol? Of heb je liever een appelflap?
Op donderdag 19 februari 2004 19:14 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, lijkt wel nieuwjaar
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Champagne en aftellen, wil je nog een oliebol? Of heb je liever een appelflap?
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:17 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Mooi dat je het nog mag meemaken dankzij de amnestie!
quote:http://frontpage.fok.nl/
Op donderdag 19 februari 2004 19:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wanneer stort de boel nu in hier?
de frontpage is niet meer
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:21 schreef sizzler het volgende:[..]
de frontpage is niet meer
En POL? Sizzler, ik ben bang!
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En POL? Sizzler, ik ben bang!
er komt zelfs een xtra uitzending van de rampenzender Fokradioquote:ben je blij dat er aan de rechterkant van de VVD nog twee partijen zitten. En dat de CU kennelijk naar leuke linkse bijbelverzen zat te zoeken.
Kamer blokkeert onderzoek inlichtingen IrakDEN HAAG (ANP) - Een meerderheid van de Tweede Kamer blokkeert een verzoek om de regering te vragen een onafhankelijk onderzoek te laten doen naar de rol van de inlichtingendiensten in de aanloop naar de oorlog in Irak. Dat bleek donderdag tijdens een interpellatiedebat in de Tweede Kamer.
Een minderheid van PvdA, GroenLinks, SP en D66 had het verzoek ingediend.
quote:Knuffel me!
Op donderdag 19 februari 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En POL? Sizzler, ik ben bang!
quote:Ben je een boom?
Op donderdag 19 februari 2004 19:26 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Knuffel me!
quote:worden al je vooroordelen bevestigd.
Bijna helft topambtenaren PvdA'erDEN HAAG (ANP) - Van de hoogste ambtenaren bij de dertien ministeries zijn er zes lid van de PvdA of hebben een politieke voorkeur voor die partij. Dat blijkt uit een onderzoek van P.M.denHaag, een vakblad over politiek en bestuur.
Vier secretarissen-generaal zijn lid of sympathisant van het CDA, twee van de VVD. Eén ministerie heeft een D66'er als hoogste ambtelijke baas.
Onder het tweede kabinet-Lubbers (1986-1989) waren nog negen van de dertien secretarissen-generaal van CDA-huize. Na twee kabinetten paars is de ambtelijke top overwegend links georiënteerd. Het merendeel van de SG's is benoemd in 2002 of eerder.
quote:is de noodtoestand al afgekondigd en geldt er een avondklok?
Op donderdag 19 februari 2004 19:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:27 schreef Duritz het volgende:
En op zo'n moment
[..]worden al je vooroordelen bevestigd.
Waar las je dat?
quote:denk dat de modjes de uniformen al aan het aantrekken zijn
Op donderdag 19 februari 2004 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
is de noodtoestand al afgekondigd en geldt er een avondklok?
quote:Gaan we naar een kamp?
Op donderdag 19 februari 2004 19:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:denk dat de modjes de uniformen al aan het aantrekken zijn
quote:weet je weer waarom je rechts bent.
Voortgezet onderwijs fors duurderDEN HAAG (ANP) - Vmbo, havo, vwo en het middelbaar beroepsonderwijs (mbo) zijn de laatste drie jaar fors duurder geworden. In alle sectoren van het mbo en op vmbo, havo en vwo zijn ouders veel meer kwijt aan bijvoorbeeld boeken, excursies en de ouderlijke bijdrage.
Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Research voor Beleid die onderwijsminister Van der Hoeven en staatssecretaris Nijs donderdag naar de Tweede Kamer hebben gestuurd. In het voortgezet onderwijs (vmbo, havo en vwo) waren de ouders gemiddeld 324 euro meer kwijt dan in het schooljaar 2000-2001, in het middelbaar beroepsonderwijs 410 euro.
Aan boeken gaven ze het meest uit. Van der Hoeven liet al eerder te weten wel heil te zien in een afschaffing van de vaste prijs voor schoolboeken. De prijzen zouden kunnen zakken en het onderwijs zou dan scherper kunnen inkopen. (...)
quote:ANP hè.
Op donderdag 19 februari 2004 19:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Waar las je dat?
quote:Enkele reis Rotterdam Centraal
Op donderdag 19 februari 2004 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Gaan we naar een kamp?
Daaroverstappen op de betuwelijn , owh nee die is nog niet af
quote:Ja
Op donderdag 19 februari 2004 19:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ben je een boom?
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En POL? Sizzler, ik ben bang!
Sjit, nou moet ik nog huiswerk gaan maken ook....
quote:Dankzij de downtime ga jij een voldoende scoren!
Op donderdag 19 februari 2004 19:33 schreef sizzler het volgende:[..]
Sjit, nou moet ik nog huiswerk gaan maken ook....
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:32 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja
quote:Dan worden we op de boot gezet!
Op donderdag 19 februari 2004 19:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Enkele reis Rotterdam Centraal
Daaroverstappen op de betuwelijn , owh nee die is nog niet af
quote:Gezellie, met de hele POL gang in een twintigvoeter
Op donderdag 19 februari 2004 19:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dan worden we op de boot gezet!
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 19:26 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Knuffel me!
Alleen bomen quote:* RichardQuest is een boom
Op donderdag 19 februari 2004 19:49 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
quote:Nee, dit zijn dingen waardoor vooroordelen ontstaan.
Op donderdag 19 februari 2004 19:27 schreef Duritz het volgende:
En op zo'n moment
[..]worden al je vooroordelen bevestigd.
Vertel me, wat is geblokkeerd door die linkse ambtenaren? op welke punten is de daadkracht van een minister niet goed?
Holle retoriek als je dit an sich negatief vind.
quote:Dat vind ik naief gedacht, haal dan in elk geval de schijn weg en zet op de departementen een vertegenwoordiging die in verhouding staat met de democratisch gekozen partijen.
Op donderdag 19 februari 2004 20:11 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee, dit zijn dingen waardoor vooroordelen ontstaan.
Vertel me, wat is geblokkeerd door die linkse ambtenaren? op welke punten is de daadkracht van een minister niet goed?
Holle retoriek als je dit an sich negatief vind.
quote:
VrijwilligersBlijf niet aan de kant staan, maar doe mee!
NieuwRechts heeft mensen nodig die wat willen doen. Dat kan ook met weinig tijdsbesteding, want vele handen maken licht werk. We willen vormings-, discussie-, en gezelligheidsactiviteiten gaan organiseren en daarvoor hebben we u nodig. Ook voor onze andere acties kan uw inzet zeer nuttig zijn.
Vul onderstaand formulier vrijblijvend in en wij nemen contact met u op om de mogelijkheden te bespreken.
NieuwRechts is vooral opzoek naar een DTP'er en een advocaat
quote:Wat is dit voor een merkwaardige smiley???
Op donderdag 19 februari 2004 18:51 schreef RichardQuest het volgende:[..]
http://www.libertarian.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
Mijn topic: http://www.libertarian.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=actie;action=display;num=1077213033
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 19-02-2004 20:16]
quote:Ja, dan komt je dicht bij een ambtelijk apparaat dat iedere 4 jaar veranderd moet worden.
Op donderdag 19 februari 2004 20:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat vind ik naief gedacht, haal dan in elk geval de schijn weg en zet op de departementen een vertegenwoordiging die in verhouding staat met de democratisch gekozen partijen.
En dat alleen maar bureaucratie verhogend.
Maar ontwijk de vraag niet: wat hebben de linkse ambtenaren tegengehouden? 
quote:Kunstgebit!
Op donderdag 19 februari 2004 20:15 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat is dit voor een merkwaardige smiley???
quote:Dat gebeurt in de VS ook en vind ik een goede zaak.
Op donderdag 19 februari 2004 20:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, dan komt je dicht bij een ambtelijk apparaat dat iedere 4 jaar veranderd moet worden.
En dat alleen maar bureaucratie verhogend.
Maar ontwijk de vraag niet: wat hebben de linkse ambtenaren tegengehouden?
Ik ontwijk niks, ik constateer nog steeds geen aanpak op lokaal niveau dat doet vermoeden dat er een midden-rechts kabinet aan de macht is.
quote:Zo een zou ik kunnen maken
Op donderdag 19 februari 2004 20:15 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Wat is dit voor een merkwaardige smiley???
quote:Oh dus ook de gemeenteraden vervangen.
Op donderdag 19 februari 2004 20:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat gebeurt in de VS ook en vind ik een goede zaak.
Ik ontwijk niks, ik constateer nog steeds geen aanpak op lokaal niveau dat doet vermoeden dat er een midden-rechts kabinet aan de macht is.
ja, die verkiezingen schaffen we af. Weet je wat? Laten we een dictatuur invoeren. Belachelijk dat er uberhaupt mensen kunnen zijn die plannen kunnen tegenwerken.
Zal ik nog een WO2-vergelijking ertegen aan gooien?
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 20:27 schreef Sidekick het volgende:[..]
Oh dus ook de gemeenteraden vervangen.
ja, die verkiezingen schaffen we af. Weet je wat? Laten we een dictatuur invoeren. Belachelijk dat er uberhaupt mensen kunnen zijn die plannen kunnen tegenwerken.
Zal ik nog een WO2-vergelijking ertegen aan gooien?
Gemeenteraden worden gekozen, ministeries vallen onder de zetelverdeling van de TK wat mij betreft. Wat is daar vreemd aan? Eigenlijk moet een land ook op lokaal niveau aan die zetelverdeling voldoen, beetje raar dat ergens de SP aan de macht is terwijl het opdrachten moet doorvoeren vanuit een midden-rechts kabinet. dan vraag je om moeilijkheden. De vergelijking met WO2 is weer lekker vergezocht.
Fok! doet het gewoon.quote:Was gewoon een poging om mensen weg te houden.
Op donderdag 19 februari 2004 20:42 schreef du_ke het volgende:
quote:De rechtse, zeker?
Op donderdag 19 februari 2004 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Was gewoon een poging om mensen weg te houden.
quote:Niets, maar je weet jezelf heel snel tegen te spreken:
Op donderdag 19 februari 2004 20:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Gemeenteraden worden gekozen, ministeries vallen onder de zetelverdeling van de TK wat mij betreft. Wat is daar vreemd aan?
quote:
Eigenlijk moet een land ook op lokaal niveau aan die zetelverdeling voldoen, beetje raar dat ergens de SP aan de macht is terwijl het opdrachten moet doorvoeren vanuit een midden-rechts kabinet. dan vraag je om moeilijkheden.
quote:Kijk naar de smiley. Ik maakt niet eens een vergelijking met WO2.
De vergelijking met WO2 is weer lekker vergezocht.
quote:
Op donderdag 19 februari 2004 20:51 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
De rechtse, zeker?
Wat is dit??? quote:LOL, mail van Michiel!
Welkom, Aaahikwordgek!Je gebruikersnaam is: Aaahikwordgek
en je wachtwoord is -edit-
je kunt het nog veranderen nadat je bent ingelogd door naar je profiel te gaan:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/index.php?action=profile;user=AaahikwordgekMet vriendelijke groet,
Het Nieuw Rechts Forum team
quote:Een personificatie van de crew.
Op donderdag 19 februari 2004 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Ach ik kan me daar niet zo druk om maken. Ze hebben het beleid gewoon uit te voeren. Dat ze rechtse plannen een keertje extra tegen het licht houden zie ik alleen maar als positief.
Op donderdag 19 februari 2004 19:27 schreef Duritz het volgende:
En op zo'n moment
[..]worden al je vooroordelen bevestigd.
quote:Ik ben benieuwd wat zij kunnen toevoegen?
Op donderdag 19 februari 2004 20:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
[..]LOL, mail van Michiel!
quote:Daar was ik idd te snel in
Op donderdag 19 februari 2004 20:53 schreef Sidekick het volgende:
Niets, maar je weet jezelf heel snel tegen te spreken:
quote:Daarom werkt dit land niet, alles moet door de poldermodelmolen. Van landelijk tot lokaal niveau moet er bestuurd worden vanuit de zetelverdeling in de TK. Ophoeren met die oppositie-partijen (uit TK) op lokaal-niveau. Een besluit vanuit Den Haag kan dan 3 miljoen keer sneller en beter doorgevoerd worden.
quote:Waar laat dat nou weer op?
Op donderdag 19 februari 2004 20:54 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Een personificatie van de crew.
Alleen maar omdat ik ook zo'n trui heb?
quote:Leuk zusje, Sizzler.
Op donderdag 19 februari 2004 20:57 schreef sizzler het volgende:
Alleen maar omdat ik ook zo'n trui heb?
Ook maar eens een bruine arm bij mod halen
.quote:Ja zeker!
Op donderdag 19 februari 2004 20:59 schreef du_ke het volgende:
Dit topic kan nog makkelijk vol voor het forum down gaat
Doe eens een stelling, dan rammen we dit topic vol!
quote:
Hoger opgeleiden roddelen het meestUitgegeven: 19 februari 2004 16:36
HOOFDDORP - Eigenlijk houden ze er niet van om te konkelfoezen over anderen, toch zijn hoger opgeleiden de grootste roddelaars. Dat concludeert het weekblad Story donderdag naar aanleiding van een onderzoek door TNS NIPO onder roddelend Nederland. In totaal zijn duizend mensen ondervraagd.
Aanleiding voor het onderzoek is het 30-jarig jubileum van het gossipblad. Uit de steekproef blijkt dat een meerderheid van de Nederlanders roddelen geen slechte eigenschap vindt. Het kan immers ook over positieve dingen gaan, stelt de helft van de ondervraagden en vooral jongeren. Je hoeft je dus ook he-le-maal niet te schamen als je klets over een ander, is de overtuiging van 50 procent van de Nederlanders. Weg dus met het excuus dat je De Bladen alleen leest in wachtkamers.
Eenderde meent dat roddelen juist het gevoel van saamhorigheid versterkt. Het liefst laten de mensen kennissen over de tong gaan. Daarna volgen collega's en vrienden. In het familiecircuit wordt het meest gekletst over broers en zussen en over schoonvaders het minst. Terwijl jongeren vooral belastend praten over het liefdesleven, hobby's en uiterlijk van anderen, hebben ouderen het vooral over iemands gezondheid. Mannen hebben het graag over het werk van anderen en vrouwen konkelen het liefst over kinderen, gezondheid en uiterlijk.
Uit het onderzoek blijkt ook dat vooral de lager opgeleiden sterk geïnteresseerd zijn naar het wel en wee van de Bekende Nederlanders. Dit komt volgens Story omdat het leven van de BN'ers ook niet altijd over rozen gaat. De populairste Bekende Nederlander is Máxima, gevolg door koningin Beatrix. De West-Brabantse zanger Frans Bauer is daarentegen de bekendste niet-koninklijke Nederlander.
Roddelend Nederland heeft zich het afgelopen jaar vooral beziggehouden met met de geruchtmakende affaires rond Mabel en Margarita. Het waren de best gevolgde zaken, zo blijkt uit de steekproef. Deze werden gevolgd door de zwangerschap van Máxima en het afgeblazen huwelijk tussen Wendy van Dijk en Xander de Buisonjé.
quote:
Werkloosheid loopt hard opUitgegeven: 19 februari 2004 11:12
VOORBURG - Nederland telde van begin november 2003 tot eind januari van dit jaar 444.000 werklozen. Dat zijn er 126.000 meer dan in dezelfde periode een jaar eerder, zo meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag. Gemiddeld was 5,9 procent van de beroepsbevolking de afgelopen drie maanden werkloos. Een jaar ervoor was dat nog 4,3 procent.
De groei van de werkloosheid doet zich voor over de hele linie, aldus het CBS. Bij zowel mannen als vrouwen en in alle leeftijdsgroepen is de werkloosheid opgelopen. Volgens de CBS-cijfers zit 5,4 procent van de mannen en 6,6 procent van de vrouwen zonder baan.
Na correctie voor seizoensinvloeden is de werkloze beroepsbevolking in de periode november tot en met januari uitgekomen op 458.000. De afgelopen zes maanden steeg het aantal werklozen gemiddeld met 10.000 per maand.
Ook uit cijfers van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI), dat een andere definitie dan het CBS hanteert, blijkt een forse toename van de werkloosheid. In januari steeg het aantal werkzoekenden zonder baan met 3,9 procent tot 705.200, aldus het CWI. De stijging was het grootste onder jongeren onder de 23 (+6,8 procent). Bij 57-plussers (+1,6 procent) lag de toename beduidend onder het gemiddelde van 3,9 procent.
Het werkloosheidscijfer van het CBS verschilt van de CWI-cijfers. Het CBS telt alle werklozen die actief zoeken naar een baan van minstens 12 uur. Het CWI kijkt naar alle geregistreerde werkzoekenden zonder baan.
quote:Wat stel je voor?
Op donderdag 19 februari 2004 21:02 schreef du_ke het volgende:
Wanneer krijgt men door dat dit kabinet een beetje vergeet de economie weer uit het slob te trekken?
quote:Investeringssubsidies voor bedrijven. Extra geld voor zorg en onderwijs. Personeelsstops stopzetten etc. Ze hebben volgens mij niet goed door dat werkelozen twee keer geld kosten eenmaal aan uitkeringen en eenmaal aan gederfde inkomstenbelastingen.
Op donderdag 19 februari 2004 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat stel je voor?
http://www.antigif.4t.com/custom.html quote:Een bedrijf dat niet op eigen poten kan staan, gaat sowieso failliet.
Op donderdag 19 februari 2004 21:09 schreef du_ke het volgende:
Investeringssubsidies voor bedrijven.
quote:Dat willen we allemaal, maar wie betaalt het?
Extra geld voor zorg en onderwijs.
quote:Dat is niet het probleem van een bedrijf, ze hebben het recht op een gezonde bedrijfsvoering.
Personeelsstops stopzetten etc. Ze hebben volgens mij niet goed door dat werkelozen twee keer geld kosten eenmaal aan uitkeringen en eenmaal aan gederfde inkomstenbelastingen.
quote:Ik geef je niet veel kans.
Op donderdag 19 februari 2004 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Trage stroop hier, maar dit topic moet vol!!!!
quote:Gaat lukken!
Op donderdag 19 februari 2004 21:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik geef je niet veel kans.