2) vrouwen die WEL zeer aantrekkelijk zijn en in jouw een concurrente zien.
Dit leidt vaak tot vreemd gedrag, soms voel je meteen een bepaald soort vervelend, vijandig gedrag zonder duidelijk aanwijsbare reden, geroddel terwijl je niets hebt gedaan om dit uit te lokken, volgens mij is dit iets typisch vrouwelijks...en ik vraag me af waar dit gedrag vandaan komt omdat mannen hier bijv. geen last van schijnen te hebben.
Wat dit betreft hebben vrouwen veel minder solidariteitsgevoel dan mannen, zijn veel gemener, afgunstiger, etc.
Wie heeft hier ook ervaring mee?
Maar als vrouwen ruzie krijgen kan dat volgens mij jaren doorgaan...
naja er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, mijn zusje heeft dat dus totaal niet (gelukkig).
Ze heeft me wel is verteld dat ze het behoorlijk irritant vind dat vrouwen soms zo gemeen tegen elkaar kunnen doen en ze maakt het ook regelmatig mee.
Zelfs vrouwen die echt met beide benen op de grond staan (dacht ik dan) zijn de koplopers daarmee en schromen ook niet om een collega gewoon weg te pesten. En dan op een manier die ik persoonlijk erg achterbaks vind. Maar dat is wegpesten al snel natuurlijk.
Als afgunst of jaloezie de reden is dan is dat volgens mij uit de lucht gegrepen. Ik zie in ieder geval meestal geen goede reden. En ik werd goed op de hoogte gehouden want als ze wat te vertellen hadden was het in ieder geval tegen iemand die er niets mee te maken had, niet tegen de persoon die het aanging.
En ook op andere plaatsen kom ik precies hetzelfde gedrag tegen. Vast onderdeel is eigenlijk dat 'zij' nooit rechtstreeks tegen iemand willen/kunnen zeggen wat nu het probleem is. En ondertussen toch lief en aardig (beleefd) blijven doen.
Als man ga ik daar in ieder geval anders mee om. Gewoon zeggen wat er mis is, een antwoord krijgen, eventueel een discussie (maar daar houd ik wel van) en dan is het klaar.
Maar je wil graag weten hoe het komt. Het enige dat ik kan verzinnen is dat vrouwen vaak geen ruzie willen maken, de goede sfeer willen behouden etc. Uiteindelijk heeft dit een averechts effect maar achteraf kun je ze niet beschuldigen van het beginnen van een woordenwisseling of zo.
het is maar een idee 
" Vrouwen zijn als het weer, niet voorspelbaar"
Als vrouw moet je je tegenover een vrouw vaak veel meer bewijzen (ik ben o.k, ik ben best aardig) dan tegenover een man. Vooral op werk merk je dit vaak. Zie de opluchting in de ogen van de dames als de nieuwe collega niet supermooi is. Zie de jaloezie als een van de dames op de afdeling meer aandacht krijgt van de mannelijke collega's ("ze is niet eens knap!!"). Als je met een groepje vrienden in de kroeg staat (mannen en vrouwen) en er komt een niet onaantrekkelijke dame de kroeg binnen en de mannen in de vriendengroep kijken met bewondering en uiten hun bewondering, vaak zie je de dames dan afgunstig kijken en volgt er al gauw een negatief commentaar (ze is anders best dik,, kijk dan wat ze aan heeft).
Dit gedrag geldt natuurlijk niet altijd voor alle vrouwen, maar ik zie het gewoon regelmatig. En zelf vrouw zijnde, wil ik me er ook wel es schuldig aan maken..
Tijdens een vakantie in Zuid-Frankrijk twee jaar geleden, waar ik met mijn vriend en nog wat andere bevriende stellen aan het kamperen was, werd ik er door 1 meisje plotseling van beschuldigd dat ik haar vriendje aan het versieren was, haar expres negeerde en dat ik 'spelletjes' aan het spelen was met mensen (ik manipuleerde onder andere haar vriendje maar ook de andere mannen in het gezelschap, volgens haar). Ik begreep helemaal niet waar zij het over had, was me van geen kwaad bewust
Later bleek, na veel praten etc., dat ze zich erg onzeker voelde en dat mijn zelfvertrouwen door haar heel anders (negatief) was geïnterpreteerd. Ook bekende ze jaloers op me te zijn, onder andere vanwege mijn zelfvertrouwen.
Erg vaag, ze deed alsof ik een soort 'femme fatale' ben, terwijl ik mij he-le-maal niet zo voel
Vrouwen solidariteit is idd vaak ver te zoeken. Het zal wel biologisch bepaald zijn, dat vrouwen elkaar als concurrenten zien en elkaar snel zien als een bedreiging. Ik probeer daar altijd zo ver mogelijk boven te staan en niet mee te doen. Maar soms wordt je er bijna toe gedwongen. Als een vrouw heeft besloten dat jij een concurrente bent, dan kan ze zulke smerige dingen uithalen dat je je wel moet verdedigen. Ik heb op de middelbare school eens meegemaakt dat een meisje eieren ging gooien tegen mijn slaapkamerraam, omdat ik toevallig dezelfde jongen leuk vond als zij
Toen heb ik haar maar heel hard uitgelachen, meer kun je ook niet doen in zo'n situatie..
you can ride in a pink mustang
Even hardop redeneren, kijken waar we komen.
Achteraf: dit is natuurlijk lekker niet-politiek-correct allemaal, maar m.i. allemaal wel relevant. In mijn ervaring is het redeneren over psychologie zeer gebaat bij nadenken over hoe mensen gevormd zijn en wat de oerdrijfveren zijn. Dat de individuele mensen veel ontwikkelder, smaakvoller enzovoort kunnen zijn doet niks af aan het feit dat de basisinstincten en principes nog lang niet verdreven zijn.
De vergelijking met mannen trekken.. is het bij mannen niet? Weet ik niet, eigenlijk. Ik heb zat van vergelijkbare situaties gezien, jalouzie afgunst enzovoort, maar inderdaad lijkt het wel zo te zijn dat mannen het gedoe sneller oplossen. (beetje simplistisch gesteld, maar een klap op de bek en dan een biertje is wel relevant, niet zozeer letterlijk als wel in spirit, in mijn ervaring.)
De beginselen zijn dus universeel. Daarom moeten we het zoeken in de nuanceverschillen tussen mannen en vrouwen, en dan komen er 2 bij mij op.
Uiteindelijk draait het toch uiteindelijk om aantrekkelijk zijn voor de andere sexe, eigen trots, concurrentie, zelfbelang zijn allemaal daarvan afgeleid, dus we moeten kijken naar hoe mensen zich met elkaar vergelijken.
Mannen hebben klassiek heel andere gronden op zich op te meten dan vrouwen, ze zijn redelijk simpel en prestatiegericht, de beste sporter, fotomodel, vechtersbaas, wetenschapper 'wint'. Dit is op redelijk objectieve maatstaven te beoordelen. Degene die het verst gooit heeft gewonnen, weinig discussie.
Vrouwen daarentegen zitten in een veel moeilijker pakket.. want, uiteindelijk gaat het toch heel vaak om uiterlijk, verleidelijkheid, macht (in de zin van 'hoeveel aanbidders') enzovoort. Vrouwen kunnen er dus niet alleen uit komen want degenen die eigenlijk de 'punten' uitdelen zijn de mannen, en daar moet je dus proberen stijl te beoordelen, in te schatten inhoeverre je concurrente 'geluk' heeft gehad, in te schatten wat de mode is, en van welke man jij graag wilt dat hij jou positief beoordeelt.
Het is gewoon veel onduidelijker wie de winnaar is, en dus zullen conflicten veel langer doorgaan. Een vorige overwinning wordt onthouden, door de vrouwen en door de jury. Smaken veranderen. Allemaal vaag!
Ik denk dat dat het belangrijkste is.. maar what do I know, ik ben maar een mannetje.
Trouwens, het is natuurlijk ook nog een keer zo dat voor de vrouwen de inzet veel hoger is. In het man-vrouw spelletje kan de man in principe verleiden, bevruchten en verlaten (jaja, bot gesteld) terwijl de vrouw er 10+ jaar aan vast zit. Bij een man is het niet een enorm verlies om even met een sub-top vrouw om te gaan, terwijl bij de vrouw dat puur en direct verlies is.
Roept u maar
[edit]een aantal spel-, en domheids-fouten[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door puntloos op 15-07-2001 16:43]
quote:
Op zondag 15 juli 2001 15:58 schreef puntloos het volgende:
Roept u maar
De kunst is om je er geen fliker van aan te trekken en je zelfvertrouwen er niet kapot door te laten maken. Ik heb geleerd hoe twisted vrouwen kunnen reageren op het lichaam van een ander: ben iig blij dat ik die eigenschap zelf niet heb, want je maakt jezelf er onnodig onzeker mee.
Ik denk trouwens dat mannen ook wel een aardig handje van penisnijd hebben. Interessante zijtak? 
quote:Ohh.. Zeker weten.. Vervang de omvang van de memmen maar door de gave om vrouwen te scoren en je hebt er al 1tje te pakken..
Op woensdag 18 juli 2001 00:37 schreef SEMTEX het volgende:
Ik denk trouwens dat mannen ook wel een aardig handje van penisnijd hebben. Interessante zijtak?
quote:Check!! Laten we een club oprichten
Op woensdag 18 juli 2001 00:37 schreef SEMTEX het volgende:
Krijg hier bijna dagelijks mee te maken. Het schijnt te maken te hebben met mijn blonde haar en borstomvang
n.b.
Alleen ben ik zelf ook nog wel es jaloers, dus ik denk dat ik een beetje hypocriet ben... 
Vrouwen zijn ook veel gemener dan mannen. Maar tis wel waar, het hele concurrentie idee. 'Jij hebt grotere borsten dus ik mag je niet' 'Ik kan meer vrouwen scoren dus ik ben beter dan jij', wat is de mensheid toch opppervlakkig af en toe.
Zoals ik altijd toast met goedde vrienden : "Romance.. is dead !"
Ik heb een sterk solidariteitsgevoel met vrouwen, maar vind niet perse alle vrouwen leuk. Netzomin als alle mannen trouwens. Verder kan ik netzo 'gemeen' tegen mannen zijn als tegen vrouwen.
Vrouwen zijn niet perse gemener, ze zijn gewoon reflectiever en komen veel meer voor hun gevoelens uit dan de heren die altijd stoer doen of hun neus bloedt om niet voor paal te staan. Dat cliché van 'ze vechten het wel even uit en lullen er daarna niet meer over' is wel erg achterhaald. Mannen roddelen en naaien elkaar netzo veel.
quote:Tsjekt... Zwart haar, niet echt cup D... Dus ik ben het jaloerse typje?
Op woensdag 18 juli 2001 00:37 schreef SEMTEX het volgende:
Krijg hier bijna dagelijks mee te maken. Het schijnt te maken te hebben met mijn blonde haar en borstomvang
Ik denk eerder dat het te maken heeft met zelfvertrouwen. Als jij volkomen op je gemak staat maakt dat niet uit of je dat doet met cup A of F, coltrui of laag decollete, je bent dan gewoon mooi.
En als er dan net een onzeker typje naast staat...
quote:Niet iedere man kijkt eerst naar blond cup c + en slank lichaam... vrouwen zijn dus de simpele zieltjes door elke man over een kam te scheren
Op woensdag 18 juli 2001 15:02 schreef Vivi het volgende:
Nee, ik denk dat het te maken heeft met opvallen!! mannen (de simpele zieltjes) kijken nou eenmaal snel naar de vrouw die het meeste "opvalt" op het eerste gezicht, en meestal zijn dat blonde vrouwen (en idd, een bepaalde boob-size wil ook wel es helpen) dat wil niet zeggen dat die vrouw ook de nmooiste is in de ruimte, maar ze terkt wel het meeste aandacht in eerste instantie, en dat kunenn andere vrouwen dan (vaak)niet goed hebben...
Ja, ik vind persoonlijk brunettes, en vooral kastanje roodbruin veel leuker, eh wacht, das op nogal oppervlakkig. Maar serieus, mannen kijken nu eenmaal wat eerder en opvallender naar uiterlijk dan meisjes.
quote:Is dat echt zo?
Op woensdag 18 juli 2001 11:42 schreef Crimson het volgende:Maar tis wel waar, het hele concurrentie idee. 'Jij hebt grotere borsten dus ik mag je niet' 'Ik kan meer vrouwen scoren dus ik ben beter dan jij', wat is de mensheid toch opppervlakkig af en toe.
Zoals ik altijd toast met goedde vrienden : "Romance.. is dead !"
'Jij hebt grotere borsten dus ik mag je niet' ?
Is het daar nou werkelijk allemaal om te doen?
Leuke handicap dan: grote borsten. Je wordt meteen door
iedereen in een hokje geduwd. Nee, dan heb ik het toch
geloof ik wel slim bekeken: zo strak mogelijk vastbinden
die bos hout voor de deur. Een beetje krom lopen... en je
doet niet mee aan die hele tieten-concurrentie-kermis!
quote:*kuch* speak for yourself...
Op woensdag 18 juli 2001 15:47 schreef Crimson het volgende:
quote:jaja, was maar een geintje hoor, opgewonden standje
Op woensdag 18 juli 2001 15:12 schreef Aneurism het volgende:[..]
Niet iedere man kijkt eerst naar blond cup c + en slank lichaam... vrouwen zijn dus de simpele zieltjes door elke man over een kam te scheren
nee maar zereneus, het is wetenschappelijk aangetoond dat blonde vrouwen meer opvallen en dat daardoor het eerste naar hen gekeken wordt. Niet omdat dat perse aantrekkelijker is, maar omdat die haarkleur nou eenmaal het meeste opvalt!![Dit bericht is gewijzigd door Vivi op 18-07-2001 15:56]
quote:Wrom?? Ik ben trots op mijn boobs, die mogen er zijn hoor
Op woensdag 18 juli 2001 15:48 schreef tantebep het volgende:[..]
Is dat echt zo?
'Jij hebt grotere borsten dus ik mag je niet' ?
Is het daar nou werkelijk allemaal om te doen?
Leuke handicap dan: grote borsten. Je wordt meteen door
iedereen in een hokje geduwd. Nee, dan heb ik het toch
geloof ik wel slim bekeken: zo strak mogelijk vastbinden
die bos hout voor de deur. Een beetje krom lopen... en je
doet niet mee aan die hele tieten-concurrentie-kermis!
!!
quote:Van de andere kant is het ook gemakkelijk.
Op woensdag 18 juli 2001 00:37 schreef SEMTEX het volgende:
Krijg hier bijna dagelijks mee te maken. Het schijnt te maken te hebben met mijn blonde haar en borstomvang en voor het feit dat ik me voor die borstomvang niet schaam. Ik draag zonder gene truitjes met een laag uitgesneden deceollete. Daar krijg je al gauw vrouwen nijdig mee. Vooral op het gebied van borsten/tieten/memmen/jetsers kan dat wel eens heel gevoelig liggen. Vrouwen zien dat echt als een soort statussymbool, als een teken van hun vruchtbaarheid. En als hun vriendje/man/partner naar een ander kijkt, kruipt die eeuwenoude, vrouwen ingefluisterde onzekerheid weer boven en woden ze jaloers/kutnijdig
Als je uitgaat en van de aanwezige vrouwen de ene helft slijmt en de andere helft kattig is, dan weet je heel zeker dat je er gorgeous uitziet.
quote:ik vind het schilderij in je icoon mooier dan een paar
Op woensdag 18 juli 2001 15:56 schreef Vivi het volgende:[..]
Wrom?? Ik ben trots op mijn boobs, die mogen er zijn hoor
uitvergrote steenpuisten. (tieten dus)
Maarja, zo denk ik er over.
Ik wordt er inderdaad zoals hiervoor beschreven kutnijdig van als mijn partner naar een hooggerokt , laaggedecolteerd vrouwspersoon met lange manen kijkt en er dan nog een opmerking over maakt ook. En ik bedoel dan echt nijdig. Ik kan het niet hebben.
Een vrouw heeft het nu eenmaal nodig om mooi gevonden te worden door haar partner vooral op geestelijk maar ook op lichamelijk niveau. Omdat ik in dat laatste niet echt kan voldoen voor mijn partner word ik er nogal nijdig van dat hij (of is het zijn lul) naar mooie vrouwen kijkt omdat ik er nu eenmaal niet aan kan doen dat ik geen perfect lichaam heb.
En of jullie deze reactie nu dom/zielig/onzeker vinden of niet doet me niet veel.
Ik word ziek van die perfecte vormen wereld.
quote:jaja, ik koop binnenkort wel ff een wepkem :)Welke zijn goed??
Op woensdag 18 juli 2001 16:00 schreef Aneurism het volgende:
zien! moet je het waar maken ook, je hebt toch ruzie met je vriendje
quote:Die associatie is nog niet eerder gelegd bij het zien van mijn borsten
Op woensdag 18 juli 2001 18:36 schreef tantebep het volgende:[..]
ik vind het schilderij in je icoon mooier dan een paar
uitvergrote steenpuisten. (tieten dus)
Maarja, zo denk ik er over.
quote:Er mogen weer tietjes gepost worden!!!
Op woensdag 18 juli 2001 20:45 schreef Vivi het volgende:[..]
Die associatie is nog niet eerder gelegd bij het zien van mijn borsten
Wij wachten vol spanning!
quote:En toch blijft hij bij jou....
Op woensdag 18 juli 2001 20:40 schreef freya99 het volgende:
Omdat ik in dat laatste niet echt kan voldoen voor mijn partner
Of is dat bij gebrek aan beter?
quote:Luister, Ook al ben ik niet echt onzeker over mijn eigen uiterlijk..ik begrijp je wel, ik heb die gevoelens ook als mijn vriend te opzichtig naar een ander kijkt, dat heeft bij mij niets te maken met mezelf lelijk vinden o.i.d, maar zolang het bij kijken blijft kan ik er wel om lachen (en om mezelf, dat ik weer zo snel op de kast te jagen ben..) Ik word pas echt kwaad als zo'n mokkel zich op een bepaalde manier gaat gedragen, maar niet om hoe ze zich evt. kleedt, ik loop nml. ook vaak in uitdagende kleding, heb lang blond haar etc, dus waarschijnlijk als ik mezelf niet zou kennen en ik zou mezelf zien lopen zou ik mezelf ook een stom wijf vinden
Op woensdag 18 juli 2001 20:40 schreef freya99 het volgende:
Ik ken die nijd want ik voel ze zelf. Meer het gevoel t.o.v. vrouwen want in mannen zie ik geen concurrenten.
Ik wordt er inderdaad zoals hiervoor beschreven kutnijdig van als mijn partner naar een hooggerokt , laaggedecolteerd vrouwspersoon met lange manen kijkt en er dan nog een opmerking over maakt ook. En ik bedoel dan echt nijdig. Ik kan het niet hebben.Een vrouw heeft het nu eenmaal nodig om mooi gevonden te worden door haar partner vooral op geestelijk maar ook op lichamelijk niveau. Omdat ik in dat laatste niet echt kan voldoen voor mijn partner word ik er nogal nijdig van dat hij (of is het zijn lul) naar mooie vrouwen kijkt omdat ik er nu eenmaal niet aan kan doen dat ik geen perfect lichaam heb.
En of jullie deze reactie nu dom/zielig/onzeker vinden of niet doet me niet veel.
Ik word ziek van die perfecte vormen wereld.
(lekker hypocriet)
quote:Ik vind je reactie niet dom of zielig of onzeker, maar vooral heel eerlijk. Het is idd heel logisch dat je graag hebt dat je partner je aantrekkelijk vind. Maar uiteindelijk gaat het erom dat je jezelf aantrekkelijk vindt, ook als je geen perfecte maten hebt. En dan is natuurlijk nog maar de vraag wat perfecte maten zijn
Op woensdag 18 juli 2001 20:40 schreef freya99 het volgende:
En of jullie deze reactie nu dom/zielig/onzeker vinden of niet doet me niet veel.
Ik word ziek van die perfecte vormen wereld.
Dat is mij nl. helemaal niet duidelijk. Ik zie zelden een vrouw die helemaal voldoet aan het schoonheidsideaal (ik geloof ook niet dat ik daar zelf helemaal al voldoe ), maar ik zie wel vaak vrouwen die er om andere redenen heel mooi of aantrekkelijk uitzien. Ik begrijp op zich jouw gevoelens wel, maar ik zou het niet begrijpen als jij je 'nijd' ook daadwerkelijk uit naar die vrouwen toe. Verder vind ik het overigens heel normaal dat je man/vriend naar andere vrouwen kijkt. Ik kijk ook graag naar mooie mensen (zowel mannen als vrouwen). Dat vat ik nooit op als een afwijzing en ik ben blij dat mijn vriend dat ook niet doet, want ik zeg best vaak tegen dat ik een bepaalde man mooi/aantrekkelijk vind.
you can ride in a pink mustang
Of is dat bij gebrek aan beter ?
Wat is dat voor ene rotopmerking !
Misschien zitten hij en ik innerlijk iets volwassener in elkaar dan jij hé. Mensen blijven soms ook samen omdat het innerlijk klikt hé man.
Was jij niet de man die in het topic 'Wat is er beter dan seks?' zei dat maagden neuken beter was.
Do I need to say more ???
quote:Deze opmerking was niet vervelend bedoeld, alleen jij legt hem zo uit. Ik bedoelde dat het feit dat hij uiteindelijk bij jou blijft veelzeggend is.
Op woensdag 18 juli 2001 21:04 schreef freya99 het volgende:
Aernout schreef : En toch blijft hij bij jou...
Of is dat bij gebrek aan beter ?Wat is dat voor ene rotopmerking !
Tenzij het echt bij gebrek aan beter is natuurlijk.
Ik ben dan ook eerder nijdig op de menselijke natuur.
Hij weet dat ik snel op m'n paard zit en zegt dan inderdaad dat hij mij alleen toch graag ziet (Aernout, wees een beetje duidelijker in je reacties a.u.b.) en dat ik niet zo snel mag freaken omdat ik zelf ook wel wist dat iedere man op dat terras naar haar aan het kijken was.
quote:
Op woensdag 18 juli 2001 21:04 schreef freya99 het volgende:
Aernout schreef : En toch blijft hij bij jou...
Of is dat bij gebrek aan beter ?Wat is dat voor ene rotopmerking !
Misschien zitten hij en ik innerlijk iets volwassener in elkaar dan jij hé. Mensen blijven soms ook samen omdat het innerlijk klikt hé man.Was jij niet de man die in het topic 'Wat is er beter dan seks?' zei dat maagden neuken beter was.
Do I need to say more ???
Ik heb de primeur!!
Wat trouwens ook grappig is: Loop je nietsvermoedend en onschuldig door de stad, zie je ineens dat er een vrouw je aankijkt alsof ze je het liefst neer wil bliksemen, je kent het wel, van die stippellijnen uit haar ogen, en dan kijk je ernaast, loopt daar zo'n mannetje die een beetje kwijlerig naar je kijkt, Sorry hoor mevrouw, maar IK vraag niet of die man naar me wil kijken????
quote:Ik geef geen voorbeeld van een standaard 'jaloers'iemand. Soms zie ik mensen kijken waarvan ik denk: "waarom zou jij in godsnaam jaloers zijn? Je ziet er beter uit dan ik!"
Op woensdag 18 juli 2001 14:32 schreef sataN het volgende:[..]
Tsjekt... Zwart haar, niet echt cup D... Dus ik ben het jaloerse typje?
Ik denk eerder dat het te maken heeft met zelfvertrouwen. Als jij volkomen op je gemak staat maakt dat niet uit of je dat doet met cup A of F, coltrui of laag decollete, je bent dan gewoon mooi.
En als er dan net een onzeker typje naast staat...
Het ligt idd STERK aan zelfvertrouwen. Als dat bij je ontbreekt heb je gauw het gevoel: "Die vrouw is mooier"of "Zij heeft grotere borsten dan ik!"
quote:mit eins.
Op woensdag 18 juli 2001 21:28 schreef Vivi het volgende:
Tja, kijken is nog wel tolerabel, als het maar niet op zo'n manier gaat dat ze hun nek bijna verrekken.
Wat trouwens ook grappig is: Loop je nietsvermoedend en onschuldig door de stad, zie je ineens dat er een vrouw je aankijkt alsof ze je het liefst neer wil bliksemen, je kent het wel, van die stippellijnen uit haar ogen, en dan kijk je ernaast, loopt daar zo'n mannetje die een beetje kwijlerig naar je kijkt, Sorry hoor mevrouw, maar IK vraag niet of die man naar me wil kijken????
Nog walgelijker: mannen met kinderwagen die je nastaren
quote:En met moeder de vrouw erbij, dat is nog veel erger.
Op donderdag 19 juli 2001 11:41 schreef SEMTEX het volgende:[..]
mit eins.
Nog walgelijker: mannen met kinderwagen die je nastaren
En soms is zo'n vrouw zwanger van de tweede of de derde.
Het is zo respektloos naar hun eigen vrouw toe.
Als ze nog gewoon voor een ogenblik open en eerlijk bewonderend keken, daar hebben ze tenslotte ogen voor gekregen.
Maar nee, zelfs het aan- en nastaren gaat smeuig
quote:Idd.
Op donderdag 19 juli 2001 14:51 schreef Kielef het volgende:[..]
En met moeder de vrouw erbij, dat is nog veel erger.
En soms is zo'n vrouw zwanger van de tweede of de derde.
Het is zo respektloos naar hun eigen vrouw toe.
Als ze nog gewoon voor een ogenblik open en eerlijk bewonderend keken, daar hebben ze tenslotte ogen voor gekregen.
Maar nee, zelfs het aan- en nastaren gaat smeuig
Ik heb nu de leeftijd, die vroeger die vrouwen hadden die zeer afkeurend naar me keken.
En als ik zo rondkijk zie ik nog steeds dat veel oudere vrouwen kritiek hebben op het uiterlijk van jonge mooie meiden.
Ik denk dan (ik zeg maar niks meer), waar bemoeien jullie je mee.
Als een jong meisje trots op zichzelf is en dat ook laat zien, waarom niet verdomme.
Maar ook twintigjarige die kritiek hebben op 15 jarigen en
dertig op twintig enz.
:DD zefs bij de oudere semesters is er haat en nijd. :DD
Het is inderdaad dikwijls gebrek aan zelfvertrouwen, maar ook dikwijls gewoon nijd en pure afgunst.
quote:Jaloers op jouw "blonde" haar dat van oorsprong eigenlijk rood is?
Op woensdag 18 juli 2001 00:37 schreef SEMTEX het volgende:
Krijg hier bijna dagelijks mee te maken. Het schijnt te maken te hebben met mijn blonde haar en borstomvang en voor het feit dat ik me voor die borstomvang niet schaam.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Waarschijnlijk zouden hun ook wel zo goed hun haar willen kunnen verven..
Op donderdag 19 juli 2001 15:11 schreef Larissa het volgende:[..]
Jaloers op jouw "blonde" haar dat van oorsprong eigenlijk rood is?
Ach, bij mij zijn ze ook jaloers op mijn blonde haar dat van nature een aantal gradaties donkerder is...het is het hele pakketje denk ik.
quote:Maar met natuurlijk blond haar hoef je het niet eens echt te verven om het nog mooier blond te krijgen. Dan geeft een kleurshampoo elke 2 maanden al een prachtig resultaat en heb je amper uitgroei.
Op donderdag 19 juli 2001 15:12 schreef Vivi het volgende:[..]
Waarschijnlijk zouden hun ook wel zo goed hun haar willen kunnen verven.. :
quote:Maar er zijn ook vrouwen die DENKEN dat anderen last hebben van wijvennijd. Die misschien niet jaloers zijn op het uiterlijk van de vrouw in kwestie maar zich storen aan haar arrogante houding.
Ach, bij mij zijn ze ook jaloers op mijn blonde haar dat van nature een aantal gradaties donkerder is...het is het hele pakketje denk ik.
Hoe verklaar je anders dat de ene mooie vrouw massa's vriendinnen heeft en de andere door vrouwen gehaat wordt?
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Door Lodi - zondag 15 juli 2001 01:53
En moet zeggen dat ik mij erg goed kan vinden in jouw mening zeg....
Ben zelf meisje (supermeisje zelfs !) maar snap vrouwen ook niet. Het gaat vaak van": "ik dacht dat jij dacht dat ik had gezegd ten ?? dat ik dacht ....etc etc"
Vrouwen hebben volgens mij meer de neiging om het persoonlijk op te vatten. Dus niet situatie-gebonden maar persoons-gebonden. Tenminste daar loop ik nogal eens tegen aan en aangezien ik nogal direct kan zijn... 
Maar ik moet ook weer toegeven dat de mening van een vrouw voor mij wel zwaarder weegt. Als een man een complimentje geeft of een vrouw, dan is die van de vrouw meer waard op de een of andere manier.
quote:misschien is die ene mooie vrouw wat beter in vriendschappen maken & onderhouden? (dan de andere he). 't is maar 'n gooi hoor.
Op donderdag 19 juli 2001 15:18 schreef Larissa het volgende:
Maar er zijn ook vrouwen die DENKEN dat anderen last hebben van wijvennijd. Die misschien niet jaloers zijn op het uiterlijk van de vrouw in kwestie maar zich storen aan haar arrogante houding.
Hoe verklaar je anders dat de ene mooie vrouw massa's vriendinnen heeft en de andere door vrouwen gehaat wordt?
oja en verder begin ik automatisch 'n Joop Visser liedje te neuriën sinds ik dit topic aan 't lezen ben: "Alles leidt tot 1 conclusie. Vrouwen krijgen altijd ruzie."
quote:Werkt het bij supermeisjes weer anders? Niet te ingewikkeld maken hoor
Op donderdag 19 juli 2001 22:49 schreef supergirl het volgende:
Ben zelf meisje (supermeisje zelfs !) maar snap vrouwen ook niet. Het gaat vaak van": "ik dacht dat jij dacht dat ik had gezegd ten ?? dat ik dacht ....etc etc"
quote:Ik vind dit een goede conclusie. Als je het zo bekijkt lijkt het daar zeker op neer te komen. En het speelt heel duidelijk ook tussen man en vrouw. (en niet alleen bij de kift tussen vrouwen
Vrouwen hebben volgens mij meer de neiging om het persoonlijk op te vatten. Dus niet situatie-gebonden maar persoons-gebonden.
)quote:Kan ik me wel voorstellen. Bij een man hoort het denk ik bij de hoffelijkheid die we dan zouden moeten hebben en die niet zoveel moeite kost maar vaak ook niet zoveel inhoud heeft. Tussen vrouwen ga je al snel onderling vergelijken en dan is een compliment minder snel gemaakt.
Maar ik moet ook weer toegeven dat de mening van een vrouw voor mij wel zwaarder weegt. Als een man een complimentje geeft of een vrouw, dan is die van de vrouw meer waard op de een of andere manier.
quote:Dit vindt ik idd een interessant punt, nml. omdat het ook zo schijnt te zijn dat er een bepaald soort "schoonheid" kan zijn die door andere vrouwen heel erg gewaardeerd en onderkent kan worden, en een bepaald soort "schoonheid" die meer door mannen gewaardeerd wordt, en waar vrouwen vaak op af geven..die soort schoonheid roept meer agressie op om de een of andere reden. Volgens mij heeft het te maken met een meer sexueel-agressieve uitstraling die die vrouwen hebben, terwijl de niet bedreigende schoonheid wel mooi kan zijn maar minder sexy oid.
Op donderdag 19 juli 2001 15:18 schreef Larissa het volgende:[..]
Maar er zijn ook vrouwen die DENKEN dat anderen last hebben van wijvennijd. Die misschien niet jaloers zijn op het uiterlijk van de vrouw in kwestie maar zich storen aan haar arrogante houding.
Hoe verklaar je anders dat de ene mooie vrouw massa's vriendinnen heeft en de andere door vrouwen gehaat wordt?
(ik hoop dat dit verhaal een beetje duidelijk is )
quote:Maar een vrouw met weinig vriendin hoeft ook weer niet perse gehaat te worden door andere vrouwen.
Op donderdag 19 juli 2001 23:52 schreef bixister het volgende:[..]
misschien is die ene mooie vrouw wat beter in vriendschappen maken & onderhouden? (dan de andere he). 't is maar 'n gooi hoor.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Ik denk niet eens dat het zozeer met sexy zijn te maken heeft.
Op vrijdag 20 juli 2001 10:19 schreef Vivi het volgende:[..]
Dit vindt ik idd een interessant punt, nml. omdat het ook zo schijnt te zijn dat er een bepaald soort "schoonheid" kan zijn die door andere vrouwen heel erg gewaardeerd en onderkent kan worden, en een bepaald soort "schoonheid" die meer door mannen gewaardeerd wordt, en waar vrouwen vaak op af geven..die soort schoonheid roept meer agressie op om de een of andere reden. Volgens mij heeft het te maken met een meer sexueel-agressieve uitstraling die die vrouwen hebben, terwijl de niet bedreigende schoonheid wel mooi kan zijn maar minder sexy oid.
(ik hoop dat dit verhaal een beetje duidelijk is
Ik heb een collega gehad met een prachtig figuur, vlotte babbel en de mannen waren helemaal weg van d'r. Vrouwen mochten haar niet zo, want daar zei ze nooit veel tegen en als er een man in de buurt was eiste ze alle aandacht op.
Tegen mij was ze altijd wel aardig (misschien dacht ze dat ik geen bedreiging was?
.Ik liep een keer met haar in de supermarkt en een leuke man in de rij lachte naar mij (ja, kben niet bijziend
) en ZIJ lachte poeslief terug. Vervolgens gaf hij mij een knipoog. Dat vind ik dan humor.Een andere collega van mij heeft ook een droomuiterlijk, maar heeft ook nog eens wat die andere collega mist: uitstraling. Bovendien doet ze net zo lief en aardig tegen vrouwen als tegen mannen en is ze niet continu aan het flirten zoals eerstgenoemde collega steeds deed. Als zij wel zou flirten zou het IMHO niet storend zijn omdat zij ook aardig tegen vrouwen is.
Volgens mij wordt de negatieve houding van vrouwen t.o.v. een mooie vrouw vaak uitgelegd als jalouzie, maar is het dan toch meestal de arrogante houding waar negatief op gereageerd wordt.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Klinkt misschien naief of hoe je het ook noemen wil maar ik ken het niet! laat ik het zo zeggen ik heb er geen last van!
Waar is die wijven nijd voor nodig? om indruk op een getrouwde vent te maken? of op je collega's? of op wie dan ook? Als ik iemand interessant vind en ik wil er door opgemerkt worden, weet ik wel andere manieren... zonder een ander de ogen uit te krabben oid
Ik heb in dit topic een voorbeeld aangehaald van 'wijvennijd', waar ik zelf een keer mee te maken had. Ik werd er toen door een meisje van beschuldigd dat ik haar negeerde en alleen bezig was met het verleiden/manipuleren van de mannen in het gezelschap en dan met name haar vriend. Wat zij echter even over het hoofd zag, was dat ik wel degelijk pogingen had gedaan om op een leuke/gezellige en vriendschappelijke manier met haar om te gaan. Zij gedroeg zich echter vanaf het begin af heel gesloten naar mij toe en pogingen om een gesprek met haar te beginnen, strandden meestal. Na een tijdje liet ik het maar zitten. Als het niet klikt, dan houdt het op. Als zij mij er dan vervolgens van beschuldigt dat ik haar bewust negeer en bewust met haar vriendje aanpap (met wie ik het wel goed kon vinden) om hem van haar af te pakken ofzoiets, dan zegt dat toch vooral iets over haar onzekerheid en over haar gebrek aan sociale vaardigheden, lijkt mij. Mijn zogenaamde arrogantie en manipulatieve gedrag bestonden voornamelijk in haar verbeelding. Zij was ook de enige in het gezelschap die dat zo ervaarde.
you can ride in a pink mustang
Maar dat komt ook omdat mijn collega's nogal nieuwsgierig zijn. Die gaan je de 1e dag over vanalles en nog wat uithoren.
En dan kijken ze hoe je daarop reageert. En zij babbelde net zo gezellig mee.
Mijn eerdergenoemde collega (die nota bene getrouwd was!) kwam tegelijkertijd met mij van een ander kantoor. De eerste dag zat ze al uitgebreid te kletsen met zowat alle mannelijke collega's van onze afdeling. Een week later stond ze op een personeelsfeest de hele avond uitdagend te dansen met een andere collega, van wie de vrouw (ook een collega) op dat moment ziek thuis was. Tja, dan maak je je niet populair.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Maar het soort vrouwen dat ik bedoel zijn de vrouwen die altijd het hardste roepen dat ándere vrouwen jaloers op hen zijn, dat die dus last zouden hebben van vrouwennijd, terwijl zij zelf degenen zijn die er op dat moment voor zorgen dat er negatief op ze gereageerd wordt.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:boeien! flikker toch eens op met je gezeik! *wijvennijd, is de titel van dit topic en er volgt een perfect voorbeeld geschetst door Larissa*
Op donderdag 19 juli 2001 15:11 schreef Larissa het volgende:[..]
Jaloers op jouw "blonde" haar dat van oorsprong eigenlijk rood is?
quote:Wijvennijd?
Op woensdag 25 juli 2001 11:54 schreef SEMTEX het volgende:[..]
boeien! flikker toch eens op met je gezeik! *wijvennijd, is de titel van dit topic en er volgt een perfect voorbeeld geschetst door Larissa*
quote:Oe! Touchy. Ligt zeker gevoelig?
Op woensdag 25 juli 2001 11:54 schreef SEMTEX het volgende:[..]
boeien! flikker toch eens op met je gezeik! *wijvennijd, is de titel van dit topic en er volgt een perfect voorbeeld geschetst door Larissa*
Ontging de
je?Zou ik jaloers zijn op jouw geverfde haar als ik van mijzelf natuurlijk blond haar heb?
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Nee, het ligt niet gevoelig, ik ben het gewoon zat dat jij je OVERAL mee moet bemoeien. En wat betreft dat blonde haar: ik ben blij dat ik het niet van nature heb, want dan zou ik net zo mutserig overkomen als jij
Op woensdag 25 juli 2001 11:59 schreef Larissa het volgende:[..]
Oe! Touchy. Ligt zeker gevoelig?
Ontging de
Zou ik jaloers zijn op jouw geverfde haar als ik van mijzelf natuurlijk blond haar heb?
Pls ignore my posts, want ik begin aardig geirriteerd te raken zo
quote:Tuurlijk ligt dat wel gevoelig, anders zou je niet te pas en te onpas zeggen dat je er op school mee gepest werd.
Op woensdag 25 juli 2001 13:20 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nee, het ligt niet gevoelig, ik ben het gewoon zat dat jij je OVERAL mee moet bemoeien. En wat betreft dat blonde haar: ik ben blij dat ik het niet van nature heb, want dan zou ik net zo mutserig overkomen als jij
Pls ignore my posts, want ik begin aardig geirriteerd te raken zo
En iemand met natuurlijk blond haar is automatisch mutserig?
Ga vooral door met mij commanderen. Sta dan alleen niet raar te kijken dat je exact het tegengestelde effect krijgt.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:ow en omdat je je irriteerd aan larissa haar posts moet zij jouw posts ignoren
Op woensdag 25 juli 2001 13:20 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nee, het ligt niet gevoelig, ik ben het gewoon zat dat jij je OVERAL mee moet bemoeien. En wat betreft dat blonde haar: ik ben blij dat ik het niet van nature heb, want dan zou ik net zo mutserig overkomen als jij
Pls ignore my posts, want ik begin aardig geirriteerd te raken zo
is moeilijk he,de waarheid te moeten accepteren
ignore larissa haar post dan.als je je irriteerd
quote:"Please ignore" heet tegenwoordig al commanderen.
Op woensdag 25 juli 2001 15:23 schreef Larissa het volgende:
Ga vooral door met mij commanderen.
quote:Dus als zij wil dat jij haar met rust laat dan ga jij juist maar door?
Sta dan alleen niet raar te kijken dat je exact het tegengestelde effect krijgt.
Zoek je soms ruzie?
quote:hoor jij in een wijven topic thuis:?
Op woensdag 25 juli 2001 16:59 schreef Gellarboy het volgende:[..]
"Please ignore" heet tegenwoordig al commanderen.
[..]Dus als zij wil dat jij haar met rust laat dan ga jij juist maar door?
Zoek je soms ruzie?
ow ja je bent een relnicht
quote:Nee, dat sloeg op haar "flikker op" wat ze eerder al schreef. Wel bijblijven he en niet alleen mijn posts eruit vissen.
Op woensdag 25 juli 2001 16:59 schreef Gellarboy het volgende:[..]
"Please ignore" heet tegenwoordig al commanderen.
[..]
quote:Ik ignore haar posts niet omdat zij dat zo graag wil. Heeft niets met ruzie zoeken te maken.
Dus als zij wil dat jij haar met rust laat dan ga jij juist maar door?
Zoek je soms ruzie?
Wat zit je weer te stalken joh. 
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 17:05 schreef berney het volgende:[..]
hoor jij in een wijven topic thuis:?
ow ja je bent een relnicht
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Dan moet je wel het juiste berichtje erbij quoten he??
Op woensdag 25 juli 2001 17:06 schreef Larissa het volgende:
Nee, dat sloeg op haar "flikker op" wat ze eerder al schreef. Wel bijblijven he en niet alleen mijn posts eruit vissen.
quote:En dat was de HAP!... Als je nu NOG niet snapt dat het 'zoek je ruzie' argument als grap bedoeld is na de discussie op de chat gisteravond, dan weet ik het niet meer.
Ik ignore haar posts niet omdat zij dat zo graag wil. Heeft niets met ruzie zoeken te maken.
quote:Ja goed he? Van jou geleerd...
Wat zit je weer te stalken joh.
Jij mij in alle topics lastig vallen? Ik jou in alle topics lastig vallen...
Maar ik slijm bij Yvonne, dus ik mag dat. Na-na-nana-na!
[Dit bericht is gewijzigd door Gellarboy op 25-07-2001 17:15]
quote:Dat ik relnicht ben, betekent niet dat ik een kut tussen m'n benen heb.
Op woensdag 25 juli 2001 17:05 schreef berney het volgende:
hoor jij in een wijven topic thuis:?
ow ja je bent een relnicht
Relnichten zijn mannen... Dank u.
Verder staat er nergens dat dit topic speciaal voor 'wijven' (zoals jij ze noemt) bedoeld is.
Het gaat over wijven, ja... Maar mogen heren dan automatisch niet reageren??
quote:ja je had het dus wel goed gelezen joh!
Op woensdag 25 juli 2001 17:15 schreef Gellarboy het volgende:[..]
Dat ik relnicht ben, betekent niet dat ik een kut tussen m'n benen heb.
Relnichten zijn mannen... Dank u.Verder staat er nergens dat dit topic speciaal voor 'wijven' (zoals jij ze noemt) bedoeld is.
Het gaat over wijven, ja... Maar mogen heren dan automatisch niet reageren??
het topic gaat speciaal over wijven jah,
jij bent geen wijf,dus oprotten
maar je gedraagt je wel als een wijf,
dus mag je wel ff blijven
maar geen gerel
Heb je mij in je zielige "overdreven hetero"-topic gezien dan...Lijkt me een duidelijk geval van paranoia. Stof voor een ander topic.
Het topic is hier trouwens wijvennijd. Het is bekend dat jij jaloers bent op de aandacht van leuke mannen die sommige vrouwen hier krijgen, maar dat lijkt me ook meer iets voor een ander topic.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Heerlijk hoe jij alles zo letterlijk neemt.
Op woensdag 25 juli 2001 17:44 schreef Larissa het volgende:
Ik jou in alle topics lastig vallen, GB
Heb je mij in je zielige "overdreven hetero"-topic gezien dan...
Als je dat topic goed had gelezen dat zie je dat ik daar helemaal niet zo verdrietig ben... Maar dat ik het eerder vreemd vind dat mensen zo een instelling hebben. Maar goed, ander topic dus.
quote:Ik ben niet zo jaloers hoor... Ik ben namelijk veel leuker als al die 'wijven' en krijg aandacht ZAT. Maar toch bedankt voor de jouwe.
Het topic is hier trouwens wijvennijd. Het is bekend dat jij jaloers bent op de aandacht van leuke mannen die sommige vrouwen hier krijgen, maar dat lijkt me ook meer iets voor een ander topic.
quote:wordt je nu niet eens moe van jezelf gb?
Op woensdag 25 juli 2001 18:02 schreef Gellarboy het volgende:[..]
Heerlijk hoe jij alles zo letterlijk neemt.
Als je dat topic goed had gelezen dat zie je dat ik daar helemaal niet zo verdrietig ben... Maar dat ik het eerder vreemd vind dat mensen zo een instelling hebben. Maar goed, ander topic dus.
[..]Ik ben niet zo jaloers hoor... Ik ben namelijk veel leuker als al die 'wijven' en krijg aandacht ZAT. Maar toch bedankt voor de jouwe.
elke keer ruzies uitlokken omdat je erop kickt?
zeker gefrustreerd irl?
Het is niet te merken dat je irl aandacht zat krijgt
je komt me een beetje tekort over
Kap gewoon met die offtopic opmerkingen in deze thread. Jullie verzieken op deze manier een hoop topics. Wel grappig trouwens dat het een topic is over wijvennijs en er dan vervolgens zich precies zo'n situatie voordoet. Ik geloof ook niet dat REl&PSY bedoeld was om de verhalen van mensen in je op te slaan en ze er vervolgens mee af te zeiken. Zo goedkoop.
Dus kappen aub met dat gezanik en gezeur over Gellarboy, mij, blond haar en weet ik veel wat voor ouwe koeien nog meer die je wenst op te graven: WIJVENNIJD is the subject!!!
quote:pardon:?
Op woensdag 25 juli 2001 18:20 schreef SEMTEX het volgende:
Het is weer het oude liedje: Larissa gaat overal letterlijk op in. Als ik flink geirriteerd vraag of ze nou eindelijk eens wil kappen met het hoogst hinderlijk reageren met offtopic reacties op mijn posts, krijg ik een psycho opmerking terug. Stalken is bij de wet verboden hoor
Kap gewoon met die offtopic opmerkingen in deze thread. Jullie verzieken op deze manier een hoop topics. Wel grappig trouwens dat het een topic is over wijvennijs en er dan vervolgens zich precies zo'n situatie voordoet. Ik geloof ook niet dat REl&PSY bedoeld was om de verhalen van mensen in je op te slaan en ze er vervolgens mee af te zeiken. Zo goedkoop.Dus kappen aub met dat gezanik en gezeur over Gellarboy, mij, blond haar en weet ik veel wat voor ouwe koeien nog meer die je wenst op te graven: WIJVENNIJD is the subject!!!
jullie verzieken deze topic:?
mens als je onze reply's niet begrijpt reageer dan niet meid
en ik oude koeien uit de sloot halen
welke koeien dan ?
en kappen over het gezeur over gb?
wie bepaalt dat?
jij?
kom op,grow up
ga terug nar crapforum en neem die relnicht mee,kunnen wij weer rustig door fokken
quote:Mijn reactie op jou was helemaal niet off topic. Ik ging met een grapje in op al die vrouwen die zogenaamd jaloers op jou zouden zijn op je "blonde" haar.
Op woensdag 25 juli 2001 18:20 schreef SEMTEX het volgende:
Het is weer het oude liedje: Larissa gaat overal letterlijk op in. Als ik flink geirriteerd vraag of ze nou eindelijk eens wil kappen met het hoogst hinderlijk reageren met offtopic reacties op mijn posts, krijg ik een psycho opmerking terug. Stalken is bij de wet verboden hoor
Vervolgens loop jij met
-smileys te strooien omdat je nergens tegen kan. Ga dan vervolgens niet zielig doen als daar op gereageerd wordt.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Ik had het dan ook over aandacht op het forum.
Op woensdag 25 juli 2001 18:15 schreef berney het volgende:
Het is niet te merken dat je irl aandacht zat krijgt
Heb geen zin meer om op de rest van al die lulkoek in te gaan!
Mzzl!
[edit - dit was GB - kutcookies]
quote:Berney, aangezien IK het topic geopend heb en 10 x meer waarde hecht aan de mening van Gellarboy, dan aan dat oeverloos domme gewauwel en napraterij van jou wil ik jou bij deze verzoeken op te rotten. Daarbij heb ik nergens gezegd dat mannen niet zouden mogen reageren, liever een slim commentaar van een vent dan dom geblaat van een wijf zeg ik altijd maar.
Op woensdag 25 juli 2001 17:39 schreef berney het volgende:[..]
ja je had het dus wel goed gelezen joh!
het topic gaat speciaal over wijven jah,
jij bent geen wijf,dus oprotten
maar je gedraagt je wel als een wijf,
dus mag je wel ff blijven
maar geen gerel
En Larissa, ik vind idd dat een smiley niet altijd een vrijbrief hoeft te zijn voor een steek onder water...
quote:Het slaat natuurlijk nergens op om te vragen of iemand oprot, omdat het toevallig jouw topic is. Het is een openbaar forum en als de reacties je niet bevallen kun je beter geen topics openen.
Op woensdag 25 juli 2001 20:23 schreef Vivi het volgende:[..]
Berney, aangezien IK het topic geopend heb en 10 x meer waarde hecht aan de mening van Gellarboy, dan aan dat oeverloos domme gewauwel en napraterij van jou wil ik jou bij deze verzoeken op te rotten. Daarbij heb ik nergens gezegd dat mannen niet zouden mogen reageren, liever een slim commentaar van een vent dan dom geblaat van een wijf zeg ik altijd maar.
quote:Hoe dan ook. Het is wel frappant dat zij dat gelijk uitlegde als "vrouwennijd". Automatisch daar maar vanuit gaan. Zij is nou zo'n vrouw waar ik al eerder in algemene bewoordingen over schreef, die er maar automatisch vanuit gaat dat andere vrouwen jaloers op haar zijn omdat ze zichzelf zo geweldig vindt. Waarom post ze anders een paar honderd foto's van zichzelf op Babes & Hunks
En Larissa, ik vind idd dat een
Ze ziet niet dat het haar arrogante houding is waardoor negatief op haar gereageerd wordt.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Ja, ik zit hier met chips en cola alles te volgen
Op woensdag 25 juli 2001 20:42 schreef SanSan het volgende:
Hoi! Ik wil jullie even laten weten dat ik dit een zeer vermakelijk topic vind en dat ik het met veel plezier lees.
quote:Heb je ook gelezen dat ik Berney quote in mijn reactie, en dat in die quote de reden van mijn verzoek duidelijk vermeld stond?? Nml. n.a.v. haar m.i. achterlijke reactie op Gellarboy. En het feit dat zij denkt te kunnen bepalen wie er wel en niet mogen reageren. Aangezien ik het topic het geopend, hoeft zij dat niet voor mij te bepalen, dus je commentaar was eerder naar haar toe op z'n plaats geweest denk ik, dus je moet mijn reactie op haar in dat kader zien, niet als iets wat ik spontaan ventileer naar haar toe, zonder enige aanleiding.
Op woensdag 25 juli 2001 21:13 schreef Larissa het volgende:[..]
Het slaat natuurlijk nergens op om te vragen of iemand oprot, omdat het toevallig jouw topic is. Het is een openbaar forum en als de reacties je niet bevallen kun je beter geen topics openen.
[..]Hoe dan ook. Het is wel frappant dat zij dat gelijk uitlegde als "vrouwennijd". Automatisch daar maar vanuit gaan. Zij is nou zo'n vrouw waar ik al eerder in algemene bewoordingen over schreef, die er maar automatisch vanuit gaat dat andere vrouwen jaloers op haar zijn omdat ze zichzelf zo geweldig vindt. Waarom post ze anders een paar honderd foto's van zichzelf op Babes & Hunks
Ze ziet niet dat het haar arrogante houding is waardoor negatief op haar gereageerd wordt.
puntje 2: op mij komt Semtex niet over zoals jij haar profileert. De redenen waarom zij veel foto's van zichzelf post hoeven m.i. niets te maken hebben met jezelf geweldig vinden, daarbij wordt er ook vaak om die foto's van haar gevraagd, ik ga ze niet elke keer bekijken, maar ik stoor me er ook niet aan hoor, en ik vind haar daardoor ook niet arrogant overkomen. Ik proef toch een soort vijandigheid ik jouw post naar haar, maar ms heeft dat te maken met dingen waar ik niets van afweet?? ik oordeel op wat ik nu lees, en hoe dat op mij overkomt.
[Dit bericht is gewijzigd door Vivi op 25-07-2001 21:48]
quote:Senk joe
Op woensdag 25 juli 2001 20:42 schreef SanSan het volgende:
Hoi! Ik wil jullie even laten weten dat ik dit een zeer vermakelijk topic vind en dat ik het met veel plezier lees.
Kvind het zelf ook wel geinig
Als vrouwen zelfverzekerd zijn, trots zijn op zichzelf, zichzelf mooi vnden, lekker in hun vel zitten etc hebben ze het nl. absoluut niet nodig om zichzelf met een ander te vergelijken. Ik spreek uit ervaring. Toen ik mij rot voelde en onzeker was, kon ik ook al gauw jaloers worden en wijven om niks afzeiken. Ik heb alleen geleerd dat ik daar geen donder mee opschiet en dus WEL met het leren accepteren van mezelf en mijn sterke punten waarderen
Ik merk ook aan mezelf dat ik het niet meer nodig heb om vrouwen met een schuin oog aan te gapen en vals te reageren op hoe ze eruitzien. Wat MIj boeit is hoe IK mij voel en hoe IK eruitzie. DAAR baseer ik mijn zelfvertrouwen op en DAAR haal ik OA mijn zelfvertrouwen uit.
Het zou een hele verbetering zijn als vrouwen, die het nodig vinden een andere vrouw afgunstig af te zeiken, eens aan hun zelfrespect gingen werken ipv zichzelf CONSTANT te vergelijken met andere vrouwen.
En Daar heb ik wel weer genoeg mijn standpunt uitgelegd, dacht ik zo
Het deert me ook totaal niet als jullie MIJ afzeiken op mijn uiterlijk (of mijn tieten of mijn haar, 't is mij eender!), omdat ik er heel makkelijk in doorzie dat de spreker zelf ontzettend onzeker is.
In het verleden heeft ze onder De Parasiet nogal wat mensen afgezeken op hun uiterlijk.
Dat heb jij misschien niet meegekregen, maar daar lustten de honden geen brood van.
Die opmerking van vorige week was een grapje. Ineens zag ik van de week -smileys van haar onder mijn posts. Daar heb ik op gereageerd en zo ging het balletje rollen. Vervolgens vist ze deze post op. Maar ik zal haar verder wel negeren. Die lol gun ik d'r niet.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Ik heb niemand ooit zien zeggen dat jouw haar niet mooi is. Waar haal je dat nou weer vandaan
En Daar heb ik wel weer genoeg mijn standpunt uitgelegd, dacht ik zo
Het deert me ook totaal niet als jullie MIJ afzeiken op mijn uiterlijk (of mijn tieten of mijn haar, 't is mij eender!), omdat ik er heel makkelijk in doorzie dat de spreker zelf ontzettend onzeker is.
Je tieten kan ik niet over oordelen, daar let ik niet op bij vrouwen. Jij begon ineens over vrouwen boven de 35/middelbare vrouwen (
) en over dat alles ging hangen dan. Hoe kom je er trouwens bij dat Berney en ik die leeftijd zouden hebben Ik ben niet onzeker over mijn uiterlijk. Ik heb al een paar keer gezegd dat ik een gedeelte van de foto's wel mooi vind, maar daar lees je steeds voor het gemak overheen.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Daar word ik nou echt zo moe van he? DEPARASIET WAS MIJN ALTER-EGO EEN JAAR GELEDEN, IK BEN VERANDERD EN IK BEN NIET MEER ZOALS TOEN.
Op woensdag 25 juli 2001 21:52 schreef Larissa het volgende:
In het verleden heeft ze onder De Parasiet nogal wat mensen afgezeken op hun uiterlijk.
Dat heb jij misschien niet meegekregen, maar daar lustten de honden geen brood van.
Die opmerking van vorige week was een grapje. Ineens zag ik van de week
Learn to deal with it. Het wil er echt heel moeilijk in die hersenpan van je, maar ik ben VERANDRERD. Ik heb een jaar in therapie gezeten en voel me nu PRIMA. De dingen die ik geschreven heb als DeParasiet zijn niet meer representatief voor wie ik NU ben.
Is het zo moeilijk te begrijpen????
Die -smileys waren omdat je in een rel&Psy-topic weer precies zo reageerde als voor je ban. Je was weer met iemand een zinloze offtopic discussie begonnen in een topic. Ik word daar gewoon doodmoe van. Ik had het idee: misschien is ze toch veranderd (ik gun mensen altijd het voordeel van de twijfel), maar nee hoor, je ging overal weer meteen hysterisch op in.
en nu voor de laatste keer: IK BEN NIET MEER DEPARASIET! I've changed.
En dan mij beschuldigen van een bord voor mijn kop.
en laat me nou verdomme eens met RUST, MUTS!
Je overtrokken reactie vanavond over "aantijgingen" ( ) Sinds wanneer is "getrouwd zijn" een aantijging ) en dat ik geestelijk gestoord ben zijn nou niet bepaald geestelijk gezonde reacties. Maar misschien vergis ik me daar in. Zijn al die mensen met wie jij ruzie hebt op forums gek en ben jij de enige die normaal is. Laten we het daar maar op houden, want die verwijten over en weer hebben inderdaad geen zin.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:1) leer eens opmerkingen van mensen (zoals die over priscella) niet zo serieus te nemen
Op woensdag 25 juli 2001 22:08 schreef Larissa het volgende:
Met die beschuldiging over "wijvennijd" een paar maanden terug met de foto van Priscella reageerde je anders net zo als De Parasiet gereageerd zou hebben.Je overtrokken reactie vanavond over "aantijgingen" (
2) stop met steek-onder-water-opmerkingen over mijn relatie (IK BEN GELUKKIG VERDOMME, voor de rest zal het me geen BAL Boeien wat jij ervan vind
)3) Ik ben iemand die zegt wat hij denkt en er zijn soms mensen die dat niet aankunnen, maar ik heb ook de kracht om het met hen uit te praten of strijdbijlen te begraven. HINT HINT HINT.....
.
quote:tut tut tut,dame
Op woensdag 25 juli 2001 20:23 schreef Vivi het volgende:[..]
Berney, aangezien IK het topic geopend heb en 10 x meer waarde hecht aan de mening van Gellarboy, dan aan dat oeverloos domme gewauwel en napraterij van jou wil ik jou bij deze verzoeken op te rotten. Daarbij heb ik nergens gezegd dat mannen niet zouden mogen reageren, liever een slim commentaar van een vent dan dom geblaat van een wijf zeg ik altijd maar.
En Larissa, ik vind idd dat een
Ikke mensen napraten hoe kom je daarbij?
je bent amper een paar maanden hiero
dat ik toevallig zelfde topic geopent heb als vleermuis?
die ik niet gezien had
....come one
quote:Oke, strijdbijl begraven. We agree to disagree.
Op woensdag 25 juli 2001 22:13 schreef SEMTEX het volgende:[..]
1) leer eens opmerkingen van mensen (zoals die over priscella) niet zo serieus te nemen
2) stop met steek-onder-water-opmerkingen over mijn relatie (IK BEN GELUKKIG VERDOMME, voor de rest zal het me geen BAL Boeien wat jij ervan vind
3) Ik ben iemand die zegt wat hij denkt en er zijn soms mensen die dat niet aankunnen, maar ik heb ook de kracht om het met hen uit te praten of strijdbijlen te begraven. HINT HINT HINT......
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:vivi,weet je wat
Op woensdag 25 juli 2001 21:55 schreef Vivi het volgende:
Oke, Dat heb ik allemaal niet echt meegekregen behalve ms af te toe een verwijzing hier en daar..maar dat doet er nu toch niet meer toe, het is ook leuker voor de discussie denk ik om niet te verzanden in beschuldigingen over en weer
als je nu in de zoekfunctie de Parasiet invult,
komen er heleboel topics uit ,die een geweldig voorbeeld zijn,van wijvennijd
en kan je nog lachen ook
zoek maar naar topics als plaatjes/praatjes deel 1,2,3
quote:Wat lieieieieieief! Eind goed al goed.
Op woensdag 25 juli 2001 22:15 schreef Larissa het volgende:[..]
Oke, strijdbijl begraven.
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 22:17 schreef berney het volgende:[..]
vivi,weet je wat
als je nu in de zoekfunctie de Parasiet invult,
komen er heleboel topics uit ,die een geweldig voorbeeld zijn,van wijvennijd
en kan je nog lachen ook
zoek maar naar topics als plaatjes/praatjes deel 1,2,3
quote:jij nog last van wijvennijd, SanSan?
Op woensdag 25 juli 2001 22:18 schreef SanSan het volgende:[..]
Wat lieieieieieief! Eind goed al goed.
(om maar weer ontopic te gaan)
quote:ook nog maar een keer voor jou dan, aangezien je stekeblind bent en oude replies niet terugleest:
Op woensdag 25 juli 2001 22:20 schreef berney het volgende:[..]
die zijn zo kewl die topics
quote:
van mij, eerder in dit topicDaar word ik nou echt zo moe van he? DEPARASIET WAS MIJN ALTER-EGO EEN JAAR GELEDEN, IK BEN VERANDERD EN IK BEN NIET MEER ZOALS TOEN.
Learn to deal with it. Het wil er echt heel moeilijk in die hersenpan van je, maar ik ben VERANDRERD. Ik heb een jaar in therapie gezeten en voel me nu PRIMA. De dingen die ik geschreven heb als DeParasiet zijn niet meer representatief voor wie ik NU ben.
Is het zo moeilijk te begrijpen????
Die -smileys waren omdat je in een rel&Psy-topic weer precies zo reageerde als voor je ban. Je was weer met iemand een zinloze offtopic discussie begonnen in een topic. Ik word daar gewoon doodmoe van. Ik had het idee: misschien is ze toch veranderd (ik gun mensen altijd het voordeel van de twijfel), maar nee hoor, je ging overal weer meteen hysterisch op in.en nu voor de laatste keer: IK BEN NIET MEER DEPARASIET! I've changed.
En dan mij beschuldigen van een bord voor mijn kop.
en laat me nou verdomme eens met RUST, MUTS!
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 22:34 schreef Priscella het volgende:
Beavis says: uhuhuh
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:hoest met harley ?
Op woensdag 25 juli 2001 22:34 schreef Priscella het volgende:
Beavis says: uhuhuh
quote:Whaaaaa Harley Moonchild?
Op woensdag 25 juli 2001 22:53 schreef berney het volgende:[..]
hoest met harley ?
Dood.
Monddood.
quote:geef m ff dikke tuut van us mem wil je
Op woensdag 25 juli 2001 23:01 schreef Priscella het volgende:[..]
Whaaaaa Harley Moonchild?
Dood.
Monddood.
ze mist m
ik op stemmingmakerij en gestook dus mijn vermoedens over jouw intellect en andere geestelijke vermogens zijn hierbij WEER bevestigd. Daarbij kan je ook niet lezen want 1) ik heb al eerder gemeld dat ik hier al een jaar zit onder een andre nick en 2) al was het niet zo dan nog trek ik zo vaak mogelijk mijn mond open tegen kortzichtige tiepjes zoals jij. Wat Semtex vroeger geschreven heeft interesseert me geen bal, en het feit dat jij blijkbaar met iemands vroegere problemen schermt en daar ook nog de humor van inziet maakt dat jij je hier veel negatiever en gefrustreerder profileert dan Semtex doet. Daarbij bedoel ik met "napraten" niets over een of ander dubbel topic, maar ik doel meer op het feit dat je zelf zo weinig tekst hebt dat je OF alleen met smileys reageert als iemand een discussie met je aan wil gaan (vooral deze en deze zijn favoriet) OF wacht totdat iemand het voor je opneemt en dat dan stoer gaat zitten napraten. Begrijpend lezen is moeilijk voor je begrijp ik.En nu weer ON topic gaarne.
quote:kijk jij hebt blijkbaar een kloon nodig,
Op woensdag 25 juli 2001 23:45 schreef Vivi het volgende:
Beney, zout Alsjeblieft op naar Onzin als je niks zinnigs te melden hebt. DaarbijEn nu weer ON topic gaarne.
durf je je niet te openbaren dan
dat is sneu
ik weet drommels goed wie je bent hoor
quote:??????????
Op donderdag 26 juli 2001 00:41 schreef berney het volgende:[..]
kijk jij hebt blijkbaar een kloon nodig,
durf je je niet te openbaren dan
dat is sneu
ik weet drommels goed wie je bent hoor
Whahahhahaha DOOS, kwas gewoon mijn password kwijt en ik vond mijn nick niet leuk meer (was btw D-Day voor Ur info) dus ik post nu onder m'n eigen naam.
Wat wil je nou joh, me gaan bedreigen met je "ik weet wie je bent" Zielig geval..je hebt de verkeerde voor je als je dat soort spelletjes wil gaan spelen..En kunnen we nu weer ONtopic, open jij maar een topic in je frusti-wannabe forum ofzo.
), maar zou degene die het hier beheert hier iets aan kunnen doen? Desnoods maar een slotje of zo
quote:goed meid wat je wilt hoor
Op donderdag 26 juli 2001 00:45 schreef Vivi het volgende:[..]
??????????
Whahahhahaha DOOS, kwas gewoon mijn password kwijt en ik vond mijn nick niet leuk meer (was btw D-Day voor Ur info) dus ik post nu onder m'n eigen naam.
Wat wil je nou joh, me gaan bedreigen met je "ik weet wie je bent" Zielig geval..je hebt de verkeerde voor je als je dat soort spelletjes wil gaan spelen..En kunnen we nu weer ONtopic, open jij maar een topic in je frusti-wannabe forum ofzo.
je kunt het zo krijgen als je hebben wilt/
maar jou bedreigen?
kom one....
zeg ga maar lekker verder spelen he
toedels
quote:Laten we gewoon a.u.b ontopic gaan dan beloof ik dat ik vanaf nu niet meer op Berney-posts reageer
Op donderdag 26 juli 2001 00:48 schreef SEMTEX het volgende:
Ben in een vlaag van verstandverbijstering even vergeten wie de mod is van dit forum (knorretje?
, en kunnen we de discussie verder laten gaan??
quote:I rest my case..
Op donderdag 26 juli 2001 00:52 schreef berney het volgende:
begin dan ook niet zo'n topic
is vragen om moeilijkheden
quote:Goeiemorgen!
Op donderdag 26 juli 2001 00:55 schreef Vivi het volgende:
Om dus weer ff on-topic te gaan: waarom denken sommige vrouwen dat het openen van een topic over "wijvennijd" een flame-request is ???
Welke "sommige vrouwen" beweren dat dan
Ow, ik zie het al. Dat was er dus maar 1 die dat zei.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Ja, ook goedemorgen, ik ga vandaag weer lekker meelezen, dus ik hoop dat jullie je weer flink gaan uitleven op elkaar
Op donderdag 26 juli 2001 07:26 schreef Larissa het volgende:
Goeiemorgen!
.
quote:Als je flink wilt sparren kun je misschien maar beter weer naar de chat gaan.
Op donderdag 26 juli 2001 08:57 schreef SanSan het volgende:[..]
Ja, ook goedemorgen, ik ga vandaag weer lekker meelezen, dus ik hoop dat jullie je weer flink gaan uitleven op elkaar
Gisteravond zat ik daar met de popcorn erbij mee te lezen.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Ik mag nu niet chatten, ik zit op m'n werk
Op donderdag 26 juli 2001 09:26 schreef Larissa het volgende:[..]
Als je flink wilt sparren kun je misschien maar beter weer naar de chat gaan.
Gisteravond zat ik daar met de popcorn erbij mee te lezen.
.
quote:Ik kan ook niet op de chat, zit ook op mijn werk.
Op donderdag 26 juli 2001 09:31 schreef SanSan het volgende:[..]
Ik mag nu niet chatten, ik zit op m'n werk
Maarre: on topic. Wel eens last van vrouwennijd, SanSan? Of vrouwen die juist jaloers op jou zijn?
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:blijkt toch weer moeilijk te zijn, geloof ik. Het lijkt wel of rel(rellen???
Op donderdag 26 juli 2001 00:55 schreef Vivi het volgende:
Om dus weer ff on-topic te gaan: waarom denken sommige vrouwen dat het openen van een topic over "wijvennijd" een flame-request is ???
) &psy voor sommige mensen een slowchat-forum lijkt. WRONG.Ik denk, Vivi, dat mensen zich enorm aangesproken voelen en daarom verontwaardigd reageren. Toch voorspelbaar he?
quote:Weet ik eerlijk gezegd niet. Ik vind dat eigenlijk té onbelangrijk om me mee bezig te houden.
Op donderdag 26 juli 2001 09:32 schreef Larissa het volgende:
Maarre: on topic. Wel eens last van vrouwennijd, SanSan? Of vrouwen die juist jaloers op jou zijn?
quote:Dan gaan we toch verder slowchatten in B&H.
Op donderdag 26 juli 2001 09:33 schreef SEMTEX het volgende:[..]
blijkt toch weer moeilijk te zijn, geloof ik. Het lijkt wel of rel(rellen???
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 09:40 schreef SanSan het volgende:[..]
Weet ik eerlijk gezegd niet. Ik vind dat eigenlijk té onbelangrijk om me mee bezig te houden.
Eigenlijk deel ik die mening met u
quote:ga je gang, ik zal je niet volgen
Op donderdag 26 juli 2001 09:55 schreef Larissa het volgende:[..]
Dan gaan we toch verder slowchatten in B&H. [afbeelding]
quote:Waarom was je dan 1 van de eersten die reageerde in dit topic
Op donderdag 26 juli 2001 10:03 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Eigenlijk deel ik die mening met u
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Omdat ik, net zoals de rest van Nederland, een mening heb en omdat ik op dit forum ben om die te ventileren in posts. DUH. Kun je nu AUB eens kappen met offtopic gaan of anders VERDWIJNEN? Het wordt echt dodelijk vermoeiend
Op donderdag 26 juli 2001 10:30 schreef Larissa het volgende:[..]
Waarom was je dan 1 van de eersten die reageerde in dit topic
quote:Jemig! Doe niet zo hyper zeg! Mijn vraag waarom je dan toch reageert was net zo on topic als jouw opmerking dat je het met SanSan eens was dat je het onderwerp onbelangrijk vindt.
Op donderdag 26 juli 2001 10:47 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Omdat ik, net zoals de rest van Nederland, een mening heb en omdat ik op dit forum ben om die te ventileren in posts. DUH. Kun je nu AUB eens kappen met offtopic gaan of anders VERDWIJNEN? Het wordt echt dodelijk vermoeiend
Lekker makkelijk om andermans reacties dan steeds als off topic af te doen en te menen dat je andere users hier weg kunt sturen.
Je graaft die strijdbijl maar weer gewoon op he Ik had kunnen weten dat je het niet langer dan een dag vol zou houden.
Misschien kun je eens een therapietje gaan volgen om je agressie te beheersen.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Slotje dan maar?
quote:Ik ben niet jaloers hoor op iemand met zo'n k*karakter.
Op donderdag 26 juli 2001 10:54 schreef Aneurism het volgende:
goh wat een wijvennijd
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:En dat bepaal jij
Op donderdag 26 juli 2001 11:01 schreef SEMTEX het volgende:
Zucht...ze wil het gewoon niet snappenSlotje dan maar?
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:kap nou gewoon eens joh, heb je zelf niet door hoe vermoeiend dit is?
Op donderdag 26 juli 2001 11:01 schreef Larissa het volgende:[..]
Ik ben niet jaloers hoor op iemand met zo'n k*karakter.
quote:Moet je horen wie het zegt! Ik héb tenminste karakter. Ik ga hier tenminste geen ex-partners afzeiken op het forum zoals sommigen menen te moeten doen.
Op donderdag 26 juli 2001 11:10 schreef Aneurism het volgende:
Nee jij hebt een lekker character wil je zeggen..
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Puckzz heeft jou ook een hele tijd met rust gelaten, doe dat ook bij haar
Op donderdag 26 juli 2001 11:15 schreef Larissa het volgende:[..]
Moet je horen wie het zegt! Ik héb tenminste karakter. Ik ga hier tenminste geen ex-partners afzeiken op het forum zoals sommigen menen te moeten doen.
doe net als mij,negeren die zooi...
ten 1e roepen ze mekaar na.
ten 2e schreeuwen ze een beetje over en weer.
dat ze veranderd is;kan ik iig niet merken.
Therapie is zeker mislukt.
Kijk dat jij steeds probeert die meiden(snollen)
nog iets bij probeert te brengen,suc6
...Ik doe het niet meer iig,ze hebben mij een te grote plaat voor de kop.
Nogmaals negeer hun posten nou maar, dr zit toch geen inhoud in
concentreer je net zoals ik al een tijdje doe,op de leuke fokkers....die zijn dr genoeg.:*
quote:er is al een mailtje onderweg
Op donderdag 26 juli 2001 11:19 schreef Aneurism het volgende:
ach ik ben geen wijf, ben veel te moe hiervoor, en heb geen wijvennijd. Laat larissa lekker zichzelf behelpen.
quote:Puckzzz
Op donderdag 26 juli 2001 11:18 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Puckzz heeft jou ook een hele tijd met rust gelaten, doe dat ook bij haar
Waarom haal je die er nu weer bij....Soms vraag ik me echt af of jij wel spoort.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:ik zou niet weten wie je anders bedoelt, ik heb iig geen ex op fok
Op donderdag 26 juli 2001 11:24 schreef Larissa het volgende:[..]
Puckzzz
Soms vraag ik me echt af of jij wel spoort.
Semtex. En dan gaan zeuren over slotjes. Pffff....
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 10:47 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Omdat ik, net zoals de rest van Nederland, een mening heb en omdat ik op dit forum ben om die te ventileren in posts. DUH. Kun je nu AUB eens kappen met offtopic gaan of anders VERDWIJNEN? Het wordt echt dodelijk vermoeiend
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:tja, hoop dat ze dat nu ook eens gaat inzien
Op donderdag 26 juli 2001 11:23 schreef Halinalle het volgende:
* Halinalle hoopt dat Larissa een beetje uitkijkt met het al te vaak schoppen tegen gevoelige scheentjes. Het zou jammer zijn als ze weer van het forum zou verdwijnen.
quote:nog niet
Op donderdag 26 juli 2001 11:25 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ik zou niet weten wie je anders bedoelt, ik heb iig geen ex op fok
quote:tel tot 10: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10....
Op donderdag 26 juli 2001 11:25 schreef Larissa het volgende:
En WIE begon de ruzie vanochtend weer??
Semtex. En dan gaan zeuren over slotjes. Pffff....
[..]
Neem een koude douche, een kopje cup-a-soup, etc
quote:Doe toch eens niet zo
Op donderdag 26 juli 2001 11:26 schreef SEMTEX het volgende:[..]
tja, hoop dat ze dat nu ook eens gaat inzien
Je loopt toch zelf ruzie te zoeken.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:ben benieuwd op de crew hun mail nog leest
Op donderdag 26 juli 2001 11:26 schreef bibi het volgende:
Gezellie hier zeg
quote:Voel jij je nu al aangesproken als ik een opmerking tegen Aneurisme maak die te pas en te onpas zijn ex afzeikt op Fok
Op donderdag 26 juli 2001 11:25 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ik zou niet weten wie je anders bedoelt, ik heb iig geen ex op fok
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:aaaaaah ik dacht dat ik eindelijk eens mail van je kreeg
Op donderdag 26 juli 2001 11:27 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ben benieuwd op de crew hun mail nog leest
quote:dat moet hij toch lekker zelf weten joh?
Op donderdag 26 juli 2001 11:28 schreef Larissa het volgende:[..]
Voel jij je nu al aangesproken als ik een opmerking tegen Aneurisme maak die te pas en te onpas zijn ex afzeikt op Fok
quote:Typisch Semtex/Parasiet weer!
Op donderdag 26 juli 2001 11:27 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ben benieuwd op de crew hun mail nog leest
Ruzie gaan zoeken in een topic en dan slijmen bij de crew.
En ondertussen flink doorzeiken in het topic waar ze een slotje op wil.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:afzeiken?
Op donderdag 26 juli 2001 11:28 schreef Larissa het volgende:[..]
Voel jij je nu al aangesproken als ik een opmerking tegen Aneurisme maak die te pas en te onpas zijn ex afzeikt op Fok
goh, je moet eens weten wat er nu aan de hand is. Dan zou dat afzeiken toch een heel ander zeiken zijn...
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 11:23 schreef Halinalle het volgende:
* Halinalle hoopt dat Larissa een beetje uitkijkt met het al te vaak schoppen tegen gevoelige scheentjes. Het zou jammer zijn als ze weer van het forum zou verdwijnen.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Ik vind het gewoon achterbaks van Semtex. Ruzie gaan zoeken dan schijnheilige mailtjes naar de crew. Maar je mag aannemen dat die ook kunnen lezen en zien wie hier steeds de boel op zit te stoken.
Op donderdag 26 juli 2001 11:20 schreef berney het volgende:
Nogmaals negeer hun posten nou maar, dr zit toch geen inhoud in
concentreer je net zoals ik al een tijdje doe,op de leuke fokkers....die zijn dr genoeg.:*
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
[Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 26-07-2001 11:35]
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:ik heb de crew gemaild met het verzoek dit topic te sluiten, wegens herhaaldelijk offtopic gaan en pogingen van Vivi en mij om weer ontopic te gaan, wat helas niet schijnt te lukken. Have a problem with it?
Op donderdag 26 juli 2001 11:29 schreef Larissa het volgende:[..]
Typisch Semtex/Parasiet weer!
Ruzie gaan zoeken in een topic en dan slijmen bij de crew.
En ondertussen flink doorzeiken in het topic waar ze een slotje op wil.
quote:Idd
Op donderdag 26 juli 2001 11:33 schreef Larissa het volgende:[..]
Ik vind het gewoon achterbaks van Semtex. Ruzie gaan zoeken en vervolgens schijnheilige mailtjes naar de crew sturen. Maar je mag aannemen dat die ook kunnen lezen en zien wie hier steeds de boel op zit te stoken.
quote:Staat niet zo geloofwaardig als je er vervolgens off topic in door blijft kletsen.
Op donderdag 26 juli 2001 11:35 schreef SEMTEX het volgende:[..]
ik heb de crew gemaild met het verzoek dit topic te sluiten, wegens herhaaldelijk offtopic gaan en pogingen van Vivi en mij om weer ontopic te gaan, wat helas niet schijnt te lukken. Have a problem with it?
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
quote:Off-topic: neemt niet weg dat het publiekelijk bespreken van privé problemen op een forum waar je ex ook bekend is niet echt stijlvol is. (Hoe begrijpelijk je teleurstelling ook is).
Op donderdag 26 juli 2001 11:29 schreef Aneurism het volgende:[..]
afzeiken?
goh, je moet eens weten wat er nu aan de hand is. Dan zou dat afzeiken toch een heel ander zeiken zijn...
quote:tja, ik ben dan ook de enige die dat doet
Op donderdag 26 juli 2001 11:37 schreef Larissa het volgende:[..]
Staat niet zo geloofwaardig als je er vervolgens off topic in door blijft kletsen.
quote:Ik doe dat niet op andere forums zoals anderen dat doen, waardoor deze persoon geen reactie kan geven. Daarnaast heeft ze zelf ook behoorlijk zelf wat topics geopend, en is het mijn ex niet meer.
Op donderdag 26 juli 2001 11:38 schreef Halinalle het volgende:[..]
Off-topic: neemt niet weg dat het publiekelijk bespreken van privé problemen op een forum waar je ex ook bekend is niet echt stijlvol is. (Hoe begrijpelijk je teleurstelling ook is).
quote:en dan nog? het is toch jouw zaak
Op donderdag 26 juli 2001 11:41 schreef Aneurism het volgende:[..]
Ik doe dat niet op andere forums zoals anderen dat doen, waardoor deze persoon geen reactie kan geven. Daarnaast heeft ze zelf ook behoorlijk zelf wat topics geopend, en is het mijn ex niet meer.
quote:Wijvennijd??????????????????
Op woensdag 18 juli 2001 00:37 schreef SEMTEX het volgende:
Krijg hier bijna dagelijks mee te maken. Het schijnt te maken te hebben met mijn blonde haar en borstomvang en voor het feit dat ik me voor die borstomvang niet schaam. Ik draag zonder gene truitjes met een laag uitgesneden deceollete. Daar krijg je al gauw vrouwen nijdig mee. Vooral op het gebied van borsten/tieten/memmen/jetsers kan dat wel eens heel gevoelig liggen. Vrouwen zien dat echt als een soort statussymbool, als een teken van hun vruchtbaarheid. En als hun vriendje/man/partner naar een ander kijkt, kruipt die eeuwenoude, vrouwen ingefluisterde onzekerheid weer boven en woden ze jaloers/kutnijdigDe kunst is om je er geen fliker van aan te trekken en je zelfvertrouwen er niet kapot door te laten maken. Ik heb geleerd hoe twisted vrouwen kunnen reageren op het lichaam van een ander: ben iig blij dat ik die eigenschap zelf niet heb, want je maakt jezelf er onnodig onzeker mee.
Ik denk trouwens dat mannen ook wel een aardig handje van penisnijd hebben. Interessante zijtak?
quote:
Op woensdag 25 juli 2001 13:53 schreef SEMTEX het volgende:
wat een ENOOOOOOOOOOOOOOOOORME muts zonder uitstraling
[afbeelding]vergeleken bij de anderen is het echt 100% niks, die is er zo uit
quote:Oeh jullie zijn weer bij elkaar
Op donderdag 26 juli 2001 11:41 schreef Aneurism het volgende:[..]
Ik doe dat niet op andere forums zoals anderen dat doen, waardoor deze persoon geen reactie kan geven. Daarnaast heeft ze zelf ook behoorlijk zelf wat topics geopend, en is het mijn ex niet meer.
Kwam door dat artikel in de metro he
quote:we zijn nooit bij elkaar geweest. Meer hoef ik er niet over te zeggen.
Op donderdag 26 juli 2001 11:43 schreef bibi het volgende:[..]
Oeh jullie zijn weer bij elkaar
Kwam door dat artikel in de metro he
quote:ik zou haar niet willen zijn. Geen nijd dus. Zoek het begrip nog eens op
Op donderdag 26 juli 2001 11:42 schreef micko het volgende:
wat een ENOOOOOOOOOOOOOOOOORME muts zonder uitstraling
[afbeelding]
vergeleken bij de anderen is het echt 100% niks, die is er zo uit
quote:Het was lief bedoeld hoor
Op donderdag 26 juli 2001 11:44 schreef Aneurism het volgende:[..]
we zijn nooit bij elkaar geweest. Meer hoef ik er niet over te zeggen.
quote:Typisch Larissa weer, bedoel je...
Op donderdag 26 juli 2001 11:29 schreef Larissa het volgende:
Typisch Semtex/Parasiet weer!
Ruzie gaan zoeken in een topic en dan slijmen bij de crew.
Je gaat weer precies zo verder al voor je ban.
Dit OEVERLOZE gezwets de hele tijd.
En steeds weer het laatste woord moeten hebben.
En maar doorzeiken over helemaal niks.
Als Semtex nou wil dat je haar met rust laat? Dan kun je dat toch gewoon doen?
What's the big deal?
Maar neeeeeeeeeeeee, dat kan niet, want [heel relaas].
BOEIEH!
Ik heb nog NOOIT zo'n een hekel gehad aan iemand die ik niet ken, als aan jou...
WAY TO GO... TROL!
quote:
Op donderdag 26 juli 2001 11:46 schreef Gellarboy het volgende:[..]
Typisch Larissa weer, bedoel je...
Je gaat weer precies zo verder al voor je ban.
Dit OEVERLOZE gezwets de hele tijd.
En steeds weer het laatste woord moeten hebben.
En maar doorzeiken over helemaal niks.
Als Semtex nou wil dat je haar met rust laat? Dan kun je dat toch gewoon doen?
What's the big deal?
Maar neeeeeeeeeeeee, dat kan niet, want [heel relaas].
BOEIEH!Ik heb nog NOOIT zo'n een hekel gehad aan iemand die ik niet ken, als aan jou...
WAY TO GO... TROL!
P.S
Gellar ik bel je morgen is dat ok?
quote:erkenning! iemand die me begrijpt
Op donderdag 26 juli 2001 11:46 schreef Gellarboy het volgende:
Als Semtex nou wil dat je haar met rust laat? Dan kun je dat toch gewoon doen?
What's the big deal?
Maar neeeeeeeeeeeee, dat kan niet, want [heel relaas].
BOEIEH!
Waar 2 kijven hebben 2 schuld, (
BLAAT ).Maar wijvennijd, dat valt dus niet onder penisnijd?
Stelletje jaloerse krengen alleen maar omdat wij een slurf hebben tss.
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
quote:stil
Op donderdag 26 juli 2001 11:49 schreef SEMTEX het volgende:[..]
erkenning! iemand die me begrijpt
* Aneurism trekt SEMTEX mee een donker kamertje in
pets pets klinkt het nog...
quote:roflol
Op donderdag 26 juli 2001 11:50 schreef HighLander het volgende:
Het is gewoon bijna knap hoe jullie gezamelijk ieder topic waar een paar mensen in posten in no time om zeep kunnen helpen.
Waar 2 kijven hebben 2 schuld, (Maar wijvennijd, dat valt dus niet onder penisnijd?
Stelletje jaloerse krengen alleen maar omdat wij een slurf hebben tss.
Deze gaat dicht. Sommigen zullen nog van mij horen.
