Zou 'onze' Dan Gadzuric zijn echte doorbraak maken in de tweede seizoenshelft?
De comeback van Chris Webber..
Webber
Kobe lijkt zijn draai iig wel weer gevonden te hebben..
Bryant
Dit en meer, in NBA 03-04: Part IV
code:Eastern Conference Atlantic W L PCT GB Conf Div Home Road L 10 Streak
New Jersey 31 20 .608 0.0 22-10 13-2 17-8 14-12 10-0 Won 10
New York 26 29 .473 7.0 19-15 11-4 16-13 10-16 6-4 Won 1
Boston 23 32 .418 10.0 14-23 7-7 11-17 12-15 1-9 Lost 3
Miami 23 32 .418 10.0 15-17 7-9 15-10 8-22 4-6 Won 2
Philadelphia 22 32 .407 10.5 17-18 9-7 13-14 9-18 3-7 Lost 1
Washington 16 35 .314 15.0 9-23 1-13 11-14 5-21 4-6 Lost 2
Orlando 13 42 .236 20.0 11-26 6-12 6-19 7-23 1-9 Lost 8Central W L PCT GB Conf Div Home Road L 10 Streak
Indiana 39 15 .722 0.0 27-9 14-4 21-6 18-9 6-4 Lost 1
Detroit 33 22 .600 6.5 22-14 10-9 19-8 14-14 4-6 Lost 6
New Orleans 29 24 .547 9.5 21-15 10-9 16-11 13-13 5-5 Won 2
Milwaukee 28 24 .538 10.0 22-12 10-7 21-6 7-18 5-5 Won 1
Toronto 25 27 .481 13.0 15-16 5-9 14-10 11-17 5-5 Lost 2
Cleveland 20 33 .377 18.5 15-19 5-10 14-12 6-21 5-5 Lost 1
Atlanta 18 35 .340 20.5 11-20 7-13 11-16 7-19 5-5 Won 1
Chicago 16 38 .296 23.0 14-17 8-8 10-17 6-21 3-7 Won 2
Western Conference
Midwest W L PCT GB Conf Div Home Road L 10 Streak
Minnesota 38 15 .717 0.0 18-11 7-6 20-6 18-9 7-3 Won 3
San Antonio 35 18 .660 3.0 17-11 8-5 18-7 17-11 7-3 Won 5
Dallas 33 20 .623 5.0 19-13 9-7 23-4 10-16 6-4 Lost 1
Memphis 31 22 .585 7.0 18-15 8-7 20-7 11-15 6-4 Won 2
Houston 31 22 .585 7.0 12-16 4-9 18-8 13-14 5-5 Won 2
Denver 32 23 .582 7.0 21-15 8-7 21-8 11-15 6-4 Won 3
Utah 26 28 .481 12.5 15-19 7-10 19-10 7-18 4-6 Lost 2Pacific W L PCT GB Conf Div Home Road L 10 Streak
Sacramento 38 13 .745 0.0 22-11 11-4 24-4 14-9 8-2 Won 4
L.A. Lakers 32 19 .627 6.0 16-15 6-6 21-4 11-15 6-4 Won 1
Seattle 25 27 .481 13.5 16-15 10-8 15-13 10-14 3-7 Won 1
Portland 24 28 .462 14.5 12-21 6-9 16-10 8-18 6-4 Lost 3
Golden State 23 28 .451 15.0 14-19 8-7 17-8 6-20 6-4 Won 2
L.A. Clippers 22 29 .431 16.0 11-19 5-8 15-11 7-18 4-6 Lost 4
Phoenix 18 38 .321 22.5 11-22 7-11 12-15 6-23 1-9 Lost 6
Ik ben benieuwd over er nog getrade wordt in de NBA. Morgen weten we meer
quote:nou ja comeback,komt Chris eindelijk van de IL af krijgt die gelijk 8 wedstrijden schorsing aan zijn broek
Op woensdag 18 februari 2004 16:10 schreef Kluupkluup het volgende:De comeback van Chris Webber..
nog ff een slam dunkje van Dan
quote:Zonder salaris... AUW
Op woensdag 18 februari 2004 19:24 schreef SpankSpankeronie het volgende:[..]
nou ja comeback,komt Chris eindelijk van de IL af krijgt die gelijk 8 wedstrijden schorsing aan zijn broek
* ook tvp trouwens
nerd
"En dat is nu gebeurd", aldus de advocaat van de Celtics. Boston hoeft nu waarschijnlijk ook niet het tweejarige contract van Baker af te betalen. Dat is mooi meegenomen voor de ploeg dat een wisselvallig seizoen speelt in het oosten. Baker had immers nog een contract van 36 miljoen dollar voor twee jaar.
De bond van NBA spelers heeft te kennen gegeven dat zij het ontslag onterecht vinden en kijkt nu of zij stappen kunnen ondernemen tegen de Celtics.
Overigens lijkt het erop dat Vin Baker niet lang op een nieuwe ploeg hoeft te wachten. De forward is nu free-agent en wordt in verschillende trades genoemd.
Bron: www.dacray.nl
quote:www.nba.com/jordan is wel leuk...
Op donderdag 19 februari 2004 15:18 schreef Poppert het volgende:
Weet iemand hier een goede (auto)biografie van Michael Jordan? ik ben namelijk al een tijdje er naar op zoek en kan nergens echte een goede vinden.
quote:Ja daar kan ik echt nooit een keuze uit maken!
Op donderdag 19 februari 2004 15:28 schreef Magicfrankie het volgende:
Probeer Amazon eens:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/browse/-/917150/ref=br_bx_c_2_1/102-7927179-1840966
quote:Ik denk dat dacray een beetje in de war is... hij is idd free-agent... en kan dus zo worden opgepikt door een team, komt geen trade aan te pas...
Op donderdag 19 februari 2004 14:42 schreef Robertje het volgende:
Overigens lijkt het erop dat Vin Baker niet lang op een nieuwe ploeg hoeft te wachten. De forward is nu free-agent en wordt in verschillende trades genoemd.Bron: www.dacray.nl
Vandaag is trouwens de trade deadline, dus als teams nog wat willen hebben ze tot vandaag 15:00 uur Eastern Time de tijd.
Er gaan veel geruchten over Rasheed Wallace, maar ik denk niet dat hij nog een keer getrade gaat worden.
quote:Moet ik dat maar voor je doen dan?
Op donderdag 19 februari 2004 15:30 schreef Zwansen het volgende:Ja daar kan ik echt nooit een keuze uit maken!
quote:Nee hoeft niet. Mijn financiele positie is dusdanig slecht dat ik me dat niet kan veroorloven op dit moment.
Op donderdag 19 februari 2004 15:35 schreef Magicfrankie het volgende:[..]
Moet ik dat maar voor je doen dan?
quote:Fout gedacht
Er gaan veel geruchten over Rasheed Wallace, maar ik denk niet dat hij nog een keer getrade gaat worden.
Rasheed Wallace heeft zijn koffer nog niet uitgepakt in Atlanta of hij kan hem alweer inpakken om door te reizen naar Detroit.
Wallace speelde precies een wedstrijd voor de Atlanta Hawks nadat hij was gekomen van de Portland Trail Blazers na een deal tussen de twee teams.
Bij de nieuwe deal zijn drie teams betrokken, Detroit, Atlanta en Boston. Detroit ontvangt naast Wallace ook Mike Jones van Boston. De Pistons ruilen Chucky Atkins en Lindsey Hunter naar Boston plus een hoeveelheid geld.
Atlanta krijgt de spelers Chris Mills van Boston, Zeljko Rebraca en Bob Sura van Detroit samen met een ronde 1 draft pick.
De Utah Jazz is ook maar gaan traden:
Utah will ship DeShawn Stevenson to the Magic for Gordan Giricek, and will send big man Keon Clark and Ben Handlogten to Phoenix for veteran Tom Gugliotta and two future first-round picks
tja inderdaad... de wegen van de NBA zijn ondoorgrondelijk..quote:Op donderdag 19 februari 2004 21:04 schreef Toolmannetje het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Er gaan veel geruchten over Rasheed Wallace, maar ik denk niet dat hij nog een keer getrade gaat worden.<hr></blockquote>Fout gedacht <img src="i/s/wink.gif" width="15" height="15"><p>
Mooie reeks, maar 13 van de 14 wins tegen zwakke East teams...quote:Op donderdag 26 februari 2004 17:55 schreef Magicfrankie het volgende:
Na een winning streak van 14 wedstrijden kwam er voor New Jersey in de wedstrijd tegen de Timberwolves dan eindelijk een einde aan de zegereeks. Mede dankzij 29 punten van Troy Hudson wonnen de T'wolves overtuigend met 81-68.
Van de 14 gewonnen wedstrijden stonden er 13 onder leiding van rookie coach Lawrence Frank. Met dit aantal zette hij een record neer, nog nooit eerder in de geschiedenis van de Amerikaanse profsporten won een rookie coach zijn eerste 13 wedstrijden. Een mooie prestatie dus!
Dat kan inderdaad leuk worden! Kobe is ook weer goed bezig...quote:Op donderdag 26 februari 2004 21:24 schreef Poppert het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de Kings het vannacht gaan doen tegen de Lakers. De Kings missen Miller maar Divac lijkt in bloedvorm, het is dus te hopen dat Divac O'neal een btje kan stoppen. En de vraag is ook wie van de Lakers Peja kan verdedigen. Tis dus een intressante confrontatie.
Het kan raar lopen... dankzij 46 punten in het 3e kwart en een blessure van Duncan winnen de Mavs ruim van de Spurs. Een incident? Neuh.. de series in dit seizoen: 3-0 voor de Mavs....quote:Op donderdag 26 februari 2004 21:30 schreef Zwansen het volgende:
Wat dacht je van de Spurs-Mavs? Hoop dat Duncan ze afmaakt!
Komt ook doordat Carter en Jalen Rose op de injury list staan.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 23:02 schreef mitt het volgende:
Carter en z'n Raptors verneuken het ook de laatste wedstrijden met al 7 wedstrijdjes achter elkaar verloren
Zien je meteen hoe belangrijk zij zijn.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 23:04 schreef Butra het volgende:
[..]
Komt ook doordat Carter en Jalen Rose op de injury list staan.
Danny Ainge moest van de eigenaren, meer aanvallend basketbal gaan spelen. Dus minder op de 3-puntlijn staan paffen en meer zoals de Mavs en de Kings spelen. Veel scoren, rennen en vliegen.. En dan is Walker niet echt de speler die je moet hebben als je geen zin hebt in 3-punters paffen. Ook gaan ze voor de jeugd. Ze hebben voor de as draft 3 1ste rondepicks, dus ik denk dat ze hopen te "rebuilden"quote:Op zaterdag 28 februari 2004 18:12 schreef Poppert het volgende:
Vind ik niet zo gek, hij moet tegenwoordig alles in zijn eentje doen bij de Celtics. Onbegrijpelijk trouwens dat ze zo'n goede speler als Walker (zeker in combinatie met Pierce en ook een All star) ruilde tegen een blessuregevoelig iemand als Lafrentz. Maja hij had ruzie met de GM heb ik gehoord. Sowieso niet echt een goed beleid in Boston. Laatst weer Mike James geruild terwijl hij het steeds beter ging doen als starter.
Vind het nogal een gok die ze maken met die draftpicks. Je weet namelijk nooit wat je kan draften en volgens mij zijn er in de aanstaande draft nog niet echt aansprekende namen zoals in de vorige draft. Misschien alleen die hele lange Rus die zich de vorige keer op t laatst terug trok. En ze zullen dit jaar denk ook de playoffs missen en ik weet niet of Pierce dan nog wel zin heeft om te blijven, Walker was tenslotte zijn maatje.quote:Op zaterdag 28 februari 2004 19:10 schreef Toolmannetje het volgende:
[..]
Danny Ainge moest van de eigenaren, meer aanvallend basketbal gaan spelen. Dus minder op de 3-puntlijn staan paffen en meer zoals de Mavs en de Kings spelen. Veel scoren, rennen en vliegen.. En dan is Walker niet echt de speler die je moet hebben als je geen zin hebt in 3-punters paffen. Ook gaan ze voor de jeugd. Ze hebben voor de as draft 3 1ste rondepicks, dus ik denk dat ze hopen te "rebuilden"
http://www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~90~1988796,00.htmlquote:The Nuggets entered Sunday on a five-game losing skid. Francisco Elson spent those five games on the injured list with a phantom ailment.
They should!quote:The Nuggets are 8-3 when Elson starts, which prompted him to half-joke that they should keep playing him.
Naja denk dan dat ie niet snel weg zal gaan. Dacht dat vorig jaar die Rus nogal hoog gedraft zou worden, blijkt schijnbaar niet zo veel te zijn. Btje type muresan,bradley, wel lang maar voor de rest heel weinig toevoegend.quote:Op zondag 29 februari 2004 22:25 schreef Magicfrankie het volgende:
Paul Pierce heeft nog een contract tot en met 2007/2008, dus of hij nog wel zin heeft doet niet zo ter zake
Die lange rus heet Pavel Podkolzine (2.25 m. net 19 jaar), hij speelt tegenwoordig voor Matis Varese in Italië. Om nou te zeggen dat hij het daar aardig doet, nuh... hij speelt maar 12 minuten per wedstrijd, en maakt 2.9 ppg en pakt 2.5 rbg. Of dat genoeg is om in de NBA te komen.. hmmm.. hij is een project voor de toekomst.. maar of dat genoeg is.....
The Nuggets are 8-3 when Elson starts, which prompted him to half-joke that they should keep playing him.quote:Op maandag 1 maart 2004 15:41 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
http://www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~90~1988796,00.html
Het ligt allemaal aan Elson
[..]
They should!
Naja mooi dat Elson t weer goed deed. Periode voordat ie op de IL stond deed ie t steeds minder, denk dat ie toen een btje tegen 'the wall' aan liep. Hopen dat ie er nu overheen komt, kan ie nog meehelpen om de nuggets naar de playoffs te brengen want de laatste tijd speelde ze niet goed en kwamen de jazz en de blazers steeds dichterbij. Hij zal waarschijnlijk ook nu meer gaan starten want Camby is nu op de IL geplaatst.quote:Op maandag 1 maart 2004 15:26 schreef Magicfrankie het volgende:
Blijkbaar was Elson weer geactiveerd van de injury list, en hij mocht meteen starten!
De rust heeft hem blijkbaar goed gedaan, want hij deed het erg goed. In 28 minuten kwam hij tot 12 punten en 8 rebounds. Hij schoot 5 op 9 van het veld en gooide allebei zijn vrije worpen raak.
De Nuggets wonnen ook nog eens van de Knicks, met 107-96.
Tja.. over het algemeen verwachten teams volgens mij teveel van dit soort spelers. Er zijn maar weinig spelers met deze lengtes die echt kunnen groeien tot een volwaardige starter, Yao Ming is wat dat betreft een uitzondering, zeker de laatste jaren.quote:Op maandag 1 maart 2004 15:45 schreef Poppert het volgende:
Naja denk dan dat ie niet snel weg zal gaan. Dacht dat vorig jaar die Rus nogal hoog gedraft zou worden, blijkt schijnbaar niet zo veel te zijn. Btje type muresan,bradley, wel lang maar voor de rest heel weinig toevoegend.
Als dat zou kunnen! Mag Lebron gelijk de Pacers eruit gooien!quote:Op maandag 1 maart 2004 17:57 schreef Poppert het volgende:
Eastern conference wordt:
1) Pacers
2) Nets
3) Detroit
4) Hornets
5) Bucks
6) Sixers
7) Heat
8) Cavs
Western:
1) Kings
2) Timberwolves
3) Lakers
4) Mavs
5) Spurs
6) Memphis
7) Houston
8) Denver
In ieder geval, dat denk/hoop ik
Naja dat zie ik niet zo gauw gebeuren. Misschien eerder de Sixers (als ze tenminste weer een btje goed beginnen te draaien) die voor een stunt tegen de Pistons kunnen zorgen. Ook heb je natuurlijk in het westen een mooie clash met Mavs-Spurs. En Yao Ming mag dan proberen om de Shaq in toom te houden, als dat zou lukkenquote:Op maandag 1 maart 2004 18:02 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen! Mag Lebron gelijk de Pacers eruit gooien!![]()
ja eigenlijk ben ik de knicks vergeten en denk dat die t halen ipv de heat dus dan wordt t denk:quote:Op dinsdag 2 maart 2004 12:19 schreef Magicfrankie het volgende:
Dus de Knicks, de Celtics en de Raptors halen de playoffs niet, en de Cavs wel?
Hmmm...
Het rijtje in het westen klopt denk ik wel
Zou best nog weleens kunnen dat de timberwolves het dit jaar worden. Ze hebben een hele sterke starting 5 (mits olowokandi fit blijft) en nu is de bank ook goed gevuld met jongens als Szczerbiak en Hudson. En een goede bank is in het verleden weleens doorslaggevend geweest in de strijd om de titel. Ze hebben een sterkere bank dan bijvoorbeeld de Lakers maar de Kings hebben ook een hele sterke bank met nu miller die start vanaf de bank en ook bobby Jackson. Kortom het gaat heel spannend worden dit jaar.quote:Op donderdag 4 maart 2004 09:44 schreef ShaoliN het volgende:
De wolves hebben de mavs echt afgemaakt vanacht. Zullen ze dit jaar dan eindelijk eens voorbij die eerste ronde in de Playoffs komen? Ook de Pacers hebben indrukwekkende stats. Ben benieuwd of ze dit jaar wel de Pistons en de Nets voor kunnen blijven in de Playoffs.
Ik gun het de Kings zeker wel, ze hebben al jaren een goed team en met Miller erbij zijn ze volgens mij titelfavoriet numero uno.quote:Op donderdag 4 maart 2004 18:34 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Ik gun het de Kings wel, vorig jaar waren ze dr zo dichtbij...
Maar Webber viel uit met een blessure en hun defensive presence/inside scoring was er niet meer....(Miller hadden ze natuurlijk nog niet...)
Dus ja
Er zit wel een verschil in tussen presteren in het regular season en in de playoffs... Dan schat ik de Spurs (met Duncan) en de Lakers (met iedereenquote:Op donderdag 4 maart 2004 18:43 schreef Poppert het volgende:
[..]
Ik gun het de Kings zeker wel, ze hebben al jaren een goed team en met Miller erbij zijn ze volgens mij titelfavoriet numero uno.
Volgens mij spelen de Wolves al het hele seizoen zonder Olowokandi en dat is tot nu wel goed gegaan, daarnaast heeft die Olowokandi geloof ik ook geen absolute topcijfers staan bij nba.com.quote:Wolves hebben ook een probleem als Olowokandi niet 100% is aangezien ze dan totaal geen antwoord hebben op een sterke center als O'neal
Ja daar zit ook wel wat in, maar Garnett speelt geloof ik ook als een halve center, gezien al de rebounds die hij pakt. Maar sprewell, casell en vooral garnett zijn tezamen ook al een goed team, met of zonder olowokandi.quote:Op donderdag 4 maart 2004 23:57 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Olowkandi is in ieder geval beter dan de andere centers van de Wolves, heb een paar wedstrijden van ze gezien, die Johnson bakt er weinig van en Olowokandi boxed tenminste out..Ik denk dat hij binnen een paar weken betere cijfers gaat noteren. Hoop het voor de Wolves.
Dat vind ik het leuke aan dit seizoen. Deze 3 spelers helpen de Timberwolves naar een heel hoog niveau. Het zijn ook drie goede spelers. Maar raar is dat Nash, Jamison, Walker, Nowitski en Finley met zijn 5en niet minstens hetzelfde bereiken. Dat zijn allemaal potentiele all stars.quote:Op vrijdag 5 maart 2004 00:03 schreef Sjaddaj het volgende:
[..]
Ja daar zit ook wel wat in, maar Garnett speelt geloof ik ook als een halve center, gezien al de rebounds die hij pakt. Maar sprewell, casell en vooral garnett zijn tezamen ook al een goed team, met of zonder olowokandi.
Garnett is extreem goed! Nowitzki is ook een leuke speler maar heeft wat mij betreft bij lange na het niveau niet dat Garnett bijnvoorbeeld heeft. En 1 superster plus 2 goede spelers (Cassel en Spree) maken een heel goed team. En laat de chemistry nu ook eens goed zijn...quote:Op vrijdag 5 maart 2004 08:44 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat vind ik het leuke aan dit seizoen. Deze 3 spelers helpen de Timberwolves naar een heel hoog niveau. Het zijn ook drie goede spelers. Maar raar is dat Nash, Jamison, Walker, Nowitski en Finley met zijn 5en niet minstens hetzelfde bereiken. Dat zijn allemaal potentiele all stars.
idd dat doet ie wel aardigquote:Op vrijdag 5 maart 2004 12:41 schreef Zwansen het volgende:
Garnett is de eerste speler die 3 maal op rij de player of the month award wint. Doet ie redelijk
http://www.nba.com/timberwolves/news/garnett_potm_feb04.html
Ja die 5 zijn loaded offense maar defense komt niet in hun woordenboek voor, Garnett is superman, Cassell is een goede perimeter defender..Spree wat minder maar achquote:Op vrijdag 5 maart 2004 08:44 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat vind ik het leuke aan dit seizoen. Deze 3 spelers helpen de Timberwolves naar een heel hoog niveau. Het zijn ook drie goede spelers. Maar raar is dat Nash, Jamison, Walker, Nowitski en Finley met zijn 5en niet minstens hetzelfde bereiken. Dat zijn allemaal potentiele all stars.
Spree is echt wel een goede verdediger hor, vergis je daar niet in. En ze hebben ook nog Trenton Hassell, een van de verrassingen van dit seizoen. Deze jongen die kan ook zeer goed verdedigen dus daarom is het gewoon een heel goed team alleen ze moeten voor de titel wel Olowokandi fit hebben. Kings speelde afgelopen nacht volgens mij ook de sterren van de hemel. C-Webb lijkt helemaal terug en de vraag blijft wie hun kan stoppenquote:Op vrijdag 5 maart 2004 21:05 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
[..]
Ja die 5 zijn loaded offense maar defense komt niet in hun woordenboek voor, Garnett is superman, Cassell is een goede perimeter defender..Spree wat minder maar ach![]()
Nope! Verloren van Cleveland dat toch echt op weg is richting playoffs....quote:Op zondag 7 maart 2004 10:46 schreef SpankSpankeronie het volgende:
[afbeelding]
dan kun je wel mooi met je armen in de lucht staan,dat houdt LeBron echt niet tegen
quote:Denver became the first team since the advent of the shot clock without a double-figure scorer. The last time a team did not have a player score at least 10 points was Nov. 22, 1950, when the Fort Wayne Pistons defeated the Minneapolis Lakers, 19-18.
Naja deze keer ook. Nets hadden weinig in de melk t brokkelen tegen O'Neal. Tis misschien ook een btje stom van ze geweest dat ze mutombo zo makkelijk hebben laten gaan alhoewel hij nu ook weer geblesseerd is. Ze hebben geen antwoord op O'Neal en dat is het grote makke van alle teams uit het oosten, ze hebben geen center die het op kan nemen tegen O'Neal. Ben Wallace zou het nu misschien samen kunnen doen met Rasheed Wallace maja de Pistons hebben nou ook weer een backcourt waarvan de Lakers wakker zullen liggen.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:57 schreef Robertje het volgende:
Vanavond op Canal+ Nets@Lakers...Ik ben benieuwd of de Nets een vuist tegen de Lakers kunne maken. Vorige week won LA makkelijk bij de Nets.
Toen Jefferson wat minder speelde was het gedaan...best jammer, de Nets speelde in de eerste helft mooi met hun fast break offense..vooral die big dunk van Jefferson was vet.quote:Op zondag 7 maart 2004 21:57 schreef Robertje het volgende:
Vanavond op Canal+ Nets@Lakers...Ik ben benieuwd of de Nets een vuist tegen de Lakers kunne maken. Vorige week won LA makkelijk bij de Nets.
Inderdaad!quote:Op donderdag 11 maart 2004 07:07 schreef SpankSpankeronie het volgende:
McGrady Scores 62 As Magic Tops Wizards
das het betere werk![]()
En Wilt Chamberlain dan? Die meerdere malen over de 70 punten scoorde en zelfs ooit een keer 100....quote:De 24-jarige guard had
de recordscore van 71 binnen handbereik
maar miste tien van zijn laatste elf
worpen en negen vrije worpen.
Alleen Michael Jordan en David Robinson
wisten in de afgelopen twaalf jaar meer
punten te scoren.Jordan kwam in 1993
uit op 63.Robinson is recordhouder met
71 punten,een score die uit 1994 stamt.
Opzich is het waar wat je zegt maar Chamberlain deed t wel in een hele andere periode, bijvoorbeeld nog zonder schotklok. Daarom valt het eigenlijk ook niet met elkaar te vergelijken dus daarom is het wel te begrijpen dat teletekst het zo vermeld.quote:Op donderdag 11 maart 2004 13:42 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Inderdaad!
Alleen beetje jammer wat er op teletekst stond...
[..]
En Wilt Chamberlain dan? Die meerdere malen over de 70 punten scoorde en zelfs ooit een keer 100....![]()
quote:Op woensdag 10 maart 2004 14:01 schreef J-Will het volgende:
effe iets wat wel bball is maar niet NBA:
Flash van And1 is gestorven aan de gevolgen van een tumor
Schotklok is in 1954 ingevoerd!quote:Op donderdag 11 maart 2004 14:19 schreef Poppert het volgende:
[..]
Opzich is het waar wat je zegt maar Chamberlain deed t wel in een hele andere periode, bijvoorbeeld nog zonder schotklok
Nee, denk niet dat de Cavs dit jaar ver zullen komen. New Jersey, Indiana of Detroit zullen een maatje te groot zijn. Maar in de toekomst zie ik ze wel ver komen als Boozer en LBJ zich zo blijven ontwikkelen. Met ilgauskus hebben ze al een goede center en Mcinnes doet het ook niet slecht op PG. Hebben ze alleen nog een goede SF nodig want die Williams speelt niet zo goed. Kunnen ze de strijd wel aan met het westen.quote:Op maandag 15 maart 2004 14:37 schreef Zwansen het volgende:
Cleveland verslaat de Pacers! Ze liggen nog steeds op koers richting playoffs! Is er iemand die Cleveland kansen geeft om ver te komen in de playoffs?
Die kans zit er dik in maar you'll never know...quote:Op donderdag 18 maart 2004 12:52 schreef Toolmannetje het volgende:
En Cleveland zie ik niet zo heel ver komen dit jaar. Ze hebben een leuk team, maar totaal geen play-off ervaring. LeBron zal wel 2 wedstrijden voor ze winnen, maar ze gaan er in 4 uit..
Brown is een btje zelfde verhaal als jermaine o'neal. Die was in zijn eerste jaren ook niet zo goed maar doordat de picture zo op brown werd gezet viel het heel erg op. Ik denk dat Brown echt een hele goede kan worden in de toekomst en met Arenas en een goede (fitte) stackhouse moeten ze volgend jaar haast wel de playoffs halenquote:Op donderdag 18 maart 2004 17:17 schreef Zwansen het volgende:
Na het rookie seizoen van Kwame Brown dacht toch iedereen dat MJ een grote fout had gemaakt door hem als 1e te draften... Nu in zijn 3e seizoen blijkt toch dat ie zich langzaamaan toch verbeterd. Gister wonnen de Wizards van de Kings mede dankzij Kwame. 30 punten en 19 rebounds. Als je zijn stats van nu vergelijkt met vorig jaar en zijn rookie-jaar zie je ook dat ie steeds beter wordt.
http://www.nba.com/playerfile/kwame_brown/index.html
T zou absoluut een zeer knap zijn als ze de playoffs halen en zeker ook een compliment naar de coach van cleveland toe want die heeft wel gezorgd dat er nu een btje een team om LBJ heen staat, anders hadden ze denk nog in de onderste regionen van de NBA gespeeld. Maar ik zie ze dit jaar niet langs de pacers komenquote:Op donderdag 18 maart 2004 15:00 schreef Magicfrankie het volgende:
Dat laatste is absoluut waar, LeBron doet een heleboel goede dingen voor een mannetje van 19, en dat hadden niet veel mensen verwacht. Als ze de playoffs halen zou dat zeer knap zijn, dat haalden ze voor het laatst in het seizoen 1997-1998, toen ze een record van 47-35 hadden.
Ze zijn nu trouwens goed bezig met 7 wins op rij, de hoogste actieve winning streak in de hele NBA.
Tellen playoff wedstrijden eigenlijk mee?quote:Op donderdag 18 maart 2004 17:25 schreef Zwansen het volgende:
Nog iets leuks... Karl Malone heeft nu 36.754 punten in zijn carriere en Kareem Abdul Jabbar heeft er 38.387. Volgens mij zou het volgend seizoen Karls laatste zijn dus dan heeft ie nog 82 + 14 (huidige seizoen) = 96 wedstrijden om All-time leader te worden.
Malone zou dan (38.387 - 36.754) / 96 = 17,01 punten per wedstrijd moeten scoren!![]()
Kan dus nog wel spannend worden....![]()
Jep, helaas, k schreef graag verslagen voor een nederlandse NBA site, ook het forum was erg gezellig...heb maar een andere aangemaakt voor NBA fans. (signature)quote:Op zondag 21 maart 2004 18:59 schreef Magicfrankie het volgende:
Dacray is blijkbaar gestopt... jammer!
Nee... Daar heeft ie trouwens ook al 4.500 punten gescoord.quote:Op zondag 21 maart 2004 18:58 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Tellen playoff wedstrijden eigenlijk mee?
Ik deed altijd graag mee met het gokken op wedstrijdenquote:Op maandag 22 maart 2004 04:01 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
[..]
Jep, helaas, k schreef graag verslagen voor een nederlandse NBA site, ook het forum was erg gezellig...heb maar een andere aangemaakt voor NBA fans. (signature)
Wel balen. Misschien als ik hem lief mailquote:Op dinsdag 23 maart 2004 11:18 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
je stond op 65 dacht ik ja..en een paar gasten (waaronder myself) op 64, maar jammer dat je geen prijs krijgt voor de eerste helft héééé:P
Ik hoop wel dat ze de eerste ronde er uit liggenquote:Op zaterdag 27 maart 2004 18:00 schreef okkidude het volgende:
Lakers komen op stoom voor de play offs.
ja ik hoop t ook maar ik vrees dat ze kampioen worden, als je ziet hoe ze nou spelen...quote:Op zondag 28 maart 2004 16:11 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat ze de eerste ronde er uit liggen![]()
Hoe is het eigenlijk met die rechtzaak?quote:Op dinsdag 30 maart 2004 10:14 schreef Robertje het volgende:
Maar misschien zit Kobe rond die tijd wel in de bak en heeft Malone toch een oud lichaam. Ach...mijn avatar zegt genoeg.
Heb je die van NBA.com? Volgens mij kloppen die standen niet... Of het moet aan mij liggen...quote:Op dinsdag 30 maart 2004 12:08 schreef Robertje het volgende:
Mochten ze nu met de play offs beginnen ziet het er zo uit
WEST:
Sacramento - Portland
Minnesota - Houston
L.A. Lakers - Dallas
San Antonio - Memphis
EAST:
Indiana - Boston
New Jersey - New York
Detroit - Miami
New Orleans - Milwaukee
Waarom staat New Jersey 2e met 42 overwinningen en 30 nederlagen en Detroit 3e met 47 en 27?quote:Op dinsdag 30 maart 2004 12:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Heb je die van NBA.com? Volgens mij kloppen die standen niet... Of het moet aan mij liggen...
Haha! Ze lazen Fok want is nu veranderd met Portland!quote:Op dinsdag 30 maart 2004 12:17 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Hahah...
Een divisieleider staat altijd boven de nr 2 van een andere divisie..ook al heeft die een slechtere record...
Denver heeft 38 overwinning maar het gaat niet om het aantal overwinningen, maar om het percentage overwinningen...
Denver staat op .507, Utah en Portland op .514
quote:Op dinsdag 30 maart 2004 12:17 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Hahah...
Een divisieleider staat altijd boven de nr 2 van een andere divisie..ook al heeft die een slechtere record...
Denver heeft 38 overwinning maar het gaat niet om het aantal overwinningen, maar om het percentage overwinningen...
Denver staat op .507, Utah en Portland op .514
Maar Portland heeft vannacht verloren dus hoort Utah 8e te staan, maar NBA.com heeft de resultaten van vannacht nog niet meegerekend.
Dus ook aan het einde van het seizoen als de playoffswedstrjden worden bepaald? Vreemd...quote:Op dinsdag 30 maart 2004 12:23 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Nu staat utah dus wel 8ste, portland en denver met hetzelfde percentage 9e....
Detroit zou zelfs met een 71-1 record derde staan als de Pacers 72-1 hadden en New Jersey 40-30....gaat gewoon per divisieleider...na de leiders om percentage...
Wie?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:28 schreef Stiffmaster het volgende:
Ik heb gehoord dat I.A. dit jaar niet meer in actie komt op het veld.
Heeft ie dit seizoen niet een nieuw contract getekend?quote:Op woensdag 31 maart 2004 22:47 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
ach ja sixers halen het sowieso niet, AI zou mogelijk nooit meer in een sixers shirt spelen (behalve op straat)
Hehe... Inderdaad. Want veel schieten kan ie! Nu nog raken...quote:Op donderdag 1 april 2004 14:54 schreef Robertje het volgende:
Maar wilt Houston wel een speler met een ego zo groot als the black hole (ik dacht dat Allen Iverson op de injury list staat omdat hij een lamme hand heeft van al dat schieten)
Dat komt omdat Mavs van de Kings hebben gewonnen....quote:Op vrijdag 2 april 2004 11:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hehe... Inderdaad. Want veel schieten kan ie! Nu nog raken...
Robertje gefeliciteerd, Lakers bovenaan in het Westen.![]()
En Lakers van Houston...quote:Op vrijdag 2 april 2004 12:14 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dat komt omdat Mavs van de Kings hebben gewonnen....
[afbeelding]
Als het gaat draaien in de playoffs zit die kans er dik in... Maar als de Spurs hun vorm vinden geef ik hun ook een goede kans.quote:Op vrijdag 2 april 2004 12:57 schreef MaBangbao het volgende:
Lakers in deze samenstelling worden gewoon kampioen.
No doubt about it.
Hoezo? Als hij echt onschuldig is zie ik hem graag de finale spelen... Ik weet dat jij het niet zo op de Lakers hebt maar om daarvoor een (eventueel) onschuldige het gevang in te wensen...quote:Op vrijdag 2 april 2004 14:56 schreef Robertje het volgende:
Dat wordt duimen draaien...
Goede zaak. De Spurs laten even zien dat ze niet onderschat dienen te worden in de play-offs. Duncan heeft wel veel vrij de laatste tijd. Sparen ze hem voor de play-offs?quote:Op maandag 5 april 2004 16:32 schreef Robertje het volgende:
Vannacht leuke pot gezien. Spurs @ Lakers. Ondanks een halve off-day van Duncan wonnen de Spurs van de Lakers.
Als Duncan hot is dan is ie ridiculous om het zo maar te noemen... Dan is ie wat mij betreft zonder twijfel de beste speler van de NBA....quote:Op maandag 5 april 2004 16:59 schreef Robertje het volgende:
Ik denk dat ie ook nog last heeft van zijn blessure. Hopelijk is ie "hot" voor de play offs.
Hij en Garnett eigenlijk.quote:Op maandag 5 april 2004 23:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als Duncan hot is dan is ie ridiculous om het zo maar te noemen... Dan is ie wat mij betreft zonder twijfel de beste speler van de NBA....
Verschil tussen hun is wel dat Duncan al bewezen heeft dat hij een kampioenschap kan winnen... Ben benieuwd wat Garnett en de Wolves in de playoffs laten zien...quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:46 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij en Garnett eigenlijk.
Kidd speelde en de Nets verlorenquote:Op dinsdag 6 april 2004 18:44 schreef Zwansen het volgende:
Kidd zal misschien weer spelen vanavond. Goed nieuws voor de Nets dus...
Net op tijdquote:Op donderdag 8 april 2004 14:57 schreef Zwansen het volgende:
Spurs raken op het juiste tijdstip in vorm...
Spurs - Pistons?!?! Heb je de finale vorig jaar gezien?quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:59 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Misschien dat mn Sonics vannacht een handje kunnen helpen, smoke the Lakers plz! Wil een Spurs-Pistons finale !
Haha Spurs vind ik geweldig om naar te kijken met hun drives (parker, gino), threes (hedo) en inside game (duncan).quote:Op zaterdag 10 april 2004 19:22 schreef thijs100 het volgende:
[..]
Spurs - Pistons?!?! Heb je de finale vorig jaar gezien?
En dat was tenminste nog Spurs - Nets. De Nets hebben gelukkig nog een paar leuke scorende spelers. Maar Spurs - Pistons wordt echt te saai.
Geef mij maar Pacersvs. Kings
(met de Pacers als uiteindelijke winnaars natuurlijk)
Hij heet Thijs Klaverstijn iig en zit regelmatig op andere BB-forums. KJ is ie iig niet voor zover ik weet.. (Wie is KJ trouwens?quote:Op maandag 12 april 2004 15:32 schreef Robertje het volgende:
Thijs100, is dat KJ?
LOL! Ik denk dat Robertje zijn usericon bedoelt... Kevin Johnson is dus die KJ.quote:Op maandag 12 april 2004 18:36 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Hij heet Thijs Klaverstijn iig en zit regelmatig op andere BB-forums. KJ is ie iig niet voor zover ik weet.. (Wie is KJ trouwens?)
Hij behoort ook tot de 50 beste spelers van de NBA die in 96 gekozen werden... Dat wist ik dus niet...quote:Op maandag 12 april 2004 18:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
LOL! Ik denk dat Robertje zijn usericon bedoelt... Kevin Johnson is dus die KJ.
http://www.nba.com/histor(...)l
quote:Op maandag 12 april 2004 18:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
LOL! Ik denk dat Robertje zijn usericon bedoelt... Kevin Johnson is dus die KJ.
http://www.nba.com/histor(...)l
quote:Op maandag 12 april 2004 22:57 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
![]()
![]()
Doe mij maar voetbal![]()
Ja ok dat wist ik maar ik las ergens vorige week dat het nu niet meer mogelijk is... Zal het ff opzoeken.quote:Op dinsdag 13 april 2004 12:48 schreef Robertje het volgende:
Ja hoor. Grant Hill en Jason Kidd Named 1994-95 NBA co-Rookie of the Year.
Ten koste van Utah en Portland! Toch jammer van Utah dat een goed seizoen doormaakte zonder Malone en Stockton...quote:Op dinsdag 13 april 2004 12:48 schreef Robertje het volgende:
The Nuggets hebben zich geplaats voor de play offs...![]()
![]()
Niet meer mogelijk....Ik denk dit jaar wel. Ze hebben beide goed gepresteerd.quote:Op dinsdag 13 april 2004 12:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja ok dat wist ik maar ik las ergens vorige week dat het nu niet meer mogelijk is... Zal het ff opzoeken.
Naja nu utah er toch uit ligt, kunnen ze mijn team woensdag ff laten winnen, en dan hebben wij de west titel winnenquote:Op dinsdag 13 april 2004 12:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ten koste van Utah en Portland! Toch jammer van Utah dat een goed seizoen doormaakte zonder Malone en Stockton...
quote:Op dinsdag 13 april 2004 14:53 schreef Robertje het volgende:
Hahaha...je zegt billen
ik moet je teleurstellenquote:Op dinsdag 13 april 2004 18:26 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
My man BOB SURA 3rd straight TD!
Ja ja ik juich voor de mindere teams (Sonics Heat Hawks) in de league maar dat maakt het spannender, des te doper als ze winnen..
Kut...ik zag dat ook. Maar de video liep vannacht rustig door. Ik was van plan om het vanavond te kijken maar dan zegt MagicFrankie gewoon de uitslagquote:Op donderdag 15 april 2004 08:14 schreef Magicfrankie het volgende:
Canal + was ook weer eens lekker bezig vannacht... ze zouden Lakers vs Blazers uitzenden, best een aardige pot aangezien de Blazers vorige week in LA wisten te winnen...
Ik dus om 5.00 uur mijn bed uit, krijg ik Memphis vs Minnesota te zien... was geen ruk aan, ruime overwinning voor de T'wolves (on a mission), en daarnaast viel ook nog eens het beeld regelmatig half of zelfs geheel weg...Ik had dus het gevoel dat ik beter op mijn bed had kunnen blijven liggen...
Zie ik net de uitslag van Lakers vs Blazers: 105 - 104 na dubbel overtime met een buzzerbeatende driepunter van Kobe om de wedstrijd te beslissen.... fijn... Canal + bedankt! NOT!
quote:Op donderdag 15 april 2004 08:28 schreef ShaoliN het volgende:
In de eerste ronde van de playoffs moeten Dallas en Sacramento nu tegen elkaar of niet? Leuke eerste ronde iig.
Dan ga ik niet kijken...scheelt me ook weer 2 uurtjes. Er zijn een paar mooie match ups. Hopelijk zendt Canal+ eens een paar lekkere wedstrijden uit.quote:Op donderdag 15 april 2004 10:44 schreef Magicfrankie het volgende:
doe geen moeite, die wedstrijd die je hebt opgenomen is echt niet de moeite waard...
Op zich wel een mooi affiche, maar de Grizzlies bakten er niets van...
de matchups voor de playoffs zijn nu:
Minnesota - Denver
LA Lakers - Houston
San Antonio - Memphis
Sacramento - Dallas
Indiana - Boston
New Jersey - New York
Detroit - Milwaukee
New Orleans - Miami
Hopen dat onze Nederlanders wat speeltijd krijgen in de 1e ronde! Aangezien ze er daarna waarschijnlijk uitliggen...quote:Op donderdag 15 april 2004 11:00 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dan ga ik niet kijken...scheelt me ook weer 2 uurtjes. Er zijn een paar mooie match ups. Hopelijk zendt Canal+ eens een paar lekkere wedstrijden uit.
Stond vanaf maandag op canalplus.nl : 3.00 uur Minnesota-Memphis...quote:Op donderdag 15 april 2004 08:14 schreef Magicfrankie het volgende:
Canal + was ook weer eens lekker bezig vannacht... ze zouden Lakers vs Blazers uitzenden, best een aardige pot aangezien de Blazers vorige week in LA wisten te winnen...
Ik dus om 5.00 uur mijn bed uit, krijg ik Memphis vs Minnesota te zien... was geen ruk aan, ruime overwinning voor de T'wolves (on a mission), en daarnaast viel ook nog eens het beeld regelmatig half of zelfs geheel weg...Ik had dus het gevoel dat ik beter op mijn bed had kunnen blijven liggen...
Zie ik net de uitslag van Lakers vs Blazers: 105 - 104 na dubbel overtime met een buzzerbeatende driepunter van Kobe om de wedstrijd te beslissen.... fijn... Canal + bedankt! NOT!
Check NBA.com en bekijk ze nog maar eens... Dit maakt een speler tot een grote speler! Bryant laat zien dat ie een clutch performer is zoals Jordan en Bird dat bijvoorbeeld ook waren! Je kunt het geluk noemen maar je kunt het ook klasse noemen...quote:Op donderdag 15 april 2004 17:58 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
en die kut lakers hebben ook nog gewonnen, 2 keer een mazzel three van bryant, PATTERSON MISTE 2 FT'S..die dombo..had de game op slot kunnen gooien. En dan verlizen de Kings ook nog bij hun buren! Lucky Lakers..
Klopt... Maar waar gaat het om? Wie aan het eind de meeste punten heeft. En Kobe maakt de belangrijkste punten van de wedstrijd. Dus klasse...quote:Op donderdag 15 april 2004 22:07 schreef Robertje het volgende:
Kobe schoot die wedstrijd 31 keer. Laatst tegen de Kings heeft hij volgens mij in een helft geen bal geschoten.
Hij doet het nietquote:Op vrijdag 16 april 2004 00:27 schreef Magicfrankie het volgende:
tjek dit dan: ftp://ftp.streetball.spb.ru/vidz/NBN/Kobe_Bryant.ram
Ongelovelijk wat een schoten... dat valt amper te verdedigen...
Wat zal dit te betekenen hebben? Barkley getekend?quote:Suns to Make Major Announcement
The Phoenix Suns have scheduled a press conference for Noon on Friday, in which Suns Chairman, Managing General Partner and CEO Jerry Colangelo will make a major annoucement.
Suns' Colangelo to Sell Team for $401Mquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:07 schreef LuieSurinamer het volgende:
of verkopen de suns :p
Dan Gadzuric made Slam Dunkquote:Op zondag 18 april 2004 19:44 schreef Zwansen het volgende:
Gadzuric nog niet gespeeld...
Nee... Ik volg het via NBA Courtside live ...quote:Op zondag 18 april 2004 19:58 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Heb je Inside Ticket Zwansen? K zit live te luisteren
Dat interview is een slaapmiddel zodat ik straks niet in slaap val bij Mavs@Kings op Canal+quote:Op zondag 18 april 2004 21:17 schreef S0n1cS_H34T het volgende:
Interview over Beckham?
Valt me van je tegen Robertje
7-0 run Bucks, van 22 naar 15 pts achter...9.41 te gaan..kan nog
Is dat niet live? 1e helft is al gespeeld namelijk...quote:Op zondag 18 april 2004 22:41 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dat interview is een slaapmiddel zodat ik straks niet in slaap val bij Mavs@Kings op Canal+![]()
Zondagavond NBA is nooit LIVEquote:Op zondag 18 april 2004 22:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Is dat niet live? 1e helft is al gespeeld namelijk...
Nee ok... Dan zal ik de tussenstand wel achterwege laten.quote:Op zondag 18 april 2004 22:55 schreef SpankSpankeronie het volgende:
[..]
Zondagavond NBA is nooit LIVE
als ze dat nou ook eens deden bij Fox Sportquote:Op zondag 18 april 2004 22:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee ok... Dan zal ik de tussenstand wel achterwege laten.
quote:Op maandag 19 april 2004 12:15 schreef yanggie het volgende:
Kevin Garnett 30 punten en 20 rebounds!Wat een geweldige speler.
![]()
quote:Op maandag 19 april 2004 12:16 schreef Zwansen het volgende:
Cassel
Het is Cassell...quote:Op maandag 19 april 2004 12:18 schreef Robertje het volgende:
Casell
Oke. Cassell had het meeste gescoordquote:Op maandag 19 april 2004 12:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Cassel was de man van de wedstrijd!
Idd... Payton was ook slecht. Maar goed... Er is altijd wel een sterspeler die dan opkomt voor de rest. Bryant dit keer met 36 punten. Malone speelt trouwens ook super voor iemand van bijna 41.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:15 schreef Robertje het volgende:
Kut....de Lakers hebben alweer gewonnen. Shaq speelt lekker ruk tegen Yao.
Volgende ronde mogen ze het waarschijnlijk proberen tegen de Spurs... Ben heel erg benieuwd of Duncan het redt tegen die 4 van LA...quote:Op dinsdag 20 april 2004 13:36 schreef Robertje het volgende:
Bryant had een plekje gereserveerd op de vrije worplijn.
Nee heb je op zich gelijk in maar in de playoffs begint pas het echte werk... En ze staan met 2-0 voor dus ze doen tot nu toe wat ze moeten doen...quote:Op dinsdag 20 april 2004 13:52 schreef Robertje het volgende:
Die 4 van LA hebben nog niet veel laten zien.
Klopt... Daarom ben ik ook zo benieuwd wat ze tegen de Spurs doen ervan uitgaande dat ze die tegenkomen... Spurs is wat mij betreft het beste team op dit moment.quote:Op dinsdag 20 april 2004 14:43 schreef Robertje het volgende:
Ze hebben het anderhalf wedstrijd moeilijk gehad en toch hebben ze niets laten zien. Dat betekent natuurlijk ook dat Houston ontzettend bagger speelt.
Volgens mij had Carmelo ook een goede kans.quote:Op woensdag 21 april 2004 09:32 schreef ShaoliN het volgende:
Volgens mij was die prijs al vergeven voordat het seizoen begonnen was.
Ik vind dat die hem meer verdient eik.quote:Op woensdag 21 april 2004 09:47 schreef Robertje het volgende:
[..]
Volgens mij had Carmelo ook een goede kans.
De Mavs kunnen echt hun niveau van vorig seizoen niet benaderen, terwijl de Kings beter zijn. Gevolg is deze 2-0. Webber vs Garnett, bring it onquote:Op woensdag 21 april 2004 09:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De Kings pakken een 2-0 voorsprong tegen de Mavs
Ook Indiana en New Jersey lijken makkelijk door te gaan na hun 2e overwinning
Yup. Hij loodst het lelijke eentje Denver naar de playoffs in het Westen. LBJ is spectaculairder, maar Carmelo laat zijn team beter spelen. Marketingtechnisch is het handiger als LBJ de prijs krijgt, maar terecht is het niet imhoquote:Op woensdag 21 april 2004 09:48 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vind dat die hem meer verdient eik.
Maar als je bedenkt onder welke druk LBJ de NBA in kwam... Er werd al jaren over hem gesproken dat het de nieuwe MJ was en dat ie zo fantastisch was, miljoenencontracten werden aangeboden al voordat ie 1 minuut in de NBA gespeeld had.quote:Op woensdag 21 april 2004 10:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Yup. Hij loodst het lelijke eentje Denver naar de playoffs in het Westen. LBJ is spectaculairder, maar Carmelo laat zijn team beter spelen. Marketingtechnisch is het handiger als LBJ de prijs krijgt, maar terecht is het niet imho
Dat vind ik dus niet. Lebron heeft het prima gedaan. Maar individueel is Cleveland echt niet slechter dan Denver. Carmelo weet Denver in de zwaarste divisie toch naar de playoffs te slepen. Dat vind ik gewoon heel erg knap.quote:Op woensdag 21 april 2004 11:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Maar als je bedenkt onder welke druk LBJ de NBA in kwam... Er werd al jaren over hem gesproken dat het de nieuwe MJ was en dat ie zo fantastisch was, miljoenencontracten werden aangeboden al voordat ie 1 minuut in de NBA gespeeld had.
En toch maakt ie het waar... En Carmelo heeft ook een beter team om zich heen... Dus onverdiend vind ik het niet... Kijken wat ie volgend jaar doet!![]()
Ik reageerde op de post dat het onterecht was. Onterecht is het absoluut niet...quote:Op woensdag 21 april 2004 11:20 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat vind ik dus niet. Lebron heeft het prima gedaan. Maar individueel is Cleveland echt niet slechter dan Denver. Carmelo weet Denver in de zwaarste divisie toch naar de playoffs te slepen. Dat vind ik gewoon heel erg knap.
Dat denk ik ook ja.quote:Op woensdag 21 april 2004 11:25 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk ook af hoeveel waarde ze aan deze award hechten... Denk dat LBJ liever in de playoffs had gestaan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |