Hoe laat ongeveer? Dan weet ik wanneer ik er weer weg moet zijn.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:32 schreef Doffy het volgende:
Ja
Heel erg graag gedaan.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:56 schreef Doffy het volgende:
Je hebt een goeie fles Caol Ila gekocht hoor, wees maar niet bang!![]()
En de whiskies (Sound of Islay (Caol Ila) 6yr, 46%, Cadenhead's Macallan 14yr bourbon 54.6%, Cadenhead's Caol Ila 10yr bourbon 60.4%) waren indd goed; maar dat wist ik al
En nogmaals erg bedankt voor de fles absinth!
Gerijpt in bourbon vatenquote:Op vrijdag 30 juli 2004 11:05 schreef Twoflower het volgende:
Wat is nou precies dat 'bourbon' wat je er nou bij 2 bij hebt staan? (Misschien een domme vraag, maar ik raak nou een beetje in de war.)
Ah, ok. Dat verklaart het. Nou maar hopen dat ik het onthoud...quote:Op vrijdag 30 juli 2004 11:21 schreef Doffy het volgende:
[..]
Gerijpt in bourbon vatenHet zijn single cask malts, dus die hebben maar op één type vat gelegen. Bourbon, in dit geval. Je kan ook een sherry hebben, een port, een ... etc
Hij's errug lekker!quote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:46 schreef Twoflower het volgende:
Nou, dat bezoek aan Ton is niet voor niets geweest. Heb een (hoop ik) lekkere Caol Ila 12yr 43% op de kop getikt. Van het weekend maar eens even proberen...
Nou, ik hoop dat het een soort van bodemprocedure is, om alle losse eindjes aan elkaar te knopen. Maar hoe dan ook: ik heb legaal een fles gekregenquote:Op donderdag 12 augustus 2004 16:21 schreef Twoflower het volgende:
Zeg Doffy, ik weet niet of dit ze zal lukken hoor, maar ik dacht "ik wijs je er even op": OM in hoger beroep tegen legalisatie absint
Nou, je weet natuurlijk niet zeker dat het legaal was. Wie weet zat ik al een hele tijd met die fles in m'n maag, en kon ik er nu eindelijk van af...quote:Op donderdag 12 augustus 2004 17:18 schreef Doffy het volgende:
[..]
Nou, ik hoop dat het een soort van bodemprocedure is, om alle losse eindjes aan elkaar te knopen. Maar hoe dan ook: ik heb legaal een fles gekregen
Shit, betrapt... :|quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 09:00 schreef Doffy het volgende:
Geef nu maar gewoon toe dat je dat spul zelf in je hotelkamertje stookt!![]()
Eh... ja, ik heb er één glaasje van genomen. Laten we het 'apart' noemenquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 09:07 schreef Twoflower het volgende:
Maar heb je het spul al geprobeerd?
En wel de gebruiksaanwijzingen gevolgd?quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 09:44 schreef Doffy het volgende:
[..]
Eh... ja, ik heb er één glaasje van genomen. Laten we het 'apart' noemen![]()
Da's dan ook geen whisky, maar een likeur.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 19:16 schreef wonderer het volgende:
Southern Comfort geprobeerd, mij te zoet.
Ik heb tot nu toe alleen maar goede ervaringen met Caol Ila's. Dus hij zal vast wel goed zijn. Maar geen idee of dat er een is die je zoekt.quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:55 schreef Aschkael het volgende:
CAOL ILA CHIEFTAIN'S RUM
....is dat er een ? is ie goed ?
Echt? Waarom verkopen ze het dan als whisky?quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's dan ook geen whisky, maar een likeur..
Omdat ze het etiket niet goed lezen.quote:Op maandag 23 augustus 2004 01:29 schreef wonderer het volgende:
Echt? Waarom verkopen ze het dan als whisky?
da's natuurlijk niet waar, single cask zegt alleen maar dat de inhoud van een fles uit één vat is gehaald, die inhoud kan best na bijv. 10 jaar overgegoten worden in een sherryvat om nog 2 jaar te rijpen en dan nog steeds een single cask whisky zijn!quote:Op vrijdag 30 juli 2004 11:21 schreef Doffy het volgende:
[..]
Gerijpt in bourbon vatenHet zijn single cask malts, dus die hebben maar op één type vat gelegen. Bourbon, in dit geval. Je kan ook een sherry hebben, een port, een ... etc
Dat noemen ze 'finishen', en is iets anders. Volgens mij is er indd geen enkele regel die verbiedt om het spul over te gieten en het toch 'single cask' te noemen, maar volgens mij moet dat wel op het etiket vermeld worden. En zo niet, dan gebruiken ze het doorgaans toch als marketing-truc, zie bijv. de Balvenie "double wood", de Auchentoshan "3-wood", etc.quote:Op maandag 23 augustus 2004 11:35 schreef W1ZZ het volgende:
da's natuurlijk niet waar, single cask zegt alleen maar dat de inhoud van een fles uit één vat is gehaald, die inhoud kan best na bijv. 10 jaar overgegoten worden in een sherryvat om nog 2 jaar te rijpen en dan nog steeds een single cask whisky zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |