als Alexander, Angelina Jolie als zijn moeder(!) en Val Kilmer 
als weet-ik-veel...?Ben zelf erg benieuwd naar hoe ze alles gaan uitwerken; de man heeft een nogal turbulent leven gehad met al zijn veroveringen op zowel territoriaal als liefdes gebied. Maar vindt (de onwijs lekkere) Colin Farell in een bisexuele liefdesscène zeker geen onaantrekkelijk idee (moet je natuurlijk wel van houden).
5 November komt de film uit, dus nog even wachten. Ik ben in ieder geval benieuwd...
Ik sta in niemands sig ;(
Behalve de 3 acteurs genoemd in de openingspost, zijn er ook rollen weggelegd voor Anthony Hopkins (Ptolemy), Jared Leto (Hephaestion), Rosario Dawns (Roxanne) en Jonathan Rhys-Meyers (Cassander).
quote:De film is voor mij meteen verpest...
Op zondag 15 februari 2004 00:48 schreef Zhenar het volgende:
Wat verwacht men van de film 'Alexander', geregisseerd door Oliver Stone, over het leven van de bisexuele Alexander de Grote met in de hoofdrollen o.a. Colin FarellBen zelf erg benieuwd naar hoe ze alles gaan uitwerken; de man heeft een nogal turbulent leven gehad met al zijn veroveringen op zowel territoriaal als liefdes gebied. Maar vindt (de onwijs lekkere) Colin Farell in een bisexuele liefdesscène zeker geen onaantrekkelijk idee (moet je natuurlijk wel van houden).
5 November komt de film uit, dus nog even wachten. Ik ben in ieder geval benieuwd...
Eeh, wat is jouw geaardheid in godsnaam?? 
quote:
Op zondag 15 februari 2004 00:58 schreef Pedalamus het volgende:
maar een bi-seksuele scene ranzig
quote:
Op zondag 15 februari 2004 00:48 schreef Zhenar het volgende:
een bisexuele liefdesscène zeker geen onaantrekkelijk idee
lol
....................................................
quote:Goed lezen! Vindt zo'n scène juist niet ranzig. Misschien dat mijn bewoording wat directer had gekund, maar ik schrijf toch echt dat het mij "niet onaantrekkelijk" lijkt! (voor de duidelijkheid: ik ben dus bi)
Op zondag 15 februari 2004 00:58 schreef Pedalamus het volgende:
Je bent een man, vind Colin Farrel een lekker ding, maar een bi-seksuele scene ranzig.Eeh, wat is jouw geaardheid in godsnaam??
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Dat is meer een aankondiging dat ze er beide aankwamen en de discussie die daaruit voorkwam. Op een gegeven moment zal elke film een eigen topic moeten krijgen, het zijn tenslotte verschillende films. Dus laten we dit gewoon als topic van Stone's versie beschouwen
Op zondag 15 februari 2004 01:10 schreef Hare het volgende:
Is hier niet al een topic over?Alexander Vs Alexander the Great
quote:Dat zeg ik.
Op zondag 15 februari 2004 01:09 schreef Zhenar het volgende:[..]
Goed lezen! Vindt zo'n scène juist niet ranzig. Misschien dat mijn bewoording wat directer had gekund, maar ik schrijf toch echt dat het mij "niet onaantrekkelijk" lijkt! (voor de duidelijkheid: ik ben dus bi)
quote:Dat zeg ik.
Op zondag 15 februari 2004 01:10 schreef Hare het volgende:
Is hier niet al een topic over?Alexander Vs Alexander the Great
quote:Je was me net voor
Op zondag 15 februari 2004 01:15 schreef California het volgende:[..]
Dat zeg ik.
quote:Zou je niet beter de titel kunnen wijzigen dan in Alexander van Oliver Stone ofzo? Dan is het misschien een stukje duidelijker om welke versie het gaat. Niet iedereen weet welke acteur in welke versie speelt.
Op zondag 15 februari 2004 01:14 schreef Gorro het volgende:
Dat is meer een aankondiging dat ze er beide aankwamen en de discussie die daaruit voorkwam. Op een gegeven moment zal elke film een eigen topic moeten krijgen, het zijn tenslotte verschillende films. Dus laten we dit gewoon als topic van Stone's versie beschouwen
quote:Troy wordt vast een prachtig spektakel, maar ik ben bang dat ze het verhaal teveel gaan verkrachten, zoals altijd met Griekse mythen/legendes. Alexander lijkt me een wat onconventionelere film worden, die niet alleen draait om de massascènes en stoere gevechten. Van Troy heb ik nog niets gezien dat duidt op een diepere laag onder al het spektakel.
Op zondag 15 februari 2004 11:13 schreef Jooosie het volgende:
Ik verwacht meer van Troy...
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Ik had dezelfde reserves als jij, aangezien de gehele legende met de Gouden Appel niet eens in het verhaal voorkomt, maar gezien de Flash site liep ik wel iets meer warm voor de film.
Op zondag 15 februari 2004 12:11 schreef Zhenar het volgende:[..]
Troy wordt vast een prachtig spektakel, maar ik ben bang dat ze het verhaal teveel gaan verkrachten, zoals altijd met Griekse mythen/legendes. Alexander lijkt me een wat onconventionelere film worden, die niet alleen draait om de massascènes en stoere gevechten. Van Troy heb ik nog niets gezien dat duidt op een diepere laag onder al het spektakel.
Ik ben ook benieuwd naar BEIDE Alexander de Grote films...
Baz Luhrmann 
quote:Hmm, sorry, over de 'on' heen gelezen
Op zondag 15 februari 2004 01:09 schreef Zhenar het volgende:[..]
Goed lezen! Vindt zo'n scène juist niet ranzig. Misschien dat mijn bewoording wat directer had gekund, maar ik schrijf toch echt dat het mij "niet onaantrekkelijk" lijkt! (voor de duidelijkheid: ik ben dus bi)
Dan is het duidelijk natuurlijk.
quote:Waarom niet? En waarom gadver?
Op zondag 15 februari 2004 12:31 schreef vrouwtjetrouw het volgende:
hè gadver! Hoe kan die nou weer een bi-sexuele rol gaan spelen..
quote:Geeft niet!
Op zondag 15 februari 2004 13:33 schreef Pedalamus het volgende:[..]
Hmm, sorry, over de 'on' heen gelezen
Dan is het duidelijk natuurlijk.
Ik sta in niemands sig ;(
Voor zover je van waarheid kunt spreken als het de geschiedenis betreft...
quote:Klopt; als je wat research gaat doen, kom je altijd verschillende 'feiten' tegen. De invloed van films is vaak best groot: het publiek neemt de weergave vaak als waarheid aan, wat soms een nogal vertekend historisch beeld kan scheppen. Leidt wel weer vaak tot discussies en achtergrond docu's. Discovery speelt altijd erg slim in op dat soort 'trends'. Ben benieuwd wat voor Alexander de Grote items er allemaal gaan komen na de films.
Op zondag 15 februari 2004 16:49 schreef MadGuy het volgende:
Op zich is het allemaal dichter bij de waarheid!
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Zo denkt Amerika dat 'hun jongens' heldendaden hebben verricht in Somalie dankzij Black Hawk Down.
Op zondag 15 februari 2004 23:05 schreef Zhenar het volgende:[..]
Klopt; als je wat research gaat doen, kom je altijd verschillende 'feiten' tegen. De invloed van films is vaak best groot: het publiek neemt de weergave vaak als waarheid aan, wat soms een nogal vertekend historisch beeld kan scheppen. Leidt wel weer vaak tot discussies en achtergrond docu's. Discovery speelt altijd erg slim in op dat soort 'trends'. Ben benieuwd wat voor Alexander de Grote items er allemaal gaan komen na de films.
quote:Yep. Hoewel het niet mijn voorkeur is, hoop ik wel dat er wat stevige bi-scenes in zitten. Maakt ze in een keer wakker in de VS
Op zondag 15 februari 2004 16:49 schreef MadGuy het volgende:
Op zich is het allemaal dichter bij de waarheid!
Maar goed...ik hoop echt op een accurate vertelling en niet zozeer een Macedonische LOTR.
Als ze met de Griekse sagen klaar zijn, waar zouden ze dan heen gaan? Ik kan niet wachten tot ze de Ring des Nibelungen bijv gaan verfilmen en andere leuke Middeleeuwse verhalen.
quote:King Arthur for you!
Op maandag 16 februari 2004 10:32 schreef Witchfynder het volgende:
en andere leuke Middeleeuwse verhalen.
quote:
'Alexander' Final Scenes LostNew movie Alexander has been thrown into disarray after director Oliver Stone discovered he shot the final scenes on damaged film. The Natural Born Killers film-maker - who has been shooting the movie in the Far East with Colin Farrell and Angelina Jolie - will now have to go back and re-shoot the scenes after he discovered they were unusable when he viewed the rushes in Uban, Thailand. Stone had originally shot the final scenes of his movie in Bangkok, but thinks the film was damaged when it went through airport checks before being delivered.
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Nouja, kan Colin nog een keer lekker van achter worden genomen
Op woensdag 18 februari 2004 00:24 schreef Zhenar het volgende:
Da's matig...
quote:...Niet dat wij daar meer van te zien krijgen ofzo, aangezien het slechts een vervangend shot is.
Op woensdag 18 februari 2004 00:31 schreef Hare het volgende:[..]
Nouja, kan Colin nog een keer lekker van achter worden genomen
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Nee goed, maar het is natuurlijk wel leuk voor Colin zelf. Dubbel genieten
Op woensdag 18 februari 2004 00:40 schreef Zhenar het volgende:[..]
...Niet dat wij daar meer van te zien krijgen ofzo, aangezien het slechts een vervangend shot is.
quote:En daarna natuurlijk ontkennen dat ie het wel leuk vond...
Op woensdag 18 februari 2004 00:43 schreef Hare het volgende:[..]
Nee goed, maar het is natuurlijk wel leuk voor Colin zelf. Dubbel genieten
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Niet?
Op woensdag 18 februari 2004 01:06 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ben wel benieuwd hoe waarheidsgetrouw dit verhaal gaat worden. Er zullen ongetwijfeld wat foutjes tussen zitten. Films als Braveheart en Gladiator klopte ook niet helemaal.
Nee, maar is Gladiator dan ook ergens op gebaseerd? Ik dacht dat dat gewoon een geheel verzonnen verhaal was
quote:En wat dacht ja van het geromantiseerde verhaal. Het blijft natuurlijk film... Waarheidsgetrouw kan NOOIT met historische onderwerpen omdat er zoveel elementen meespelen die je nooit meer allemaal boven water kunnen krijgen...
Op woensdag 18 februari 2004 01:06 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ben wel benieuwd hoe waarheidsgetrouw dit verhaal gaat worden. Er zullen ongetwijfeld wat foutjes tussen zitten. Films als Braveheart en Gladiator klopte ook niet helemaal.
Over docu's: discovery (of was het NCG) had laast een docu over de dood van Alexander. Of hij nu ziek was of was vergiftigd (dat zijn de 2 verhalen uit oude geschriften). Er kwam een interessante derde theorie uit, dat ie wel ziek was geworden, maar zichzelf vergiftigde met een medicijn in zijn haast om beter te worden (overdosis us).
quote:Hm. Voor de film bedenken ze vast een vierde theorie. Iets met verraad, moord en dikke vette actie natuurlijk, want dat is gaaf. Zucht.
Op woensdag 18 februari 2004 10:50 schreef Sassie het volgende:
Mja, het moet natuurlijk ook een boeiende film worden.Over docu's: discovery (of was het NCG) had laast een docu over de dood van Alexander. Of hij nu ziek was of was vergiftigd (dat zijn de 2 verhalen uit oude geschriften). Er kwam een interessante derde theorie uit, dat ie wel ziek was geworden, maar zichzelf vergiftigde met een medicijn in zijn haast om beter te worden (overdosis us).
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Karakters zoals Marcus Aurelius, Commodus, Lucius etc. hebben allemaal echt bestaan. De verhoudingen in tijd waren o.a. niet helemaal waarheidsgetrouw.
Op woensdag 18 februari 2004 10:27 schreef Hare het volgende:[..]
Niet?
Nee, maar is Gladiator dan ook ergens op gebaseerd? Ik dacht dat dat gewoon een geheel verzonnen verhaal was
quote:Wat ik wil zeggen is dat het hopenlijk niet zo enorm afwijkt van de waarheid zoals dat bij Braveheart het geval is.
Op woensdag 18 februari 2004 10:27 schreef MadGuy het volgende:[..]
En wat dacht ja van het geromantiseerde verhaal. Het blijft natuurlijk film... Waarheidsgetrouw kan NOOIT met historische onderwerpen omdat er zoveel elementen meespelen die je nooit meer allemaal boven water kunnen krijgen...
Of zoals bij Disney's Hercules!quote:Op woensdag 18 februari 2004 17:24 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
<blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op woensdag 18 februari 2004 10:27 schreef Hare het volgende:<p>[..]<p>Wat ik wil zeggen is dat het hopenlijk niet zo enorm afwijkt van de waarheid zoals dat bij Braveheart het geval is.
Ik sta in niemands sig ;(
Die met Brad Pitt is Troy.quote:Op maandag 23 februari 2004 13:16 schreef Chillmeister het volgende:
lag het nou aan mij, maar ik dacht dat er ook een film over Alexander gefilmd werd met Brad Pitt (foto in Time magazine). Colin wist ik het al, maar er komt er dus ook een met Leonardo Dicaprio? ik volg het niet meer
En van Alexander worden op dit moment inderdaad twee films gemaakt:
één van Oliver Stone en de ander van Bazz Luhrmann.
Wat ik me trouwens afvraag he, hoe komt het eigenlijk dat er op dit moment twee films over hetzelfde worden gemaakt? Is het een soort van concurrentiestrijd? Of hadden ze beide de rechten gekregen wat eigenlijk niet mogelijk had moeten zijn? Of wat?
Vind het wel heel vreemd dat er twee films over precies hetzelfde op precies hetzelfde moment worden gemaakt.
Is dat wel eens eerder voorgekomen?
Die van Luhrmann, met DiCaprio, en die van Stone worden niet op hetzelfde moment gemaakt; Alexander is vrijwel klaar met filmen, en 'Alexander the Great' is daar nog lang niet aan toe, zit nog ruimschoots in de preproductie.quote:Op dinsdag 24 februari 2004 02:31 schreef Hare het volgende:
En van Alexander worden op dit moment inderdaad twee films gemaakt:
één van Oliver Stone en de ander van Bazz Luhrmann.
Wat ik me trouwens afvraag he, hoe komt het eigenlijk dat er op dit moment twee films over hetzelfde worden gemaakt? Is het een soort van concurrentiestrijd? Of hadden ze beide de rechten gekregen wat eigenlijk niet mogelijk had moeten zijn? Of wat?
Vind het wel heel vreemd dat er twee films over precies hetzelfde op precies hetzelfde moment worden gemaakt.
Volgens mij komt dat best vaak voor, zij het niet altijd zo specifiek als in dit geval.quote:Op dinsdag 24 februari 2004 02:31 schreef Hare het volgende:
[..]
Vind het wel heel vreemd dat er twee films over precies hetzelfde op precies hetzelfde moment worden gemaakt.
Is dat wel eens eerder voorgekomen?
Neem bijvoorbeeld Armageddon en Deep Impact; die gingen allebei over een meteoriet die de aarde zou vernietigen.
En waren er niet ooit twee films over Elisabeth? Of was dat één actrice die in twee films Elisabeth speelde?
Hoe dan ook, het gebeurt volgens mij wel vaker, maar meestal wordt één van de projecten dan gecancelled, of via een rechtsprocedure, ofwel gewoon omdat de makers er 'dan geen zin meer in hebben'. In een geval als dit wordt het dikwijls een race om de première. Best spannend, nu de Stone-versie beschadigd is geraakt en er scènes opnieuw geschoten moeten worden. (Al geloof ik dat de Luhrmann-versie toch te ver achter ligt om dit nog echt een race te kunnen noemen)
Ik sta in niemands sig ;(
dit gebeurt wel eens vaker dat films op het zelfde moment uit komen. Robin Hood, kwamen twee films op het doek de ene floptje gigantisch en de andere was heel successvol
Ok, dat klopt ja.quote:Op dinsdag 24 februari 2004 04:01 schreef California het volgende:
[..]
Die van Luhrmann, met DiCaprio, en die van Stone worden niet op hetzelfde moment gemaakt; Alexander is vrijwel klaar met filmen, en 'Alexander the Great' is daar nog lang niet aan toe, zit nog ruimschoots in de preproductie.
Maar Bazz Luhrmann had toch wel in gedachte om al lang met filmen bezig te zijn, alleen is uitgesteld om een of andere rede??
Ja, de voornaamste reden was dat Oliver stone al een Alexander project had lopen .quote:Op woensdag 25 februari 2004 01:56 schreef Hare het volgende:
[..]
Ok, dat klopt ja.
Maar Bazz Luhrmann had toch wel in gedachte om al lang met filmen bezig te zijn, alleen is uitgesteld om een of andere rede??
.Verder had Frida ook concurrentie (er waren plannen voor een film over Kahlo met Jennifer Lopez), was er behalve Armageddon en Deep Impact nog A Bug's Life en Antz en Saving Private Ryan en The Thin Red Line, en is er een heel aantal pogingen geweest een film te maken over het leven van Howard Hughes voordat (en nadat!) Martin Scorsese's project doorgang vond.
Alexander de Grote komt toch niet uit de Griekse mythologie? Hij was een Macedoniër, dacht ik.quote:Op dinsdag 24 februari 2004 12:47 schreef Chillmeister het volgende:
denk dat gladiator dit soort verhalen weer in de mode hebben gebracht. Zo te horen hebben alle drie de films over griekse mythologie een goede cast. maar ik ben bang dat er 1 moet floppen.
Ik sta in niemands sig ;(
Eentje uit de love-parade
Angelina heeft de lippen voor deze film nog eens extra laten bijspuiten
Anthony Hopkins als Richard Attenborough Ptolemaus
|
|
