quote:Mohammed Rabbae.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:12 schreef motown het volgende:[..]
GroenLinks? Noem dan eens een ook maar 1 "moslimfundamentalist" in die partij?
quote:Fijn, maar daar moet Aboutaleb vooral zelf nog achterkomen. Die leeft nog ergens in de Middeleeuwen.
Op woensdag 18 februari 2004 15:13 schreef SCH het volgende:
Kom op mensen - het is 2004.
quote:Je kent hem?
Op woensdag 18 februari 2004 15:19 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Fijn, maar daar moet Aboutaleb vooral zelf nog achterkomen. Die leeft nog ergens in de Middeleeuwen.
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 15:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Mohammed Rabbae.
quote:Zeker dat Rabbae een fundamentalist is.
Op woensdag 18 februari 2004 15:20 schreef SCH het volgende:[..]
![]()
Rabbae een fundamentalist?
Maar als Mohammed Rabbae, indertijd duo-lijsttrekker van GroenLinks, tijdens de verkiezingscampagne botweg roept dat "jullie" er maar aan moeten wennen dat "wij islamieten" homoseksualiteit nu eenmaal niet accepteren, zwijgt iedereen gegeneerd.
quote:Je komt er nog wel een keer achter.
Op woensdag 18 februari 2004 15:20 schreef SCH het volgende:
Je kent hem?
Ik snap niet waar je het over hebt.
quote:Rabbae is geen fundamentalist.
Op woensdag 18 februari 2004 15:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Zeker dat Rabbae een fundamentalist is.
Maar als Mohammed Rabbae, indertijd duo-lijsttrekker van GroenLinks, tijdens de verkiezingscampagne botweg roept dat "jullie" er maar aan moeten wennen dat "wij islamieten" homoseksualiteit nu eenmaal niet accepteren, zwijgt iedereen gegeneerd.
http://www.spaink.net/xl/199702.html
quote:Een heel gemiddelde gelovige m'n aars.
Op woensdag 18 februari 2004 15:27 schreef SCH het volgende:
Rabbae is geen fundamentalist.
Niet iedereen die homoseksualiteit niet meteen volmondig accepteert is een fundamentalist hoor. Rabbae heeft dat trouwens ook niet zo gezegd, maar dat terzijde. Rabbae is een heel gemiddelde gelovige, net als Aboutaleb.
quote:Dat zullen we zien maar wat wil je er mee zeggen. Wat weet je over hem dat je hier niet met ons wilt delen?
Op woensdag 18 februari 2004 15:25 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Je komt er nog wel een keer achter.
quote:Jeemig - is dit het nieuwe niveau van POL?
Op woensdag 18 februari 2004 15:28 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Een heel gemiddelde gelovige m'n aars.
quote:Ik dacht dat je het topic had gelezen
Op woensdag 18 februari 2004 15:29 schreef SCH het volgende:
Dat zullen we zien maar wat wil je er mee zeggen. Wat weet je over hem dat je hier niet met ons wilt delen?
quote:Tot op heden zijn geen harde uitspraken waarin stelling wordt genomen jegens misstanden rondom migranten van de man bekend. Hij was zelfs actief in een adviesorgaan aan de Marokkaanse regering.
Op woensdag 18 februari 2004 15:13 schreef SCH het volgende:[..]
Ik zou niet weten waarom niet eigenlijk. Ik denk het wel.
Een wethouder heeft echter een andere politieke taak dan een kamerlid. De laatste dient te functioneren als waakhond tegen misstanden in de samenleving.
quote:Ja - een heel gemiddelde gelovige. Ik snap niet waar je op doelt.
Op woensdag 18 februari 2004 15:31 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Ik dacht dat je het topic had gelezen
quote:Kan het met 'wat meer' argumenten? Geef bijvoorbeeld aan waarom je vindt dat SCH zich zwak of eufemistisch uitdrukt en kom met voorbeelden waaruit het tegendeel blijkt van wat hij zegt. Smijten met krachttermen heeft nog nooit iemand overtuigd... Heb je die even niet bij de hand, reageer dan niet of vraag SCH eens waarom hij dat zo ziet.
Op woensdag 18 februari 2004 15:28 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Een heel gemiddelde gelovige m'n aars.
quote:Een beschavingsoffensief kan geen kwaad, maar dan graag boven Marijnissiaans niveau
Op woensdag 18 februari 2004 15:29 schreef SCH het volgende:[..]
Jeemig - is dit het nieuwe niveau van POL?
quote:Iemand die zegt dat "jullie Nederlanders" maar moeten accepteren dat "wij moslims" homoseksualiteit nooit zullen accepteren is wel degelijk een fundamentalist, net als een Nederlander die zegt dat "wij Nederlanders allochtonen nooit zullen accepteren" een racist is. Als Rabbae inderdaad een gemiddelde gelovige is, zegt dat meer over de gemiddelde gelovige dan over Rabbae.
Op woensdag 18 februari 2004 15:27 schreef SCH het volgende:[..]
Rabbae is geen fundamentalist.
Niet iedereen die homoseksualiteit niet meteen volmondig accepteert is een fundamentalist hoor. Rabbae is een heel gemiddelde gelovige, net als Aboutaleb.
quote:Me dunkt. Hij is jaren de voorman van Forum geweest en heeft zich voortdurend uitgesproken over de mc samenleving dus hij heeft er zich terdege een mening over gevormd en ook een standpunt over. Misschien niet het standpunt dat iedereen meteen zal bevallen, maar dat lijkt me logisch.
Op woensdag 18 februari 2004 15:32 schreef sjun het volgende:[..]
Tot op heden zijn geen harde uitspraken waarin stelling wordt genomen jegens misstanden rondom migranten van de man bekend.
quote:Ga je kleine zusje betuttelen ofzo
Op woensdag 18 februari 2004 15:35 schreef sjun het volgende:
Kan het met 'wat meer' argumenten? Geef bijvoorbeeld aan waarom je vindt dat SCH zich zwak of eufemistisch uitdrukt en kom met voorbeelden waaruit het tegendeel blijkt van wat hij zegt. Smijten met krachttermen heeft nog nooit iemand overtuigd... Heb je die even niet bij de hand, reageer dan niet of vraag SCH eens waarom hij dat zo ziet.
De meeste van m'n argumenten zijn al compleet weggehaald door sizzler, in het begin van dit topic. Ik heb geen zin om het weer opnieuw te tikken, het ontbreekt me vandaag enigszins aan inspiratie.
quote:1. Hij heeft dat nooit gezegd. Je bron is er 1 van vrije interpretatie. Rabbae gaat uitstekend om met homoseksuelen.
Op woensdag 18 februari 2004 15:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Iemand die zegt dat "jullie Nederlanders" maar moeten accepteren dat "wij moslims" homoseksualiteit nooit zullen accepteren is wel degelijk een fundamentalist, net als een Nederlander die zegt dat "wij Nederlanders allochtonen nooit zullen accepteren" een racist is. Als Rabbae inderdaad een gemiddelde gelovige is, zegt dat meer over de gemiddelde gelovige dan over Rabbae.
quote:Zo ken ik je weer
Op woensdag 18 februari 2004 15:37 schreef sjun het volgende:[..]
Een beschavingsoffensief kan geen kwaad, maar dan graag boven Marijnissiaans niveau
quote:Die laat zich nog wel eens wat bijbrengen zonder dat meteen de kont tegen de krib moet waarmee ze zichzelf de kans op anderssoortige inzichten beneemt.
Op woensdag 18 februari 2004 15:45 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Ga je kleine zusje betuttelen ofzo
.
quote:Moeten wij dan van dat laatste mee'genieten'?
De meeste van m'n argumenten zijn al compleet weggehaald door sizzler, in het begin van dit topic. Ik heb geen zin om het weer opnieuw te tikken, het ontbreekt me vandaag enigszins aan inspiratie.
quote:Als jij zo behandeld wilt worden...
Op woensdag 18 februari 2004 15:46 schreef SCH het volgende:[..]
1. Hij heeft dat nooit gezegd. Je bron is er 1 van vrije interpretatie. Rabbae gaat uitstekend om met homoseksuelen.
quote:Als een gelovige discrimineert en aanzet tot haat, is hij een fundamentalist, daarvoor hoeft hij echt niet aan meer voorwaarden te voldoen hoor.
2. Een fundamentalist moet aan meer voorwaarden voldoen.
quote:Ik heb Rabbae nooit horen aanzetten tot haat maar zie daar graag voorbeelden van. Net als van Aboutaleb.
Op woensdag 18 februari 2004 16:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Als een gelovige discrimineert en aanzet tot haat, is hij een fundamentalist, daarvoor hoeft hij echt niet aan meer voorwaarden te voldoen hoor.
quote:Hij een fundamentalist? Hardly. Hij heeft misschien wat minder populaire opvattingen, maar hij is zeker geen fundamentalist. Bovendien zit hij allang niet meer in de fractie.
Op woensdag 18 februari 2004 15:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Mohammed Rabbae.
quote:Naar mijn maatstaven is hij wel een fundamentalist. Net als Fatima Elatik en Abou Jahjah.
Op woensdag 18 februari 2004 17:31 schreef motown het volgende:[..]
Hij een fundamentalist? Hardly. Hij heeft misschien wat minder populaire opvattingen, maar hij is zeker geen fundamentalist.
quote:Inderdaad, maar hij is nog wel lid vd partij.
Bovendien zit hij allang niet meer in de fractie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |