FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dacht dat de d70 pas eind maart leverbaar was?
zit nog te twijfelen tussen die d70 en de canon 300d....tsja lastige keuze
zit nog te twijfelen tussen die d70 en de canon 300d....tsja lastige keuze
Ik nog steeds tussen de D70 en de 10D...quote:Op maandag 1 maart 2004 13:58 schreef Grotgast het volgende:
dacht dat de d70 pas eind maart leverbaar was?
zit nog te twijfelen tussen die d70 en de canon 300d....tsja lastige keuze
Ik ben er nou nog steeds niet achter of de 10D zoveel meer geld waard is. Aan de andere kant heb ik geen zin om nog lang te wachten (ben al zo lang aan het sparen )
)
jeroenh heeft een hele mooie lijst van vergelijkingen tussen de D70 en de 300Dquote:Op maandag 1 maart 2004 13:58 schreef Grotgast het volgende:
dacht dat de d70 pas eind maart leverbaar was?
zit nog te twijfelen tussen die d70 en de canon 300d....tsja lastige keuze
ff zoeken.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
het ziet er niet naar uit dat ik binnenkort de focus in mijn handen zegt.
iedere winkelier zegt dat het niet te gokken is wanneer die bladen binnenkomen
wordt dus regelmatig checken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dank voor het compliment. Ik had het meer voor mijzelf opgesteld omdat ik toen nog twijfelde tussen de 300D en de D70. Begrijp me niet verkeerd, de 300D is een goede camera voor een hele mooie prijs, maar vooral met die automatische metering zat ik een beetje in mijn maag.quote:
Nu ga ik denk ik alleen nog met het (luxe)probleem zitten dat ik het geld eerder bij elkaar heb dan dat de camera verkrijgbaar zal zijn Maar dat zien we dan wel weer, kan ik vast sparen voor mijn volgende grote aankoop: een nieuwe PC.
Maar dat zien we dan wel weer, kan ik vast sparen voor mijn volgende grote aankoop: een nieuwe PC.
maar het lijstje spreekt voor iedereen..quote:Op maandag 1 maart 2004 21:42 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Dank voor het compliment. Ik had het meer voor mijzelf opgesteld omdat ik toen nog twijfelde tussen de 300D en de D70. Begrijp me niet verkeerd, de 300D is een goede camera voor een hele mooie prijs, maar vooral met die automatische metering zat ik een beetje in mijn maag.
Nu ga ik denk ik alleen nog met het (luxe)probleem zitten dat ik het geld eerder bij elkaar heb dan dat de camera verkrijgbaar zal zijn Maar dat zien we dan wel weer, kan ik vast sparen voor mijn volgende grote aankoop: een nieuwe PC.
ook misschien een paar dingen die voor een andere gebruiker niet uitmaken... maar denk dat dat lijstje wel zo'n beetje voor iedereen spreekt.
en luxeprobleem,das toch alleen maar mooi... misschien leuk objectiefje er bij ofzo of een geheugenkaartje
of een geheugenkaartje 
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Heb je het geld voor een 70-200 f/2.8 AFS VR en een 18-55 AFS DX ook al klaar liggen dan?quote:Op maandag 1 maart 2004 21:42 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Nu ga ik denk ik alleen nog met het (luxe)probleem zitten dat ik het geld eerder bij elkaar heb dan dat de camera verkrijgbaar zal zijn Maar dat zien we dan wel weer, kan ik vast sparen voor mijn volgende grote aankoop: een nieuwe PC.
Weet je ik heb gemerkt dat zodra je een spiegelreflex hebt je 'nooit meer geld over hebt'. Er zijn altijd wel interessante dingen die je eik ook nog wel wilt hebben. Waarmee ik niet wil zeggen dat je die twee objectieven maar moet kopen maar er is altijd wel iets moois dat je prima bij je camera vind passen.
Ik heb ook nog een lijstje hiero: 70-200 f/2.8 L IS USM, 550EX flitser, ST-E2 draadloze trigger voor lflitser, 1.4x extender, 500D close up filter 77mm, 24-70 f/2.8 L USM, 17-40 f/4 L USM, macro rail voor op statief,... ehm ja dat is het wel zoon beetje. Nadeel is dat veel hiervan eik profispul is met profiprijs... maar je mag toch dromen nietwaar .
nietwaar 
.
Sja, ik weet het. Toch heb ik mijn wensen redelijk afgebakend. Uiteraard een goede body (D70), en om te beginnen die 18-70 lens. Met die combo kan ik waarschijnlijk 90% van de foto's die ik wil maken. Daarna ga ik in een rustig tempo sparen voor een flitser en 70-200 of 70-300 lens. Ik weet zeker dat er in de loop der tijd wensen bij zullen komen, maar met mijn huidige spiegelreflex heb ik ook een dergelijke set en daarmee kom ik goed uit. Statieven heb ik al.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 09:25 schreef luap het volgende:
Verhaal over geld
Het is voor mij een hobby, echt kunstzinnige foto's hoef ik er niet mee te maken, ik vind het fotograferen zelf vaak leuker dan wat er uitkomt. En voor mij is een gedeelte van het plezier zeker het kunnen werken met een mooie machine.
Ik ben een beetje vreemd
Als iemand een lijstje zocht, op www.dpreview.com staat er wel een, met vergelijkingen tussen de 300D en D100 en D70
* hooiberg]zat meer te denken aan dit lijstje
ik had niet verder topic gelezen, dus dacht dat iemand dat bedoelde
[ Bericht 20% gewijzigd door hooiberg op 02-03-2004 10:39:34 ]
* hooiberg]zat meer te denken aan dit lijstje
ik had niet verder topic gelezen, dus dacht dat iemand dat bedoelde
[ Bericht 20% gewijzigd door hooiberg op 02-03-2004 10:39:34 ]
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Damn, ze hebben door waar ik mijn info vandaan haalquote:Op dinsdag 2 maart 2004 10:27 schreef hooiberg het volgende:
Als iemand een lijstje zocht, op www.dpreview.com staat er wel een, met vergelijkingen tussen de 300D en D100 en D70
Das niet zo vreemd hoor. Maar als je al een spiegelreflex hebt had ik dat hele verhaal niet hoeven schrijven. Dan weet je al wat erbij komt kijken.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 10:22 schreef JeroenH het volgende:
[..]
Sja, ik weet het. Toch heb ik mijn wensen redelijk afgebakend. Uiteraard een goede body (D70), en om te beginnen die 18-70 lens. Met die combo kan ik waarschijnlijk 90% van de foto's die ik wil maken. Daarna ga ik in een rustig tempo sparen voor een flitser en 70-200 of 70-300 lens. Ik weet zeker dat er in de loop der tijd wensen bij zullen komen, maar met mijn huidige spiegelreflex heb ik ook een dergelijke set en daarmee kom ik goed uit. Statieven heb ik al.
Het is voor mij een hobby, echt kunstzinnige foto's hoef ik er niet mee te maken, ik vind het fotograferen zelf vaak leuker dan wat er uitkomt. En voor mij is een gedeelte van het plezier zeker het kunnen werken met een mooie machine.
Ik ben een beetje vreemd
WOEI!!!
mijn moeder heeft de focus voor me gekocht
dus zodra ik thuis ben lezen
mijn moeder heeft de focus voor me gekocht
dus zodra ik thuis ben lezen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Weet een van jullie of deze camera's ook te huur zijn voor een dagje ?
Zou graag die d70 / canon 300d gewoon een dagje in de dierentuin uitproberen om te zien of ik het wel echt iets vind
Zou graag die d70 / canon 300d gewoon een dagje in de dierentuin uitproberen om te zien of ik het wel echt iets vind
Ik denk toch dat je de camera-techniek eerst een beetje onder de knie moet krijgen voordat je er goed mee kan werken.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:54 schreef Grotgast het volgende:
Weet een van jullie of deze camera's ook te huur zijn voor een dagje ?
Zou graag die d70 / canon 300d gewoon een dagje in de dierentuin uitproberen om te zien of ik het wel echt iets vind
Waarschijnlijk kan je hem bij een gespecialiseerde fotozaak wel voor een dag lenen, voordat je hem werkelijk gaat kopen
* hooiberg heeft de review van Focus gekopieerd en wel naast zich liggen (bibliotheek)
Kodak, Sigma en Fuji kondigen trouwens ook weer een nieuwe Digiflex aan waaronder 1 van 11 MP, ik zit dus nu na te denken wat te doen
Nu zal het waarschijnlijk ook wel niet zo lang meer duren voordat dpreview een review heeft
[ Bericht 7% gewijzigd door hooiberg op 02-03-2004 14:52:19 (dpreview) ]
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Fuji? die hebben een S3pro aangekondigd maar dat is er een met een 6MP superccd die tot 12MP kan worden geinterpoleerd. Bedoel je die of is er nog een andere? Zal die focus ook eens gaan halen klinkt wel interessant.
Ja denk het wel, heb er snel even naar gekeken.quote:Fuji? die hebben een S3pro aangekondigd maar dat is er een met een 6MP superccd die tot 12MP kan worden geinterpoleerd. Bedoel je die of is er nog een andere? Zal die focus ook eens gaan halen klinkt wel interessant.
Wat betekend geinterpoleerd precies?
[ Bericht 1% gewijzigd door hooiberg op 02-03-2004 15:08:57 ]
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Ja, dat kan ik heb de prijs daarvan ooit eens opgevraagd bij een bedrijf in Amsterdam (Capi vak of zo? Ouwesok/fotoloog: hellup!), en dat was bijzonder prijzig. Als je zo'n ding een week of twee, drie zou huren zou je hem al kunnen kopen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 13:54 schreef Grotgast het volgende:
Weet een van jullie of deze camera's ook te huur zijn voor een dagje ?
De meningen daarover zijn verdeeld maar ik denk dat geinterpoleerd zoiets betekend als "nep" of "MB verspilling".quote:Op dinsdag 2 maart 2004 15:01 schreef hooiberg het volgende:
Wat betekend geinterpoleerd precies?
Ik weet niet of je je foto's wel eens vergroot in photoshop of een ander programma? Maar dan wordt er in ieder geval geinterpoleerd. Dus pixels bijverzonnen om te voorkomen dat de afzonderlijke pixels zichtbaar worden en lelijke rafelige randjes te voorkomen. Fuji meent dat ze dat heel erg slim doen en van een 6MP sensor toch 12MP plaatjes kunnen maken.
Maar dat wil niet zeggen dat de S3 een slechte camera is. De S2 met vergelijkbare sensor (voorganger van S3) geeft erg fraaie plaatjes in 6MP mode. Dus is wel een goede camera maar die 12MP optie is niet echt nuttig als je het mij vraagt.
@luap
Hm, het is dus meer iets om er meer van te verkopen
Met de S2 ben ik zelf al bezig geweest, maar vond toch de D100 beter.
Trouwens, bij de focus review staat het volgende:
"wie een uitgekleed budgetmodel veracht zal aangenaam verrast worden door de D70. Dat begint al bij de body die net zo stevig aanvoelt als de D100 en er ook net zo degelijk en fraai uitziet. Logischerwijze zullen we de camera hier en daar vergelijken met die D100 die boven de D70 gepositioneerd is. bla bla ... "
Qua techniek is de D70 beter dat zie je hier gelijk wel. Body is iets minder degelijk, bedoelen ze dat van de positie, of meer voor proffesioneel gebruik?
[ Bericht 0% gewijzigd door hooiberg op 02-03-2004 15:50:54 (-) ]
Hm, het is dus meer iets om er meer van te verkopen
Met de S2 ben ik zelf al bezig geweest, maar vond toch de D100 beter.
Trouwens, bij de focus review staat het volgende:
"wie een uitgekleed budgetmodel veracht zal aangenaam verrast worden door de D70. Dat begint al bij de body die net zo stevig aanvoelt als de D100 en er ook net zo degelijk en fraai uitziet. Logischerwijze zullen we de camera hier en daar vergelijken met die D100 die boven de D70 gepositioneerd is. bla bla ... "
Qua techniek is de D70 beter dat zie je hier gelijk wel. Body is iets minder degelijk, bedoelen ze dat van de positie, of meer voor proffesioneel gebruik?
[ Bericht 0% gewijzigd door hooiberg op 02-03-2004 15:50:54 (-) ]
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
Volgens mij doelen ze daarmee op de techniek van de CCD. Daar zitten 6 miljoen pixels op. Alleen hebben ze die pixels niet vierkant gemaakt, zoals gebruikelijk, maar zeskantig. De pixels zitten in een soort honingraat op de sensor. Daardoor zou je meer lichtinformatie moeten kunnen verwerken dan met 6 miljoen vierkante pixels. Het is een techniek die Hitachi volgens mij ook al eens in monitoren heeft toegepast. Het beeld moet echter wel worden omgezet naar een beeld met vierkante pixels. Die stap wordt extrapolatie genoemd en resulteert in het dubbele aantal, maar dan vierkante pixels. Je zal best meer beeldinformatie hebben dan met een standaard 6MP camera, maar of die beeldinformatie ook echt verdubbelt betwijfel ik.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 15:01 schreef hooiberg het volgende:
[..]
Ja denk het wel, heb er snel even naar gekeken.
Wat betekend geinterpoleerd precies?
Heeft iemand trouwens enig idee waarom de D70 geen TIFF ondersteunt ? Dat vind ik eigenlijk het enige echte minpunt dat ik aan de D70-specificaties heb kunnen ontdekken.
