Netriddle deel 1
Netriddle deel 2
Netriddle deel 3
Netriddle deel 4
Netriddle deel 5
Netriddle deel 6
Netriddle deel 7
Netriddle deel 8
en voor evt hints kun je o.a. hier terecht---> *Net riddle forum*
Thank you so much for sharing this kind of information, 
we really appriciate this.. Ook handig zo'n forum waar je je MOET reggen
|| Gmail || Graag, mail maar naar nospam@mailunite.com zuo 't graag willen hebben! heel graag.
quote:Je wil niet weten bij hoveel forums ik inmiddels "verplicht" geregd sta ivm het maken van diverse puzzels...
Op vrijdag 13 februari 2004 15:16 schreef guardian_angel het volgende:
Ook handig zo'n forum waar je je MOET reggen
p.s. Overigens...voor die mensen die Net riddle voor het eerst zien of spelen!!!
* Let op!!! de eerste 7 delen uit de openingspost hebben betrekking op een oude versie van Netriddle!! *
quote:Ik las daar onderweg iets over...kun je daar iets meer over vertellen ?
Op vrijdag 13 februari 2004 15:25 schreef Uncle_Sam het volgende:
Jammer dat Owen de ellenlange lijst aan beloftes niet is nagekomen.
Ik bedoel...heeft Net riddle nog steeds geen fatsoenlijk einde en zo ??
quote:Continue verexcuseert hij zichzelf voor het gebrek aan updates gedurende een tijdsbestek van een aantal maanden. De belofte is dan ook steeds weer dat er een nieuwe hint aan zal komen en dat de normale service binnen een aantal weken weer voortgezet zal worden (iets dat dus nooit gebeurt.) De laatste update dateert alweer van november, toen hij beloofde een 'tips section' op te zetten. Ook dit kwam er nooit...
Op vrijdag 13 februari 2004 15:27 schreef Jappie het volgende:[..]
Ik las daar onderweg iets over...kun je daar iets meer over vertellen ?
Ik bedoel...heeft Net riddle nog steeds geen fatsoenlijk einde en zo ??
bottom line, hoogstwaarschijnlijk zal 1.48 nooit meer opgelost worden, zal Owen zich angstvallig stil houden, maar ondertussen des te meer grijnzen om het feit dat-ie weer een honderdtal armzalige zielen aan het lijntje heeft gehouden voor z'n universitaire onderzoek.
quote:Dat weten we niet. Het vorige deel is abrupt geëindigt, omdat er iets fout ging. Op dit moment zitten we al een maand of 6 vast bij puzzel nummer 48. Volgens de berichtgeving moet die op te lossen zijn.
Op vrijdag 13 februari 2004 15:27 schreef Jappie het volgende:[..]
Ik las daar onderweg iets over...kun je daar iets meer over vertellen ?
Ik bedoel...heeft Net riddle nog steeds geen fatsoenlijk einde en zo ??
Alleen heeft nog niemand die opgelost.
Ik heb nu mijn hoop op jou gevestigt. 
Vers bloed!
Dan kan ik nu dus met een gerust hart de mij nog resterende 11 riddles oplossen en daarna riddle 48 laten voor wat ie is.
Ik heb inmiddels "Puzzletome" ook al in mijn bookmarks staan dus kunnen we na vraag 47 aan dat avontuur beginnen. Heb jijzelf ook al een aantal van de nederlandse riddle versies gedaan ?
quote:I'll give it a shot...maar dan ook niet meer dan dat.
Op vrijdag 13 februari 2004 15:34 schreef Gia het volgende:[..]
Dat weten we niet. Het vorige deel is abrupt geëindigt, omdat er iets fout ging. Op dit moment zitten we al een maand of 6 vast bij puzzel nummer 48. Volgens de berichtgeving moet die op te lossen zijn.
Alleen heeft nog niemand die opgelost.Ik heb nu mijn hoop op jou gevestigt.
Vers bloed!
Ik merk overigens wel dat ik behoorlijk wat last heb van de "languagebarrier" ; met dat steenkolenengels van mij moet ik toch nog vaak een dictionary opzoeken. 
quote:Als je bij 1.02 bent, mag ik dan een hint? Na een week staren kan ik het juiste woord (of woorden) nog steeds niet vinden.
Op vrijdag 13 februari 2004 15:39 schreef Jappie het volgende:
Ik heb inmiddels "Puzzletome" ook al in mijn bookmarks staan dus kunnen we na vraag 47 aan dat avontuur beginnen.
quote:wat is puzzletome? Toch niet ook van Owen, hè?
Op vrijdag 13 februari 2004 15:43 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Als je bij 1.02 bent, mag ik dan een hint? Na een week staren kan ik het juiste woord (of woorden) nog steeds niet vinden.
quote:Nee, een aantal fanatieke posters op het murphyz-board hebben een eigen riddlesite opgezet (http://www.puzzletome.com dus). Het ziet er aardig veelbelovend uit - lastige raadsels en erg belangrijk, een contest met een einde.
Op vrijdag 13 februari 2004 16:31 schreef Gia het volgende:[..]
wat is puzzletome? Toch niet ook van Owen, hè?
quote:En hoever is de verste? Heeft het nog wel nut om daar aan mee te gaan doen?
Op vrijdag 13 februari 2004 16:32 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Nee, een aantal fanatieke posters op het murphyz-board hebben een eigen riddlesite opgezet (http://www.puzzletome.com dus). Het ziet er aardig veelbelovend uit - lastige raadsels en erg belangrijk, een contest met een einde.
Wil wel kunnen winnen uiteraard.
quote:Bij puzzel 60 - na 13 dagen. Het is dus nog wel te doen. Nou ja...
Op vrijdag 13 februari 2004 17:51 schreef Gia het volgende:[..]
En hoever is de verste? Heeft het nog wel nut om daar aan mee te gaan doen?
Wil wel kunnen winnen uiteraard.
.
NetRiddle.. 1.8 (http://www.languid.net/nr/water/24789.htm)
getallenrijtjes zijn zo vreselijk mijn zwakste punt (ik zie 't gewoon echt niet... Geen van de rijtjes dus)
Ik snap 't gewoon niet...
Kan iemand mij de goede weg op helpen?
edit: directe link toegevoegd
quote:de 1e rij zijn priemgetallen
Op vrijdag 13 februari 2004 22:39 schreef E.T. het volgende:
Ok, ik ben 't nu zat..
NetRiddle.. 1.8 (http://www.languid.net/nr/water/24789.htm)
getallenrijtjes zijn zo vreselijk mijn zwakste punt (ik zie 't gewoon echt niet... Geen van de rijtjes dus)
Ik snap 't gewoon niet...Kan iemand mij de goede weg op helpen?
edit: directe link toegevoegd
de 2e moet je echt zelf zien
de 3e moet je alleen naar het 1e en 3e getal kijken
de 4e = 1/2
de laatste x2 x4 x7 x10
zoooooooooooooooooooooooo
nu kun je verder
quote:Die is wel van netriddle 1.
Op vrijdag 13 februari 2004 22:39 schreef E.T. het volgende:
Ok, ik ben 't nu zat..
NetRiddle.. 1.8 (http://www.languid.net/nr/water/24789.htm)
getallenrijtjes zijn zo vreselijk mijn zwakste punt (ik zie 't gewoon echt niet... Geen van de rijtjes dus)
Ik snap 't gewoon niet...Kan iemand mij de goede weg op helpen?
edit: directe link toegevoegd
Er is een nieuwe gestart op: http://nr.wireplay.co.uk/modules.php?name=Net_Riddle_Main
Dit is de netriddle waarbij iedereen vastzit op nr. 48.
Ik heb gevonden "friends" en "the simpsons" .
is dat wat ? Zo ja...dan graag een clue van hoe het in te voeren...zo nee dan graag een richting ?
.Jappie, kan je de riddle even posten? Ik heb de antwoorden nergens meer staan, maar misschien dat er wat uit m'n geheugen naar boven komt.
quote:Okay...here it goes..
Op zaterdag 14 februari 2004 15:46 schreef Uncle_Sam het volgende:
Puzzletome 1.02; iemand? Ik kom er nog steeds niet uit.Jappie, kan je de riddle even posten? Ik heb de antwoorden nergens meer staan, maar misschien dat er wat uit m'n geheugen naar boven komt.
Not
Bruce Willis, Ben Stiller, Reese Witherspoon
Of
Reese Witherspoon, Rupert Murdoch, Dolly Parton
Dat eerste rijtje heeft als gemeenschappelijke eigenschap dat ze allemaal een gastrol hebben gehad in Friends.
En dat tweede rijtje heeft als gemeenschappelijke eigenschap dat ze allemaal stemmen hebben verzorgd in The Simpsons.
...meer gemeenschappelijks heb ik niet kunnen vinden 
p.s. ik heb inmiddels ook naar Puzzletome 1.02 gekeken, maar meer dan de letters selcatceps
heb ik er nog niet uit kunnen filteren; misschien dat je daar een anagram van kunt maken ?
edit----ja dus...ik had 1 letter fout...nu niet meer...
[Dit bericht is gewijzigd door Jappie op 14-02-2004 17:14]
quote:Wat was de hele riddle ook alweer ??
Op zaterdag 14 februari 2004 20:22 schreef stoopkind het volgende:
Pfff, ik loop al vast op 1.10, of ik die nou letterlijk volg of niet.
Vage raadsels hoor
quote:
Op zaterdag 14 februari 2004 20:30 schreef Jappie het volgende:[..]
Wat was de hele riddle ook alweer ??
quote:Met als plaatje: a5ee67fgdsp
Okay we're sorry this type of riddle is even needed, but in this day and age etc..It's a cop out for a riddle as it's not actualy a riddle at all but a security check that you are a human being and not a robot automaticaly inputting answers.
I know the above image is not exactly easy to read but to continue you have to type in the code including the numbers
There are many OCR (optical character recognition) programs so we're had to use many different fonts and back ground 'mess' so it's impossible for them to read, but not you
Anyway let's put this sorry business behind us, quick note it is case sensitive
quote:Dat kan je allemaal letterlijk nemen, maar zo kom ik er niet uit
Okay we're sorry this type of riddle is even needed, but in this day and age etc..It's a cop out for a riddle as it's not actualy a riddle at all but a security check that you are a human being and not a robot automaticaly inputting answers.
I know the above image is not exactly easy to read but to continue you have to type in the code including the numbers
There are many OCR (optical character recognition) programs so we're had to use many different fonts and back ground 'mess' so it's impossible for them to read, but not you
Anyway let's put this sorry business behind us, quick note it is case sensitive
quote:Never mind
Op zaterdag 14 februari 2004 21:37 schreef Uncle_Sam het volgende:
Jezus, het ligt al heel de dag op het puntje van m'n tong, maar het komt er maar niet uit (refererend aan 1.46.)
quote:Rephrase that part...
En puzzletome 1.02 lukt me ook al niet - double spectacles, .
quote:Pfft, wat ben ik een domme lul! Bedankt.
Op zaterdag 14 februari 2004 21:52 schreef Jappie het volgende:Rephrase that part...
Ik zag op 't Puzzletome-forum dat je problemen hebt met 1.03. Denk in anagrammen.
quote:Yupzz...already got it...with some help that is
Op zaterdag 14 februari 2004 22:12 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Pfft, wat ben ik een domme lul! Bedankt.
Ik zag op 't Puzzletome-forum dat je problemen hebt met 1.03. Denk in anagrammen.
Zit jij nu ook bij 1.04 ?
quote:Denk aan stambomen en voortplanting.
Op zaterdag 14 februari 2004 22:18 schreef Jappie het volgende:
Zit jij nu ook bij 1.04 ?
quote:Uhuh, daar ben ik al een tijd mee bezig .....unhappiness breeds...maar ik kan hem nog niet vinden.
Op zaterdag 14 februari 2004 23:25 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Denk aan stambomen en voortplanting.
quote:Jezus, welk figuur wordt voornamelijk op het plaatje afgebeeld?
Op zaterdag 14 februari 2004 23:39 schreef Jappie het volgende:[..]
Uhuh, daar ben ik al een tijd mee bezig .....unhappiness breeds...maar ik kan hem nog niet vinden.
Je zit in ieder geval in de buurt van het antwoord bestaande uit twee woorden.
quote:unhappy
Op zaterdag 14 februari 2004 23:40 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Jezus, welk figuur wordt voornamelijk op het plaatje afgebeeld?
Je zit in ieder geval in de buurt van het antwoord bestaande uit twee woorden.
better known as frown btw
quote:Hm nee, een wiskundig figuur - dus niet het fronsende mannetje.
Op zaterdag 14 februari 2004 23:43 schreef Jappie het volgende:[..]
unhappy
Wist je dat ik binnenkort in mijn wetenschappelijke lab een chihuahua met een hyena ga mixen?
quote:Multiply ?? plus ??
Op zaterdag 14 februari 2004 23:46 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Hm nee, een wiskundig figuur - dus niet het fronsende mannetje.
Wist je dat ik binnenkort in mijn wetenschappelijke lab een chihuahua met een hyena ga mixen?
En nee dat wist ik niet....zal wel een levensgevaarlijk klein pokkehondje uit voortkomen als je het mij vraagt. 
quote:Een historisch figuur - die ik op deze pagina overigens twee keer heb aangehaald - is 'hierop' aan zijn einde gekomen. Mix dat met m'n chihuahyena-hint en het moet toch echt op te lossen zijn,
Op zaterdag 14 februari 2004 23:53 schreef Jappie het volgende:[..]
Multiply ?? plus ??
.(het geven van treffende hints is ook verdomd lastig zeg.)
quote:Ik weet het; trek het je niet aan....ik zit al zo lang op die puzzel te staren dat ik er melig van word.
Op zaterdag 14 februari 2004 23:55 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Een historisch figuur - die ik op deze pagina overigens twee keer heb aangehaald - is 'hierop' aan zijn einde gekomen. Mix dat met m'n chihuahyena-hint en het moet toch echt op te lossen zijn,
(het geven van treffende hints is ook verdomd lastig zeg.)
Ik snap alleen niet zo goed dat je er met 2 woorden uit kan komen....maar ik modder nog wel ff door....is goed voor mijn ontwikkeling.
quote:Yupzz...sinds een paar uur...ik zat veel te ingewikkeld te denken......terwijl ik eigenlijk beide woorden al had
Op zondag 15 februari 2004 11:48 schreef Uncle_Sam het volgende:En ben je inmiddels al wat verder?
Ik zie dat jij nu de antwoorden van 1.05 bij elkaar mag googlen.
quote:Ik had ze ook niet allemaal, maar je hebt ze ook niet allemaal nodig om toch te kunnen zien wat er komt te staan.
Op zondag 15 februari 2004 12:08 schreef Uncle_Sam het volgende:
Ik mis alleen 'commit a crime', 'completely lost' en 'time gentlemen please'. De reeds vergaarde antwoorden zijn nog totale wartaal voor mij, nu ja, ze hebben allen iets met 'tijd' te maken (begin, het midden, einde.) Net als de titel van het raadsel.
completely lost = in the middle of nowhere
quote:Ah okay, maar zit ik met het thema uit mijn vorige post op de goede weg?
Op zondag 15 februari 2004 12:15 schreef Jappie het volgende:[..]
Ik had ze ook niet allemaal, maar je hebt ze ook niet allemaal nodig om toch te kunnen zien wat er komt te staan.
completely lost = in the middle of nowhere
quote:Indien je daar "tijd" mee bedoeld dan is het antwoord nee.
Op zondag 15 februari 2004 12:35 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Ah okay, maar zit ik met het thema uit mijn vorige post op de goede weg?
De verwijzingen zoals "middle; first"etc etc verwijzen letterlijk naar dat gedeelte van het gevonden antwoord zelf .
quote:gvd
Op zondag 15 februari 2004 13:38 schreef Uncle_Sam het volgende:
Waaah, volledige aporie.
Moet ik nog in de Van dale duiken ook om te kijken wat je nu weer hebt opgeschreven.
anyways, aangezien dit topic eik betrekking heeft op netriddle en het voor de evt nakomers niet verwarrender te maken dan het al is heb ik je een PM op het Puzzletome forum gestuurd!!
quote:Hmm, zelfs met letterlijke dingen kom ik niet verder
Op zaterdag 14 februari 2004 20:43 schreef Jappie het volgende:
Mjah...er zit een klein ratje in deze puzzel.......denk aan de methode van de eerste puzzel en je weet waar je naar op zoek bent!!
quote:Kijk nog eens naar je post bovenaan deze blz....toeval wil n.l. dat je zelf de 2 woorden waar je naar op zoek bent bold heb gemaakt.
Op zondag 15 februari 2004 18:09 schreef stoopkind het volgende:[..]
Hmm, zelfs met letterlijke dingen kom ik niet verder
Heb je een hint voor vraag 10 van Puzzletome ?
It's the riddle which says:
You are blind, but I can see.
I stand tall, you bow to me.
Always together, never free.
'Til the curtain falls: What are we?
Ik dacht in eerste instantie aan theaterpubliek of iets in die geest, maar dat lijkt niet te werken. Heb vervolgens het draadje gelezen en word verwezen naar een episode uit de sitcom "the odd couple" Helaas heb ik deze show nog nooit mogen aanschouwen en heb dus geen flauw idee waar men op doelt. Ook met Google kom ik er nog niet uit.....
Gaarne uw assistentie!!
degene die optreedt ziet namelijk meestal het publiek niet
Of misschien is het wel 'stage' of iets in die richting?
quote:audience en synoniemen heb ik allemaal al geprobeerd. Ik weet dat het iets met theater te maken heeft, maar dan meer in de richting van een blijspel of zo...iets met onverenigbare karakters. (er was een hint gegeven concerning "the odd couple" )
Op maandag 16 februari 2004 12:21 schreef Gia het volgende:
Ben er nog niet aan begonnen, maar als ik die lees denk ik aan publiek in een theater. audience?degene die optreedt ziet namelijk meestal het publiek niet
Of misschien is het wel 'stage' of iets in die richting?
Alleen hoe heet dat he ? ....
Heb er weer helemaal zin in.
quote:Nice touch...
Op maandag 16 februari 2004 13:51 schreef Uncle_Sam het volgende:
Jappie, je dwarrelt in draf voorbij, misschien wordt het tijd om naar galop om te schakelen. Picasso kan er ook wat van.
And yesss ...we zijn er eindelijk doorheen......ik had even een falend internetverbindingtje, maar daarna was het plaatje duidelijk...al moet ik toegeven dat ik ook nog ff aan 
heb zitten denken.
Lamaar, heb em al. Da's toch geen Engels!!
[Dit bericht is gewijzigd door Gia op 16-02-2004 19:44]
Ik heb je een pm'tje gestuurd op het forum. Wil dat niet allemaal hier neer zetten, namelijk.
Laat maar zitten, gooi maar weg dat pm'metje. Heb het antwoord zojuist gevangen.
[Dit bericht is gewijzigd door Gia op 16-02-2004 21:18]
quote:Ik heb de zin nog niet eens...ik heb wel een rijtje letters, maar ook hier weer een aantal waar ik nog alle kanten mee op zou kunnen.
Op maandag 16 februari 2004 22:14 schreef Uncle_Sam het volgende:
Iemand nog een laatste duwtje richting het verlossende antwoord van 1.13? Ik heb de zin al ontcijferd, maar dat laatste stuk lukt me maar niet.
Maar ik zag dat Gia in sneltreinvaart aan het opklimmen is, dus misschien heeft zij het antwoord zometeen wel voor ons.
quote:Zit nog steeds bij 11. Ondanks jouw hulp, waarvoor mijn dank, kan ik er geen brood van bakken.
Op maandag 16 februari 2004 23:21 schreef Jappie het volgende:[..]
Ik heb de zin nog niet eens...ik heb wel een rijtje letters, maar ook hier weer een aantal waar ik nog alle kanten mee op zou kunnen.
Maar ik zag dat Gia in sneltreinvaart aan het opklimmen is, dus misschien heeft zij het antwoord zometeen wel voor ons.
Heb de namen al onder elkaar gezet. Gepuzzeld met de eerste letters, de laatste letters, de eerste twee letters enz...
Kom er niet uit.
Oh, en een klein vraagje: Hoe kun je zien waar iemand anders is? (Behalve aan de vragen die ze stellen)
LOL
Zit ik rustig te fokken, ligt het blaadje met de namen (verticaal) voor mijn toetsenbord, kijk ik er met een schuin oog op en Tjakka!
Kom er aan.
[Dit bericht is gewijzigd door Gia op 17-02-2004 10:04]
quote:Dat is het meest frustrerende - maar tegelijkertijd ook het leuke - aspect aan raadsels maken, namelijk dat je ze op de meest onverwachte momenten oplost,
Op dinsdag 17 februari 2004 09:07 schreef Gia het volgende:[..]
LOL
Zit ik rustig te fokken, ligt het blaadje met de namen (verticaal) voor mijn toetsenbord, kijk ik er met een schuin oog op en Tjakka!
.Ik zit overigens nog steeds bij 1.13; verdomde synoniemen ook altijd.
Kwam pas nog zo'n puzzelserie tegen, en toen ik bij de tweede puzzel niet meer verder kwam maar meteen weer gestopt!
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Die site is heel mooi opgezet...althans, naar mijn bescheiden mening.
Op dinsdag 17 februari 2004 09:07 schreef Gia het volgende:
Oh, en een klein vraagje: Hoe kun je zien waar iemand anders is? (Behalve aan de vragen die ze stellen)
Wanneer je op "site stats" klikt. Kom je op een pagina waar je ziet hoeveel mensen met een van de drie hoofdpuzzels bezig zijn.
Wanneer je dan weer op de puzzel drukt waar wij mee bezig zijn, dan zie je alle vragen die jij hebt opgelost. Wanneer je dan vervolgens weer op view drukt achter een van de vragen zie je vervolgens ook weer wie er met die betreffende vraag bezig zijn.
Dat hele statistieken verhaal zit wel mooi in elkaar...zo kun je ook zien op welke plaats je staat; hoevel er al door zijn ...bij welke vraag de meeste antwoorden geprobeerd worden enzenz...
Maareh....kan eigenlijk wel een beetje hulp gebruiken bij 12.
Volgens mij weet ik wel wat de vreemde eend is, omdat de anderen te maken hebben met de 7 hoofdzonden op de een of andere manier.
Maar wat ik nu met die ene 'goede' moet doen weet ik niet.
Vooral het feit dat er een komma tussen moet is verwarrend.
Tegenovergestelde van deadly sin is ook al niet goed.
quote:Ik las op Jiskha dat je met de zin hetzelfde moet doen als met de woordjes. Weet niet of dat helpt. Ben zelf nog bij 12.
Op dinsdag 17 februari 2004 10:30 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Dat is het meest frustrerende - maar tegelijkertijd ook het leuke - aspect aan raadsels maken, namelijk dat je ze op de meest onverwachte momenten oplost,
Ik zit overigens nog steeds bij 1.13; verdomde synoniemen ook altijd.
quote:Je denkt te ingewikkeld....degene die je eruit hebt gepikt moet je voorzien van de soort waar die bij hoort.
Op dinsdag 17 februari 2004 11:17 schreef Gia het volgende:
Damn, zit volgens mij echt helemaal verkeerd te denken. Alles wat ik probeer heeft nog niemand geprobeerd.
Dus zelfs wanneer je niet zou weten welke van de 9 het is zou je na 9 keer proberen door kunnen
woord,soort
Okay, 't zijn allemaal zelfstandige naamwoorden, op één na.
Maar als ik die invoer met de woordsoort erachter is het niet goed.
Moet ik voor dat woord een synoniem gebruiken?
quote:Ik heb mijn msn aanstaan, en daar zit jou account ook tussen. En anders kune je me op dat andere board een PM sturen ?
Op dinsdag 17 februari 2004 11:43 schreef Gia het volgende:
aaaaarghhhhhh.Okay, 't zijn allemaal zelfstandige naamwoorden, op één na.
Maar als ik die invoer met de woordsoort erachter is het niet goed.Moet ik voor dat woord een synoniem gebruiken?
quote:Kun je me misschien een beetje op weg helpen? Moet ik de woorden eerst vervangen door een ander woord? Moet ik letters at random pakken of zit er nog een logica in? Horen de woorden uit de tweede kolom bij andere woorden uit de eerste kolom? Heb ik geprobeerd, maar levert ook niets op.
Op maandag 16 februari 2004 22:14 schreef Uncle_Sam het volgende:
Iemand nog een laatste duwtje richting het verlossende antwoord van 1.13? Ik heb de zin al ontcijferd, maar dat laatste stuk lukt me maar niet.
Weet gewoon niet waar te beginnen. En de hints op het puzzletome forum helpen ook niet echt.
Cash = coin.
Swindle = con.
Jappie, ben je ook al bezig met het identificeren van de plaatjes op 1.15?
quote:Nope..i'm having a writersblock at 1.14
Op dinsdag 17 februari 2004 13:39 schreef Uncle_Sam het volgende:
Van de twee woorden zoek je bij elk woord een passend synoniem. Het tweede woord is een synoniem min een letter van het eerste woord. Bijv.Cash = coin.
Swindle = con.Jappie, ben je ook al bezig met het identificeren van de plaatjes op 1.15?
Moet ik weer voor die twee laatste woorden synoniemen zoeken en dan een overgebleven letter invullen? Of de synoniemen van die woorden, want die heb ik al een aantal geprobeerd.
quote:Je moet 1 letter weghalen uit de zin.
Op dinsdag 17 februari 2004 15:19 schreef Gia het volgende:
Ik heb de zin, eindelijk, maar nu?
Moet ik weer voor die twee laatste woorden synoniemen zoeken en dan een overgebleven letter invullen? Of de synoniemen van die woorden, want die heb ik al een aantal geprobeerd.
Heb de code gekraakt en volgens mij de goede oplossing, hoewel dat meer een hoofdzaak is, dan dat er iets aan de hand is.
Snap er geen snars van dus.
|
|
