FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
halloidiedoi
als superprutser wilde ik graag de gok wagen en een spiegelreflexcamera kopen te weten de Minolta Dynax 5. Ik heb een aantal goede recensies over deze camera gelezen en ik vind hem supergaaf om te zien. Ik heb wat dus rondgespeurd maar er resten mij zoals vaak een aantal vragen aan de experts. De camera moet redelijk makkelijk in bediening zijn, in vergelijking met andere camera's wordt er verteld op de site van Minolta. Maar wat leert de ervaring is dit ook zo? En verder zo ver ik kon zien verkoopt minolta geen losse lenzen klopt dit? En zo ja welke lens kun je dan wel als uitbreidings pakket gebruiken? En zo niet, wat ben je kwijt voor een zoomlens? Meestal is een 28-80 bijgeleverd maar ik wil graag een lens met iets groter bereik erbij om er maximaal plezier aan te beleven. Iemand enig idee?
als superprutser wilde ik graag de gok wagen en een spiegelreflexcamera kopen te weten de Minolta Dynax 5. Ik heb een aantal goede recensies over deze camera gelezen en ik vind hem supergaaf om te zien. Ik heb wat dus rondgespeurd maar er resten mij zoals vaak een aantal vragen aan de experts. De camera moet redelijk makkelijk in bediening zijn, in vergelijking met andere camera's wordt er verteld op de site van Minolta. Maar wat leert de ervaring is dit ook zo? En verder zo ver ik kon zien verkoopt minolta geen losse lenzen klopt dit? En zo ja welke lens kun je dan wel als uitbreidings pakket gebruiken? En zo niet, wat ben je kwijt voor een zoomlens? Meestal is een 28-80 bijgeleverd maar ik wil graag een lens met iets groter bereik erbij om er maximaal plezier aan te beleven. Iemand enig idee?
There is no ultimate truth
De camera is voor zijn prijsklasse heel erg uitgebreid. Er zitten functies op die bij Canon en Nikon pas 2 modellen hoger voorkomen. Ik vind de bediening hierdoor persoonlijk niet echt heel erg overzichtelijk maar dat is natuurlijk mijn mening. Ik vind dat je teveel knoppen nodig hebt voor eenvoudige aanpassingen die bij Canon met 1 druk op de knop te bedienen zijn.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:14 schreef Terrah het volgende:
halloidiedoi
als superprutser wilde ik graag de gok wagen en een spiegelreflexcamera kopen te weten de Minolta Dynax 5. Ik heb een aantal goede recensies over deze camera gelezen en ik vind hem supergaaf om te zien. Ik heb wat dus rondgespeurd maar er resten mij zoals vaak een aantal vragen aan de experts. De camera moet redelijk makkelijk in bediening zijn, in vergelijking met andere camera's wordt er verteld op de site van Minolta. Maar wat leert de ervaring is dit ook zo? En verder zo ver ik kon zien verkoopt minolta geen losse lenzen klopt dit? En zo ja welke lens kun je dan wel als uitbreidings pakket gebruiken? En zo niet, wat ben je kwijt voor een zoomlens? Meestal is een 28-80 bijgeleverd maar ik wil graag een lens met iets groter bereik erbij om er maximaal plezier aan te beleven. Iemand enig idee?
Er is een groot scala aan objectieven leverbaar voor de Dynax. Prijs hangt helemaal af van je wensen maar goed glas is erg duur! Met de 28-80 kom je als "superprutser" echt al een heel end hoor!
Kijk voor de bedieningsvergelijking eens naar vergelijkbare camera's van Nikon of Canon en beslis dan waarmee je de komende paar jaar wil werken. Je zal zien dat er grote verschillen in zitten. Wat mij betreft is (Konica)Minolta er niet in geslaagd de veelzijdigheid van de camera op een eenvoudige manier te presenteren...
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
dat kan ik beamen, heb ruim jaar geleden ook voor de keuze gestaan tussen 3 merken (canon, nikon, en konica minolta)quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:20 schreef rique het volgende:
[..]
Kijk voor de bedieningsvergelijking eens naar vergelijkbare camera's van Nikon of Canon en beslis dan waarmee je de komende paar jaar wil werken. Je zal zien dat er grote verschillen in zitten. Wat mij betreft is (Konica)Minolta er niet in geslaagd de veelzijdigheid van de camera op een eenvoudige manier te presenteren...
moet zeggen dat de minolta al snel afviel omdat ik vond dat ie slecht in de hand lag, bij de nikon klopte alles gelijk..
ff vergelijk zou ik dus ook alleen maar aanraden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dit gevoel dat Xila beschrijft moet je inderdaad met je camera hebben. De knoppen moeten goed zitten, de bediening moet ergonomisch en logisch zijn en je moet als het ware de camera voelen samensmelten met je hand.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:29 schreef Xilantof het volgende:
[..]
bij de nikon klopte alles gelijk..
Dit is een persoonlijke ervaring, Xila werd verliefd op de Nikon, Ik op de Canon. Het gevoel moet er in iedergeval zijn. Zo van buitenaf lijken ze allemaal op elkaar maar als je ermee gaat werken dan kom je een wereld van (bedienings)verschil tegen!
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
preciesquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:32 schreef rique het volgende:
[..]
Dit gevoel dat Xila beschrijft moet je inderdaad met je camera hebben. De knoppen moeten goed zitten, de bediening moet ergonomisch en logisch zijn en je moet als het ware de camera voelen samensmelten met je hand.
Dit is een persoonlijke ervaring, Xila werd verliefd op de Nikon, Ik op de Canon. Het gevoel moet er in iedergeval zijn. Zo van buitenaf lijken ze allemaal op elkaar maar als je ermee gaat werken dan kom je een wereld van (bedienings)verschil tegen!
vooral de bediening vond ik fijner van de nikon, handliggend verschilde niet veel
ik ben blij met m'n nikon
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb even een vraagje over vwat beter is om aan te schaffen. Allebei dezelfde prijs dus daar hoef ik niet naar te kijken:
Het gaat tussen de Nikon F 60 en de Nikon F 70. Ik las dat de F 70 al in 1994 uitgekomen is (stond op de Nikon site) en dat de F 60 pas in 1998 uitgekomen is. Nou vraag ik me af welke meer/betere functies heeft.
Ik heb al overal op internet gezocht en op het forum maar nergens goede info te vinden. Op kieskeurig.nl staat een heel beknopte beschrijving maar daar heb je weinig aan. Misschien dat iemand van jullie mij advies kan geven of een betere camera in dezelfde prijsklasse
[ Bericht 1% gewijzigd door -BoBo- op 15-07-2004 23:41:52 ]
Het gaat tussen de Nikon F 60 en de Nikon F 70. Ik las dat de F 70 al in 1994 uitgekomen is (stond op de Nikon site) en dat de F 60 pas in 1998 uitgekomen is. Nou vraag ik me af welke meer/betere functies heeft.
Ik heb al overal op internet gezocht en op het forum maar nergens goede info te vinden. Op kieskeurig.nl staat een heel beknopte beschrijving maar daar heb je weinig aan. Misschien dat iemand van jullie mij advies kan geven of een betere camera in dezelfde prijsklasse
[ Bericht 1% gewijzigd door -BoBo- op 15-07-2004 23:41:52 ]
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
heeft iemand antwoord hierop?
Heb de info eigenlijk best snel nodig...
Heb de info eigenlijk best snel nodig...
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
Allebei nieuw neem ik aan ?quote:Op vrijdag 16 juli 2004 11:24 schreef -BoBo- het volgende:
heeft iemand antwoord hierop?
Heb de info eigenlijk best snel nodig...
Wat je in elk geval in de gaten kunt houden is wat voor batterijen een dergelijke reflex gebruikt. Ik heb al eens een F70 in mijn omgeving gezien die meer lithiumbatterijen dan film gebruikte, op die manier wordt fotograferen wel bijzonder prijzig. Ik weet alleen niet of dit exemplarisch was....ik hoop eigenlijk van wel
Wat de techniek betreft heeft er tussen 1994 en 1998 niet zo ontzettend veel ontwikkeling in de SLR gezeten, waardoor er geen verschillen van dag en nacht tussen de beide camera's zullen bestaan. Als er verbeteringen zijn zullen het fracties van verbeteringen zijn.
Zaak dus om beide camera's eens 'in de hand' te vergelijken en kijken wat je het aangenaamst vindt het komt me voor dat ik dit wel vaker adviseer......
het komt me voor dat ik dit wel vaker adviseer......
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oke ouwesok! bedankt voor de info. Zijn er nog meer mensen die iets zinnigs kunnen zeggen over deze camera?
Ik volgensmij gezien dat de F70 niet zo'n makkelijk draaiknopje heeft aan de bovenkant met de instellingen P/T/V/M en met die icoontjes voor macro, sport, nacht enz. Kan dit kloppen? Ook heb ik gelezen dat je met de F70 wel meer voorkeurinstellingen hebt dan met de F60. Je hebt ook silhoutten (ofzoiets?) en nog een paar meer geloof ik.
Weet iemand of bovenstaande info klopt? En zo ja, wat is in de praktijk beter: zo'n knopje bovenaan of geen knopje bovenaan maar wel meer instelmogelijkheden (en zijn die makkelijk in te stellen)?
Ik volgensmij gezien dat de F70 niet zo'n makkelijk draaiknopje heeft aan de bovenkant met de instellingen P/T/V/M en met die icoontjes voor macro, sport, nacht enz. Kan dit kloppen? Ook heb ik gelezen dat je met de F70 wel meer voorkeurinstellingen hebt dan met de F60. Je hebt ook silhoutten (ofzoiets?) en nog een paar meer geloof ik.
Weet iemand of bovenstaande info klopt? En zo ja, wat is in de praktijk beter: zo'n knopje bovenaan of geen knopje bovenaan maar wel meer instelmogelijkheden (en zijn die makkelijk in te stellen)?
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
Ik moet zeggen heb me alleen echt verdiept in De canan eos 300 en die dynax 5 dus. Een bekende heeft al een aantal jaar die canon camera maar het lijkt mij niet je van het. Die nikon camera's zijn in mijn omgeving bijna niet te krijgen en dus helaas geen vergelijkingsmateriaal.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:20 schreef rique het volgende:
[..]
Kijk voor de bedieningsvergelijking eens naar vergelijkbare camera's van Nikon of Canon en beslis dan waarmee je de komende paar jaar wil werken. Je zal zien dat er grote verschillen in zitten. Wat mij betreft is (Konica)Minolta er niet in geslaagd de veelzijdigheid van de camera op een eenvoudige manier te presenteren...
Maar als ik de dynax 5 zal kopen met 28-80 lens hoeveel mag ik daar maximaal voor kwijt zijn. En als er eventueel een extra lens, aan wat voor prijs moet ik dan denken?
There is no ultimate truth
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Kent iemand de Pentax *ist? Is dat een geschikte camera voor een beginnende liefhebber? Persoonlijk vind ik het feit dat hij vrij klein en licht is een prettig idee, maar ik heb geen idee 'hoeveel camera' je eraan hebt en of ik ermee overweg zal kunnen zonder al te veel kennis van zaken (reden te meer om naar de fotomeet te komen uiteraard ).
http://www.pentaxeurope.c(...)reflex/ist/prod.html
). http://www.pentaxeurope.c(...)reflex/ist/prod.html
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik ben van plan om 1 van deze 2 camera's aan te schaffen. Nu weet ik echter niet welke het moet worden. De camera wordt voor allerlei doeleinden gebruikt: vuurwerk, natuur (dierentuin enzo), racesport (F1 en TT). Wie kan me helpen????
Pentax (en ook Nikon) is gewoon goed, juist ook omdat ze nooit hun vatting hebben veranderd. Je kunt dus oude MF-lenzen ook op elke Pentax (of dus Nikon, in het geval van Nikon-lenzen) schroeven. Oude MF-optiekjes kun je ooit heel goedkoop vinden, en er zitten hele mooie tussen.quote:Op woensdag 21 juli 2004 10:50 schreef Rewimo het volgende:
Kent iemand de Pentax *ist? Is dat een geschikte camera voor een beginnende liefhebber? Persoonlijk vind ik het feit dat hij vrij klein en licht is een prettig idee, maar ik heb geen idee 'hoeveel camera' je eraan hebt en of ik ermee overweg zal kunnen zonder al te veel kennis van zaken (reden te meer om naar de fotomeet te komen uiteraard ).
http://www.pentaxeurope.c(...)reflex/ist/prod.html
Verder zal er gewoon de nodige automatiek opzitten (autofocus, lichtmeter, filmspoelen, etc).
Dus, goede keus.
Ik neem aan dat Ouwesok wel iets meer kan vertellen over de bediening van een Pentax.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Tnx Dawg, ik wacht vol ongeduld op die Ouwesok en misschien zijn er meer mensen die nog wat kwijt willen
en misschien zijn er meer mensen die nog wat kwijt willen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Canon 300D en Nikon D70quote:Op woensdag 21 juli 2004 12:12 schreef rvledden het volgende:
Ik ben van plan om 1 van deze 2 camera's aan te schaffen. Nu weet ik echter niet welke het moet worden. De camera wordt voor allerlei doeleinden gebruikt: vuurwerk, natuur (dierentuin enzo), racesport (F1 en TT). Wie kan me helpen????
Beiden zijn geschikt voor die doeleinden,ook qua instelmogelijkheden ontlopen ze elkaar niet veel.
Ga naar de winkel en probeer ze allebei even uit,hij moet natuurlijk voor jou prettig te bedienen zijn en goed in de hand liggen
[ Bericht 12% gewijzigd door fotoloog op 21-07-2004 16:23:46 ]
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Joehoe ik heb sinds gisteren mijn nieuwe cam:
Nikon F70
Nikkor 35 - 80 mm 1:4 - 5.6 D
Sigma DL Zoom 75 - 300 mm 1: 4 -5.6
Luxon power zoom 360 AFN
Voor mij is dit goed genoeg
Ik ben er super blij mee
Nikon F70
Nikkor 35 - 80 mm 1:4 - 5.6 D
Sigma DL Zoom 75 - 300 mm 1: 4 -5.6
Luxon power zoom 360 AFN
Voor mij is dit goed genoeg
Ik ben er super blij mee
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
leuk te horen dat je een keuze hebt gemaakt na alle vragen enzoquote:Op woensdag 21 juli 2004 15:03 schreef -BoBo- het volgende:
Joehoe ik heb sinds gisteren mijn nieuwe cam:
Nikon F70
Nikkor 35 - 80 mm 1:4 - 5.6 D
Sigma DL Zoom 75 - 300 mm 1: 4 -5.6
Luxon power zoom 360 AFN
Voor mij is dit goed genoeg
Ik ben er super blij mee
Veel plezier ermee en veel hier laten zien uiteraard
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dankje Xiliantof! Ik heb eerst nog heel erg zitten twijfelen of ik zou doorsparen voor een digitale spiegelreflex maar ik ben maar een arm studentje en dus zou het nog eeuwen duren voordat ik dan het geld bij elkaar zou hebben. Ik heb dus toch maar voor analoog gekozen en ik heb ook nog mijn gewone digicam dus...
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
ik snap je overweging heel goedquote:Op woensdag 21 juli 2004 15:13 schreef -BoBo- het volgende:
Dankje Xiliantof! Ik heb eerst nog heel erg zitten twijfelen of ik zou doorsparen voor een digitale spiegelreflex maar ik ben maar een arm studentje en dus zou het nog eeuwen duren voordat ik dan het geld bij elkaar zou hebben. Ik heb dus toch maar voor analoog gekozen en ik heb ook nog mijn gewone digicam dus...
ben zelf nu aan het werk deze vakantie, om zo aan het einde hopelijk een D70 te kunnen kopen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Als je zo'n ding wil kopen moet inderdaad eerst even werken..
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
iddquote:Op woensdag 21 juli 2004 15:22 schreef -BoBo- het volgende:
Als je zo'n ding wil kopen moet inderdaad eerst even werken..
ben ik ook mee bezig, eind deze vakantie hoop ik genoeg geld te hebben
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
tja ze moeten nu eenmaal in mijn cameraquote:Op woensdag 21 juli 2004 16:15 schreef Rambaldi het volgende:
[..]
Goede batterijen zijn dat ja
zijn wel duur, maar gaan lang zat mee
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Zo, heb nu ook een spiegelreflex
Een Pentax Spotmagic SPII met een 55 mm lens en een telelens van 135 mm
Morgen ofzo voor het eerst foto's maken
Een Pentax Spotmagic SPII met een 55 mm lens en een telelens van 135 mm
Morgen ofzo voor het eerst foto's maken
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Damn, die lijkt op me bovenstaande Pentaxquote:Op vrijdag 30 april 2004 12:34 schreef thiamat het volgende:
M'n moeder heeft dus al tijden een Minolta XG1 in de kast liggen waar ze nu niet veel meer mee doet. Er zit een 45 mm 1:2 MD ROKKOR lens op. Nu weet ik dat het best een oud ding is, maar hoe goed is tie nou eigenlijk? En hoe is de lens en vekrijgbaarheid van andere lenzen?
[afbeelding]
BVD
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Even een foto
http://home.planet.nl/~essen577/Pentax/9.jpg
(voor meer foto, verander de 9 in 8 of lager)
Zit zelf ook te denken aan een 300D , heb liever me foto's op een digitale kaart.
Ik zag trouwens zo EOS 3000 body voor prijzen van 150 euro (wel 2de hands).
Dacht echt dat die dingen rond de 1000 euro waren (ben opgegroeid waarin ik dacht dat SLR cam's ontzettend duur waren.)
http://home.planet.nl/~essen577/Pentax/9.jpg
(voor meer foto, verander de 9 in 8 of lager)
Zit zelf ook te denken aan een 300D , heb liever me foto's op een digitale kaart.
Ik zag trouwens zo EOS 3000 body voor prijzen van 150 euro (wel 2de hands).
Dacht echt dat die dingen rond de 1000 euro waren (ben opgegroeid waarin ik dacht dat SLR cam's ontzettend duur waren.)
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
Nou dat valt dan weer 100% mee Ker_Plunk!
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
*mopperdemopperverhuisnaardittopic*
en natuurlijk even braaf doorgelezen want ik had deze echt neit gezien
anyway.. mijn vraagstuk blijft... Canon EOS 300v
of zijn er andere opties
en ook belangrijk.. ik kom zowel 300 als 300v tegen op sites om een camera aan te schaffen..
maar over een canon 300... kan ik qua specs eigenlijk niets vinden.
iemand die hier meer over weet?
en natuurlijk even braaf doorgelezen want ik had deze echt neit gezien
anyway.. mijn vraagstuk blijft... Canon EOS 300v
of zijn er andere opties
en ook belangrijk.. ik kom zowel 300 als 300v tegen op sites om een camera aan te schaffen..
maar over een canon 300... kan ik qua specs eigenlijk niets vinden.
iemand die hier meer over weet?
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
@Uhmmie: Wat ik met een heel klein beetje Googlelen heb kunnen vinden, is dat de 300v de opvolger zou zijn van de 300.
De 300 lijkt mij een beetje een instappertje te zijn, als ik >hullie< mag geloven maar hoe zwaar je daaraan mag wegen weet ik niet.... Aan de andere kant van de grote plas heet het ding volgens mij Rebel 2000 te heten; mocht je nog willen googlelen
Maar, om even wat praktische info los te peuteren
Waar wil je de camera voor gebruiken? Wat wil je dat hij kan? Waarom wil je graag een canon? Heb je al cameraspullen? Gaat 'ie een camera vervangen? Wat voor lenzen wil je erbij? Enzovoort enzovoort...
Oh... En wat is je budget???
De 300 lijkt mij een beetje een instappertje te zijn, als ik >hullie< mag geloven maar hoe zwaar je daaraan mag wegen weet ik niet.... Aan de andere kant van de grote plas heet het ding volgens mij Rebel 2000 te heten; mocht je nog willen googlelen
Maar, om even wat praktische info los te peuteren
Waar wil je de camera voor gebruiken? Wat wil je dat hij kan? Waarom wil je graag een canon? Heb je al cameraspullen? Gaat 'ie een camera vervangen? Wat voor lenzen wil je erbij? Enzovoort enzovoort...
Oh... En wat is je budget???
hmm probleem is dat ik al wat had gegoogled.. maar er niet zo uit kwamquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 18:07 schreef Hayk het volgende:
@Uhmmie: Wat ik met een heel klein beetje Googlelen heb kunnen vinden, is dat de 300v de opvolger zou zijn van de 300.
De 300 lijkt mij een beetje een instappertje te zijn, als ik >hullie< mag geloven maar hoe zwaar je daaraan mag wegen weet ik niet.... Aan de andere kant van de grote plas heet het ding volgens mij Rebel 2000 te heten; mocht je nog willen googlelen
Maar, om even wat praktische info los te peuteren
Waar wil je de camera voor gebruiken? Wat wil je dat hij kan? Waarom wil je graag een canon? Heb je al cameraspullen? Gaat 'ie een camera vervangen? Wat voor lenzen wil je erbij? Enzovoort enzovoort...
Oh... En wat is je budget???
en hier in het topic waren mensen heel enthousiast.. maar specifieke dingen kwamen er ook niet uit
de practische info
die instapper is niet zo'n drama.. aangezien ik dat ook ben
al tijdje druk in de weer met een digi
maar ik wil eigenlijk gewoon... het ook analoog kunnen
daarbij ook al even gegluurd bij de fotovakschool.. en ook daar willen ze dat je een gewone slr heb met alle bijbehorende functies
dus eens rondgegluurd... eigenljik op zoek naar de 300v ipv 300
en na een tijdje dobberen.. een advertentie gevonden voor een canon eos 300 incl. een redelijke portie accesoires waar je toch aan moet zoals tas en statief.. en een macro lensje erbij.. en uv filter
dus dat leek mij wel netjes
maar vandaar dat ik mij afvroeg wat nou het grote verschil was
ik denk (hoop) namelijk dat dit verder wel behoorlijk geschikt is
en het budget.. bovenstaande was 300e
en dat vind ik eigenljik wel redelijk genoeg zegmaar
(nieuw is ie 400e.. en dan ex de accesoires)
kijk voor ernstig leuke dingen wil ik best wat meer uitgeven
maar wat minder mag ook best
en daarbij.. het is ook mijn eerste slr camera...
dus wat je precies wil is altijd lastig dan
het is makkelijker als je enig vergelijkingsmateriaal heb toch
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
voor details van de EOS 300: (de 300v is een latere versie van de 300--Europese uitvoering, de "rebel" is de amerikaanse uitvoering) de "kiss" is de japanse versie)
http://canon.com/camera-m(...)/2002_eos-kiss5.html (inclusief specs)
Voor andere camere'as (canon only natuurlijk)
http://canon.com/camera-museum/camera/f_camera.html
http://canon.com/camera-m(...)/2002_eos-kiss5.html (inclusief specs)
Voor andere camere'as (canon only natuurlijk)
http://canon.com/camera-museum/camera/f_camera.html
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
hmm sharkbait.. het ging juist om het verschil tussen 300 en 300v
en dan vooral de 300 helft kon ik niet vinden
300v is minder ver te zoeken for some reason
anyway.. ik heb het sein richting bank eggeven
centjes overgemaakt.. en nu nog het wachten he
inmiddels op werk wat advies gehad over doka's
maar dat zien we da nog wel ffies
al is het vast beduidend goedkoper dan laten ontwikkelen bij de fotograaf
en dan vooral de 300 helft kon ik niet vinden
300v is minder ver te zoeken for some reason
anyway.. ik heb het sein richting bank eggeven
centjes overgemaakt.. en nu nog het wachten he
inmiddels op werk wat advies gehad over doka's
maar dat zien we da nog wel ffies
al is het vast beduidend goedkoper dan laten ontwikkelen bij de fotograaf
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Uhmmie, ik hoop dat 'ie bevalt!!! Mijn jaren '90 canon-beestje doet 't nog steeds naar volle tevredenheid...
Anyhow, enjoy!
Anyhow, enjoy!
tja ik lig onder de brievenbus... maar nog niets
tege de tijd ik kan scannen en ik heb wat mooie pics... laat ik ze heir weleens voorbij komen
maar eerst even oefenen nog hoor!
tege de tijd ik kan scannen en ik heb wat mooie pics... laat ik ze heir weleens voorbij komen
maar eerst even oefenen nog hoor!
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
(vooraf: sorry fotoloog, wist ik niet, kijk pas 2 dagen hier rond)
k ben van plan een Nikon F75 aan te schaffen maar twijfel nog over de lens, in een kit kan ik er een Nikon 28-100 f/3.5-5.6G bij krijgen voor ongeveer 100 euro. Lens heeft alleen geen diafragmaring en ziet er niet robuust uit. Daarom twijfel ik om alleen de body te kopen en er voor ongeveer 150 euro een Sigma 28-135 f/3.5-5.6 Nikon (D) bij te kopen, heeft betere macro mogelijkheden en heeft een diafragmaring.
Ik begin met SLR fotografie en weet eigenlijk niet goed welke keus ik moet maken, wie kan mij helpen?
k ben van plan een Nikon F75 aan te schaffen maar twijfel nog over de lens, in een kit kan ik er een Nikon 28-100 f/3.5-5.6G bij krijgen voor ongeveer 100 euro. Lens heeft alleen geen diafragmaring en ziet er niet robuust uit. Daarom twijfel ik om alleen de body te kopen en er voor ongeveer 150 euro een Sigma 28-135 f/3.5-5.6 Nikon (D) bij te kopen, heeft betere macro mogelijkheden en heeft een diafragmaring.
Ik begin met SLR fotografie en weet eigenlijk niet goed welke keus ik moet maken, wie kan mij helpen?
sparen bleh, ik weet nog niet hoe leuk ik het hele fotografie gebeuren ga vinden, en over een jaar of twee wil ik denk ik toch overstappen op digitale slr, maar kan ik beter voor de nikon of de sigma lens gaan?
kan iemand mij helpen?quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:37 schreef Juist het volgende:
(vooraf: sorry fotoloog, wist ik niet, kijk pas 2 dagen hier rond)
k ben van plan een Nikon F75 aan te schaffen maar twijfel nog over de lens, in een kit kan ik er een Nikon 28-100 f/3.5-5.6G bij krijgen voor ongeveer 100 euro. Lens heeft alleen geen diafragmaring en ziet er niet robuust uit. Daarom twijfel ik om alleen de body te kopen en er voor ongeveer 150 euro een Sigma 28-135 f/3.5-5.6 Nikon (D) bij te kopen, heeft betere macro mogelijkheden en heeft een diafragmaring.
Ik begin met SLR fotografie en weet eigenlijk niet goed welke keus ik moet maken, wie kan mij helpen?
De objectieven die je noemt zijn geen van beide erg goed. Ik zou nog even doorsparen. Als geld een probleem is zou je ook kunnen denken aan objectieven met vast brandpunt, die zijn over het algemeen niet zo duur maar wel veel beter dan de plasticen zoomlenzen. Goedkoopste is dan een 50mm f/1.8 die ook nog eens een van de scherpste lenzen is.
[ Bericht 13% gewijzigd door mbeis op 18-08-2004 15:13:23 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door mbeis op 18-08-2004 15:13:23 ]
*snif*quote:Op donderdag 12 augustus 2004 10:36 schreef Uhmmie het volgende:
tja ik lig onder de brievenbus... maar nog niets
nog niets.....
wel net gehoord dat mijn pakketje te groot is om aangetekend verstuurd te wroden
en dat het dus niet binnen 1 a 2 dagen heir is
maar minimaal 3 dagen onderweg is.. met uitlopers van 10 dagen
volgend weekend dus spelen ipv dit weekend *snif*
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Zelfde gevoel dus...quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 17:49 schreef Uhmmie het volgende:
*mopperdemopperverhuisnaardittopic*
en natuurlijk even braaf doorgelezen want ik had deze echt neit gezien
anyway.. mijn vraagstuk blijft...
Ik ben op zoek naar een leuke instap spiegelreflex camera. Ik wil uiteindelijk een mooie EOS maar wegens budgetmentaire redenen is dat momenteel nog niet mogelijk. Ik ben dan ook op zoek naar een leuke tweedehandse camera. Iemand ergens nog wat gezien/liggen?
Whatever life brings me...
mja zelfde probleem had ik
mij werd aangeraden de eos 300v als goedkope variant.. en voor het iets ruimere budget de 30v
en nou weet ik niet of dit meteen afgefikt word als reclame
maar kijk eens bij fotoapparatuur.nl (2e hands fototoestelen van partikulieren) of op kamera-express.nl (dit is wel een winkel.. en verkoopt zowel digitaal als analoog, nieuw en 2e hands)
je moet de site wel ff zelf opzoeken.. ivm met het eerder genoemd reclame maken
maar dat moet lukken
ik heb zelf dus via fotoapparatuur de eos 300 met wat accessoires (extra macro lens, uv filter, statief en tas) voor 300e gekocht van een belg
alleen... nog steeds.. het wachten is op de postbode
[ Bericht 12% gewijzigd door Uhmmie op 21-08-2004 11:12:02 ]
mij werd aangeraden de eos 300v als goedkope variant.. en voor het iets ruimere budget de 30v
en nou weet ik niet of dit meteen afgefikt word als reclame
maar kijk eens bij fotoapparatuur.nl (2e hands fototoestelen van partikulieren) of op kamera-express.nl (dit is wel een winkel.. en verkoopt zowel digitaal als analoog, nieuw en 2e hands)
je moet de site wel ff zelf opzoeken.. ivm met het eerder genoemd reclame maken
maar dat moet lukken
ik heb zelf dus via fotoapparatuur de eos 300 met wat accessoires (extra macro lens, uv filter, statief en tas) voor 300e gekocht van een belg
alleen... nog steeds.. het wachten is op de postbode
[ Bericht 12% gewijzigd door Uhmmie op 21-08-2004 11:12:02 ]
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
info genoeg online
iets te veel zelfs
wist echt niet waar ik moest beginnen met zoeken
maar bleek toch meer mensen te kennen dan ik dacht.. en met wat zetjes in een richting.. kwam ik toch een heel eind
iets te veel zelfs
wist echt niet waar ik moest beginnen met zoeken
maar bleek toch meer mensen te kennen dan ik dacht.. en met wat zetjes in een richting.. kwam ik toch een heel eind
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
mja.. ik heb eerst digitaal gespeeld
niets mis mee overigens.. maar ik wil eignelijk fotografie cursus doen.. en die zijn nou eenmaal niet digitaal
niets mis mee overigens.. maar ik wil eignelijk fotografie cursus doen.. en die zijn nou eenmaal niet digitaal
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Okay, even feedback dan: ik heb een aantal toestellen gevonden maar weet echt niet wat nou goed is...
De betaalbare camera's die ik zag waren:
- Nikon F65 of F90
- Canon EOS 1000f of ix7 APS
Zijn deze camera's wat? Ik ben echt een complete onbekende in dit wereldje, weet zelfs niet waar de nummers voor staan...
Even ter info, ik heb nog een Olympus-10 thuis liggen echter deze heb ik ooit in de tas meegenomen naar het strand (we waren niet van plan naar het strand te gaan. Maar wilde hem dus niet in de auto achter laten en je zult het resultaat kunnen raden... Inderdaad, zand... Zucht, om deze weer te laten functioneren dient de gehele behuizing gesloopt te worden... Ging bakken met geld kosten)
[ Bericht 31% gewijzigd door Trachemys op 23-08-2004 19:47:41 ]
De betaalbare camera's die ik zag waren:
- Nikon F65 of F90
- Canon EOS 1000f of ix7 APS
Zijn deze camera's wat? Ik ben echt een complete onbekende in dit wereldje, weet zelfs niet waar de nummers voor staan...
Even ter info, ik heb nog een Olympus-10 thuis liggen echter deze heb ik ooit in de tas meegenomen naar het strand (we waren niet van plan naar het strand te gaan. Maar wilde hem dus niet in de auto achter laten en je zult het resultaat kunnen raden... Inderdaad, zand... Zucht, om deze weer te laten functioneren dient de gehele behuizing gesloopt te worden... Ging bakken met geld kosten)
[ Bericht 31% gewijzigd door Trachemys op 23-08-2004 19:47:41 ]
Whatever life brings me...
volgens mji moet je gewoon in de winkel gaan kijken ofzoquote:Op maandag 23 augustus 2004 19:34 schreef Trachemys het volgende:
Okay, even feedback dan: ik heb een aantal toestellen gevonden maar weet echt niet wat nou goed is...
De betaalbare camera's die ik zag waren:
- Nikon F65 of F90
- Canon EOS 1000f of ix7 APS
Zijn deze camera's wat? Ik ben echt een complete onbekende in dit wereldje, weet zelfs niet waar de nummers voor staan...
Even ter info, ik heb nog een Olympus-10 thuis liggen echter deze heb ik ooit in de tas meegenomen naar het strand (we waren niet van plan naar het strand te gaan. Maar wilde hem dus niet in de auto achter laten en je zult het resultaat kunnen raden... Inderdaad, zand... Zucht, om deze weer te laten functioneren dient de gehele behuizing gesloopt te worden... Ging bakken met geld kosten)
ik kreeg een mailtje dat nikon een beetje prutsige camera's maakt
daarentegen zijn stapels mensen volgens mij erg blij met hun nikon
dus het is ook beetje eigen smaak
even kijken en voelen en dergelijke
en dan heben we nog de reviewsites
dpreview bivoorbeeld
je komt vanzelf ergens
en andere mensen kunnen uiteidnelijk niet voor jou beslissen waar je prettig fotoos mee maakt
jobensaskia.nl
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
Oi to the punks! Oi to the skins! Oi to the world and everybody wins!
|
|
