quote:UV-filters heb er erbij gekocht. En 4 rolletjes, Fuji Superia 1x 100, 2x 400 en 1x 800.
Op woensdag 11 februari 2004 19:07 schreef Pientje1984 het volgende:
uv filters dus ik neem aan2 en uhmm rolletjes? hoeveel haha 1 of 20 haha
quote:Weet ik zo niet. Zou je ff op internet moeten zoeken. Of in 1vd topics hier staat geloof ik een url naar zo'n vergelijking.
Op woensdag 11 februari 2004 19:11 schreef Pientje1984 het volgende:
Oke.. Dus de f75 is eigenlijk de opvolger van de f65 en wat zitten er voor extra functies op?
in dit bovenstaande topic staan wat eigenschappen van de F75
verder zou je via deze site de 2 kunnen bekijken
foto-nerd
En wat voor batterij gaat er in een f65 is dat gewoon die batterije die je op moet laden of? hoe werkt dat allemaal.
Ik wil wel graag een cursus gaan doen. Ik wil namelijk daalijk misschien meer gaan doen dan alleen wielrenfoto´s. Iedereen is goed te spreken over mijn wielrenfoto´s sommige zijn met een gewoon simpele camera gemaakt andere met de digitale.
En ik wil het liefst een analoog. Omdat het me toch meer aanspreekt dan digitaal!
quote:er gaan in de F65 Lithium batterijen, 2 stuks...
Op woensdag 11 februari 2004 19:19 schreef Pientje1984 het volgende:
oke.. nog meer tips altijd welkom (vorige topic was dus ook advies aanschaf spiegelreflexcamera)En wat voor batterij gaat er in een f65 is dat gewoon die batterije die je op moet laden of? hoe werkt dat allemaal.
Ik wil wel graag een cursus gaan doen. Ik wil namelijk daalijk misschien meer gaan doen dan alleen wielrenfoto´s. Iedereen is goed te spreken over mijn wielrenfoto´s sommige zijn met een gewoon simpele camera gemaakt andere met de digitale.
En ik wil het liefst een analoog. Omdat het me toch meer aanspreekt dan digitaal!
best duur
maar gaan lang mee 
CR2 batterijen... zijn het..
foto-nerd
quote:Bij mij gaat de CR2 voor 6.76 de toonbank over.
Op woensdag 11 februari 2004 19:25 schreef Pientje1984 het volgende:
en wat vind jij best duur!5 euro 10 20 30
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 19:31 schreef rique het volgende:[..]
Bij mij gaat de CR2 voor 6.76 de toonbank over.
das goedkoop (per stuk? of per 2?)
foto-nerd
uhmmm ff denken of ik nog meer vragen heb hahaha 
ik vind het gewoon heel belangrijk dat ik zuivere foto´s heb. Bij het wielrennen weet ik vort precies hoe ik moet fotograveren dus daar zou het niet aan liggen
quote:Per stuk.
Op woensdag 11 februari 2004 19:38 schreef Xilantof het volgende:[..]
das goedkoop (per stuk? of per 2?)
quote:ligt er aan hoeveel rolletjes je schiet.
Op woensdag 11 februari 2004 19:40 schreef Pientje1984 het volgende:
om de hoeveel tijd moet je die batterije vervangen???uhmmm ff denken of ik nog meer vragen heb hahaha
ik vind het gewoon heel belangrijk dat ik zuivere foto´s heb. Bij het wielrennen weet ik vort precies hoe ik moet fotograveren dus daar zou het niet aan liggen
als je camera uitstaat, staat er in het lcd scherpje nog wel hoeveel foto's je al hebt gemaakt. dus ook als je niet fotografeert wordt er batterij gebruikt, maar das absoluut niet veel.
wij hebben de camera sinds november...
en hebben 1 keer de batterijen moeten vervangen...
maar weet wel, in het begin hebben we veeeeel rolletjes voor geschoten.
(met telt meestal ook per rolletjes)
foto-nerd
quote:dan is het nog wel goedkoper dan wij ze hadden gekocht..
Op woensdag 11 februari 2004 19:44 schreef rique het volgende:[..]
Per stuk.
waar zit jouw winkel?
foto-nerd
quote:dan doe je met de batterijen veeeel langer dan 3 maanden (bij 1 rolletje per week)
Op woensdag 11 februari 2004 19:47 schreef Pientje1984 het volgende:
ja idd.. en dan vind ik bv die 12 euro voor 2 batterije per .. bv 3 maanden niet veel. Ik schiet denk ik ongeveer (DENK IK) daalijk 1 rolletje per week!! en soms per 2 weken
foto-nerd
kan ook goed zijn in het begin natuurlijk 5 rolletjes per week haha.. ligt eraan hoe verslaafd ik ga worden
quote:Tis een SLR-topique he, geen batterijtopique
Op woensdag 11 februari 2004 19:46 schreef Xilantof het volgende:[..]
dan is het nog wel goedkoper dan wij ze hadden gekocht..
waar zit jouw winkel?
quote:tis promotie voor jouw winkel
Op woensdag 11 februari 2004 19:54 schreef rique het volgende:[..]
Tis een SLR-topique he, geen batterijtopique
en de batterij is (tegenwoordig) onderdeel van de SLR dus mag hier besproken worden vind ik
foto-nerd
Maar wat heb jij er allemaal bij gekregen bij je f65 camera? of had jij f75 ook goed
quote:Ik moet ff iets rechttrekken...
Op woensdag 11 februari 2004 19:58 schreef Pientje1984 het volgende:
haha ja het hoort bij advies van een camera batterije horen er ten slotte ook in te zitten!Maar wat heb jij er allemaal bij gekregen bij je f65 camera? of had jij f75 ook goed
ik heb de camera als sinds juni!!!
en pas 1 keer de batterij verwisseld
ik keek op de verkeerde bon
(ik keek opde bon van de digicam van mijn zus 
) ik kreeg bij de camera:
De body (F65)
de standaard lens (28-80)
een zoomlens (70-300)
een fotorolletje
en batterijen
zelf gelijk bijgekocht:
2 keer een uv-filter
wat rolletjes
een tas
foto-nerd
quote:voor een mooie tas ben je veel geld kwijt (www.lowepro.com) dat lowepro is prachtig spul, maar ontzettend duur. wij hebben een onbekend merk, maar wel waterdicht ect. je kan het zo gek maken als je wilt met een tas.
Op woensdag 11 februari 2004 20:18 schreef Pientje1984 het volgende:
wat kost een bietje een mooie tas.. en uv filters dan nog?
en die filters... 20 euro volgens mij..
foto-nerd
quote:voor prijzen kan je kijken op
Op woensdag 11 februari 2004 20:24 schreef Pientje1984 het volgende:
En wat kost die ontzettend vette tas die op die site staat???? echt mega gaaf!!! wouw... haha...
www.geengeld.nl
en dan aan de linkerkant ff in het rijtje kijken.
foto-nerd
quote:had je dan ook niet effe meteen er "deel 2" achter kunne zetten?
Op woensdag 11 februari 2004 19:10 schreef Pientje1984 het volgende:
maar ff meteen een nieuwe aanmaken
quote:dat doet dalijk onze lieve mod wel
Op woensdag 11 februari 2004 20:34 schreef Pientje1984 het volgende:
sorrryyyyyyyy hoe kan ik dat nog wijzigen???
(kunnen wij gewone users niet)
foto-nerd
quote:precies wat ik zei toch?
Op woensdag 11 februari 2004 20:38 schreef Pientje1984 het volgende:
Jeetjeeeeee die tas is maar 395 euro hahahaha.. maar dat neemt niet weg dat hij ontzettend mooi is! maar 395 euro vind ik toch wel een BEEEEETJE veel.. haha ben binnenkort jarig
ontzettend mooi, maar o zo duur
foto-nerd
of je moet het al allemaal nieuw willen hebben,maar dan ben je ook meer kwijt
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
ik zie dat je nog altijd met je "foto-probleem" worstelt. Ga nou deze week gewoon eens (samen) oriënteren bij -tig fotowinkels
. Ga kijken, ruiken, voelen en vooral vragen over de verschillen in camera´s. Maak thuis desnoods een brieffie met vragen die je wilt weten. Maar ga d´r op uit en laat je overspoelen met info en folders! Zo krijg je de beste indruk van de diversiteit in camera´s.En vergeet vooral niet om ons daarna in te lichten over je bevindingen!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Maar het best is idd denk ik gewoon voelen en beleven! dus dat ga ik deze week zeker doen!!!
Bedankt voor al jullie nuttige tips en ik laat nog iets van me horen..
Zou leuk zijn als jullie goede voorbeelden geven het liefst met foto
Of wat jezelf voor tas hebt bv met prijs erbij!
(kon op marktplaats niet zo veel vinden dus denk toch maar nieuw)
Moet zelf binnenkort dus ook een andere halen. 
quote:Lowepro is zeg maar de Mercedes onder de cameratassen,wel wat duurder als gangbaar,maar dan heb je ook wat!
Op donderdag 12 februari 2004 19:52 schreef Pientje1984 het volgende:
lowepro is wel heeeel populair.. dus ik denk dat ik dan toch maar voor dat merk ga tenzij andere nog iets anders als advies geven!
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ik heb wel op de site van Canon gekeken maar kan in hun omschrijving geen verschil ontdekken. Ik zag wel dat het toestel er anders uit ziet.
Minuscule verschilletjes: de 300 heeft LCD verlichting, de 3000 niet. De 3000 is 20 gram lichter.quote:Op donderdag 26 februari 2004 13:03 schreef Tedda het volgende:
Ik vroeg me af wat het verschil is tussen de Canon EOS 300V en de 3000V.
Ik heb wel op de site van Canon gekeken maar kan in hun omschrijving geen verschil ontdekken. Ik zag wel dat het toestel er anders uit ziet.
Niet echt opzienbarende verschillen dus. Ik vond altijd van de voorloper van de 3000, de 5000 dat hij er een beetje ielig uitzag en ook zo aanvoelde. Vanaf de toenmalige 500 (nu de 300) vond ik de EOS serie echt mooi en robuust. Kweet niet hoe dat nu zit maar probeer ze allebei eens in handen te krijgen!
Ben op het moment niet helemaal tevreden over mijn dynax4
Maar aangezien ik nou een paar minolta lenzen heb wil ik niet overstappen naar een ander merk.
Wat is nu het meest verstandig, de nieuwe dynax 60 of deietwat oudere dynax 7??
Graag jullie mening hierover.
Met de 300 kun je alles handmatig instellen, terwijl bij de 3000 meer automagisch gaat.quote:Op donderdag 26 februari 2004 13:03 schreef Tedda het volgende:
Ik vroeg me af wat het verschil is tussen de Canon EOS 300V en de 3000V.
Ik heb wel op de site van Canon gekeken maar kan in hun omschrijving geen verschil ontdekken. Ik zag wel dat het toestel er anders uit ziet.
Neehoor.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:49 schreef MREn het volgende:
[..]
Met de 300 kun je alles handmatig instellen, terwijl bij de 3000 meer automagisch gaat.
De vraag is, wat is het voordeel van zo'n object, (het is professioneel?). Oh. En wat moet een goed werkende Yashica A dan ongeveer kosten?
|
|
