Hier verder met deze geniale band.
Even voor de onwetenden:
1992 - Opiate
1993 - Undertow
1996 - Ænima
2001 - Salival
2001 - Lateralus
2004/2005??
Speculeer hier over TOOL ...
[Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 11-02-2004 12:27]
quote:bron: www.toolband.com
TOOL WEBCAST
A webcast with all four members of the band has been planned for the beginning of March. Although the webcast will available on both sites, we've decided to let the members of the Tool Collective ask the questions this time around. So, for those of you who belong to the TA, start thinking about any questions you have for the band members as they are in the process of writing and arranging material for a new CD. I believe the way it will work is that the guys will pick certain questions (from the 'post a response' section on the TA news), read and answer them so that others can hear their responses. This way, it should be less chaotic and hopefully won't get too repetitious. The webcast will then be made available for people on both sites to listen to at their leisure. The webcast will also be extended for members of the Collective, but probably for only fifteen minutes or so. We will post more information about this event has March draws nearer, but for now just wanted people to start thinking about their questions. So, are there any questions?BMB
quote:Is dat een reden voor een nieuwe cd? En bijna is nog niet helemaal. En ken je ook alle onderliggende structuren? En de combinaties tekst-muziek? En heb je je al eens heel erg dronken in het donker laten meevoeren op Lateralus?
Op woensdag 11 februari 2004 18:57 schreef TwztId het volgende:
Hoop dat ze snel met een nieuw cd'tje komen, ken bijna alle liedjes al uit me hoofd
quote:Volgens Toolband.com zijn ze al een paar maanden bezig met nieuwe nummers dat er zoveel tijd tiussen de vorige 2 zat had meer te maken met rechtzaken. Toen ze eenmaal begonnen waren duurde het ook niet al te lang
Op woensdag 11 februari 2004 18:57 schreef TwztId het volgende:
Hoop dat ze snel met een nieuw cd'tje komen, ken bijna alle liedjes al uit me hoofd
Mischien tegen het eind van het jaar, begin volgend jaar?
quote:Daar zouden ze mij in ieder geval wel heel erg blij mee maken!
Op woensdag 11 februari 2004 19:07 schreef -Beestje- het volgende:[..]
Volgens Toolband.com zijn ze al een paar maanden bezig met nieuwe nummers dat er zoveel tijd tiussen de vorige 2 zat had meer te maken met rechtzaken. Toen ze eenmaal begonnen waren duurde het ook niet al te lang
Mischien tegen het eind van het jaar, begin volgend jaar?
Tool kicks ass! ghehe
quote:Zou jij geen nieuwe album van je favo band willen zien verschijnen dan, Iets nieuws is toch altijd leuk ?, een nieuw album betekent dat ik een tijdje niet meer naar de oude liedjes zal luisteren en die oude worden zolang ik ze niet beluister alleen maar weer aantrekkelijker. maarja zal wel aan mij liggen iedereen beleeft ze muziek anders toch ?
Op woensdag 11 februari 2004 19:05 schreef MuadDib het volgende:[..]
Is dat een reden voor een nieuwe cd? En bijna is nog niet helemaal. En ken je ook alle onderliggende structuren? En de combinaties tekst-muziek? En heb je je al eens heel erg dronken in het donker laten meevoeren op Lateralus?
Kzit niet zo in die muziek dat ik achterliggende betekenissen ga lopen zoeken en de lyrics van boven naar beneden analyseren..
En ik drink niet, dus nee
de nummers ken ik ook allemaal zowat uit mn hoofd, maar ze blijven altijd even goed en ik geniet er altijd nog van 
Now Playing: Tool - Hooker with a penis
En trouwens hoe vaker ik de nummers luister hoe beter ze worden eigenlijk.
Ben dan ook erg benieuwd naar het nieuwe album, en om ze live te mogen aanschouwen tzt lijkt me echt een geweldige ervaring, aangezien ik thuis soms al aardig ver weg ben met Tool en enkele jointjes.
quote:Tuurlijk wil ik graag een nieuw album! Maar niet omdat ik alle nummers zou kennen. Ik vind namelijk dat er in goede muziek altijd wel wat blijft te ontdekken, hoe vaak je het ook draait.
Op woensdag 11 februari 2004 20:50 schreef TwztId het volgende:
Zou jij geen nieuwe album van je favo band willen zien verschijnen dan, Iets nieuws is toch altijd leuk ?, een nieuw album betekent dat ik een tijdje niet meer naar de oude liedjes zal luisteren en die oude worden zolang ik ze niet beluister alleen maar weer aantrekkelijker. maarja zal wel aan mij liggen iedereen beleeft ze muziek anders toch ?Kzit niet zo in die muziek dat ik achterliggende betekenissen ga lopen zoeken en de lyrics van boven naar beneden analyseren..
En ik drink niet, dus nee
En nieuw werk motiveert me altijd om het oudere werk juist weer wat meer te gaan luisteren. Maar je zegt het zelf al, iedereen beleeft het anders...
ik hoop wel dat je de ironie in m'n vorige post een beetje doorhad...
Ik zou ze nog wel eens live willen zien, daar heb ik nog niet de kans voor gehad namelijk.quote:Eens!
Op woensdag 11 februari 2004 19:05 schreef MuadDib het volgende:[..]
Is dat een reden voor een nieuwe cd? En bijna is nog niet helemaal. En ken je ook alle onderliggende structuren? En de combinaties tekst-muziek? En heb je je al eens heel erg dronken in het donker laten meevoeren op Lateralus?
Probeerde laatst aan iemand uit te leggen wát ik nou precies zo geweldig aan Tool vind, en plotseling, zonder dat ik het zelf doorhad, had ik het door 
: er blijft altijd wat nieuws in te ontdekken! Het maakt niet uit hoe vaak ik het draai, ik hoor ALTIJD weer nieuwe dingen, geluidjes, patronen, beelden...het blijft gewoon boeien, en dat is het allerbelangrijkste aan muziek. imho
Hoe cool is dat? een kerstkaart van Danny!
quote:Cool, maar wel 4 maanden te laatOp woensdag 31 maart 2004 19:09 schreef Kos het volgende:
Ik heb vandaag de Kerstkaart die Danny Carey vorig jaar verstuurd heeft gehad. Ik zal hem ooit wel eens inscannen. HIj is goed
Hoe cool is dat? een kerstkaart van Danny!
quote:- guys are working on the new album, and demos are finished
- source tells me that the new album sounds like lateralus/undertow crossover
- hopefully, it will come out this year
- still no news about the DVd, but i think it will come out along with the new album
- interviews with Maynard are allover, so the best source to find them all is www.thirteenstep.net forum
- he mentions the new album in some parts, but mostly he talks about wine...
- it's official now that TOOL will contribute a song to Quake
- 2'nd string tribute to tool cd is out for some time now
- The recording process for the new TOOL album will begin this july, when the circle stuff ends
TOOL drummer Danny Carey, guitarist Adam Jones and bassist Justin Chancellor have been jamming together for the past few months and they've already got the framework for 10 to 12 new songs, according to MTV.com.
"They're very much in the infant stage, where we have all these different jams and we start piecing them together," Carey told MTV.com. "There are no true arrangements yet. We like to develop ideas, but we don't want to solidify anything too much until [singer] Maynard [James Keenan] gets involved."
Although it's too early to get an overall read on the new songs, Carey described the material as heavier and more intense than the group's last disc, 2001's "Lateralus".
"There seems to be a little more brute force going on in the music, rather than being lighter and more intricate like some of the stuff on the last record," Carey said. "It still has quirky time changes, but so far we've been working on really heavy stuff."
Carey attributes the more aggressive vibe of the new material to TOOL's tours with such experimental bands as FANTÔMAS (featuring former FAITH NO MORE singer Mike Patton and SLAYER drummer Dave Lombardo) and Sweden's MESHUGGAH.
"Mike Patton and Dave Lombardo — those guys are a good, heavy influence," Carey said. "And we did most of the dates on our last tour with MESHUGGAH. They're incredibly heavy, so it was a good kick in the teeth playing with them."
The as-yet-untitled effort is tentatively expected in early 2005. Plans also exist for the group to issue a DVD of footage from the "Lateralus" tour this summer.
Wat maken jullie van de Tool videoclips? Kan iemand ze ff uitleggen?
quote:De meeste nummers (vooral van Lateralus, het oudere werk is wat meer rechttoe rechtaan) zijn al moeilijk of onmogelijk uit te leggen, laat staan de clipsOp dinsdag 25 mei 2004 17:59 schreef IceHeat het volgende:
Zoals ik al in een gesloten topic vroeg:
Wat maken jullie van de Tool videoclips? Kan iemand ze ff uitleggen?
Ik kan dan ook niet wachten tot het nieuwe album uitkomt.
Ik vind de sfeer die ze creeren echt prachtig.
en dan zinnen zoals: let the rabbits wear glasses! (lekker simplistisch en toch weer niet van reverend Maynard)
hebben jullie al het duet op internet gevonden van Maynard en Tori Amos Samen?
quote:Enlighten us.Op donderdag 27 mei 2004 17:23 schreef Doezel het volgende:
hebben jullie al het duet op internet gevonden van Maynard en Tori Amos Samen?
quote:uhm... overnet... maynard... tori... ?Op donderdag 27 mei 2004 19:21 schreef TwztId het volgende:
[..]
Enlighten us.
(je mag toch niet aanzetten tot het illegaal downloaden van spullen, zelfs niet als ik denk dat je er nooit legaal aan kunt komen)
quote:Ze hebben dezelfde zanger, dat is alles. Ze zijn nog wel op vagere manieren aan mekaar gelinkt, maar het zijn gewoon 2 naast mekaar bestaande groepen.Op vrijdag 28 mei 2004 11:04 schreef Joralf het volgende:
Maar hoe zit het dan precies met A Perfect Circle??? Die zijn toch ontstaan uit Tool?? Ik heb namelijk een jaartje terug een cd gekocht van A Perfect Circle en er stond op het stickertje bij dat het voorheen Tool was ofzow... en nu lees ik dat Tool gewoon nog bestaat
quote:Ze hebben samen Muhammed my friend (een liedje van Tori da top boys voor Pele staat) live gezongen. Het is een erg mooie samenwerking, maar helaas wordt er door het publiek teveel overheen geschreeuwd.Op donderdag 27 mei 2004 19:21 schreef TwztId het volgende:
[..]
Enlighten us.
Ik vind zelf de nieuwe apc eigenlijk een beetje tegenvallen, ik luister hem eigenlijk nooit terwijl ik alle Tool CD's grijsgedraait heb. Thirteenth step heef te weing spanning, teveel van hetzelfde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Venugopalan op 28-05-2004 15:37:19 ]
)quote:Eigenlijk de band van Billy Howerdel. Ze hadden al tredelijk wat nummers af toen Billy Maynard vroeg om mee te doen. En maynard had idd tijd en zin en kende Billy al omdat hij voor Tool gewerkt heeft als gitaar technicus.Op vrijdag 28 mei 2004 11:34 schreef sir_Tachyon het volgende:
Was een project van Maynard toen ze problemen hadden met de platenmaatschappij. Dus had Maynard wat tijd over en had ie gewoon zin in. Het zijn 2 superCD's en ik ben al 2 keer naar APC-concert geweest. Echt geweldig.
quote:Kwam er op neer dat de muziek eigenlijk nergens op leekOp vrijdag 28 mei 2004 16:36 schreef 3speed het volgende:
Tapeworm is weer wat anders, maar dat gaat niet door jammer genoeg. Bevestigd door Trent zelf.
quote:Ik heb de videoband van Tori Amos (Live from NY) (Benefiet concert voor RAINN (Rape, Abuse and Incest National Network)) waar ze dit nummer spelen (Muhammed my friend)Op donderdag 27 mei 2004 17:23 schreef Doezel het volgende:
ik vind de zinsconstructies van Tool helemaal 't einde!
en dan zinnen zoals: let the rabbits wear glasses! (lekker simplistisch en toch weer niet van reverend Maynard)
hebben jullie al het duet op internet gevonden van Maynard en Tori Amos Samen?
Die videoband is echt een aanrader... Maynard wordt als volgt aangekondigd door Tori (even uit het hoofd):
"This is Maynard, from Tool... When I can`t sleep at night I call him up, and he sings me lullabies"
Overal te downloaden, maar ik zou zeggen: kopen, steun je ook nog een goed doel...
19 4 52
in gele letters...ikke niet snap doen!
Het zou geweldig zijn als ze weer wat nieuws uit gaan brengen. Of ... gaan touren ....
[edit]
Wat ik me trouwens afvraag .... Een Tool-concert, "moet" je daar enigszins onder invloed (en dan geen alcohol
) heen gaan om er extra van te genieten of krijg je er juist enorm veel spijt van als je er niet nuchter heen bent geweest?[ Bericht 33% gewijzigd door LintuxCx op 29-05-2004 18:53:42 ]
quote:Ik ben bij meerdere Tool concerten geweest, en geloof mij, je hebt geen alcohol of wat dan ook nodig, de band brengt je in extase... gewoon relaxen, paar biertjes, and let Tool do their thingOp zaterdag 29 mei 2004 18:45 schreef LintuxCx het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag .... Een Tool-concert, "moet" je daar enigszins onder invloed (en dan geen alcohol
quote:Okay, dat is het antwoord waar ik op hoopte.Op zaterdag 29 mei 2004 19:38 schreef ChOas het volgende:
Ik ben bij meerdere Tool concerten geweest, en geloof mij, je hebt geen alcohol of wat dan ook nodig, de band brengt je in extase... gewoon relaxen, paar biertjes, and let Tool do their thing
quote:Hmm nieuwe maan betekent hetOp zaterdag 29 mei 2004 14:51 schreef CvB het volgende:
Heeft iemand de update op de TOOL site gezien van 19 mei? is erg vaag, staat alleen dit:
19 4 52
in gele letters...ikke niet snap doen!
In mei dag 19 om 4 uur en 52 minuten is er een nieuwe maan
Helaas dus niets met de nieuwe cd te maken
Bron: http://www.moonalert.com/moondates.htm
quote:Op zondag 30 mei 2004 22:37 schreef Risp het volgende:
[..]
Hmm nieuwe maan betekent het
In mei dag 19 om 4 uur en 52 minuten is er een nieuwe maan
Helaas dus niets met de nieuwe cd te maken
Bron: http://www.moonalert.com/moondates.htm
idd! goed gevonden! 
Maar idd jammer dat t niets met de nieuwe CD van doen heeft...De laatste tijd luister ik weer heel veel naar de tweede CD en dan vooral stinkfist. De teksten zijn gewoon zo ontzettend goed.
quote:mischien hebben ze de studio op dat moment ritueel ingeweid om aan het opnemen van het nieuwe album te beginnenOp maandag 31 mei 2004 12:36 schreef CvB het volgende:
[..]
De laatste tijd luister ik weer heel veel naar de tweede CD en dan vooral stinkfist. De teksten zijn gewoon zo ontzettend goed.
quote:De derde cd zal je bedoelen.Op maandag 31 mei 2004 12:36 schreef CvB het volgende:
De laatste tijd luister ik weer heel veel naar de tweede CD en dan vooral stinkfist. De teksten zijn gewoon zo ontzettend goed.
1. Opiate
2. Undertow
3. AEnima (met het nummer stinkfist)
4. Salival
5. Lateralus
)quote:precies, zo zie ik het ook.Op maandag 31 mei 2004 15:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Opiate is eigenlijk een EP, geen full-CD
Natuurlijk heb ik opiate wel origineel in de kast staan
quote:Op maandag 31 mei 2004 14:34 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
mischien hebben ze de studio op dat moment ritueel ingeweid om aan het opnemen van het nieuwe album te beginnen
The Wall 2, ofzo
Ik zie dat op zich wel gebeuren maar ik heb er verder nooit meer wat van gehoord.
Weet iemand daar wat meer over????
quote:Denk meer dat ze zoiets bedoelen als de uitvoering van PF in berlijnOp donderdag 3 juni 2004 10:08 schreef DaisyDuke het volgende:
Kan me er weinig bij voorstellen eerlijk gezegd..... mis bij Tool dat psychedelische geluid wat ik wel terugvind bij PF (dit spreekt overigens in het voordeel van Tool...), wat wordt er uberhaubt bedoeld met een hedendaagse "The wall"??, een conceptplaat?
quote:laatste concert wat op hun agenda staat is over 10 dagen en als ze het net zo doen als bij het vorige album hebben de andere leden al wat demo matriaal in lopen spelen en heeft maynard dat op de tour beluisterd en eventueel teksten geschrevenOp donderdag 3 juni 2004 10:09 schreef LiqLight het volgende:
kan nog wel een jaartje duren voordat die nieuwe cd op de planken ligt aangezien maynard nogsteeld met APC aan het touren is
quote:Yep zo zijn ze nu ook al bezig. Ik heb gelezen dat ze eind dit jaar een nieuw TOOL-album klaar hebben. Maar hun kennende zal dat wel begin volgend jaar worden.Op donderdag 3 juni 2004 14:42 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
laatste concert wat op hun agenda staat is over 10 dagen en als ze het net zo doen als bij het vorige album hebben de andere leden al wat demo matriaal in lopen spelen en heeft maynard dat op de tour beluisterd en eventueel teksten geschreven
quote:Op donderdag 3 juni 2004 10:01 schreef sir_Tachyon het volgende:
OK ik heb ooit iets horen zeggen door Danny(drummer van Tool, heel goed) dat ze het wel leuk leek om een hedendaagse "The Wall" wouden maken. En dan met hun visie en muziekstijl.
The Wall 2, ofzo
Ik zie dat op zich wel gebeuren maar ik heb er verder nooit meer wat van gehoord.
Weet iemand daar wat meer over????
Dat zou ik wel willen horen!En je hoort vaak genoeg beweerd worden dat Tool een beetje de Pink Floyd van tegenwoordig is. Niet dat ze op elkaar lijken, maar 't is wel allebei IMHO redelijk voor de tijd uit. Psychedelisch is misschien niet voor beiden het goede woord.
quote:Tis meer dat ze eigen muziek maken, niet commercieel zijn (PF waren dan ff wat beroemder onder het gewone publiek) en toch hebben ze miljoenen fans. Neem OzzFest van 2 (of 3) jaar geleden. Daar speelde Tool en je zag ik weet niet hoeveel Tool-shirtjes. Toen zag ik voor het eerst vrouwen/meiden met Tool-shirts (oftewel ze vonden Tool mooi). Het was net de eerste maanlanding!!!Op donderdag 3 juni 2004 18:38 schreef LintuxCx het volgende:
En je hoort vaak genoeg beweerd worden dat Tool een beetje de Pink Floyd van tegenwoordig is. Niet dat ze op elkaar lijken, maar 't is wel allebei IMHO redelijk voor de tijd uit. Psychedelisch is misschien niet voor beiden het goede woord.
quote:Tool is eigenlijk meer de moderne King Crimson. Ze hebben zelfs samen getourd. Nu maar hopen dat Tool dan even lang blijft bestaat als King Crimson.Op donderdag 3 juni 2004 18:38 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
En je hoort vaak genoeg beweerd worden dat Tool een beetje de Pink Floyd van tegenwoordig is. Niet dat ze op elkaar lijken, maar 't is wel allebei IMHO redelijk voor de tijd uit. Psychedelisch is misschien niet voor beiden het goede woord.
Wat is de betekenis van de ogen die op eigenlijk alle Tool albums staan?
En wat is de bedoeling van dat Tool t-shirt met een pyramide en een oog?
Dat lijkt me iets van de illuminati, terwijl Tool toch juist tegen praktisch elke vorm van autoriteit is...
de gele link dus
quote:tja, ze zijn dus al een tijdje aan het 'jammen' en maynard gaat naar de wcOp donderdag 17 juni 2004 14:57 schreef -Beestje- het volgende:
vandaag is er een webcast op www.toolband.com
de gele link dus
quote:hehe, ja typisch ToolOp donderdag 17 juni 2004 15:35 schreef superheist het volgende:
[..]
tja, ze zijn dus al een tijdje aan het 'jammen' en maynard gaat naar de wc
Ik vind die interviews altijd wel grappig.
Maar ze kunnen nu natuurlijk ook nog niet zoveel zeggen over het nieuwe album.
Wel jammer trouwens dat ze niks zeggen over de live dvd die deze zomer uit moet komen.
[ Bericht 69% gewijzigd door _Etter_ op 17-06-2004 23:34:37 ]
quote:gecombineerd met het hexagram van Crowley in plaats van een pentagram in het middenOp donderdag 17 juni 2004 23:26 schreef _Etter_ het volgende:
het teken achter danny op de webcast lijkt wel een beetje op die van John Dee.
quote:hmm, vaag wat betekend die hexagram van Crowley dan?Op vrijdag 18 juni 2004 01:19 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
gecombineerd met het hexagram van Crowley in plaats van een pentagram in het midden
heb dit gevonden: the hexagram is said to show the interplay between the higher states of individual thought and the lower.
maar dat zou betekenen dat ze god vervangen door zichzelf? (wat evil!
)quote:ik heb het niet over wat hij ermee doet maar over wat het betekend.Op vrijdag 18 juni 2004 10:47 schreef sir_Tachyon het volgende:
Nee volgens mij doet Danny een soort ritueel om een "entiteit" op te roepen. Kijk maar es op de biografie van toolshed.down.net of van toolband.com. Ik dacht die van Toolshed maar dat weet ik niet zeker.
quote:Hier zit ik eigenlijk nog meer op te wachten dan de nieuwe CD. Ik denk dat we in ieder geval vast kunnen stellen dat ie komt omdat Adam al meerdere malen heeft gezegd dat ze ermee bezig zijn en dat het bijzonder gaat worden. Alleen het duurt wel erg lang, die opnames zijn in 2001 al gemaakt...Op donderdag 17 juni 2004 15:48 schreef Nightwatch het volgende:
[..]
Wel jammer trouwens dat ze niks zeggen over de live dvd die deze zomer uit moet komen.
wat volgt?
quote:Wat volgt is volgens de mannen een mix van de stevigheid van de oudere CD's en het melodieuse en complexe van Lateralus. Hoe dan ook, het wordt moeilijk om Lateralus te overtreffen. Dat is zonder twijfel het beste album aller tijden.Op vrijdag 18 juni 2004 11:55 schreef HostiMeister het volgende:
ik hoop dat er binnekort ook een nieuwe cd uitkomt, ken alle nummers al uit mijn hoofd, heb me dronken op de melodie van lateralus laten meevoeren, en vind de meeste nummers kunstwerken die in het l'ouvre moeten...
wat volgt?
quote:Sorry maar ik vind aenima veel beter...Op vrijdag 18 juni 2004 13:47 schreef MrData het volgende:
[..]
Wat volgt is volgens de mannen een mix van de stevigheid van de oudere CD's en het melodieuse en complexe van Lateralus. Hoe dan ook, het wordt moeilijk om Lateralus te overtreffen. Dat is zonder twijfel het beste album aller tijden.
Ik vind lateralus zeker het knapste album. Aenima is makkelijker in het gehoor en soms overtuigender. Lateralus laat meer ter interpretatie en is een echte uitdaging voor de luisteraar. Dit was al zo bij pushit en third eye maar lateralus gaat verder. Bovendien is het muzikaal interessanter imo. De onregelmatige maatsoorten komen niet geforceerd over en dat vind ik meesterlijk. Ik heb nog nooit een nummer gehoord met 2-3-2-2-3 zoals in schism. Groots
quote:Het oog symboliseert een spiritueel oog. Daar gaat Third Eye ook over. Een oog naar het bovennatuurlijke. Een spiritual gateway. "Prying open my third eye"Op donderdag 17 juni 2004 12:01 schreef Nightwatch het volgende:
Ik heb even een paar vragen:
Wat is de betekenis van de ogen die op eigenlijk alle Tool albums staan?
En wat is de bedoeling van dat Tool t-shirt met een pyramide en een oog?
Dat lijkt me iets van de illuminati, terwijl Tool toch juist tegen praktisch elke vorm van autoriteit is...
Mooiste stukje third eye: "it's so good to see you once again, i missed you so much" dat vind ik licht aan het einde van de tunnel in het verder zo donkere nummer.
quote:Neeneenee! Niet harder, rustig is goed, heerlijk stoned wegzweven bij Tool, damn wat is dat heerlijk. En gelukkig hebben ze op Lateralus en Aenema de (voor mij) perfecte balans tussen hard en rustig gebruikt, dus ik hoop dat ze vooral zo door gaan.Op zaterdag 19 juni 2004 02:55 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Ik vind Undertow het beste.Ik hoop overigens wel dat het wat harder wordt.Lateralus was op een aantal momenten gewoon te rustig.
quote:Als Maynard nu ook nog als Patton gaat zingen...Op dinsdag 22 juni 2004 09:18 schreef _Etter_ het volgende:
de nieuwe word ook harder, dat komt door het touren met mike patton en meshuggah zeggen ze zelf
quote:Hee Schism, leg dat het bovenstaande is uit. Ik ben zelf geen drummer maar ik vindt het altijd wel leuk om te weten. Ik weet wel dat ze in het nummer Lateralus een aantal maatsoorten hebben van 7/8 dan 8/8 en dan 9/8 (dacht ik) maar dat merk niet zo snel op.Ik heb nog nooit een nummer gehoord met 2-3-2-2-3 zoals in schism. Groots
quote:Nee, juist andersom- in het refrein gaat het van 9/8 naar 8/8 naar 7/8. Probeer maar eens mee te tikken:Op dinsdag 22 juni 2004 10:09 schreef sir_Tachyon het volgende:
Doet er niet toe hoe of wat ze spelen, want ik denk als ze klassiek gingen spelen dat ik het dan nog mooi vindt. Is gewoon de opbouw en rare patronen.
[..]
k weet wel dat ze in het nummer Lateralus een aantal maatsoorten hebben van 7/8 dan 8/8 en dan 9/8 (dacht ik) maar dat merk niet zo snel op.
O-ver thinking O-ver
1-2-3 1-2-3 1-2-3
9
Analyzing separates the
1-2-3-1-2-3 1-2
8
body from the mind
1-2-3-4- 1-2-3
7
Ofzoiets.
quote:er zijn klassieke cd's van tool waarbij de muziek van tool is herbewerkt tot klassieke muziek.Op dinsdag 22 juni 2004 10:09 schreef sir_Tachyon het volgende:
Doet er niet toe hoe of wat ze spelen, want ik denk als ze klassiek gingen spelen dat ik het dan nog mooi vindt. Is gewoon de opbouw en rare patronen.
quote:Nou je weet wat er is gebeurd met Ticks & Leeches toch?? Toen had Maynard het nummer live gezongen en was ie 3 dagen zijn stem kwijt. Daarom heeft ie voor dit nummer een soort apparaatje dat ie zijn stem op een gitaar (dacht ik) overheveld ofzoiets. (Weet iemand hoe dit precies in elkaar zit????)Op dinsdag 22 juni 2004 09:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als Maynard nu ook nog als Patton gaat zingen...
quote:Namen, gimme names. Must have!!!!Op dinsdag 22 juni 2004 11:51 schreef _Etter_ het volgende:
Er zijn klassieke cd's van tool waarbij de muziek van tool is herbewerkt tot klassieke muziek.
Weet iemand waar ik die CD's kopen (het liefst online).
quote:Er zijn er twee van, ze heten 'String tribute to Tool', eentje ervan met als subtitel 'Third Eye Open'., de ander 'Metamorphic'. In de betere cd-winkels kun je ze wel kopen, anders bij amazon of bol.com.Op dinsdag 22 juni 2004 12:05 schreef sir_Tachyon het volgende:
[..]
Nou je weet wat er is gebeurd met Ticks & Leeches toch?? Toen had Maynard het nummer live gezongen en was ie 3 dagen zijn stem kwijt. Daarom heeft ie voor dit nummer een soort apparaatje dat ie zijn stem op een gitaar (dacht ik) overheveld ofzoiets. (Weet iemand hoe dit precies in elkaar zit????)
[..]
Namen, gimme names. Must have!!!!
Weet iemand waar ik die CD's kopen (het liefst online).
Ik ben er niet heel erg weg van (hoewel ik een hele grote Tool-fan ben), omdat het eigenlijk de versimpelde versies van liedjes zijn; bas en cello spelen de riffs, en viool en altviool spelen de melodie van de zang. Maar het is zeker wel de moeite waard om eens te luisten.
quote:Op die manier is het oke, want Meshuggah rockt fucking aars. En Mike Patton kan dr ook wat vanOp dinsdag 22 juni 2004 09:18 schreef _Etter_ het volgende:
de nieuwe word ook harder, dat komt door het touren met mike patton en meshuggah zeggen ze zelf
quote:ja maar ik had het over schism. das 12/8 met verschoven accentenOp dinsdag 22 juni 2004 11:02 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Nee, juist andersom- in het refrein gaat het van 9/8 naar 8/8 naar 7/8. Probeer maar eens mee te tikken:
O-ver thinking O-ver
1-2-3 1-2-3 1-2-3
9
Analyzing separates the
1-2-3-1-2-3 1-2
8
body from the mind
1-2-3-4- 1-2-3
7
Ofzoiets.
lateralis heb je gelijk in
check ook es 46 en 2. dat is 3* 4/4 en 1 * 7/4
Vooral die drumsolo daarover..heel cool
quote:I know, ik reageerde op zijn post:Op dinsdag 22 juni 2004 17:35 schreef schism het volgende:
[..]
ja maar ik had het over schism. das 12/8 met verschoven accenten
lateralis heb je gelijk in
quote:Vandaar....Op dinsdag 22 juni 2004 10:09 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ik weet wel dat ze in het nummer Lateralus een aantal maatsoorten hebben van 7/8 dan 8/8 en dan 9/8 (dacht ik) maar dat merk niet zo snel op.
quote:Dat is inderdaaaad een bruut stuk.check ook es 46 en 2. dat is 3* 4/4 en 1 * 7/4
Vooral die drumsolo daarover..heel cool
Helemaal als ook bas en gitaar 'tegen elkaar in' gaan spelen, en dan toch weer gelijk uitkomen, prachtig. Sowieso vind ik dat gespeel met maatsoorten en omkeringen één van de coolste dingen van Tool, vooral omdat ze het zo natuurlijk doen overkomen...het is nergens gezocht ofzo.
quote:dat is toch 'string tribute to tool'?? wie zijn daar de uitvoerende artiesten?Op dinsdag 22 juni 2004 11:51 schreef _Etter_ het volgende:
[..]
er zijn klassieke cd's van tool waarbij de muziek van tool is herbewerkt tot klassieke muziek.
ook cool in 46&2 is dat die drum met dat blikken geluid (zelfgemaakte drum) er goed uit komt, vette sound!
Het cijfer voor de tekstregel van Lateralus geeft het aantal lettergrepen van die regel aan:
1. Black
1. Then
2. White are
3. All I see
5. In my infancy.
8. Red and yellow then came to be,
5. Reaching out to me.
3. Lets me see.
13. As below, so above and beyond, I imagine
8. drawn beyond the lines of reason.
5. Push the envelope.
3. Watch it bend.
Over thinking, over analyzing separates the
body from the mind.
Withering my intuition, missing opportunities
and I must
Feed my will to feel my moment drawing
way outside the lines
1. Black
1.Then
2. White are
3. All I see
5. In my infancy
8. Red and yellow then came to be
5. Reaching out to me
3. Lets me see
2.There is
1. So
1. Much
2. More that
3. Beckons me
5. To look through to these
8. Infinite possibilities
13. As below, so above and beyond, I imagine
8. Drawn outside the lines of reason
5. Push the envelope
3. Watch it bend.
het aantal lettergrepen komt precies overeen met de Fibonacci-reeks. Fibonacci was een wiskundige uit ongeveer 1200. In die reeks is elk getal de som van de tweede voorgaande. ( 1 + 1 = 2, 1 + 2 = 3, 2 + 3 = 5, 3 + 5 = 8, 5 + 8 = 13, 8 + 13 = 21). Als je getallen uiteenzet op een assenstelsel krijg je de zogenaamde Gouden Spiraal.
Deze spiraal kom je overal in de natuur tegen. In de structuur van zonnebloemen, draaikolken, schelpen, wolkenpatronen etc. Die spiraal komt ook weer terug in de tekst van Lateralus (spiral out...)
Ik zeg: fucking briljant
quote:wat FUCKING briljant. dat wist ik niet. geweldig.Op dinsdag 22 juni 2004 18:04 schreef Wrirreljorkel het volgende:
ach ja, Tool en cijfertjes. Ik heb er nog een:
Deze spiraal kom je overal in de natuur tegen. In de structuur van zonnebloemen, draaikolken, schelpen, wolkenpatronen etc. Die spiraal komt ook weer terug in de tekst van Lateralus (spiral out...)
Ik zeg: fucking briljant
quote:LateralusOp dinsdag 22 juni 2004 18:04 schreef Wrirreljorkel het volgende:
Ik zeg: fucking briljant
Elke keer weer kippevel bij die fantastische climax
quote:nee, dat is gewoon een of ander orkestje. Geloof me: het klinkt VERSCHRIKKELIJK. echt heel erg lelijk. Een combo van louter strijkers dat Tool speelt werkt op je darmenstelsel. echt superkut.Op dinsdag 22 juni 2004 18:04 schreef schism het volgende:
is dat niet Apocalyptica ?
quote:agree!! freaky bijna!!Op dinsdag 22 juni 2004 18:07 schreef schism het volgende:
[..]
wat FUCKING briljant. dat wist ik niet. geweldig.
quote:Dan komt (a)enema toch nog ergens terug..Op dinsdag 22 juni 2004 18:12 schreef Wrirreljorkel het volgende:
Een combo van louter strijkers dat Tool speelt werkt op je darmenstelsel.
quote:fuck!! dit is hogere wiskunde!Op dinsdag 22 juni 2004 18:04 schreef Wrirreljorkel het volgende:
ach ja, Tool en cijfertjes. Ik heb er nog een:
Het cijfer voor de tekstregel van Lateralus geeft het aantal lettergrepen van die regel aan:
1. Black
1. Then
2. White are
3. All I see
5. In my infancy.
8. Red and yellow then came to be,
5. Reaching out to me.
3. Lets me see.
13. As below, so above and beyond, I imagine
8. drawn beyond the lines of reason.
5. Push the envelope.
3. Watch it bend.
Over thinking, over analyzing separates the
body from the mind.
Withering my intuition, missing opportunities
and I must
Feed my will to feel my moment drawing
way outside the lines
1. Black
1.Then
2. White are
3. All I see
5. In my infancy
8. Red and yellow then came to be
5. Reaching out to me
3. Lets me see
2.There is
1. So
1. Much
2. More that
3. Beckons me
5. To look through to these
8. Infinite possibilities
13. As below, so above and beyond, I imagine
8. Drawn outside the lines of reason
5. Push the envelope
3. Watch it bend.
het aantal lettergrepen komt precies overeen met de Fibonacci-reeks. Fibonacci was een wiskundige uit ongeveer 1200. In die reeks is elk getal de som van de tweede voorgaande. ( 1 + 1 = 2, 1 + 2 = 3, 2 + 3 = 5, 3 + 5 = 8, 5 + 8 = 13, 8 + 13 = 21). Als je getallen uiteenzet op een assenstelsel krijg je de zogenaamde Gouden Spiraal.
[afbeelding]
Deze spiraal kom je overal in de natuur tegen. In de structuur van zonnebloemen, draaikolken, schelpen, wolkenpatronen etc. Die spiraal komt ook weer terug in de tekst van Lateralus (spiral out...)
Ik zeg: fucking briljant
quote:numerlogie eerderOp donderdag 24 juni 2004 12:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
fuck!! dit is hogere wiskunde!
Kent iedereen ook de Live-versie van Pushit met Aloke Dutta (uit mijn hoofd)???? Die vent is zooooo goed. Het is een Tablatist (toch??)
quote:Yup, staat op Salival toch?Op donderdag 24 juni 2004 14:22 schreef sir_Tachyon het volgende:
Beide denk ik eerder
Kent iedereen ook de Live-versie van Pushit met Aloke Dutta (uit mijn hoofd)???? Die vent is zooooo goed. Het is een Tablatist (toch??)
........ and w'll meet you on the other side side.... side..... side ....side..... side....side.... side..... side ....side..... side....side.... side..... side ....side..... side....side.... side..... side ....side..... side....
quote:Hij gebruikt een luidspreker (bullhorn, wat is het nederlandse woord ?), zonder "hoorn", en drukt dit tegen de elementen van zijn gitaar aan....Op dinsdag 22 juni 2004 12:05 schreef sir_Tachyon het volgende:
[..]
Nou je weet wat er is gebeurd met Ticks & Leeches toch?? Toen had Maynard het nummer live gezongen en was ie 3 dagen zijn stem kwijt. Daarom heeft ie voor dit nummer een soort apparaatje dat ie zijn stem op een gitaar (dacht ik) overheveld ofzoiets. (Weet iemand hoe dit precies in elkaar zit????)
[..]
Namen, gimme names. Must have!!!!
Weet iemand waar ik die CD's kopen (het liefst online).
Is een oude truc, maar wel cool... als je een gitaar+versterker hebt, en iets (iPod, walkman, watdanook) met een koptelefoon: gooi alles aan, en hou je koptelefoon tegen je elementen... gaaf effect...
Geniaal, in een woord.
Ik heb heel veel cd's geluisterd in mijn leven, maar in deze cd klopt er iets. Net als er in hun muziek iets klopt. Als je naar bepaalde passages luistert zijn ze prachtig, kloppend en hartverscheurend. Ga je echter met Winamp naar de tijd van de passage toe en luister je alleen dat, dan blijft er weinig van over. Bijzonder curieus en het andere muziekstukken vind je dat bijna niet. De enige muziek waarmee dat die ik ken, voorkomt zijn stukken van Vivaldi. Ik vind het echter briljant om op een harde manier, zonder een flauwe soft-versie te maken oid, zo een ontzettend mooie muziek te maken. Lateralus, Pushit, Parabol(a), H.: briljant
vertel...
quote:Is leuk. Stoned is ook een (misschien wel betere) aanrader.Op zondag 11 juli 2004 23:57 schreef Robzilla het volgende:
Idd fuckin' geniaal! Ik ga binnenkort een keer compleet bezopen naar de cd luisteren, zoals wat mensen aanraden..
quote:Ik blow niet, maar als het er ooit van komt dan laat ik je het wel wetenOp maandag 12 juli 2004 03:36 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Is leuk. Stoned is ook een (misschien wel betere) aanrader.
quote:Ik weet ook niet. In het vorige topic geloof ik werd er aangeraden aan iemand die zei dat die de cd nu wel kende of die hem al bezopen had geluisterd, schijnt leuk te zijnOp maandag 12 juli 2004 00:04 schreef IceHeat het volgende:
bezopen??
vertel...
quote:Gewoon doen.Op maandag 12 juli 2004 09:23 schreef Robzilla het volgende:
Ik blow niet, maar als het er ooit van komt dan laat ik je het wel weten
Heb het zelf gedaan, dat was best wel heftig. (En ik kan nu ook nog steeds in nuchtere toestand van Tool genieten gelukkig.)Bezopen lijkt 't mij geen zak aan, maar ik drink dan ook amper alcohol. De paar keer dat ik het gedaan heb heb ik nou niet bepaald het idee gehad dat muziek opeens gaver klonk. Misschien nog eerder het tegenovergestelde...
quote:We zullen zien...Op maandag 12 juli 2004 09:54 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Gewoon doen.
Bezopen lijkt 't mij geen zak aan, maar ik drink dan ook amper alcohol. De paar keer dat ik het gedaan heb heb ik nou niet bepaald het idee gehad dat muziek opeens gaver klonk. Misschien nog eerder het tegenovergestelde...
quote:Wat is een tablatist? Is dat dat hij met tabs gitaar speelt of zoek ik het in de verkeerde hoek?Op donderdag 24 juni 2004 14:22 schreef sir_Tachyon het volgende:
Beide denk ik eerder
Kent iedereen ook de Live-versie van Pushit met Aloke Dutta (uit mijn hoofd)???? Die vent is zooooo goed. Het is een Tablatist (toch??)
Mijn moeder vind Tool ook heel erg goed trouwens
Ik wil die nieuwe CD!!
quote:Tablas:Op zondag 19 september 2004 17:55 schreef super-muffin het volgende:
Ok, even een kickje in het topic over deze geweldige band!
[..]
Wat is een tablatist? Is dat dat hij met tabs gitaar speelt of zoek ik het in de verkeerde hoek?
Mijn moeder vind Tool ook heel erg goed trouwens
Ik wil die nieuwe CD!!
Die worden gebruikt in de nummers Reflection en Disposition toch? Zo niet, in welke wel
quote:Luister de live-versie van Pushit die op Salival slaat.Op zondag 19 september 2004 18:16 schreef super-muffin het volgende:
Oh ja, zulk soort dingen.
Die worden gebruikt in de nummers Reflection en Disposition toch? Zo niet, in welke wel
Ik zweer je, je wordt gek
Ik vind The Patient ook een geweldig nummer trouwens. Die kom ik niet vaka tegen in dit topic. Leuke weetjes over dat nummer? editje, had verkeerde titel neegezet
[ Bericht 13% gewijzigd door Faxie op 19-09-2004 19:32:02 ]
Prachtig gewoon, heb ze 1 keer live mogen bewonderen en dat vergeet je je leven niet...
Laatste keer wel APC gezien in het voroprogramma van de Deftones, daar speelden ze Deftones dus gewoon weg....
quote:Deftones is inderdaad de afgelopen jaren steeds verder aan het afglijden qua live shows. Ik heb ze een jaar of 5 geleden gezien in Paradiso en dat was echt über, maar sindsdien is het een trieste bedoening.Op zondag 19 september 2004 20:26 schreef IceHeat het volgende:
Kwa live speelt iedereen Deftones wel weg
quote:3 keer Tool, 2 keer APCOp zondag 19 september 2004 21:16 schreef TwztId het volgende:
Ik hoop dat ik ze nog 1x live te zien kan krijgen in me leven ......dan ben ik gelukkig
maar er moet gewoon weer een nieuwe album komen!! Godverdomme!!!
dus
quote:Dat album kan wel even wachten, laat ze eerst maar 's met die DVD die 4 jaar geleden is opgenomen komenOp zondag 19 september 2004 23:05 schreef Mr.Black het volgende:
Ja.. leuk dit soort chit chat...
maar er moet gewoon weer een nieuwe album komen!! Godverdomme!!!
dus
quote:Ze lopen veel te blowen en te zuipen voor shows las ik.Op zondag 19 september 2004 20:34 schreef Roellio het volgende:
[..]
Deftones is inderdaad de afgelopen jaren steeds verder aan het afglijden qua live shows. Ik heb ze een jaar of 5 geleden gezien in Paradiso en dat was echt über, maar sindsdien is het een trieste bedoening.
Hoeveel albums heeft APC eigenlijk?
quote:2: Mer de Nom en Thirteenth Step. Ze zijn nu bezig met een soort van remix CD met een aantal nieuwe nummers, en er zit ook een DVD aan te komen.Op zondag 19 september 2004 23:48 schreef IceHeat het volgende:
[..]
Ze lopen veel te blowen en te zuipen voor shows las ik.
Hoeveel albums heeft APC eigenlijk?
quote:Je wil niet weten hoe jaloers ik benOp zondag 19 september 2004 21:51 schreef Roellio het volgende:
[..]
3 keer Tool, 2 keer APC
quote:Anders ik welOp maandag 20 september 2004 01:01 schreef TwztId het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoe jaloers ik ben
Maar wel 1x tool en 1x APC in 013 gezien. 
en dat terwijl Tool eigenlijk wel zo'n beetje mijn all-time favorite band is ...
quote:Ah, je bent dus nog niet zo lang fanOp zondag 19 september 2004 21:51 schreef Roellio het volgende:
[..]
3 keer Tool, 2 keer APC
het bij je te krijgen moet je maar mailen...
Dammit, ik had een scriptje geschreven om die site te leechen, en nu heb ik dus wel de mp3's maar scriptje heb ik weggepleurd, anders had ik de link kunnen geven...
quote:Ik probeer al een kwartier die link voor jullie te vinden!Op maandag 20 september 2004 17:15 schreef Roellio het volgende:
Kun je dat scriptje niet nog een keer schrijven! Pleeeaaassee!!!
Zo terug, ik kijk nog wel even door, geniet ondertussen hiervan:
ChOas-pwrbook:~/Tool choas$ ls -al
total 2164744
drwxr-xr-x 136 choas choas 4624 9 Jul 22:26 .
drwxr-xr-x 73 choas choas 2482 18 Sep 21:40 ..
-rw-r--r-- 1 choas choas 24580 10 Jul 10:41 .DS_Store
-rw-r--r-- 1 choas choas 9400415 9 Jul 20:21 00_00_00--Miscellaneous--4??_(May_1994).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4896810 9 Jul 20:22 00_00_00--Miscellaneous--Commando_(Ramones_cover).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6822132 9 Jul 20:23 00_00_00--Miscellaneous--jimmy_(07-14-98).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6099588 9 Jul 20:23 00_00_00--Miscellaneous--jimmy_(11-01-96).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 1503399 9 Jul 20:20 00_00_00--Miscellaneous--pushit_(oops).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8990919 9 Jul 20:24 00_00_00--Radio_Interviews--Lateralus_Webcast.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7461825 9 Jul 20:24 00_00_00--Radio_Interviews--MJK_on_103.9_the_x_in_dayton_ohio.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6387712 9 Jul 20:23 00_00_00--Radio_Interviews--MJK_on_JJJ.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8698057 9 Jul 20:25 00_00_00--Radio_Interviews--Salival_Webcast.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10119620 9 Jul 20:28 00_00_00--Radio_Versions--Eulogy_Radio_Version.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6127364 9 Jul 20:27 00_00_00--Radio_Versions--Sober_Radio_Version.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8037362 9 Jul 20:28 00_00_00--Radio_Versions--??nema_AM_Version.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8078320 9 Jul 20:28 00_00_00--Radio_Versions--??nema_PM_Version.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 3675020 9 Jul 20:26 00_00_91--1991_Demos--Cold_And_Ugly.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4620358 9 Jul 20:27 00_00_91--1991_Demos--Crawl_Away.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 2566634 9 Jul 20:26 00_00_91--1991_Demos--Hush.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 3847240 9 Jul 20:27 00_00_91--1991_Demos--Jerk_Off.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 2885222 9 Jul 20:27 00_00_91--1991_Demos--Part_Of_Me.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4362652 9 Jul 20:28 00_00_91--1991_Demos--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10930176 9 Jul 20:32 03_05_94--Hilversum--4??.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8556544 9 Jul 20:32 03_05_94--Hilversum--Intolerance.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8994816 9 Jul 20:31 03_05_94--Hilversum--Prison_Sex.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10203136 9 Jul 20:31 03_05_94--Hilversum--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4880846 9 Jul 20:24 04_17_02--Radio_Interviews--Danny_Carey_in_New_Zealand.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 5644667 9 Jul 20:31 04_20_02--Auckland--4??.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 5658041 9 Jul 20:31 04_20_02--Auckland--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7999867 9 Jul 20:38 05_04_02--Perth--Disposition.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9685209 9 Jul 20:40 05_04_02--Perth--FortySix_2.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 5039462 9 Jul 20:38 05_04_02--Perth--Intro.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9701594 9 Jul 20:40 05_04_02--Perth--Lateralus.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10219739 9 Jul 20:40 05_04_02--Perth--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10225881 9 Jul 20:40 05_04_02--Perth--Reflection.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8876253 9 Jul 20:40 05_04_02--Perth--Schism.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9234937 9 Jul 20:43 05_04_02--Perth--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9148419 9 Jul 20:43 05_04_02--Perth--Stinkfist.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12019929 9 Jul 20:45 05_04_02--Perth--The_Grudge.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9521374 9 Jul 20:45 05_04_02--Perth--Triad.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8765662 9 Jul 20:40 05_04_02--Perth--jimmy.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10987742 9 Jul 20:46 05_04_02--Perth--??nema.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11358430 9 Jul 20:46 05_10_02--Paris--Flood.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 1221091 9 Jul 20:42 05_10_02--Paris--Happy_Birthday_to_Danny.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7081809 9 Jul 20:45 05_12_02--London--4??.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11174680 9 Jul 20:47 05_12_02--London--Ticks_and_Leeches.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6733332 9 Jul 20:45 05_12_02--London--jimmy.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10459438 9 Jul 20:49 05_13_02--London--Flood.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8752080 9 Jul 20:48 05_13_02--London--The_Patient.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10248891 9 Jul 20:49 05_13_02--London--Triad.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7139282 9 Jul 20:51 05_14_02--Ettelbruck--FortySix_2.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7229132 9 Jul 20:51 05_14_02--Ettelbruck--H.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7916678 9 Jul 20:52 05_14_02--Ettelbruck--??nema.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 1705518 9 Jul 20:23 05_15_04--Radio_Interviews--Danny_Carey_Hard_Drive.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9641051 9 Jul 20:53 07_19_01--Auckland--FortySix2.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7869327 9 Jul 20:53 07_19_01--Auckland--Stinkfist.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7535410 9 Jul 20:52 07_19_02--Las_Vegas--4??.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7776781 9 Jul 20:53 07_19_02--Las_Vegas--H.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 13922327 9 Jul 20:54 08_11_01--Berkeley--Eulogy.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8685568 9 Jul 20:54 08_11_01--Berkeley--FortySix_2.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12304384 9 Jul 20:54 08_11_01--Berkeley--Schism.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7516637 9 Jul 20:58 08_13_01--Los_Angeles--Disposition.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9900247 9 Jul 21:00 08_13_01--Los_Angeles--Eulogy.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8970451 9 Jul 21:00 08_13_01--Los_Angeles--FortySix_2.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8902954 9 Jul 21:00 08_13_01--Los_Angeles--King_Crimson_with_Danny_Carey_-_Red.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7868629 9 Jul 21:00 08_13_01--Los_Angeles--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9838807 9 Jul 21:00 08_13_01--Los_Angeles--Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10461399 9 Jul 21:01 08_13_01--Los_Angeles--Schism.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8451401 9 Jul 21:00 08_13_01--Los_Angeles--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8043891 9 Jul 21:01 08_13_01--Los_Angeles--Stinkfist.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 2928455 9 Jul 21:01 08_13_02--New_York_City--Commando_(Ramones
-rw-r--r-- 1 choas choas 7886495 9 Jul 21:02 08_13_02--New_York_City--H.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4704696 9 Jul 21:03 08_15_01--San_Diego--FortySix_2.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7446528 9 Jul 21:04 08_15_01--San_Diego--Prison_Sex.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12383736 9 Jul 21:05 08_15_01--San_Diego--Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9596100 9 Jul 21:05 08_15_01--San_Diego--??nema.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12195840 9 Jul 21:10 08_23_02--Buffalo--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 1253376 9 Jul 21:04 08_23_02--Buffalo--The_Three_Little_Pigs_-_??nema_intro.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12857344 9 Jul 21:13 08_23_02--Buffalo--Triad.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6634580 9 Jul 21:06 09_09_01--Chicago--Eulogy.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7466841 9 Jul 21:12 09_09_01--Chicago--Undertow.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4567040 9 Jul 21:12 09_15_01--Cleveland--Jam_Pushit_Intro.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12499158 9 Jul 21:16 09_15_01--Cleveland--Lateralus.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 14485504 9 Jul 21:16 09_15_01--Cleveland--Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7452672 9 Jul 21:14 09_15_01--Cleveland--Undertow.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7914881 9 Jul 21:15 09_21_01--Mansfield--Prison_Sex_(OTRM).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 13123686 9 Jul 21:16 09_21_01--Mansfield--Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9764864 9 Jul 21:16 09_21_01--Mansfield--Stinkfist.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 14549201 9 Jul 21:21 10_01_01--New_York_City--Alt_Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12460032 9 Jul 21:20 10_01_01--New_York_City--Eulogy.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7677952 9 Jul 21:18 10_01_01--New_York_City--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9128879 9 Jul 21:19 10_01_01--New_York_City--Triad.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6403956 9 Jul 21:21 10_02_01--New_York_City--Disposition.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 3365393 9 Jul 21:20 10_02_01--New_York_City--Jam.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11304528 9 Jul 21:24 10_02_01--New_York_City--Opiate.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11309265 9 Jul 21:24 10_02_01--New_York_City--Reflection.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8553311 9 Jul 21:22 10_02_01--New_York_City--Schism.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10598620 9 Jul 21:25 10_04_01--Albany--Eulogy.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 12583104 9 Jul 21:27 10_06_01--Charlotte--Eon_Blue_Apocalypse_The_Patient.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8129957 9 Jul 21:25 10_06_01--Charlotte--Stinkfist.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7096196 9 Jul 21:25 10_10_99--Indio--Jerk_Off_(ext).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6330422 9 Jul 21:25 10_10_99--Indio--Spasm_(Peach_cover).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7378944 9 Jul 21:28 10_11_02--Boulder--Intro.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8718336 9 Jul 21:29 10_11_02--Boulder--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11749376 9 Jul 21:30 10_11_02--Boulder--The_Patient.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11489280 9 Jul 21:30 10_11_02--Boulder--Triad.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7679083 9 Jul 21:30 10_12_01--Atlanta--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11280324 9 Jul 21:31 10_12_01--Atlanta--Triad.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 14263508 9 Jul 21:32 10_13_01--Birmingham--Lateralus.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9383312 9 Jul 21:32 10_13_01--Birmingham--??nema.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6849097 9 Jul 21:34 10_15_01--Memphis--Opiate.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 11539435 9 Jul 21:38 10_15_01--Memphis--Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10825560 9 Jul 21:39 10_16_02--Nashville--Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4786050 9 Jul 21:34 10_16_02--Nashville--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 5938782 9 Jul 21:39 10_16_02--Nashville--Undertow.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 16138577 9 Jul 21:55 10_18_01--Louisville--Alt_Pushit.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 8401108 9 Jul 21:43 10_18_01--Louisville--Conformist_Opiate.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7573548 9 Jul 21:42 10_18_01--Louisville--FortySix_2.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 10118460 9 Jul 21:59 10_18_02--Kalamazoo--H.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 21985784 9 Jul 22:00 10_18_02--Kalamazoo--Third_Eye.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 13222107 9 Jul 22:06 10_19_02--Erie--Lateralus.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 2886721 9 Jul 22:02 10_20_02--East_Lansing--Commando_(Ramones
-rw-r--r-- 1 choas choas 11227351 9 Jul 22:06 10_20_02--East_Lansing--??nema.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9122881 9 Jul 22:11 10_23_02--Toledo--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7456985 9 Jul 22:12 10_25_02--Amherst--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 9453788 9 Jul 22:12 10_25_02--Amherst--Triad.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4497605 9 Jul 22:17 10_31_01--San_Diego--Jam_Disposition_Reflection.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 3768534 9 Jul 22:17 10_31_01--San_Diego--Lateralus.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 3786967 9 Jul 22:17 10_31_01--San_Diego--Parabola.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4823255 9 Jul 22:17 10_31_01--San_Diego--Undertow.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4237523 9 Jul 22:18 10_31_01--San_Diego--Undertow_(2).mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6477824 9 Jul 22:23 11_07_02--Tallahassee--Cold_and_Ugly.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 4820915 9 Jul 22:22 11_10_01--Honolulu--Jam_Sober_Intro.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7410682 9 Jul 22:24 11_10_01--Honolulu--Sober.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 7915735 9 Jul 22:24 11_10_01--Honolulu--Stinkfist.mp3
-rw-r--r-- 1 choas choas 6590683 9 Jul 22:24 11_10_01--Honolulu--Triad.mp3
ChOas-pwrbook:~/Tool choas$
Ik zoek door!
Naja, wanneer er iemand interesse heeft kan je me mailen, en dan kan ik ze wel naar een paar
CDs branden en opsturen...
* LintuxCx is ook wel benieuwd nl.
quote:Stuk of 5 setjes wil ik wel verzenden hoor... worden het er meer moeten we misschien eens met een groep afspreken en neem ik er een zooi mee...Op maandag 20 september 2004 18:11 schreef LintuxCx het volgende:
Hmm, zou zoiets - als iedereen een beetje netjes meewerkt - dit niet het beste via BitTorrent o.i.d. te verspreiden zijn? Scheelt je wat verzendkosten. Of iedereen stuurt de CD's gewoon door natuurlijk...
* ChOas is ook wel benieuwd nl.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18 Sep 04
EMAIL SUBJECT: DEFINITIVE TRACK ORDER - LATERALUS
"We've all heard the rumours about some "Holy Gift" and its inherent track reordering. Every reordering I've seen online or heard suggested has either split connected tracks (Parabol/Parabola) or ruined the flow of the album as a whole. Until now. It's all so clear. If the band did not intend this, then my overly active math brain deserves a jolt of Dopamine. If the band did intend this, kudos to them for such a wonderful - if not quite "Holy" - gift!
The Fibonacci Sequence is all important in fully realizing Lateralus. So too, is this numerical wonder necessary when deciding the chronology of the album's tracks. Beginning with the Fibonacci numbered tracks, and ending with the non-Fibonacci numbered tracks, Lateralus flows like tears of joy.
The new order: Track 1, 2, 3, 5, 8, 13 (if you wish, tho I usually don't), 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12.
The Patient's gentle vocal exit meanders softly into Schism's early depths. Schism's drum flurry finale follows with Ticks' beginning beat. After experiencing Schism's ending, my energy is so raised that Parabol - though I do love the song and its partner - is like a whimper when I want a roar. Of course, after two high energy tracks I need the break to Ches..I, I mean Mantra. Parabol slowly lifts you out of Mantra's calm, while Parabola's sweet guitar outro leads directly into Lateralis' guitar intro. The final 3 are undisturbed. Of course, that's just my interpretation.
P.S. Is it reading too deeply to think that Eon Blue Apocalypse should be replaced with the live version of Pushit? In both EBA and Faaip's stead, Pushit (sans spoken intro) fits quite nicely onto one 80 minute CD, though just barely."
THE REPLY:
(NOTE: For the rearrangement of track listings also see "The Depth of Lateralus.") I think this whole business of the "Holy Gift" or alternate track orders stemmed from a copy of "Lateralus" that was auctioned off on ebay last year. This was one of the special copies made for band members and their friends. I believe only about 20 or so copies of this particular version of Lateralus were made. At any rate, the track listing, certain parts of the music, and effects on these are different from both the so-called "Holy Gift" and the current emailer's "definitive track order.". As for the last part, the answer is: Simply put, it is, but, as the saying goes - whatever floats your boat... works.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik ga het bovenstaande es proberen. Lateralus vindt ik toch al een meditatie apart (zelfs in de trein ben ik dan helemaal van de kaart).
FF iets offtopics:
Ik ben bezig om een wat stevigere versie van "A Stranger" te maken van APC. De reden is omdat het dan de enige nummers is wat een beetje te spelen valt voor een beginnende band. Het moet dan meer in de trant gaan klinken als de Live-versie van "The Nurse who loved me". Toen had APC er ook een zwaarder, dreigender nummer van gemaakt.
.............. Dat wou ik gewoon ff kwijt
Even over die Fibonacci reeks, dat heeft te maken met het (fascinerende) getal Phi (1,817 als ik het goed heb) toch?
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 etc etc
quote:www.deadohiosky.net?Op maandag 20 september 2004 17:40 schreef ChOas het volgende:
Okay, dit zuigt dus gigantisch... kan die site niet meer vinden.
Naja, wanneer er iemand interesse heeft kan je me mailen, en dan kan ik ze wel naar een paar
CDs branden en opsturen...
Hmm..site werkt niet, maar dit was 'm wel.
quote:Ik zou dat héél graag willen hebben.Op maandag 20 september 2004 17:14 schreef ChOas het volgende:
Oh, als er iemand nog interesse heeft in een gig aan Tool live materiaal (MP3) en een manier om
het bij je te krijgen moet je maar mailen...
Dammit, ik had een scriptje geschreven om die site te leechen, en nu heb ik dus wel de mp3's maar scriptje heb ik weggepleurd, anders had ik de link kunnen geven...
quote:Op woensdag 22 september 2004 01:33 schreef Evil_Koekje het volgende:
Sounds interesting indeed.
Even over die Fibonacci reeks, dat heeft te maken met het (fascinerende) getal Phi (1,817 als ik het goed heb) toch?
quote:Jullie hebben beide gelijk en ongelijk.Op woensdag 22 september 2004 07:45 schreef LintuxCx het volgende:
Fibonacci heeft voor zover ik weet niets met een bepaald getal te maken. Fibonacci begint met 0 en 1, of 1 en 2. Elk volgende getal is de som van de twee vorige getallen.
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 etc etc
Phi is het getal 1,618, beter bekend als de Gulden Snede. Het gaat om de verhouding die twee delen binnen één geheel met elkaar hebben.
Het gaat om de verhouding tussen bv twee lijnstukken. De verhouding tussen de stukken B en A is nl. hetzelfde als de verhouding tussen de stukken A en C, nl Phi, 1,618..
De grap is dat deze 'ratio' overal in de natuur terugkomt, het is een bepaalde regelmatige verhouding die je terugziet in bv het aantal vrouwtjes t.o.v. het aantal mannetjesbijen in een kolonie, de spiraalvormige opbouw van een schelp, maar ook in bv het menselijk lichaam. Meet maar eens de afstand van je kruin tot je navel, en van je navel tot de grond. Of de afstand van je schouder tot je elleboog, en van je elleboog tot je vingertoppen. Allemaal (grofweg) die verhouding.
Zie ook 'De mens van Vitruvius' van Da Vinci, die heel veel met deze Gulden Snede bezig was.
Fibonacci heeft er in die zin mee te maken -zijdelings-, dat de verhouding tussen de oplopende getallen ook telkens phi is- dat wil zeggen, hoe verder je in de Fibobacci reeks komt, hoe dichter je Phi benadert.
3/2 is bv 1,5.
8/5 is al 1,6
21/13 is al 1,615
Dit is dus misschien wel die 'Holy Reality' van Tool- het verband tussen Lateralus en Fibonacci was al uitgelegd. Er is overigens nog veel meer en nog veel complexere info te vinden over deze wiskunde, gewoon even Googlen
Deze post is mede tot stand gekomen met behulp van Dan Brown's Da Vinci-code.
Of binnenkort de film bekijken.quote:Waar denk je dat al mijn iconen vandaan komen ?Op woensdag 22 september 2004 13:19 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ok wat is dan het verschil met Phi en Pi ( 3,14 etc)??? En moeten jullie de film Pi (beetje een onbekende cult-film )ook maar es kijken. Die heeft er ook mee te maken (die had er ook over met die spriralen zoals die schelp) .
quote:Nou Pi is dus 3,14, en Phi is 1,618 (hoe ik in mn vorige post nou bij 817 kwam...Op woensdag 22 september 2004 13:19 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ok wat is dan het verschil met Phi en Pi ( 3,14 etc)??? En moeten jullie de film Pi (beetje een onbekende cult-film )ook maar es kijken. Die heeft er ook mee te maken (die had er ook over met die spriralen zoals die schelp) .
) en Phi is dus de "Gulden Snede". Oftewel de verhouding die in verbazingwekkend veel dingen terug ziet. Het menselijk lichaam (schouder t/m vingertop gedeeld door elleboog t/m vingertop = Phi, en dat kan je nog bij meer lichaamsgedeelten toepassen) , de spiraalvorm van een slak, zonnebloem vorm , en nog heeeel veeeeeeel meer. Oftewel het heeft nix met Pi te maken, het lijkt er gewoon op kwa naam. Maar het zou hier over Tool moeten gaan geloof ik?
quote:En Phi is een van de mooie getallen die voldoet aan de volgende voorwaarde: 1/Phi=Phi-1Op woensdag 22 september 2004 18:10 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Nou Pi is dus 3,14, en Phi is 1,618 (hoe ik in mn vorige post nou bij 817 kwam...
Maar het zou hier over Tool moeten gaan geloof ik?
quote:alsof het op hun oficiele site zo vaak over tool gaatOp woensdag 22 september 2004 18:10 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Maar het zou hier over Tool moeten gaan geloof ik?
quote:Ik kom op een phi van 0.618 en -1.618Op woensdag 22 september 2004 18:10 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Nou Pi is dus 3,14, en Phi is 1,618 (hoe ik in mn vorige post nou bij 817 kwam...
Maar het zou hier over Tool moeten gaan geloof ik?
quote:Is dat echt zo (dat het vaak voorkomt) of lijkt dat maar zo omdat we dat willen zien? De keren dat er een heel ander nummer uitkomt worden natuurlijk niet meegeteld. Ik denk dat als je bv andere lichaamsdelen met elkaar gaat vergelijken je ook bepaalde cijfers vaak tegenkomt.Op woensdag 22 september 2004 18:10 schreef Evil_Koekje het volgende:
Nou Pi is dus 3,14, en Phi is 1,618 (hoe ik in mn vorige post nou bij 817 kwam...
Blijft verder een meesterlijke zet van Tool natuurlijk. De Fibonnaci sequence in de tekst verstoppen, met een vage verwijzing 'spiral out' en de luisteraartjes het zelf laten ontdekken.
quote:Nee, de fibonacci reeks komt zeer vaak in het universum, en dus ook de natuur voor. Het wordt ook wel de hand van God genoemd.Op woensdag 22 september 2004 20:01 schreef MrData het volgende:
[..]
Is dat echt zo (dat het vaak voorkomt) of lijkt dat maar zo omdat we dat willen zien? De keren dat er een heel ander nummer uitkomt worden natuurlijk niet meegeteld. Ik denk dat als je bv andere lichaamsdelen met elkaar gaat vergelijken je ook bepaalde cijfers vaak tegenkomt.
Blijft verder een meesterlijke zet van Tool natuurlijk. De Fibonnaci sequence in de tekst verstoppen, met een vage verwijzing 'spiral out' en de luisteraartjes het zelf laten ontdekken.
quote:Je mag van mij op zoek gaan naar een getal die je zo vaak tegen komt.Op woensdag 22 september 2004 20:01 schreef MrData het volgende:
[..]
Is dat echt zo (dat het vaak voorkomt) of lijkt dat maar zo omdat we dat willen zien? De keren dat er een heel ander nummer uitkomt worden natuurlijk niet meegeteld. Ik denk dat als je bv andere lichaamsdelen met elkaar gaat vergelijken je ook bepaalde cijfers vaak tegenkomt.
quote:Hoe kom je aan die 0,618 ?Op woensdag 22 september 2004 19:40 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik kom op een phi van 0.618 en -1.618
quote:You've got a point there. Dit heeft op een manier ook wel weer met Tool en alles daaromheen te maken dus 't moet best kunnen idd.Op woensdag 22 september 2004 19:29 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
alsof het op hun oficiele site zo vaak over tool gaat
quote:1Op woensdag 22 september 2004 20:52 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Je mag van mij op zoek gaan naar een getal die je zo vaak tegen komt.
er is een melkweg,
er is een mensheid,
er is een aarde,
er is een tool
quote:ik ken wel meerdere melkwegen hoorOp donderdag 23 september 2004 09:13 schreef _Etter_ het volgende:
[..]
1
er is een melkweg,
er is een mensheid,
er is een aarde,
er is een tool
quote:ohja, haha, is ook nog vroegOp donderdag 23 september 2004 09:38 schreef superheist het volgende:
[..]
ik ken wel meerdere melkwegen hoor
Zo'n fucking mooi nummer
quote:Een tweedegraadsfunctie heeft 0,1 of twee oplossingen. Deze heeft er dus twee. Bij de formule alles naar een kant brengen, met x vermenigvuldigen en oplossen mbv bv abc-formule.Op woensdag 22 september 2004 20:54 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die 0,618 ?
Interpretatie van alle teksten van Tool (pdf); goed geschreven, totally unofficial, maar wel interessant.
Klik
Oja, think for yourself.
quote:ThnxOp woensdag 6 oktober 2004 18:18 schreef Svyatagor het volgende:
Klein kickje:
Interpretatie van alle teksten van Tool (pdf); goed geschreven, totally unofficial, maar wel interessant.
Klik
Oja, think for yourself.
(ik hoor dat nou nooit in muziek he....ik ben meer een klank en ritme typje )quote:cool. ThnxOp woensdag 6 oktober 2004 18:18 schreef Svyatagor het volgende:
Klein kickje:
Interpretatie van alle teksten van Tool (pdf); goed geschreven, totally unofficial, maar wel interessant.
Klik
Oja, think for yourself.
Zullen ze begin volgend jaar een nieuw album uitbrengen???
quote:Nou uitbrengen verwacht ik niet, er mee bezig zijn wel i guess/hope.Op maandag 15 november 2004 22:07 schreef sir_Tachyon het volgende:
Weet iemand nog recent TOOL-nieuws??
Zullen ze begin volgend jaar een nieuw album uitbrengen???
Wat misschien nog wel leuk is voor Tool fans:
quote:en op dit nummer doet Maynard ook mee"Axis of Justice: Concert Series Volume I is a CD of live performances recorded at this summer's Axis of Justice benefit concert" [...]"The album includes one donated track from Chris Cornell and Maynard James Keenan of their cover of Nick Lowe's "(What's So Funny About) Peace, Love, and Understanding", which was recorded at last year's Lollapalooza"
Where The Streets Have No Name (Flea - Brad Wilk - Tom Morello - Pete Yorn - Tim Walker - Serj Tankian - Maynard James Keenan - Jonny Polonsky)
) een video van Danny Carey die het laatste stukje van Lateralus speelt.http://www.spiralysis.com/Video/dannycarey.zip
[ Bericht 0% gewijzigd door CvB op 16-11-2004 22:41:42 ]
quote:coolOp dinsdag 16 november 2004 22:20 schreef CvB het volgende:
Misschien leuk voor de drummende Tool fans onder ons (en ook wel voor de rest
http://www.spiralysis.com/Video/dannycarey.zip
heb je ook filmpjes van die gitaarist. Of de hele band?
Ik ben wel op het moment zelf aan het leren lateralus te spelen op de gitaar, wil ik ook wel opnemen voor je
moet ik alleen nog wel even oefenen....cool hoe dat hij tijdens het drummen ook nog met zo'n grote klopper tegen die gong mept!
quote:Hoe ben je hem aan het leren??? Van Gitaartabs?? Ik gebruik altijd het programma Guitar Pro 4 (met tabs van www.mysongbook.com ).Op dinsdag 16 november 2004 22:40 schreef CvB het volgende:
Nee, alleen dit filmpje. Kvind het ook jammer, had nog wel meer willen zien.
Ik ben wel op het moment zelf aan het leren lateralus te spelen op de gitaar, wil ik ook wel opnemen voor je
En als je het es een keer opneemt dan wil ik (en vast ook nog wel wat anderen) het ook wel zien
quote:Ja idd, haalt ie er ook nog eens zo'n ding bij, echt cool.Op dinsdag 16 november 2004 23:33 schreef GhostMan84 het volgende:
vet filmpje wel!
cool hoe dat hij tijdens het drummen ook nog met zo'n grote klopper tegen die gong mept!
Ik leer t nummer trouwens met powertabs, gewone tabs van diverse sites en op m'n gehoor. Op zich zijn de riffs niet eens zo erg moeilijk, maar om het goed op maat te spelen en om het geheel goed (zuiver) te laten klinken is wel weer wat anders...ik ben er iig nog niet goed genoeg voor.
Maar die gong is echt vet idd. Schijnt een soort running gag geweest te zijn tijdens het afmixen van lateralus. 'Do you think the gong is loud enough?'
quote:JAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op donderdag 25 november 2004 10:50 schreef Joralf het volgende:
Volgend jaar touren? Denk het wel hoor
O Dat zou zo vet zijn. Ik zou er speciaal een slaapzak voor kopen, om voor ticketservice te kunnen overnachten.
quote:O mijn god wat zou dat heerlijk zijn... Tool in Nederland..Op donderdag 25 november 2004 10:55 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat zou zo vet zijn. Ik zou er speciaal een slaapzak voor kopen, om voor ticketservice te kunnen overnachten.
*hoopt op Oosterpoort*quote:* Svyatagor erbij was in de Oosterpoort in 2002Op dinsdag 30 november 2004 00:10 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
O mijn god wat zou dat heerlijk zijn... Tool in Nederland..
quote:Ik ook, stond vooraan bij de bassist. Ik denk dat dat nog steeds het beste concert is waar ik tot nu toe ben geweest.Op dinsdag 30 november 2004 13:56 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
* FLIPNEUS erbij was in de Oosterpoort in 2002
Ik heb ze alleen bij Ozzfest gezien
Fatsoenlijk volume, in ieder geval.
quote:Ach, wat een gezeik. Als je fan bent vind je alles mooi; zo vaak komen ze niet.Op dinsdag 30 november 2004 14:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ozzfest stelde niks voor itt Pinkpop en Pinkpop schijnt weer niks voorgesteld hebben vergeleken met 013...
quote:Inderdaad.Op dinsdag 30 november 2004 15:00 schreef Svyatagor het volgende:
Ach, wat een gezeik. Als je fan bent vind je alles mooi; zo vaak komen ze niet.
Ik vond Ozzfest wel mooi. Zo in het licht was weer eens wat anders. Je kon veel meer zien. Oosterpoort was ook leuk (Ik zat, en dat vond ik wel comfortabel). 013 was qua concert inderdaad misschien wel de beste die ik gezien heb. Maar het was daar wel zo tiefus heet, en zo druk dat het lastig bij de bar komen was.
Was maynard trouwens niet blauw/oranje op Ozzfest trouwens? Lol of misschien had ik wat te lang in de zon gestaan en een biertje teveel op...
ik ga alvast sparen.
quote:Ze zijn er nog niet echt duidelijk in helaas.Check out some recent excerpts from Robert Fripp's diary about recording sessions with ADAM at the TOOL loft. There's also some good photos of the two and their tools. Good thing we took out the empties... and who let Fork out? (the dog in attendance). Here's the link:http://www.disciplineglobalmobile.com/diary/diary-RobertFripp.shtml
quote:Hmmja, hij was donkergrijs/oranje, maar na verloop van de set kwam daar steeds blanke MJK-huid tussendoor. Lekker weer was het, inderdaad.Op woensdag 1 december 2004 10:02 schreef DIJK het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik vond Ozzfest wel mooi. Zo in het licht was weer eens wat anders. Je kon veel meer zien. Oosterpoort was ook leuk (Ik zat, en dat vond ik wel comfortabel). 013 was qua concert inderdaad misschien wel de beste die ik gezien heb. Maar het was daar wel zo tiefus heet, en zo druk dat het lastig bij de bar komen was.
Was maynard trouwens niet blauw/oranje op Ozzfest trouwens? Lol of misschien had ik wat te lang in de zon gestaan en een biertje teveel op...
quote:precies! ik heb zo ook nog steeds niet gezien!Op woensdag 1 december 2004 12:51 schreef LintuxCx het volgende:
Grrr, allemaal van die patsers die deze Goden al wel live gezien hebben. En ik niet.
quote:Zo gingen ze met Lateralus ook aan het werk. Maynard kreeg muziek toegestuurd van de anderde drie en schreef er teksten bij en dan ging het heen en weer. En gingen ze later gezamelijk in de studio alles perfectioneren enzoo. Ik zie geen problemen.Op woensdag 1 december 2004 11:09 schreef Stepho het volgende:
Ik lees verschillende dingen over het nieuwe album, zo zouden Danny, Adam en Justin al aan het jammen zijn voor nieuwe songs en zou maynard zich daar na zijn APC tour bijvoegen, alleen si dat al weer een tijdje terug. Verder staat op hun site bij het nieuws wat foto's en een diary van Adam in de studio:
[..]
Ze zijn er nog niet echt duidelijk in helaas.
BTW: Bedankt voor de link
quote:Nou eerder een realist en een goeie "recencist"Op woensdag 1 december 2004 13:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ik ben een patser en een zeikerd... toe maar... iemand die ruzie zoekt?
(zo? schrijf/heet (je) dat zo???) En een lollige "we kijken alle NL- EK wedstrijden samen in de kroeg pratend alsof we verstand hebben van muziek"-kameraad....... 
[ Bericht 0% gewijzigd door Ibanez op 01-12-2004 15:54:22 ]
quote:right into my fucking face!Op woensdag 1 december 2004 15:05 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Nou eerder een realist en een goeie "recencist"
En verstand.
quote:OK!!Op woensdag 1 december 2004 15:35 schreef Svyatagor het volgende:
Het is recensent.
En verstand.
ME:
Justin & TOOL
Danny:
Maynard:
Adam:
Eigen Trueline-serie voor meneer Carey....
De stok...
Heeft een vriendin geregeld bij het optreden van TOOL in de 013... Wat vrouwen vooraan kregen een backstagepasje... ze wilde hem aan mij geven, maar er mochten alleen vrouwen backstage (?!?!?!)... Maar toen heeft ze toch maar dit stokje voor mij geregeld
Daarnaast:
De kerstkaart van Danny en zijn vrouw:
quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:30 schreef Kos het volgende:
FF wat mensen jaloers maken :
ME:
[afbeelding]
Justin & TOOL
[afbeelding]
Danny:
[afbeelding]
Maynard:
[afbeelding]
Adam:
[afbeelding]
Eigen Trueline-serie voor meneer Carey....
[afbeelding]
De stok...
[afbeelding]
Heeft een vriendin geregeld bij het optreden van TOOL in de 013... Wat vrouwen vooraan kregen een backstagepasje... ze wilde hem aan mij geven, maar er mochten alleen vrouwen backstage (?!?!?!)... Maar toen heeft ze toch maar dit stokje voor mij geregeld
Daarnaast:
De kerstkaart van Danny en zijn vrouw:
[afbeelding]
je hebt iig al 1 persoon heel jaloers gemaakt ja!
quote:Nog iemand! Damn wat coolOp zaterdag 4 december 2004 16:01 schreef GhostMan84 het volgende:
[..]
je hebt iig al 1 persoon heel jaloers gemaakt ja!
*heeft nog wel een SPA flesje die Maynard bij APC als voorprogramma van Deftones 't publiek in gooide *quote:Tijdens dat concert heeft Chino mij aangeraakt *pubergedrag vertoont*. Maar dat is een ander verhaalOp zaterdag 4 december 2004 19:58 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Nog iemand! Damn wat cool
. Vet man, handtekeningen verzamelen is leuk.quote:jaloers op danny jah! lekker vrouwtje heeft die zegOp zaterdag 4 december 2004 15:30 schreef Kos het volgende:
FF wat mensen jaloers maken :
ME:
[afbeelding]
Justin & TOOL
[afbeelding]
Danny:
[afbeelding]
Maynard:
[afbeelding]
Adam:
[afbeelding]
Eigen Trueline-serie voor meneer Carey....
[afbeelding]
De stok...
[afbeelding]
Heeft een vriendin geregeld bij het optreden van TOOL in de 013... Wat vrouwen vooraan kregen een backstagepasje... ze wilde hem aan mij geven, maar er mochten alleen vrouwen backstage (?!?!?!)... Maar toen heeft ze toch maar dit stokje voor mij geregeld
Daarnaast:
De kerstkaart van Danny en zijn vrouw:
[afbeelding]
quote:En ze is nog Nederlandse ook!Op zondag 5 december 2004 13:09 schreef _Etter_ het volgende:
[..]
jaloers op danny jah! lekker vrouwtje heeft die zeg
Check even het nieuwste verhaal op toolband.com, gaat over een schrijf/oefensessie van de Band in Kwestie. Erg cool verhaal.
http://www.toolband.com/index_frames.html
quote:ik ben best een tool fan maar dit is echt onzinOp woensdag 15 december 2004 21:40 schreef Svyatagor het volgende:
Ev'ry body,
Check even het nieuwste verhaal op toolband.com, gaat over een schrijf/oefensessie van de Band in Kwestie. Erg cool verhaal.
http://www.toolband.com/index_frames.html
quote:nou dan mag je zeggen waar die dat eerder heb gedaan, heb nog nooit een echt snel basstuk van tool gehoord...As for Justin, with his lightning fast bass lines,
quote:Por què?Op woensdag 15 december 2004 22:03 schreef _Etter_ het volgende:
[..]
ik ben best een tool fan maar dit is echt onzin
[..]
. Ik speel zelf basgitaar en ik vond dat die basgitarist van Tool wel hele goede dingen deed in combinatie met de drums en gitaar. Eigenlijk klopt het allemaal, daar zijn ze heel lang en intensief mee bezig geweest. On the negative side: ik heb Lateralus en Undertow, en ik merkte dat het gitaarwerk op Undertow soms niet helemaal strak is . Ja, ik speel basgitaar en ik hoor dat soort dingen gewoon goed.Maar goed, ik ben dus verkocht
. Ik moet de andere CD's van ze nog luisteren, maar ik hoor al veel kwaliteitsverschil tussen Undertow en Lateralus. Ze worden steeds beter, dat betekent dat de oudere minder zijn. Maar goed luisteren voordat ik ze koop .Ik zit ook met smart te wachten op de nieuwe CD, ik ben echt benieuwd
.Op zich is dat hele numerologie wel grappig. Muziek is wiskunde, dat is al lang bekend (lees eens het boek 'Gödel, Escher, Bach' van Douglas Hofstadter), maar zij passen de wiskunde gewoon op de muziek toe. Leuke propositie, is de muziek goed omdat het wiskundig goed in elkaar zit, of is de muziek goed omdat het diep in je ziel grijpt? En grijpt de muziek dan misschien diep in je ziel omdat het wiskundig goed in elkaar zit? Volgens mij wel. Maar natuurlijk heeft iedereen een andere ziel en leeft iedereen op andere ritmes, dus hun muziek zal echt niet universeel iedereen aanspreken
.Over dat 'lightning fast bass lines', wat een onzin. Zo snel is het allemaal niet, ik kan het zo naspelen (als ik al die wisselingen maar kon onthouden zonder papiertje
). En hij moet ook niet lightning fast spelen, muziek zit hem net zo goed in de dingen die je weglaat als in de dingen die je toevoegt. Zeker bij basgitaar imo. Een paar noten die 100% raak zijn, zijn altijd beter dan veel noten die 50% raak zijn.Zo, je ziet het, ik ben verslingerd
. Door Tool heb ik weer zin om in een band te gaan spelen. Ik heb al 3 jaar niet meer in een band gezeten (langer waarschijnlijk). Eens kijken hoe het dit keer gaat.quote:* meldtOp maandag 31 januari 2005 17:00 schreef LintuxCx het volgende:
Aenema gaat je ws niet tegenvallen hoor. Volgens sommigen zelfs beter dan Lateralus.
quote:Hmm, enerzijds noopt mij dat tot populaire maar niet geheel gewenste maatregelen om mijn budget niet te overschrijden, anderszijds moet ik me natuurlijk wel inluisteren voordat de nieuwe CD uit isOp maandag 31 januari 2005 17:00 schreef LintuxCx het volgende:
Aenema gaat je ws niet tegenvallen hoor. Volgens sommigen zelfs beter dan Lateralus.
. Moet ik mij maar weer eens met onze welbekende ezel onderhouden, denk ik.Ik vind het wel grappig om van een artiest die ik niet ken de nieuwste en een oude CD te kopen, gewoon om te horen hoe ze veranderen. Bij Tool kan ik zeggen dat hun 2e CD maar marginaal minder is dan hun laatste
. Of eigenlijk is hij gewoon net zo goed, maar anders.Zo heb ik ook wat CD's van POD, maar die zijn aan een omgekeerde carriere bezig ofzo. Ze werden steeds beter, met toch als beste CD Satellite, maar hun laatste Payable On Death vond ik toch echt weer een stuk minder.
quote:Hier zo ene. Het ligt er gewoon aan welke plaat van Tool je eerder hoort.Op maandag 31 januari 2005 17:00 schreef LintuxCx het volgende:
Aenema gaat je ws niet tegenvallen hoor. Volgens sommigen zelfs beter dan Lateralus.
quote:ik hoorde Lateralus als eerste ... maar vind Aenima wel de besteOp dinsdag 1 februari 2005 12:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hier zo ene. Het ligt er gewoon aan welke plaat van Tool je eerder hoort.
quote:Weer een theorie naar de maan. Gaat goed vandaagOp dinsdag 1 februari 2005 14:16 schreef GhostMan84 het volgende:
[..]
ik hoorde Lateralus als eerste ... maar vind Aenima wel de beste
quote:ehehehe .. sorry manOp dinsdag 1 februari 2005 14:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Weer een theorie naar de maan. Gaat goed vandaag
ik zal de volgende keer beter opletten met wat ik zeg, oke?
. Ik vond Aenema te rustig, de zang was allemaal te kalm vond ik. In Lateralus zit VEEL meer spanning imo. Aenema is wat meer recht-toe-rechtaan metal.Tot noch toe vind ik Lateralus beter
.Maar ik heb de hele CD nog niet gehoord, dus wie weet. En sowieso moet ik een CD wel 5 keer horen voordat ik er een gefundeerde uitspraak over kan doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 01-02-2005 16:00:43 ]
quote:Dat lijkt me in het geval van Tool nog rijkelijk weinig.Op dinsdag 1 februari 2005 15:52 schreef RetepV het volgende:
En sowieso moet ik een CD wel 5 keer horen voordat ik er een gefundeerde uitspraak over kan doen.
quote:Niet om een indruk te krijgen of een nummer me ligt of niet. Maar goed, om de nummers helemaal uit te zoeken is idd. wat meer tijd voor nodigOp dinsdag 1 februari 2005 15:54 schreef Svyatagor het volgende:
Dat lijkt me in het geval van Tool nog rijkelijk weinig.
.Ook 5 kilo ronkend hout (maar dan maple)
quote:Wat betreft die spanning in Ænima, wacht maar tot je bij Pushit en Third Eye aankomt.Op dinsdag 1 februari 2005 15:52 schreef RetepV het volgende:
Ik zit nu Aenema te luisteren. Ik vond het eigenlijk wat minder, maar ik hoor nu Hooker With A Penis en die is wel weer erg goed
[ Bericht 98% gewijzigd door Svyatagor op 01-02-2005 19:07:20 ]
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:52 schreef RetepV het volgende:
Aenema is wat meer recht-toe-rechtaan metal.
Ik vermoed dat je hier enorm van gaat terugkomen
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:04 schreef RetepV het volgende:
[..]
Niet om een indruk te krijgen of een nummer me ligt of niet. Maar goed, om de nummers helemaal uit te zoeken is idd. wat meer tijd voor nodig
Ook 5 kilo ronkend hout (maar dan maple)
Nice
Maar ga voor Tool niet op de eerste paar luisterbeurten af, geef het wat tijd.
Ik vind Aenima te gek, maar Lateralus net wat complexer en volwassener. Dat kan alleen maar meer goeds betekenen voor de volgende!
Check ook zeker even de live-opnames van Salival. Vooral pushit en third eye zijn briiiiiljaaaant.
Maar idd, RetepV moet iig even op Pushit wachten. Maar die heeft 'ie inmiddels vast wel gehoord.
quote:Hehehe, ik ga nooit op de eerste paar luisterbeurten af. De meeste CD's belanden in mijn auto en die blijven dan een week of wat in mijn CD speler zitten. Zodoende hoor ik de nummers elke dag op de heenweg en de terugweg. CD's rule, als het platen waren geweest had ik ze al lang grijs gedraaid.Op dinsdag 1 februari 2005 19:06 schreef Svyatagor het volgende:
Maar ga voor Tool niet op de eerste paar luisterbeurten af, geef het wat tijd.
quote:Kijk, dit somt wel zo'n beetje precies op wat ik bedoelIk vind Aenima te gek, maar Lateralus net wat complexer en volwassener. Dat kan alleen maar meer goeds betekenen voor de volgende!
. Lateralus klinkt wat volwassener. Kijk, wat de band doet als muzikanten is al erg leuk, maar het is niet echt uniek. Wat het uniek maakt is de zang erbij. En de zangpartijen op Lateralus lijken wat complexer te zijn dan op Aenema (maar ik moet het echt nog een paar keer luisteren hoor). Er zit meer dynamiek in de zangpartijen. De teksten lijken daarentegen wat simpeler te zijn (maar wel cryptischer). Maar dat is alleen maar goed.Op Lateralus hoor ik dat de zanger met zijn stem meer samen met de muziek werkt. Zijn zangpartijen weven in en uit de muziek, in feite zingt hij niet alleen zijn teksten, maar gebruikt hij zijn stem als extra instrument om de melodielijnen te benadrukken of gekker te maken. Op Aenema is dat wat minder. En op Undertow hoor je dat hij het nog bijna helemaal niet doet, dat is veel meer 'platte' metal: ingewikkelde instrumentpartijen maar vrij simpele zang eroverheen.
Het is duidelijk te horen hoe die zanger gegroeid is. Het is ook duidelijk te horen hoe de gitarist gegroeid is. Bij de drummer heb ik dat minder, maar die doet al geniale dingen op Undertow
. Bij de bass hoor ik eigenlijk hetzelfde als bij de gitaar, ook flink gegroeid (maar minder op technisch vlak, hij is geen Flea bijvoorbeeld).Maar ik vind het sowieso ongelovelijk knap hoe de bass en gitaar met elkaar verweven worden. Ik heb het idee dat ze voornamelijk met bass en gitaar de leuke dingen jammen op een simpele basis beat. Daarna gaat de drummer aan de slag met het vervormen van de beat, tegenritmes, gebroken tijdslijnen (hoe noem je dat, wat er bij een breakbeat gebeurt), etc. En dan de zang erbij, die door de zanger echt knap door het nummer heen verweven wordt.
Maar goed, dit is dus mijn eerste indruk. Ik moet hier ook even een stukje tekst uit Lateralus quoten wat nogal op mij slaat en waardoor je misschien ziet dat ik nooit zomaar wat bral, maar altijd nadenk. Echt, eigenlijk beschrijft de hele tekst van dat nummer precies hoe ik me af en toe voel, huiveringwekkend. Ook de conclusies in het nummer ben ik toe gekomen.
"Over thinking, over analyzing, separate the body from the mind
Withering my intuition, leaving opportunities behind "
quote:hier nog ene die Aenima beter vindt dan Lateralus.Op dinsdag 1 februari 2005 12:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hier zo ene. Het ligt er gewoon aan welke plaat van Tool je eerder hoort.
Dat zal misschien ook komen omdat ik Aenima al jaren kende voordat Lateralus uitkwam, maar ik kom gewoon niet door Lateralus heen.
Ik vind 'm saai. Ja, saai. Waar Aenima van begin tot eind blijft boeien, krijg ik bij Lateralus na een paar nummers al iets van "ja het zal wel, ik heb het nu wel gehoord". Ik heb die plaat dan volgens mij ook nog nooit in 1x helemaal gedraaid.
Eigenlijk gaat het hele nummer imo over dat je steeds moet blijven zoeken naar nieuwe dingen om je inspiratie vast te houden, en hoe moeilijker dat wordt naarmate je ouder, wijzer en meer gesettled wordt. Spiral out, keep on going. Blijf groeien, sta niet stil.
Hele mooie tekst. En ja, ik ben me bewust dat teksten voor verschillende mensen verschillende betekenissen hebben, naar gelang de dingen die ze in hun leven hebben meegemaakt
.quote:Volgens mij is het gewoon heel persoonlijk. Ik ben niet echt een metal fan ofzo. Ik kom meer uit de Ska/Reggae hoek en ben langzaam richting de metal gegroeid. Ik heb in diverse bandjes pop/rocknumers gespeeld (je kent ze wel, al die covers, megaongelovelijk saai om te doen, maar wel leuk als je net begint met spelen). Van daaruit ben ik rock gaan 'begrijpen', hoewel het me nooit heeft aangesproken. Totdat ik bij Red Hot Chilli Peppers en Urban Dance Squad belandde en daarmee in de metalfunk(of hoe je dat wil noemenOp woensdag 2 februari 2005 12:17 schreef Tokus het volgende:
Ik vind 'm saai. Ja, saai. Waar Aenima van begin tot eind blijft boeien, krijg ik bij Lateralus na een paar nummers al iets van "ja het zal wel, ik heb het nu wel gehoord". Ik heb die plaat dan volgens mij ook nog nooit in 1x helemaal gedraaid.
). En van daaruit ben ik het metal gedeelte van de funk meer gaan waarderen.Maar het luistert bij mij nog steeds heel erg nauw. Honderden bandjes die met rare ritmes spelen, maar die vind ik allemaal ruk. Korn bijvoorbeeld. Een heel enkel nummer van hen vind ik wel goed, maar de rest is gewoon shit imo. En zo heb ik dat bij veel bands. Maar bij Tool vind ik tot noch toe eigenlijk alles gewoon goed. Heel raar, ze raken bij mij precies de juiste snaar.
En die moeilijke/onbegrijpelijke songteksten vind ik juist interessant. Faith No More heeft ook van die moeilijk te begrijpen songteksten.
quote:Ik heb dat ook. Ænima kende ik al vanaf die uitkwam in 1996.. (het grootste gedeelte werd toen op Kink gedraaid) en bijna een gat van 5 jaar doet je natuurlijk smachten naar nieuw werk. Lateralus viel mij niet tegen maar als je zo aan Ænima gehecht bent..Op woensdag 2 februari 2005 12:17 schreef Tokus het volgende:
[..]
hier nog ene die Aenima beter vindt dan Lateralus.
Dat zal misschien ook komen omdat ik Aenima al jaren kende voordat Lateralus uitkwam, maar ik kom gewoon niet door Lateralus heen.
Ik vind 'm saai. Ja, saai. Waar Aenima van begin tot eind blijft boeien, krijg ik bij Lateralus na een paar nummers al iets van "ja het zal wel, ik heb het nu wel gehoord". Ik heb die plaat dan volgens mij ook nog nooit in 1x helemaal gedraaid.
quote:Daar zit wel iets in.Op woensdag 2 februari 2005 12:41 schreef RetepV het volgende:
Eigenlijk gaat de tekst van Lateralus een beetje over het leven. Hoe je als je jong bent alles zwart/wit ziet. Dat de wereld daardoor simpel is voor je, maar dat je niet weet dat je veel dingen niet ziet. Hoe je op latere leeftijd leert de tussenliggende kleuren te zien, maar dat je daardoor de simpelheid van je jeugd verliest. En hoe je jezelf daardoor eigenlijk verliest, je vermogen om nieuwe dingen te zien. Je roest vast. Het tweede deel van het nummer gaat dan over de strijd om toch je intuitie open te houden zodat je creativiteit niet doodgaat, en hoe dat een zware strijd is. Hoe je de verbijsteringen van je jeugd kwijtraakt als je niet vecht om het vast te houden.
Eigenlijk gaat het hele nummer imo over dat je steeds moet blijven zoeken naar nieuwe dingen om je inspiratie vast te houden, en hoe moeilijker dat wordt naarmate je ouder, wijzer en meer gesettled wordt. Spiral out, keep on going. Blijf groeien, sta niet stil.
Hele mooie tekst. En ja, ik ben me bewust dat teksten voor verschillende mensen verschillende betekenissen hebben, naar gelang de dingen die ze in hun leven hebben meegemaakt
Voor mij gaat het nummer meer over verbeeldingskracht, en inderdaad de (kinderlijke) kunst om je te blijven verbazen, to 'fathom the beauty'. Door op een fantastisch iets als je eigen geest te vertrouwen, en die te benutten voor ...tsja...geestelijke en spirituele groei, bereik je steeds hogere staten van bewustzijn.. 'we'll ride the spiral to the end and may just go where no one's been'. Ofzo. Verder rockt het natuurlijk ook gigantisch..
RetepV, FYI, hier nog een linkje dat ik al eerder in dit topic postte, een best wel goede interpretatie van toolteksten. Voor iedereen verschillend, natuurlijk, maar daarom niet minder interessant.
Klik
Overigens speelt op Undertow een andere bassist dan op de latere cd's, dat hoor je vooral in het basgeluid. Op Undertow is dat nog behoorlijk rauw en rock-achtig, op Aenima en Lateralus wat soepeler en soms met een beetje chorus, zoals bv het intro van 46&2).
[ Bericht 7% gewijzigd door Svyatagor op 02-02-2005 13:23:26 ]
Als je dan weer es muziek-technisch naar die rare maatsoorten kijkt (bij Lateralus bijv) dan denk Hoe komen ze erop? (ik heb weinig muziektheorie gehad ofzo dus waarschijnlijk ligt het daaraan).
quote:Weet je dat ik me dat laatste gewoon niet kan voorstellen?Op woensdag 2 februari 2005 12:17 schreef Tokus het volgende:
[..]
hier nog ene die Aenima beter vindt dan Lateralus.
Dat zal misschien ook komen omdat ik Aenima al jaren kende voordat Lateralus uitkwam, maar ik kom gewoon niet door Lateralus heen.
Ik vind 'm saai. Ja, saai. Waar Aenima van begin tot eind blijft boeien, krijg ik bij Lateralus na een paar nummers al iets van "ja het zal wel, ik heb het nu wel gehoord". Ik heb die plaat dan volgens mij ook nog nooit in 1x helemaal gedraaid.
ik geloof het wel hoor, en smaken verschillen enzo, maar ik kan het me gewoon niet voorstellen.
Bij mij hangt mijn voorkeur van mijn bui af, al heb ik vrijwel nooit een "opiate-bui".
quote:Dit is precies wat ik heb!Op woensdag 2 februari 2005 12:17 schreef Tokus het volgende:
[..]
hier nog ene die Aenima beter vindt dan Lateralus.
Dat zal misschien ook komen omdat ik Aenima al jaren kende voordat Lateralus uitkwam, maar ik kom gewoon niet door Lateralus heen.
Ik vind 'm saai. Ja, saai. Waar Aenima van begin tot eind blijft boeien, krijg ik bij Lateralus na een paar nummers al iets van "ja het zal wel, ik heb het nu wel gehoord". Ik heb die plaat dan volgens mij ook nog nooit in 1x helemaal gedraaid.
Ik weet ook niet waarom..en draai individuele nummers vaak genoeg..maar als geheel wordt het voor mijn gevoel echt een brij..
quote:Dat heb ik ook...Op woensdag 2 februari 2005 14:10 schreef Parabola het volgende:
[..]
ik geloof het wel hoor, en smaken verschillen enzo, maar ik kan het me gewoon niet voorstellen.
Bij mij hangt mijn voorkeur van mijn bui af, al heb ik vrijwel nooit een "opiate-bui".
quote:Nee dat gekraak dat hoort zo bij Faaip De Oaid (Voice of God).Op woensdag 2 februari 2005 15:45 schreef RetepV het volgende:
Effe een vraagje over Faaid De Oaid, eh, hoort dat zenuwdodende digitale modemachtige gekraak er doorheen? Of is mijn CD niet goed bij de ezel vandaan gekomen?
quote:Aenema is wat meer recht-toe-rechtaan metal.
quote:ik kan me best voorstellen dat jij je dat niet kunt voorstellenOp woensdag 2 februari 2005 14:10 schreef Parabola het volgende:
[..]
Weet je dat ik me dat laatste gewoon niet kan voorstellen?
maar toch is het zo, ik kom gewoon niet door die plaat heen, en ik draai 'm daarom ook maar zelden. En als ik 'm dus draai, heb ik het na een paar nummers wel weer gehoord.
quote:Waarom zou het geroezemoes van mijn buren op enige wijze mijn lateralus-beleving verbeterenOp woensdag 2 februari 2005 23:52 schreef search64 het volgende:
Misschien heb je behoefte aan betere afluisterapparatuur. Het is ofwel dat, ofwel een gebrek aan goede smaak (en zeg niet dat over smaak niet te twisten valt, is juist een van de weinige dingen waar wel over te twisten valt).
) een duidelijke evolutie/verandering hoor, die steeds meer leidt naar een klinischer geluid. Opiate is behoorlijk rauw en de nummers zijn relatief kort, terwijl lateralus heel steriel is met lange nummers. DAl met al ben ik heel erg benieuwd naar nieuw werk.
quote:Huh? Wat heeft dat er mee te maken? Ik heb het over de kwaliteit, niet over hoe hard het kan? Ik snap je niet helemaal...Op donderdag 3 februari 2005 00:12 schreef Laton het volgende:
[..]
Waarom zou het geroezemoes van mijn buren op enige wijze mijn lateralus-beleving verbeteren
quote:Ik maakte een loze grap over "Afluisterapparatuur" ...maar goed..ik heb hier een uitstekende stereo staan met uitstekende boxen en koptelefoon en toch werkt dat album niet helemaal..en ik heb net een appel gegeten en geconcludeerd dat ook mijn smaak nog steeds functioneerd.Op donderdag 3 februari 2005 00:23 schreef search64 het volgende:
[..]
Huh? Wat heeft dat er mee te maken? Ik heb het over de kwaliteit, niet over hoe hard het kan? Ik snap je niet helemaal...
quote:Op donderdag 3 februari 2005 00:34 schreef search64 het volgende:
Nou ja, niet dus....
quote:het ligt niet aan m'n apparatuur, of aan m'n smaak, dus dan zijn er nog 2 mogelijkheden: het ligt aan de band, of aan de nummers. Aan dat 1e ligt het ook niet, dus ligt het aan de nummers.Op woensdag 2 februari 2005 23:52 schreef search64 het volgende:
Misschien heb je behoefte aan betere afluisterapparatuur. Het is ofwel dat, ofwel een gebrek aan goede smaak (en zeg niet dat over smaak niet te twisten valt, is juist een van de weinige dingen waar wel over te twisten valt).
Ik vind juist op Aenima de spanning tussen het song-gerichte en meer complexere materiaal veel groter en daardoor is Aenima veel spannerder album dan Lateralus. Dat album is naar mijn mening teveel doorgeslagen naar het eindeloos uitspinnen van het materiaal; niet slecht, verre van dat, maar niet beter dan Aenima.
Hadden ze maar beter naar hun grote voorbeeld King Crimson moeten luisteren
quote:Oef?Op donderdag 3 februari 2005 08:12 schreef MuadDib het volgende:
Hier nog iemand met gebrek aan goede smaak
Ik vind juist op Aenima de spanning tussen het song-gerichte en meer complexere materiaal veel groter en daardoor is Aenima veel spannerder album dan Lateralus. Dat album is naar mijn mening teveel doorgeslagen naar het eindeloos uitspinnen van het materiaal; niet slecht, verre van dat, maar niet beter dan Aenima.
Hadden ze maar beter naar hun grote voorbeeld King Crimson moeten luisteren
Als er toch iemand teveel doorgeslagen is naar het eindeloos uitspinnen van het materiaal, dan is King Crimson met alle respect goede tweede Dreamtheater met een eindeloos uitgesponnen stip op 1
Lateralus is wel veel meer 1 concept, of je dat nou mooi vindt of niet, maar uitgesponnen zou ik dat toch zeker niet willen noemen. En dat spannender snap ik niet helemaal. Volgens mij zijn beide albums spannend, maar wel op een andere manier. Je zou kunnen zeggen dat de spanning op Lateralus wat dieper weggestopt zit.
quote:op welk nummer staat dan Pink Floyd en Godspeed you black Emperor?Op donderdag 3 februari 2005 10:15 schreef Parabola het volgende:
Als er toch iemand teveel doorgeslagen is naar het eindeloos uitspinnen van het materiaal, dan is King Crimson met alle respect goede tweede Dreamtheater met een eindeloos uitgesponnen stip op 1
quote:Op donderdag 3 februari 2005 10:44 schreef _Etter_ het volgende:
[..]
op welk nummer staat dan Pink Floyd en Godspeed you black Emperor?
quote:je meent het!Op woensdag 2 februari 2005 23:52 schreef search64 het volgende:
(en zeg niet dat over smaak niet te twisten valt, is juist een van de weinige dingen waar wel over te twisten valt).
quote:Daar hebben we dan een flink meningsverschil overOp donderdag 3 februari 2005 10:15 schreef Parabola het volgende:
Als er toch iemand teveel doorgeslagen is naar het eindeloos uitspinnen van het materiaal, dan is King Crimson met alle respect goede tweede Dreamtheater met een eindeloos uitgesponnen stip op 1
(hoewel we het over #1 wel eens zijn)quote:Ik wil vooral benadrukken dat ik Lateralus helemaal geen slecht album vind. Sterker nog, ik vind het een heel erg goed album, alleen vind ik Aenima gewoon net iets beter. Ik heb ook helemaal niks met het uitwerken van allerhande thema's maar ik houd er persoonlijk meer van als een album een goede mix is van "songs" en meer "experimenteel materiaal".Lateralus is wel veel meer 1 concept, of je dat nou mooi vindt of niet, maar uitgesponnen zou ik dat toch zeker niet willen noemen. En dat spannender snap ik niet helemaal. Volgens mij zijn beide albums spannend, maar wel op een andere manier. Je zou kunnen zeggen dat de spanning op Lateralus wat dieper weggestopt zit.
Ik heb net deel 1 van Dune gezien (film) en begrijp nu net je nickname. Ik moet toch maar es de boeken gaan lezen.
De film Dune is kut. De boeken zijn echt VELE malen beter. De film is raar gestyleerd in de stijl van 'Ravian' (die stripboeken). Tja, ik vind dat leuk voor stripboeken maar niet als je een diepgaand verhaal gaat vertellen.
Over Adam's gitaarwerk. Inderdaad is die technisch gezien wat minder dan op Aenema. Maar het gitaarwerk is ook dieper geworden. Minder leading, meer met de muziek mee. Veel beter geintegreerd in de muziek. En bij de zang is dat ook meer dan op Aenema. Drums zijn wat ingewikkelder. Bas is niet veel anders voor mijn gevoel.
Het resultaat is dat het cleaner *lijkt*, maar de muziek is wel dieper en ingewikkelder dan op Aenema. Ook een stuk ingewikkelder om live uit te voeren, trouwens. Maar wie maalt er bij een concert om dat de nummers *precies* zoals op de CD gespeeld worden, als het maar rockt
.quote:Hoe komen ze er op? Gewoon een *heleboel* jammen. Al die jams op band zetten. Dan de beste, raarste en ingewikkeldste stukjes eruit halen. En van die beste stukjes de stukjes die bij elkaar passen achter elkaar zetten en door elkaar husselen net zo lang totdat het mooi gaat klinken. En dan gaat de zang er over heen. Natuurlijk moet de muziek weer wat door elkaar gehusseld worden om goed aan de zang aangepast te zijn. En dan worden er effecten toegevoegd op plekken waar het een beetje dun wordt. Daardoor kun je het nummer wat gelijkmatiger opbouwen (wat imo niet overal even goed gelukt is, overigens). En dan wordt er nog wat heen en weer geschoven met stereo en met de loudness van de verschillende tracks om het helemaal af te maken. Daarna gaat het op band en naar de CD perser.Op woensdag 2 februari 2005 13:44 schreef sir_Tachyon het volgende:
Als je dan weer es muziek-technisch naar die rare maatsoorten kijkt (bij Lateralus bijv) dan denk Hoe komen ze erop? (ik heb weinig muziektheorie gehad ofzo dus waarschijnlijk ligt het daaraan).
Ik weet zeker dat het zo gebeurt. Ik geloof nooit dat ze zulke ingewikkelde nummers zomaar uit hun mouw schudden
. Het zijn gewoon mensen, geen Goden. Bij Tool gaat er alleen wat meer werk in zitten. Ik ken weinig CD's die zo zwaar geproduceerd zijn als die van Tool. Maar dat geeft niet, want ze zijn *zeker* niet overgeproduceerd .quote:Gitarist Adam Jones heeft wel eens gezegd dat hij de meeste tool-riffs languit op de bank voor de tv met een gitaar bedenkt. Gewoon liggen en lekker pingelen.Op donderdag 10 februari 2005 16:45 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hoe komen ze er op? Gewoon een *heleboel* jammen. Al die jams op band zetten. Dan de beste, raarste en ingewikkeldste stukjes eruit halen. En van die beste stukjes de stukjes die bij elkaar passen achter elkaar zetten en door elkaar husselen net zo lang totdat het mooi gaat klinken. En dan gaat de zang er over heen. Natuurlijk moet de muziek weer wat door elkaar gehusseld worden om goed aan de zang aangepast te zijn. En dan worden er effecten toegevoegd op plekken waar het een beetje dun wordt. Daardoor kun je het nummer wat gelijkmatiger opbouwen (wat imo niet overal even goed gelukt is, overigens). En dan wordt er nog wat heen en weer geschoven met stereo en met de loudness van de verschillende tracks om het helemaal af te maken. Daarna gaat het op band en naar de CD perser.
Ik weet zeker dat het zo gebeurt. Ik geloof nooit dat ze zulke ingewikkelde nummers zomaar uit hun mouw schudden
En imo zijn het vooral die riffs die de muziek sturen. Idd zoals jij al eerder schreef, die bas en gitaar lopen gewoon lekker met elkaar te spelen totdat er die kick-ass riffs ontstaan. En dan die prachtig heldere zang erover heen, schitterend.
Overigens is het wel een principe van tool dat ze alle muziek die ze op CD zetten, ook in dezelfde bezetting live kunnen spelen. Je hoort dus nauwelijks (onmisbare) gitaaroverdubs, en weinig extra instrumenten. Toch klinkt het wel heel vol, juist live. Bijna beter dan op de plaat. Ze hebben ook weinig last van het syndroom dat de meeste bands hebben, namelijk live alles veel sneller spelen.
Ok, het zijn mensen, geen goden, maar talent hebben ze onmiskenbaar.
quote:Mooie post, maar bovenstaande zinnetje gaat er bij mij echt niet in hoor.Op donderdag 10 februari 2005 16:45 schreef RetepV het volgende:
Het zijn gewoon mensen, geen Goden.
quote:Hehehe, zo doe ik het ook. Alleen neem ik het nooit op en ben ik een dag later al weer vergeten wat ik gespeeld heb en vooral HOE ik het speeldeOp donderdag 10 februari 2005 17:26 schreef Svyatagor het volgende:
Gitarist Adam Jones heeft wel eens gezegd dat hij de meeste tool-riffs languit op de bank voor de tv met een gitaar bedenkt. Gewoon liggen en lekker pingelen.
.Ik ben self-made bassist, ik heb nooit les gehad. De vingerzetting technieken die ik gebruik zijn bij mij afhankelijk van de muziek, in plaats van andersom. Ik heb wel eens wat dingen opgenomen waarvan ik een week later niet meer wist hoe ik ze moest naspelen. Ik ben iig. duidelijk GEEN God
.quote:Ik hoor naast de overdubs toch ook wel regelmatig synthesizer geluidjes (misschien gitaarsynthesizer) en geluidseffectjes. Tenzij ze er percussionisten bij hebben on-stage.Overigens is het wel een principe van tool dat ze alle muziek die ze op CD zetten, ook in dezelfde bezetting live kunnen spelen. Je hoort dus nauwelijks (onmisbare) gitaaroverdubs, en weinig extra instrumenten. Toch klinkt het wel heel vol, juist live. Bijna beter dan op de plaat.
Ik ben wel eens bij een concert van Moby geweest. Voor de gelegenheid had hij er een percussionist bij. Nou, je wil niet weten hoeveel een percussionist live toevoegt aan muziek! Je merkt pas dat er iets miste als er zo'n percussionist bij komt.
quote:Daar hebben ze al heel lang wat op gevonden: de clicktrackZe hebben ook weinig last van het syndroom dat de meeste bands hebben, namelijk live alles veel sneller spelen.
. Klikjes in de juiste maat over de monitorboxen (of het in-ear monitor systeem).quote:Adam speelt geloof ik ook nog op een soort van synthesizer met z'n tenen, dus zo reproduceren ze die geluiden iig.Op vrijdag 11 februari 2005 14:13 schreef RetepV het volgende:
Ik hoor naast de overdubs toch ook wel regelmatig synthesizer geluidjes (misschien gitaarsynthesizer) en geluidseffectjes. Tenzij ze er percussionisten bij hebben on-stage.
Gisteren ben ik begonnen met schism leren spelen op m'n gitaar (ben nog niet zo goed, dus is nog bestwel een klus) en toen zag ik eigenlijk pas hoe mooi dat nummer in elkaar zit.... Wat zal ik een plezier hebben om dat te spelen als ik het nummer eenmaal helemaal ken zeg!
Ik heb trouwens niet het idee dat ze een clicktrack gebruiken, omdat er wel degelijk versnellingen en vertragingen in hun live-spel zitten. Ik vind een clicktrack zelf erg irritant, je loopt toch nooit gelijk met dat ding, en als je gaat corrigeren is dat vaak onnatuurlijker dan waneer je zelf afremt of versnelt. Het is handig voor aftellen, maar niet voor door het hele nummer, imho.
quote:hebben ze dat dan goed afgekeken van rushOp maandag 14 februari 2005 12:38 schreef 2nosedT het volgende:
Adam Jones heeft inderdaad soort van synthesizer iets.. lijkt beetje op het klavier wat je voor je voeten hebt bij een orgel. van de lange houten staven.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf ook groot Tool fan, maar al dat intellectuele gedoe d'r omheen, wat vooral door de fans komt die Tool VEEEL te serieus nemen, vind ik allemaal een beetje overdreven.
quote:Hoor je vaak inderdaad. Ik vind het wel interessant om te zien wat men allemaal om zo'n band verzint. In dit topic staan een paar prachtexemplarische voorbeelden van hoe de muziek van Tool verweven is met getallenreeksen e.d.Op maandag 14 februari 2005 13:01 schreef kneeet het volgende:
Wat ik altijd zo jammer vind aan tool, en daar kunnen ze overigens zelf niets aan doen, is dat een groot deel mensen die er naar luisteren zichzelf nogal intilligent vinden. Op een of andere manier verheffen zij zich boven andere mensen die niet naar Tool luisteren, en die zijn dan onwetend ofzo.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf ook groot Tool fan, maar al dat intellectuele gedoe d'r omheen, wat vooral door de fans komt die Tool VEEEL te serieus nemen, vind ik allemaal een beetje overdreven.
Snap er vaak geen hol van, maar interessant is het wel.quote:die getallenreeksen komen uit de kabbala en daar is tool wel flink mee bezig dus zo ver gezocht is het allemaal niet. Ik ben zelf ook een behoorlijke amateur theoloog en heel veel dingen waarmee ze aankomen vind je wel terug in een of andere theologische stroming die je dus ook ziet op de toolband website. Het klinkt allemaal wel heel mysteries allemaal maar als je er in hebt verdiept zie je wel dat het allemaal rookgordijnen zijn van iets wat ze eigenlijk niet kunnen beschrijven (god), heel veel mensen begrijpen die rookgordijnen niet en lullen er daarom heel interessant over maar gelukkig hebt je het niet echt nodig om van de muziek te kunnen genieten.Op maandag 14 februari 2005 14:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Hoor je vaak inderdaad. Ik vind het wel interessant om te zien wat men allemaal om zo'n band verzint. In dit topic staan een paar prachtexemplarische voorbeelden van hoe de muziek van Tool verweven is met getallenreeksen e.d.
Maar de getallenreeksen zijn net zo goed symptomen, een gevolg van iets anders. Het lijkt heel mysterieus, als je weinig tot niks van wiskunde en natuurkunde af weet. De mysteries zijn door 'de gewone man' te zien omdat iedereen wel kan rekenen (optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, delen). Maar omdat de gewone man weinig tot niks van wiskunde en natuurkunde af weet, zal hij niet verder kunnen kijken dan dat het een mysterie is dat hij met eigen ogen kan aanschouwen. Als je hem dan vertelt dat het een uiting is van een Godheid, dan gelooft hij dat. En zo krijg je macht over hem (wat weer goed of slecht ingezet kan worden, macht over iemand hebben is niet persee slecht).
Moderne wetenschappers hebben wiskunde en natuurkunde tot hun beschikking. En kunnen dus verder zien. We zitten nu op een punt dat we met wiskunde en natuurkunde heel veel van het universum heel gedetailleerd kunnen verklaren (superstring theorie, maar dat zal al wel weer verouderd zijn, ik volg het maar sporadisch
).Het is wel grappig om te zien dat de Wetenschap tegenwoordig het nieuwe geloof is. Dat zullen we ons waarschijnlijk pas over een honderd jaar ofzo realiseren. Over vijfhonderd jaar zal onze huidige wiskunde en natuurkunde even mystiek lijken als de Kabala nu mystiek lijkt.
Of misschien niet, want wie weet zitten we nu eindelijk wel op het juiste spoor. Als iemand binnenkort een transporter a-la Star Trek maakt, is dat wel het bewijs dat we goed zitten
.Ik vraag me af of Tool nog verder zal gaan dan de Kabala. Kaballistische dingen zijn door Jan en Alleman te zien/te volgen. Echte wetenschap, wiskunde en natuurkunde, is een stuk moeilijker voor de gewone man. Misschien dat hun muziek dan niet meer zal aanspreken.
Persoonlijk denk ik dat de Kabala een goed abstractieniveau is om je muziek op te baseren. Net genoeg mystiek en toch net genoeg te begrijpen.
En dan nog het punt van dat muziek en wiskunde met elkaar verweven zijn. Muziek is wiskunde, het schijnt dat muziek luisteren en wiskundige processen grotendeels door dezelfde delen van de hersenen worden uitgevoerd. De Kabala is een simpele vorm van wiskunde (wiskunde is een uitbreiding van de rekenkunde), die ingewikkelder is dan simpele optel en aftreksommetjes (rekenkunde gaat over reeksen van optel en aftrekkingen). De meeste populaire soorten muziek zijn in deze analogie simpele optel en aftreksommetjes (house is bijvoorbeeld gewoon één som die telkens wordt herhaald met andere, weinig verschillende, parameters, rock bestaat al uit meerdere sommetjes (couplet, bridge, refrein)). Tool valt in de rekenkunde categorie van sommen, ingewikkelder sommen (pythagoras) en zelfs reeksen (priemgetallen, Fibonacci) verwerken ze in hun muziek. Hun muziek zou daardoor minder toegankelijk moeten zijn voor het 'gewone mensen', maar ze krijgen het voor elkaar om het toch nog voor veel 'gewone mensen' toegankelijk te houden. Dat vind ik best knap.
Vergelijk het eens met New Age muziek. Dat is net zo rekekundig of zelfs wiskundig als wat Tool doet. Maar een stuk minder toegankelijk
. Ik 
bijvoorbeeld op New Age muziek .Het is leuk om te zien hoe weinig informatie je iemand maar hoeft te geven om hem in een God te laten geloven
.Maar in feite is het niet meer dan een aanwijzing dat het universum op bepaalde wetten stoelt. Je mag wat mij betreft volhouden dat die wetten door een God zijn ingesteld, wie kan bewijzen van niet? Maar als je wat meer van de string theorie hebt gelezen zul je zien dat die wetten een logisch gevolg zijn van de manier waarop ons heelal is ontstaan.
ALS er een God bestaat, dan is het enige dat Hij ooit gedaan heeft het veroorzaken van de Big Bang geweest.
Dat er een Big Bang is geweest valt bijna niet meer te ontkrachten, de overgrote meerderheid van de wetenschappers kan het niet meer bestrijden en van een aantal die denken dat de Big Bang niet bestaat is makkelijk in te zien dat ze uit hun nek lullen.
De naam 'Big Bang' is echter wat misleidend. Het is geen grote ontploffing geweest, je moet het vele malen abstracter zien. Er was voor de Big Bang helemaal niks dat kon ontploffen, alleen materie kan ontploffen en dat was er nog helemaal niet. Er was gewoon helemaal *niets* voor de Big Bang. Dat *niets* is op een gegeven moment door iets uit evenwicht geraakt (een God?
). Op dat moment ontstonden er diverse 'iets', wat we natuurkrachten noemen. En 4 van die natuurkrachten hebben ons universum gevormd. Die natuurkrachten zijn de elektromagnetische kracht, de zwakke kernkracht (atoomkracht), de sterke kernkracht en de zwaartekracht. Die 4 krachten liggen aan de basis van ons universum. http://nl.wikipedia.org/wiki/SnarentheorieHet leuke is dat de stringtheorie gebaseerd is op vergelijkingen met 9, 10 of 11 onbekenden. Vanuit die vergelijkingen zijn heel wat meer krachten te berekenen dan de 4 die aan de basis van ons universum liggen. Dat zou wel eens kunnen betekenen dat er parallelle universa zijn, met totaal andere natuurwetten, compleet onvergelijkbaar met ons universum. Helaas zijn ze ook compleet incompatible met ons universum dus zullen we het waarschijnlijk nooit echt weten en zullen we ze nooit kunnen bezoeken of zelfs maar zien. Maar wie weet waar de wetenschap nog toe in staat is?
[ Bericht 73% gewijzigd door RetepV op 17-02-2005 15:17:56 ]
quote:Ik weet van niks...Op donderdag 17 februari 2005 14:57 schreef RetepV het volgende:
ALS er een God bestaat, dan is het enige dat Hij ooit gedaan heeft het veroorzaken van de Big Bang geweest.
quote:Ach ja, ik ben duidelijk zo'n genoemde intelligente Tool fan. Helaas, ik kan er niks aan doen, ik ben zo geborenOp maandag 14 februari 2005 13:01 schreef kneeet het volgende:
Wat ik altijd zo jammer vind aan tool, en daar kunnen ze overigens zelf niets aan doen, is dat een groot deel mensen die er naar luisteren zichzelf nogal intilligent vinden. Op een of andere manier verheffen zij zich boven andere mensen die niet naar Tool luisteren, en die zijn dan onwetend ofzo.
. En dat geldt voor al die Tool fans. Intelligentie is iets dat je hebt, je kunt het niet aan- of uitschakelen. Ik heb bovenstaande verhalen niet geschreven om met mijn intelligentie te koop te lopen (dan zou het namelijk foutloos moeten zijn, en dat is het vast niet), maar omdat ik een hoofd vol ideeen heb en die graag deel. Al was het maar omdat die ideeen anders verloren zouden kunnen gaan. En dat is een eigenschap die de meeste intelligente mensen hebben.Dat intelligente mensen zich zouden verheffen boven anderen is alleen maar jouw kijk op de zaak. Iemand die intelligent is heeft goed nagedacht over wat hij schreef. Het klopt allemaal, wat hem betreft. Als jij dan gaat zeggen dat het niet klopt, dan vraagt een intelligent persoon om uitleg, om feiten. Als jij die dan niet hebt, dan zullen ze verwerpen wat jij roept, want blijkbaar heb jij er minder over nagedacht dan zij. Als jij wel uitleg en feiten hebt, dan zullen ze die aanvallen wanneer ze zien dat ze niet kloppen. Ze zullen in ieder geval jouw theorie testen, net zoals ze dat bij elkaar doen.
Tja, dat KUN je dus uitleggen als eigenwijsheid of als een meerderwaardigheidscomplex. Maar dat is het helemaal niet. Het is een combinatie van jouw gebrekkige bewijsvoering en hun onvermogen om diplomatiek te zijn
. Als je bewijsvoering zou kloppen, dan zouden ze geen wapens hebben om je ondiplomatiek te kunnen bejegenen .quote:Intelligente mensen nemen zichzelf en hun ideeen over het algemeen altijd heel serieus. Ze hebben heel veel over hun ideeen nagedacht, dan ga je ze niet opgeven vanwege de eerste de beste die iets anders roept. En zo hebben intelligente mensen ook veel over zichzelf nagedacht. En daarom nemen ze zichzelf ook heel serieus. Vergelijk het maar met beroepsdeformatie, hoewel intelligent zijn geen beroep isBegrijp me niet verkeerd, ik ben zelf ook groot Tool fan, maar al dat intellectuele gedoe d'r omheen, wat vooral door de fans komt die Tool VEEEL te serieus nemen, vind ik allemaal een beetje overdreven.
.Ik denk niet dat je je er druk over moet maken. Het is aangeboren gedrag, zeg maar, dat zul je echt niet kunnen veranderen. Je zult hooguit vijandschap kweken. En je wil over het internet geen woordenwisseling met iemand die sneller en verder denkt dan jij. Geloof me: dat win je niet, je kunt geen woordenwisseling winnen van iemand die telkens wel weer iets nieuws verzint
.Intelligente mensen moeten volgens 'gewone mensen' wat van hun hoge stoel af komen. Maar 'gewone mensen' zouden ook wel eens wat meer waardering voor intelligente mensen kunnen hebben. Meestal verzandt het in een discussie van het niveau 'mijn lul is groter dan de jouwe, dus ik heb gelijk'. En daar heeft echt helemaal niemand wat aan, tenzij je weinig zelfwaarde hebt.
Er staat alleen dat ze op Valentijnsdag (afgelopen maandag 14 feb.) en Lupercalia (15 feb.) doorwerken aan het album
.[ Bericht 34% gewijzigd door RetepV op 17-02-2005 15:55:23 ]
quote:alleen jammer dat van de string theorie nog niks is bewezen, logische een theorie ontwikkelen die de wetten van de natuur volgens is natuurlijk best wel makkelijk (ohjee we krijgen nu vast een slimme tool fan discussieOp donderdag 17 februari 2005 14:57 schreef RetepV het volgende:
Maar in feite is het niet meer dan een aanwijzing dat het universum op bepaalde wetten stoelt. Je mag wat mij betreft volhouden dat die wetten door een God zijn ingesteld, wie kan bewijzen van niet? Maar als je wat meer van de string theorie hebt gelezen zul je zien dat die wetten een logisch gevolg zijn van de manier waarop ons heelal is ontstaan.
)quote:Wat een mal volk zeg, die intelligenten.Op donderdag 17 februari 2005 15:38 schreef RetepV het volgende:
Dat intelligente mensen zich zouden verheffen boven anderen is alleen maar jouw kijk op de zaak. Iemand die intelligent is heeft goed nagedacht over wat hij schreef. Het klopt allemaal, wat hem betreft. Als jij dan gaat zeggen dat het niet klopt, dan vraagt een intelligent persoon om uitleg, om feiten. Als jij die dan niet hebt, dan zullen ze verwerpen wat jij roept, want blijkbaar heb jij er minder over nagedacht dan zij. Als jij wel uitleg en feiten hebt, dan zullen ze die aanvallen wanneer ze zien dat ze niet kloppen. Ze zullen in ieder geval jouw theorie testen, net zoals ze dat bij elkaar doen.
quote:Ik vind Tool ook wel grappige muziek maken iddOp donderdag 17 februari 2005 15:38 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben duidelijk zo'n genoemde intelligente Tool fan. Helaas, ik kan er niks aan doen, ik ben zo geboren
Dat intelligente mensen zich zouden verheffen boven anderen is alleen maar jouw kijk op de zaak. Iemand die intelligent is heeft goed nagedacht over wat hij schreef. Het klopt allemaal, wat hem betreft. Als jij dan gaat zeggen dat het niet klopt, dan vraagt een intelligent persoon om uitleg, om feiten. Als jij die dan niet hebt, dan zullen ze verwerpen wat jij roept, want blijkbaar heb jij er minder over nagedacht dan zij. Als jij wel uitleg en feiten hebt, dan zullen ze die aanvallen wanneer ze zien dat ze niet kloppen. Ze zullen in ieder geval jouw theorie testen, net zoals ze dat bij elkaar doen.
Tja, dat KUN je dus uitleggen als eigenwijsheid of als een meerderwaardigheidscomplex. Maar dat is het helemaal niet. Het is een combinatie van jouw gebrekkige bewijsvoering en hun onvermogen om diplomatiek te zijn
[..]
Intelligente mensen nemen zichzelf en hun ideeen over het algemeen altijd heel serieus. Ze hebben heel veel over hun ideeen nagedacht, dan ga je ze niet opgeven vanwege de eerste de beste die iets anders roept. En zo hebben intelligente mensen ook veel over zichzelf nagedacht. En daarom nemen ze zichzelf ook heel serieus. Vergelijk het maar met beroepsdeformatie, hoewel intelligent zijn geen beroep is
Ik denk niet dat je je er druk over moet maken. Het is aangeboren gedrag, zeg maar, dat zul je echt niet kunnen veranderen. Je zult hooguit vijandschap kweken. En je wil over het internet geen woordenwisseling met iemand die sneller en verder denkt dan jij. Geloof me: dat win je niet, je kunt geen woordenwisseling winnen van iemand die telkens wel weer iets nieuws verzint
Intelligente mensen moeten volgens 'gewone mensen' wat van hun hoge stoel af komen. Maar 'gewone mensen' zouden ook wel eens wat meer waardering voor intelligente mensen kunnen hebben. Meestal verzandt het in een discussie van het niveau 'mijn lul is groter dan de jouwe, dus ik heb gelijk'. En daar heeft echt helemaal niemand wat aan, tenzij je weinig zelfwaarde hebt.
quote:Naja, als je persee een scheidslijn wil trekken op basis van IQ, en de mensen aan beide zijden een algemene naam wil geven, dan is 'intelligenten' één van de namen die je zou kunnen geven. Er zijn er nog veel meer, fantasievoller vooralOp donderdag 17 februari 2005 22:36 schreef Ascaroth het volgende:
Wat een mal volk zeg, die intelligenten.
.quote:Ik vind dit een hele valide betekenis hebben. Maar ik mis toch wel wat onderbouwende argumenten om hiermee een reden te hebben mijn mening opnieuw te onderzoeken en desnoods aan te passen.Op donderdag 17 februari 2005 23:39 schreef Mr.Black het volgende:
Ik vind Tool ook wel grappige muziek maken idd
[ Bericht 36% gewijzigd door RetepV op 19-02-2005 20:10:41 ]
quote:Iemand die het misschien wel snapt?MESSAGE IN "NO QUARTER" ON TOOL'S SALIVAL
"Dear Blair, I I'll try not to babble or run on, I realize you have a lot of these to read, so here goes. I have discovered a subliminal message in the song No Quarter on the Salival CD/DVD, I have had several friends listen to it, so I know I'm not just hearing things, or wishing I were. However, we all share one thing in common: none of us can discern what it is that Maynard is saying. I was wondering if you would do me a considerable kindness and either a. Tell me what it says, or b. tell me where I can find out and how."
THE REPLY:
Just in case there's somebody living in a cave who doesn't know about this, lots of people have attempted to isolate the so-called subliminal message (whispered by MJK while in the recording studio and not in his well-stocked wine celler) via high tech audio equipment, and some have posted their findings on the internet. Although I've yet to read a single posting that contains the correct answer, there's always a chance that someone has discerned the actual message, and that I've missed his/her posting. However, since I have received hundreds of emails over the years asking about the message, I am happy to address this issue. First of all, my advice to anyone interested or obsessing over this matter is that I wouldn't waste too much time trying to figure it out. That's because the message is NOW totally irrelevant. Secondly, in my reply here, I have given the answer as to what is being said, albeit somewhat cryptically - but it's all right here in these very words. But, like I said, it's now irrelevant, so let's move on, shall we.
Zijn er geen vrouwelijke Tool-fans? Naja, ze zijn er wel... but obviously not here...
Op een uitzondering na dan... and that would be me...
quote:En wat zou dan een Female input toevoegen?Op zaterdag 26 februari 2005 20:39 schreef Coalesce het volgende:
Weet je wat ik nou echt mis in dit topic? "The Female Input"
Zijn er geen vrouwelijke Tool-fans? Naja, ze zijn er wel... but obviously not here...
Op een uitzondering na dan... and that would be me...
quote:Hmm, tja, maar de muziek van Tool is dan eigenlijk ook vooral op mannen gericht. De onderwerpen zijn volgens mij dingen die de meeste vrouwen aan hun reet kan roesten. Typische mannenonderwerpen. De vraag wat de zin van het leven is, is een typische mannenvraag. De meeste vrouwen hebben het antwoord namelijk wel: kinderen krijgen en ze opvoeden.Op zaterdag 26 februari 2005 20:39 schreef Coalesce het volgende:
Weet je wat ik nou echt mis in dit topic? "The Female Input"
Zijn er geen vrouwelijke Tool-fans? Naja, ze zijn er wel... but obviously not here...
Ik bedoel dat niet generaliserend of denigrerend hoor, maar 'kinderen krijgen' is voor een man te weinig reden om te leven. Terwijl het voor veel vrouwen juist het enige echt belangrijke in hun leven is. Veel vrouwen zeggen dat ze zich pas compleet voelden toen ze hun eerste kind kregen. Mannen krijgen op andere manieren 'kinderen', het woordje 'brainchild' komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Anyway, de teksten van Tool gaan imo grofweg over de zin van het leven. De meeste vrouwen die ik ken hebben daar helemaal niks mee.
Ik weet niet hoe vrouwen de muziek op zich ervaren, maar ik denk dat je sowieso een beetje rare hersenkronkels moet hebben om het allemaal te kunnen volgen
. Dus van de vrouwen die overblijven, zijn er maar een paar met een rare hersenkronkel. En zo blijven er dus maar weinig vrouwen over.Dit is mijn theorie
.Misschien is mijn theorie wat gekleurd omdat ik net weer eens het boek 'Imagica' (engels: Imajica) van Clive Barker heb zitten lezen
. Leuk boek met een rode draad erin die over bepaalde verschillen tussen mannen en vrouwen gaat. Ik wil er niet te veel over zeggen, het is een boek dat je moet lezen (als je van lezen houdt).quote:Dat is *precies* wat ik ook dachtOp woensdag 23 februari 2005 20:11 schreef CvB het volgende:
Ik denk dat Maynard iets fluisterde over z'n wijnkelder, dat stukje over z'n "well-stocked wine cellar" staat er namelijk erg verdacht tussen geplaatst als je het mij vraagt.
.Kijk, blijkt toch maar weer: wij zijn dus geen pseudo-intelligente Tool fans, maar echt intelligente Tool fans.
Edit:
Ik moet er bij zeggen dat ik Maynard eigenlijk niet zo zie zitten als een wijndrinker. Ik vraag me af of zijn wine cellar niet met iets anders stocked is. Bijvoorbeeld paddostoeltjes?
Edit2:
Hey, is het topic vol?