FOK!forum / Digital Corner / Soulseek leipo's #4!
Glaciuszondag 8 februari 2004 @ 23:48
Hier verder .

Soulseek - http://www.slsknet.org.
Mirror voor de client: http://slsk.curabell.nl.

Vorige delen van deze reeks:
Soulseek leipo's!
Soulseek leipo's #2
Soulseek leipo's #3.

Daborgkzondag 8 februari 2004 @ 23:49
wtf is dit ?
RichardQuestzondag 8 februari 2004 @ 23:51
Leuk programma
Glaciuszondag 8 februari 2004 @ 23:51
quote:
Op zondag 8 februari 2004 23:49 schreef Daborgk het volgende:
wtf is dit ?
Ga maar eens kijken op http://www.slsknet.org .
Karboenkeltjezondag 8 februari 2004 @ 23:54
Ik heb net soulseek geinstalleerd en nu zie ik periodiek korte flitsjes over mijn taakbalk schieten. Wat is dat?
RichardQuestzondag 8 februari 2004 @ 23:55
quote:
Op zondag 8 februari 2004 23:54 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik heb net soulseek geinstalleerd en nu zie ik periodiek korte flitsjes over mijn taakbalk schieten. Wat is dat?
Activity my friend
Karboenkeltjezondag 8 februari 2004 @ 23:57
Ah, dus niets zorgwekkends dus. Merci, ik begon er al redelijk paranoide van te worden.
RichardQuestmaandag 9 februari 2004 @ 00:03
quote:
Op zondag 8 februari 2004 23:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ah, dus niets zorgwekkends dus. Merci, ik begon er al redelijk paranoide van te worden.
Je bedoelt toch dat 'ie even geel wordt of niet?
Karboenkeltjemaandag 9 februari 2004 @ 00:18
quote:
Op maandag 9 februari 2004 00:03 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je bedoelt toch dat 'ie even geel wordt of niet?

Nee, ik zie gewoon een soort flikkering bij/op mijn taakbalk. Het gaat te snel om een kleur of wat dan ook te herkennen.

Overigens krijg ik zojuist een mededeling dat de server even offline is maar mijn download gaat gewoon door. Niet dat ik klaag maar toch vreemd.

Massivemaandag 9 februari 2004 @ 00:27
Dat van die doorgaande download ook al is 'ie offline heb ik ook 'last' van, al zou je het geen last kunnen noemen .

*Tvp

Gravelandmaandag 9 februari 2004 @ 01:52
Hoi

ik ben NU op het fok! kanaal

nickname: Marius`

UncleFunkmaandag 9 februari 2004 @ 11:38
quote:
Op maandag 9 februari 2004 00:18 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Nee, ik zie gewoon een soort flikkering bij/op mijn taakbalk. Het gaat te snel om een kleur of wat dan ook te herkennen.

Overigens krijg ik zojuist een mededeling dat de server even offline is maar mijn download gaat gewoon door. Niet dat ik klaag maar toch vreemd.

Dat komt omdat de verbinding tussen de twee computers wordt geregeld door de server. Als de server wegvalt, blijft die verbinding bestaan. Je kunt dan natuurlijk geen nieuwe downloads starten.
jimjim1983maandag 9 februari 2004 @ 12:49
over 2 dagen kan ik pas weer soulseeken, dan krijg ik mijn laptop terug.
nietzmanmaandag 9 februari 2004 @ 16:58
Woohoo.
Ik heb zonet mijn eerste Soulseeker gebanned. Had 'ie maar wat moeten sharen...
Oetrikmaandag 9 februari 2004 @ 18:12
quote:
Op maandag 9 februari 2004 16:58 schreef nietzman het volgende:
Woohoo.
Ik heb zonet mijn eerste Soulseeker gebanned. Had 'ie maar wat moeten sharen...
Oetrik Shared ook niet
Tenminste alleen aan mensen die in mijn lijst staan...
Gravelandmaandag 9 februari 2004 @ 18:16
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:12 schreef Oetrik het volgende:

[..]

Oetrik Shared ook niet
Tenminste alleen aan mensen die in mijn lijst staan...

Ik sta in je lijst, joechei!
Oetrikmaandag 9 februari 2004 @ 18:17
Ja klopt, jij blij
Gravelandmaandag 9 februari 2004 @ 18:18
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:17 schreef Oetrik het volgende:
Ja klopt, jij blij
Woehoe

ik heb net nog bottere zooi dan Vader binnen

Oetrikmaandag 9 februari 2004 @ 18:24
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:18 schreef Graveland het volgende:

[..]

Woehoe

ik heb net nog bottere zooi dan Vader binnen

Ooh kewl..
Vertel? Where to find?
Gravelandmaandag 9 februari 2004 @ 18:28
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:24 schreef Oetrik het volgende:

[..]

Ooh kewl..
Vertel? Where to find?

CD dir: Hate Eternal - Conquering the Throne
Oetrikmaandag 9 februari 2004 @ 18:38
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:28 schreef Graveland het volgende:

[..]

CD dir: Hate Eternal - Conquering the Throne

Found it, effe luisteren voor dat ik het album ga aanschaffen
Oetrikmaandag 9 februari 2004 @ 21:18
SLSK Down

Edit :

Misschien effe deze link in de openings post zetten??
http://www.remmelt.com/slskboard/status.php

Gravelandmaandag 9 februari 2004 @ 21:38
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:18 schreef Oetrik het volgende:
SLSK Down

Edit :

Misschien effe deze link in de openings post zetten??
http://www.remmelt.com/slskboard/status.php

Oetrik
ik heb een leuke Melodische beukplaat voor je
if there is such a thing
Oetrikmaandag 9 februari 2004 @ 21:43
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:38 schreef Graveland het volgende:

[..]

Oetrik
ik heb een leuke Melodische beukplaat voor je
if there is such a thing

Vertel??
Gravelandmaandag 9 februari 2004 @ 21:45
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:43 schreef Oetrik het volgende:

[..]

Vertel??

Rifles at Recess - Whispers in Tongues
JaWidinsdag 10 februari 2004 @ 14:28
Waar vind ik dat fok kanaal ?
#ANONIEMdinsdag 10 februari 2004 @ 14:49
JaWidinsdag 10 februari 2004 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 14:49 schreef Aneurism het volgende:
Of je geeft antwoord
Gravelanddinsdag 10 februari 2004 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 14:52 schreef JaWi het volgende:

[..]

Of je geeft antwoord

je moet even de channel list refreshen
dan moet je bij de F kijken
moet je em wel kunnen vinden
JaWidinsdag 10 februari 2004 @ 15:36
Gevonden, wat een rommel
Oetrikdinsdag 10 februari 2004 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 15:36 schreef JaWi het volgende:
Gevonden, wat een rommel
Je meent het niet... weer een fokker erbij... Feest
Dipstaartwoensdag 11 februari 2004 @ 22:23
bij mij (en nog iemand) wil de zoekfunctie maar niet werken :/ krijg geen zoekresultaten.... bij alles wat ik zoek: niks noppes nada!
JaWiwoensdag 11 februari 2004 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:09 schreef Oetrik het volgende:

[..]

Je meent het niet... weer een fokker erbij... Feest

Guus Muisarmwoensdag 11 februari 2004 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 15:36 schreef JaWi het volgende:
Gevonden, wat een rommel
Ja, ik zag het.
JaWiwoensdag 11 februari 2004 @ 23:12
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 23:08 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Ja, ik zag het.

Nee, nu valt het wel mee
Het was eerst niet druk alleen, toen waren er 2 users ofzo
stefandvdonderdag 12 februari 2004 @ 11:02
jammer de links werken niet meer
Oetrikvrijdag 13 februari 2004 @ 22:14
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 11:02 schreef stefandv het volgende:
jammer de links werken niet meer
Welke links
Glaciuszondag 15 februari 2004 @ 22:59
Down?
JaWizondag 15 februari 2004 @ 23:01
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:59 schreef Glacius het volgende:
Down?
Ja
Stoneheadzondag 15 februari 2004 @ 23:28
En weer up.

* Stonehead luistert naar Phoenix - Everything is Everything

mrcooldinsdag 17 februari 2004 @ 17:37
Damned, SLSK heeft gewoon mijn User List gewist!
mrcoolwoensdag 18 februari 2004 @ 23:15
Wat is dat eigenlijk voor sjit in het Duits op SLSK? Dan probeert ie je iets te laten downloaden/installeren, dit is onder andere het geval op hun site als je SLSK probeert te downloaden.
Capetownvrijdag 27 februari 2004 @ 12:09
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 23:15 schreef mrcool het volgende:
Wat is dat eigenlijk voor sjit in het Duits op SLSK? <img src="i/s/confused.gif" width="19" height="15"> Dan probeert ie je iets te laten downloaden/installeren, dit is onder andere het geval op hun site als je SLSK probeert te downloaden.
Dat zijn neppers.

Je moet www.slsknet.org hebben.
RichardQuestzaterdag 28 februari 2004 @ 01:50
rrrrr

De hele avond 100-150 k Ik heb mijn maatje gevonden
hardscarf2maandag 1 maart 2004 @ 11:44
Iemand een idee wat die 'error trying to get file list' nu eigenlijk veroorzaakt?

Ik kan namelijk nergens settings hiervoor vinden en de firewall is uitgeschakeld.

Zou het misschien iets met characters te maken kunnen hebben (dat soulseek ~ # @ & ed. misschien niet ondersteund)?

(het gaat om mijn eigen files)

[ Bericht 6% gewijzigd door hardscarf2 op 01-03-2004 11:50:01 ]
jimjim1983woensdag 3 maart 2004 @ 13:34
ik had ergens gelezen dat het iets te maken heeft met een firewall die standaard aanstaat in XP maar of dat klopt weet ik niet.
yootjewoensdag 3 maart 2004 @ 15:15
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:44 schreef hardscarf2 het volgende:
Iemand een idee wat die 'error trying to get file list' nu eigenlijk veroorzaakt?

Ik kan namelijk nergens settings hiervoor vinden en de firewall is uitgeschakeld.

Zou het misschien iets met characters te maken kunnen hebben (dat soulseek ~ # @ & ed. misschien niet ondersteund)?

(het gaat om mijn eigen files)
Ik denk dat het aan je router ligt, heb het zelf ook altijd, erg irritant.
Capetownzondag 7 maart 2004 @ 23:55
Zijn er meer mensen bij wie hij niet wil vandaag?
Brickmanmaandag 8 maart 2004 @ 10:48
Soulseek is veel beter dan Kazaa.

Meer van die hardere soorten muziek. Hardcore enzo. En de bestanden zijn nooit slecht.

Ik zit altijd in Hardcore.nl en ik zal ook wel eens in het Fok channel kijken.
Hayekmaandag 8 maart 2004 @ 10:59
hoe komt het dat die wachtlijsten zo lang zijn? soms wel 150+ users.. sharen de meeste niet ofzo?
Duiveltjadinsdag 9 maart 2004 @ 17:09
Net geinstalleerd.

Is wel een geil downproggie
Duiveltjadinsdag 9 maart 2004 @ 17:52
remotely quequed

Dit betekend dat je in de wachtrij staat?
JanaXwoensdag 10 maart 2004 @ 12:43
Yep,

*JanaX zit meestal in +Blackmetal+ en Deathmetal *
BlaatschaaPwoensdag 10 maart 2004 @ 19:15
Nouja, dan hier nogmaals. Had niet door dat er een Centraal Topic was .

Vaak als ik dus (zwarte!) nummers aanklik om te downloaden, schiet 'ie meteen al in Remotely Queued. Dit hoort toch niet? Dit gebeurt echt zo 5 van de 6 keer. Kan ik ergens iets instellen oid of is dit vrij normaal?
superheistwoensdag 10 maart 2004 @ 19:55
hmm, laatste tijd steeds meer 'grijze' dan 'zwarte' nummers, of ligt het aan mij..
Capetownwoensdag 10 maart 2004 @ 21:12
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 19:15 schreef BlaatschaaP het volgende:
Nouja, dan hier nogmaals. Had niet door dat er een Centraal Topic was .

Vaak als ik dus (zwarte!) nummers aanklik om te downloaden, schiet 'ie meteen al in Remotely Queued. Dit hoort toch niet? Dit gebeurt echt zo 5 van de 6 keer. Kan ik ergens iets instellen oid of is dit vrij normaal?
Dan ben je misschien net iets te laat. Als je je search wat langer laat doorlopen zijn de volgens die lijst beschikbare uploaders vaak alweer 'bezet'.
Dreuzelvrijdag 12 maart 2004 @ 13:50
Ik heb een vraagje. Ik heb pas geleden soulseek geinstalleerd, en al een aantal dingen gedownload. Nu is mijn probleem het zijn tm3 bestanden (ik geloof van truemp3s.com) en die kan ik niet afspelen. Weet hier iemand of ik die met een bepaald programma kan converteren?? Ik ben een echte newbie wat dat betreft dus... als iemand een tip heeft héél graag! Het zijn namelijk ook hele cd's.
Dreuzelzondag 14 maart 2004 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef Dreuzel het volgende:
Ik heb een vraagje. Ik heb pas geleden soulseek geinstalleerd, en al een aantal dingen gedownload. Nu is mijn probleem het zijn tm3 bestanden (ik geloof van truemp3s.com) en die kan ik niet afspelen. Weet hier iemand of ik die met een bepaald programma kan converteren?? Ik ben een echte newbie wat dat betreft dus... als iemand een tip heeft héél graag! Het zijn namelijk ook hele cd's.
Niemand???
Capetownzondag 14 maart 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 14 maart 2004 13:43 schreef Dreuzel het volgende:

[..]

Niemand???
Heb je al geprobeerd om ze te hernoemen naar mp3 of zip?
Dreuzelzondag 14 maart 2004 @ 15:17
quote:
Op zondag 14 maart 2004 15:07 schreef Capetown het volgende:
Heb je al geprobeerd om ze te hernoemen naar mp3 of zip?
Net geprobeerd en tis gelukt! Tnx! Zó simpel
XxxPimxxXdinsdag 16 maart 2004 @ 12:21
* XxxPimxxX zit in de Fok! Room
Escdinsdag 16 maart 2004 @ 12:35
opzich geinig progje, er is dan wel niet zoveel oscure muziek te vinden als op dc++, maar het werkt makkelijker
alleen doordat dc++ eisen stelt aan de share size heb je bijna altijd slotjes vrij, hier kom je altijd in de wachtrij, das wel jammer
n00ferdinsdag 16 maart 2004 @ 15:04
dc++ is inderdaad een goed programmatje, alleen is de eis vaak te hoog.
IK heb net ook Soulseek weer eens aangeslingerd maar kan de Fok! room niet vinden
XxxPimxxXdonderdag 18 maart 2004 @ 12:24
Hoe kom ik in de Fok! Room?

Klik met je rechter muisknop op een willekeurige room rechtsonder in je 'rooms' scherm. Klik refresh rooms, en wacht een tijdje, soulseek flipt soms een beetje, gewoon even wachten.

Oke dan, ik ben in de Fok! Room, moet ik dit nou iedere keer doen als ik soulseek opnieuw opstart?

Nee, klik gewoon in de Fok! Room scherm met je rechtermuisknop, en kies Toggle Room Autojoin, voilà.

[ Bericht 0% gewijzigd door XxxPimxxX op 18-03-2004 12:26:25 (tag foutje =)) ]
Heliospanmaandag 22 maart 2004 @ 12:25
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 19:55 schreef superheist het volgende:
hmm, laatste tijd steeds meer 'grijze' dan 'zwarte' nummers, of ligt het aan mij..
Nee, ligt niet aan jou... alle Kazaa-gebruikers komen Soulseek opstormen geloof ik
Maar goed, als iedereen maar gewoon blijft sharen valt er met een kleine wachtrij wel te leven
nietzmanmaandag 22 maart 2004 @ 13:01
Ik heb inmiddels al een stuk of veertig man in mijn banlist staan. Stelletje niet-sharers.
XxxPimxxXmaandag 22 maart 2004 @ 13:21
quote:
Op maandag 22 maart 2004 12:25 schreef Heliospan het volgende:

[..]

Nee, ligt niet aan jou... alle Kazaa-gebruikers komen Soulseek opstormen geloof ik
Maar goed, als iedereen maar gewoon blijft sharen valt er met een kleine wachtrij wel te leven
Tja, gewoon een beetje in de gaten houden, bannen als ze van je downloaden zónder te sharen.

Bij werkt het nog als een tiet hoor
Schepseltjedinsdag 23 maart 2004 @ 12:43
quote:
Op maandag 22 maart 2004 13:01 schreef nietzman het volgende:
Ik heb inmiddels al een stuk of veertig man in mijn banlist staan. Stelletje niet-sharers.
ga dan naar dc++, daar worden de niet-sharers gewoon niet toegelaten
Oetrikmaandag 29 maart 2004 @ 17:39
Zodan dat dit topic gewoon nog bestaat zeg.....
Hurbymaandag 29 maart 2004 @ 19:16
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:39 schreef Oetrik het volgende:
Zodan dat dit topic gewoon nog bestaat zeg.....
ja en dat terwijl hij er nu voor de XXX de keer weer mee is genokt
JedaiNaitdinsdag 30 maart 2004 @ 16:06
Ik heb twee probleempjes met soulseek.

Ten eerste loopt dat kreng vaak vast terwijl hij mijn shared folder aan het scannen is.

Ten tweede wil ik graag alleen sharen aan mensen in mijn userslist, alleen lukt dat om een of andere vage reden niet. Als ik vervolgens aanzet dat ik aan alle mensen share, dan kan degene uit mijn userslist er wel bij.

Ik heb de nieuwste versie van soulseek geinstalleerd.

Iemand enig idee hoe ik dit oplos?
mrcooldinsdag 30 maart 2004 @ 16:07
Iemand laatst ook zijn volledige userlist kwijt geraakt misschien? Had dit ineens, vind het maar erg vaag.
ondeugenddinsdag 30 maart 2004 @ 16:24
Hey........wrom was ik nog niet op de hoogte van die fokroom

* onderweg is
Oetrikdinsdag 6 april 2004 @ 20:02
Offline???
nietzmandinsdag 6 april 2004 @ 20:16
Hier niet...
Boy_Snakeyedinsdag 6 april 2004 @ 20:38
Sinsds ik Windows XP heb knalt soulseek er om de zoveel tijd uit. (niet de server maar het hele programma) 1 keer om he half uur dan weer om de 3 uur. Weet iemand wat het kan zijn.....
Boy_Snakeyedinsdag 6 april 2004 @ 20:41
quote:
Op dinsdag 30 maart 2004 16:07 schreef mrcool het volgende:
Iemand laatst ook zijn volledige userlist kwijt geraakt misschien? Had dit ineens, vind het maar erg vaag.
had ik ook, je moet geewoon ff de .cfg files in de map soulseek back-uppen
susscorfadinsdag 6 april 2004 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 20:38 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Sinsds ik Windows XP heb knalt soulseek er om de zoveel tijd uit. (niet de server maar het hele programma) 1 keer om he half uur dan weer om de 3 uur. Weet iemand wat het kan zijn.....
heb ik ook maar dan gelukkig iets minder vaak
superheistdinsdag 6 april 2004 @ 22:06
http://www.remmelt.com/slskboard/status.php toch is ie wel een beetje lame
quote:
the status script is br0xed. please hold on while i fix4r.
Party_Pdinsdag 6 april 2004 @ 22:09
dat vastlopen van soulseek is bekent probleem met windows xp, wen er maar aan. Sommigen hebben het wel, sommigen hebben het niet
Heliospanwoensdag 7 april 2004 @ 00:19
http://www.slsknet.org/slsk154test3f.exe

Relaxede nieuwe functies
Boy_Snakeyewoensdag 7 april 2004 @ 00:45
quote:
Op woensdag 7 april 2004 00:19 schreef Heliospan het volgende:
http://www.slsknet.org/slsk154test3f.exe

Relaxede nieuwe functies
Op het forum van soulseek staat dat er nog aardig wat bugs inzitten, dus ik neem het risico niet, heb al genoeg problemen met 152,

zie vorige posts
Heliospanwoensdag 7 april 2004 @ 01:13
3f werkt prima. a t/m e werkten erg brak.
od0bozondag 11 april 2004 @ 11:17
Hoe kan ik de zoekgeschiedenis wissen? *thanks*
Bupatihzondag 11 april 2004 @ 11:21
Fok! - room is zo saai
Me_Wesleydinsdag 13 april 2004 @ 15:37
Ik klikte net in soulseek op "open file" om even te luisteren of het nummer goed was. Ja hoor, hij was super, maar na hem 23 keer gehoord te hebben begint hij toch te vervelen
Ik kan nergens een knopje "stop" vinden, dus hoe doe ik dat, zonder soulseek opnieuw op te starten? (ik heb nog download lopen ed)

alvast bedankt
ondeugenddinsdag 13 april 2004 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 15:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik klikte net in soulseek op "open file" om even te luisteren of het nummer goed was. Ja hoor, hij was super, maar na hem 23 keer gehoord te hebben begint hij toch te vervelen
Ik kan nergens een knopje "stop" vinden, dus hoe doe ik dat, zonder soulseek opnieuw op te starten? (ik heb nog download lopen ed)

alvast bedankt
Whoehaaaaa
Ik heb geen idee
nietzmandinsdag 13 april 2004 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 15:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik kan nergens een knopje "stop" vinden, dus hoe doe ik dat, zonder soulseek opnieuw op te starten? (ik heb nog download lopen ed)
"Open file" opent de mp3 in je default mp3speler, slimpie.
Man_Made_Goddinsdag 13 april 2004 @ 16:45
heb 'm net gedownload en geinstalleerd (soulseek), maar is de server down??
nietzmandinsdag 13 april 2004 @ 16:47
Hier niet, maar probeer nog maar een paar keer te connecten. Misschien heeft 'ie het even te druk.
UncleFunkdinsdag 13 april 2004 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 16:45 schreef Man_Made_God het volgende:
heb 'm net gedownload en geinstalleerd (soulseek), maar is de server down??
Hier kom ik er ook niet op nu, gewoon even wachten dus.
Me_Wesleydinsdag 13 april 2004 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 16:37 schreef nietzman het volgende:

[..]

"Open file" opent de mp3 in je default mp3speler, slimpie.
Op een of andere manier niet altijd. Soms opentie mediaplayer, maar soms begint hij gewoon te spelen, en zodra ik soulseek afsluit stopt de muziek
keijzwoensdag 14 april 2004 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 13 april 2004 20:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Op een of andere manier niet altijd. Soms opentie mediaplayer, maar soms begint hij gewoon te spelen, en zodra ik soulseek afsluit stopt de muziek
heb ik ook.. soms kan hij hem helemaal niet openen
Williampiewoensdag 14 april 2004 @ 14:08
soulseek werkt prima hoeft zelfs geen poorten te forwarden om het te laten werken.

[ Bericht 74% gewijzigd door Williampie op 15-04-2004 12:25:32 ]
Schorpioenzondag 18 april 2004 @ 14:06
Zucht, mensen die wel 6 albums van je queuen, maar niks sharen. Zo ga je ermee om:

[Schorpioen] SHARE!!!!!!!!
[cheffshantay] sorry my soul seek is fuqed up
[cheffshantay] and all my shits on my portable hd
[cheffshantay] im getting it bakc tommrow
[Schorpioen] come back tomorrow and msg me then
[Schorpioen] you are banned now
[cheffshantay] FUCK YOU
[Schorpioen] you don't really have anything to share, do you?
[Schorpioen] this is not how it works dude
[Schorpioen] fuck man you get it for free the only thing you have to do is give something back - for free
[Schorpioen] what a fucking loser are you that that is too much asked??
[cheffshantay] alright its shared
[cheffshantay] what more do you want
[cheffshantay] can you pls make it so i can dl off you
[Schorpioen] you are unbanned
[Schorpioen] and on my list
[Schorpioen] go ahead
[cheffshantay] thank you

En ik had opeens een hele berg erg goede muziek (200+ albums) om uit te kiezen. Soms moet je mensen een beetje opvoeden.
Williampiezondag 18 april 2004 @ 17:50
lol, als ik die andere gast was had ik je allang gebanned
ondeugendzondag 18 april 2004 @ 17:54
Ik ga je ff browsen Schorp !
godard_kzondag 18 april 2004 @ 17:54
quote:
Op zondag 11 april 2004 11:21 schreef Bupatih het volgende:
Fok! - room is zo saai
aslof je slsk hebt voor het chatte

nick: godardiscool
ondeugendzondag 18 april 2004 @ 17:58
Schorpioen mag wel een klantenkaart gaan geven !
Capetownzondag 18 april 2004 @ 18:00
quote:
Op zondag 18 april 2004 14:06 schreef Schorpioen het volgende:
Zucht, mensen die wel 6 albums van je queuen, maar niks sharen. Zo ga je ermee om:
Zo ga je helemaal niet met deze mensen om. Straks zet ie het sharen gewoon weer uit hoor. Nee, deze mensen ban je definitief.
keijzzondag 18 april 2004 @ 18:14
quote:
Op zondag 18 april 2004 18:00 schreef Capetown het volgende:

[..]

Zo ga je helemaal niet met deze mensen om. Straks zet ie het sharen gewoon weer uit hoor. Nee, deze mensen ban je definitief.


nietzmanzondag 18 april 2004 @ 18:30


.
Bupatihzondag 18 april 2004 @ 18:35
quote:
Op zondag 18 april 2004 18:30 schreef nietzman het volgende:
[afbeelding]

.
Schorpioenzondag 18 april 2004 @ 18:46
quote:
Op zondag 18 april 2004 18:00 schreef Capetown het volgende:

[..]

Zo ga je helemaal niet met deze mensen om. Straks zet ie het sharen gewoon weer uit hoor. Nee, deze mensen ban je definitief.
Ik kan nu idd al niet meer verder downloaden van hem, maar die figuur zelf is ook opgehouden met dlen. Ik was nl albums met 35kb/s van zijn hd aan het slurpen terwijl hij zelf niet meer trok dan 2kb/s van mij (en nee ik heb upstream genoeg dus daar lag het niet aan)
surelymaandag 19 april 2004 @ 17:08
ik kom er al sinds gisteren niet meer op!!!
heb ik dat alleen???
kisobranmaandag 19 april 2004 @ 17:10
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:08 schreef surely het volgende:
ik kom er al sinds gisteren niet meer op!!!
heb ik dat alleen???
bron?
UncleFunkmaandag 19 april 2004 @ 17:10
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:08 schreef surely het volgende:
ik kom er al sinds gisteren niet meer op!!!
heb ik dat alleen???
Gisteren wel, vandaag niet.
nietzmanmaandag 19 april 2004 @ 17:13
Het ligt de hele dag al plat.
surelymaandag 19 april 2004 @ 17:17
owkee... ligt t dus niet aan mijn...

wat bedoelen we met "bron?"????
Dreuzelmaandag 19 april 2004 @ 17:18
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:17 schreef surely het volgende:
owkee... ligt t dus niet aan mijn...
Nee ik heb het ook!
Schorpioenmaandag 19 april 2004 @ 17:30
quote:
Op maandag 19 april 2004 17:08 schreef surely het volgende:
ik kom er al sinds gisteren niet meer op!!!
heb ik dat alleen???
Nee, de server is van tijd tot tijd overbelast. Gewoon wachten of later nog eens proberen.
surelymaandag 19 april 2004 @ 17:33
ja, dattie van tijd tot tijd overbelast is weet ik... maar buurman, op zelfde router, en ik hebben het al vaak geprobeerd... dus ik begon me toch zorgen te maken...
UncleFunkmaandag 19 april 2004 @ 17:40
Ik kom er weer op.
surelymaandag 19 april 2004 @ 17:58
joepie!!!! ik ook!!!
Heliospanmaandag 19 april 2004 @ 18:14
Nog bedankt voor 'late night chill-out @ club zan' Schorpioen. Wat een leuke fok!cd is dat geworden zeg
Boy_Snakeyemaandag 19 april 2004 @ 18:31
Wat ik ook haat zijn die lui die dan wel iets geshared hebben, maar dan alleen wat ze bijvoorbeeld die dag hebben gedownload hebben en dat dan nog ook onintressesant is voor jou. En dat ze elke keer hun bestanden verplaatsen en de volgende dag met een schone lei beginnen....
Die gaan meteen op een ban!
Schorpioenmaandag 19 april 2004 @ 19:25
quote:
Op maandag 19 april 2004 18:14 schreef Heliospan het volgende:
Nog bedankt voor 'late night chill-out @ club zan' Schorpioen. Wat een leuke fok!cd is dat geworden zeg
Ja die's cool he!
Oa die van Vork en van Xhorder zijn ook erg lekker alleen is daar iets mis gegaan met rippen waardoor in sommige nummers wat gekraak zit. En de cd's heb ik weer moeten doorsturen destijds.
UncleFunkzaterdag 24 april 2004 @ 17:02
Krijg helemaal geen zoekresultaten binnen, zelfs niet als ik op bekende termen zoek
Ceased2Bezaterdag 24 april 2004 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 17:02 schreef UncleFunk het volgende:
Krijg helemaal geen zoekresultaten binnen, zelfs niet als ik op bekende termen zoek
Okay dat lag dus niet aan mij, heb net ook al zitten vloeken daarop. na een half uurtje kreeg ik stom toevallig 1 resultaat binnen op de 15 searches die ik had lopen.
UncleFunkzaterdag 24 april 2004 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 17:03 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Okay dat lag dus niet aan mij, heb net ook al zitten vloeken daarop. na een half uurtje kreeg ik stom toevallig 1 resultaat binnen op de 15 searches die ik had lopen.
Ja, na een paar keer opnieuw opstarten, zit ik nog steeds te kutten. Tot nu toe ook één zoekresultaat. Kan overigens wel users uit m'n userlist browsen...
Ceased2Bezaterdag 24 april 2004 @ 17:20
Zag net op het forum op www.slsknet.org dat zowat iedereen dit probleem heeft, schijnt wat mis te zijn met de server (duh). Ben benieuwd wanneer het opgelost wordt.
UncleFunkzaterdag 24 april 2004 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 17:20 schreef Ceased2Be het volgende:
Zag net op het forum op www.slsknet.org dat zowat iedereen dit probleem heeft, schijnt wat mis te zijn met de server (duh). Ben benieuwd wanneer het opgelost wordt.
Hopelijk zo snel mogelijk.
Boy_Snakeyezaterdag 24 april 2004 @ 19:23
geen wonder dat niemand meer bij mij download , ze kunnnen niks vinden.....
UncleFunkzondag 25 april 2004 @ 09:00
Gelukkig, de zoekfunctie doet 't weer.
Dipstaartdinsdag 27 april 2004 @ 04:32
Mijn soulseek loopt nogal erg vaak vast. Dit had ik met versie 152 en met versie 154 heb ik weer precies hetzelfde probleem. Het gebeurt elke keer op een willekeurig moment. Weet iemand wat de oorzaak hiervan kan zijn?

Ik heb p4 2.8 Ghz en 512 mb geheugen en het cpu gebruik valt ook super mee.
paniekzaaierdinsdag 27 april 2004 @ 04:59
quote:
Op dinsdag 27 april 2004 04:32 schreef Dipstaart het volgende:
Mijn soulseek loopt nogal erg vaak vast. Dit had ik met versie 152 en met versie 154 heb ik weer precies hetzelfde probleem. Het gebeurt elke keer op een willekeurig moment. Weet iemand wat de oorzaak hiervan kan zijn?

Ik heb p4 2.8 Ghz en 512 mb geheugen en het cpu gebruik valt ook super mee.
quote:
Op dinsdag 6 april 2004 22:09 schreef Party_P het volgende:
dat vastlopen van soulseek is bekent probleem met windows xp, wen er maar aan. Sommigen hebben het wel, sommigen hebben het niet
Draai je XP? Ik heb er zelf ook last van onder XP.
Dipstaartdinsdag 27 april 2004 @ 06:51
Hmmz.......helaas draai ik XP ja
Boy_Snakeyedinsdag 27 april 2004 @ 11:00
http://testic.demon.co.uk/Soulseek%20Clients/
Staan diverse clients

http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/
En hier hoe je je router instelt , als je soms de melding krijgt "error getting userlist" (terwijl diegene wel online is en je niet op een ban of ignore heeft staan)
Schorpioenzondag 2 mei 2004 @ 18:28
De server is wel erg aan het stuiteren de laatste tijd, he.
Boy_Snakeyezondag 2 mei 2004 @ 19:41
quote:
Op zondag 2 mei 2004 18:28 schreef Schorpioen het volgende:
De server is wel erg aan het stuiteren de laatste tijd, he.


En ik zit er steeds minder op , puur omdat het programma er regelmatig uit klapt, ik kan 'm gewoon niet ff aan laten staan, want als ik éénmaal weg ben , dan is het "error".
Slamvrijdag 7 mei 2004 @ 21:17
soulseek flipt er hier telkens heel ff uit voor 15 seconden en meldt zicht dan weer aan, heel irritant
UncleFunkvrijdag 7 mei 2004 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 7 mei 2004 21:17 schreef Slam het volgende:
soulseek flipt er hier telkens heel ff uit voor 15 seconden en meldt zicht dan weer aan, heel irritant
Stuitert inderdaad regelmatig, maar wat jij beschrijft, herken ik niet.
Boy_Snakeyevrijdag 7 mei 2004 @ 21:34
Als iemand een hele folder download dan klant heel soulseek eruit. das pas irritant
UncleFunkvrijdag 7 mei 2004 @ 22:09
Down.
Glaciuszaterdag 15 mei 2004 @ 14:56
Alweer, godverdomme.
UncleFunkzaterdag 15 mei 2004 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 14:56 schreef Glacius het volgende:
Alweer, godverdomme.
Toen ik vanochtend om 8:15 m'n pc aanzette, was hij al down...
Tweaterdonderdag 20 mei 2004 @ 12:24
de hele site is weg, hoort dat er ook bij? normaal kan ik toch op de site, die me dan verteld dat soulseek gewoon een dipje heeft, maar nu niet iemand?
RichardQuestdonderdag 20 mei 2004 @ 12:28
Heb ik ook....
Tweaterdonderdag 20 mei 2004 @ 12:46
mijn muziek, wat doe je!?

UncleFunkdonderdag 20 mei 2004 @ 12:57
Het is weer huilen met de pet op vandaag. Opeens is-ie eruit geknald, rond een uur of tien.
Briefcasedinsdag 25 mei 2004 @ 22:50
waarom is dat soulseek al een half uur mijn shared folder aan het scannen ?
Boy_Snakeyewoensdag 26 mei 2004 @ 00:55
quote:
Op dinsdag 25 mei 2004 22:50 schreef Briefcase het volgende:
waarom is dat soulseek al een half uur mijn shared folder aan het scannen ?
Kan afhangen hoeveel bestanden je hebt. En hoeveel dingen je verplaatst hebt enzo. binnen je gedeelde mappen.

En de versie. Versie 152 is nog errug traag en moet elke map weer afgaan.
Die nieuwe testversies gaan lekker snel (behalve dus als je veel bestanden toevoegd of verplaatst)
Briefcasewoensdag 26 mei 2004 @ 00:57
het waren 13484 bestanden. Valt wel mee toch dan. Maar goed. Het loopt nu lekker en download prima. Maar ik upload nog niets, vreemd met mijn collectie.
Boy_Snakeyewoensdag 26 mei 2004 @ 01:02
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 00:57 schreef Briefcase het volgende:
het waren 13484 bestanden. Valt wel mee toch dan. Maar goed. Het loopt nu lekker en download prima. Maar ik upload nog niets, vreemd met mijn collectie.
Was je nick?
Briefcasewoensdag 26 mei 2004 @ 01:18
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 01:02 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Was je nick?
gokje ?
Praagwoensdag 26 mei 2004 @ 09:26
Ik kan er echt niet mee opschieten. Maar ja, ik gebruik al DC++ en daar vind ik echt alles mee
Boy_Snakeyewoensdag 26 mei 2004 @ 09:55
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 09:26 schreef Praag het volgende:
Ik kan er echt niet mee opschieten. Maar ja, ik gebruik al DC++ en daar vind ik echt alles mee
Dat heb ik pas geinstalleerd. Maar ik vind het nog een warrig programma. Moet het nog denk ik ff doorhebben.
Praagwoensdag 26 mei 2004 @ 10:13
quote:
Op woensdag 26 mei 2004 09:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Dat heb ik pas geinstalleerd. Maar ik vind het nog een warrig programma. Moet het nog denk ik ff doorhebben.
Het kost tijd om er mee te leren omgaan. Ik had het er eerst ook afgegooid. Maar vooral handig om moeilijk vindbare dingen te zoeken. (Tsjechische films en muziek, Oekraiense muziek, etc) Je moet natuurlijk wel de juiste hubs zien te vinden.
Hurbyvrijdag 28 mei 2004 @ 19:50
Heb soulseek al tijden naar tevredenheid in gebruik. Nu wil ik dat het prog ook door een restricted user (windows 2000) kan worden gebruikt. Deze user heeft alle rechten op de soulseek map in program files dus volgesn mij zou het moeten werken.

Niet dus ik krijg een error dat de install corrupt is en dat ik opnieuw moet installeren. Als ik als admin inlog is er niks aan de hand dus ik vindt t een vrij vage melding

iemand idee hoe je dit op kan lossen?
Briefcasezondag 30 mei 2004 @ 01:29
iemand een tip voor het constant dichtketsen van Soulseek 152.

WinXP Pro NL (alle updates done)

XP Logboek:

Vastgelopen toepassing: slsk.exe, versie: 1.0.0.1, vastgelopen module: unknown, versie: 0.0.0.0, vastgelopen op: 0x02dc16df.

en deze

Vastgelopen toepassing: slsk.exe, versie: 1.0.0.1, vastgelopen module: ntdll.dll, versie: 5.1.2600.1217, vastgelopen op: 0x000080d
Dipstaartzondag 30 mei 2004 @ 10:05
quote:
Op zondag 30 mei 2004 01:29 schreef Briefcase het volgende:
iemand een tip voor het constant dichtketsen van Soulseek 152.

WinXP Pro NL (alle updates done)

XP Logboek:

Vastgelopen toepassing: slsk.exe, versie: 1.0.0.1, vastgelopen module: unknown, versie: 0.0.0.0, vastgelopen op: 0x02dc16df.

en deze

Vastgelopen toepassing: slsk.exe, versie: 1.0.0.1, vastgelopen module: ntdll.dll, versie: 5.1.2600.1217, vastgelopen op: 0x000080d
Dit heb ik gehoord (je hebt waarschijnlijk windows XP). Om het probleem op te lossen kun je het volgende doen:

Ga naar C:/Program Files/Soulseek en klik met je rechtermuisknop het icoon van soulseek aan. Ga naar eigenschappen. Klik op het tabblad compatibiliteit. Stel daar in dat het programma onder de modus windows 98 moet lopen.

Als het goed is werkt ie dan wel of beter.
UncleFunkzondag 30 mei 2004 @ 11:11
quote:
Op zondag 30 mei 2004 10:05 schreef Dipstaart het volgende:

(...) (je hebt waarschijnlijk windows XP) (...)
quote:
Op zondag 30 mei 2004 01:29 schreef Briefcase het volgende:
WinXP Pro NL (alle updates done)
Briefcasezondag 30 mei 2004 @ 13:34
quote:
Op zondag 30 mei 2004 10:05 schreef Dipstaart het volgende:

[..]

Dit heb ik gehoord (je hebt waarschijnlijk windows XP). Om het probleem op te lossen kun je het volgende doen:

Ga naar C:/Program Files/Soulseek en klik met je rechtermuisknop het icoon van soulseek aan. Ga naar eigenschappen. Klik op het tabblad compatibiliteit. Stel daar in dat het programma onder de modus windows 98 moet lopen.

Als het goed is werkt ie dan wel of beter.
ik ga het proberen. Bedankt !
Boy_Snakeyewoensdag 2 juni 2004 @ 14:58
En ja hoor, zonder waarschuwen ligt het weer plat..

Gister kreeg ik een bericht van dat ze over 5 min offline gingen..... maar ok , we wachten af hoelang dit duurt.
Posdnouswoensdag 2 juni 2004 @ 18:27
Ik vind echt geen zak meer op Slsk. Zelfs als ik Britney of zo intyp krijg ik 3 hits

Hoe komt het trouwens dat ik bij niemand in z' n files kan browsen en zij ook niet bij mij. Lukte altijd wel maar sinds ik t opnieuw geinstalleerd heb niet meer. En er zijn niet echt veel opties om in te rotzooien
stefandvwoensdag 2 juni 2004 @ 18:58
Ik heb nergens last van, werkt al dagen.

SLSK 1.49
Glaciusvrijdag 4 juni 2004 @ 19:41
Bij mij werkt de search ook niet .
keijzvrijdag 4 juni 2004 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 4 juni 2004 19:41 schreef Glacius het volgende:
Bij mij werkt de search ook niet .
bij mij ook niet
Summerteethzaterdag 5 juni 2004 @ 01:13
Hier ook niet
keijzzaterdag 5 juni 2004 @ 09:29
ik kan nu ook niet meer online komen
Disorderzaterdag 5 juni 2004 @ 10:26
Ik vind niks meer. Ik wil het nieuwe Biosphere album hebben
RichardQuestzaterdag 5 juni 2004 @ 10:29
Hmm, kut.
Robzillazaterdag 5 juni 2004 @ 12:02
Bagger! Kom er weer niet op.

Kunnen die gasten niet wat backup servers neer zetten ofzo?
SuperUlizaterdag 5 juni 2004 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 12:02 schreef Robzilla het volgende:
Bagger! Kom er weer niet op.

Kunnen die gasten niet wat backup servers neer zetten ofzo?
Betaal jij het?
Zanderzaterdag 5 juni 2004 @ 13:10
Het is de laatste tijd wel huilen met de pet op, ja. Nou moet je niet al te veel klagen over een service die gratis wordt aangeboden, maar de server ligt er halve dagen uit en ik krijg ook steeds minder zoekresultaten.
quote:
Op maandag 19 april 2004 18:14 schreef Heliospan het volgende:
Nog bedankt voor 'late night chill-out @ club zan' Schorpioen. Wat een leuke fok!cd is dat geworden zeg
Thanks, die heb ik gemaakt
Posdnouszaterdag 5 juni 2004 @ 13:43
Ik heb vernomen dat ze van alles aan het updaten zijn dus o.a. de search tijdelijk niet werkt. Kwestie van geduld hebben.
dopazaterdag 12 juni 2004 @ 11:47
Het is de laatste tijd echt huilen met de pet op. Vaak is de server down, en de zoekresultaten zijn heel variabel. Soms vind je wat je moet vinden, vaak niet. Dat de update maar snel is afgerond. Op het soulseek forum wordt beweerd dat als je priveleges hebt, je dan altijd fatsoenlijke zoekresultaten hebt. Misschien proberen ze er wat meer geld uit te halen?
Zanderzaterdag 12 juni 2004 @ 20:36
Heeft iemand enig idee of die nieuwe betaversie misschien betere zoekresultaten oplevert?
Praagzaterdag 12 juni 2004 @ 23:27
DC++!
Boy_Snakeyezondag 13 juni 2004 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:27 schreef Praag het volgende:
DC++!
Ik snap er nog steeds de ballen niet van dat programma
keijzzondag 13 juni 2004 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:27 schreef Praag het volgende:
DC++!

ik blijf soulseek trouw
Hayekzondag 13 juni 2004 @ 12:39
quote:
Op zondag 13 juni 2004 12:24 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik snap er nog steeds de ballen niet van dat programma
wat snap je niet
quote:
Op zondag 13 juni 2004 12:31 schreef keijz het volgende:

ik blijf soulseek trouw
je kunt ze toch beide gebruiken.. doe ik ook..
Posdnouszondag 13 juni 2004 @ 13:54
Bij mij werkt soulseek inmiddels weer perfect.
Boy_Snakeyezondag 13 juni 2004 @ 13:56
quote:
Op zondag 13 juni 2004 12:39 schreef Hayek het volgende:

[..]

wat snap je niet
Vet veel verschillde servers , als ik het programma stop en ik ga de volgende dag verder dan gaat ie niet verder met de downloads waarmee ik nog bezig was. als ik een server sluit dan stoppen die downloads ook. Ik heb dan 30 tabbladen.....kortom , het schiet niet op !
Hayekzondag 13 juni 2004 @ 14:52
quote:
Op zondag 13 juni 2004 13:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:

Vet veel verschillde servers , als ik het programma stop en ik ga de volgende dag verder dan gaat ie niet verder met de downloads waarmee ik nog bezig was.
Bij mij wel.. je moet zorgen dat je een file download die veel mensen hebben

bij download queue > search for alternatives kan je zoeken naar andere users die de file hebben
quote:
als ik een server sluit dan stoppen die downloads ook.
dat moet je ook niet doen.. je moet de hubs waar je vanaf download open laten staan
quote:
Ik heb dan 30 tabbladen.....kortom , het schiet niet op !
in principe is 1-3 al genoeg om alles te vinden.. ik heb aan 1 hub meestal al genoeg
Praagzondag 13 juni 2004 @ 21:09
Het handige voor mij aan DC++ is dat als ik bv. Tsjechische, Slowaakse, Russische of Oekraiense muziek/films zoek, ik dan gewoon wat Tsjecho-Slowaakse hubs of Russische/Oekraiense hubs opsnor en dan altijd wel prijs heb. Ik zoek eigenlijk ook altijd naar moeilijk te vinden dingen. Soulseek snap ik de ballen van, maar is wel handig om met vrienden te sharen.
SuperUlidonderdag 17 juni 2004 @ 18:20
Het ligt hier weer plat.
surelydonderdag 17 juni 2004 @ 18:21
kut hè...
Boy_Snakeyedonderdag 17 juni 2004 @ 18:22
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 18:20 schreef SuperUli het volgende:
Het ligt hier weer plat.
Check

Ach ja , mijn soulseek geeft constant fouten , en kapt er dan mee. Iemand nog ideeen om dat op te lossen?
SuperUlidonderdag 17 juni 2004 @ 19:05
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 18:22 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Check

Ach ja , mijn soulseek geeft constant fouten , en kapt er dan mee. Iemand nog ideeen om dat op te lossen?
Heb ik persoonlijk geen last van, gebruik de 154 test 3J versie, nooit problemen.
Hayekdonderdag 17 juni 2004 @ 19:09
als je een bestand in je queue hebt staan, kun je die dan ook van iemand anders downen
UncleFunkvrijdag 18 juni 2004 @ 08:38
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 19:09 schreef Hayek het volgende:
als je een bestand in je queue hebt staan, kun je die dan ook van iemand anders downen
Ja, als het gaat om hetzelfde bestand, dan kan het. Het andere bestand gaat dan op 'Locally Queued', omdat je met Soulseek niet van meerdere locaties hetzelfde bestand tegelijkertijd kunt downloaden. Als je dat wilt, gebruik dan bijvoorbeeld WinMX.
Boy_Snakeyevrijdag 18 juni 2004 @ 10:30
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 19:05 schreef SuperUli het volgende:

[..]

Heb ik persoonlijk geen last van, gebruik de 154 test 3J versie, nooit problemen.
Ik heb test 3f

* Boy_Snakeye gaat meteen "J " proberen
superheistzondag 20 juni 2004 @ 18:16
weet iemand nog een versie van de How to configure your router for Soulseek faq
op http://www.slsknet.org/faqs.html staat er wel een, maar die doet het niet..
Boy_Snakeyezondag 20 juni 2004 @ 18:57
quote:
Op zondag 20 juni 2004 18:16 schreef superheist het volgende:
weet iemand nog een versie van de How to configure your router for Soulseek faq
op http://www.slsknet.org/faqs.html staat er wel een, maar die doet het niet..
Paar pagina's terug staat het : maar ok , omdat jij het bent

http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/
superheistwoensdag 7 juli 2004 @ 11:37
er zitten wel gare mensen op soulseek, cakedamage bv.
user info:
quote:
At first: TRADE is my principle.
--------------------------------------------------------------------------------

- YOU WILL GET BAN WHEN:
1. you dont share (0 uploads allowed included)
2. you share too few files
3. you queued more than 2 EPs OR 1 LP
4. you share incomplete and/or unsorted releases (iTunes users and different bitrates mp3s included)
5. most of your mp3s are worse than 192 kbps
6. you share commercial rock/pop/rnb etc. stuff without any taste

- YOUR FILES WILL BE DELETED FROM MY QUEUE WHEN:
1. im not immediately able to download from you, ie im not on your user list

- YOU WILL BE IGNORED WHEN:
1. you start to bother me

--------------------------------------------------------------------------------
im usually online between 08.00 and 16.00 CET (GMT+01) except of weekends

usually i dont have time to chat, im at work

thanks and happy downloading... :-D
kijk, die eerste 2 misschien 3 eisen zijn misschien wel ok, maar die laatste paar
jimjim1983woensdag 7 juli 2004 @ 11:39
gewoon meteen bannen dat soort gasten.

ik ban mensen alleen als
-ze niks delen
-ze belachelijk weinig delen
-ze mijn hele hardeschijf willen downloaden
superheistwoensdag 7 juli 2004 @ 11:40
dat heb ik al gedaan
ik ban ook om dezelfde redenen ja.
jimjim1983woensdag 7 juli 2004 @ 11:41
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 11:40 schreef superheist het volgende:
dat heb ik al gedaan ja
nietzmanwoensdag 7 juli 2004 @ 11:45
quote:
4. you share incomplete and/or unsorted releases (iTunes users and different bitrates mp3s included)
Dat vind ik toch een hele goeie hoor.

Als ik losse nummers van iemand wil downloaden ga ik wel naar KaZaA. Ik hou mijn collectie zo netjes mogelijk, en vind het fijn als anderen dat ook doen.
superheistwoensdag 7 juli 2004 @ 11:47
dus jij wil zeggen dat jij alleen maar albums, lp's, ep's enzo hebt? en geen een los bestandje.. losse nummers download ik ook wel via soulseek.
Posdnouswoensdag 7 juli 2004 @ 11:54
quote:
6. you share commercial rock/pop/rnb etc. stuff without any taste
Dit vind ik de enige goede reden
nietzmanwoensdag 7 juli 2004 @ 11:55
Natuurlijk heb ik wel losse nummers, maar verreweg het meeste van mijn collectie bestaat uit goed getaggede (Filename en id3tags.) albums met dezelfde bitrates. En dat verwacht ik ook wel van anderen.
Quasar_de_Duifwoensdag 7 juli 2004 @ 21:07
Dit is de eerste keer dat ik soulseek uitprobeer en kan iemand mij vertellen waarom er zoveel nummers grijs gekleurd zijn en slechts enkelen zwart?
SuperUliwoensdag 7 juli 2004 @ 21:08
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 21:07 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik soulseek uitprobeer en kan iemand mij vertellen waarom er zoveel nummers grijs gekleurd zijn en slechts enkelen zwart?
Omdat je bij die grijze in de wachtrij staat. En weinig mensen sharen voor iedereen, dus veel queue bij de mensen die dat wel doen.
SuperUliwoensdag 7 juli 2004 @ 21:09
quote:
YOUR FILES WILL BE DELETED FROM MY QUEUE WHEN:
1. im not immediately able to download from you, ie im not on your user list
Wat een lamzak, iemand die overal voor wil, .
Hij wacht ook maar mooi rustig op zijn beurt. .
UncleFunkwoensdag 7 juli 2004 @ 21:54
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 21:09 schreef SuperUli het volgende:

[..]

Wat een lamzak, iemand die overal voor wil, .
Hij wacht ook maar mooi rustig op zijn beurt. .
Precies.
Massivedonderdag 8 juli 2004 @ 01:25
Kijk, bij mij levert niet delen of achterlijk veel uploaden ook een ban op. Dit laatste wordt dan meestal wel gewoon uitgesproken.
Iets waar ik me de laatste tijd wel meer aan erger zijn de mensen die gewoon hun complete computer sharen. Zoveel boeit mij jullie vakantiekliekjes uit de zomer van 2002, je opstel Frans of willekeurige nutteloze program files me niet. .
nietzmandonderdag 8 juli 2004 @ 10:40
quote:
Op donderdag 8 juli 2004 01:25 schreef Massive het volgende:
Zoveel boeit mij jullie vakantiekliekjes uit de zomer van 2002, je opstel Frans of willekeurige nutteloze program files me niet. .
quote:
.--------------------------------------------------------------------.
| Sesión iniciada el: Miércoles, 02 de Junio de 2004 |
| Participantes: |
| ...ion mis perros punxunidosporuncambio (andreshc6@hotmail.com) |
| ...`··._.·¯¨´*hey...hey...hey....... (absolutcat03@hotmail.com) |
| ...AN UNIDOS NADIE NOS VA A DIVIDIR! (pipebonilla3@hotmail.com) |
| ...)(8) >>>>>(st)C¤rô S¤nTîDô(st)<<<<< (gnomo523@hotmail.com) |
| ...(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) (mateoco14@hotmail.com) |
| (*)alexa(l) (alexandra_o88@hotmail.com) |
| (*)CaMiLa(*) (camilita711@hotmail.com) |
| ...ez-vous coucher avec-moi cce soir (girlladypooh@hotmail.com) |
| ...team|wcg..!!!! gg CS gamers!! (sebastianxortega@hotmail.com) |
| ... fEsTiVaL dE bAnDaS...EsTe ViErNeS!!!! (ruiz_03@hotmail.com) |
| ...r kon dignidad (unidosporelcambio) (carlos_pipe@hotmail.com) |
| santiago (amigos4172@hotmail.com) |
| ...rylatino en el canal harry23 (clubharrypotter23@hotmail.com) |
| ...(&) De mIeRdA No tE merCE ......... (kokaloca_2@hotmail.com) |
| ... Y lO PeOr Es Ke nO lo LoGrO(*)(#) (natalia9027@hotmail.com) |
.--------------------------------------------------------------------.
[07:21:47 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: hola
[07:21:49 p.m.] voulez-vous : quiero sexo
[07:21:51 p.m.] Se agregó a dIaNa a la conversación.
[07:21:51 p.m.] (*)CaMiLa(*): hola!
[07:21:53 p.m.] :::::: (w)(b: ????
[07:21:58 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: kiero sexo
[07:21:59 p.m.] (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) abandonó la
conversación.
[07:22:04 p.m.] Se agregó a (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) a
la conversación.
[07:22:06 p.m.] dIaNa abandonó la conversación.
[07:22:08 p.m.] (&)KªM! M0nt: hola
[07:22:11 p.m.] Se agregó a dIaNa a la conversación.
[07:22:13 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: +hola
[07:22:18 p.m.] :::::: (w)(b)Ju£îaN(b)(w) :::::: (8)(u)¤MôCôR¤(u)(8)
>>>>>(st)C¤rô S¤nTîDô(st)<<<<< abandonó la
conversación.
[07:22:23 p.m.] (*)CaMiLa(*): diana ke es sto!
[07:22:25 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: mateo
[07:22:29 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: alexa
[07:22:32 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: rata
[07:22:34 p.m.] (#)(*)(li)(b)NªTªL!ª(B)(li)(#)(*)(8)kInGsToN
tOwN(8)KiEro OlViDaRt Y lO PeOr Es Ke nO lo
LoGrO(*)(#) abandonó la conversación.
[07:22:35 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: cata
[07:22:36 p.m.] (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) abandonó la
conversación.
[07:22:37 p.m.] +(*)ELfG!rL_: wenas
[07:22:42 p.m.] santiago: larataaaaaaaaa
[07:22:42 p.m.] (*)alexa(l): hola
[07:22:42 p.m.] Se agregó a (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) a
la conversación.
[07:22:49 p.m.] +(*)ELfG!rL_: mi no konocer nadie teletubie
[07:22:50 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: diana
[07:22:53 p.m.] voulez-vous coucher avec-moi cce soir abandonó la
conversación.
[07:22:55 p.m.] Se agregó a :::::: (w)(b)Ju£îaN(b)(w) ::::::
(8)(u)¤MôCôR¤(u)(8) >>>>>(st)C¤rô S¤nTîDô(st)<<<<< a
la conversación.
[07:22:56 p.m.] dIaNa: que
[07:22:56 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: teletubie
In spanje heb je ook Breezers. .
Posdnousdonderdag 8 juli 2004 @ 11:20
quote:
[07:22:53 p.m.] voulez-vous coucher avec-moi cce soir abandonó la
conversación.
Quasar_de_Duifdonderdag 8 juli 2004 @ 20:24
Klopt het dat je maar 1 file per keer kan downloaden en niet een stuk of 6 tegelijk? En het programma stopt ook nooit met zoeken zie ik.
jimjim1983donderdag 8 juli 2004 @ 20:37
klopt allebei.
je bedoelt wel 1 file per user hoop ik.
SuperUlizaterdag 10 juli 2004 @ 12:53
En daar ligt het weer plat.
UncleFunkzaterdag 10 juli 2004 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 12:53 schreef SuperUli het volgende:
En daar ligt het weer plat.
Ceased2Bezaterdag 10 juli 2004 @ 13:36
servermigratie toch? zoiets las ik net op het forum...
SuperUlizaterdag 10 juli 2004 @ 17:10
Ik wil nu soulseek online hebben, ik zit met een hele rits plaatjes die ik wil downloaden.
Boy_Snakeyezaterdag 10 juli 2004 @ 17:11
Ja man , ik wil muziek downloaden , ga zo op vakantie en moet wat lekkere nummers hebben vor in de auto en later in de ghettoblaster , ff die fransen laten horen wat muziek is
SuperUlizaterdag 10 juli 2004 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 17:11 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ja man , ik wil muziek downloaden , ga zo op vakantie en moet wat lekkere nummers hebben vor in de auto en later in de ghettoblaster , ff die fransen laten horen wat muziek is
Q-Zar - PowerZone (Super mix). .
Boy_Snakeyezaterdag 10 juli 2004 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 17:12 schreef SuperUli het volgende:

[..]

Q-Zar - PowerZone (Super mix). .
die had ik gister nog gevonden, die is echt lekker moet echt nog wel meer van diat soort nummers
-Marjo-zaterdag 10 juli 2004 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 13:36 schreef Ceased2Be het volgende:
servermigratie toch? zoiets las ik net op het forum...
Oh, daarom wil dat kreng niet connecten...
keijzzaterdag 10 juli 2004 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 17:35 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Oh, daarom wil dat kreng niet connecten...
ik ben nu al een tijdje online hoor
-Marjo-zaterdag 10 juli 2004 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 10 juli 2004 19:34 schreef keijz het volgende:

[..]

ik ben nu al een tijdje online hoor
Ja, ik ook inmiddels...
mistermaniaczondag 11 juli 2004 @ 00:18
En nu ligt het weer plat...
Jaydeemdinsdag 13 juli 2004 @ 12:46
ehm ik heb een lastig probleemje met soulseek, als ik online ben, kan ik gewoon downloaden en uploaden, maar na een tijdje wordt soulseek afgesloten met een foutmelding...... dit kan na een uurtje al zijn, of na een hele dag pas, zit geen patroon in.... ik draai op xp
Boy_Snakeyedinsdag 13 juli 2004 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 13 juli 2004 12:46 schreef Jaydeem het volgende:
ehm ik heb een lastig probleemje met soulseek, als ik online ben, kan ik gewoon downloaden en uploaden, maar na een tijdje wordt soulseek afgesloten met een foutmelding...... dit kan na een uurtje al zijn, of na een hele dag pas, zit geen patroon in.... ik draai op xp
Ga naar je soulseek map in : C:"\program files
Klik op het slsk.exe met de rechtermuisknop
klik op het tabblad compabiliteit (ofzo )
En zet het op windows 98

En dan moe het lukken , ik had het namelijk ook
Jaydeemwoensdag 14 juli 2004 @ 11:09
hmm oke, zal het proberen

thx
nozemwoensdag 28 juli 2004 @ 01:59
Vraagje: Ik gebruik hier windows XP en volgens mij kan ik dan niks sharen, ik geef het wel aan, maar ik zit dan blijkbaar achter een ingebouwde firewall, kunnen mensen dan niks van me downloaden? Is het trouwens een veilig programma zodat wanneer ik aangeef dat ik maar een enkele map wil sharen (bijv. "C:mijn muziek") mensen niet stiekem heel heel mijn c-drive leeg kunnen plukken?

Graag uw antwoord..
Schorpioenwoensdag 28 juli 2004 @ 03:24
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 01:59 schreef nozem het volgende:
Vraagje: Ik gebruik hier windows XP en volgens mij kan ik dan niks sharen, ik geef het wel aan, maar ik zit dan blijkbaar achter een ingebouwde firewall, kunnen mensen dan niks van me downloaden? Is het trouwens een veilig programma zodat wanneer ik aangeef dat ik maar een enkele map wil sharen (bijv. "C:mijn muziek") mensen niet stiekem heel heel mijn c-drive leeg kunnen plukken?

Graag uw antwoord..
Zit je misschien achter een router? Dan zul je op de router tcp poorten 2234 en 5534 moeten doormappen naar je pc waar je soulseek draait, of als je een firewall hebt dan zul je die poorten moeten openzetten of iig soulseek server toestemming geven. Misschien heb je de windows Xp firewall aanstaan? Die blockt alle inkomende verbindingen als je ze niet zelf openzet.

Soulseek is in mijn ervaring een veilig programma, even (on)veilig als andere bekende sharing programma's. Er kan niks gedownload worden wat je zelf niet geshared hebt. Bovendien zie je altijd wat mensen van je downloaden, dus kun je ingrijpen mocht het gebeuren. Maar ik gebruik soulseek heel veel, en afaik zijn er geen security exploits bekend, en er is nooit iets gedownload wat ik zelf niet geshared heb.
nozemwoensdag 28 juli 2004 @ 03:41
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 03:24 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Zit je misschien achter een router? Dan zul je op de router tcp poorten 2234 en 5534 moeten doormappen naar je pc waar je soulseek draait, of als je een firewall hebt dan zul je die poorten moeten openzetten of iig soulseek server toestemming geven. Misschien heb je de windows Xp firewall aanstaan? Die blockt alle inkomende verbindingen als je ze niet zelf openzet.

Soulseek is in mijn ervaring een veilig programma, even (on)veilig als andere bekende sharing programma's. Er kan niks gedownload worden wat je zelf niet geshared hebt. Bovendien zie je altijd wat mensen van je downloaden, dus kun je ingrijpen mocht het gebeuren. Maar ik gebruik soulseek heel veel, en afaik zijn er geen security exploits bekend, en er is nooit iets gedownload wat ik zelf niet geshared heb.
Bedankt schorpioen, ik heb alleen geen kaas gegeten van poorten doormappen en dat soort dingen, ik weet ook niet hoe ik de windows XP firewall aan of uit kan zetten, ik gebruik al jaren i-net maar in dat soort dingen ben ik echt een ontzettende leek..
Schorpioenwoensdag 28 juli 2004 @ 03:48
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 03:41 schreef nozem het volgende:

[..]

Bedankt schorpioen, ik heb alleen geen kaas gegeten van poorten doormappen en dat soort dingen, ik weet ook niet hoe ik de windows XP firewall aan of uit kan zetten, ik gebruik al jaren i-net maar in dat soort dingen ben ik echt een ontzettende leek..
De Xp firewall kun je aan/uitzetten via conf.scherm - netwerkverbindingen (via internet- en netwerkverbindingen) en dan de eigenschappen van je lan kaart opvragen door met je rechtermuisklik op het icoontje ervan te klikken. Daarna naar tabblad "geavanceerd" en daar kun je hem uit/aanzetten (bovenste checkbox).

Over poorten doormappen: daarvoor moet ik op zijn minst weten wat voor merk/type router je hebt. Dat verschilt nl per router hoe dat moet.
nozemwoensdag 28 juli 2004 @ 05:06
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 03:48 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

De Xp firewall kun je aan/uitzetten via conf.scherm - netwerkverbindingen (via internet- en netwerkverbindingen) en dan de eigenschappen van je lan kaart opvragen door met je rechtermuisklik op het icoontje ervan te klikken. Daarna naar tabblad "geavanceerd" en daar kun je hem uit/aanzetten (bovenste checkbox).

Over poorten doormappen: daarvoor moet ik op zijn minst weten wat voor merk/type router je hebt. Dat verschilt nl per router hoe dat moet.
Ik heb zojuist van een paar mensen op soulseek vernomen dat ze gewoon spul van me kunnen downloaden, het is dus oke zo. Er is zoveel muziek te vinden daar zeg, ik weet gewoon niet waar te beginnen..
Schorpioenwoensdag 28 juli 2004 @ 05:20
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 05:06 schreef nozem het volgende:

[..]

Ik heb zojuist van een paar mensen op soulseek vernomen dat ze gewoon spul van me kunnen downloaden, het is dus oke zo. Er is zoveel muziek te vinden daar zeg, ik weet gewoon niet waar te beginnen..
Ah, ok
Wat een luxeprobleem he.
Ik kijk meestal wat de mensen in de aanbieding hebben die van mij downloaden. Met behulp van allmusic.com ben ik al heel wat nieuwe coole muziek tegengekomen.
nozemwoensdag 28 juli 2004 @ 18:53
Even nog een vraagje. In het vak onder 'file sharing configuration' kun je kiezen of je 'share save folder' en 'share save folder's subfolder' aanvinkt. Als je daar niks aanvinkt maar in het grote vak daaronder (select shared folders)wel aangeeft welke mappen je wil sharen worden je bestanden toch gewoon geshared? Wat is het verschil tussen wel of niet aanvinken?

Bedankt, nozem
nozemwoensdag 28 juli 2004 @ 21:24
juist ja, ik heb het al door geloof ik , helaas laat FOK me op het moment mijn berichten niet editten..
teknomistwoensdag 28 juli 2004 @ 22:33
Ik heb het volgende probleem. Al een hele tijd lang sloot Soulseek zich soms uit zichzelf af. Dat was op zich geen probleem (gewoon even herstarten); je kon Soulseek alleen niet aan laten staan als je er een tijdje niet was. Maar nu loopt Soulseek per definitie vast als ik em opstart; dat gebeurt tijdens het scannen van mijn folders.

Weet iemand waar dit aan zou kunnen liggen en wat ik hier aan kan doen? Ik heb versie 152 btw.

2e vraag: weet iemand een link naar de nieuwste betaversie van SS?

Alvast bedankt .
Lammiedonderdag 29 juli 2004 @ 15:27
Hallo, ik ben de hele dag aan het proberen om op Soulseek te komen maar het lukt mij niet.
Mijn vraag, zijn er meer mensen hier die dat vandaag ook hebben?
UncleFunkdonderdag 29 juli 2004 @ 15:39
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 15:27 schreef Lammie het volgende:
Hallo, ik ben de hele dag aan het proberen om op Soulseek te komen maar het lukt mij niet.
Mijn vraag, zijn er meer mensen hier die dat vandaag ook hebben?
Het lijkt erop dat SoulSeek geen verbinding kan krijgen door een firewall, router of iets dergelijks. Hier ben ik er binnen vijf seconden op.
Lammiedonderdag 29 juli 2004 @ 15:44
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 15:39 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat SoulSeek geen verbinding kan krijgen door een firewall, router of iets dergelijks. Hier ben ik er binnen vijf seconden op.
Kom jij er wel op?
Schorpioendonderdag 29 juli 2004 @ 17:41
Ik kwam er gisteren en vandaag iig gewoon op hoor.
teknomistdonderdag 29 juli 2004 @ 17:42
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 22:33 schreef teknomist het volgende:
Ik heb het volgende probleem. Al een hele tijd lang sloot Soulseek zich soms uit zichzelf af. Dat was op zich geen probleem (gewoon even herstarten); je kon Soulseek alleen niet aan laten staan als je er een tijdje niet was. Maar nu loopt Soulseek per definitie vast als ik em opstart; dat gebeurt tijdens het scannen van mijn folders.

Weet iemand waar dit aan zou kunnen liggen en wat ik hier aan kan doen? Ik heb versie 152 btw.

2e vraag: weet iemand een link naar de nieuwste betaversie van SS?

Alvast bedankt .
.
UncleFunkdonderdag 29 juli 2004 @ 17:45
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 15:44 schreef Lammie het volgende:

[..]

Kom jij er wel op?
Jup.
E.r.w.i.ndonderdag 29 juli 2004 @ 19:12
laat maar

[ Bericht 33% gewijzigd door E.r.w.i.n op 29-07-2004 19:32:15 ]
Lammiedonderdag 29 juli 2004 @ 21:53
quote:
Op donderdag 29 juli 2004 17:45 schreef UncleFunk het volgende:
Jup.
[quote]Op donderdag 29 juli 2004 17:41 schreef Schorpioen het volgende:
Ik kwam er gisteren en vandaag iig gewoon op hoor.
Ik kan er weer op, ik heb het programma opnieuw geinstaleerd.
Bedank voor de informatie.
dopazaterdag 31 juli 2004 @ 12:49
quote:
Op woensdag 28 juli 2004 22:33 schreef teknomist het volgende:
Ik heb het volgende probleem. Al een hele tijd lang sloot Soulseek zich soms uit zichzelf af. Dat was op zich geen probleem (gewoon even herstarten); je kon Soulseek alleen niet aan laten staan als je er een tijdje niet was. Maar nu loopt Soulseek per definitie vast als ik em opstart; dat gebeurt tijdens het scannen van mijn folders.

Weet iemand waar dit aan zou kunnen liggen en wat ik hier aan kan doen? Ik heb versie 152 btw.

2e vraag: weet iemand een link naar de nieuwste betaversie van SS?

Alvast bedankt .
In het soulseek forum heb ik gelezen dat het vastlopen kan gebeuren als je shared folder te groot is.

De nieuwe versie kan je trouwens op de homepage zelf vinden, gewoon bij news kijken (of iets anders, alleszins 1 van de dingen in het menu linksboven op de homepage)


Ik ben er trouwens vandaag pas achter gekomen dat soulseek totaal niet compatibel is met ZoneAlarm Pro. Ik heb me onnozel gezocht naar de oorzaak van de enorm trage snelheden en het blijkt dus aan versie 5 van ZA te liggen. Als nog mensen dit probleem hebben: gewoon een andere firewall en alles gaat weer vlot.
teknomistzondag 1 augustus 2004 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 31 juli 2004 12:49 schreef dopa het volgende:

[..]

In het soulseek forum heb ik gelezen dat het vastlopen kan gebeuren als je shared folder te groot is.
.
quote:
De nieuwe versie kan je trouwens op de homepage zelf vinden, gewoon bij news kijken (of iets anders, alleszins 1 van de dingen in het menu linksboven op de homepage)
Ik heb veel links naar de nieuwe versie geprobeerd maar ik word iedere keer geredirect naar de homepage .
MasterDisasterzondag 1 augustus 2004 @ 20:32
Ik ben maar overgestapt naar dc++ bevalt me heel goed, Veel meer tedownloaden en ook handige channels waar je minimaal 60gig moet sharen
dopazondag 1 augustus 2004 @ 21:09
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 15:38 schreef teknomist het volgende:

[..]

.
[..]

Ik heb veel links naar de nieuwe versie geprobeerd maar ik word iedere keer geredirect naar de homepage .
http://www.slsknet.org/slsk154test3j.exe
nozemzondag 1 augustus 2004 @ 22:52
Waarom kun je op soulseek eigenlijk niet gericht naar een artiest en een nummer zoeken? Als ik bijvoorbeeld : The Police-Message in a Bottle intyp krijg ik geen hits, als ik alleen The Police intyp krijg ik er honderden. Doe ik iets verkeerd?
teknomistzondag 1 augustus 2004 @ 23:19
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 22:52 schreef nozem het volgende:
Waarom kun je op soulseek eigenlijk niet gericht naar een artiest en een nummer zoeken? Als ik bijvoorbeeld : The Police-Message in a Bottle intyp krijg ik geen hits, als ik alleen The Police intyp krijg ik er honderden. Doe ik iets verkeerd?
Misschien met spaties werken?
teknomistzondag 1 augustus 2004 @ 23:20
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 21:09 schreef dopa het volgende:

[..]

http://www.slsknet.org/slsk154test3j.exe
Thanks .
nozemzondag 1 augustus 2004 @ 23:51
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 23:19 schreef teknomist het volgende:

[..]

Misschien met spaties werken?
Nee dat levert niks op. Het is niet dat ik DAT nummer perse moet hebben, voor bekende dingen gebruik ik wel Kazaa, het was als voorbeeld. Ik zoek eigenlijk dingen van een band die The Sound heet, alleen de bandnaam intypen geeft duizenden hits die niks met die band van doen hebben..
UncleFunkmaandag 2 augustus 2004 @ 09:21
quote:
Op zondag 1 augustus 2004 23:51 schreef nozem het volgende:

[..]

Nee dat levert niks op. Het is niet dat ik DAT nummer perse moet hebben, voor bekende dingen gebruik ik wel Kazaa, het was als voorbeeld. Ik zoek eigenlijk dingen van een band die The Sound heet, alleen de bandnaam intypen geeft duizenden hits die niks met die band van doen hebben..
Om een oplossing te bieden voor dat probleem: gebruik de naam van de band en een of meer woorden uit de titel. Werkt niet vlekkeloos, maar in ieder geval gerichter. Voor de band The Sound zou ik hetzelfde adviseren, probeer via internet een aantal titels te achterhalen, zodat je wat gerichter kunt zoeken.
HAL9000Smaandag 9 augustus 2004 @ 17:42
mmm, zit sinds kort achter een router en nu kan ik niks meer downloaden met S.S. en andere alternatieven. Weet iemand toevallig een oplossing hiervoor?
dopamaandag 9 augustus 2004 @ 23:33
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 17:42 schreef HAL9000S het volgende:
mmm, zit sinds kort achter een router en nu kan ik niks meer downloaden met S.S. en andere alternatieven. Weet iemand toevallig een oplossing hiervoor?
Volgens de Soulseek FAQ moeten poorten 2234 en 5534 open zijn. Als dat niet helpt zou ik het ook niet weten.
teknomistmaandag 9 augustus 2004 @ 23:39
quote:
Op maandag 9 augustus 2004 17:42 schreef HAL9000S het volgende:
mmm, zit sinds kort achter een router en nu kan ik niks meer downloaden met S.S. en andere alternatieven. Weet iemand toevallig een oplossing hiervoor?
Check anders ook de firewall van de router.
Z3R0-C00Ldinsdag 10 augustus 2004 @ 16:23
En weer een slsk Fok'er erbij
Heliospanzaterdag 14 augustus 2004 @ 13:21
Ligt het aan mij of wordt het aantal niet-sharers met de dag exponentieel groter? Hoe vaak ik de afgelopen week 'no files shared' heb gezien en mensen heb moeten bannen is echt ongelovelijk. Alsof heel Kazaa naar Soulseek komt .
mrcoolzaterdag 14 augustus 2004 @ 13:22
Voor die mensen die behoefte hebben aan een shitload of Drum-N-Bass: mrcool
UncleFunkzaterdag 14 augustus 2004 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:21 schreef Heliospan het volgende:
Ligt het aan mij of wordt het aantal niet-sharers met de dag exponentieel groter? Hoe vaak ik de afgelopen week 'no files shared' heb gezien en mensen heb moeten bannen is echt ongelovelijk. Alsof heel Kazaa naar Soulseek komt .
Wat wil je anders met stichting Brein op je hielen
dopazaterdag 14 augustus 2004 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:21 schreef Heliospan het volgende:
Ligt het aan mij of wordt het aantal niet-sharers met de dag exponentieel groter? Hoe vaak ik de afgelopen week 'no files shared' heb gezien en mensen heb moeten bannen is echt ongelovelijk. Alsof heel Kazaa naar Soulseek komt .
Het valt mij eveneens op dat het aandeel grijs tov zwart bij de searches ook steeds groter wordt
markvlethzaterdag 14 augustus 2004 @ 21:07
Ja ik ban me het apelazerus. Hebben die mensen dan echt niet door dat het netwerk op zijn bek gaat als nietmand shared. Misschien maar is kijken of ik een progje kan schrijven dat mensen automatisch banned als zij niks sharen. Lijkt me verdomde handig, blijven die prutsers waarschijnlijk wel weg.
UncleFunkzaterdag 14 augustus 2004 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:07 schreef markvleth het volgende:
Ja ik ban me het apelazerus. Hebben die mensen dan echt niet door dat het netwerk op zijn bek gaat als nietmand shared. Misschien maar is kijken of ik een progje kan schrijven dat mensen automatisch banned als zij niks sharen. Lijkt me verdomde handig, blijven die prutsers waarschijnlijk wel weg.
Een dergelijk programma bestaat voor WinMX ook, maar in de praktijk werkt 't niet vlekkeloos helaas. Kutusers die heel hun harde schijf sharen en met fakebestanden komen er gemakkelijk doorheen.
markvlethzaterdag 14 augustus 2004 @ 21:35
ja helaas is bijna niks fool proof, maar het stoot nou eenmaal de eerste ladiing leechers af
UncleFunkzaterdag 14 augustus 2004 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:35 schreef markvleth het volgende:
ja helaas is bijna niks fool proof, maar het stoot nou eenmaal de eerste ladiing leechers af
Zeker waar.
Hayekzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 21:07 schreef markvleth het volgende:
Ja ik ban me het apelazerus. Hebben die mensen dan echt niet door dat het netwerk op zijn bek gaat als nietmand shared. Misschien maar is kijken of ik een progje kan schrijven dat mensen automatisch banned als zij niks sharen. Lijkt me verdomde handig, blijven die prutsers waarschijnlijk wel weg.
je kunt natuurlijk ook gewoon dc++ gebruiken die heeft dat principe al..
Heliospanzaterdag 14 augustus 2004 @ 23:31
Ook nog aardig irritant dat de niet-sharers die na een maandje tig bans hebben gewoon een nieuwe naam nemen en vrolijk verder leachen... ik hoop dat 154final een ip-banfunctie gaat hebben...
Schorpioenzondag 29 augustus 2004 @ 20:18
Ligt het aan mij of is er steeds minder te vinden op soulseek? Zelfs relatief populaire en bekende artiesten zijn vaak maar moeilijk te vinden, of je moet er dagen op wachten...
De ietwat obscuurdere artiesten/bands waar je vroeger nog tig resultaten kreeg vind je nu soms helemaal niet meer...
Schorpioenzondag 29 augustus 2004 @ 20:29
Automatic for the People van REM... 4 mensen die het album hebben, minimaal 40 wachtenden voor me
Boy_Snakeyezondag 29 augustus 2004 @ 21:14
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 20:29 schreef Schorpioen het volgende:
Automatic for the People van REM... 4 mensen die het album hebben, minimaal 40 wachtenden voor me
Komt dat bijna niemand meer openbaar shared. Dus ja , tis niet altijd een goeie optie
superheistzondag 29 augustus 2004 @ 21:28
mja, ik vind het meeste wel.. wel wordt m'n banlist steeds groter
SlaadjeBlamaandag 30 augustus 2004 @ 11:07
Dat soulseek is best leuk en ik zie dat mensen leuke collecties hebben. Uiteraard heb ik mijn zut ook geshared, maar mijn firewall blokkeert de inkomende verbindingen. Welke poortnummers moet ik forwarden om soulseek fatsoenlijk te laten functioneren?
SlaadjeBlamaandag 30 augustus 2004 @ 11:08
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 20:29 schreef Schorpioen het volgende:
Automatic for the People van REM... 4 mensen die het album hebben, minimaal 40 wachtenden voor me
als je me mailt mag je hem van mijn ftp halen.
superheistmaandag 30 augustus 2004 @ 11:22
quote:
Op maandag 30 augustus 2004 11:07 schreef SlaadjeBla het volgende:
Dat soulseek is best leuk en ik zie dat mensen leuke collecties hebben. Uiteraard heb ik mijn zut ook geshared, maar mijn firewall blokkeert de inkomende verbindingen. Welke poortnummers moet ik forwarden om soulseek fatsoenlijk te laten functioneren?
http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/

hier staat de hele uitleg
Boy_Snakeyedonderdag 2 september 2004 @ 11:58
Volgens mij ligt ie weer plat, kan nl niet online komen
jimjim1983donderdag 2 september 2004 @ 12:13
weet iemand of je iets kan doen aan die error als je iemands files wilt browsen?
Boy_Snakeyedonderdag 2 september 2004 @ 12:20
quote:
Op donderdag 2 september 2004 12:13 schreef jimjim1983 het volgende:
weet iemand of je iets kan doen aan die error als je iemands files wilt browsen?
Kijk eens 2 posts boven je

http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/
jimjim1983donderdag 2 september 2004 @ 12:40
quote:
Op donderdag 2 september 2004 12:20 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Kijk eens 2 posts boven je

http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/
aha het komt dus door die router
superheistdonderdag 2 september 2004 @ 16:08
quote:
Op donderdag 2 september 2004 11:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Volgens mij ligt ie weer plat, kan nl niet online komen
me neither..
word trouwens wel gek van dat geban.. de lijst is al te groot om een plaatje van in paint te maken.
Boy_Snakeyedonderdag 2 september 2004 @ 16:53
http://www.remmelt.com/slskboard/status.php
Boy_Snakeyedonderdag 2 september 2004 @ 17:28
Soulseek loopt weer
Rasingwoensdag 8 september 2004 @ 12:30
Grrr... Kutusers die al hun zooi in 1 map hebben geplempt. Wil ik dus een (één) cd hebben, klik ik zonder erbij na te denken op 'download containing folder'. En nou staat mn downloadgedeelte dus vol met alles wat die user sharet, kan goed 1000 files zijn. Is er een makkelijke manier om zo veel bestanden uit de downloadlijst te halen, that is, makkelijker dan alles handmatig te verwijderen? Anders weet ik wat mij het komende half uur te doen staat
Massivewoensdag 8 september 2004 @ 15:51
Ja hoor. Gewoon Shift-click op de eerste titel, en dan klikken op de laatste titel. Eenmaal op "Delete" drukken en voila, alles wat je geselecteert hebt is weg.
Rasingwoensdag 8 september 2004 @ 16:21
quote:
Op woensdag 8 september 2004 15:51 schreef Massive het volgende:
Ja hoor. Gewoon Shift-click op de eerste titel, en dan klikken op de laatste titel. Eenmaal op "Delete" drukken en voila, alles wat je geselecteert hebt is weg.
Bedankt, maar helaas te laat. Mijn post kwam net voordat t forum down ging, dus nou heb ik t met ctrl weg zitten halen. Duurde niet zo heel lang, t viel wel mee. Maar zo is t wel even makkelijker.
Briefcasedonderdag 9 september 2004 @ 02:04
ik ben ook weer online na een lange periode van crashes en "het even zat zijn". Dagelijks komen er bij mij nieuwe albums binnen via usenet. Username is voor de hand liggend.
superheistwoensdag 15 september 2004 @ 22:51
hehe.. je hebt ook van die users die al hun van kazaa gedownloade porno delen vraag altijd even netjes of ze dat voor kazaa kunnen houden
Boy_Snakeyedinsdag 5 oktober 2004 @ 16:46
Heeft iemand meer last van soulseek. Als ik het programma start dan vreet ie mijn bandbreedte. Hij download en upload amper.
dopadinsdag 5 oktober 2004 @ 16:58
Geen last van hier.
superheistdinsdag 5 oktober 2004 @ 17:00
nope, hier ook niet.
Boy_Snakeyedinsdag 5 oktober 2004 @ 17:12
Welke versies gebruiken jullie?
superheistdinsdag 5 oktober 2004 @ 17:14
154 test 3j
Boy_Snakeyedinsdag 5 oktober 2004 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 17:14 schreef superheist het volgende:
154 test 3j
Die gebruik ik ook, heb nou maar ff 154 test 4 gepakt , maar ook die toont die kuren. Vaaaaagg
dopadinsdag 5 oktober 2004 @ 17:42
Ik gebruik nog altijd 152. Ik wacht wel met 154 totdat ie op punt staat.
thecrookvrijdag 22 oktober 2004 @ 22:15
Ik heb Soulseek sinds vorig jaar december niet meer kunnen gebruiken en ben er nu weer mee aan de slag gegaan. Wat me meteen opvalt is dat ik veel minder kan vinden dan vroeger, hebben hier meer mensen last van???
mistermaniacvrijdag 22 oktober 2004 @ 22:45
Ik heb het fok.nl channel maar even weer aangetrapt.
mrcoolzaterdag 23 oktober 2004 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 22:15 schreef thecrook het volgende:
Ik heb Soulseek sinds vorig jaar december niet meer kunnen gebruiken en ben er nu weer mee aan de slag gegaan. Wat me meteen opvalt is dat ik veel minder kan vinden dan vroeger, hebben hier meer mensen last van???
Volgens mij moet je dan ff nieuwere versie downen.
JanaXzaterdag 23 oktober 2004 @ 19:19
Heb net ook die nieuwe versie erop gegooid en die port verandering in mn router geplempt en mn downlaods blijven nu gelukkig niet meer op initializing hangen zoals ze nog wel s wilden doen!
dopamaandag 15 november 2004 @ 21:40
Ligt het aan mij en mijn zoektermen of is Slsk echt waardeloos de laatste tijd?
(en ja ik heb de sp2 patch al uitgevoerd)
Ik krijg alleen maar grijze resultaten. Het begint erop te lijken dat teveel parasieten het programma gebruiken
Boy_Snakeyemaandag 15 november 2004 @ 21:43
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:40 schreef dopa het volgende:
Ligt het aan mij en mijn zoektermen of is Slsk echt waardeloos de laatste tijd?
(en ja ik heb de sp2 patch al uitgevoerd)
Ik krijg alleen maar grijze resultaten. Het begint erop te lijken dat teveel parasieten het programma gebruiken
Ben blij dat mijne weer werkt. Bleek dat mijn upload de boosdoener is. Mijn lieftalllige broertje had met de telefoonkabel lopen ouwe hoeren. En mijn upload was kut. En dus daardoor (wat ik dus niet wist ) is dat als ik soulseek startte dat hij heel mijn verbinding op vrat. Maar dat is nou weer in orde.

Maar als je iets zoekt , kun je best een chatroom ingaan en gewoon daar rondvragen . Gewoon connecties opbouwen
dopamaandag 15 november 2004 @ 21:50
Dat doe ik ook wel vaak maar soms wil ik gewoon meteen een album dl'en en het valt me dus op dat er echt steeds meer grijze tov van zwarte resultaten komen.
Boy_Snakeyemaandag 15 november 2004 @ 22:12
quote:
Op maandag 15 november 2004 21:50 schreef dopa het volgende:
Dat doe ik ook wel vaak maar soms wil ik gewoon meteen een album dl'en en het valt me dus op dat er echt steeds meer grijze tov van zwarte resultaten komen.
Bij mij altijd al geweest, tis gewoon zoeken op het juiste moment. Wanneer de meeste gebruikers online zijn. (als amerika wakker is )
teknomistmaandag 15 november 2004 @ 22:26
Je moet ook gewoon proberen grijze resultaten te downloaden. Vaak ben je zo aan de beurt... vooral als je bij veel mensen in de list staat .

Vorige keer had ik een queue van 500 ongeveer en toch had ik alles binnen 2 dagen binnen.
Boy_Snakeyedinsdag 16 november 2004 @ 12:55
quote:
Op maandag 15 november 2004 22:26 schreef teknomist het volgende:
Je moet ook gewoon proberen grijze resultaten te downloaden. Vaak ben je zo aan de beurt... vooral als je bij veel mensen in de list staat .

Vorige keer had ik een queue van 500 ongeveer en toch had ik alles binnen 2 dagen binnen.
Geduld is een schone zaak
Disorderdonderdag 25 november 2004 @ 08:40
Soulseek crasht bij mij aan de lopende band. Heeft dat met Windows servicepack 2 te maken?
dopadonderdag 25 november 2004 @ 09:55
quote:
Op donderdag 25 november 2004 08:40 schreef Disorder het volgende:
Soulseek crasht bij mij aan de lopende band. Heeft dat met Windows servicepack 2 te maken?
Je moet eens op het forum van Slsk kijken. Daar staat een patch voor de mensen met SP2. SP2 zorgt er namelijk voor dat je maar een beperkt aantal verbindingen kunt maken. Als je de patch gebruikt kun je zelf instellen hoeveel connecties je pc mag maken. Het liet slsk bij mij alleszins een stuk vlotter lopen.
Glaciuszaterdag 25 december 2004 @ 13:04
*SCHOP*.

Werkt bij jullie de search ook nauwelijks?
UncleFunkzaterdag 25 december 2004 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 25 december 2004 13:04 schreef Glacius het volgende:
*SCHOP*.

Werkt bij jullie de search ook nauwelijks?
Even voor je gekeken (download eigenlijk niks meer de laatste paar maanden). Hier werkt hij goed, zelfs met onbekendere termen.
Glaciuszaterdag 25 december 2004 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 25 december 2004 13:10 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

Even voor je gekeken (download eigenlijk niks meer de laatste paar maanden). Hier werkt hij goed, zelfs met onbekendere termen.
Hmmm... Welke versie heb je?
UncleFunkzaterdag 25 december 2004 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 25 december 2004 13:12 schreef Glacius het volgende:

[..]

Hmmm... Welke versie heb je?
De laatste, 155b214.
Glaciuszaterdag 25 december 2004 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 25 december 2004 13:20 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

De laatste, 155b214.
Hmmm, ik ook . Dank.
Heliospanzaterdag 25 december 2004 @ 14:56
Bij mij werkt het ook voor geen meter, al maanden niet. Ik gebruik slsk steeds minder, erg jammer
Capetownzondag 26 december 2004 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 25 december 2004 13:20 schreef UncleFunk het volgende:

[..]

De laatste, 155b214.
155 final is al een tijdje uit.