Post je foto's maar weer:
-Met maximaal 550 pixels in de breedte
-En met een hoop lol
Zo, beetje portier nagedaan als TS van dit topic 
quote:Ben zelf altijd erg gecharmeerd van lijnen spel in foto's. Maar het stoort me erg dat hij scheef is
Op zondag 8 februari 2004 13:03 schreef Re het volgende:
Deze foto even omdat ik gewoon erg lang moest wachten totdat alle mede toeristen waren opgebokt, misschien niet zo spannend alhoewel ik het verdwijnen van het spoor in de horizon wel mooi is geluktBridge over the river Kwai
12 mm F4.0 Nikon D100
quote:rechter zal je hem niet krijgen, en het ligt eraan wat je als as neemt natuurlijk
Op zondag 8 februari 2004 20:17 schreef Silent_Lucidity het volgende:[..]
Ben zelf altijd erg gecharmeerd van lijnen spel in foto's. Maar het stoort me erg dat hij scheef is
quote:Hoe bedoel je rechter zal je hem niet krijgen? Hij had best rechter gekund... nu staat hij onderaan de foto al scheef en dan komt de rest er inderdaad ook scheef op. Maar ja dat is mijn afwijking... ik heb gewoon iets met symmetry
Op zondag 8 februari 2004 20:59 schreef Re het volgende:[..]
rechter zal je hem niet krijgen, en het ligt eraan wat je als as neemt natuurlijk
quote:Voor een geslaagde verdeling zit dat blauwe ...eh...ding net iets te ver in de hoek, had een tikkie meer naar het midden gemogen.
Op zondag 8 februari 2004 19:13 schreef Abbadon het volgende:
simpel plaatje...experiment in vlakverdeling
Als je nou toch weer aan het werk slaat, probeer dan eens alle hoeken van je kader uit. Heb je het ideale punt te pakken probeer dan eens of dat ook geld bij een rood ... eh.. ding.
Suc7 d'rmee 
goed op pad
Ik heb sinds een dikke maand een nieuwe camera en nog druk aan het uitproberen.
Het is deze maand ook de eerste keer dat ik een poging doe met de fotowedstrijd maar het IS best moeilijk
De foto die ik al ingezonden heb vond ik zelf wel aardig maar niet fantastisch en vandaag op pad geweest en het is volgens mij wel een succes geworden
Nu heb ik twee andere maar ik kan echt geen keuze maken.
Jullie commentaar graag
Graag een reactie... en ik weet dat ie wat overbelicht is aan de bovenkant maar dat kwam omdat de zon ineens hard begon te schijnen
De bovenste : ik vind hem een beetje druk, er staat mi iets teveel op , ik weet niet zo goed waar ik naar moet kijken.
De tweede . mooi ! misschien kan je nog iets meer naar links gaan staan zodat je iets langs de bomen kijkt . (weet niet of dat mogelijk is maar probeer eens van een ander standpunt)
De laatste , erg mooi, maar bomen zijn al vaak langsgeweest , dus niet zo erg bijzonder .
Dit is dus het commentaar van een beginneling hoor 
quote:hmm. sorry, vind er beide nix boeiends aan! Het heeft geen echt onderwerp, en wat je als onderwerp hebt komt niet duidelijk naar voren!
Op zondag 8 februari 2004 23:21 schreef beertje_ het volgende:
Hallo, jullie mogen de mijne beoordelen(graag zelfs)
Ik heb sinds een dikke maand een nieuwe camera en nog druk aan het uitproberen.
Het is deze maand ook de eerste keer dat ik een poging doe met de fotowedstrijd maar het IS best moeilijk
De foto die ik al ingezonden heb vond ik zelf wel aardig maar niet fantastisch en vandaag op pad geweest en het is volgens mij wel een succes geworden
Nu heb ik twee andere maar ik kan echt geen keuze maken.
Jullie commentaar graag
Je laatste plaatje(vlak hierboven) heeft echt een onderwerp is daarom ook stukken beter geworden dan die anderen!
Ga zo door!
quote:Ook deze vind ik wat te druk , rommelig .ik hou wel van het idee
Op maandag 9 februari 2004 15:06 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[afbeelding]Graag een reactie... en ik weet dat ie wat overbelicht is aan de bovenkant maar dat kwam omdat de zon ineens hard begon te schijnen
quote:dit is dus een mooie foto....zit een rust in die bij de 2 foto's erboven ontbreekt...dat zijn technisch geen slechte foto's maar ze zijn niet heel interessant om naar te kijken, nets dat je aandacht naar 1 punt trekt..
Op maandag 9 februari 2004 13:25 schreef beertje_ het volgende:
En deze??
quote:mooie foto
Op maandag 9 februari 2004 15:06 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[afbeelding]Graag een reactie... en ik weet dat ie wat overbelicht is aan de bovenkant maar dat kwam omdat de zon ineens hard begon te schijnen
een foto waar je lang naar blijft kijken....interessante details, zoald die wazige persoon op de achtergrond...
quote:Heel mooi en boeiend op een bepaalde manier.
Op maandag 9 februari 2004 15:06 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[afbeelding]Graag een reactie... en ik weet dat ie wat overbelicht is aan de bovenkant maar dat kwam omdat de zon ineens hard begon te schijnen
Bedankt voor jullie comentaar
De eerste twee foto's zijn trouwens wel heel mooi in kleur en in zwart-wit wordt zo'n foto die je van afstand hebt genomen idd rommelig. K'begin al wat meer te leren
'k Heb nog niet zoveel in z/w gefotografeerd. Alleen vroeger toen kleur te duur was
'k zie wel dat het zwarte randje weg moet. Staat voor geen meter.
quote:Het zijn geen echt spectaculaie foto;s , en aangezien ik de omgeving niet ken zijn het voor mij niet echt boeiende foto's.
Op maandag 9 februari 2004 20:22 schreef The_Frog het volgende:
Ook maar weer eens aan het fotograferen geweest.'k Heb nog niet zoveel in z/w gefotografeerd. Alleen vroeger toen kleur te duur was
'k zie wel dat het zwarte randje weg moet. Staat voor geen meter.
Ze zijn wel mooi helder!!
Enne ik kan het ook nog niet goed hoor , maar er geven zo weinig mensen commentaar vanavond , dus ik dacht ....
quote:
Op maandag 9 februari 2004 21:43 schreef Ymke het volgende:[..]
Het zijn geen echt spectaculaie foto;s , en aangezien ik de omgeving niet ken zijn het voor mij niet echt boeiende foto's.
Ze zijn wel mooi helder!!
Enne ik kan het ook nog niet goed hoor , maar er geven zo weinig mensen commentaar vanavond , dus ik dacht ....
thnx in ieder geval iets vanavond. Misschien morgen........
quote:ik had hem als tie een wat minder felle witte achtergrond had nog mooier gevonden
Op dinsdag 10 februari 2004 17:57 schreef Dropkick het volgende:
Bedankt Ymke tenminste nog iemand die reageerd.
@Dropkick: mooie foto, goede belichting. Ik had er alleen een andere achtergrond bij gekozen, met een kleine DOF. Nu overheerst het wit een beetje vind ik.
quote:thnx voor de reactie. hier heb ik wat aan
Op dinsdag 10 februari 2004 18:55 schreef dawg het volgende:
@The_Frog: leuke foto's op zich, alleen vervelen ze snel. Je had ze m.i. beter van een andere hoek kunnen nemen, om zo de compositie wat interessanter te maken. Verder vind ik bij de eerste foto de 2 bomen aan weerszijnden een beetje storen.
Luisteren naar de radio met pinda's
pinda's pellende handen
quote:*stil*
Op donderdag 12 februari 2004 00:14 schreef The_Frog het volgende:
Nog een paar z/w plaatjes. Graag wat commentaar.[afbeelding]
Luisteren naar de radio met pinda's[afbeelding]
pinda's pellende handen
*mooi*
quote:Ik heb een aantel foto\'s laten ontwikkelen bij de HEMA (www.hema.nl)
Op zondag 8 februari 2004 11:16 schreef Sanseveria het volgende:[..]
Yep errug mooi!
Trouwens, wie van jullie (laat) drukt wel eens wat af en hangt het op? Moet zeggen dat ik dat met m\'n eigen foto\'s nog niet heb gedaan.Zal binnenkort trouwens ook weer eens wat plaatsen, zit weinig achter de comp.
w.o:
Sommige foto\'s kwamen echter een stuk donkerder op foto uit als origineel.. 
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 00:14 schreef The_Frog het volgende:
Nog een paar z/w plaatjes. Graag wat commentaar.[afbeelding]
Luisteren naar de radio met pinda's[afbeelding]
pinda's pellende handen
quote:Helemaal mee eens. Die foto ademt echt de sfeer van de jaren 50.
Op donderdag 12 februari 2004 01:34 schreef Dropkick het volgende:
Mooie fotos the Frog.Ik heb ff op je website gekeken en er staan veel plaatjes op hier vlak in de buurt van Goor,mooi hoor.Ik vind die eerste foto van die man met de pindas een mooie klassieker.Een mooie voor de fotowedstrijd,het oude springt ervan af.Bloemetjesgordijn,oude radio en de oude man,complimenten.
Ivo
quote:Dank je voor de complimenten.
Op donderdag 12 februari 2004 01:34 schreef Dropkick het volgende:
Mooie fotos the Frog.Ik heb ff op je website gekeken en er staan veel plaatjes op hier vlak in de buurt van Goor,mooi hoor.Ik vind die eerste foto van die man met de pindas een mooie klassieker.Een mooie voor de fotowedstrijd,het oude springt ervan af.Bloemetjesgordijn,oude radio en de oude man,complimenten.
Ik woon idd in jouw omgeving (Hengelo). Twente prachtige omgeving
Ik denk dat ik de foto van de oude man ga inleveren. De foto met de handen vind ik persoonlijk fotografisch mooier. Maar de andere geeft de sfeer beter weer.
drie foto's dus....
1.
2.
Dat is toch weer een apparte manier van fotograferen, echt heel anders dan met kleur.
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 17:09 schreef Caar2 het volgende:
ben op pad geweest vd week, wat vinden jullie van deze twee foto's??Ik houd wel van zo'n doorleefde, scheve deur. Maar waar is de onderkant. Ik heb net het gevoel of ie er net niet helemaal op staat.
Zo'n trap naar beneden doet mij niet echt wat
Mooie foto en prachtige zwanen.
Misschien een klein beetje onscherp??
Foto:
quote:Niets over te zeggen wat mij betreft. "Gewoon"een fantastische foto.
Op donderdag 12 februari 2004 20:41 schreef Black_Jack het volgende:
Graag feedback!Foto:
quote:Hele mooie foto! Ik zou 'm zo aan de muur hangen
Op maandag 9 februari 2004 15:06 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[afbeelding]Graag een reactie... en ik weet dat ie wat overbelicht is aan de bovenkant maar dat kwam omdat de zon ineens hard begon te schijnen
Vooral het detail van de man die net de trap op komt lopen (met dank aan Abbadon voor het vermelden, ik had het eerst zelf nog niet gezien
) vind ik erg goed in de foto passen.Heerlijke sfeer hangt er aan
quote:De bovenste is leuk gedaan
Op donderdag 12 februari 2004 01:24 schreef cramus het volgende:
IK wilde nog even reageren op iets wat Sanseveria in het vorige deel opmerkte, maar deel VI was al gesloten... Bij deze dus alsnog:
[..]Ik heb een aantel foto\'s laten ontwikkelen bij de HEMA (www.hema.nl)
w.o:
[afbeelding]Sommige foto\'s kwamen echter een stuk donkerder op foto uit als origineel..
quote:Hai
Op donderdag 12 februari 2004 17:48 schreef Sanity11 het volgende:
Hoi, ik zal ook eens een pic plaatsen. Hier zit wel wat photoshop knutselwerk aan. Ik weet niet of dat ook mag, anders haal ik em wel weer weg.
Ik hou er niet zo van , het is mij een beetje te druk (maar dat vind ik al snel hoor)
Had je een bepaald idee voor ogen, of kwam het tijdens het photoshoppen vanzelf naar voren?
quote:heel mooi
Op donderdag 12 februari 2004 20:41 schreef Black_Jack het volgende:
Graag feedback!Foto:
quote:Ik vind die 2e foto heel apart
Op donderdag 12 februari 2004 23:50 schreef Elefes het volgende:
Graag feedback op 3 foto's die ik gemaakt heb ivm de fotowedstrijd, en omdat ik zin had om lekker te fotograferen
quote:Ik zou voor de onderste gaan , mooie foto !
Op donderdag 12 februari 2004 23:50 schreef Elefes het volgende:
Graag feedback op 3 foto's die ik gemaakt heb ivm de fotowedstrijd, en omdat ik zin had om lekker te fotograferen
Enne zou iedereen die hier zijn fotos plaatst nu zelf ook eens de moeite kunnen nemen om een ander zijn foto te beoordeln?
quote:?
Op vrijdag 13 februari 2004 00:14 schreef sinemet het volgende:
Roger, 10-4
quote:Laat maar, blond he.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:16 schreef Ymke het volgende:[..]
?
Sorry hoor, ben beetje melig vandaag
quote:Hup , schopje naar onzin
Op vrijdag 13 februari 2004 00:24 schreef sinemet het volgende:[..]
Laat maar, blond he.
Sorry hoor, ben beetje melig vandaag
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 00:25 schreef Ymke het volgende:[..]
Hup , schopje naar onzin
quote:hou je nog steeds vol dat je nuchter bent?
Op vrijdag 13 februari 2004 00:25 schreef Ymke het volgende:Hup , schopje naar onzin
quote:ik ben serieus...en mijn vraag is ook als zodanig bedoeld
Op vrijdag 13 februari 2004 00:31 schreef Ymke het volgende:
Jongen en meisje , dit is een serieus topiekje
quote:okee....dan kunnen we nu weer on-topic verder
Op vrijdag 13 februari 2004 00:33 schreef Ymke het volgende:
Ja ik ben volledig nuchter
quote:ok , ik zag pas veel later dat jou foto een marionet was
Op vrijdag 13 februari 2004 00:34 schreef Abbadon het volgende:[..]
okee....dan kunnen we nu weer on-topic verder
quote:je was natuurlijk dusdanig overdonderd door de briljante compositie dat je pas later naar de details keek...
Op vrijdag 13 februari 2004 00:38 schreef Ymke het volgende:ok , ik zag pas veel later dat jou foto een marionet was
overigens zou dit meer on-topic zijn in het fotowedstrijd-topic
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 00:40 schreef Abbadon het volgende:[..]
je was natuurlijk dusdanig overdonderd door de briljante compositie dat je pas later naar de details keek...
overigens zou dit meer on-topic zijn in het fotowedstrijd-topic
jajajaja dat zag ik ook pas na de invoering , maar ik ga maar naar bed , das beter
en alvast mijn oprechte excuses aan ons excellente moderatie-team voor de off-topic posts, ook namens mijn dronken mede-postster
quote:*Schop*
Op vrijdag 13 februari 2004 00:44 schreef Abbadon het volgende:
welterusten
en alvast mijn oprechte excuses aan ons excellente moderatie-team voor de off-topic posts, ook namens mijn dronken mede-postster
weg ben
quote:Mooie heldere foto!
Op donderdag 12 februari 2004 20:41 schreef Black_Jack het volgende:
Graag feedback!Foto:
quote:Ik vind de derde de mooiste. Waarschijnlijk door de compositie. De diagonaal.
Op donderdag 12 februari 2004 23:50 schreef Elefes het volgende:
Graag feedback op 3 foto's die ik gemaakt heb ivm de fotowedstrijd, en omdat ik zin had om lekker te fotograferen
Vanmiddag geschoten, oude stoomtreinspoorlijn. Alleen sepia gebruikt.
[Dit bericht is gewijzigd door cowgod op 13-02-2004 19:06]
quote:Mooie foto!
Op vrijdag 13 februari 2004 19:00 schreef cowgod het volgende:
[afbeelding]Vanmiddag geschoten, oude stoomtreinspoorlijn. Alleen sepia gebruikt.
Goede sfeer, stilte en een beetje mysterieus.
Je had evt kunnenproberen de onderkant van de spoorlijn "gelijk" te krijgen, dus aan allebei de kanten evenveel op de foto. Het stoort verder niet zo Ook de kleur vind ik erg mooi..
quote:Mooie foto, lekker sfeertje. Sepia ondersteunt juist het oude, afgedankte materiaal.
Op vrijdag 13 februari 2004 19:00 schreef cowgod het volgende:
[afbeelding]Vanmiddag geschoten, oude stoomtreinspoorlijn. Alleen sepia gebruikt.
quote:Dat er veel zw/w foto's bij zijn nu heeft te maken met de fotowedstrijd van deze maand. Het klinkt alsof jij daar hele goeie foto's voor hebt gemaakt op het kerkhof...(hint)
Op vrijdag 13 februari 2004 05:45 schreef Sanseveria het volgende:
Hey, wat een mooie foto's allemaal!!!!!!!!! Z/w is weer even helemaal in? Of is het ook het weer wat er om vraagt. Joh, ik heb zondag zulke leuke foto's gemaakt op een heel mooie begraafplaats hier in Antwerpen. Weet je wel, toen het zo stormde, dus vreselijk dramatische luchten en af en toe keiharde schaduwen vanwege de zon die door de wolken heen piepte. Ik kan alleen vanwege een ziekte niet zo lang achter de compu zitten, dus ik kan ze niet bewerken. SHIT! Maar ze komen nog wel hoor! En we gaan er zeker nog eens heen (schoonselhof, ook eigen website), want we hebben nu nog maar twee laantjes gehad...
quote:Ik vind hem wel mooi gemaakt, maar ook een beetje saai...ik mis iets. Maar dat heeft mer met persoonlijke smaak te maken denk ik.
Op vrijdag 13 februari 2004 19:00 schreef cowgod het volgende:
[afbeelding]Vanmiddag geschoten, oude stoomtreinspoorlijn. Alleen sepia gebruikt.
quote:Het was wel de bedoeling, maar ben waarschijnlijk iets uit het midden gaan zitten. Zal eens kijken of ik hem iets kan bewerken. Dank je voor je reactie in ieder geval!
Op vrijdag 13 februari 2004 23:41 schreef Elefes het volgende:[..]
Mooie foto!
Goede sfeer, stilte en een beetje mysterieus.Je had evt kunnenproberen de onderkant van de spoorlijn "gelijk" te krijgen, dus aan allebei de kanten evenveel op de foto. Het stoort verder niet zo
quote:misschien iets mysterieus....kaarslicht...donkere achtergrond...zoiets...
Op zaterdag 14 februari 2004 14:21 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb twee schedeltjes en wil er iets leuks mee maken, maar mijn fantasie laat te wensen over, iemand ideeën?
quote:Kaarslicht...goed idee! Alleen heb ik er nu weinig tijd meer voor, maar morgen weer een dag, en anders maandag....ze lopen niet weg
Op zaterdag 14 februari 2004 16:08 schreef Abbadon het volgende:[..]
misschien iets mysterieus....kaarslicht...donkere achtergrond...zoiets...
quote:Beer, waar is die bovenste foto gemaakt? Het doet me erg denken aan een plaatje uit de strip Franka - Het Monster van de Moerplaat.
Op zondag 8 februari 2004 23:21 schreef beertje_ het volgende:
Hallo, jullie mogen de mijne beoordelen(graag zelfs)
Ik heb sinds een dikke maand een nieuwe camera en nog druk aan het uitproberen.
Het is deze maand ook de eerste keer dat ik een poging doe met de fotowedstrijd maar het IS best moeilijk
De foto die ik al ingezonden heb vond ik zelf wel aardig maar niet fantastisch en vandaag op pad geweest en het is volgens mij wel een succes geworden
Nu heb ik twee andere maar ik kan echt geen keuze maken.
Jullie commentaar graag
quote:In Drenthe in de buurt van Fochteloo
Op zaterdag 14 februari 2004 17:18 schreef RonaldV het volgende:[..]
Beer, waar is die bovenste foto gemaakt? Het doet me erg denken aan een plaatje uit de strip Franka - Het Monster van de Moerplaat.
Heb je die strip?
quote:De papieren versie ja.
Op zaterdag 14 februari 2004 17:54 schreef beertje_ het volgende:[..]
In Drenthe in de buurt van Fochteloo
Heb je die strip?
Ik heb me vanmiddag rotgezocht naar een on-line versie van het plaatje, helaas heb ik geen scanner. Maar ik zal er zo even een fotootje van maken.Drenthe klinkt wel waarschijnlijk, al speelt de strip aan zee: Henk Kuijpers, de tekenaar komt uit Drenthe.
Edit: het plaatje
en de jouwe:
[Dit bericht is gewijzigd door RonaldV op 14-02-2004 23:14]
quote:Goed zeg, zelfs uit dezelfde hoek genomen!
Op zaterdag 14 februari 2004 22:44 schreef RonaldV het volgende:[..]
De papieren versie ja.
Drenthe klinkt wel waarschijnlijk, al speelt de strip aan zee: Henk Kuijpers, de tekenaar komt uit Drenthe.
Edit: het plaatje
en de jouwe:
quote:Goh wat grappig!
Op zaterdag 14 februari 2004 22:44 schreef RonaldV het volgende:[..]
De papieren versie ja.
Drenthe klinkt wel waarschijnlijk, al speelt de strip aan zee: Henk Kuijpers, de tekenaar komt uit Drenthe.
Edit: het plaatje
en de jouwe:
Hier trouwens de originele foto:
quote:* beertje_ helemaal mee eens is
Op donderdag 12 februari 2004 01:25 schreef cramus het volgende:
Erg sfeervol... Voor mij spreekt de middelste foto: "de handen" het meeste. Mooi!
[..]
K'vind ze alledrie mooi maar die handen hebben gewoon iets
Is dit wat en is deze foto beter/mooier dan de bloem die al in het wedstrijdtopic staat?
K'zie door de bomen het bos niet meer
Ik ga hier binnenkort ook maar eens wat droppen
m'n Nikon F801 & Olympus Mju2), een willekeurige keuze aangezien ik zoveel foto's heb gemaakt afgelopen jaren...Koninginnedag 2003, Museumplein A'dam met vrienden:
...en deze (geeft de opwinding en het afwachten midden in het 'publiek' weer):
New York, juni 2003:
Ik ben gek op zwart-wit, en dan met name de Kodak T400CN-film omdat die zo lekker te beïnvloeden is en gewoon snel kan worden afgedrukt...
quote:Ik vind de bloemen origineler. Het is maar waar je persoonlijke voorkeur naar uitgaat denk ik.
Op zondag 15 februari 2004 02:10 schreef beertje_ het volgende:
Vandaag weer op pad geweest voor de wedstrijd.
Is dit wat en is deze foto beter/mooier dan de bloem die al in het wedstrijdtopic staat?
K'zie door de bomen het bos niet meer
deze vond ik dan nog wel gaan
heb er verder niks aan bewerkt ofzo, iemand nog ideeën hoe ik van deze foto's toch nog iets kan maken door bewerken?
quote:ik vind ze eigenlijk vooral veel te licht/helder.....dat kaarslicht zou eigenlijk het enige licht op de foto moeten zijn...
Op zondag 15 februari 2004 14:38 schreef pea4fun het volgende:
Ik ben aan het prutsen geweest met die schedeltjes. Ik denk eigenlijk dat ik aan de gang moet met een bakje zand ofzo...dit slaat zo eigenlijk nergens op...deze vond ik dan nog wel gaan
[afbeelding]heb er verder niks aan bewerkt ofzo, iemand nog ideeën hoe ik van deze foto's toch nog iets kan maken door bewerken?
dus: alle gordijnen dicht en dan nog eens proberen
quote:meer zoiets? sluitertijd 1/45 sec, lensopening F3,4
Op zondag 15 februari 2004 14:40 schreef Abbadon het volgende:[..]
ik vind ze eigenlijk vooral veel te licht/helder.....dat kaarslicht zou eigenlijk het enige licht op de foto moeten zijn...
dus: alle gordijnen dicht en dan nog eens proberen
Alleen vind ik hier de hoek van de foto weer niet echt bijzonder.
quote:al wat beter, maar ik bedoel meer zoiets (1 minuut fotosoep: wat donkerder/geler gemaakt):
Op zondag 15 februari 2004 14:47 schreef pea4fun het volgende:[..]
meer zoiets? sluitertijd 1/45 sec, lensopening F3,4
Alleen vind ik hier de hoek van de foto weer niet echt bijzonder.
imho is de sfeer in dit geval belangrijker dan de scherpte/compositie...
quote:Aha...Hm, misschien wat met de witballans klooien, daar kan ie ook geler van worden. Thanks...
Op zondag 15 februari 2004 15:14 schreef Abbadon het volgende:[..]
al wat beter, maar ik bedoel meer zoiets (1 minuut fotosoep: wat donkerder/geler gemaakt):
imho is de sfeer in dit geval belangrijker dan de scherpte/compositie...
quote:Ik zou ook voor de bloem gaan vooral als je kijkt naar de huidige inzendingen... daar zitten volgens mij al 2 of 3 van dit soort plaatjes bij
Op zondag 15 februari 2004 02:10 schreef beertje_ het volgende:
Vandaag weer op pad geweest voor de wedstrijd.
Is dit wat en is deze foto beter/mooier dan de bloem die al in het wedstrijdtopic staat?
K'zie door de bomen het bos niet meer
En op deze foto is ook alleen kaarslicht gebruikt Maar als je dat bij die schedeltjes doet blijft er misschien niet zoveel van over
quote:Ik zou de bloemen mooi laten staan. Is een prachtige heldere foto met veel contrast.
Op zondag 15 februari 2004 02:10 schreef beertje_ het volgende:
Vandaag weer op pad geweest voor de wedstrijd.
Is dit wat en is deze foto beter/mooier dan de bloem die al in het wedstrijdtopic staat?
K'zie door de bomen het bos niet meer
Deze is wat grauwer en zoals Ymke al opmerkte bij een paar van mijn foto's "mooie foto, maar wat saai"
quote:Deze vind ik idd al wat betere qua sfeer. Misschien kun je alleen de schedel eens nemen en belichten met een spotje Je krijgt dan van die scherpe schaduwen met veel contrast. Levert waarschijnlijk ook wel iets op.
Op zondag 15 februari 2004 15:14 schreef Abbadon het volgende:[..]
al wat beter, maar ik bedoel meer zoiets (1 minuut fotosoep: wat donkerder/geler gemaakt):
imho is de sfeer in dit geval belangrijker dan de scherpte/compositie...
quote:da's ook mooi ja....mooie diepe schaduwen krijg je dan, en met een beetje gelig licht kan zo'n schedeltje dan een beetje een gloed krijgen...
Op zondag 15 februari 2004 19:04 schreef The_Frog het volgende:[..]
Deze vind ik idd al wat betere qua sfeer. Misschien kun je alleen de schedel eens nemen en belichten met een spotje Je krijgt dan van die scherpe schaduwen met veel contrast. Levert waarschijnlijk ook wel iets op.
worden jullie al ziek van mijn schedeltjes?
quote:Precies
Op zondag 15 februari 2004 19:05 schreef Abbadon het volgende:[..]
da's ook mooi ja....mooie diepe schaduwen krijg je dan, en met een beetje gelig licht kan zo'n schedeltje dan een beetje een gloed krijgen...
Ik heb ook nog wat schedeltjes liggen. Is een leuk idee.
[Dit bericht is gewijzigd door The_Frog op 15-02-2004 20:05]
en
quote:Ik ben benieuwd wat iemand met ervaring ervan kan maken...Ik kan je niet beloven dat ik je niet probeer na te doen hoor
Op zondag 15 februari 2004 20:02 schreef The_Frog het volgende:[..]
Precies
Ik heb ook nog wat schedeltjes liggen. Is een leuk idee.
wat vind je van de bewerkte versie eind vorige bladzij?
quote:Bloemen zijn altijd een dankbaar onderwerp, vooral de bovenste vind ik leuk met die donkere en lichte bloem. Zelf zou ik ze wel iets dichter bij elkaar hebben gelegd.
Op zondag 15 februari 2004 20:04 schreef The_Frog het volgende:
Ook nog een paar foto's van mijen
quote:Absoluut die in kleur
Op zondag 15 februari 2004 20:26 schreef Quinazoline het volgende:
Welke vinden jullie beter? in kleur of zwart-wit?
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Bij beide zou ik het contrast wat verhogen, vind ze wat flets. En dan gaat mijn voorkeur toch wel uit naar kleur....
Op zondag 15 februari 2004 20:26 schreef Quinazoline het volgende:
Welke vinden jullie beter? in kleur of zwart-wit?
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:De boom op zich leent zich wel voor allerlei variaties van foto's, hij heeft mooie uitlopers en een mooie bast.
Op zondag 15 februari 2004 20:37 schreef Quinazoline het volgende:
en wat vind je van die foto opzich? die boom bedoel ik..
Ik vind zoals jij hem op de foto hebt gezet staat ie er wel in volle glorie op
quote:Ík heb hem zo op de foto gezet
Op zondag 15 februari 2004 20:41 schreef pea4fun het volgende:[..]
De boom op zich leent zich wel voor allerlei variaties van foto's, hij heeft mooie uitlopers en een mooie bast.
Ik vind zoals jij hem op de foto hebt gezet staat ie er wel in volle glorie op
quote:Ik heb een Fuji S5000 Finepix(zoomlens)
Op zondag 15 februari 2004 10:26 schreef ElCriz het volgende:
Misschien een klein beetje een off-topic vraagje, (Beertje en TheFrog) maar wat voor camera's en vooral, wat voor soort lenzen hebben jullie gebruikt?Ik ga hier binnenkort ook maar eens wat droppen
Ok, ik laat lekker die bloem staan
Vandaag ook weer wat leuke foto's geschoten, het begint erop te lijken elk weekend fotoweekend
Schedeltjes worden al mooier pea4fun
-edit vergeten te resizen
zo dan
Ja hallooooooooooooooooooooooooooooooo zeg dan wat als je hier toch zit.
ofzo
Hier is een simpele foto van mij, een plukje mos op een berkenstam. Ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
quote:snel zat?
Op zondag 15 februari 2004 22:32 schreef Ymke het volgende:
Wel lachen om te zien hoeveel mensen dit topic steeds bekijken maar niets zeggen
Ja hallooooooooooooooooooooooooooooooo zeg dan wat als je hier toch zit.
ofzo
quote:grin
Op zondag 15 februari 2004 22:33 schreef luap het volgende:[..]
snel zat?
quote:Ik hou hier wel van hoor
Op zondag 15 februari 2004 22:32 schreef luap het volgende:
@Ymke, coole kattenkop! Mooie compositie, is weer eens wat anders. Wel vind ik hem er een beetje duister uitzien maar dat heb je natuurlijk met een donker gekleurd beestje.Hier is een simpele foto van mij, een plukje mos op een berkenstam. Ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Ben gek op de eenvoud!!!
Prachtig dat bolletje groen wat daar groeit!
quote:Erg mooi... misschien vind ik je macro's nog iets mooier
Op zondag 15 februari 2004 20:04 schreef The_Frog het volgende:
Ook nog een paar foto's van mijen
Die kattefoto..tja daar heb ik gewoon niet zoveel mee kan er niet zoveel zinnigs over zeggen
sorryquote:En dan ga je zeggen , de belichting kan je anders doen , of probeer de poes een s..... te bekijken ,,, of iets anders, wat moet ik nu met een antwoord daar kan ik niet zoveel mee,,,,, zeg dan niks !
Op zondag 15 februari 2004 22:44 schreef Silent_Lucidity het volgende:[..]
Erg mooi... misschien vind ik je macro's nog iets mooier
Die kattefoto..tja daar heb ik gewoon niet zoveel mee kan er niet zoveel zinnigs over zeggen
Wat leer ik hier nu van?
quote:
Op zondag 15 februari 2004 22:32 schreef Ymke het volgende:
Wel lachen om te zien hoeveel mensen dit topic steeds bekijken maar niets zeggen
Ja hallooooooooooooooooooooooooooooooo zeg dan wat als je hier toch zit.
ofzo
Ik vind de meeste foto's best mooi maar om dat elke keer te gaan zeggen...
En daarnaast, commentaar als: rechtmaken, meer in het midden, etc. vind ik meestal onzin omdat een scheve of niet symetrische foto vaak net zo mooi kan zijn. Als het maar sfeer uitbeeldt, als het je iets doet als kijker, dan kan zelfs de meest wazige bewogen en verkleurde vakantiekiekje schitterend zijn
quote:Ik zie nu dat je wel heel specifiek om tips vraagt
Op zondag 15 februari 2004 22:51 schreef Ymke het volgende:[..]
En dan ga je zeggen , de belichting kan je anders doen , of probeer de poes een s..... te bekijken ,,, of iets anders, wat moet ik nu met een antwoord daar kan ik niet zoveel mee,,,,, zeg dan niks !
Wat leer ik hier nu van?
Hmmz, even nadenken wat ik van die kat vind... de compositie vind ik wel heel sterk, geen afleidende achtergrond. De foto lijkt een tikkeltje overbelicht maar dat geeft niet zo, als ie donkerder was zou de kat te donker kunnen uitvallen. Wat je zou kunnen doen is om een kleiner diafragma in te stellen (grotere f-waarde dus) waardoor je meer scherptediepte krijgt waardoor ook de snorharen en de vacht haarscherp weergegeven worden. Het nadeel is wel dat je een langere sluitertijd krijgt (hoewel op deze afstand vast nog wel in de hand te houden zonder een statief nodig te hebben).
quote:Ok ok maar dit is een beoordeel mijn foto topic, kijk ik ben net met het hele gebeuren van fotografie bezig , dus voor mij zijn opmerkingen van : je horizon staat scheef , offe je belichting kan anders en wel zo :,,,, zeer nuttig en welkom en dat is waar dit topic voor is.
Op zondag 15 februari 2004 22:57 schreef huiz het volgende:[..]
Ik vind de meeste foto's best mooi maar om dat elke keer te gaan zeggen...
En daarnaast, commentaar als: rechtmaken, meer in het midden, etc. vind ik meestal onzin omdat een scheve of niet symetrische foto vaak net zo mooi kan zijn. Als het maar sfeer uitbeeldt, als het je iets doet als kijker, dan kan zelfs de meest wazige bewogen en verkleurde vakantiekiekje schitterend zijn
Ik wil leren en ik hoop dat ik in de toekomst andere ook nog eens van tips kan voorzien.
quote:Ok, huiz snapt het nou ook
Op zondag 15 februari 2004 23:06 schreef Ymke het volgende:[..]
Ok ok maar dit is een beoordeel mijn foto topic, kijk ik ben net met het hele gebeuren van fotografie bezig , dus voor mij zijn opmerkingen van : je horizon staat scheef , offe je belichting kan anders en wel zo :,,,, zeer nuttig en welkom en dat is waar dit topic voor is.
Ik wil leren en ik hoop dat ik in de toekomst andere ook nog eens van tips kan voorzien.
Misschien ben ik wel te voorzichtig om gelijk te roepen dat dit en dat anders moet. Meestal zijn er best dingen die ik anders zou doen maar het heeft vaak met persoonlijke smaak te maken. De één vindt dit mooi, de andere dat. Mijn idee is dat je vaak zelf snel genoeg ziet dat de horizon recht had gemoeten, of juist scheef, etc. Als ik op elke foto een beoordeling moet geven dan zit ik te twijfelen en te twijfelen en dan toch maar liever niet posten dan de verkeerde kritiek te leveren. Dus kijk ik liever
En ik wil voorkomen dat ik de hele tijd verbeteringen loop te roepen terwijl mijn foto's ook niet altijd super zijn
quote:alweer beter! we komen er wel
Op zondag 15 februari 2004 20:02 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb deze een beetje bewerkt nav de bewerking van abbandon...Is dit al beter?worden jullie al ziek van mijn schedeltjes?
paar opmerkingen: die reflectie in het tafelblad vind ik jammer, en voor een echt mysterieus sfeertje zou ik niet flitsen, maar die schedels meer van de zijkant belichten, zodat een deel ervan in de schaduw ligt....
* Abbadon zou willen dat hij zelf zo'n schedeltje had om wat mee te klooien...
quote:Kijk,, en ik ben iemand die wel gewoon post en opmerkingen vraag en ook gewoon een ander van commentaar voorziet
Op zondag 15 februari 2004 23:16 schreef huiz het volgende:[..]
Ok, huiz snapt het nou ook
Misschien ben ik wel te voorzichtig om gelijk te roepen dat dit en dat anders moet. Meestal zijn er best dingen die ik anders zou doen maar het heeft vaak met persoonlijke smaak te maken. De één vindt dit mooi, de andere dat. Mijn idee is dat je vaak zelf snel genoeg ziet dat de horizon recht had gemoeten, of juist scheef, etc. Als ik op elke foto een beoordeling moet geven dan zit ik te twijfelen en te twijfelen en dan toch maar liever niet posten dan de verkeerde kritiek te leveren. Dus kijk ik liever
En ik wil voorkomen dat ik de hele tijd verbeteringen loop te roepen terwijl mijn foto's ook niet altijd super zijn
BedanktMaar nu ben ik naar bed ajuus
quote:'zag de vraag een beetje laat, maar toch. Ik gebruik een canon g3 met standaard zoomlens.
Op zondag 15 februari 2004 10:26 schreef ElCriz het volgende:
Misschien een klein beetje een off-topic vraagje, (Beertje en TheFrog) maar wat voor camera's en vooral, wat voor soort lenzen hebben jullie gebruikt?Ik ga hier binnenkort ook maar eens wat droppen
quote:Hier ben ik het dus helemaal mee eens. En Ymke loopt de hele tijd dat niemand kritiek geeft. Ik heb over een kattekop gewoon geen zinnig woord te zeggen dus dan zeg ik dat maar even... hoeft ze de volgende keer tenminste niet zulk commentaar meer.
Op zondag 15 februari 2004 23:16 schreef huiz het volgende:[..]
Misschien ben ik wel te voorzichtig om gelijk te roepen dat dit en dat anders moet. Meestal zijn er best dingen die ik anders zou doen maar het heeft vaak met persoonlijke smaak te maken. De één vindt dit mooi, de andere dat. Mijn idee is dat je vaak zelf snel genoeg ziet dat de horizon recht had gemoeten, of juist scheef, etc. Als ik op elke foto een beoordeling moet geven dan zit ik te twijfelen en te twijfelen en dan toch maar liever niet posten dan de verkeerde kritiek te leveren. Dus kijk ik liever
En ik wil voorkomen dat ik de hele tijd verbeteringen loop te roepen terwijl mijn foto's ook niet altijd super zijn
Ehm, we hebben de kleur op de cam ingesteld (japeke dan ) ..ik vind t persoonlijk wel wat hebben, hebben ook een foto in zwart wit,
quote:jah heeft wel wat, alleen jammer dat die 2 kussende pubers er voor zijn gaan staan( de jeugd van tegenwoordig)
Op maandag 16 februari 2004 16:20 schreef Milkwoman het volgende:
Ja, ik sta ook op defotoEhm, we hebben de kleur op de cam ingesteld (japeke dan
[afbeelding]
Adolescenten heten die dingen
quote:Die reflectie...hm...moet ik toch naar de markt voor een stuk zwart velours
Op zondag 15 februari 2004 23:21 schreef Abbadon het volgende:[..]
alweer beter! we komen er wel
paar opmerkingen: die reflectie in het tafelblad vind ik jammer, en voor een echt mysterieus sfeertje zou ik niet flitsen, maar die schedels meer van de zijkant belichten, zodat een deel ervan in de schaduw ligt....
* Abbadon zou willen dat hij zelf zo'n schedeltje had om wat mee te klooien...
Ik heb niet geflitst, heb juist zoveel mogelijk daglicht afgeschermd, misschien eens 's avonds proberen. Ik ben bang dat als ik het geheel van de zijkant ga verlichten dat het kaarslicht dan wegvalt. Maar ik ga het proberen. En tja, tis dat je nogal een eind uit de buurt woont, anders had je ze wel een keer mogen lenen
quote:Hier vind ik gewoon weinig op aan te merken, misschien dat ik iets meer oor erbij had gepakt. De stand van de oren geeft bij een kat juist tevredenheid of geirriteerdheid aan. Zo is ie vrij neutraal.
Op zondag 15 februari 2004 21:19 schreef Ymke het volgende:
[afbeelding]zo dan
quote:Het idee, harstikke leuk, de kleur iets te oranje naar mijn smaak.
Op maandag 16 februari 2004 13:32 schreef Milkwoman het volgende:
wat vinden jullie hiervan>?
[afbeelding]
quote:Welke lens ( of cam) heb je hiervoor gebruikt?
Op maandag 16 februari 2004 19:22 schreef Sander170 het volgende:
http://www.clw.org/pub/clw/cat/f-16.jpg
quote:Je hebt gelijk , volgende keer zal ik daar op letten
Op maandag 16 februari 2004 19:16 schreef pea4fun het volgende:[..]
Hier vind ik gewoon weinig op aan te merken, misschien dat ik iets meer oor erbij had gepakt. De stand van de oren geeft bij een kat juist tevredenheid of geirriteerdheid aan. Zo is ie vrij neutraal.
quote:Foto is eigendom van Lockheed-Martin
Op maandag 16 februari 2004 19:22 schreef Sander170 het volgende:
http://www.clw.org/pub/clw/cat/f-16.jpg
[Dit bericht is gewijzigd door sjeffie1 op 17-02-2004 00:09]
quote:haha
Op maandag 16 februari 2004 19:29 schreef metallicattim het volgende:[..]
Welke lens ( of cam) heb je hiervoor gebruikt?
quote:Die tweede is mooi! Puur science fiction, lijkt bijna speelgoed met kunstverlichting.
Op dinsdag 17 februari 2004 00:01 schreef sjeffie1 het volgende:
Ook maar weer ff wat proberen.
[afbeelding]
quote:Mooi foto's. Jammer dat op de tweede zo'n grote lensflare zit
Op dinsdag 17 februari 2004 00:01 schreef sjeffie1 het volgende:
Ook maar weer ff wat proberen.
[afbeelding]
quote:Mooie complimenten, bedankt.
Mooi foto's. Jammer dat op de tweede zo'n grote lensflare zit
Heb de camera net 2 weken (eos 10D) en wist nog niet wat een flare was (uiteraard wel meer gezien) tot nu, beetje s'avonds aan het oefenen,vind ik zelf erg leuk, nacht foto's en heb geen pottenkijkers als ik met me statieffie op pad ben
[Dit bericht is gewijzigd door stil op 17-02-2004 23:14]
quote:Wat kleur betreft zijn het mooie foto's alleen zou je ze misschien wat dichterbij kunnen nemen... met name de laatste foto eigenlijk. Ik vind daar teveel donkere straat op de afbeelding. Misschien kun je proberen het gevoel van grootte op de foto over te brengen. Die fabriekdingen maken op mij altijd zo'n indruk door de overweldigende grootte, misschien kun je dat proberen op je foto over te brengen. Maar dat is puur het gevoel wat ik heb als ik die laatste foto zo zie.
Op dinsdag 17 februari 2004 00:01 schreef sjeffie1 het volgende:
Ook maar weer ff wat proberen.
[afbeelding]
) waar ze weer een gedeelte bij aan het bouwen zijn. Zie zeer zeker wat je bedoelt.
Ben er trots op:
edit: -
Minder boeiend, wel mooi vind ik.
[ Bericht 23% gewijzigd door thiamat op 23-02-2004 18:02:27 ]
naar
van:
naar
quote:Op maandag 23 februari 2004 17:20 schreef thiamat het volgende:
nou hier maar eens een fotootje van mij
Ben er trots op:
[afbeelding]
edit: -
Minder boeiend, wel mooi vind ik.
[afbeelding]
die eerste is echt prachtig
....hele mooie kleuren, en die reflectie op ddie streep tot onder in de foto maakt het echt mooi....kwestie van op de goede plek op het goede moment?tweede heeft ook hele mooie kleuren, maar is inderdaad iets 'gewoner'!
ps. heb je die eerste ook ergens in het groot staan? lijkt me wel wat als bureaublad....
quote:hehe bedankt! echt superbedankt voor een reactie, duurde zo langOp woensdag 25 februari 2004 15:17 schreef Abbadon het volgende:
[..]
[afbeelding]
die eerste is echt prachtig
tweede heeft ook hele mooie kleuren, maar is inderdaad iets 'gewoner'!
ps. heb je die eerste ook ergens in het groot staan? lijkt me wel wat als bureaublad....
genomen met een powershot a60 en snel polafilter eraf geschroeft 
want anders deed de reflectie het niet .. ja ik kwam het toevallig tegen.. Toen ik de foto maakte reed er net een auto en dat vond ik jammer, maar na goed kijken is de foto daardoor stukken boeiender geworden!Gewoon op stap gaan dus en schieten... ik zet zo de 1200X1600(dus je krijgt balken aan de zijkant van je scherm!!) wel ff online, dan edit ik deze reactie wel ff met een link
(er komt trouwens klein rechtonnderin m'n naam staan 
.. tis dat je/iedereen weet dat ie van mij is die auto maakt de foto wel interessanter vind ik....zou zo de voorkant van een boek van Stephen King kunnen zijn
quote:Nou ik edit m'n vorige reactie maar niet, want dat valt te weinig opOp woensdag 25 februari 2004 15:37 schreef Abbadon het volgende:
bij zo'n foto kan ik me voorstellen dat je wil dat iedereen weet dattie van jou is
die auto maakt de foto wel interessanter vind ik....zou zo de voorkant van een boek van Stephen King kunnen zijn
.. hier istie: KLIK! dank je quote:Hoe komt dat er trouwens op je scherm uit te zien?Op woensdag 25 februari 2004 15:57 schreef Abbadon het volgende:
mooi
edit:
Trouwens bedankt voor de reacties
m'n dag is al helemaal goed nu edit: feitelijker nog wat beter, omdat dit plaatje iets teveel jpeg-compressie heeft zie ik nu...
quote:slim idee van jeOp woensdag 25 februari 2004 16:04 schreef Abbadon het volgende:
met wat licht ge-edit, zo: KLIK!
edit: feitelijker nog wat beter, omdat dit plaatje iets teveel jpeg-compressie heeft zie ik nu...
dat zwarte aan de linkerkant . ja ik had al door dat de compressie iets te sterk was .. nu kunnen de icoontjes 'rustig' aan de linkerkant 
quote:eerste 2 zijn nix, dat zie je zelf denk ik ook wel. De 3e is leuk geprobeerd, maar ik vind de vlakverdeling(dat moet in deze foto boeiend zijn) niet zoo boeiend. Je had meer met de wolken moeten doen(moet je zelf beetje uitpuzzelen als je zo'n foto maakt). De 4e is erg mooi, maar wat dacht je ervan als je ervoor zorgde dat de vogels neit achter de 2 personen raakten. En nog een idee: ik zie dat ze erg lange schaduwen worpen op het strand(de personen). Misschien deze schaduwen beter in beeld brengen?Op woensdag 25 februari 2004 17:03 schreef DubManiac het volgende:
Zo...nu mijn eerste probeerseltjes...ben nog niet zo lang met fotografie bezig..en kan dus nog wel wat tips gebruiken...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik vind dat je met de laatste 2 foto's goed op weg bent, goeie ideeën. Probeer als je een onderwerp hebt er gewoon heel wat plaatjes, vanuit een ander perspectief of andere instellingen van je cam., te schieten.
Dit was mijn tip
Hele mooie foto. Gewoon niets op aan te merken. Mooie compositie, goede kleuren, het kleurenspel, met name het donkere onder dat je oog naar het lichtere boven toeleidt samen met de lijn over de weg. Topfoto.
Genomen tijdens de Amstelcupfinale tegen Utrecht.
Genomen tijdens de Championsleague wedstrijd tegen Newcastle United
Sorry maar weet niet hoe ik de foto in het forum kan plakken...
quote:mag ook niet....ze mogen immers niet schieten....dus ook niet met elastiekenOp vrijdag 27 februari 2004 11:29 schreef zeikerdje het volgende:
http://www.klaagbus.nl/foto/foto3.jpg
Sorry maar weet niet hoe ik de foto in het forum kan plakken...
Oh, ik bedoel Roermond
[ Bericht 15% gewijzigd door VreemdeWezen op 27-02-2004 17:09:30 (foutje) ]
(beetje aan de grote kant, maar moet kunnen
)
En ik had m'n kleuren gevonden. Ik tijfel of hij beter zou zijn op een zomeravond met een strak blauwe lucht en ietwat rode gloed van de warmte. Ook aangezien de bomen dan bladeren hebben en de eigenlijke kleuren van de huizen minder zullen uitkomen. Verder is de "A" in Love is all jammerlijk achter de boom blijven hangen. Wat denken jullie, binnen een paar maandjes nog eens proberen?
Met een beetje fantasie zie je de kerstman
Deze vond ik wel ok...
quote:Mooie foto...lekker contrastrijk...Op zaterdag 28 februari 2004 14:28 schreef neok het volgende:
Antwerpen vanmorgen. Slechte dag om te fotograferen: slecht licht, grijs, sneeuw en -2 graden. Weinig kleuren. Na wat rondlopen kwam ik het volgende tegen:
[afbeelding]
En ik had m'n kleuren gevonden. Ik tijfel of hij beter zou zijn op een zomeravond met een strak blauwe lucht en ietwat rode gloed van de warmte. Ook aangezien de bomen dan bladeren hebben en de eigenlijke kleuren van de huizen minder zullen uitkomen. Verder is de "A" in Love is all jammerlijk achter de boom blijven hangen. Wat denken jullie, binnen een paar maandjes nog eens proberen?
zitten best veel mooie foto's tussen
kijken wat men hier van vind
en..
nahja.. kan er nog wel meer neerzetten.. begin steeds meer lol te krijgen in de camera..
en idd het fijne aan digitaal is dat je heerlijk kunt prutsen met instellingen en dergelijke
quote:ja ik zie de kerstmanOp zaterdag 28 februari 2004 16:21 schreef metallicattim het volgende:
[afbeelding]
Met een beetje fantasie zie je de kerstman
quote:De bovenste vond ik persoonlijk niks....ik snap dat je die mooie zonnestralen wilde vastleggen...Op zaterdag 28 februari 2004 20:07 schreef Uhmmie het volgende:
hmm ook maar eens een plaatje doen dan
zitten best veel mooie foto's tussen
kijken wat men hier van vind
[afbeelding]
en..
[afbeelding]
nahja.. kan er nog wel meer neerzetten.. begin steeds meer lol te krijgen in de camera..
en idd het fijne aan digitaal is dat je heerlijk kunt prutsen met instellingen en dergelijke
Maar dan had ik naar een mooiere plek gegaan...
De onderste is best oke...al vind ik het jammer dat je net dat stukje oever aan de rechterkant niet in beeld hebt...(die inham)
By the way...ik ben ook maar een beginner...
quote:ik heb dat ding nu ook nog geen maand hoorDe bovenste vond ik persoonlijk niks....ik snap dat je die mooie zonnestralen wilde vastleggen...
Maar dan had ik naar een mooiere plek gegaan...
De onderste is best oke...al vind ik het jammer dat je net dat stukje oever aan de rechterkant niet in beeld hebt...(die inham)
By the way...ik ben ook maar een beginner...
maar vind het wel erg leuk
maar het gaat uiteindelijk om of je het mooi vind of niet.. en daar hoef je geen expert voor te zijn
(al kijk je dan wel naar andere dingen)
en ik snap denk ik wel wat je aan die eerste niet mooi vind ook.. maar moet bekennen dat ik hem zelf wel erg kan waarderen
en ik woon nou eenmaal in de stad.. daar doe ik weinig aan.
de 2e is niet echt een inham.. het is namelijk gewoon een vierkante vijver
en vanaf de andere kant.. zemgaar zodat dat er wel op zou staan.. was eigenlijk toch minder mooi esomehow
quote:Tja..ik weet het ook niet zo goed....help!...experts!..Op zaterdag 28 februari 2004 20:34 schreef Uhmmie het volgende:
[..]
ik heb dat ding nu ook nog geen maand hoor
maar vind het wel erg leuk
maar het gaat uiteindelijk om of je het mooi vind of niet.. en daar hoef je geen expert voor te zijn
(al kijk je dan wel naar andere dingen)
en ik snap denk ik wel wat je aan die eerste niet mooi vind ook.. maar moet bekennen dat ik hem zelf wel erg kan waarderen
en ik woon nou eenmaal in de stad.. daar doe ik weinig aan.
de 2e is niet echt een inham.. het is namelijk gewoon een vierkante vijver
en vanaf de andere kant.. zemgaar zodat dat er wel op zou staan.. was eigenlijk toch minder mooi esomehow
en besides.. ik ben het ook niet dus wat dat betreft....
shame dat je hier geen prive berichten kan versturen
das misschien wat socialer voor de rest
[ Bericht 10% gewijzigd door Uhmmie op 28-02-2004 21:05:57 (*poets*) ]
quote:Wel, ik vind 'm mooi. Maar,Op zaterdag 28 februari 2004 20:25 schreef The_Frog het volgende:
Ik heb eens wat schedels op gesnord. Maar blijft lastig om een leuke compositie te maken. Deze heb ik bewerkt in Photoshop
[afbeelding]
, misschien had je het iets scherper op de witte achtergrond moeten zetten. Nu zit er zo'n zwart randje omheen, vooral te zien in het stukje rechts/rechtsonder en de tanden. De schaduw eronder is top! quote:ik denk dat dit de perfecte dag was om hem te fotograferen, de hele grauwe omgeving met een leuk fleurige huis,Op zaterdag 28 februari 2004 14:28 schreef neok het volgende:
Antwerpen vanmorgen. Slechte dag om te fotograferen: slecht licht, grijs, sneeuw en -2 graden. Weinig kleuren. Na wat rondlopen kwam ik het volgende tegen:
[afbeelding]
En ik had m'n kleuren gevonden. Ik tijfel of hij beter zou zijn op een zomeravond met een strak blauwe lucht en ietwat rode gloed van de warmte. Ook aangezien de bomen dan bladeren hebben en de eigenlijke kleuren van de huizen minder zullen uitkomen. Verder is de "A" in Love is all jammerlijk achter de boom blijven hangen. Wat denken jullie, binnen een paar maandjes nog eens proberen?
leuke foto
sorry ik had de verkeerde naam ingetikt
ik heb zelf ook nog een foto gemaakt in Duitsland van de zomer deze is weg bewerkt..
[ Bericht 6% gewijzigd door GooF_E op 29-02-2004 20:50:52 ]
quote:Ik snap wat je bedoeld. Komt waarschijnlijk door de bewerking in PS. Eens kijken of ik dat nog weg kan werkenOp zaterdag 28 februari 2004 21:24 schreef neok het volgende:
[..]
Wel, ik vind 'm mooi. Maar,
thnx
Dit is brug tussen Zweden en Denemarken.
quote:Die brug, de Oresund, is één van de grootste bruggen ter wereld. In jou plaatje wordt ze een beetje als pietluttig afgedaan. Een voetnoot in de fotoOp zondag 29 februari 2004 09:39 schreef elbundy het volgende:
Dit is brug tussen Zweden en Denemarken.
Ik heb zelf anderhalf jaar in Lund gewoond, op een steenworp van deze brug. Na echt tientallen malen proberen, in de winter en in de zomer, vanuit Denemarken en vanuit Zweden, van op de brug en vanuit de lucht, kwam ik tot dit
Moeilijk.quote:Die brug lijkt inderdaad vrij klein vanuit dit perspectief, maar ik moet zeggen dat ik die meeuwen tegen die blauwe lucht erg mooi vind. Het maakt de foto dynamisch.Op zondag 29 februari 2004 09:39 schreef elbundy het volgende:
[afbeelding]
Dit is brug tussen Zweden en Denemarken.
Hier ook nog wat vogels:
zo beter ??
[ Bericht 9% gewijzigd door liro op 29-02-2004 17:54:03 ]
quote:Dit zijn net zwarte poepjes op een grijze achtergrond.Op zondag 29 februari 2004 16:46 schreef Black_Jack het volgende:
[..]
Die brug lijkt inderdaad vrij klein vanuit dit perspectief, maar ik moet zeggen dat ik die meeuwen tegen die blauwe lucht erg mooi vind. Het maakt de foto dynamisch.
Hier ook nog wat vogels:
[afbeelding]
En toch heeft het wel iets.
quote:Ik heb ook mijn vakantie in Lund doorgebracht, mooie stad. En ik heb ook wel foto's met alleen de brug, alleen met die meeuwen vond ik mooier.Op zondag 29 februari 2004 13:25 schreef neok het volgende:
[..]
Die brug, de Oresund, is één van de grootste bruggen ter wereld. In jou plaatje wordt ze een beetje als pietluttig afgedaan. Een voetnoot in de foto
Ik heb zelf anderhalf jaar in Lund gewoond, op een steenworp van deze brug. Na echt tientallen malen proberen, in de winter en in de zomer, vanuit Denemarken en vanuit Zweden, van op de brug en vanuit de lucht, kwam ik tot dit
De 1e foto heb ik gemaakt, de 2e foto mijn vriendin.
Uitzicht vanaf het dak van ons hotel in Camaguey
Het Capitool in Havana (stiekem door het raam gemaakt, want het was verboden)
quote:you are not the only one...Op zondag 29 februari 2004 18:13 schreef liro het volgende:
En wat vinden julie van deze ????
[afbeelding]
maar het houdt het wel leuk
en alles onder supervisie van een ouwesok it seems
quote:was het de bedoeling om die sneeuw zo grijs te krijgen of had je geen goed licht?Op zondag 29 februari 2004 20:06 schreef Abbadon het volgende:
ook maar weer eens een tweetal foto's van mij...
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:het licht was niet optimaal....begon al te schemeren, en ik wilde niet flitsen omdat m'n camera vrij dicht op de sneeuw zat, dan overbelicht het weer zo snel...Op zondag 29 februari 2004 20:49 schreef fr.oosje het volgende:
was het de bedoeling om die sneeuw zo grijs te krijgen of had je geen goed licht?
tja, keuzes...
quote:mischien een stopje overbelichten?, is sowieso altijd aan te raden bij foto's in de sneeuw.Op zondag 29 februari 2004 20:59 schreef Abbadon het volgende:
[..]
het licht was niet optimaal....begon al te schemeren, en ik wilde niet flitsen omdat m'n camera vrij dicht op de sneeuw zat, dan overbelicht het weer zo snel...
tja, keuzes...
quote:...en nu is het ondertussen gesmoltenOp zondag 29 februari 2004 22:12 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
mischien een stopje overbelichten?, is sowieso altijd aan te raden bij foto's in de sneeuw.
voorderest nog op- of aanmerkingen?
[ Bericht 42% gewijzigd door trigt013 op 29-02-2004 23:44:41 ]
Onderweg met de
A60 gemaakt........ Canon PowerShot A100
Een cactus gemaakt met macro-instelling:
En een wilg aan de amstel net buiten Uithoorn:
[edit]
wat vinden jullie van deze twee foto's?
[/edit]
[ Bericht 10% gewijzigd door nemesis_ op 02-03-2004 16:55:59 (vergeten te vragen wat men ervan vond) ]
(ik ben nog wel een fotografie-guppie hoor)
quote:Ik had bij de eerste foto de scherptediepte precies andersom gedaan, dus de tak op de voorgrond onscherp en de bomen op de achtergrond scherp.Op maandag 1 maart 2004 00:14 schreef Koning_SimonPils het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Onderweg met de
quote:Ja precies, als je hem zo klein ziet lijkt dat misschien zo.Op maandag 1 maart 2004 20:05 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik had bij de eerste foto de scherptediepte precies andersom gedaan, dus de tak op de voorgrond onscherp en de bomen op de achtergrond scherp.
Je zou hem eens op 1600x1200 moeten zien, geeft wel een grappig effect.......vind ik dan heh
Deze is in Steg gemaakt, Liechtenstein.
Wat vinden jullie...?
1.
2.
3.
4.
Even een heel ritsje foto's Mijn ouders hebben dus sinds kort een Canon Powershot A80. Ik vind fotograferen leuk, maar ik moet nog heel veel leren. Hebben jullie misschien tips aan de hand van de foto's die ik deze week gemaakt heb?
quote:Foto 1, 3 en 4 vind ik de beste, waarbij foto 3 weer beter is dan 1. Het is nl een mooie portretfoto van de parkiet? zonder iets storends. Alle aandacht gaat naar het beestje. MooiOp dinsdag 2 maart 2004 12:49 schreef Caar2 het volgende:
Wat simpele experimentjes met de EOS 300D...
Wat vinden jullie...?
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
De laatste vind ik qua compositie wel mooi, samen met de rode kleuren. Prima.
Foto 2 vind ik te rommelig
quote:Kies 1 onderwerp en ga daar mee aan de slag. Maak er een hele serie foto's van. Vanuit alle hoeken, dichtbij, veraf, met flits, zonder flits en kijk dan wat JOU het meeste aanspreekt. Meestal 1 of 2Op dinsdag 2 maart 2004 15:24 schreef Troel het volgende:
Even een heel ritsje foto's Mijn ouders hebben dus sinds kort een Canon Powershot A80. Ik vind fotograferen leuk, maar ik moet nog heel veel leren. Hebben jullie misschien tips aan de hand van de foto's die ik deze week gemaakt heb?
suc6
zie een paar posts terug: deze foto's
graag op/aanmerkingen... alvast bedankt
1.
2.
3.
4.
5.
deze is wat onscherp
foto 2 ik zou het uit een iets andere hoek hebben geprobeerd, waardoor er meer touw te zien is.
foto 3 heel mooi, behalve het lichte vlekje linksboven
foto 4 vind ik niet zo
foto 5 leuk door de was. Misschien had dat nog wat meer op de voorgrond kunnen komen
quote:lijk mij ook wel handig, leuk, leerzaam...Op dinsdag 2 maart 2004 18:57 schreef fr.oosje het volgende:
Het zou zo veel makkelijker zijn om deze foto;s te beoordelen als een iederen de exif info (iso f en sluitertijd e.d.) zouden vermelden. Soms zie ik onscherpe foto's en vraag me dan af komt dat door een lange sluitertijd of niet goedscherpstellen
Die laatste foto is wat onscherp door de sluitertijd en het zoomen, ik heb em automatisch scherp gesteld niet met de hand! ik denk dat ik zelf iets bewogen heb, tijdens het maken vd foto!
Ik weet niet al de instellingen meer uit mijn hoofd. Bij die laatste was het iets van 1/100 en f7.0, maar heb gezoomd tot 300mm (bootje stond ver weg) dus dan is het heel moeilijk om em scherp te krijgen, dus om niet te bewegen.
hier btw nog een zwart/witje...
quote:Ik vind het jammer dat je maar zo weinig van de hand ziet (eigenlijk alleen de vingers). Mooier zou het misschien zijn als je de hand tot aan de pols liet zien ofzo. Verder is de belichting wel leuk gedaan.Op donderdag 4 maart 2004 11:53 schreef Caar2 het volgende:
Handen zijn erg fascinerend moet ik zeggen! Wat vinden jullie van deze.....?
[afbeelding]
1/1250 f9.0 (weet het niet helemaal meer zeker)
Ik weet alleen wel dat de zon vol op de handen scheen, dus ik moest een hele snelle sluitertijd
kiezen wilde ik ze niet overbelichten!
quote:Ik vind juist het schaduw-effect op de bovenkant van de hand wel mooi..... Goed gedaan!Op donderdag 4 maart 2004 14:15 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je maar zo weinig van de hand ziet (eigenlijk alleen de vingers). Mooier zou het misschien zijn als je de hand tot aan de pols liet zien ofzo. Verder is de belichting wel leuk gedaan.
quote:Dat zei ik: de belichting is wél leuk gedaanOp donderdag 4 maart 2004 20:20 schreef Black_Jack het volgende:
[..]
Ik vind juist het schaduw-effect op de bovenkant van de hand wel mooi..... Goed gedaan!
* BloodyLotte wacht op meningen over haar foto's.
quote:Opzich een leuke foto, ik zou echter een veel groter diafragma hebben gekozen (kleiner f getal dus) daardoor krijg je meer scherptediepte in je foto. In dit geval dus een onscherpe achtergrond wat de foto veel rustiger zou maken. Zwart wit vind ik hier goed gekozen, alleen die kadertjes he... dat vind ik dus helemaal nixOp dinsdag 2 maart 2004 19:14 schreef Caar2 het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!
Die laatste foto is wat onscherp door de sluitertijd en het zoomen, ik heb em automatisch scherp gesteld niet met de hand! ik denk dat ik zelf iets bewogen heb, tijdens het maken vd foto!
Ik weet niet al de instellingen meer uit mijn hoofd. Bij die laatste was het iets van 1/100 en f7.0, maar heb gezoomd tot 300mm (bootje stond ver weg) dus dan is het heel moeilijk om em scherp te krijgen, dus om niet te bewegen.
hier btw nog een zwart/witje...
[afbeelding]
quote:Leuk lijnen spel met de trap, alleen jammer dat hij net niet helemaal symetrisch is (vooral boven aan) dat zou wat mij betreft deze foto perfect maken. Ook hier is zwart wit een goede keuzeOp maandag 1 maart 2004 18:54 schreef SoeperKoe het volgende:
Ik heb er ook eentje
[afbeelding]
(ik ben nog wel een fotografie-guppie hoor)
quote:Troel, wat wil je precies laten zien?? het is me niet helemaal duidelijk, het lijken mij meer testshots. Wat kan helpen is om eens goed te oefenen met 1 onderwerp, leef je er helemaal op uit. Fotografeer het vanuit elke hoek (hoog laag etc) en van af elke kant. van dicht bij en van ver af. Schiet lekker veel foto's en ga er dan eens rustig naar kijken wat vind je mooi en wat niet en ga vanuit daar verder. suc6 en laat je beste drie foto's van dat ene onderwerp hier maar eens zienOp dinsdag 2 maart 2004 15:24 schreef Troel het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Even een heel ritsje foto's Mijn ouders hebben dus sinds kort een Canon Powershot A80. Ik vind fotograferen leuk, maar ik moet nog heel veel leren. Hebben jullie misschien tips aan de hand van de foto's die ik deze week gemaakt heb?
quote:Mooie kleuren en licht, hoewel ik persoonlijk iets meer scherpte zou willen zien. en ja dat kadertje wat moet ik er van zeggenOp woensdag 3 maart 2004 18:01 schreef Dropkick het volgende:
[afbeelding]
quote:De kunst met food fotografie is, is dat het er lekker en vres moet uitzien. En dat heb ik hier niet. Nou moet ik wel zeggen dat food fotografie een van de moeilijkste dingen is om goed uit te voeren.Op woensdag 3 maart 2004 18:03 schreef Mastertje het volgende:
[afbeelding]
quote:De kunst met food fotografie is, is dat het er lekker en vres moet uitzien. En dat heb ik hier niet. Nou moet ik wel zeggen dat food fotografie een van de moeilijkste dingen is om goed uit te voeren.Op woensdag 3 maart 2004 18:03 schreef Mastertje het volgende:
[afbeelding]
En hier eentje van mij, dan kunnen jullie ook lekker commetaar geven (hij staat ook in het lowkey hikey topic)
canon 300d iso 100 15sec f10 in RAW
Mooie foto opzich Froos, alleen ik denk dat ik het licht aan de rechterkant net iets te fel vind. Iets
warmer licht zou mooier zijn.
quote:Deze gegevens zijn eigenlijk alleen relevant als er ook bij wordt vermeld waarom er juist voor die sluitertijd of diafragma is gekozen. Zonder context zijn het loze gegevens die niet in relatie staan tot de foto en diens kwaliteit.Op donderdag 4 maart 2004 14:19 schreef Tedda het volgende:
Ik vind het wel jammer dat sluitertijden en diafragma's niet bij de foto's worden vermeld.
Jaren geleden god nee, begint ie weer
heb ik het in een fotoclub eens meegemaakt dat iemand steeds bij een goeie foto vroeg naar sluitertijd en diafragma, in de heilige overtuiging dat het succes van de foto in die twee waarden besloten lag. Dat je ook nog het een en ander met je kadering en perspectief en weet ik niet wat allemaal nog meer moest doen ontging hem ten ene male.Misschien is het wel een idee om wat meer technische gegevens mee te posten. Daarbij is het natuurlijk helemaal top wanneer je ook je technische keuzes weet te beargumenteren waarom je dus precies voor die technische oplossing koos
Als de afbeeldingen niet werken, even rechtermuisknop 'Afbeelding weergeven' klikken
Ben pas net begonnen met fotograferen op deze manier, dus het kan nog wel beter
Maar wat vinden jullie van deze 2?1.)
2.)
3.)
Canon 10D + Sigma 70-200 EX
quote:Bovenste een prachtige "dromerige" foto. Een mooi kleurverloop in de lucht. Ik vraag me wel af wat er in de rechterbenedenhoek te zien is. Iets wittigs dat ook in het kader doorloopt??Op zaterdag 6 maart 2004 12:25 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Als de afbeeldingen niet werken, even rechtermuisknop 'Afbeelding weergeven' klikken
Ben pas net begonnen met fotograferen op deze manier, dus het kan nog wel beter
Oh wacht ik zie het.Je hebt een layer over de foto gelegt en dat als kader gebruikt
Onderste
Idee is leuk Vind 'mwel mooi, maar ook wat rommelig. In de achtergrond is niet alleen het huis tezien waar de bakstenen in de voorgrond naarverwijzen, maar ook een vaag kasje oid en de takken van de bomen. Ikvind dat een beetje storend.
quote:Kan er eigenlijk niet zoveel van zeggen. Vind 'm bijna perfect. Misschien is de lichtvlek idd iets te helder. Maar anders zou je weer geen tekening hebben in het donkere gedeelte van de roos. Het blijft een compromie. Tenzij je het invult met een minimale belichting van het donkere gedeelte. Maar ik heb begrepen dat dat niet de bedoeling van low-keyfoto'sOp vrijdag 5 maart 2004 20:56 schreef fr.oosje het volgende:
En hier eentje van mij, dan kunnen jullie ook lekker commetaar geven (hij staat ook in het lowkey hikey topic)
[afbeelding]
quote:IddOp zaterdag 6 maart 2004 13:59 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Bovenste een prachtige "dromerige" foto. Een mooi kleurverloop in de lucht. Ik vraag me wel af wat er in de rechterbenedenhoek te zien is. Iets wittigs dat ook in het kader doorloopt??
Oh wacht ik zie het.Je hebt een layer over de foto gelegt en dat als kader gebruikt
Onderste
Idee is leuk Vind 'mwel mooi, maar ook wat rommelig. In de achtergrond is niet alleen het huis tezien waar de bakstenen in de voorgrond naarverwijzen, maar ook een vaag kasje oid en de takken van de bomen. Ikvind dat een beetje storend.
Gewoon nieuwe layer gemaakt en wat donkerder gemaakt. Dat witte was gewoon de zon op het water.Die van die bakstenen was maar een heel snel fotootje, vandaar dat ik niet helemaal gekeken heb naar wat er precies op de achtergrond stond.
Maar thnx voor de complimenten.
quote:eens! het had net iets minder moeten zijn heOp zaterdag 6 maart 2004 09:45 schreef Caar2 het volgende:
Bedankt voor de reacties op mijn foto's
Mooie foto opzich Froos, alleen ik denk dat ik het licht aan de rechterkant net iets te fel vind. Iets
warmer licht zou mooier zijn.
quote:Ouwesok, ik ben het niet helemaal met je eens, vaak worden er fouten gemaakt in de techniek, zonder de exif gegevens is het voor mij in ieder geval moeilijk te beoordelen wat iemand fout heeft gedaan, vandaar mijn vraagOp zaterdag 6 maart 2004 10:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Deze gegevens zijn eigenlijk alleen relevant als er ook bij wordt vermeld waarom er juist voor die sluitertijd of diafragma is gekozen. Zonder context zijn het loze gegevens die niet in relatie staan tot de foto en diens kwaliteit.
Jaren geleden god nee, begint ie weer
Misschien is het wel een idee om wat meer technische gegevens mee te posten. Daarbij is het natuurlijk helemaal top wanneer je ook je technische keuzes weet te beargumenteren waarom je dus precies voor die technische oplossing koos
ik maak vooral dierenfoto's.....
wat vinden jullie?
deze vind ik mooi door de details van de vacht.. verder is hij helemaal niet goed denk ikzelf.
De lichtval...
Be gentle.....
quote:* nemesis_ wacht ook nog steedsOp vrijdag 5 maart 2004 20:05 schreef BloodyLotte het volgende:
*pomtidom*
*wacht op meningen over haar foto's.
. Als je overgeslagen bent, post ze nog ff opnieuw voor mijn ongezouten kritiek 
.quote:Nadeel van huisdieren fotograferen is dat je er zelf een emotionele waarde aan hecht die buitenstaanders niet hebben, daardoor is het lastig ze zo op de plaat te zetten dat het bij anderen ook goed overkomt.Op zondag 7 maart 2004 01:25 schreef DarkElf het volgende:
*huiver*
ik maak vooral dierenfoto's.....
wat vinden jullie?
deze vind ik mooi door de details van de vacht.. verder is hij helemaal niet goed denk ikzelf.
[afbeelding]
De lichtval...
[afbeelding]
Be gentle.....
De eerste foto ziet er wel mooi uit. Jammer van die enorm uitgebeten lichtvlek en ik zou de crop iets anders nemen. De ogen erbij betrekken.
De 2e heeft een wel erg hoog plakboekgehalte
. Niet echt een fotografisch-technische (3x woordwaarde) inval.Ga iig zo door, als je met lichtval e.d. bezig bent dan ben je goed bezig
.
en deze
quote:Op zondag 7 maart 2004 20:12 schreef The_Frog het volgende:
ook hier nog ff wat plaatjes gepost. Vorige week gemaakt tijdens een wandeling in het Witte Veen bij Buurse
[afbeelding]
. Lekker fel zeg!! Laagstaand zonnetje of filtertje? Goeie foto! 
.quote:Het lijkt wat te beperkt voor een landschapsfoto, nu mis ik een beetje een mooi onderwerp.
quote:Je maakt mooie fotos!Op zondag 7 maart 2004 20:12 schreef The_Frog het volgende:
ook hier nog ff wat plaatjes gepost. Vorige week gemaakt tijdens een wandeling in het Witte Veen bij Buurse
[afbeelding]
en deze
[afbeelding]
je hebt gelijk wat de tweede foto betreft. Ik ben ook nog ff door de knieen gegaan ppfffff
waardoor de in het water liggende tak op de voorgrond komt. Maar het geheel is dan wat rommelig
quote:Hele mooie foto, mooie kleuren. Is er veel 'zoomwerk' aan te pas gekomen?Op zondag 7 maart 2004 20:12 schreef The_Frog het volgende:
ook hier nog ff wat plaatjes gepost. Vorige week gemaakt tijdens een wandeling in het Witte Veen bij Buurse
[afbeelding]
quote:Wat ligt er eigenlijk in het water (rechts van het midden)?
quote:Nee, nauwelijks zoomwerk. Alleen iets om het beeld in te kaderen.Op zondag 7 maart 2004 22:23 schreef Black_Jack het volgende:
[..]
Hele mooie foto, mooie kleuren. Is er veel 'zoomwerk' aan te pas gekomen?
[..]
Wat ligt er eigenlijk in het water (rechts van het midden)?
Ik weet niet precies wat daar in het water ligt, maar ik vermoed dat het te maken heeft met het reguleren van het waterniveau in het veen. Men wil het nl weer natter maken.
miss. is het wel persoonlijk wat ik evan vindt maar een boompje, beekje struikje wolkje ken ik wel zolangzamerhand.. uitdrukkingen van mensen en beesten vind ik zelf veel boeiender.
Eergisteren een 300 MM lens voor mijn 300D gekocht en gisteren in de botanische tuin zitten proberen. Ondanks dat ie niet al te scherp is, vind ik hem toch redelijk gelukt.
ISO: 400, Exp 1/250 Ap: 5.31
Volgende keer hogere ISO? Of was ie niet goed gezoomd?
-edit - Link naar 6MPixel versie
[ Bericht 15% gewijzigd door Libris op 08-03-2004 05:41:31 ]
hond van mijn ouders!
quote:wat voor een filter gebruik je precies om die scherpe kleuren te krijgen?Op zondag 7 maart 2004 20:23 schreef The_Frog het volgende:
laagstaand zonnetje en filtertje
je hebt gelijk wat de tweede foto betreft. Ik ben ook nog ff door de knieen gegaan ppfffff
waardoor de in het water liggende tak op de voorgrond komt. Maar het geheel is dan wat rommelig
quote:Het idee is wel geinig natuurlijk, toch denk ik dat je hem vooral leuk vind omdat het jullie hond is. Mischien als hij recht is en wat meer de hond uitgesneden wordt hij volgens mij al beter.Op maandag 8 maart 2004 12:36 schreef Solinski het volgende:
scheef gescand...
[afbeelding]
hond van mijn ouders!
Ze zijn gemaakt met een fuji S7000.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
quote:Erg rommelig door al die zut er omheen en het relatief kleine gedeelte waar de boom weerspiegelt.Op maandag 8 maart 2004 12:59 schreef ploepkonijn het volgende:
Deze zijn gemaakt in een een rondje wandelen in het bos.
Ze zijn gemaakt met een fuji S7000.
[afbeelding]
quote:Beetje te beperkt voor een landschapsfoto, wel goed een natuurlijk kader gemaakt. Mist toch een beetje een onderwerp nu...
quote:Tsja
. Een zwarte vlek met een druppel tegen de achtergrond van een bewolkte lucht met flink uitgebeten lichtvlekken. Beetje teveel geworden voor je camera denk ik. Probeer de lichtsterktes op je foto te doseren zodat je cam alles lekker vast kan leggen.quote:dank je ik weet het is nog het begin zullen we maar zeggen. Maar heb je toevallig een hint hoe je de foto's lichter kunt nemen zeg maar? want ik heb het gevoel dat ze veel te donker zijn naar wat ik door de zoeker zie zeg maar.Op maandag 8 maart 2004 13:24 schreef portier het volgende:
[..]
Erg rommelig door al die zut er omheen en het relatief kleine gedeelte waar de boom weerspiegelt.
[..]
Beetje te beperkt voor een landschapsfoto, wel goed een natuurlijk kader gemaakt. Mist toch een beetje een onderwerp nu...
[..]
Tsja
quote:Gebruik je stopsOp maandag 8 maart 2004 13:39 schreef ploepkonijn het volgende:
[..]
dank je ik weet het is nog het begin zullen we maar zeggen. Maar heb je toevallig een hint hoe je de foto's lichter kunt nemen zeg maar? want ik heb het gevoel dat ze veel te donker zijn naar wat ik door de zoeker zie zeg maar.
. Overbelichten, onderbelichten enzo. Het zal wel witbalans heten op jouw camera, check je boekje maar ff daarvoor.quote:Ik heb een digitaal warmtefilter 81 gebruikt. Dat zit in PS.Op maandag 8 maart 2004 12:38 schreef Solinski het volgende:
[..]
wat voor een filter gebruik je precies om die scherpe kleuren te krijgen?
Ik weet niet of er op mijn canon g3 een warmtefilter past. Maar op deze manier kan het ook heel aardig
1. Vind het snowboard echt heeeeeel irritant, maar vind het ook weer bij de foto horen. Vanuit gondel genomen.
2. Maat van me.(mooie foto dacht ik zo)
Be gentle
quote:Ik vind de foto's wel mooi (cooolOp maandag 8 maart 2004 17:48 schreef thiamat het volgende:
Nou ik ben op wintersport geweest .. veel meer gesnowboard en weinig echt foto's zitten maken(meer lol-foto's).. heb er ff 2 uitgeplukt, kan best dat ik meer goed spul heb, maar nog niet echt gekeken.
1. Vind het snowboard echt heeeeeel irritant, maar vind het ook weer bij de foto horen. Vanuit gondel genomen.
[afbeelding]
2. Maat van me.(mooie foto dacht ik zo)
[afbeelding]
Be gentle
) maar ik vind dat dat board op de eerste foto iets bedervends heeft. ik weet niet wat. hij had schever naar rechts gemoeten of het had duidelijker moeten zijn dat het een board is..Op die 2e foto lijkt het net of er een plaatje achter is gemaakt: mooie achtergrond
Eerst zag ik de persoon iets te donker, maar ik heb de kleuren van m'n beeldscherm wat lichter gezet (stonden iets te donker..)Goeie contrasten
[ Bericht 4% gewijzigd door killko op 08-03-2004 18:06:44 (en toen zag ik het...) ]
met pol. filter
[ Bericht 0% gewijzigd door thiamat op 09-03-2004 13:08:10 (tot 2 keer toe kleinere versie neergezet) ]
quote:Nice
. Lekker hoor, zo'n pola filtertje .quote:Wel mooi, maar op het grote vlak valt net te veel licht.
gemaakt met een powershot a60
quote:Ik vind hem iets te drukOp dinsdag 9 maart 2004 17:37 schreef wlsandman het volgende:
[afbeelding]
gemaakt met een powershot a60
quote:idd en iets te grootOp dinsdag 9 maart 2004 18:12 schreef Impry het volgende:
[..]
Ik vind hem iets te druk
Vanmiddag heb ik deze foto gemaakt... wat vinden jullie ervan?
quote:Groot, onscherp en vrij saai...Op dinsdag 9 maart 2004 20:35 schreef Envinyatar het volgende:
[afbeelding]
Vanmiddag heb ik deze foto gemaakt... wat vinden jullie ervan?
quote:Niet mee eens, ok hij is niet super maar ook niet onaardigOp dinsdag 9 maart 2004 21:08 schreef portier het volgende:
[..]
onscherp en vrij saai...
Jij kan het over doen komen alsof het een complete baggerfoto is portier, niet om je aan te vallen maar het is me al eerder opgevallen, waarschijnlijk ben je gewoon zo
Wat te zeggen van deze foto?
Eindelijk een foto kunnen maken met een vage achtergrond(vind het zelf al heel wat)
Mooie foto van die Schotse hooglander The_Frog
quote:Leuke foto. En achtergrond is idd al mooi vaag.Op woensdag 10 maart 2004 01:06 schreef beertje_ het volgende:
Wat te zeggen van deze foto?
Eindelijk een foto kunnen maken met een vage achtergrond(vind het zelf al heel wat)
[afbeelding]
Mooie foto van die Schotse hooglander The_Frog
De foto had iets donkerder kunnen zijn. Het wit in de roze rozenblaadjes is wat erg wit.
en het bruin in de achtergrond vind ik niet zo mooi Verder
Thnx, ik vind het een mooi dier
quote:Ja klopt dat bruin enzo, het was bij mijn ouders thuis en die vaas stond gewoon op tafel.Op woensdag 10 maart 2004 10:50 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Leuke foto. En achtergrond is idd al mooi vaag.
De foto had iets donkerder kunnen zijn. Het wit in de roze rozenblaadjes is wat erg wit.
en het bruin in de achtergrond vind ik niet zo mooi Verder
Thnx, ik vind het een mooi dier
Als het aan mij had gelegen waren die bloemen uit die vaas gegaan maar ja, dat kan ik niet maken he
Eerdaags ben ik van plan om gewoon wat leuke bloemen te kopen en dan aan de gang met andere achtergronden
(kijken en proberen hoe dat wordt)
quote:Ach, dit topic is gemaakt om je foto af te laten branden zodat je de volgende keer op weer wat meer dingetjes gaat letten. Misschien leg ik de lat wat hoger dan abdere mensen, maar ik doe dat omdat ik me wel eens erger aan mensen die gewoon lukraak wat prutfoto's plaatsen. Daarom heb ik ook een tijd hier niet meer gereageerdOp woensdag 10 maart 2004 01:06 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Niet mee eens, ok hij is niet super maar ook niet onaardig
Jij kan het over doen komen alsof het een complete baggerfoto is portier, niet om je aan te vallen maar het is me al eerder opgevallen, waarschijnlijk ben je gewoon zo
. Bovendien heb je aan posts als 'Wat een mooie foto!' niet zo heel veel, dan kan je beter een hele berg kritiek krijgen. En dan leg ik de lat dus hoog
.quote:Je kunt de bloemen na de fotosessie toch weer in de vaas zetten. Je ouders moeten toch iets over hebben voor een fotografe in de dopOp woensdag 10 maart 2004 13:43 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Ja klopt dat bruin enzo, het was bij mijn ouders thuis en die vaas stond gewoon op tafel.
Als het aan mij had gelegen waren die bloemen uit die vaas gegaan maar ja, dat kan ik niet maken he
Eerdaags ben ik van plan om gewoon wat leuke bloemen te kopen en dan aan de gang met andere achtergronden
(kijken en proberen hoe dat wordt)
Wordt het zeker beter van. een wat vage achtergrond die iets meer in harmonie is met de planten doet het zeker wat beter. Bovendien is wordt de achtergrond wat egaler.
quote:Zit in Photoshop CS. Zit onder --> image --> adjustments --> photofilterOp woensdag 10 maart 2004 11:02 schreef Silent_Lucidity het volgende:
He Frog nog even een vraagje... je had het over een digitaal warmtefilter in PS zit dat er standaard in (en zo ja waar) of is het een plug in?
Is een nieuwe optie binnen PScs
quote:Mee eens!Op woensdag 10 maart 2004 16:27 schreef portier het volgende:
[..]
Ach, dit topic is gemaakt om je foto af te laten branden zodat je de volgende keer op weer wat meer dingetjes gaat letten. Misschien leg ik de lat wat hoger dan abdere mensen, maar ik doe dat omdat ik me wel eens erger aan mensen die gewoon lukraak wat prutfoto's plaatsen. Daarom heb ik ook een tijd hier niet meer gereageerd
Bovendien heb je aan posts als 'Wat een mooie foto!' niet zo heel veel, dan kan je beter een hele berg kritiek krijgen. En dan leg ik de lat dus hoog
quote:Kan wel zo zijn maar aan reacties als 'Groot, onscherp en vrij saai' heb je ook vrij weinig als beginner.Op woensdag 10 maart 2004 18:00 schreef killko het volgende:
[..]
Mee eens!
quote:Groot: Te groot, resize um evenOp woensdag 10 maart 2004 22:05 schreef Envinyatar het volgende:
[..]
Kan wel zo zijn maar aan reacties als 'Groot, onscherp en vrij saai' heb je ook vrij weinig als beginner.
.Onscherp: Niet scherp
.Vrij saai: 2 zwanen en een hoop donker water maken in mij niet zoveel los, het mist dynamiek. Saai dus...
.Capice?
.quote:Op woensdag 10 maart 2004 22:19 schreef portier het volgende:
Groot: Te groot, resize um even
Onscherp: Niet scherp
Vrij saai: 2 zwanen en een hoop donker water maken in mij niet zoveel los, het mist dynamiek. Saai dus...
Capice?
ouwe zeikerd! quote:Nee ok dat kan ik begrijpen maar ik vind het eigenlijk een beetje sneu als iemand een foto plaatst die met alle inzet is gemaakt zo'n antwoord krijgt.(echte prutfoto's daargelaten dan he)Op woensdag 10 maart 2004 16:27 schreef portier het volgende:
[..]
Ach, dit topic is gemaakt om je foto af te laten branden zodat je de volgende keer op weer wat meer dingetjes gaat letten. Misschien leg ik de lat wat hoger dan abdere mensen, maar ik doe dat omdat ik me wel eens erger aan mensen die gewoon lukraak wat prutfoto's plaatsen. Daarom heb ik ook een tijd hier niet meer gereageerd
Bovendien heb je aan posts als 'Wat een mooie foto!' niet zo heel veel, dan kan je beter een hele berg kritiek krijgen. En dan leg ik de lat dus hoog
Vooral als het net nieuwe of net beginnende users zijn(of ik ben gewoon te soft).
Kritiek kan altijd natuurlijk en daar is dit topic immers voor, zo leren we er allemaal weer van en jij bent een aardige expert heb ik inmiddels begrepen
Dan mag je nu mijn foto in de fik zetten
quote:portier is gewoon een botte klootzak somsOp woensdag 10 maart 2004 22:26 schreef beertje_ het volgende:
Nee ok dat kan ik begrijpen maar ik vind het eigenlijk een beetje sneu als iemand een foto plaatst die met alle inzet is gemaakt zo'n antwoord krijgt.(echte prutfoto's daargelaten dan he)
Vooral als het net nieuwe of net beginnende users zijn(of ik ben gewoon te soft).
Kritiek kan altijd natuurlijk en daar is dit topic immers voor, zo leren we er allemaal weer van en jij bent een aardige expert heb ik inmiddels begrepen
Dan mag je nu mijn foto in de fik zetten
en nu snap je meteen warom hij geen foto's van zichzelf plaatst portier:
quote:Ik ken photoshop CS niet eens johOp woensdag 10 maart 2004 17:01 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Zit in Photoshop CS. Zit onder --> image --> adjustments --> photofilter
Is een nieuwe optie binnen PScs
De pose vindt ik wel mooi,
gewoon veel plaatsjes schieten hoor , laat je niet ontmoedigen
quote:Zet het de volgende keer in de OP, "portier is een zeikerd, hij laat niets van je foto heel, maar hij bedoelt het goed hoor! Neem zijn kritiek gewoon aan en doe er wat mee, dan maak je de volgende keer nog mooierderere foto's! Soms dan..."Op woensdag 10 maart 2004 22:26 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Nee ok dat kan ik begrijpen maar ik vind het eigenlijk een beetje sneu als iemand een foto plaatst die met alle inzet is gemaakt zo'n antwoord krijgt.(echte prutfoto's daargelaten dan he)
Vooral als het net nieuwe of net beginnende users zijn(of ik ben gewoon te soft).
Kritiek kan altijd natuurlijk en daar is dit topic immers voor, zo leren we er allemaal weer van en jij bent een aardige expert heb ik inmiddels begrepen
.quote:Niet helemaal scherp en mist eigenlijk nog net wat meer onscherpte in de achtergrond. Idd wat the_frog al zei een beetje licht, zit wat uitgebeten wit op je foto. Verder lekker fleurige foto. Mag wel met dit weerDan mag je nu mijn foto in de fik zetten
. Kzie rechts trouwens een hoop roze op het randje, pak dat er lekker bij! Maakt je foto nog kleuriger!quote:Op woensdag 10 maart 2004 22:28 schreef Abbadon het volgende:
[..]
portier is gewoon een botte klootzak soms
portier:
quote:tjsa, kan ik me voorstellen. Is nogal duur (als je het legaal koopt). Wat we natuurlijk allemaal doen.Op woensdag 10 maart 2004 22:45 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[..]
Ik ken photoshop CS niet eens joh
quote:Dit was positief bedoeld hoor, ik geloof in je portierOp woensdag 10 maart 2004 22:26 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Kritiek kan altijd natuurlijk en daar is dit topic immers voor, zo leren we er allemaal weer van en jij bent een aardige expert heb ik inmiddels begrepen
quote:Zie mijn ondertitel(maar voor een paar daagies hoor)Op woensdag 10 maart 2004 22:46 schreef portier het volgende:
[..]
Zet het de volgende keer in de OP, "portier is een zeikerd, hij laat niets van je foto heel, maar hij bedoelt het goed hoor! Neem zijn kritiek gewoon aan en doe er wat mee, dan maak je de volgende keer nog mooierderere foto's! Soms dan..."
quote:Op woensdag 10 maart 2004 22:46 schreef portier het volgende:
[..]
Niet helemaal scherp en mist eigenlijk nog net wat meer onscherpte in de achtergrond. Idd wat the_frog al zei een beetje licht, zit wat uitgebeten wit op je foto. Verder lekker fleurige foto. Mag wel met dit weer
[..]
Dank je, ik zal het onthouden en nog beter m'n best doen
Hier voorlopig mijn laatste bloem:
Vind het zelf een redelijke foto maar niet scherp genoeg, ook nog een puntje waar aan gewerkt moet worden. (weet niet of het aan mezelf kan liggen omdat ik die camera niet stil kan houden)
en
Tijdje geleden gemaakt op zandvoort.
Mijn eerste buiten foto, ook een zwaan, zeg het maar
quote:Op donderdag 11 maart 2004 00:22 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Zie mijn ondertitel(maar voor een paar daagies hoor)
quote:Idd beetje onscherp en dat stukje rechts zou ik onscherp gelaten hebben, kan je ook nog achteraf met photoshop bijwerken trouwens.Hier voorlopig mijn laatste bloem:
[afbeelding]
Vind het zelf een redelijke foto maar niet scherp genoeg, ook nog een puntje waar aan gewerkt moet worden. (weet niet of het aan mezelf kan liggen omdat ik die camera niet stil kan houden)
Het kan trouwens aan je cam liggen, maar mijn ervaring is dat je met een digitale camera altijd 4 foto's achter elkaar moet maken, dan zit er altijd wel een goed scherpe bij. Digicams zijn imho zowiezo gaar wat dat betreft, doe mij maar analoog of een dikke digitale spiegelreflex
. quote:Mooie foto, alleen komt ie wat depressief op mij over, waarschijnlijk door gebrek aan een flinke dosis zonlicht, misschien dat je de kleuren in PS nog wat kan pushen? Verder toppie
.quote:Toppertje, nix meer aan doen
(behalve dat kader dan ).quote:Mist imho nog een dosis dynamiek, er gebeurd vrijwel niets op je foto. De zwanen staan wel erg in het midden en er zit wel erg veel groen omheen. Nu komt het op mij ook over alsof die trekker er min of meer bij toeval op kwam te staan... Er is misschien op deze plek niet zo enorm veel van te maken doordat ze midden in een hoop groen zijn gaan zitten, maar hobbel dan een stukje verder en fotografeer daar een ander zwanenkoppel waar je wel dynamiek kan toevoegen.Op donderdag 11 maart 2004 12:03 schreef stil het volgende:
Mijn eerste buiten foto, ook een zwaan, zeg het maar
[afbeelding]
Mijn tip van de dag voor jou, helemaal gratis
.
Zwaan was niet vanplan om door te zwemmen maar draaide mij de rug toe, ik had haar graag hier gefotografeerd:
quote:Helaas is die roos rechts half in beeld. Ik had die liever helemaal niet gezien zodat je je kunt concentreren op die ene in het midden. Een andere mogelijkheid was natuurlijk om je op het stuk in z'n geheel te concentreren, dan had de roos rechts er dus helemaal (en scherp) op moeten staan.Op woensdag 10 maart 2004 01:06 schreef beertje_ het volgende:
[...]
Wat te zeggen van deze foto?
Eindelijk een foto kunnen maken met een vage achtergrond(vind het zelf al heel wat)
[afbeelding]
Mooie foto van die Schotse hooglander The_Frog
Ik zag liever de mooie roos in het midden iets groter zodat die rechts uit beeld valt.
Verder: erg mooie kleuren en dat bruin vind ik niet erg omdat het door de bladeren wordt gefilterd. (Je kunt hooguit zeggen dat daardoor het roze niet mooi uitkomt)
edit: gelijk een eigen foto erbijgezet om te beoordelen ...
Dit is mijn eerste foto van dit soort.
Op te lossen problemen:
- achtergrond verder van object af
- ik mis een (zwak) lichtpunt links van de camera
- te weinig licht, waardoor een te lange sluitertijd nodig was