Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
quote:Tomaten en vleestomaten zijn wel fruit. Ga je biologie bijspijkeren.
Op zondag 8 februari 2004 02:38 schreef jjdevries het volgende:
Ook offtopic, tomaten, ook vleestomaten zijn geen fruit.
quote:Nee, tomaten en vleestomaten zijn geen fruit. Ga je tuinbouwkunde bijspijkeren.
Op zondag 8 februari 2004 02:43 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Tomaten en vleestomaten zijn wel fruit. Ga je biologie bijspijkeren.
Fruit zijn de vruchten van houtachtige gewassen.
Groente zijn de eetbare delen van kruidige gewassen.
Een tomatenplant is toch echt kruidachtig, ik heb nog nooit een tomatenboom gezien, ergo: een tomaat is een groente.
quote:Mmm, tuinbouwkunde heb ik nooit gehad maar bij plantkunde (tijdens een studie waar ik mee gestopt ben vanwege de overdaad aan biologie)heb ik geleerd dat fruit een voortplantingsmechanisme is. Zaad in een eetbaar dingetje dat uit een bloem groeit en voila, je kroost verspreidt zich op gastronomische wijze.
Op zondag 8 februari 2004 02:45 schreef jjdevries het volgende:Fruit zijn de vruchten van houtachtige gewassen.
Zijn de tuinbouwkundigen en biologen het gewoon niet met elkaar eens of zijn er definities veranderd in de laatste vijf jaar? Overigens, als het eerste het geval is ga ik zeker de tomaat voortaan bestempelen als een groente, de kans om een bioloog tegen te spreken zal ik niet snel laten liggen.
[Dit bericht is gewijzigd door Karboenkeltje op 08-02-2004 02:53]
quote:Dan heb je het over vruchten, niet over fruit. Fruit zijn wel vruchten, maar vruchten hoeven geen fruit te zijn.
Op zondag 8 februari 2004 02:51 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Mmm, tuinbouwkunde heb ik nooit gehand maar bij plantkunde (tijdens een studie waar ik mee gestopt ben vanwege de overdaad aan biologie)heb ik geleerd dat fruit een voortplantingsmechanisme is. Zaad in een eetbaar dingetje dat uit een bloem groeit en voila, je kroost verspreidt zich op gastronomische wijze.
quote:Het is weer typisch van de biologen dat ze semantische onzin tot wetenschap te verheffen.
Op zondag 8 februari 2004 02:52 schreef jjdevries het volgende:[..]
Dan heb je het over vruchten, niet over fruit. Fruit zijn wel vruchten, maar vruchten hoeven geen fruit te zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Karboenkeltje op 08-02-2004 02:57]
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
quote:Geen biologen, die kennen de definitie van fruit niet, fruit is een tuinbouwkundige definitie.
Op zondag 8 februari 2004 02:54 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Het is weer typisch biologen om semantische onzin tot wetenschap te verheffen.
|
|
