Steun minister Verdonk en de Nederlandse wet!
26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen?
Uitgeprocedeerde asielzoeker? Illegaal? Uitzetten die hap!
Leve Nederland!
Verzonden van steunministerverdonk@hotmail.com.
Hoe komen die nu toch aan mijn mailadres. Ben het hier niet compleet mee eens.
Ik neem aan dat ze m'n adres van één of andere spamlijst hebben, netzoals al die andere spammers
quote:Wou net zeggen, niks racistisch aan
Op zaterdag 7 februari 2004 19:46 schreef Kapmes het volgende:
En wat is er rascistisch aan volgens jou
.
- nergens blijkt uit dat men hen 'minderwaardig' vind
het is een beetje loos provocerend mailtje, meer niet
Net zo als:
"We hebben 800.000 duizend werklozen en 800.000 asielzoekers, dus die gooien we allemaal het land uit -> weg werkeloosheid."
- Beverly Sills
quote:Ben je op de hoogte van het feit dat asielzoekers niet mogen werken omdat ze illegaal in Nederland zijn?
Op zaterdag 7 februari 2004 19:53 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Zow, wat een geweldige, hoogstaande redenaties weer zeg.Net zo als:
"We hebben 800.000 duizend werklozen en 800.000 asielzoekers, dus die gooien we allemaal het land uit -> weg werkeloosheid."
quote:Sow, da's een goeie !
Op zaterdag 7 februari 2004 19:53 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Zow, wat een geweldige, hoogstaande redenaties weer zeg.Net zo als:
"We hebben 800.000 duizend werklozen en 800.000 asielzoekers, dus die gooien we allemaal het land uit -> weg werkeloosheid."
Nou, flikker die asielzoekers maar weg dan, zou wel relaxt zijn als er geen werkeloosheid meer was.
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 19:46 schreef Kapmes het volgende:
En wat is er rascistisch aan volgens jou
quote:Zo is 't......gewoon niet te veel aandacht aan besteden, er zijn nou eenmaal mongolen op deze aarde
Op zaterdag 7 februari 2004 19:54 schreef gelly het volgende:
Je moet wel een uitkering hebben om tijd te hebben deze onzin te versturen.
[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 07-02-2004 19:57]
quote:Nee, alleen een beetje asociaal he
Op zaterdag 7 februari 2004 19:50 schreef TC03 het volgende:[..]
Wou net zeggen, niks racistisch aan
quote:Pffff, dat is ook niets nieuws
Op zaterdag 7 februari 2004 19:56 schreef Aurelium het volgende:[..]
Nee, alleen een beetje asociaal he
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:geen werkeloosheid is alles behalve wenselijk
Op zaterdag 7 februari 2004 19:55 schreef L.Denninger het volgende:[..]
Sow, da's een goeie !
Nou, flikker die asielzoekers maar weg dan, zou wel relaxt zijn als er geen werkeloosheid meer was.
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Het is meer de toon van het mailtje. Dat er 'leve Nederland !' onderaan staat is misschien ook een hint. Kweet niet hoor...
Op zaterdag 7 februari 2004 19:58 schreef Lucille het volgende:
Wat is er racistisch aan? Het is het beleid van de regering. Of je het er mee eens bent is een ander verhaal.
quote:Mee eens!!
Op zaterdag 7 februari 2004 19:58 schreef Lucille het volgende:
Wat is er racistisch aan? Het is het beleid van de regering. Of je het er mee eens bent is een ander verhaal.
quote:Denken dat elke asielzoeker een uitkering vraagt is inderdaad anti-JP
Op zaterdag 7 februari 2004 19:58 schreef Lucille het volgende:
Wat is er racistisch aan? Het is het beleid van de regering. Of je het er mee eens bent is een ander verhaal.
quote:Dat maakt het nog steeds niet racistisch. Dat het mailtje waarschijnlijk geschreven is door een ultra rechtse kneus dat geloof ik ook wel. Maar het maakt de mail niet racistisch.
Op zaterdag 7 februari 2004 19:59 schreef gelly het volgende:[..]
Het is meer de toon van het mailtje. Dat er 'leve Nederland !' onderaan staat is misschien ook een hint. Kweet niet hoor...
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Racistisch is het idd niet.
Op zaterdag 7 februari 2004 20:01 schreef Lucille het volgende:[..]
Dat maakt het nog steeds niet racistisch. Dat het mailtje waarschijnlijk geschreven is door een ultra rechtse kneus dat geloof ik ook wel. Maar het maakt de mail niet racistisch.
quote:Er staat nergens dat elke asielzoeker een uitkering vraagt, er staat 26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen?
Op zaterdag 7 februari 2004 20:00 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Denken dat elke asielzoeker een uitkering vraagt is inderdaad anti-JP
Dat is erg suggestief, maar meer staat er niet.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Is dat tegenwoordig zo erg dan, leve Nederland?
Op zaterdag 7 februari 2004 19:59 schreef gelly het volgende:[..]
Het is meer de toon van het mailtje. Dat er 'leve Nederland !' onderaan staat is misschien ook een hint. Kweet niet hoor...
Shit man, de doemdenkers krijgen gelijk. Het wordt ECHT tijd voor oorlog. Op het moment dat het een schande is trots te zijn op je land is er iets ernstig mis. Mn opa draait zich om in zn graf..
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 20:03 schreef Lucille het volgende:[..]
Er staat nergens dat elke asielzoeker een uitkering vraagt, er staat 26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen?
Dat is erg suggestief, maar meer staat er niet.
Je bevestigt mijn uitspraak
quote:ben jij de advocaat van steunministerverdonk@hotmail.com ofzo?
Op zaterdag 7 februari 2004 20:03 schreef Lucille het volgende:[..]
Er staat nergens dat elke asielzoeker een uitkering vraagt, er staat 26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen?
Dat is erg suggestief, maar meer staat er niet.
quote:Het wordt tegenwoordig bijna alleen maar door racisten misbruikt, het doet in ieder geval een lichtje branden.
Op zaterdag 7 februari 2004 20:04 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Is dat tegenwoordig zo erg dan, leve Nederland?
quote:Niet mee eens
Op zaterdag 7 februari 2004 20:06 schreef Jekav het volgende:[..]
ben jij de advocaat van steunministerverdonk@hotmail.com ofzo?
quote:Gezien het feit dat asielzoekers niet mogen werken, kan dat vraagteken ook wel weg.
Op zaterdag 7 februari 2004 20:03 schreef Lucille het volgende:[..]
Er staat nergens dat elke asielzoeker een uitkering vraagt, er staat 26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen?
Dat is erg suggestief, maar meer staat er niet.
quote:Leve Canada. Snap je het Lucille. Van jou verwacht ik meer. Het mailtje is in elk geval nationaal socialistich. Of ben je de jaren 1933-1945 vergeten.
Op zaterdag 7 februari 2004 19:58 schreef Lucille het volgende:
Wat is er racistisch aan? Het is het beleid van de regering. Of je het er mee eens bent is een ander verhaal.
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 20:09 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Gezien het feit dat asielzoekers niet mogen werken, kan dat vraagteken ook wel weg.
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Hoe kunnen ze dan wel legaal geld krijgen van de staat?
Op zaterdag 7 februari 2004 19:54 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Ben je op de hoogte van het feit dat asielzoekers niet mogen werken omdat ze illegaal in Nederland zijn?
En het heeft niks met rascisme te maken.
quote:Kan me niet schelen of de beschuldigingen tegen de verstuurder van de mail terecht zijn of niet om eerlijk te zijn. Ik ga spammers niet beschermen, liever de asieloekers.
Op zaterdag 7 februari 2004 20:08 schreef Kapmes het volgende:[..]
Niet mee eens
quote:of nog beter: allebei niet!
Op zaterdag 7 februari 2004 20:24 schreef Jekav het volgende:[..]
Kan me niet schelen of de beschuldigingen tegen de verstuurder van de mail terecht zijn of niet om eerlijk te zijn. Ik ga spammers niet beschermen, liever de asieloekers.
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Illegalen in Nederland mogen niet legaal werken.
Op zaterdag 7 februari 2004 20:12 schreef Graveland het volgende:[..]
Ze krijgen wel legaal een uitkering, omdat ze anders sowieso weg zouden gaan, en dat komt de asielindustrie niet ten goede.
Ofzo.
quote:Ja, het berichtje is verstuurd door Nazi's
Op zaterdag 7 februari 2004 20:11 schreef Megumi het volgende:[..]
Leve Canada. Snap je het Lucille. Van jou verwacht ik meer. Het mailtje is in elk geval nationaal socialistich. Of ben je de jaren 1933-1945 vergeten.
Alledaagse termen als vive la France en Forza Italia (laatst nog een capagne van in Italië) zijn ook Nazi-getint of niet?
quote:Nee idd een beetje kortzichtig gebrabbel van iemand die waarschijnlijk een niet zo'n hoog IQ heeft
Op zaterdag 7 februari 2004 19:45 schreef mgeelh het volgende:
Kreeg net dit mailtje:Steun minister Verdonk en de Nederlandse wet!
26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen?
Uitgeprocedeerde asielzoeker? Illegaal? Uitzetten die hap!
Leve Nederland!Verzonden van steunministerverdonk@hotmail.com.
Hoe komen die nu toch aan mijn mailadres. Ben het hier niet compleet mee eens.
quote:Dan krijg je weer nieuwe werklozen. Mensen van het CWI, vreemdelingenpolitie etc..
Op zaterdag 7 februari 2004 19:53 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Zow, wat een geweldige, hoogstaande redenaties weer zeg.Net zo als:
"We hebben 800.000 duizend werklozen en 800.000 asielzoekers, dus die gooien we allemaal het land uit -> weg werkeloosheid."
quote:Maar veel doen het wel
Op zaterdag 7 februari 2004 19:54 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Ben je op de hoogte van het feit dat asielzoekers niet mogen werken omdat ze illegaal in Nederland zijn?
Wat is dat nou weer?
quote:Dat heet trots zijn op je vaderland. In beperkte mate is dat naar mijn idee zeer goed. Een beetje vaderlandsliefde.
Op zaterdag 7 februari 2004 23:29 schreef Pinobot het volgende:
Leve Nederland?Wat is dat nou weer?
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Zeg ik Leve het vaderland hier ben ik een racist en een fascist en extreem rechts en ik vereer Janmaat.
Edoch in Polen mag ik wél gewoon Icz Polska schreeuwen zonder dat ik heel politiek links Polen over me heen krijg als zijnde een Nazi sympathisant en een racist.
Wat een drogeredenring weer, ik mag toch wel godverdomme trots zijn op het land waarin ik leef?
quote:Dat ben ik ook steeds minder als ik kijk wat voor ruggengraatloze klootzakken er hier in de tweede kamer zitten.
Op zondag 8 februari 2004 01:35 schreef JeroenMeloen het volgende:
Nee joh gek, niet op Nederland!!
.
quote:Hangt je vaderlandsliefde af van de tweede kamer?
Op zondag 8 februari 2004 01:38 schreef Piro het volgende:[..]
Dat ben ik ook steeds minder als ik kijk wat voor ruggengraatloze klootzakken er hier in de tweede kamer zitten.
Kben het eigenlijk wel met je eens, hoewel er een aantal goede tussen zitten.
"Leve Nederland" is dus wel een terechte (opwekkings)uitroep, vind ik
En het is natuurlijk belachelijk dat een paar jaar geleden iedereen riep om een strengere aanpak van illegalen, en dat nu - nadat de media een paar "schrijnende gevallen" heeft laten zien - de hele goegemeente het opeens weer zielig vindt.
De media had ook een paar criminele illegalen in beeld kunnen brengen. Eens kijken of iedereen (de PvdA voorop) dan ook zo heilig verontwaardigd zou zijn over minister Verdonk.
De afzender van het mailtje neemt stelling, zonder rascistisch te zijn volgens mij. Hij moet alleen niet spammen.
dan gooien we de spammer samen dicht.
allemaal een pingetje aanzetten, en einde van deze spammer!
quote:
Op zondag 8 februari 2004 12:41 schreef yootje het volgende:
Als ik "Leve Nederland" hoor, denk ik gelijk aan neo-nazi's, dat hebben ze zelf veroorzaakt. Ik wil best trots op mijn land zijn, maar als dat "Leve Nederland" ten koste gaat van duizenden levens, dan hoeft het van mij niet zo.
Wat een bullshit, lul je altijd zo slap of doe je het expres om mijn ochtendhumeur te verergeren?
Je denkt zeker ook bij lonsdale aan neo nazis.
Bekrompen joch, mensen selecteren op uitspraken, ik draag ben sherman en lonsdale omdat ik het mooie kleding vind en ik vind best dat ik trots mag zijn op het land waarin ik leef.
Dat jij me gelijk associeert met neo nazis zegt meer over jouw bekrompen gedachtengang dan over de zin 'leve nederland' of het kledingmerk lonsdale.
Om vaderlandsliefde en een kledingmerk te linken met neo nazis en de holocaust getuigt niet echt van een buitengewoon grote schedelvulling.
Alleen in dit land wonen er mensen die zo debiel zijn vaderlandsliefde te veroordelen, zelfs in Duitsland reageren ze minder spastisch.
quote:Ja, de tweede kamer vertegenwoordigt het Nederlandse volk, aan het kabinet kun je een grove aflezing maken van de algemene tendens in een land.
Op zondag 8 februari 2004 01:40 schreef JeroenMeloen het volgende:[..]
Hangt je vaderlandsliefde af van de tweede kamer?
Kben het eigenlijk wel met je eens, hoewel er een aantal goede tussen zitten.
En de schijterigheid en bekrompenheid van Nederland neigt naar het maximum.
quote:
Op zondag 8 februari 2004 12:48 schreef Piro het volgende:[..]
Wat een bullshit, lul je altijd zo slap of doe je het expres om mijn ochtendhumeur te verergeren?
Je denkt zeker ook bij lonsdale aan neo nazis.
Bekrompen joch, mensen selecteren op uitspraken, ik draag ben sherman en lonsdale omdat ik het mooie kleding vind en ik vind best dat ik trots mag zijn op het land waarin ik leef.Dat jij me gelijk associeert met neo nazis zegt meer over jouw bekrompen gedachtengang dan over de zin 'leve nederland' of het kledingmerk lonsdale.
Om vaderlandsliefde en een kledingmerk te linken met neo nazis en de holocaust getuigt niet echt van een buitengewoon grote schedelvulling.Alleen in dit land wonen er mensen die zo debiel zijn vaderlandsliefde te veroordelen, zelfs in Duitsland reageren ze minder spastisch.
* yootje lach vrolijk terug
Heb ik ook maar iets gezegd over Lonsdale? Man, Sherman ken ik niet eens. En ik weet heus wel dat Lonsdale niet alleen door nazi's gedragen wordt. Over bekrompenheid gesproken.
Ik zeg alleen maar dat door neo-nazi's (en extreem rechtse mensen) ik steeds minder durf te zeggen dat ik tots ben op NL.
quote:Maar dat komt dan ook alleen omdat vaderlandsliefde/patriotisme ala Frankrijk of Amerika gewoon niet bij Nederland hoort.
Op zondag 8 februari 2004 12:48 schreef Piro het volgende:
Alleen in dit land wonen er mensen die zo debiel zijn vaderlandsliefde te veroordelen, zelfs in Duitsland reageren ze minder spastisch.
Sinds wanneer draag jij Lonsdale?
quote:Je weet dat lonsdale niet alleen door extreemrechtsen gedragen wordt, dan zou je ook moeten weten dat vaderlandsliefde niet alleen is voorbehouden aan diezelfde extreemrechtsen.
Op zondag 8 februari 2004 12:51 schreef yootje het volgende:[..]
* yootje lach vrolijk terug
Heb ik ook maar iets gezegd over Lonsdale? Man, Sherman ken ik niet eens. En ik weet heus wel dat Lonsdale niet alleen door nazi's gedragen wordt. Over bekrompenheid gesproken.
Ik zeg alleen maar dat door neo-nazi's (en extreem rechtse mensen) ik steeds minder durf te zeggen dat ik tots ben op NL.
Precies wat ik bedoel met die slappe mentaliteit hier, oh god, ik mag niet trots zijn op nederland, straks ben ik een nazi, mama!!
Grow a pair.
quote:En waarom niet?
Op zondag 8 februari 2004 12:55 schreef nietzman het volgende:[..]
Maar dat komt dan ook alleen omdat vaderlandsliefde/patriotisme ala Frankrijk of Amerika gewoon niet bij Nederland hoort.
Sinds wanneer draag jij Lonsdale?
Is het tegenwoordig verkeerd om trots te zijn op het land waarin je woont?
quote:Hoe intepreteer jij het 'leve Nederland !' in deze context dan ?
Op zondag 8 februari 2004 12:56 schreef Piro het volgende:[..]
Je weet dat lonsdale niet alleen door extreemrechtsen gedragen wordt, dan zou je ook moeten weten dat vaderlandsliefde niet alleen is voorbehouden aan diezelfde extreemrechtsen.
Precies wat ik bedoel met die slappe mentaliteit hier, oh god, ik mag niet trots zijn op nederland, straks ben ik een nazi, mama!!
Grow a pair.
quote:
26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen?
Uitgeprocedeerde asielzoeker? Illegaal? Uitzetten die hap!
Leve Nederland!
quote:Je quote het antwoord al Gelly.
Op zondag 8 februari 2004 12:58 schreef gelly het volgende:[..]
Hoe intepreteer jij het 'leve Nederland !' in deze context dan ?
[..]
Edit : waarmee ik dus poog te zeggen; ook de klu klux klan misbruikt de liefde voor het land in hun standpunten, maar dat hoeft niet te betekenen dat elke vaderlandsliefhebbende een neo nazi is, of wel?
[Dit bericht is gewijzigd door Piro op 08-02-2004 13:01]
quote:Het is een vraag aan jou.
Op zondag 8 februari 2004 13:00 schreef Piro het volgende:[..]
Je quote het antwoord al Gelly.
quote:Zie edit, roadrunner.
Op zondag 8 februari 2004 13:01 schreef gelly het volgende:[..]
Het is een vraag aan jou.
quote:Lezen is moeilijk, gelly
Op zondag 8 februari 2004 13:01 schreef gelly het volgende:[..]
Het is een vraag aan jou.
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Dat beweert toch ook niemand, jij begint er ineens over te krijsen. In het geval van het mailtje is gewoon duidelijk in welke hoek je de auteur moet zoeken. En dat is niet die van de vaderlandslievende oranjegek, maar van een extreem-rechtse malloot.
Op zondag 8 februari 2004 13:00 schreef Piro het volgende:[..]
ook de klu klux klan misbruikt de liefde voor het land in hun standpunten, maar dat hoeft niet te betekenen dat elke vaderlandsliefhebbende een neo nazi is, of wel?
quote:Zolang het rond een EK of WK gebeurd, is het hier redelijk normaal. Buiten die periode om gebeurd het gewoon niet. "Nuchtere Hollanders", ken je ze nog?
Op zondag 8 februari 2004 12:58 schreef Piro het volgende:
En waarom niet?
Is het tegenwoordig verkeerd om trots te zijn op het land waarin je woont?
quote:Dat ontken ik niet, maar ga jij eens op straat leve nederland schreeuwen, of iets in die hoek.
Op zondag 8 februari 2004 13:04 schreef gelly het volgende:[..]
Dat beweert toch ook niemand, jij begint er ineens over te krijsen. In het geval van het mailtje is gewoon duidelijk in welke hoek je de auteur moet zoeken. En dat is niet die van de vaderlandslievende oranjegek, maar van een extreem-rechtse malloot.
Of draag een nederlands vlaggetje op je jas.
Half nederland staat op zijn achterste poten, je bent meteen een nazi en dan is nederland ineens wel vol.
Vooroordelen anyone?
quote:Ja, die ken ik nog wel ja.
Op zondag 8 februari 2004 13:04 schreef nietzman het volgende:[..]
Zolang het rond een EK of WK gebeurd, is het hier redelijk normaal. Buiten die periode om gebeurd het gewoon niet. "Nuchtere Ruggengraatloze Hollanders", ken je ze nog?
quote:Omdat de meeste mensen met een nederlands vlaggetje op hun bomberjack niet die vaderlandslievende oranjegekken zijn, maar meestal een extreem-nationalistische of extreem-rechtse levensvisie hebben. Dat heeft niks met vooroordelen te maken, maar alles met feiten en de realiteit.
Op zondag 8 februari 2004 13:08 schreef Piro het volgende:[..]
Dat ontken ik niet, maar ga jij eens op straat leve nederland schreeuwen, of iets in die hoek.
Of draag een nederlands vlaggetje op je jas.Half nederland staat op zijn achterste poten, je bent meteen een nazi en dan is nederland ineens wel vol.
Vooroordelen anyone?
Of ken jij mensen met een nederlands vlaggetje op hun bomberjack die geen problemen hebben met allochtonen ? Ik ben ze nog niet tegengekomen.
Als er tijdens een WK/EK of koninginnedag iemand met een nederlandse vlag zwaait en 'oranje boven!' roept krijg je gelijk klappen of kijkt men je raar aan volgens jou Misschien tijd voor een reality check ?
quote:Hoi.
Op zondag 8 februari 2004 13:12 schreef gelly het volgende:[..]
Omdat de meeste mensen met een nederlands vlaggetje op hun bomberjack niet die vaderlandslievende oranjegekken zijn, maar meestal een extreem-nationalistische of extreem-rechtse levensvisie hebben. Dat heeft niks met vooroordelen te maken, maar alles met feiten en de realiteit.
Of ken jij mensen met een nederlands vlaggetje op hun bomberjack die geen problemen hebben met allochtonen ? Ik ben ze nog niet tegengekomen.
Alleen geen bomberjack, maak je daar een probleem van?
quote:Je weet wat ik bedoel.
Als er tijdens een WK/EK of koninginnedag iemand met een nederlandse vlag zwaait en 'oranje boven!' roept krijg je gelijk klappen of kijkt men je raar aan volgens jou
Volledig OT: het sneeuwt!
quote:Ken je de gouden eeuw nog? Waar men in de schilderijen nog wel veel aan vaderlandsliefde naar voren bracht door vlaggengezwaai?
Op zondag 8 februari 2004 13:10 schreef Piro het volgende:
Ja, die ken ik nog wel ja.
Ook in die tijd liep de economie al op buitenlanders, en dan heb ik het niet over de slaven, maar de duizenden huurlingen die voeren op de schepen van het leger.
(Al hadden die huurlingen natuurlijk een contract waarin stond dat ze weer op moesten rotten naar land van herkomst als ze niet meer nodig waren...)
Oprotten met die asielzoekers. Die gasten leven dan lekker van onze belastingcenten. Schande!
quote:laat me raden, jij hebt het niet zo op buitenlanders
Op zondag 8 februari 2004 13:15 schreef Piro het volgende:[..]
Hoi.
Alleen geen bomberjack, maak je daar een probleem van?
[..]Je weet wat ik bedoel.
Volledig OT: het sneeuwt!
quote:en jij ook niet echt
Op zondag 8 februari 2004 19:50 schreef brotherlouie98 het volgende:
Goede zaak dit!
Oprotten met die asielzoekers. Die gasten leven dan lekker van onze belastingcenten. Schande!
quote:Godverdomme.
Op zondag 8 februari 2004 19:50 schreef brotherlouie98 het volgende:
Goede zaak dit!
Oprotten met die asielzoekers. Die gasten leven dan lekker van onze belastingcenten. Schande!
quote:Niet racistisch, wel discrminerend en neerbuigend.
Op zaterdag 7 februari 2004 19:50 schreef Schepseltje het volgende:
- asielzoekers zijn geen ras
- nergens blijkt uit dat men hen 'minderwaardig' vindhet is een beetje loos provocerend mailtje, meer niet
Uit de opmerking 26.000 asielzoekers, 26.000 uitkeringen blijkt dat men hen minderwaardig vindt. Men suggereert daarmee immers dat alle asielzoekers waarschijnlijk niet zelf willen / kunnen werken.
quote:Lees je wel, kutkneus?
Op zondag 8 februari 2004 20:10 schreef Maarten_GuiRo het volgende:[..]
laat me raden, jij hebt het niet zo op buitenlanders
quote:
Op zondag 8 februari 2004 19:50 schreef brotherlouie98 het volgende:
Goede zaak dit!
Oprotten met die asielzoekers. Die gasten leven dan lekker van onze belastingcenten. Schande!
quote:Ik denk dat de meesten zoiets ook wel onder werktijd kunnen versturen of in het weekend
Op zaterdag 7 februari 2004 19:54 schreef gelly het volgende:
Je moet wel een uitkering hebben om tijd te hebben deze onzin te versturen.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:speel jij niet in zo'n marokanen voetbal team?
Op zondag 8 februari 2004 19:50 schreef brotherlouie98 het volgende:
Goede zaak dit!
Oprotten met die asielzoekers. Die gasten leven dan lekker van onze belastingcenten. Schande!
Die zie ik liever vertrekken...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:ik heb vernomen dat Modern Talking asiel in Nederland heeft aangevraagd: ze worden in hun thuisland vervolgd voor audiomisdaden tegen de mensheid
Op zondag 8 februari 2004 19:50 schreef brotherlouie98 het volgende:
Goede zaak dit!
Oprotten met die asielzoekers. Die gasten leven dan lekker van onze belastingcenten. Schande!
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Nope, d'r speelt welgeteld 1 marokkaan in. Tevens zijn het geen asielzoekers.
Op zondag 8 februari 2004 21:41 schreef Xtreem het volgende:[..]
speel jij niet in zo'n marokanen voetbal team?
Buitenlanders en asielzoekers zijn 2 verschillende opvattingen!
quote:nee hoor, beiden hebben een uitkering
Op zondag 8 februari 2004 22:38 schreef brotherlouie98 het volgende:[..]
Nope, d'r speelt welgeteld 1 marokkaan in. Tevens zijn het geen asielzoekers.
Buitenlanders en asielzoekers zijn 2 verschillende opvattingen!
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
quote:Wil jij niet zo de draak steken met Modern Talking
Op zondag 8 februari 2004 21:46 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ik heb vernomen dat Modern Talking asiel in Nederland heeft aangevraagd: ze worden in hun thuisland vervolgd voor audiomisdaden tegen de mensheid
En als ze asielzoekers worden dan maak ik voor hen een uitzondering 
quote:Rasist
Op zondag 8 februari 2004 22:39 schreef Xtreem het volgende:[..]
nee hoor, beiden hebben een uitkering
quote:Nah, kritisch nationalist klinkt beter..
Op zondag 8 februari 2004 22:43 schreef brotherlouie98 het volgende:[..]
Rasist
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
|
|
