FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje deel 123
Holedonderdag 5 februari 2004 @ 12:53
Deel 122

Goed, dat ging dus ontzettend mis, en kan het niet meer wijzigen.

Plaatje dus

[Dit bericht is gewijzigd door Hole op 05-02-2004 12:54]

ne0ndonderdag 5 februari 2004 @ 12:53
waar plaatje

daar plaatje

Bimmeldonderdag 5 februari 2004 @ 12:57
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:53 schreef Hole het volgende:
Deel 122

Goed, dat ging dus ontzettend mis, en kan het niet meer wijzigen.

Plaatje dus


geniale miskleun ! Bravo, dat was een klassieker.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 13:05
ne0ndonderdag 5 februari 2004 @ 13:08
je vader?
Anviledonderdag 5 februari 2004 @ 13:36
iets met russische regering ..
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 13:39
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:36 schreef Anvile het volgende:
iets met russische regering ..
meneer is op en top Hollands
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 13:46
Da's Berlage.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 13:47
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:46 schreef Gellius het volgende:
Da's Berlage.
jazeker
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 13:53
.
Katsodonderdag 5 februari 2004 @ 13:58
Colijn?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:00
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:58 schreef Katso het volgende:
Colijn?
Ièts vroeger.
Doekesdonderdag 5 februari 2004 @ 14:01
Willem III?
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 14:01
meneer heeft te maken gehad met Moorse vorsten?
Katsodonderdag 5 februari 2004 @ 14:03
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:00 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ièts vroeger.


Ik was nog bij de vorige plaat...
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:14
quote:
Ik was nog bij de vorige plaat...
O, wat dom van me. Excuus.
quote:
Willem III?
Dit lijkt me een ondoordachte gok. Maar goed, in een riskant spel als RJP moet een mens wel eens risico's nemen.
Mijnheer heet echter geen Willem, en al helemaal niet de Derde. Mijnheer is Dinges de Eerste <--hintje.
quote:
meneer heeft te maken gehad met Moorse vorsten?
Geen idee. Als praktiserend vorst is het niet uitgesloten dat hij ook wel eens wat met een Moorse vorst te maken heeft gehad, maar dat zal tot het uitwisselen van recepten beperkt gebleven zijn, want ik lees er niets over in de geschiedenisboekjes.
Hij reeg ze evenwel niet dagelijks aan zijn zwaard (het rapier was toen nog niet in zwang).
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 14:21
meneer heeft zich bekeerd?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:24
Dinges I was katholiek van de wieg tot het graf.
Bimmeldonderdag 5 februari 2004 @ 14:26
At Dinges I "bacon & eggs" voor ontbijt of hield hij het bij een "continental breakfast" ?
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 14:27
meneer vocht tegen Saksen?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:32
Continentaal, all the way. De Saksen waren dacht ik niet zo heel actief meer in de tijd van deze dynastiekeling.
Lord_Vetinaridonderdag 5 februari 2004 @ 14:33
Was meneer een Fransch Koninklijk Persoon?
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 14:36
meneer was een Oost-Europeaan?
Bimmeldonderdag 5 februari 2004 @ 14:36
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:32 schreef Gellius het volgende:
Continentaal, all the way. De Saksen waren dacht ik niet zo heel actief meer in de tijd van deze dynastiekeling.
Also, eBte er Sauerkraut & Bradwurst ??
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:38
De Fransen zijn zoals bekend tamelijk zwakke dynastiekelingen. Deze meneer was juist een excellente dynastieker.
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:39
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:36 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Also, eBte er Sauerkraut & Bradwurst ??


Knödeln eerder, denk ik.
Lord_Vetinaridonderdag 5 februari 2004 @ 14:40
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:38 schreef Gellius het volgende:
De Fransen zijn zoals bekend tamelijk zwakke dynastiekelingen.
Oh ja? Daarom telden de Lodewijken door tot 17?
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 14:42
meneer had een verbond met de Turken?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:43
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh ja? Daarom telden de Lodewijken door tot 17?


Nou ja, kwantiteit. Pfft. Men bouwt geen wereldrijken op een multitude aan dunne bleke franse beentjes natuurlijk.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 14:45
meneer kan dus alleen maar een Habsburger zijn
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:47
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:45 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer kan dus alleen maar een Habsburger zijn
Kijk. Dat zijn inzichten waar we wat mee kunnen.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 14:48
Rudolf IV
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 14:55
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:48 schreef zakjapannertje het volgende:
Rudolf IV
Verhip. Je hebt gelijk. Ik heb mijn Habsburgertjesfoto's door elkaar gehaald. Ik had eigenlijk Rudolf I op het oog, maar dit is inderdaad Rudolf IV. .

Om het goed te maken:

.

zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 15:02
meneer lijkt me een Rus, van adellijke komaf?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 15:03
Neen.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 15:04
is meneer dan een Franse militair, actief in Afrika?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 15:07
Ook niet. Mijnheer is jong gestorven.
pyldonderdag 5 februari 2004 @ 15:11
Franz Ferdinand?
Holedonderdag 5 februari 2004 @ 15:11
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 15:02 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer lijkt me een Rus, van adellijke komaf?
quote:
Neen
Beiden niet?
In ieder geval officier (van een bereden regiment)?
Holedonderdag 5 februari 2004 @ 15:13
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 15:11 schreef pyl het volgende:
Franz Ferdinand?
Deze had minder baard denk ik (maar dat kan op wat latere leeftijd natuurlijk eraf geschoren zijn )

=edit= Baarden worden (in de regel) eraf geschoren, niet geschoten

zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 15:14
meneer is door geweld aan zijn eind gekomen?

meneer was een vliegtuigpiloot?

Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 15:15
Mijnheer was wel familie van Franz Ferdinand. In zekere zin zelfs zijn voorganger.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 15:17
meneer was pro-Nazi?
Holedonderdag 5 februari 2004 @ 15:21
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 15:17 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was pro-Nazi?
Gezien het feit dat meneer "voorloper" van Frans Ferdinand was, lijkt mij de kans klein dat hij pro-nazi was?? (Daarentegen kan hij natuurlijk wel een soortegelijk gedachtengoed hebben gehad)
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 15:22
Integendeel. Mijnheer staat bekend als een uiterst liberaal en progressief man.
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 15:45
Ik dacht eigenlijk dat het nu wel een inkoppertje zou zijn. Maar goed.
pyldonderdag 5 februari 2004 @ 16:02
Nou ja, dan zal het wel aartshertog Rudolf zijn.
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 16:12
Kronprinz Rudolf van Habsburg, zelfs. Zoon van de legendarische langzitter Keizer Franz Josef en sprookjesfilm-inspiratrice Keizerin Elisabeth "Sissy". Op 30 jarige leeftijd joeg hij een kogel door zijn kop (en door die van zijn 17 jarige minnaresje) en zo werd zijn neef Franz Ferdinand troonopvolger en daarmee de pechvogel die jaren later te Sarajewo met zijn eigen dood de Eerste Wereldoorlog in mocht luiden.

Plaat!

Holedonderdag 5 februari 2004 @ 16:33
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 16:12 schreef Gellius het volgende:
Kronprinz Rudolf van Habsburg, zelfs. Zoon van de legendarische langzitter Keizer Franz Josef en sprookjesfilm-inspiratrice Keizerin Elisabeth "Sissy". Op 30 jarige leeftijd joeg hij een kogel door zijn kop (en door die van zijn 17 jarige minnaresje) en zo werd zijn neef Franz Ferdinand troonopvolger en daarmee de pechvogel die jaren later te Sarajewo met zijn eigen dood de Eerste Wereldoorlog in mocht luiden.
en dan zijn er nog lieden die beweren dat geschiedenis saai is.
Bovenstaand verhaal zou volgens mij een mooie film opleveren!
Lord_Vetinaridonderdag 5 februari 2004 @ 16:35
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 16:33 schreef Hole het volgende:

[..]

en dan zijn er nog lieden die beweren dat geschiedenis saai is.
Bovenstaand verhaal zou volgens mij een mooie film opleveren!


Die is er heus al hoor. Het Mayerling drama heeft vast wel enkele films geïnspireerd.
Holedonderdag 5 februari 2004 @ 16:40
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 16:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Die is er heus al hoor. Het Mayerling drama heeft vast wel enkele films geïnspireerd.


Inderdaad!
Link

En voor de geïnteresseerden: Hier

[Dit bericht is gewijzigd door Hole op 05-02-2004 16:42]

Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 16:42
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 16:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Die is er heus al hoor. Het Mayerling drama heeft vast wel enkele films geïnspireerd.


. In 1936, 1948, 1956 en 1968, zie ik. Het zou wel weer eens kunnen.

Enfin:

.

pyldonderdag 5 februari 2004 @ 16:49
Wat een prachtexemplaar!

Een anarchist of anderszins de revolutie toegedaan?

Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 16:53
Dit is een prototype weke jongeling, Pyl. Ik zie hem nog niet in een rooidbaaien hemd stenen staan werpen naar 's Majesteits huzaren.


Mijnheer was artist.

zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 16:57
meneer schilderde? beroemd van stadgezichten?
pyldonderdag 5 februari 2004 @ 16:57
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 16:53 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was artist.
Beoefenaar van de kunsten met een grote K (musicus, schilder, literator), of met een kleine (goochelaar e.d.)?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 17:07
'n Beeldend kunstenaar, zonder schilder of beeldhouwer te zijn.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 17:12
meneer is toneelspeler, bekend van Shakespeare-drama's?
pyldonderdag 5 februari 2004 @ 17:16
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 17:07 schreef Gellius het volgende:
'n Beeldend kunstenaar, zonder schilder of beeldhouwer te zijn.
Een fotograaf wellicht? Gokje: Eadweard Muybridge?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 17:17
Nee, dat valt eerder onder de uitvoerende kunsten, zou ik zeggen. Fotograaf was hij ook niet.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 17:19
meneer is meubelmaker oid?
BwennieBrendonderdag 5 februari 2004 @ 17:23
acteur?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 17:26
Ik zal jullie even 'n kontje geven, want jullie komen er nooit zo.

Mijnheer was graficus.

Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 18:16
quote:
gra·fi·cus (de ~ (m.), -ci)
1 grafisch kunstenaar
2 grafisch ontwerper

Lonewolf2003donderdag 5 februari 2004 @ 18:20
Hadden we al een afkomst van deze man vastgesteld? Volgens mij nog niet. Laten we daar dan eerst mee beginnen, voordat er in het luchtledige geschoten wordt met allerlei namen van grafici.
Deze man komt op mij Brits over of laat mijn mensenkennis me hier weer in de steek?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 18:33
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 18:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
... Brits...
.
Lonewolf2003donderdag 5 februari 2004 @ 18:36
Na de plaats komt de tijd. Aan de foto te zien leefde deze man begin 20e eeuw.
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 18:37
hangen zijn werken in de musea van Londen?
Gelliusdonderdag 5 februari 2004 @ 18:57
De arme drommel heeft de 20e eeuw niet gehaald. Hij stierf betrekkelijk jong. Zijn werk is vast wel in wat musea te vinden.

...helaas moet ik u gaan verlaten. Wat mij betreft is het huidige plaatje daarmee in tijdelijke hibernatie en kunnen er tussendoorplaatjes geplaatst worden.

zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 19:05
Aubrey Beardsley
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 20:47
een nieuwe dan:
Quasar_de_Duifdonderdag 5 februari 2004 @ 20:55
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:47 schreef zakjapannertje het volgende:
een nieuwe dan:
[afbeelding]
Britse officier eind 18de eeuw?
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 21:01
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 20:55 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Britse officier eind 18de eeuw?


mijn bron meldt niets over mogelijke activiteiten van hem in het leger, hij kon er wel in zitten, met zijn beroep dan, echter dan ook niet als vechtersbaas, hij is geen Brit, hij leefde wel in de 18e eeuw en in een stuk van de 19e eeuw
Quasar_de_Duifdonderdag 5 februari 2004 @ 21:16
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:01 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

mijn bron meldt niets over mogelijke activiteiten van hem in het leger, hij kon er wel in zitten, met zijn beroep dan, echter dan ook niet als vechtersbaas, hij is geen Brit, hij leefde wel in de 18e eeuw en in een stuk van de 19e eeuw


Een nobele dan uit Frankrijk?
zakjapannertjedonderdag 5 februari 2004 @ 21:31
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:16 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Een nobele dan uit Frankrijk?


of hij van adel was is ook niet uit deze bron te vernemen

hij is geen Fransman, hij is bekend naast werken in zijn eigen land ook van werken in Rusland (althans het bekendst)

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 05-02-2004 21:40]

Holevrijdag 6 februari 2004 @ 08:31
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 21:01 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

mijn bron meldt niets over mogelijke activiteiten van hem in het leger, hij kon er wel in zitten, met zijn beroep dan,


Medicus?
zakjapannertjevrijdag 6 februari 2004 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 08:31 schreef Hole het volgende:

[..]

Medicus?


geen medicus
Bimmelvrijdag 6 februari 2004 @ 10:14
Hebben wij hier weer met een architect uit het roemruchte St Petersburg van doen ??
zakjapannertjevrijdag 6 februari 2004 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 10:14 schreef Bimmel het volgende:
Hebben wij hier weer met een architect uit het roemruchte St Petersburg van doen ??
niet zozeer alleen een architect, hij was oa bekend van het ontwerpen van gebouwen idd, maar hij deed meer, oa hij bracht kennis naar Rusland van bv navigatie, idd ook naar Sint Petersburg, hij was ingenieur zogezegd en hij had een grote bijdrage in de latere vorming van deze professie, door een groot deel van Europa was hij bekend daarin
Gelliusvrijdag 6 februari 2004 @ 10:40
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 19:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Aubrey Beardsley
...is the right answer. Tussendoor even een proeve van zijn kunnen:

,

,

.
rechts: zodiakk

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 06-02-2004 11:48]

Gelliusvrijdag 6 februari 2004 @ 12:56
Het is niet één van de Rastrellietjes wel? Nee.
zakjapannertjevrijdag 6 februari 2004 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:56 schreef Gellius het volgende:
Het is niet één van de Rastrellietjes wel? Nee.
nee, want hij is Spanjaard nl
OllieAvrijdag 6 februari 2004 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 10:40 schreef Gellius het volgende:


rechts: zodiakk


Links, toch?

Dat lijkt me De Betancourt.

zakjapannertjevrijdag 6 februari 2004 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 17:54 schreef OllieA het volgende:

[..]

Links, toch?

Dat lijkt me De Betancourt.



Agustin Jose Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt et Molina, oftewel Augustin de Betancourt

http://www.sluzhenye.sandy.ru/betancourt/1_e.html

Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 09:34
En verder weer:


.

hint: Geen Habsburger.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 09-02-2004 14:27]

Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 13:56
Goed, er kan vanaf.... NU geraden worden.


Dat had ik er misschien even bij moeten zeggen.

Holemaandag 9 februari 2004 @ 14:20
quote:
Op maandag 9 februari 2004 13:56 schreef Gellius het volgende:
Goed, er kan vanaf.... NU geraden worden.


Dat had ik er misschien even bij moeten zeggen.


Okay. Daar zat ik op te wachten:

Oost Europeesch/Russisch?

Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 14:26
Neen. Zuid-Europees.
Holemaandag 9 februari 2004 @ 14:34
quote:
Op maandag 9 februari 2004 14:26 schreef Gellius het volgende:
Neen. Zuid-Europees.
Ik waag er een wild gokje aan:

Is't Gaudi?

Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 14:37
Te wild. Niet wild genoeg. Het is in ieder geval geen Spanjaard, ook.
Holemaandag 9 februari 2004 @ 14:41
quote:
Op maandag 9 februari 2004 14:37 schreef Gellius het volgende:
Te wild. Niet wild genoeg. Het is in ieder geval geen Spanjaard, ook.
Wel in dezelfde 'tak van sport' of was meneer meer de artistieke (lees: schilder/beeldhouwer) kant op ?
Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 14:50
... een enkeling zou misschien beweren dat mijnheer het tegenovergestelde was van een scheppend kunstenaar. Ik ben het daar niet helemaal mee eens, maar bij wijze van hintje is het geen onaardige kenschets.
Holemaandag 9 februari 2004 @ 14:54
quote:
Op maandag 9 februari 2004 14:50 schreef Gellius het volgende:
... een enkeling zou misschien beweren dat mijnheer het tegenovergestelde was van een scheppend kunstenaar. Ik ben het daar niet helemaal mee eens, maar bij wijze van hintje is het geen onaardige kenschets.
Men zou haast denken dat meneer chemicus was, wellicht bezig met springstoffen etc.
Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 14:56
je bent op een onchemische wijze redelijk warm, Hole .
Holemaandag 9 februari 2004 @ 15:04
quote:
Op maandag 9 februari 2004 14:56 schreef Gellius het volgende:
je bent op een onchemische wijze redelijk warm, Hole .
Heeft meneer de prijs van zijn zweedse collega gewonnen (U weet wel, die ook met explosieven bezig was)
Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 15:06
Mijnheer heeft in het geheel geen enkele prijs wat dan ook ooit gewonnen. Ook nooit genomineerd.
Lord_Vetinarimaandag 9 februari 2004 @ 15:08
Is dit niet meneer Nobel himself dan?
Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 15:10
Neen.

Weet u wat, ik laat even doorschemeren dat mijnheer niet zo'n vriend van de gevestigde orde was.


*schemer*.

Holemaandag 9 februari 2004 @ 15:10
quote:
Op maandag 9 februari 2004 15:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Is dit niet meneer Nobel himself dan?
Meneer Nobel was voorzover ik weet niet van Zuid-europeesche "geaardheid" (want Scandinavisch)
Lord_Vetinarimaandag 9 februari 2004 @ 15:12
quote:
Op maandag 9 februari 2004 15:10 schreef Gellius het volgende:
Neen.

Weet u wat, ik laat even doorschemeren dat mijnheer niet zo'n vriend van de gevestigde orde was.


*schemer*.


*lampje zoekt*

Garibaldi?

Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 15:22
Mijnheer was alreeds een flinke twintiger toen Garibaldi overleed. 't Zijn wel landgenoten.
Lord_Vetinarimaandag 9 februari 2004 @ 15:23
Hmmm. Geldt meneer als anarchist?
zakjapannertjemaandag 9 februari 2004 @ 15:24
meneer vertoefde in hogere kringen?
Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 15:36
quote:
Op maandag 9 februari 2004 15:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hmmm. Geldt meneer als anarchist?
!
zakjapannertjemaandag 9 februari 2004 @ 15:55
meneer heeft iets van doen met de Eerste Wereldoorlog?
Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 16:00
De Eerste Wereldoorlog bracht hij door in Londen. Als anarchist zijde nam hij vanzelfsprekend een volstrekt neutrale positie in.
sootymaandag 9 februari 2004 @ 16:05
Malatesta ?
Gelliusmaandag 9 februari 2004 @ 16:14
quote:
Op maandag 9 februari 2004 16:05 schreef sooty het volgende:
Malatesta ?
The same. Errico Malatesta.

Wie plaatst er eens een lekkere Pruis?

zakjapannertjemaandag 9 februari 2004 @ 16:44
Katsomaandag 9 februari 2004 @ 16:57
Is het een Nederlander?
zakjapannertjemaandag 9 februari 2004 @ 17:17
quote:
Op maandag 9 februari 2004 16:57 schreef Katso het volgende:
Is het een Nederlander?
niet echt
Lonewolf2003maandag 9 februari 2004 @ 20:40
Heeft u het verzoek van de heer Gellius gunstig beantwoord?
zakjapannertjemaandag 9 februari 2004 @ 20:44
quote:
Op maandag 9 februari 2004 20:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Heeft u het verzoek van de heer Gellius gunstig beantwoord?
kun je wel zeggen
Lonewolf2003maandag 9 februari 2004 @ 23:18
quote:
Op maandag 9 februari 2004 20:44 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kun je wel zeggen


Je vindt deze meneer wel lekker
zakjapannertjemaandag 9 februari 2004 @ 23:23
quote:
Op maandag 9 februari 2004 23:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Je vindt deze meneer wel lekker


bij mijn weten heeft deze meneer een fatsoenlijke begrafenis gehad, hij stierf ook op redelijk hoge leeftijd
Holedinsdag 10 februari 2004 @ 08:23
quote:
Op maandag 9 februari 2004 17:17 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

niet echt


Gaat het adagium "Een kruis, dus een Pruis" hier op?
zakjapannertjedinsdag 10 februari 2004 @ 10:37
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 08:23 schreef Hole het volgende:

[..]

Gaat het adagium "Een kruis, dus een Pruis" hier op?


Katsodinsdag 10 februari 2004 @ 12:28
is het een Pruis van adel?
zakjapannertjedinsdag 10 februari 2004 @ 12:36
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 12:28 schreef Katso het volgende:
is het een Pruis van adel?
hij kreeg op latere leeftijd de titel 'graaf', ik geloof dat hij geen geboorteadel is
Katsodinsdag 10 februari 2004 @ 13:16
is het een vechtpruis?
zakjapannertjedinsdag 10 februari 2004 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 13:16 schreef Katso het volgende:
is het een vechtpruis?

gevochten tegen oa Fransen en Oostenrijkers

OllieAdinsdag 10 februari 2004 @ 21:54
Hij lijkt op August von Mackensen.
zakjapannertjedinsdag 10 februari 2004 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:54 schreef OllieA het volgende:
Hij lijkt op August von Mackensen.

meneer vocht oa tegen de Fransen olv Napoleon I

palpatinedinsdag 10 februari 2004 @ 23:16
Blucher?
zakjapannertjedinsdag 10 februari 2004 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 23:16 schreef palpatine het volgende:
Blucher?

meneer vocht ook in de Prussisch-Oostenrijkse oorlog

OllieAwoensdag 11 februari 2004 @ 00:28
Kreeg ie later bakkebaarden?
zakjapannertjewoensdag 11 februari 2004 @ 01:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 00:28 schreef OllieA het volgende:
Kreeg ie later bakkebaarden?
weet ik niet, nog een ander plaatje dan deze kon ik van deze persoon niet vinden:

overigens, met de oorlog toen tegen de Oostenrijkers assisteerde deze persoon de Pruisen, zonder het commando op zich te nemen, gezien zijn hoge leeftijd

Doekeswoensdag 11 februari 2004 @ 09:22
Marmont?
zakjapannertjewoensdag 11 februari 2004 @ 11:21
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 09:22 schreef Doekes het volgende:
Marmont?
hij is nooit overgelopen naar bv de Fransen

hij was opperbevelhebber van het Pruissisch-Oostenrijks leger in de oorlog van 1864 tegen Denemarken

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 11-02-2004 11:41]

Parabolawoensdag 11 februari 2004 @ 16:51
Helmuth Karl Bernhard von Moltke als ik mij niet vergis
zakjapannertjewoensdag 11 februari 2004 @ 17:11
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:51 schreef Parabola het volgende:
Helmuth Karl Bernhard von Moltke als ik mij niet vergis
in 1848 onderdrukte hij de opstand in Berlijn, zonder dat dit gepaard ging met bloedvergieten
Parabolawoensdag 11 februari 2004 @ 17:24
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

in 1848 onderdrukte hij de opstand in Berlijn, zonder dat dit gepaard ging met bloedvergieten


Generaal von Wrangel
zakjapannertjewoensdag 11 februari 2004 @ 17:27
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:24 schreef Parabola het volgende:

[..]

Generaal von Wrangel



http://58.1911encyclopedia.org/W/WR/WRANGEL_FRIEDRICH_COUNT_VON.htm
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 10:08

Guess on

Holedonderdag 12 februari 2004 @ 10:09
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:08 schreef Parabola het volgende:
[afbeelding]

Guess on


Chaoot, dus wetenschapper?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 10:13
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:09 schreef Hole het volgende:

[..]

Chaoot, dus wetenschapper?


Goedemorgen heer Hole. Ik moet zeggen, u stelt daar meteen een hele rake vraag. Het antwoord op die vraag is natuurlijk neen. M'neer heeft wel gestudeerd (althans hij is student geweest), maar heeft geen opleiding afgerond. Desondanks wordt zijn belangrijkste 'verdienste' nogal eens in verband gebracht met iets schijnbaar wetenschappelijks.

Zo. Als ik u nu niet confuus heb, weet ik het ook niet meer

Holedonderdag 12 februari 2004 @ 10:19
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:13 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zo. Als ik u nu niet confuus heb, weet ik het ook niet meer


U bent geslaagd in de opzet.

Laat ik eens 'focussen' op de nationaliteit van meneer: Amerikaansch?

Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 10:20
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:19 schreef Hole het volgende:

[..]

U bent geslaagd in de opzet.

Laat ik eens 'focussen' op de nationaliteit van meneer: Amerikaansch?


Zonder meer
Holedonderdag 12 februari 2004 @ 10:23
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:13 schreef Parabola het volgende:
Desondanks wordt zijn belangrijkste 'verdienste' nogal eens in verband gebracht met iets schijnbaar wetenschappelijks.
Tja, ik trap nu op wat tenen, maar ik vind filosofie toch in meer of mindere mate een schijn wetenschap.
Meneer dacht na over de zin van 't leven?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 10:29
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:23 schreef Hole het volgende:

[..]

Tja, ik trap nu op wat tenen, maar ik vind filosofie toch in meer of mindere mate een schijn wetenschap.
Meneer dacht na over de zin van 't leven?


Ajajajajaj, u trapt niet op wat tenen! U trapt op de ziel van de moeder alle wetenschappen

M'neer dacht niet na over de zin van het leven, wel over de menselijke geest. Hij was grondlegger van de bijbehorende 'wetenschap'.

Holedonderdag 12 februari 2004 @ 10:52
Hmm, ik bespeur iets van een hint in de hint.

Ron 'Scientology' Hubbard?

Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 10:55
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 10:52 schreef Hole het volgende:
Hmm, ik bespeur iets van een hint in de hint.

Ron 'Scientology' Hubbard?


Heel scherp, heer Hole. Meneer is L. Ron Hubbard, grondlegger van de 'wetenschap' Dianetics en de daarop gebaseerde Scientology kerk.

Mijn favo band is wat minder enthousiast over m'neer dan deze website

Holedonderdag 12 februari 2004 @ 10:57
Eigenlijk bestemd voor RJPVD, maar toch ook niet zo'n inkopper dat hij hier zou mistaan:

Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 10:59
Wij zien hier de kenmerkende kledij van een hedendaags schilder. De gezellige ruimte waarin meneer zijn edele vak beoefent verraadt het staatsburgerschap van een Europeesch land.
Holedonderdag 12 februari 2004 @ 11:01
//offtopic
quote:
grondlegger van de 'wetenschap' Dianetics en de daarop gebaseerde Scientology kerk.
Net even gekeken wat dat dianetics inhoud. Wel goed verzonnen, maar vergezocht. Gek dat zoveel mensen erin geloven.

//--
Schilder, kunstenaar, kindervriend?

Zeker Europeesch, een lagelander zelfs.

Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 11:22
Meneer was expressionist?
pyldonderdag 12 februari 2004 @ 11:22
Anton Pieck, naar het mij voorkomt.
Holedonderdag 12 februari 2004 @ 11:26
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 11:22 schreef pyl het volgende:
Anton Pieck, naar het mij voorkomt.
Recht op het doel af, zoals altijd
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 11:57
Is dit nou een zogenaamde hole-in-one?
Holedonderdag 12 februari 2004 @ 12:06
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 11:57 schreef Parabola het volgende:
Is dit nou een zogenaamde hole-in-one?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 13:17
Ligt het aan mij, of is het hier zo warm?

Holedonderdag 12 februari 2004 @ 13:19
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 13:17 schreef Parabola het volgende:
Ligt het aan mij, of is het hier zo warm?

[afbeelding]


De fotocredit linkonder doet mij vermoeden dat het gaat om een amerikaans staatsman.
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 13:20
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 13:19 schreef Hole het volgende:

[..]

De fotocredit linkonder doet mij vermoeden dat het gaat om een amerikaans staatsman.


Uw oog voor detail brengt u een stap dichter bij de oplossing heer Hole, mijn complimenten.
Holedonderdag 12 februari 2004 @ 13:23
Hij lijkt op Harry S. Truman, maar zonder snor en bril.

Senator?

Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 13:25
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 13:23 schreef Hole het volgende:
Hij lijkt op Harry S. Truman, maar zonder snor en bril.

Senator?


Meneer is onder andere senator geweest. Het politieke correcte antwoord is natuurlijk dat dat het hoogst denkbare ambt is, maar iets minder politiek correct zou men kunnen zeggen dat m'neer het verder geschopt heeft.
Holedonderdag 12 februari 2004 @ 13:29
Pre WWII neem ik aan?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 13:32
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 13:29 schreef Hole het volgende:
Pre WWII neem ik aan?
Goede aanname.

In zekere zin was meneer de voorganger van Bob Dole

Holedonderdag 12 februari 2004 @ 13:35
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 13:32 schreef Parabola het volgende:

[..]

Goede aanname.

In zekere zin was meneer de voorganger van Bob Dole


Een twijfelachtige eer!
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 13:39
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 13:35 schreef Hole het volgende:

[..]

Een twijfelachtige eer!


Dat hangt er natuurlijk vanaf in welk opzicht hij de voorganger van heer Dole was. M'neer zelve zal er ongetwijfeld het positieve van hebben ingezien.

Volstrekt onbelangrijk detail: kerstboom

Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 14:10
een hintje dan maar.
zakjapannertjedonderdag 12 februari 2004 @ 14:21
meneer had iets met boodschappen verzenden via de ether?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 14:26
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 14:21 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer had iets met boodschappen verzenden via de ether?
Via een ventilator? Nee toch, heer zakjappanertje.}:|
zakjapannertjedonderdag 12 februari 2004 @ 14:32
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 14:26 schreef Parabola het volgende:

[..]

Via een ventilator? Nee toch, heer zakjappanertje.}:|


nee, via een kerstboom

meneer was een communistenvreter?

Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 14:38
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 14:32 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nee, via een kerstboom


dat dan weer wel
quote:
meneer was een communistenvreter?
Niet dat ik weet. Volgens mij speelde de communistenhaat nog niet zo in meneer's tijd. Als ik mij niet vergis waren de Yanks destijds nogal isolationistisch. (zouden ze weer es moeten proberen )

Nog een nutteloos detail: bijbel

freakodonderdag 12 februari 2004 @ 14:43
Draait het hier om een presidentskandidaat?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 15:05
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 14:43 schreef freako het volgende:
Draait het hier om een presidentskandidaat?
Dat niet, heer freako, hoewel meneer het Wiite Huis van binnen goed gekend moet hebben.
zakjapannertjedonderdag 12 februari 2004 @ 15:31
meneer streed voor meer (christelijke) waarden en normen?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 15:35
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 15:31 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer streed voor meer (christelijke) waarden en normen?
Neen. Meneer had wel een aantal zaken waar hij voor streed, maar is vooral beroemd om de combinatie van etnische achtergrond en maatschappelijke positie. (Ik druk met hier wat vaag uit, maar dat is om het niet helemaal ineens weg te geven.) Zie ook de link-hint een paar posts terug
zakjapannertjedonderdag 12 februari 2004 @ 15:54
meneer is van Indiaanse afkomst? meneer is ook minister geweest in een Republikeins kabinet?
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 15:57
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 15:54 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer is van Indiaanse afkomst? meneer is ook minister geweest in een Republikeins kabinet?
Indiaans als in native American, welzeker Meneer was een onvervalste roodhuid, afkomstig uit het Kaw-reservaat in Kansas.

En minister? Nee, daar stond meneer boven.

freakodonderdag 12 februari 2004 @ 16:00
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 15:35 schreef Parabola het volgende:

[..]

Neen. Meneer had wel een aantal zaken waar hij voor streed, maar is vooral beroemd om de combinatie van etnische achtergrond en maatschappelijke positie. (Ik druk met hier wat vaag uit, maar dat is om het niet helemaal ineens weg te geven.) Zie ook de link-hint een paar posts terug


Charles Curtis, Amerikaanse vice-president 1929-1933. Ik snap nu eindelijk de link met Bob Dole, beiden waren senator voor Kansas.
quote:
Curtis, Charles (1860-1936) -- also known as "Square Shooter"; "The Whisperer" -- of Topeka, Shawnee County, Kan. Great-great-great-grandson of "White Hair"e; Pawhuska (Great Osage chief for whom Pawhuska, Okla. is named). Born in a log cabin at Eugene (now Topeka), Shawnee County, Kan., January 25, 1860; his mother was one-quarter blood Kansa/Osage Indian. Republican. Lawyer; U.S. Representative from Kansas, 1893-1907 (4th District 1893-99, 1st District 1899-1907); resigned 1907; U.S. Senator from Kansas, 1907-13, 1915-29; delegate to Republican National Convention from Kansas, 1908; candidate for Republican nomination for President, 1924; Vice President of the United States, 1929-33; defeated, 1932. English, French, and Kansa/Osage Indian ancestry. Died of a heart attack, in Washington, D.C., February 8, 1936. Interment at Topeka Cemetery, Topeka, Kan.
Paraboladonderdag 12 februari 2004 @ 16:08
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 16:00 schreef freako het volgende:

[..]

Charles Curtis, Amerikaanse vice-president 1929-1933. Ik snap nu eindelijk de link met Bob Dole, beiden waren senator voor Kansas.
[..]


U is vollig correct, heer Freako. Overigens is er een tweede link met Bob, beiden waren U.S. Republican Senate Majority Leader.

Nog wat nutteloze wetenswaardigheden over m'neer, met in vet de eerdere hints:

Charles Curtis - Vice-President of the United States
(1929 - 1933)
born Jan. 25, 1860 North Topeka, Kansas
died Feb. 8, 1936 Washington D.C.
First Native Kansan to serve in U.S. Senate
(Has record of being member of most subcommittees at one time)
First to serve as U.S. Republican Senate Majority Leader
(By The Way - Bob Dole was the second one)
First Republican Floor Leader for Senate
First Native American as Vice-President.
Only native Kansan as Vice-President or President.
(Dwight David Eisenhower was born in Denison, Texas)
First Vice-President from West of the Mississippi
First Vice-President to take oath with a Bible.
First Vice-President to light Whitehouse Christmas tree, 1932

Holevrijdag 13 februari 2004 @ 08:50
Laat ik een tussendoortje erin gooien
niet spieken
Holevrijdag 13 februari 2004 @ 11:03
Heeren (en damesch?)!
Schroomt niet om te reageren!
Parabolavrijdag 13 februari 2004 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:03 schreef Hole het volgende:
Heeren (en damesch?)!
Schroomt niet om te reageren!
Is m'neer een groot zeevaarder of een groot acteur die een groot zeevaarder uitbeeldt?
Holevrijdag 13 februari 2004 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:09 schreef Parabola het volgende:

[..]

Is m'neer een groot zeevaarder of een groot acteur die een groot zeevaarder uitbeeldt?


Meneer is een acteur die een groot strateeg uitbeeldt. (Geen Kriegsmarine-officier, (geen zeevaarder dus))
Parabolavrijdag 13 februari 2004 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:13 schreef Hole het volgende:

[..]

Meneer is een acteur die een groot strateeg uitbeeldt. (Geen Kriegsmarine-officier, (geen zeevaarder dus))


hmmz, Ik ben erg slecht thuis in het entertainment. Wenst u dat de acteermeneer geraden wordt of de groot strateeg wie de acteermeneer verbeeldt?
Bimmelvrijdag 13 februari 2004 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 08:50 schreef Hole het volgende:
Laat ik een tussendoortje erin gooien
niet spieken
[afbeelding]
Dit is toch een plaat uit "The longest day"? En dan moet dit zogenaamd Herr Rommel zijn ?
Holevrijdag 13 februari 2004 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:15 schreef Parabola het volgende:

[..]

hmmz, Ik ben erg slecht thuis in het entertainment. Wenst u dat de acteermeneer geraden wordt of de groot strateeg wie de acteermeneer verbeeldt?


De strateeg mag, maar om door te gaan voor 'de wasmachine', heer Parabola, is de naam van de acteur nodig.

Hint: dit is geen entertainment. Het plaatje komt uit een van de beste (imho) en historisch correcte oorlogsfilm aller tijden.
Hin2: Heer Morse zou zeggen : . . . _

Holevrijdag 13 februari 2004 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:37 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Dit is toch een plaat uit "The longest day"? En dan moet dit zogenaamd Herr Rommel zijn ?


En nu voor de wasmachine.
Bimmelvrijdag 13 februari 2004 @ 11:41
Werner Hinz dussss...
Holevrijdag 13 februari 2004 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:41 schreef Bimmel het volgende:
Werner Hinz dussss...
Inderdaad

(Frequenteert u ook forum.wo2.nl ?)

Bimmelvrijdag 13 februari 2004 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 11:43 schreef Hole het volgende:

[..]

Inderdaad

(Frequenteert u ook forum.wo2.nl ?)


Neen, ik ben strict monogaam als het op forums aankomt .
Ken alleen de kop en stelling uit de film (die ik dan stiekem wel vaak gezien heb) maar moet bekennen dat ik Werner niet "ansich" kende, wel Rommel ui de film.
Holevrijdag 13 februari 2004 @ 12:42
Maaruh...Plaatje?

Wie is de dorpsgek links?

[Dit bericht is gewijzigd door Hole op 13-02-2004 12:52]

zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 12:53
Holevrijdag 13 februari 2004 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
Ik ben zeeeer onder de indruk van uw Photoshop skills meneer Zakjapanner.

Middeleeuws, Europeesch staatsman?

zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 12:57 schreef Hole het volgende:

[..]

Ik ben zeeeer onder de indruk van uw Photoshop skills meneer Zakjapanner.

Middeleeuws, Europeesch staatsman?


ty, ik doe het met MSPaint , de kwaliteit spat ervan af, zoals je ziet

toen meneer geboren werd waren de Middeleeuwen al lang afgelopen, zeker in het gebied waar hij vandaan kwam, meneer is geen staatsman, wel als soldaat in dienst geweest van een geestelijke die een staat had, maar daar is hij niet het bekendst van

Bimmelvrijdag 13 februari 2004 @ 13:10
Ornitholoog of architect ?
zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:10 schreef Bimmel het volgende:
Ornitholoog of architect ?
beide niet

meneer is oa dichter geweest, maar daar is hij ook niet het bekendst van

Bimmelvrijdag 13 februari 2004 @ 13:14
Italiaans renaissance figuur en tevens schoenlapper?

Of schapte hij weten, soofde hij filo of geerde hij gewoon wijs ?

zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:14 schreef Bimmel het volgende:
Italiaans renaissance figuur en tevens schoenlapper?

Of schapte hij weten, soofde hij filo of geerde hij gewoon wijs ?


Italiaans renaissancefiguur idd, een Romein zelfs, geen schoenlapper, geen wetenschapper of filosoof

meneer is bekend van verhalen over landen buiten Italie

Parabolavrijdag 13 februari 2004 @ 13:22
Meneer was reisboekenschrijverd?

Heer Bimmel, mijn complimenten voor uw vervoegingen.

zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:22 schreef Parabola het volgende:
Meneer was reisboekenschrijverd?

Heer Bimmel, mijn complimenten voor uw vervoegingen.


meneer is idd een schrijver van verhalen over reizen die hij maakte

zijn reizen begon toen meneer op pelgrimstocht ging door een ongelukkig verlopen liefdesaffaire

Parabolavrijdag 13 februari 2004 @ 13:27
Reisde meneer hoofdzakelijk te land, of ging meneer scheep?
zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:27 schreef Parabola het volgende:
Reisde meneer hoofdzakelijk te land, of ging meneer scheep?
meneer ging eerst te scheep, in Venetie, maar vnl landreizen maakte hij volgens mij
Parabolavrijdag 13 februari 2004 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

meneer ging eerst te scheep, in Venetie, maar vnl landreizen maakte hij volgens mij


Naar de Oost, neem ik aan, want de West is per voet zo lastig te bereiken.

Als het meneer Polo is had ie in RJP-voor-Dummies gemoeten, dus die zal het wel niet zijn.

Bimmelvrijdag 13 februari 2004 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:32 schreef Parabola het volgende:

[..]


Als het meneer Polo is had ie in RJP-voor-Dummies gemoeten, dus die zal het wel niet zijn.


Of het is juist een beweging die schijnt.....of was het schein..ik weet het niet meer...
zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:32 schreef Parabola het volgende:

[..]

Naar de Oost, neem ik aan, want de West is per voet zo lastig te bereiken.

Als het meneer Polo is had ie in RJP-voor-Dummies gemoeten, dus die zal het wel niet zijn.


idd ging hij naar het oosten, maar niet ver
Parabolavrijdag 13 februari 2004 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:38 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

idd ging hij naar het oosten, maar niet ver


Wel midden?
zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:39 schreef Parabola het volgende:

[..]

Wel midden?


onder andere: ook India bezocht hij
Parabolavrijdag 13 februari 2004 @ 13:48
Het zou Alessandro Valignano kunnen zijn.

eidt: Maar die kwam toch best ver

zakjapannertjevrijdag 13 februari 2004 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 13:48 schreef Parabola het volgende:
Het zou Alessandro Valignano kunnen zijn.

eidt: Maar die kwam toch best ver


geen geestelijke, bovendien trouwde hij met een Syrische christen en later met een Georgische christen, meneer was oa te gast geweest bij de shah van Perzie

meneer reisde overigens ook eerder trouwens (voordat hij pelgrim werd), maar dan als soldaat om te vechten tegen de Barbarijnse staten

Gelliuszondag 15 februari 2004 @ 13:01
Ik vind dit helemaal geen leuke meneer meer , .
Bollzondag 15 februari 2004 @ 13:07
Dit onderwerp is 9 pagina's te lang
Gelliuszondag 15 februari 2004 @ 13:12
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:07 schreef Boll het volgende:
Dit onderwerp is 9 pagina's te lang
En dus vond je het nodig om het nog wat langer te maken. Lekker consequent van je, Boll .
zakjapannertjezondag 15 februari 2004 @ 13:18
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:01 schreef Gellius het volgende:
Ik vind dit helemaal geen leuke meneer meer , .
hoezo, omdat hij aan het beleg van Ormuz deelnam, waarin de Perzen de Portugezen daaruit verdreven
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 13:29
Even parkeren en door met een nieuwe droefsnoet ?

Wie is deze vriendelijke vriend ?

zakjapannertjemaandag 16 februari 2004 @ 13:45
quote:
Op maandag 16 februari 2004 13:29 schreef Bimmel het volgende:
Even parkeren en door met een nieuwe droefsnoet ?

[afbeelding]

Wie is deze vriendelijke vriend ?


meneer had een angorakat?
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 13:52
Heer Rekenmachine,

Vind u het niet erg dat ik uw ontdekkingsreiziger ter zijde schuif ? Als wel, hoor ik het graag zodat we deze Dr. Evil \ Blofeld (Spectre) look alike kunnen parkeren.

En neen het is niet Charles Gray....

-edit-
of Telly Savalas natuurlijk....

[Dit bericht is gewijzigd door Bimmel op 16-02-2004 13:59]

Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 14:10
Meneer de ontdekkingsreiziger van heer zakjap zou wel eens de RJP-annalen in kunnen gaan als langst-ongeradene. zeker als hij het een tijdje uithoudt op zijn parkeerplaats

De tussendoormeneer is artistiekeling, dat ziet men wel aan de vlinderstrik. Zijn pientere blik verraadt daarnaast een wetenschappelijke hobby. U hoeft niet te raden aan welke ik denk.

Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 14:12
quote:
Op maandag 16 februari 2004 14:10 schreef Parabola het volgende:
Meneer de ontdekkingsreiziger van heer zakjap zou wel eens de RJP-annalen in kunnen gaan als langst-ongeradene. zeker als hij het een tijdje uithoudt op zijn parkeerplaats

De tussendoormeneer is artistiekeling, dat ziet men wel aan de vlinderstrik. Zijn pientere blik verraadt daarnaast een wetenschappelijke hobby. U hoeft niet te raden aan welke ik denk.


De tussendoormeneer is zeker geen artistiekeling...de vlinderstrik verhuld een boel en legt u kunstig in de luren.
De enige reden dat meneer naar vogeltjes zou kijken is waarschijnlijk omdat hij ze als kind martelde, de engerd !
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 14:16
quote:
Op maandag 16 februari 2004 14:12 schreef Bimmel het volgende:

[..]

De tussendoormeneer is zeker geen artistiekeling...de vlinderstrik verhuld een boel en legt u kunstig in de luren.
De enige reden dat meneer naar vogeltjes zou kijken is waarschijnlijk omdat hij ze als kind martelde, de engerd !


Onze tussendoormeneer was een spreekwoordelijke afstammeling van Markies de Sade? Hoe naar! Deed meneer vooral eng in oorlogsverband?
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 14:23
Ja meneer was nogal een professionele eng-nek.
Hij was inderdaad behoorlijk naar in oorlogsverband. Hij liep zelf tijdens de eerste wereldoorlog hersenletsel op waardoor hij blijkbaar later in zijn leven "ongeremd wreed" kon zijn. Dit ongeremde wrede zou natuurlijk onder de bezielende leiding van A.H. te B. tot zijn volle bloei komen.
Let wel, meneer was geen vechtersbaas of kampbeul. Hij moeide zich meer met "recreatieve" zaken.
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 14:27
Meneer was über-dwergwerper allicht? Of organisator van salpeterzuur-worstel-wedstrijden-voor-joden-en-andere-minderheden?
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 14:31
quote:
Op maandag 16 februari 2004 14:27 schreef Parabola het volgende:
Meneer was über-dwergwerper allicht? Of organisator van salpeterzuur-worstel-wedstrijden-voor-joden-en-andere-minderheden?
Hint:
"Kraft durch Freude"
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 14:39
quote:
Op maandag 16 februari 2004 14:31 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Hint:
"Kraft durch Freude"


ende was onze tussenmeneder ene leider dezes en/of had hij van doen met het voertuig dat uit deze organisatie ontsproot, ende wier productie slechts onlangs in Brazilië tot stand gebracht geworden werd geweest?
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 14:40
Dr Robert Ley
A First World War pilot and Chemistry graduate, Ley joined the party in 1924 and became Reich Organisation Leader in 1932, then leader of the German Labour Front. He ran the Kdf programme.

Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 14:47
quote:
Op maandag 16 februari 2004 14:39 schreef Parabola het volgende:

[..]

ende was onze tussenmeneder ene leider dezes en/of had hij van doen met het voertuig dat uit deze organisatie ontsproot, ende wier productie slechts onlangs in Brazilië tot stand gebracht geworden werd geweest?


Meneer was leider van de organisatie die als dochter onderneming KDF had. Hij had niets met kevertjes te maken.
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 14:50
quote:
Op maandag 16 februari 2004 14:40 schreef Parabola het volgende:
Dr Robert Ley
A First World War pilot and Chemistry graduate, Ley joined the party in 1924 and became Reich Organisation Leader in 1932, then leader of the German Labour Front. He ran the Kdf programme.


Juistem...
Gisteren op Nederland 3 een uitgebreide documentaire over Prora, het vakantieoord van het derde rijk gerund door Robert Ley. Frissen vogel hoor.
...brrrrr...koude rillingen
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 15:14
quote:
Op zondag 15 februari 2004 13:18 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hoezo, omdat hij aan het beleg van Ormuz deelnam, waarin de Perzen de Portugezen daaruit verdreven


Streed meneer daarbij aan Britse, Portugese of Perzische zijde?
pro_jeexmaandag 16 februari 2004 @ 15:17
plaat
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 15:19
quote:
Op maandag 16 februari 2004 15:17 schreef pro_jeex het volgende:
plaat
Er staat nog een plaat open, van heer zakjappanner.

Goedemiddag btw

zakjapannertjemaandag 16 februari 2004 @ 15:19
quote:
Op maandag 16 februari 2004 15:14 schreef Parabola het volgende:

[..]

Streed meneer daarbij aan Britse, Portugese of Perzische zijde?


Perzische
zakjapannertjemaandag 16 februari 2004 @ 15:21
quote:
Op maandag 16 februari 2004 15:17 schreef pro_jeex het volgende:
plaat
dit monster kwam hij tegen
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 15:23
quote:
Op maandag 16 februari 2004 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Perzische


hmmmmz, dan zal meneer in het huidige politieke klimaat niet al te populair zijn, vrees ik. Vermoedelijk zal hem dat niet zo deren, daar hij reeds enkele eeuwen niet meer onder ons is. Wat waren meneer's motieven om de Pers te dienen? De liefde? Haat tegen de Portugees? Of simpelweg de dukaten?
zakjapannertjemaandag 16 februari 2004 @ 15:27
quote:
Op maandag 16 februari 2004 15:23 schreef Parabola het volgende:

[..]

hmmmmz, dan zal meneer in het huidige politieke klimaat niet al te populair zijn, vrees ik. Vermoedelijk zal hem dat niet zo deren, daar hij reeds enkele eeuwen niet meer onder ons is. Wat waren meneer's motieven om de Pers te dienen? De liefde? Haat tegen de Portugees? Of simpelweg de dukaten?


hij sleet zijn latere leven als pauselijke kamerheer, dus ik denk dat hij gewoon een opportunist was, mijn (katholieke) bron zwijgt over zijn (ware) motieven
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 15:30
Cicala?
zakjapannertjemaandag 16 februari 2004 @ 15:37
quote:
Op maandag 16 februari 2004 15:30 schreef Parabola het volgende:
Cicala?

overigens is het niet helemaal zeker of hij de eerste was die als 'Europeaan' de angorakat beschreef

hij schreef zijn brieven aan de Napolitaan Dr. Mario Schipano, met wie hij bevriend was

Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 15:39
Zeg dan meteen dat je Pietro della Valle bedoelde


grmbl

zakjapannertjemaandag 16 februari 2004 @ 15:44
quote:
Op maandag 16 februari 2004 15:39 schreef Parabola het volgende:
Zeg dan meteen dat je Pietro della Valle bedoelde


grmbl



http://tua.org/tua-05.html

http://www.newadvent.org/cathen/15260b.htm

Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 15:46
Hulde voor deze moeilijk te raden plaat meneer, heer zakjap! Mag ik u op mijn beurt belonen met een bekoorlijke dame?

pro_jeexmaandag 16 februari 2004 @ 15:50
is mevrouw een koloniaal?
Katsomaandag 16 februari 2004 @ 15:53
is ze Russisch?
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 15:57
Ik neem niet aan dat ze met het hoofd dat ze in haar handen houdt tegen de moorse slavin zegt: "Kom...we gaan even een balletje trappen"

Haar geliefde ligt op sterven neem ik aan. Zij is bekend door hem ?

Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 16:06
Heren Pro_Jeex en Bimmel, laat u niet te zeer misleiden door de plaat. Ik herken er niets van haar leven in. Vermoedelijk heeft de schilder dezes maar wat hinein geïnterpreteerd. Zij is niet koloniaal en geheel op eigen kracht bekend geworden. Bekender waarschijnlijk dan de meneer op de plaat, van wie ik geen idee heb wie het moge wezen.

Heer Katso, mevrouw oogt welzeker Russisch, maar is dat niet.

Of zij voetbalde met Moorse slavinnetjes zou ik niet weten.

Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 16:16
Checklist:

1. Tijdstip
2. Woonplaats
3. Beroep
4. Claim to Fame

Goed, mevrouw leefde in de 17e eeuw ?
Woonde in het Oosten van Europa
Was van adel ?
Puntje 4 laat ik vooralsnog open...

Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 16:20
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:16 schreef Bimmel het volgende:
Checklist:

1. Tijdstip
2. Woonplaats
3. Beroep
4. Claim to Fame

Goed, mevrouw leefde in de 17e eeuw ?


Die eeuw heeft mevrouw niet meer mogen meemaken
quote:
Woonde in het Oosten van Europa
Oosten mag een een relatief begrip zijn, maar er zullen weinigen zijn die mevrouw's woonplaats tot het Oosten van Europa zullen rekenen
quote:
Was van adel ?
Voorzover er hier van een tegendeel sprake kan zijn: Integendeel, heer Bimmel: mevrouw was van lage komaf, op het ranzige af...
quote:
Puntje 4 laat ik vooralsnog open...
Terwijl het daar natuurlijk om gaat
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 16:23
Checklist:
=============
1. Tijdstip
2. Woonplaats
3. Beroep
4. Claim to Fame
=============
1. 16 e eeuw ?
2. Frankrijk ?
3. Lichtekooi ?
4. Een hele goede lichtekooi ??
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 16:29
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:23 schreef Bimmel het volgende:
Checklist:
=============
1. Tijdstip
2. Woonplaats
3. Beroep
4. Claim to Fame
=============
1. 16 e eeuw ?
uw eerste punt is binnen heer Bimmel.
quote:
2. Frankrijk ?
het blijft nog even bij dat ene punt
quote:
3. Lichtekooi ?
4. Een hele goede lichtekooi ??
Mevrouw heeft het beroep van prostituee enige tijd beoefend. In de cosmopolitische stad waarin zij leefde bestond een lijst van prominente prostituees, waar zij op stond. Zij zal dus ongetwijfeld goed in haar vak geweest zijn. Dit was echter niet mevrouw's aanspraak op beroemdheid. De beroemdheid verdiende zij door het zelfstandig opklimmen naar een professie van hogere standing.
Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 16:36
2. Italië of (en ik weet niet waarom) Wenen...
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 16:37
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:36 schreef Bimmel het volgende:
2. Italië of (en ik weet niet waarom) Wenen...
Dan zal het wel Italië zijn.

waar anders lagen de kosmopolitische steden in de 16e eeuw heer Bimmel?

zakjapannertjemaandag 16 februari 2004 @ 16:42
mevrouw had iets met een Medici?
pylmaandag 16 februari 2004 @ 16:47
Veronica Franco?
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 16:48
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:42 schreef zakjapannertje het volgende:
mevrouw had iets met een Medici?
Een andere kosmopolitische stad uit die tijd, heer zakjapannertje.

Hoewel mevrouw veel bekende mannen kende, waaronder een koning. We kunnen dus niets uitsluiten in deze.

Bimmelmaandag 16 februari 2004 @ 16:48
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:37 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dan zal het wel Italië zijn.

waar anders lagen de kosmopolitische steden in de 16e eeuw heer Bimmel?


Hé....Texel scheen toen al heel erg gaaf te zijn
Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 16:50
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:47 schreef pyl het volgende:
Veronica Franco?
Er ritselt iets in de bosjes. Gejaagd kijken twee reebruine ogen in de richting van het geluid. De spieren spannen zich voor een levensreddende sprint. Te laat. De pyl heeft wederom doel getroffen.


Heer pyl, het is inderdaad de Venetiaanse dichters Veronica Franco
http://www.tl.infi.net/~ddisse/franco.html

[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 16-02-2004 16:52]

Parabolamaandag 16 februari 2004 @ 16:51
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:48 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Hé....Texel scheen toen al heel erg gaaf te zijn


Den Burg is oke olé olé
pylmaandag 16 februari 2004 @ 17:00
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:50 schreef Parabola het volgende:
Er ritselt iets in de bosjes. Gejaagd kijken twee reebruine ogen in de richting van het geluid. De spieren spannen zich voor een levensreddende sprint. Te laat. De pyl heeft wederom doel getroffen.
Bimmeldinsdag 17 februari 2004 @ 09:52

zegt u het maar....

Paraboladinsdag 17 februari 2004 @ 11:24
hmmmzzz, bloempotkapsel, klein brilletje, onnozele blik...

...ligt op het puntje van mijn tong...

Meneer was politiker?

Bimmeldinsdag 17 februari 2004 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:24 schreef Parabola het volgende:
hmmmzzz, bloempotkapsel, klein brilletje, onnozele blik...

...ligt op het puntje van mijn tong...

Meneer was politiker?


Deze meneer betichten van politiek bedrijven is hetzelfde als de kernfysicus kapper noemen
Paraboladinsdag 17 februari 2004 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:39 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Deze meneer betichten van politiek bedrijven is hetzelfde als de kernfysicus kapper noemen


Kapper is anders een eerzaam beroep, heer Bimmel

maar ik begrijp uit uw misplaatste gebrom dat meneer weten schapte?

Bimmeldinsdag 17 februari 2004 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:47 schreef Parabola het volgende:

[..]

Kapper is anders een eerzaam beroep, heer Bimmel

maar ik begrijp uit uw misplaatste gebrom dat meneer weten schapte?


Juist.
Hij schapte weten, en hij wist veel over wat je weet.
pro_jeexdinsdag 17 februari 2004 @ 11:55
een duitse psycholoog of socioloog tussen 1870-1930?
Bimmeldinsdag 17 februari 2004 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:55 schreef pro_jeex het volgende:
een duitse psycholoog of socioloog tussen 1870-1930?
Non, pas Allemagne.
Psycholoog tussen ca.1850 en 1910.
Paraboladinsdag 17 februari 2004 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 11:49 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Juist.
Hij schapte weten, en hij wist veel over wat je weet.


Meneer was wetenschapsfilosoof of kennis-o-loog?