Digitaal Infrarood?quote:Op zondag 5 september 2004 11:59 schreef Oceanonix het volgende:
Dit topic kan wel een rot schop gebruiken.
Er was ook een topic over IR filters maar die kan ik niet meer vinden![]()
Ik ben inmiddels de gelukkige eigenaar van een IR filter en wil graag van andere gebruikers weten in welke omstandigheden je beste resultaten krijgt. Voorbeelden zijn ook erg leuk.
Bijna goed, het polafilter doet het het beste onder een hoek van 53o uit de zon, de beruchte Brewsterhoekquote:Op maandag 6 september 2004 16:36 schreef mig29 het volgende:
Ik mis nog even een tip mbt de pola filter: het effect is het grootst in een hoek van 90 graden tov de zon. Zorg er dus voor dat de zon links of rechts van je staat en fotografeer dan recht vooruit (of achteruit, maar daar zie ik de noodzaak niet zo toe!).
Gefeli met je filter...quote:Op zondag 5 september 2004 21:48 schreef Oceanonix het volgende:
[afbeelding]
Met een IR filter (eerste probeersel). Bewerking in photoshop: zwart wit maken en uiteraard verkleinen.
ik weet het niet zeker, maar ik denk 52 mm.quote:Op woensdag 8 september 2004 18:10 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik heb de Canon EF 50mm f/1.8 II besteld. Ik heb dus totaal geen verstand van filters.. als ik bijv een UV-filter of polafilter hiervoor wil, waar moet ik dan op letten.. alleen de maat? (Hoeveel mm moet ik hebben dan?)
Je hebt gelijk, ik heb het toch kunnen vinden. Het is 52mm. Waar bestel je die dingen goedkoop? Corne heeft ze niet volgens mij..quote:Op woensdag 8 september 2004 20:49 schreef capibar het volgende:
[..]
ik weet het niet zeker, maar ik denk 52 mm.
ik zie hem op geengeld.nl (konijnenberg ) voor 100 euro, volgens mij is dat wel een goed prijsje...quote:Op woensdag 8 september 2004 20:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik heb het toch kunnen vinden. Het is 52mm. Waar bestel je die dingen goedkoop? Corne heeft ze niet volgens mij..
Een uv-filterquote:Op woensdag 8 september 2004 21:10 schreef capibar het volgende:
[..]
ik zie hem op geengeld.nl (konijnenberg ) voor 100 euro, volgens mij is dat wel een goed prijsje...
ik dacht dat je de lens bedoeldequote:Op woensdag 8 september 2004 21:22 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Een uv-filter![]()
Mijn Canon 50mm 1.8 lens kost ook 100 euro. Beetje raar om daar een filter van 100,- op te zetten.
quote:Edit: Canon filter 52 mm protect 28.00 ; volgens mij moet ik die hebben dan. Maar ik denk dat ze er wel goedkoper zijn van een ander merk dan Canon. Denk niet dat het verder wat uitmaakt voor de foto.. of....?
Weer wat geleerdquote:Op woensdag 8 september 2004 22:00 schreef capibar het volgende:
[..]
ik dacht dat je de lens bedoelde![]()
[..]
dat maakt wel uit, je moet een gecoate hebben, anders verhoog je de kans op flare.
zelf heb ik hoya HMC, die is multi coated.
die zijn wel goed ja.quote:Op woensdag 8 september 2004 22:24 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Weer wat geleerdIk heb nu 2 UV-filters van B+W, F-pro staat er op. Zijn die goed genoeg?
Heej Ouwe, werkt dat echt zo kritisch?quote:Op dinsdag 7 september 2004 21:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bijna goed, het polafilter doet het het beste onder een hoek van 53o uit de zon, de beruchte Brewsterhoek
Zou de stand van de zon (hoog/laag) ook nog wat uitmaken?quote:Op vrijdag 10 september 2004 02:42 schreef American_Nightmare het volgende:
'Het beste' zegt ie.. bij de lucht werkt het altijd wel volgens mij. En bij oppervlakten zal het altijd wel wat werken lijkt me, alleen bij 53 het beste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |