quote:Ik denk dat Jagger eerder een doetje was vergeleken met Lennon.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:33 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Jagger.Lennon was een doetje.
Ja, duhhh, Lennon natuurlijk!
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Mick is show. Lennon was al een 'bad boy' lang voordat hij bekend werd.
Op dinsdag 3 februari 2004 13:24 schreef Posdnous het volgende:[..]
Ik denk dat Jagger eerder een doetje was vergeleken met Lennon.
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Precies. Misschien dat Mick wat meer 'rockte' (hoewel ik ook dat betwijfel). Maar in het leven buiten de studio was Lennon niet bepaald een lieverdje.
Op dinsdag 3 februari 2004 13:54 schreef Jane het volgende:[..]
Mick is show. Lennon was al een 'bad boy' lang voordat hij bekend werd.
Maar dat zal wel door de muziek komen. De Stones (en ook Jagger solo) 'rocken' meer dan het werkt van de Beatles (en Lennon solo).
Ik denk wel dat Lennon - natuurlijk mede door zijn vroege dood - in de nabije toekomst een grotere indruk achter zal laten dan Jagger, die wel aan een saaie hardstilstand zal bezwijken 
Luister eens naar de muziek of lees eens iets over hun en dan merk je dat dit topic totaal overbodig is!
quote:Mee eens. Maar soms is een idiote zinloze overbodige discussie best aardig
Op dinsdag 3 februari 2004 15:25 schreef Billytm het volgende:
Wat is dit voor een idote discussie?
Luister eens naar de muziek of lees eens iets over hun en dan merk je dat dit topic totaal overbodig is!
quote:Ray Davies is gewoon de man!
Op dinsdag 3 februari 2004 15:25 schreef Billytm het volgende:
Wat is dit voor een idote discussie?
Luister eens naar de muziek of lees eens iets over hun en dan merk je dat dit topic totaal overbodig is!
quote:Dan moet je effe voor de lol naar Rock 'n' Roll van John Lennon luisteren: een hele plaat vol oude rock nummers
Op dinsdag 3 februari 2004 14:49 schreef Rosnesda het volgende:
En toch associeer ik Jagger met rock, en Lennon veel minder.
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ik denk dat dat komt omdat ik de Rolling Stones wel leuk vind, maar dat zijn ze allemaal. En John Lennon maakte alleen muziek.
The winner is: John Lennon 
(overigens ook mijn mening)
quote:Dit soort opmerkingen zijn niet gewenst in Muziek.
Op dinsdag 3 februari 2004 17:34 schreef Billytm het volgende:
Slotje ?
quote:Dit zegt ie bij mij:
Op dinsdag 3 februari 2004 17:29 schreef djr het volgende:
GoogleFight: John Lennon ( 724 000 results) versus Mick Jagger ( 206 000 results)The winner is: John Lennon
(overigens ook mijn mening)
John Lennon ( 699 000 results) versus Mick Jagger ( 199 000 results)
maar al die dingen kloppen niet.
quote:hmmm... ik kom toch echt steeds met hetzelfde resultaat (caps/non-caps)
Op dinsdag 3 februari 2004 18:35 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Dit zegt ie bij mij:
John Lennon ( 699 000 results) versus Mick Jagger ( 199 000 results)
quote:en dat baseer je op ... ?
maar al die dingen kloppen niet.
quote:Maar ook David Bowie
Op dinsdag 3 februari 2004 02:38 schreef tong80 het volgende:Precies.
Jagger neukte miss world.
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Mick kan alleen wat blerren en rondrennen.
Mick is wel veel meer de belichaming van rock 'n roll.
quote:Inderdaad, die virtuoos kon zingen en gitaar spelen tegelijkertijd. Dat moet je maar kunnen.
Op dinsdag 3 februari 2004 18:48 schreef Georges het volgende:
Puur muzikaal gezien zeg ik Lennon. Die gast kon schrijven/zingen en spelen en niet zo'n beetje ook.
Jagger: kutmuziek, junk
Ga ik toch voor Paul McCartney 
Overigens als bovenstaande vergelijking alleen op basis van muziek zou moeten worden gemaakt, zou John Lennon met gemak Mickey achter zich laten....
|
|
