quote:
Op zondag 1 februari 2004 14:14 schreef Jipje het volgende:
Snap er geen bal van!
[Dit bericht is gewijzigd door Flem op 01-02-2004 14:33]
[Dit bericht is gewijzigd door Major_Star op 01-02-2004 14:33]
Wat ingevuld en niks ingevuld,maar beide verkeerd... m.a.w. kvat er nix van
quote:aha ik heb het al gevonden.. moet ff op vorige klikken en dan boven aan het antwoord invullen en dan klikken op naar puzzel...
Op zondag 1 februari 2004 14:37 schreef flexmeid het volgende:
waarom krijg ik dan de mededeling: wel puzzelen he!En dan kan ik ook niet meer terug
en niet verder
Maar dan kom ik niet meer verder.... tenminste..weet de antwoorden niet
voor diegene die het wel zien ............ ik ben bij 10 en zit hopeloos vast
quote:Does antwoord vraag 2 spoilere
Op zondag 1 februari 2004 14:42 schreef Capaja het volgende:
voor diegen onder jullie die de "humor" van vraag 1 niet zien ............ stop met puzzelen !voor diegene die het wel zien ............ ik ben bij 10 en zit hopeloos vast
quote:spam ?
Op zondag 1 februari 2004 14:42 schreef CasB het volgende:
Spam, slotje
mysteriax mag toch ook ????
en nee ik ben niet de maker van hoeheethet, maar iemand die hopeloos verslaafd is aan dit soort puzzels
quote:het eerste antwoord is: makkelijk he
Op zondag 1 februari 2004 14:41 schreef Harry_Sack het volgende:
Godverrrrrr, ik raak hier een beetje pissig van, ik kom niet eens voorbij het juiste antwoord
Daarna moet je op vorige klikken en dan dat antwoord bovenaan intikken. Dan krijg je de volgende vraag.....
Alleen uit die kom ik niet
quote:cheers, ik ben benieuwd naar level 2
Op zondag 1 februari 2004 14:38 schreef stukovich het volgende:
antwoord 1 = echt een makkie
quote:inventio ............... biedt uitkomst
Op zondag 1 februari 2004 14:43 schreef metallicattim het volgende:[..]
Does antwoord vraag 2 spoilere
Het eerste woord is: Autodief
En die andere twee?
oh nee, rotorleiding dan...
[Dit bericht is gewijzigd door anarchitect op 01-02-2004 14:53]
quote:Er staat best wel een r
Op zondag 1 februari 2004 14:50 schreef anarchitect het volgende:
waterleiding
quote:dat was ook het enige dat ik kan verzinnen, maar wtf is een ruiterlading?
Op zondag 1 februari 2004 14:58 schreef metallicattim het volgende:
ruiterlading is het iig niet
quote:lading is goed
Op zondag 1 februari 2004 15:00 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
dat was ook het enige dat ik kan verzinnen, maar wtf is een ruiterlading?
quote:I dunno... maybe de spullen die een ruiter bij zich heeft ofzo
Op zondag 1 februari 2004 15:00 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
dat was ook het enige dat ik kan verzinnen, maar wtf is een ruiterlading?
quote:routerlading?
Op zondag 1 februari 2004 15:04 schreef metallicattim het volgende:[..]
I dunno... maybe de spullen die een ruiter bij zich heeft ofzo
quote:geen dank hoor
Op zondag 1 februari 2004 15:05 schreef sassa het volgende:
Capaja, hou eens op zeg. ik ben nog niet eens klaar met mysteriax
quote:
Op zondag 1 februari 2004 15:07 schreef anarchitect het volgende:
retourlading, jezus!
quote:het is in elk geval niet die lul van een Jeroen
Op zondag 1 februari 2004 15:14 schreef metallicattim het volgende:
bekende nederlander, fabruari, brazilïe hmmmmm
quote:ik ben het ook niet
Op zondag 1 februari 2004 15:24 schreef PuLZe het volgende:
Jeez ik heb ieder lettertje op de site 12 keer doorgelezen en begrijp er niets vanfrustrerend of wat?
quote:ACh wat ik BLIJF proberen
Op zondag 1 februari 2004 15:25 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
ik ben het ook niet
quote:bij welke vraag ben je ?
Op zondag 1 februari 2004 15:28 schreef PuLZe het volgende:[..]
ACh wat ik BLIJF proberen
quote:je zou zeggen dat je het uit het verhaaltje moet kunnen halen. Degenen die het dichtst bij staan, dat is 'ik' en dat is 'mijn vriend j | Jeroen', de rest is overbodige detail. Dan kom je op eind februari vorig jaar, toen mistte 'ik' Nederland het ergste.
Op zondag 1 februari 2004 15:30 schreef anarchitect het volgende:
iets met carnaval??
Ik begrijp de associatie met eind februari vorig jaar niet, het was geen schrikkeljaar (?), maar ik denk dat het antwoord daar wel in moet zitten.
hm
quote:brazielie
Op zondag 1 februari 2004 15:33 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
je zou zeggen dat je het uit het verhaaltje moet kunnen halen. Degenen die het dichtst bij staan, dat is 'ik' en dat is 'mijn vriend j | Jeroen', de rest is overbodige detail. Dan kom je op eind februari vorig jaar, toen mistte 'ik' Nederland het ergste.
Ik begrijp de associatie met eind februari vorig jaar niet, het was geen schrikkeljaar (?), maar ik denk dat het antwoord daar wel in moet zitten.
hm
mijn vriend, mijn vriend jeroen, jeroen, ik
maandag, dinsdag, woendsdag, donderdag, vrijdag, zaterdag, zondag
lunes, martes, miercoles, jeuves, samedi, sabado, domingo
primavera, 29, rio, rio de janeiro, janeiro, jan
quote:brazielie staat bekend om ..............
Op zondag 1 februari 2004 15:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik heb het volgende al geprobeerd:mijn vriend, mijn vriend jeroen, jeroen, ik
maandag, dinsdag, woendsdag, donderdag, vrijdag, zaterdag, zondag
lunes, martes, miercoles, jeuves, samedi, sabado, domingo
primavera, 29, rio, rio de janeiro, janeiro, jan
quote:zeg het maar....
Op zondag 1 februari 2004 15:50 schreef Capaja het volgende:[..]
brazielie staat bekend om ..............
eind februari is het ...........
bekende nederlander die hier mee te maken heeft
quote:probeerde ik ook al, maar dat was Argentinie en 2002.. hoe heet dat beeld ook alweer dat op die bergtop staat (jezus of jesus is het in elk geval niet), het is iets met sint... nogwat
Op zondag 1 februari 2004 16:06 schreef Flem het volgende:
prins carnaval, willem-alexander etc. is ook niet goed
quote:slim bedacht, hier kunnen we verder mee
Op zondag 1 februari 2004 16:17 schreef Harry_Sack het volgende:
eind februari = ari(e)
vorig jaar = ?
quote:O ja, ben je er al uit dan?
Op zondag 1 februari 2004 16:32 schreef Flem het volgende:[..]
slim bedacht, hier kunnen we verder mee
quote:vraag 2
Op zondag 1 februari 2004 15:32 schreef Capaja het volgende:[..]
bij welke vraag ben je ?
quote:Nein!
Op zondag 1 februari 2004 16:49 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
O ja, ben je er al uit dan?
quote:Miljaar!
Op zondag 1 februari 2004 17:01 schreef Flem het volgende:[..]
Nein!
quote:nee natuurlijk is het die niet das geen eens een bekende naderlender
Op zondag 1 februari 2004 16:07 schreef anarchitect het volgende:
andre van duijn ook niet
quote:Ja, ik kan er ook slecht tegen.. Kom op, stelletje zeikerds, denk!
Op zondag 1 februari 2004 17:19 schreef bofkont het volgende:
wil diegene die het antwoord weet op vraag drie, dat gewoon zeggen..Ik word er gek van... iK wil het weten!!
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:14 schreef Capaja het volgende:[..]
nee natuurlijk is het die niet das geen eens een bekende naderlender
quote:ja ik weet um
Op zondag 1 februari 2004 17:25 schreef bofkont het volgende:
halloo?? Capaja?? Zegnou, jij weet het toch?
Leuk he, om al die domme fokkers te zien stuntelen??!!
helpen wil ik altijd, ook op de meel en msn
quote:Zeg die hint dan eens voor
Op zondag 1 februari 2004 17:36 schreef Capaja het volgende:[..]
ja ik weet um
maar ik zeg niets, ik wil best helpen, maar ik ga geen antwoorden voorzeggen
flauw ?
misschien wel, maar ik doe het toch niethelpen wil ik altijd, ook op de meel en msn
quote:ik heb al een megatip geplant op de stelling andre van duijn is het niet
Op zondag 1 februari 2004 17:19 schreef bofkont het volgende:
wil diegene die het antwoord weet op vraag drie, dat gewoon zeggen..Ik word er gek van... iK wil het weten!!
quote:Ja hoor, jij geeft de indruk het wel te weten
Op zondag 1 februari 2004 17:42 schreef Capaja het volgende:[..]
ik heb al een megatip geplant op de stelling andre van duijn is het niet
quote:Dat vermoedde ik al, maar snap hem nog steeds niet!
Op zondag 1 februari 2004 17:42 schreef Capaja het volgende:[..]
ik heb al een megatip geplant op de stelling andre van duijn is het niet
quote:een beetje zlef denken mag wel
Op zondag 1 februari 2004 17:44 schreef Pharrell het volgende:
ik snap het niet
ik ben al vanaf vrijdag laat in de middag bezig en ben pas bij 13, dus kom op !
quote:misschien he...........
Op zondag 1 februari 2004 17:45 schreef anarchitect het volgende:[..]
Dat vermoedde ik al, maar snap hem nog steeds niet!
quote:jeroen heeft hier niets mee te maken
Op zondag 1 februari 2004 17:46 schreef liefmeissie het volgende:
Kun je die Jeroen specificeren??? Misschien dat ik er dan uit kan komen.
quote:Maar dat staat ook niet in het verhaaltje...
Op zondag 1 februari 2004 17:46 schreef Capaja het volgende:[..]
misschien he...........
kan ik ook niet spellen
naderlender tssssssssssssss
quote:Dat stond nog in de uitleg, alleen maar kleine letters gebruiken.
Op zondag 1 februari 2004 17:51 schreef anarchitect het volgende:
case sensitive, Andre van Duin pakt ie niet, andre van duin wel... tsjonge.
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:54 schreef Flem het volgende:
sbstrctr
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller
zndstrlpprt
mswlknl
kksntbm - kokosnootboom
wldlzrglrd
quote:zandstraalapparaat
Op zondag 1 februari 2004 17:54 schreef Flem het volgende:
sbstrctr
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller
zndstrlpprt
mswlknl
kksntbm
wldlzrglrd
quote:Eind februari is het carnaval, brazilie staat bekend om carnaval, andre van duin heeft carnaval krakers op zijn naam staan.
Op zondag 1 februari 2004 17:56 schreef Harry_Sack het volgende:
kan iemand me uitleggen hoe je op 'andre van duin' komt bij vraag 3???
Ik zie het nog steeds niet.... en ik zou er ook nooit opgekomen zijn eigenlijk
quote:Weledelzeergeleerd
Op zondag 1 februari 2004 17:54 schreef Flem het volgende:
sbstrctr
dltjsvrsnllr - deeltjesversneller
zndstrlpprt
mswlknl
kksntbm
wldlzrglrd
quote:Mja, ik vind 't een belachelijk vraag, zo veel mensen hebben een carnavalkraker op hun naam staan.
Op zondag 1 februari 2004 17:57 schreef Arjan321 het volgende:[..]
Eind februari is het carnaval, brazilie staat bekend om carnaval, andre van duin heeft carnaval krakers op zijn naam staan.
quote:sjongejonge, ik ben zeeeeeeeeeeeer benieuwd wat de rest van de puzzle in gaat houden, grrrr
Op zondag 1 februari 2004 17:57 schreef Arjan321 het volgende:[..]
Eind februari is het carnaval, brazilie staat bekend om carnaval, andre van duin heeft carnaval krakers op zijn naam staan.
14 * 7 * 6 * 4 * ? = 2352 *?
Noppes.....
quote:Alleen de beginletters...
Op zondag 1 februari 2004 18:20 schreef metallicattim het volgende:
Deze regel is door de meeste mensen niet te lezen
de re is do de mee men ni te lez
de re do mee men ni lez
dereisdodemeemennitelez
deredomeemennilez
Noppes.....
quote:=> driddmmntl
Op zondag 1 februari 2004 18:20 schreef metallicattim het volgende:
Deze regel is door de meeste mensen niet te lezen
de re is do de mee men ni te lez
de re do mee men ni lez
dereisdodemeemennitelez
deredomeemennilez
Noppes.....
alleen de eerste letter van de woorden
quote:waar zit ik met mn hoofd?
Op zondag 1 februari 2004 18:22 schreef anarchitect het volgende:[..]
=> driddmmntl
alleen de eerste letter van de woorden
thx
quote:ik denk dat het hier mee te maken heeft
Op zondag 1 februari 2004 18:28 schreef metallicattim het volgende:
wie is Hagar nou alweer?
http://www.helwys.com/ministry/voicesart.html
daar staat hoe ze aan de overkant zijn gekomen maar ik kom niet op het antwoord
quote:o o
Op zondag 1 februari 2004 18:28 schreef metallicattim het volgende:
wie is Hagar nou alweer?
mysteriax !
de voorloper/aanstichter van hoe heet het
kijk maar even mee .......
http://www.creativepuzzels.nl/spel/speel1/mzsteriax/
dat verklaartt ook waarom ik hier pasklare antwoorden vind ( wat ik jammer vind trouwens)
quote:heeft het niets mee te maken hoor
Op zondag 1 februari 2004 18:34 schreef Rob81 het volgende:
ik denk dat het hier mee te maken heefthttp://www.helwys.com/ministry/voicesart.html
daar staat hoe ze aan de overkant zijn gekomen maar ik kom niet op het antwoord
quote:je moet niet per woord het aantal e's etc. nemen maar het totaal aantal o's, e's etc. en dan vermenigvuldigen (dus niet 4*6*7*7*6*8 maar 4*14*6*14).
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
Ik word gek van die Hagar!!!
quote:omdat dat een keer of 10 te veel is
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
quote:Omdat het 4 x 14 x14 x 6 = 4704 is!
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
quote:Dat vroeg ik mij ook al af... Maar gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...
Op zondag 1 februari 2004 19:04 schreef Flem het volgende:
waarom is 56448 niet goed trouwens, bij vraag 4
quote:nou vooruit ik zal 1 antwoord GEVEN
Op zondag 1 februari 2004 19:05 schreef bofkont het volgende:
Ja, niet alles tegelijk he.. nU wil ik dus ook nog weten hoe die viking heet!!thnx
quote:waarschijnlijk heb je niet goed gelezen bij vraag 4 want je kunt hem gewoon berekenen, als je maar leest wat je moet doen
Op zondag 1 februari 2004 19:07 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
Dat vroeg ik mij ook al af... Maar gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...
quote:Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!
Op zondag 1 februari 2004 19:08 schreef Capaja het volgende:[..]
nou vooruit ik zal 1 antwoord GEVEN
die viking heet HAGAR !
zo je eerste antwoord van mysteriax deel 3 is binnen
quote:Scheikunde: zilver = AG, argon = AR, waterstof = H
Op zondag 1 februari 2004 19:05 schreef bofkont het volgende:
Ja, niet alles tegelijk he.. nU wil ik dus ook nog weten hoe die viking heet!!thnx
urn = naamgever => beetje husselen met de letters
quote:Oja, nu wel!! het lag aan mijn compu
Op zondag 1 februari 2004 19:11 schreef bofkont het volgende:[..]
Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!
En oja, ik weet antwoord van vraag 6 ook nog niet hoor .. iemand??
quote:ligt aan de versie denk ik
Op zondag 1 februari 2004 19:11 schreef bofkont het volgende:[..]
Ja, hagar heb ik natuurlijk allang geprobeerd maar die doet het niet hoor!!
quote:je bent dus met 2 tegelijk bezig nu ?
Op zondag 1 februari 2004 19:16 schreef bofkont het volgende:
Hrrr ik raak echt gefrustreerd van dit stomme spel!!
Wat nam Hagar mee??? Ik snap er echt niks van!!En oja, ik weet antwoord van vraag 6 ook nog niet hoor
.. iemand??
vraag 6 in HHH is een rebus/dingbat, schrijf eens uit wat je ziet
wat hagar meenam ............ dat is een macrofoto van iets eetbaars
quote:wauw !
Op zondag 1 februari 2004 19:27 schreef anarchitect het volgende:
vuurtoren, kust, zee, golven, kustlijn, vogels, strand, horizon, een of ander vaag streepje????
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:07 schreef Harry_Sack het volgende:[..]
gezien de logica van vraag 3 ben ik maar afgehaakt ...
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:30 schreef Capaja het volgende:[..]
wauw !
je zit dichtbij
wat zou dat streepje kunnen zijn ?????
en waar het staat heb je in 1 van de woorden hierboven al aangegeven
quote:maar ook nog wel wat anders
Op zondag 1 februari 2004 20:02 schreef bofkont het volgende:[..]
wat zou het streepje kunnen zijn?? een 1?
quote:meel of msn me anders even
Op zondag 1 februari 2004 20:15 schreef bofkont het volgende:
Ik zie een horizon, met een kust, een vuurtoren, een kerk. De zee, met golven en vogels en daarin een 1, een streepje, een l??
Sorry hoor, maar meer kan ik niet verzinnen..dit is echt veel te moeilijk voor mij!
quote:Ik zie em ook niet
Op zondag 1 februari 2004 20:15 schreef bofkont het volgende:
Ik zie een horizon, met een kust, een vuurtoren, een kerk. De zee, met golven en vogels en daarin een 1, een streepje, een l??
Sorry hoor, maar meer kan ik niet verzinnen..dit is echt veel te moeilijk voor mij!
(eerste puzzel die ik doe, wat is een dingbat)?
quote:een dingbat is een soort van rebus
Op zondag 1 februari 2004 20:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat is er dan met het streepje, ik zie em ook wel.(eerste puzzel die ik doe, wat is een dingbat)?
BO
zou zomaar ineens benul kunnen zijn
schrijf wat je ziet : Be en NUL
quote:Antwoord is toch gewoon ja of nee
Zou Hagar hier trouwens ook langs gekomen zijn ?
njah ik ben te simpel om hier uit te komen
quote:Haha ik ben ook simpel geloof ik, ben er nog steeds niet uit...
Op zondag 1 februari 2004 21:31 schreef metallicattim het volgende:[..]
Antwoord is toch gewoon ja of nee
njah ik ben te simpel om hier uit te komen
quote:echt een makkie
Op zondag 1 februari 2004 21:44 schreef Olivier_B_Bommel het volgende:
shit.. wat is nou het antwoord op vraag 1 !![]()
PLEASE ????
quote:thx !!
Op zondag 1 februari 2004 21:47 schreef metallicattim het volgende:[..]
echt een makkie
quote:een letter ?
Op zondag 1 februari 2004 21:50 schreef metallicattim het volgende:
is dat streepje soms een boei?
quote:dacht ik ook al aan ja, maar dan?
Op zondag 1 februari 2004 21:50 schreef metallicattim het volgende:
is dat streepje soms een boei?
weet ik veel
quote:Hij zou best langs een boei zijn kunnen gekomen.. ( wat een zin... )
Op zondag 1 februari 2004 21:54 schreef MissPink het volgende:[..]
dacht ik ook al aan ja, maar dan?
mjah verder weet ik het ook niet
Het kan ook een onderzeeër zijn
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:55 schreef metallicattim het volgende:
voor de kustweet ik veel !!!!!!!!!!!!!!
quote:of een vis
Op zondag 1 februari 2004 21:57 schreef metallicattim het volgende:[..]
Hij zou best langs een boei zijn kunnen gekomen.. ( wat een zin... )
mjah verder weet ik het ook niet
Het kan ook een onderzeeër zijn
quote:nu vat ik vraag 7 niet...
Op zondag 1 februari 2004 22:07 schreef Arinna het volgende:
en nu...?
quote:precies..
Op zondag 1 februari 2004 22:07 schreef metallicattim het volgende:[..]
nu vat ik vraag 7 niet...
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:10 schreef anarchitect het volgende:
Ik denk X=10 (XX=20) of X=vermenigvuldigen, dan zijn er meerdere mogelijkheden en die moet je allemaal vinden, optellen, en weer in Romeinse notatie invullen???
4 sommen staan er in
quote:Ff rekenen...
Op zondag 1 februari 2004 22:13 schreef Capaja het volgende:[..]
4 sommen staan er in
10x10x10=1000
xxxxx=50
30X10=300
nog eentje... of ook 10 x 30 gewoon?
quote:Waaah in 1 keer goed, njah met de hulp van jullie dan
Op zondag 1 februari 2004 22:13 schreef Capaja het volgende:[..]
4 sommen staan er in
quote:10x30 ook, maar xxxxx=50 is verkeerd
Op zondag 1 februari 2004 22:15 schreef Arinna het volgende:[..]
Ff rekenen...
10x10x10=1000
xxxxx=50
30X10=300nog eentje... of ook 10 x 30 gewoon?
quote:tja, ik dacht als je romeinse getallen achter elkaar zet, is het gewoon een getal (geen plussen bij nodig) met als enige kanttekening dat 50 L is...geen idee wat ik dan nu nog meot doen.
Op zondag 1 februari 2004 22:19 schreef metallicattim het volgende:
Er zit geen + in
quote:jah dat klopt op zich wel, maar het moet een som zijn
Op zondag 1 februari 2004 22:21 schreef Arinna het volgende:[..]
tja, ik dacht als je romeinse getallen achter elkaar zet, is het gewoon een getal (geen plussen bij nodig) met als enige kanttekening dat 50 L is...geen idee wat ik dan nu nog meot doen.
en je had 10x30 en 30x10 goed, er is er dus nog een mogelijk
quote:o verrek ja... 20x20
Op zondag 1 februari 2004 22:22 schreef metallicattim het volgende:[..]
jah dat klopt op zich wel, maar het moet een som zijn
en je had 10x30 en 30x10 goed, er is er dus nog een mogelijk
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:23 schreef Arinna het volgende:[..]
o verrek ja... 20x20
quote:trusteh
Op zondag 1 februari 2004 22:25 schreef Arinna het volgende:
Ik ga slapen geloof ik
quote:10x30=300
Op zondag 1 februari 2004 22:26 schreef AltamirA het volgende:[..]
en dan
samen 2000 = ".."
kirchroah is idd sjun
[Dit bericht is gewijzigd door metallicattim op 01-02-2004 22:29]
edit: aaah was even vergeten door te rekenen
[Dit bericht is gewijzigd door AltamirA op 01-02-2004 22:31]
quote:maybe moet je iets met die cijfers doen als in plaats in het antwoord ofzo.... mjah tzelfde geld ook totaal niet
Op zondag 1 februari 2004 22:28 schreef MissPink het volgende:
Haha leuke puzzels hoor, ben nu bij die installatie-codetrusten arinna
![]()
quote:jawel, wel in dezelfde stijle a.u.b.
Op zondag 1 februari 2004 22:29 schreef AltamirA het volgende:
10x10x10 +
10x30 +
30x10 +
20x20 =
2000... maar niet heus
quote:
Op zondag 1 februari 2004 22:28 schreef MissPink het volgende:
Haha leuke puzzels hoor, ben nu bij die installatie-codetrusten arinna
![]()
iets met beginletters of met die getallen omzetten of zo? word je hier wel van jah
quote:niet omzetten, maar tellen
Op zondag 1 februari 2004 22:43 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hij is lastig ....iets met beginletters of met die getallen omzetten of zo?
word je hier wel van jah
met de cijfers kom ik tot nu toe nog nie echt verder...
quote:ik uh....
Op zondag 1 februari 2004 22:45 schreef anarchitect het volgende:
heb heel naief windows, word, tekstverwerker, office en zo ingevuld...
quote:dat wil je eerlijk waar niet weten
Op zondag 1 februari 2004 22:57 schreef metallicattim het volgende:
haha hoe kom je daar aan?
dit zijn mijn bevindingen, ook niet de slimste
Als je het 1 keer weet is het allemaal zoooo logisch....
quote:nee dat doe ik niet !
Op zondag 1 februari 2004 23:05 schreef metallicattim het volgende:
Capaja lacht zich kapot om onsAls je het 1 keer weet is het allemaal zoooo logisch....
ook ik ben ooit eens met mijn 1e puzzel begonnen
quote:kom even op msn of meel dan
Op zondag 1 februari 2004 23:11 schreef metallicattim het volgende:
ik tel me de pleuris.... 2 letters omhoog 2 letters omlaag van eerste letter, 2e letter enz...
quote:heeee jappie
Op zondag 1 februari 2004 23:14 schreef Jappie het volgende:
Eej Capaja...jij ook hier...hoe ver ben je inmiddels ?
26 ben ik nu bezig
quote:Weet je wat? ik ga mutsen, kmoe om 6 uur weer eruit
Op zondag 1 februari 2004 23:16 schreef Capaja het volgende:[..]
kom even op msn of meel dan
ik ga het morgen nogges proberen anders kom ik wel smekend naar jou gekropen
hehe, veel plezier nog!
quote:Het laatste gedeelte van die eerste regel is daar van belang...en daadwerkelijk kijken waar ze er in Amerika op dat gebied nou meer van hebben dan hier in nederland.
Op zondag 1 februari 2004 23:17 schreef Capaja het volgende:[..]
heeee jappie
*high five*26 ben ik nu bezig
Ik zit vast bij 32...kweet ook niet of ik hem vandaag nog ga vinden......vanaf vrijdag nog niet veel slaap gehad.
quote:ja kheb hem nu
Op zondag 1 februari 2004 23:20 schreef Jappie het volgende:[..]
Het laatste gedeelte van die eerste regel is daar van belang...en daadwerkelijk kijken waar ze er in Amerika op dat gebied nou meer van hebben dan hier in nederland.
Ik zit vast bij 32...kweet ook niet of ik hem vandaag nog ga vinden......vanaf vrijdag nog niet veel slaap gehad.
quote:Dat is helemaal een gemene.....
Op zondag 1 februari 2004 23:22 schreef Capaja het volgende:[..]
ja kheb hem nu
op naar 27
quote:helaas niet de enige
Op zondag 1 februari 2004 23:26 schreef MissPink het volgende:
verdorie, gaat iedereen slapen...ben ik nog de enige die vast zit bij die code...
quote:euh .......
Op zondag 1 februari 2004 23:23 schreef Jappie het volgende:[..]
Dat is helemaal een gemene.....
* voelt zich ontzettend stom *
quote:pwz2d is een "hokje"
Op zondag 1 februari 2004 23:26 schreef MissPink het volgende:
verdorie, gaat iedereen slapen...ben ik nog de enige die vast zit bij die code...
quote:snap hem nog steeds niet
Op maandag 2 februari 2004 06:38 schreef metallicattim het volgende:
damn die code.... je moet niet in die hokjes blijven denken anders kom je er nooit
quote:Ben ook weer wakker, maar ook nog zonder succes...
Op maandag 2 februari 2004 08:38 schreef anarchitect het volgende:[..]
snap hem nog steeds niet
Iemand nog hints?
quote:verdeel de code eerst in hokjes
Op maandag 2 februari 2004 08:45 schreef Arinna het volgende:[..]
Ben ook weer wakker, maar ook nog zonder succes...
quote:Zoiets had ik gedaan... Steeds vanaf het getal dat aantal verder tellen, maar dat werkte niet... Ik heb ze ook op volgorde gezet van de getallen, ook niks (dus eerst hokje met de 2 en de 7 achteraan...)
Op maandag 2 februari 2004 09:36 schreef Capaja het volgende:[..]
verdeel de code eerst in hokjes
ga dan tellen
en soms moet je inderdaad uit je hokje overspringen
quote:Wacht, ik heb hem!
Op maandag 2 februari 2004 09:38 schreef Arinna het volgende:[..]
Zoiets had ik gedaan... Steeds vanaf het getal dat aantal verder tellen, maar dat werkte niet... Ik heb ze ook op volgorde gezet van de getallen, ook niks (dus eerst hokje met de 2 en de 7 achteraan...)
Ik was achter de getallen verder gegaan met tellen, vandaar dat ik fout zat
quote:als je mij nou ff de tweede letter van het vorige antwoord geeft help ik je
Op maandag 2 februari 2004 10:10 schreef Arinna het volgende:
Maar uiteraard ben ik uit de volgende ook nog niet uit...
quote:de i
Op maandag 2 februari 2004 10:11 schreef anarchitect het volgende:[..]
als je mij nou ff de tweede letter van het vorige antwoord geeft help ik je
Maar dat helpen daar geloof ik nog even niet zo in
quote:Thanx, nu heb ik 'm ook. Nooit van gehoord overigens..
Op maandag 2 februari 2004 10:12 schreef Arinna het volgende:[..]
de i
Maar dat helpen daar geloof ik nog even niet zo in
quote:Nee, dat was ook wat ik dacht...
Op maandag 2 februari 2004 10:15 schreef josja het volgende:[..]
Thanx, nu heb ik 'm ook. Nooit van gehoord overigens..
Maar nu, weer een raadseltje...
quote:oh ja...
Op maandag 2 februari 2004 10:31 schreef Arinna het volgende:
Waar blijft die hulp nu
Wat zie je in een haven? Zeemeeuwen, vissen, golven, vissersboten, water... Wat doet een vis? Zwemmen, eehm, zwemmen? Wat doet als een vis, maar dan boven het water? En er zijn zowel grote als kleine uitvoeringen????
vliegende vis is het niet...
oh nee, ik denk dat het in het water zit, want je ziet hem nooit...
[Dit bericht is gewijzigd door anarchitect op 02-02-2004 10:42]
quote:Zou de eerste helft met het antwoord te maken hebben, in feite hoeft dat niet, omdat het tweede gedeelte begint met 'maar mij...'. Ik dacht al aan een anker, golven, water enzo heb ik ook al geprobeerd...
Op maandag 2 februari 2004 10:39 schreef anarchitect het volgende:[..]
oh ja...
Wat zie je in een haven? Zeemeeuwen, vissen, golven, vissersboten, water... Wat doet een vis? Zwemmen, eehm, zwemmen? Wat doet als een vis, maar dan boven het water? En er zijn zowel grote als kleine uitvoeringen????
vliegende vis is het niet...
lees de 1e 2 regels van het raadsel
kijk eens of je daar een woord kan vinden
maak dan in combinatie met dat woord een ander woord wat slaat op de laatste 2 regels
www.inventio.nl kan misschien uitkomst bieden
quote:kraan?
Op maandag 2 februari 2004 11:29 schreef Capaja het volgende:
vraag 9lees de 1e 2 regels van het raadsel
kijk eens of je daar een woord kan vindenmaak dan in combinatie met dat woord een ander woord wat slaat op de laatste 2 regels
www.inventio.nl kan misschien uitkomst bieden
kraanvogel, nope.
quote:Ik dacht al aan thuishaven, ik dacht dat past wel mooi bij als een vis (in het water) voelen. Maar nee... Ben er ook nog niet uit.
Op maandag 2 februari 2004 12:10 schreef anarchitect het volgende:[..]
kraan?
kraanvogel, nope.
quote:sleepboot?!
Op maandag 2 februari 2004 12:45 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Eerste twee regels zijn vrij letterlijk te nemen, tenminste, het woord dat je daarbij zoekt.
Dan daar idd een woord mee zoeken dat aansluit bij de laatste 2 regels.
[Dit bericht is gewijzigd door anarchitect op 02-02-2004 13:35]
quote:Een onderzeeer ofzo... een of andere onder water boot.... Of iets met een boei.
Op maandag 2 februari 2004 14:29 schreef The_BoezelaaR het volgende:
je denkt redelijk goed heb k het idee ......... ga gewoon door
Moet ik wel in de boten blijven denken of aan iets anders dat op het water ligt?
quote:Doe ik wel ff, je merkt het zo
Op maandag 2 februari 2004 14:34 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het woord dat je zoekt bestaat uit 2 delen, eerste deel moet je idd blijven denken aan boten o.i.d. Anders, heb je MSN, dan voeg je even moi toe ....
quote:Ik ben ook nog steeds niet uit numero 9
Op maandag 2 februari 2004 15:55 schreef Blik het volgende:
ik blijf puzzel 9 heel moeilijk vinden. ben er nog niet uitpuzzel 12 = paprika??
quote:Doe 's een hintje? Ik heb elke vissoort die ik ook vinden geprobeerd maar helaas..
Op maandag 2 februari 2004 16:05 schreef liefmeissie het volgende:
oe, ik heb vraag 9. ik had er nog nooit van gehoord, maar met behulp van mijn woordenboek heb ik het dan eindelijk gevonden, nu maar weer rekenen
Iemand nog een tip over dat eerste gedeelte van puzzel 9?
quote:de L dus
Op maandag 2 februari 2004 17:36 schreef liefmeissie het volgende:
hint voor vraag 9 : het begint met de 12e letter van het alfabet
Ik kom er echt niet uit
quote:je sommen zo laag mogelijk houden !
Op maandag 2 februari 2004 23:26 schreef Arinna het volgende:
Ik heb bij vraag 10 de foute van de twee oplossingenVerdorie, denk je hem eens snel op te lossen...
quote:Ja, dat zal dan wel... totaal moet lager zijn dan 1456... Ik ga nog es wat proberen.
Op maandag 2 februari 2004 23:29 schreef Capaja het volgende:[..]
je sommen zo laag mogelijk houden !
quote:Hintje (heb ik zelf ook gehad van Boez):
Op maandag 2 februari 2004 23:49 schreef MissPink het volgende:mag ik nog één hintje voor vraag 9?
ik snap er echt helemaal niks van..
Wat hebben grote boten nodig als ze een haven inwillen?
Dan heb je het eerste deel van het woord dat je zoekt.
Ik vond het zelf errug moeilijk en was er nooit opgekomen (het antwoord zegt mij niks...)
quote:jeps das mn msn
Op maandag 2 februari 2004 23:56 schreef Arinna het volgende:
mag ik ookis dat wanadooadres je msnadres?
quote:gebruik www.inventio.nl ...
Op dinsdag 3 februari 2004 00:20 schreef Duckman het volgende:
Iemand nog een tip voor het tweede deel van het antwoord op puzzel 9? Het eerste gedeelte van het woord weet ik inmiddels (denk ik)...
quote:Idd, heeft mij ook goed geholpen (dat, en Capaja
Op dinsdag 3 februari 2004 00:24 schreef Arinna het volgende:[..]
gebruik www.inventio.nl ...
quote:ik ONTKEN alles
Op dinsdag 3 februari 2004 00:33 schreef MissPink het volgende:[..]
Idd, heeft mij ook goed geholpen (dat, en Capaja
)
quote:loods maar dan
Op dinsdag 3 februari 2004 00:20 schreef Duckman het volgende:
Iemand nog een tip voor het tweede deel van het antwoord op puzzel 9? Het eerste gedeelte van het woord weet ik inmiddels (denk ik)...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |