_The_General_ | zondag 1 februari 2004 @ 13:14 |
Erika Terpstra is fel tegen ![]() | |
Mr_Rammstein | zondag 1 februari 2004 @ 13:16 |
Erika Terpstra is vet tegen ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Mr_Rammstein op 01-02-2004 13:16] | |
JaWi | zondag 1 februari 2004 @ 13:16 |
ONZ. | |
roffeltje27 | zondag 1 februari 2004 @ 13:21 |
is geen onzin.....dit hebben ze serieus overwogen....weet niet of het er doorkomt maar is wel sprake van ieder geval. ben ik ******** gestopt met roken..........mwoahhh, ik stop niet met hamburgers of wokkels | |
JaWi | zondag 1 februari 2004 @ 13:21 |
quote:Ja. | |
Ndy | zondag 1 februari 2004 @ 13:22 |
aaaaaah! dus die hamburger die je haalt als mid night snack tijdens t uitgaan tegen 3 uur ofzo wordt dan weer duurder ffs ![]() | |
KlaPMonGooL | zondag 1 februari 2004 @ 13:27 |
zou het eerder naar POL zetten.. ![]() Tot welk punt moet de overheid zorgen voor z'n burgers? Hoeven mensen niet meer op zichzelf te passen maar kunnen ze de overheid aansprakelijk stellen? En als er nou een politieke partij komt die zich inzet voor vet eten, kunnen we die dan over 10 jaar aanklagen omdat het toch heel erg slecht bleek te zijn. oid? | |
GWD | zondag 1 februari 2004 @ 13:47 |
Ik vind dat degene die met die plan in zijn hoofd heeft gelopen ter plekke geexecuteerd moet worden. het domste idee ever | |
CasB | zondag 1 februari 2004 @ 14:45 |
FF stukje erbij gehaald zodat dit geen baggertopic wordt ![]() quote: | |
nikky | zondag 1 februari 2004 @ 17:43 |
Belasting op vet eten hier loopt de discussie al |