Dijkdoorbraak in Zuid-Limburg?

De gemeente Stein is begonnen met de onmiddellijke evacuatie van honderden mensen, die wonen in wijken vlakbij het kanaal. De bewoners worden opgevangen in een gemeenschapshuis in het centrum van Stein, aldus een woordvoerder.

nu.nl

quote:

---

In het Zuidlimburgse Stein is de evacuatie van drie- tot vierhonderd mensen aan de gang. Aanleiding is een mogelijke dijkdoorbraak.

Bij het Kasteel Stein is de dijk van het Julianakanaal over een lengte van tien meter ongeveer tweederde van het dijklichaam weggeslagen. De oorzaak hiervan is onbekend. De burgemeester van Stein heeft daarop besloten om 160 woningen in tien straten te evacueren. De bewoners worden elders in Stein ondergebracht.

---

* knep komt daar vaker

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:00 schreef Zwartadder het volgende:
Is dat niet bij DSM???

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:00 schreef Zwartadder het volgende:
Is dat niet bij DSM???

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:04 schreef evil_cupido het volgende:

[..]

Dat is geleen...

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:04 schreef pekel het volgende:
Kijk, zulke problemen hebben we niet in Drenthe. .

---

Mag van mij, wie regelt het:)

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:04 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

DSM ligt ook in Zuid-Limburg ja. Maar dat heeft er niets mee te maken. En zij zullen er ook geen last van krijgen, denk ik ...

---

Dit toont wel aan hoe goed we in nederland in het onderhoud van onze dijken zijn, niet dus.

Die limbo's hebben nog alleen zwartwit camera's

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:11 schreef hallo_mensen het volgende:

[..]

dsm ligt ook bij het water

dsm heeft verschillende ingangen en een er van is in stein

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:19 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

niet als het de grote fabrieken van DSM betreft. Denk dat Zwartadder dat bedoelt?

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:21 schreef Zwartadder het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat DSM ook aan de maas grenst, anders zou het toch infrastructurele blunder zijn. Serieus genoeg!(want dit is zwaar overschat)

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:13 schreef Zwartadder het volgende:
Nou nou 160 geevacueerd! komen die lui ook eens buiten hun dorpke

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:08 schreef Zwartadder het volgende:
Ik vind dat de Topicstarter weer aan het PANIEKzaaien is. Het schijnt maar een misserig Lekje te zijn.

---

quote:

---

Door nog onbekende oorzaak is over een lengte van 10 meter ongeveer tweederde deel van het dijklichaam weggeslagen

---

Ik vond het al gek dat de kabelTV is weggevallen.

[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 27-01-2004 17:31]

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:25 schreef Zwartadder het volgende:
Niet?? Oh Het julianakanaal! Dan had Kanalenkoning Willem I, die maar wat beter moeten bouwen, in plaats van de Belgen de oorlog te verklaren!

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:40 schreef -R-Style het volgende:
Hoeveel mensen zijn er verdronken al?

---

De dijk is (nog) niet doorgebroken, maar erg stabiel zag het niet uit.

quote:

---

Geëvacueerde inwoners Stein opgevangen

In het Sociocentrum in Stein worden sinds vijf uur de eerste mensen opgevangen die vanmiddag hun woning acuut moesten verlaten.

De gemeente adviseert de mensen waardepapieren mee te nemen. Ze moeten zich laten registreren, zodat de gemeente weten waar ze verblijven of dat een alternatief moet worden gezocht. Burgemeester Ed Meijer van Stein zal om 18.00 uur een persconferentie geven. De kans dat de bewoners vanavond nog terug kunnen naar hun huizen, lijkt klein. Het verlagen van het waterpeil in het Julianakanaal tot een ongevaarlijk peil.
Om 18.30 een extra nieuwsuitzending van L1 TV.

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

ssssst... Limburgers moeten dit spel mooi meespelen. Zoals met die 'aardbeving' in 1992 en die 'overstromingen', midden jaren negentig. Huilende Limburgers voor nationale TV levert altijd weer miljoenensubsidies richting het zuiden op!

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 18:06 schreef express1982 het volgende:
steekpartij amsterdam

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 18:14 schreef U-lerZzZ het volgende:
Nee, ik ben een droogkloot.

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 18:17 schreef express1982 het volgende:
de maasberg

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 18:19 schreef express1982 het volgende:
pas nog tegenop gefietst. best pittig die 12 procent(of hoeveel dat ook is). vooral met die klote kinderkopjes

---

Vervelend iig

En ik zet 5 euro op dat ie niet breekt

Vanaf nu wordt off-topic geneuzel gewoon verwijderd.

De overheid heeft besloten daar geen gehoor aan te geven, en als nu deze, en in de toekomst nog meer dijken door breken, dan zal de overheid waarschijnlijk weer zoals altijd doen alsof de neus bloedt en de belasting-betalende bewoners in de getroffen gebieden in de kou laten zitten en voor de kosten laten opdraaien...

Sterkte aan de mensen die strax weer naar hun ondergelopen huisjes terug moeten keren... (want die dijk gaat heus wel door.... is het niet vannacht of morgen, dan toch wel in de komende weken....)

quote:

---

Update 18.08 uur
De geëvacueerde bewoners worden opgevangen in het sociocentrum in Stein. De gemeente heeft hen geadviseerd om waardepapieren mee te nemen. Ook moeten de bewoners zich laten registreren, zodat de gemeente weet waar zij verblijven. De kans dat de evacuées vanavond nog naar hun huizen kunnen terugkeren, lijkt klein.

Rijkswaterstaat noemt de situatie in Stein 'vrij ernstig'. Met behulp van pontons, platte schuiten, wordt vanaf de waterkant geprobeerd om zogenaamde 'big bags' te plaatsen. Deze moeten een provisorische oplossing bieden. Ook wordt het peil in het kanaal verlaagd om zo het gebied dat overstroomd kan worden te verkleinen. De waterstand bedraagt inmiddels echter 44 meter boven NAP, daarom worden ook de huizen tot deze hoogtelijn ontruimd, in overeenstemming met het rampenbestrijdingsplan. Brandweer, GGD en politie staan paraat.

De burgemeester van Stein, Ed Meijer, geeft op dit moment een persconferentie over het gebeuren.

Update 19.35 uur
In een interview met de Limburgse omroep L1 gaf de burgemeester Meijer zojuist aan dat vijfhonderd inwoners zijn geëvacueerd. Velen van hen zullen bij familie of vrienden de komende nacht doorbrengen. Voor degenen die nergens terecht kunnen, zal de gemeente voor een bed zorgen. Wanneer de inwoners weer naar hun huizen kunnen terugkeren is niet bekend. Dat is afhankelijk van de situatie bij daglicht morgenvroeg.

Het gat wordt ondertussen groter, doordat steeds meer water onder de dijk doorsijpelt. Inmiddels is het gat vijftien meter groot. Rijkswaterstaat hoopt dat het waterpeil van het Julianakanaal tegen middernacht ongeveer één meter is gedaald. De bedoeling is om in totaal twee meter water uit het Julianakanaal over te hevelen, maar dit gaat met slechts tien centimeter per uur doordat het getroffen deel van het kanaal bijna twintig kilometer lang is.

---

Om half 7 stroomde er een stroompje van nog geen 20 cm breed.

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 22:49 schreef U-lerZzZ het volgende:
15 Meter?

Om half 7 stroomde er een stroompje van nog geen 20 cm breed.

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 22:50 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Het gat is zo'n 15 tot 20 meter breed; daaronder stroomt dat beetje water .

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 22:52 schreef U-lerZzZ het volgende:

[..]

Het je de videobeelden gezien? Daar was geen gat op te zien, alleen een dijk die 'afgezakt' is. Als er zo'n fors gat is, moet er toch zeker meer water vrijkomen? Of hebben ze het kanaal al zo ver laten zakken?

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 23:04 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Heb de beelden op L1 gezien. Ik denk dat ze dat stuk afgezakte dijk het 'gat' noemen. Feitelijk is het een gat; alleen niet over het hele hoogte van de dijk.
Laten we hopen dat het geen echt gat wordt

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 23:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

En het is tot dusverre gewoon afgezakt als ik me niet vergis...

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 22:52 schreef U-lerZzZ het volgende:

[..]

Het je de videobeelden gezien? Daar was geen gat op te zien, alleen een dijk die 'afgezakt' is. Als er zo'n fors gat is, moet er toch zeker meer water vrijkomen? Of hebben ze het kanaal al zo ver laten zakken?

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 19:44 schreef Yi-Long het volgende:
Niet echt verrassend nieuws dit, aangezien er al meerdere keren in het recente verleden door verschillende experts gewezen is op de gevaren van het slechte onderhoud van de Nederlandse dijken, in combinatie met de steeds hetere zomers waardoor de grond in de dijk poreus wordt...

---

[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 28-01-2004 00:28]

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 23:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
Heb de beelden op L1 gezien. Ik denk dat ze dat stuk afgezakte dijk het 'gat' noemen. Feitelijk is het een gat; alleen niet over het hele hoogte van de dijk.
Laten we hopen dat het geen echt gat wordt

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 01:05 schreef afzuiginrichting het volgende:
Een scheur in de kleilaag. Kan vandalisme of (micro-)terrorisme de oorzaak zijn?

---

Er volgens mij gewoon een scheur ontstaan in de kleilaag van de dijk. De meest waarschijnlijke oorzaak daarvan is denk ik de droogte van van de zomer icm slecht onderhoud. Er onstaan dan kleine scheurtjes in de waterdichte kleilaag van de dijk. Gevolg daarvan is dat het zandlichaam vol water komt te zitten. Er onstaat een soort drijfzand en de buitenkant van het dijklichaam schuift af.

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 02:43 schreef ilona-scuderia het volgende:
Het zou zomaar vandalisme kunnen zijn
Ik weet niet hoe ze zoiets doen, maar het lijkt me niet zo moeilijk om met bv een schep of een flinke tractor een dijkje door te laten breken...

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 00:27 schreef Steijn het volgende:

[..]

Die 15 meter slaat dus op de breedt van het afgeschoven deel van de dijk?

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 02:43 schreef ilona-scuderia het volgende:
Het zou zomaar vandalisme kunnen zijn
Ik weet niet hoe ze zoiets doen, maar het lijkt me niet zo moeilijk om met bv een schep of een flinke tractor een dijkje door te laten breken...

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 03:28 schreef Steijn het volgende:

[..]

De crux zit hem in het beschadigen van de ondoorlatende kleilaag. Als die beschadigd is doet de natuur de rest.

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als ik naar de beelden van die open dijk kijk, zie ik aleen maar van die lekker donkere maasklei. Waar zit dan het zand lichaam?

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 11:53 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik weet verder niets van de dijk bij Stein, maar de dijken in mijn dictaat hier hebben bijna allemaal een zandlichaam met daarop een ondoorlatende kleilaag. Zand is veel sterker dan klei.

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 13:19 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Meestal is het toch een onderdoorlatende kleikern met zand erover heen.

---

Wat wel kan is dat vroeger het meeste voorhande zijnde materiaal is gebruikt. Waar rivieren zijn is er meestal ook klei, dus dat zou een verklaring kunnen zijn voor een dijk die uit klei bestaat. Maar uit technisch oogpunt kan een dijk het best opgebouwd worden uit een zandlichaam met daarover een kleilaag.

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 17:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

ssssst... Limburgers moeten dit spel mooi meespelen. Zoals met die 'aardbeving' in 1992 en die 'overstromingen', midden jaren negentig. Huilende Limburgers voor nationale TV levert altijd weer miljoenensubsidies richting het zuiden op!

---

Als dat niet lukt kunnen ze dan geen grote matten laten afzinken, een beetje vergelijkbaar met de matten gebruikt bij de oosterscheldedam.

Nee nu moeten ze weer moeilijk gaan doen met damwanden.

quote:

---

Lek in waterleiding oorzaak verzakking dijk in Stein

De beschadiging van de kanaaldijk in Stein is niet ontstaan door een gat in de dijk, maar zo goed als zeker door een lekkende waterleiding.

Dat is zojuist bekend gemaakt. Het gaat om een oude waterleiding, die onder het Julianakanaal door naar het dorp Meers loopt. De leiding dateert volgens een woordvoerder van Rijkswaterstaat al van voor de aanleg van het kanaal. De lekkende leiding werd vanmiddag ontdekt, tijdens de voorbereidingen voor het slaan van een damwand. Waarschijnlijk is het niet meer nodig om de damwand te plaatsen. Om 17.00 uur geven burgemeester Ed Meijer en Rijkswaterstaat opnieuw een persconferentie op het gemeentehuis van Stein. Mogelijk wordt dan ook bekendgemaakt wanneer de 500 geëvacueerde bewoners weer terug mogen naar hun huizen.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 16:15 schreef Prowl het volgende:
SUKKELS
_{Ik bedoel de aanleggers van die waterleiding dan.}

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 16:15 schreef Prowl het volgende:
SUKKELS
_{Ik bedoel de aanleggers van die waterleiding dan.}

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:12 schreef du_ke het volgende:
Weinig praktisch om een waterleiding aan te leggen onder een dijk of een dijk boven een waterleiding. Dure grap dit.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:16 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

de waterleiding lag er eerder dan het hele kanaal .

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan is het dus een gevalletje dijk op een waterleiding leggen. Blijft vrij onverstandig .

---

Wel dom van rijkswaterstaat.

En je zou verwachten dat dan een geddelte van je waterdruk wegvalt aan da anderkant van de lijn, en er wel aan de bel zou worden getrokken.

/conspiracy mode
Of heeft rijkswaterstaat ook nog heel veel nutteloze waterleidingen die eigenlijk niet gebruikt worden, maar er wel nog liggen, nutteloos water in wordt rondgepompt alleen maar om eer mensen aan het werk te houden.

In een wonderlijk winterlandschap, waar menig persoon nog rustig ligt te dromen, ligt een spoor van voetstappen. Het sneeuwt een beetje. De witte vlokken vullen de grote voetafdrukken. De sneeuw smelt snel; de temperatuur ligt om en nabij het vriespunt. Een honderdtal meter verderop zwoegt een sillouet door de ijzige kou. Het is een jonge knul van veertien jaar. Hij stopt met lopen; kucht, en krapt onder zijn muts. Een gitzwarte hond dartelt vrolijk naast hem, en kwispelt. De jongen zoekt in zijn broekzakken, en haalt uit de ene zak een rolletje drop tevoorschijn. Uit de andere tovert hij een zakje hondenbrokken. Kwijlend kijkt het tweetal elkaar aan. Even pauze.

In de ochtendzon heeft het tafereel iets sprookjesachtigs. Zo'n typisch kitscherige ansichtkaart met frutsels, een molen en wat struikgewas. Twee schaatsers die hand in hand hun rondjes maken, en daarna warme chocolademelk drinken. Zoiets. Hij trekt zijn kraag nog even op, en zet de pas; een handkar achter zich aan trekkend. De polder is drassig en guur. Het deert hem niet. Er is werk aan de winkel. Voor zevenen moeten driehonderd blikken bruine bonen bij boer Harmsen afgeleverd worden. Hij heeft ze zelf afgevuld, met de hulp van pa. Een rotklus, maar hij doet het toch maar wel mooi. Al was het maar voor die paar rotcenten. Pa heeft als sluiswachter geen tijd, en de bruine bonenteelt is een goede bijverdienste. Bovendien moet hij vanavond nog naar de dancing met Grietje, en dat kost ook een bom duiten. Hij loopt verder, en schopt tegen een klein rood balletje. De hond rent achter de bal, en brengt hem braaf terug voor de voeten van zijn baasje. Enthousiast maakt het dier kleine sprongetjes met de tong uit de mond. De jongen geeft nog een flinke trap, en het beestje sprint opnieuw weg.

Als hij naar de hemel kijkt, ziet hij dat er regen op komst is. De donderkoppen voorspellen een naderend onheil. Niet veel later komen daar de eerste druppels. "Doorlopen geblazen, Jan-Peter!" denkt hij bij zichzelf. Enkele minuten later: hevige slagregen belemmert zijn zicht en zijn brilletje beslaat. De zware regenbui doet het water buiten de dijk snel wassen, maar hij maakt zich niet ongerust. Een dijkdoorbraak is dan wel rampzalig, maar deze dijk wordt jaarlijks grondig geīnspecteerd door de helden van Rijkswaterstaat. Er kan niets gebeuren. Echte kerels zijn het, volgens zijn vader, die mannen van Rijkswaterstaat. Hij hoopt zelf ook ooit die bravoure te kunnen tonen, en krijgt al een kleur bij de gedachte. Held van Nederland; het zou wat zijn. Zijn concentratie verslapt, en een blik bonen rolt van de wagen. Hij stopt. Vloekend en tierend raapt hij het conserven van het natte en drassige gras. De modderige brij aan zijn handen, veegt hij aan zijn nieuwe pantalon. Na nog een dropje en een zucht, spant hij al zijn spieren in zijn lichaam aan, en tilt de handkar opnieuw van de grond. De serene rust doet hem beseffen dat iets ontbreekt. Hij kijkt om zich heen. Waar is zijn lieve hondje?

De jongen roept het dier aan, maar de hond is in geen velden of wegen te bekennen. Hij gaat er vanuit dat het ontbreken van zijn baasje, de hond wel op andere gedachten zal brengen, maar ook na een kwartier lopen ziet hij hem nog steeds niet. Vol verbazing loopt hij verder, als hij plots even verderop het rode balletje tegen de dijk ziet liggen. Daar komt zijn trouwe makkertje aangelopen. Nog voordat hij de kans krijgt om de bal op te rapen, begint het dier te graven om het balletje te verstoppen. Het is een vertederend gezicht, en Jan-Peter lacht. Plotseling hoort hij een pruttelend geluid, en een dot aarde stort zich over het hondje. Het arme dier wordt bedolven onder de drassige klei, en er sijpelt een straaltje water uit de dijk.

Verschrikt aanschouwt hij het tafereel, en onmiddellijk klautert de jongen de dijk op. Terwijl hij met zijn ene hand het hondje uit de blubber graaft, steekt hij met zijn andere hand een vinger in het gat. Hij voelt het wassende water tegen zijn arm duwen, en hij zet zich schrap. Het lek is gestopt, maar hoe moet het nu verder? Hij roept en schreeuwt, maar er is niemand in de wijde omtrek te zien. Uren later beseft hij dat er geen hulp uit de gure polder zal komen. De avond komt, de nacht valt, en nog steeds is er geen hulp onderweg. Hij begint honger te krijgen, en aanschouwt de blikken bruine bonen. Met wat handigheid gooit hij het rode balletje richting de wagen, en hij draagt zijn trouwe viervoeter op om een blikje te pakken. Na drie pogingen lukt het dan eindelijk. Hij viert zijn blik bonen als een glorieuze overwinning. Tevreden valt hij in slaap.

Als het licht wordt, is de jongen nog in een diepe slaap. Een blaf van het hondje doet hem wakker schrikken. Jan-Peter zou graag een vreugdedansje maken, maar zijn verkrampte hand doet hem beseffen dat dat toch niet een goed plan is. Daar is boer Harmsen met pa! Na het verhaal uit de doeken te hebben gedaan voor de twee mannen, besluit vader hulp te gaan halen. Onze verkleumde held houdt vol, maar wordt nu bijgestaan door de boer. Niet veel later arriveren de hulptroepen. Spoedig worden deskundigen uit het ganse land naar de dijk gestuurd. Ook de landelijke media zijn ter plaatse. Er wordt driftig gediscussieerd over de oorzaak van het gat in de dijk. Wetenschappers staan voor een raadsel. Dit is nog nooit op deze schaal vertoond.

Zandzakken worden aangevoerd, en de plaatselijke bevolking wordt gesommeerd het gebied met onmiddelijke ingang te verlaten. De situatie is kritiek: mensenlevens staan op het spel. De burgemeester geeft een persconferentie en roept iedereen op vooral kalm te blijven. Jan-Peter wordt ondertussen in een uitstekende conditie gehouden. Rondom het rampgebied wordt een tent opgezet, waarin de jongen veilig van regen en kou kan vertoeven. De kleinste beweging kan fataal zijn, en snelheid is geboden. Vol goede moed beginnen de helden van Rijkswaterstaat over een lengte van vijftig meter een damwand te bouwen. Het tij lijkt te keren, en na een benauwd aantal uur weten de reddingswerkers de jongen uit zijn benarde positie te bevrijden. Opgelucht krijgt hij een schone pantalon aangeboden, en na enkele omhelsingen staat hij de pers te woord.

Dan wordt groot alarm geslagen. Het water stopt niet met stromen. De wetenschappers kijken elkaar verbouwereerd aan. Dit is onmogelijk. Zou zelfs een damwand het vaderland niet kunnen redden? De schrik zit er goed in, en doembeelden van een watersnoodramp als in 1953 doemen op. Daar komt een medewerker van Rijkswaterstaat aangelopen met enkele waterleidings-tekeningen. Er wordt druk gezwaaid met armen, en gewezen op verwisselde bordjes. De burgervader besluit in het bijzijn van de sluiswachter, hulpdiensten en aanwezige journalisten een persconferentie te geven. En Jan-Peter? Jan-Peter zit afgezonderd vanaf de dijk naar het wassende water te kijken. Hij begint trek te krijgen, en opent nog een blikje bruine bonen. Het deert hem niets. Ze kunnen hem nog zo veel vertellen. Hij is de Held van Nederland, en daar past enkel bescheidenheid en trots.

Men waarschuwt al jaren voor het trekken van kabels en gas/waterleidingen rondom dijken. En nu blijkt waarom.

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:22 schreef Steijn het volgende:
Nu blijkt juist hoe slecht het is gesteld met de dijken. Het is toch debiel dat een gesprongen waterleiding had kunnen zorgen dat de dijk had kunnen doorbreken. Stel dat dit gebeurd was bij een dijk in zeeland, terwijl de golven, opgezweept door een noordwesterstorm, op de dijk beukte, dan was de dijk zeker doorgebroken. Met alle gevolgen van dien. Een dijk die zo zwaar beschadigd is als de dijk bij Stein is een stuk minder sterk. Het is slechts te danken aan de ruime veiligheidsmarges dat de dijk niet is doorgebroken!

Men waarschuwt al jaren voor het trekken van kabels en gas/waterleidingen rondom dijken. En nu blijkt waarom.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:22 schreef Steijn het volgende:
Nu blijkt juist hoe slecht het is gesteld met de dijken. Het is toch debiel dat een gesprongen waterleiding had kunnen zorgen dat de dijk had kunnen doorbreken. Stel dat dit gebeurd was bij een dijk in zeeland, terwijl de golven, opgezweept door een noordwesterstorm, op de dijk beukte, dan was de dijk zeker doorgebroken. Met alle gevolgen van dien. Een dijk die zo zwaar beschadigd is als de dijk bij Stein is een stuk minder sterk. Het is slechts te danken aan de ruime veiligheidsmarges dat de dijk niet is doorgebroken!

Men waarschuwt al jaren voor het trekken van kabels en gas/waterleidingen rondom dijken. En nu blijkt waarom.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 22:04 schreef du_ke het volgende:
Het scheelt dan weer dat de zeedijken in Zeeland aan een stuk strengere normen moeten voldoen.

---

Een andere optie zou zijn om de leiding nabij een dijk in een soort afgesloten kabelgoot te leggen. Dan blijft dijk in ieder geval gespaard. RWS heeft nog geluk dat er een wandelaar liep anders waren ze er misschien pas achtergekomen als Stein onder water stond.

[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 29-01-2004 22:45]

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 22:10 schreef tiepvaut het volgende:
Dit heeft niks met de gesteldheid van de dijken te maken, wie weet hoelang die leiding al lek was, en die dijk is gewoon verzadigd geraakt en gaan verschuiven.

---

quote:

---

Nogmaals voor leidingen enso zijn aparte regels, die onder ander voorzien in het behouden van de kerende werking in geval de leidingen breken oid.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Steijn op 29-01-2004 22:49]

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 20:22 schreef Steijn het volgende:
...gesprongen waterleiding had kunnen zorgen dat de dijk had kunnen doorbreken. Stel dat dit gebeurd was bij een dijk in zeeland, terwijl de golven, opgezweept door een noordwesterstorm, op de dijk beukte, dan was de dijk zeker doorgebroken...

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 23:01 schreef Simba het volgende:

[..]

En waarom zou er een waterleiding naar de zee lopen?

---

Het eerste kan ik mij bijna niet voorstellen. Het tweede wel.

Wat ik trouwens nog het meest belachelijk vond was één of andere mafkees van Rijkswaterstaat die beweerde dat er geen fouten waren gemaakt er niets aan de hand was en dat RWS het geweldig had gedaan!
Wat een idioot! Geef nou gewoon toe dat er een domme fout is gemaakt. Kan gebeuren. Maar ga niet zo slap ouwehoeren. Stomme *&^*^* ambtenaar!

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 10:53 schreef Num het volgende:
Ik snap niet helemaal hoe het nu precies zit. Er ligt een waterleiding onder de dijk. Maar loopt die nu:
1 Een paar kilometer lang onder de dijk door of zo.
2 OF loopt de waterleiding dwars over het kanaal (van de ene naar de andere kant).

Het eerste kan ik mij bijna niet voorstellen. Het tweede wel.

---

quote:

---

Wat ik trouwens nog het meest belachelijk vond was één of andere mafkees van Rijkswaterstaat die beweerde dat er geen fouten waren gemaakt er niets aan de hand was en dat RWS het geweldig had gedaan!
Wat een idioot! Geef nou gewoon toe dat er een domme fout is gemaakt. Kan gebeuren. Maar ga niet zo slap ouwehoeren. Stomme *&^*^* ambtenaar!

---

.

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 17:45 schreef tiepvaut het volgende:

[..]

Ik hoor net van m'n vader ( civiel ing.) dat een leiding alleen door een dijk heen mag wanneer deze dijk hiervoor is aangepast, magoed zal dus wel niet het geval zijn, aangezien de dijk pas later geplaatst is.

---

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 23:11 schreef Steijn het volgende:

[..]

Omdat er wel eens huizen aan zee staan

---

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 00:17 schreef Simba het volgende:
Jawel, maar voor zover ik weet halen die het water uit een drinkwaterbedrijf op het land, en niet uit zee.

---

quote:

---

Op dinsdag 10 februari 2004 14:37 schreef -R-Style het volgende:
is nu alles goed daar bij die dijk, ik heb er lang niks meer van gehoord!

---

me Vadre heeft foto's van de leiding gezien en het was een 4 inch leiding ( 10 cm doorsneder) en was van staal en met een mantel van beton. wat bleek: die leiding was al compleet doorgeroest

de leiding liep overigens naar een gat aan de andere kant van de dijk.

quote:

---

Op zondag 1 februari 2004 03:42 schreef Steijn het volgende:

[..]

Heeft je vader een NEN nummer ofzo van deze norm? Ik ben er wel in geinteresseerd.

---