Lotte: het meisje, de leugens en de zelfmoord
De reconstructie rond de meest mysterieuze Fokker ooit.
Tekst: Stefan Tetelepta MMV: Maarten, Arno, Martijn e.v.a.
[intro]
Stel je het volgende voor. Een meisje, amper achttien jaar, blond, mooi om te zien en openhartig over haar liefdesleven, haar seksuele identiteit en de relatie met haar onechte vader. Ze wordt een steunpunt voor menig Fok!ker die met zichzelf in de knoop zit, ze heeft altijd een luisterend oor, brengt hele nachten door op de chat om jouw problemen aan te horen. Een topic waar veel sympathie mee wordt gewekt is die over de stille tocht in Enschede waar Lotte en haar zusje meelopen.
En dan pleegt ze zelfmoord. Fokkers die op dat moment willen weten over het hoe en waarom worden bruut de deur gewezen, topics verdwijnen, en Lotte wordt letterlijk doodgezwegen door de crew en de betrokkenen. Maar wie was Lotte nu eigenlijk, en belangrijker: bestond ze wel echt? Fok!Radio opent het dossier Lotte. Er is lang genoeg gezwegen.
Lotte tijdens een fotoreportage van H&M. Toen deze werd genomen zou ze 17 zijn, maar H&M gebruikt geen modellen van onder de 18 jaar. Het is duidelijk te zien dat deze foto niet uit een portofolio komt maar uit een blaadje.
1.
In de zomer van 2000 wordt ik opgebeld door Isabeau. Of ik met mijn perskaart wellicht informatie kon achterhalen over iemand. Die iemand was Fok!user Lotte, of Lot, zoals ze zich ook wel noemde. Isabeau wilde namelijk bewijzen dat deze persoon niet echt bestond.
Lotte werd eind 1999 op Fok! geïntroduceerd door Digger, die op dat moment een relatie met haar had. Ze hadden elkaar ontmoet op de TMF-chat en sindsdien was het dik aan. Toen Digger en Isabeau elkaar leerden kennen op de 5 mei-Wageningen meeting werd Lot aan de kant geschoven maar niet voor lang. In juli 2000 ging de relatie uit, wat reden voor Isabeau was om te bewijzen dat Lotte slechts een kloon was.
Lotte Natalya Lopez woonde in Hengelo, samen met haar moeder Dicey en zusjes Rosa Evita en Tess, hemelsbreed negen kilometer bij haar vriend Digger vandaan. Op Fok! was ze al snel geliefd, vooral om haar topics in Relatie en Psychologie. Dit zeventienjarige meisje was open en stal de harten van menig Fok!ker. Een van de mannen die haar al snel in zijn hart sloot was Tararaboemdijee, een Fok!ker die in het voorjaar van 2000 onzeker was over zichzelf, zijn situatie thuis en vrouwen. Lotte bleek een welkom oor voor Tara, die al snel zijn geheimen blootgaf en met haar praatte over alles wat hem bezighield.
Labiel meisje
Lotte vertelde aan Tara over haar probleempjes, haar relatie met Digger en over haar zusjes. Duidelijk was dat Lotte een behoorlijk labiel meisje was. Als je de logs terugleest zie je dat ze nooit hetzelfde post, dat ze eigenlijk nooit hetzelfde klinkt.
Intussen vertelt Lotte op Fok! dat ze fotomodel is voor Hennes and Mauritz. Een paar foto's van Lotte bewijzen dat ze een mooi meisje is van rond de achttien jaar. Blond, lange haren met een zee als achtergrond worden op menig bureaublad gezet. Lotte is hot, dat is duidelijk. En ze is de vertrouwenspersoon van Tara. Hij zegt over die periode: "Lotte was een goede vriendin, iemand waarmee ik over van alles kon praten. Maar verder niets, ik was niet verliefd op haar. Bovendien had ze al een vriend."
Die vriend was Digger, die haar al twee jaar kende. Maar tijdens zijn korte relatie met Isabeau bekende hij tegen haar dat hij Lotte eigenlijk nog nooit had gezien. Dit was de eerste rare wending in het Lotte verhaal. Er zouden er nog veel meer volgen.
2.
Digger had twee jaar een relatie met Lotte maar had haar nog nooit gezien. Dat bekende hij in mei of juni van 2000 aan zijn toenmalige vriendin Isabeau die hij op 5 Mei leerde kennen. Sailaint detail: 5 Mei was de verjaardag van Lotte. Waarom was Digger niet bij haar, maar in Wageningen?
De foto van Wageningen. Digger staat er niet op, maar was wel aanwezig. Meer foto's zijn terug te vinden in: Nog meer foto's van wageningen
Dat Isabeau in juli de relatie met Digger verbrak was omdat hij aangaf Lotte weer terug te willen. Isabeau was des duivels en besloot Lotte te ontmaskeren. Want wie was dit geheimzinnig meisje? Er waren inmiddels redenen om aan te nemen dat ze niet bestond.
Een van de eerste Fok!kers die in de speurtocht werd betrokken van Priscella. Zij werkte bij Hennes en Maurits en nam de bewuste H&M-foto mee naar de winkel waar ze werkte en vroeg of dit meisje ooit had geposeerd voor de kledingzaak. Dit kon niet bevestigd, nog ontkend worden. Wel werd bevestigd dat H&M nooit modellen van onder de achttien jaar aanneemt. Ook SunChaser kon Isabeau niet verder helpen. Lotte was en bleef ongrijpbaar.
Onverwachte wending
Op negen juli 2000, tijdens de Megafestatie, nam de Lotte-zaak een onverwachte wending. Fok! had dit evenement aangegrepen om reclame te maken. Een select groepje Fok!kers was met flyers naar Utrecht afgereisd om Fok! bij de jeugd aan de man te brengen. Aanwezig waren onder meer Digger, Isabeau, Blauwe, Merel, Swetsenegger, Tara, Yvonne en Iteejer.
Tara tijdens de Megafestatie met twee andere Fok!kers.
Tussen de middag, als de groep even uit elkaar valt wegens de lunch, spreekt een vrouw van middelbare leeftijd Yvonne en Iteejer aan. Ze ziet er uit als een midveertiger en stelt zich voor als de tante van Lotte. Ze vertelt dat Lotte in het gebouw was, maar dat ze te verlegen was om zich bij de groep te voegen. Lotte had daarom haar tante gevraagd even poolshoogte te gaan nemen. Yvonne en Iteejer zijn te verbaasd om door te vragen en als de tante zegt dat ze Lotte wel naar hun stuurt en wegloopt, ondernemen ze niets. Yvonne zegt later hier spijt van te hebben, omdat dit een unieke kans was het mysterie te ontrafelen. Achteraf had ze de vrouw willen volgen. Maar op het moment dat ze dit bedenkt is de tante al weg en laat zich ook niet meer zien.
Dood spoor
Ook andere speurtochten naar de identiteit van Lotte lopen dood. Zo studeert Lotte in mei af op een middelbare school in Hengelo. Maar navraag bij de drie Middelbare Scholen die Hengelo rijk is, leverde geen studentes op met de namen Lotte, Roos of Tess Lopez. De vader van fokker Puntloos was directeur van een van deze scholen en kon ook niets vinden. Een laatste poging werd gedaan in Delft, waar Rosa Evita aan het Lyceum zou studeren. Navraag bleek ook hier geen resultaat op te leveren. Lotte was niet meer dan een geest, rondwarend in de hoofden van vele Fok!kers. Bestond ze echt, was ze de creatie van een vrouw van middelbare leeftijd? Of was ze een kloon Van Digger, die iedereen en alles voor de gek hield?
3.
Isabeau's rol in het verhaal rond Lotte is interessant genoeg om eens onder de loep te nemen. In 2000 is ze een van Tara's beste vriendinnen als zij in mei al hoort dat Digger Lotte nog nooit heeft ontmoet en dat haar speurtocht naar de identiteit niets oplevert. Waarom licht zij Tara dan niet in, die tot september 2000 zijn hele ziel en zaligheid blootlegt aan Lotte? Op IRC worden de meest gevoelige dingen door Tara verteld.
Tara zegt over deze situatie: "Ik heb haar dit zeker kwalijk genomen. Ze was toch mijn beste vriendin. Dat is ze nog steeds overigens, wan wij hebben het uitgepraat. En ik weet niet of zij doorhad wat ik allemaal vertelde aan Lotte. Maar toch, ik had het er wel moeilijk mee. Dat zij achter de kloon zat, dat geloof ik niet."
Toch is het opmerkelijk te noemen dat alleen zij, Yvonne en Iteejer de tante van Lotte hadden ontmoet. Yvonne en Iteejer zijn ook niet vies van een practical joke. Dus wie sprak hier de waarheid. En had Lotte als kloon nou zoveel schade aangericht?
Ja, dat had ze. Niet eens op Fok!, maar wel in het privé-leven van Tara, die ruim een half jaar lang zijn leven aan Lotte blootlegde. Overigens niet alleen aan haar, want hij chatte ook met Tess, Rosa Evita en zelfs met de moeder van hen: Dicey.
[23:50] * TARAraboemdijee verzwijgt een heleboel voor zijn huisgenoot en ouders
[23:50] <Dicey> jammer is dat jongen, je moet je ook af en toe eens kunnen uiten hoor
[23:51] <TARAraboemdijee> ja, daar heb ik 2 vrienden voor, die vertel ik zowat alles, en hier op de chat, ik kan m'n hart enorm luchten bij Lot en Yvet
[23:51] <Dicey> dat is fijn voor je
[23:51] <Dicey> ik hoop dat je wat hebt aan mijn jongste
4.
Nadat Isabeau in september bekend maakt aan Tara dat ze niet gelooft in het bestaan van Lotte, stopt hij meteen met de diepgaande gesprekken. Af en toe spreekt hij haar nog oppervlakkig, maar van de hechte vriendschap die hij dacht te hebben is niets over. Tara voelt zich in de maling genomen, maar hij vindt dat Digger er erger aan toe is. In Tara's beleving heeft Digger 2 jaar lang een virtuele relatie gehad met een vrouw van in de veertig.
Ludo zorgt voor een relletje
Intussen posten Lotte en haar zusje Rosa Evita rustig door op Fok! Ze vertellen over hun sexleven. Lotte ontmoet een veertigjarige man in het bos en loopt met hem hand in hand, zwijgend van de natuur te genieten. Rosa doet het met haar vriendje in Lotte's bed. Ludo zorgt nog even voor een relletje. In de zomer stuurt Lotte een ansichtkaart uit Duitsland naar Tara voor alle Fokkers. Tara zet deze op het forum waarna Ludo er een parodie op maakt. En als Rosa Lotte een keer Emotiodiertje noemt, gebruikt Ludo dit woord te pas en te onpas, zodat dit al snel een gevleugelde uitdrukking wordt.
Ludo's parodie waar Lotte helemaal van over de rooie ging.
Tegen het eind van 2000 is de hype rond Lotte wat gezakt, en lijkt niemand zich nog druk te maken over wie deze persoon nu eigenlijk was. De meeste topics in R&P van haar hand worden afgedaan als ongeloofwaardig. Er wordt over het algemeen aangenomen dat ze een kloon is en iedereen gelooft het eigenlijk wel.
Totdat de mensen achter Lotte de hype een laatste en allesverwoestende impuls geven.
5.
maandag 23 april 2001 18:10
Van: TESS Lopez
Aan: TARAraboemdijee
Beste Maarten,
Op verzoek van Roos even dit mailtje. Het kostte me even moeite je mailadres
te vinden, maar toch gelukt. We wisten niet aan wie we onderstaan bericht
verder moesten sturen, ik hoop maar dat je het niet al te vervelend vindt....
Met intens verdriet moet ik je mededelen dat ons lieve zusje Lotte in de nacht
van 18 op 19 april ervoor gekozen heeft niet meer te willen leven in een
wereld welke ze niet begrijpt en welke haar niet begrijpt....
Hoewel we het al vaak zagen aankomen kwam haar dood toch totaal onverwacht en
heeft ons meer geschokt dan ik je nu kan zeggen...
Zonder verder in te gaan op details wil ik je bij deze verzoeken verder op het
fokforum geen ruchtbaarheid te willen geven aan bovenstaand feit. Wij achten
dit niet nodig omdat de members haar de laatste tijd niet echt gunstig gezind
waren.
Wel wil ik je vriendelijk doch dringend verzoeken haar naam weg te halen uit
bijvoorbeeld de verjaardagskalender.
Het is te pijnlijk voor degenen in mijn familie die toch regelmatig het
fokforum bezoeken om over 14 dagen wellicht diverse felicitaties te zien te
krijgen voor mijn zusje, ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel....Ook posts
zoals die in het muziekforum onder het kopje: "wat draai jij vandaag" van
DIGGER over Amsterdammers zijn momenteel zeer pijnlijk voor ons om te lezen.
Ik besef dat je hier weinig tegen kunt doen, maar juist van DIGGER hadden we
wel wat meer begrip verwacht, temeer omdat hij op de hoogte was van
bovengenoemd feit en niet het fatsoen had op welke manier dan ook te reageren
op onze kennisgeving aan hem eerder afgelopen week. Hoe diep kun je
zinken.....?
Wat moet ik verder zeggen...?
Ik hoop dat je bovenstaand verzoek wilt en kunt respecteren..
Met vriendelijke groet,
Tess Lopez
6.
Deze wanhopige en laatste poging Lotte voorgoed te begraven roept alleen maar vragen op. Om te beginnen, waarom heeft Tess moeite zijn e-mailadres te vinden? Ze spraken elkaar op IRC. Bovendien heeft Tara al jaren een fok!e-mailadres.
Verder is de brief onpersoonlijk en er spreekt niets van liefde uit voor haar zusje die zelfmoord heeft gepleegd. Tara doet echter wat in de mail staat en haalt de naam weg uit de verjaardagskalender. Toch blijft de zelfmoord niet onopgemerkt. Veel Fok!kers trekken zich dit aan, ze schrikken, er worden topics over geopend, maar die worden al snel verwijderd. De mensen achter Lotte wordt de hand boven het hoofd gehouden. Een laatste poging om te bewijzen dat Lotte bestaat strandt weer, in de Hengelose dagbladen staan geen overlijdensberichten en rouwadvertenties.
De vragen
Daarmee lijkt Lotte voorgoed begraven. En ook Rosa Evita laat zich niet meer zien. Toch blijven er genoeg vragen rond Lotte onopgehelderd. Want waarom wordt elke poging over Lotte te praten door de forumcrew de kop ingedrukt? Waarom zijn oude topics verdwenen? En hoe zit het met de IP-adressen. Waarom werd Tara toen hij onderzocht wat Lotte's IP-adres was per direct uit zijn functie gezet?
Is Lotte, zoals Tara denkt een vrouw van in de veertig die zich voordeed als meisje van 18? En is hij samen met Digger er ingetrapt? Is Lotte een creatie van Digger, die zijn kloon een eigen leven liet leiden, en tijdens de Megafestatie op 9 juli een willekeurige vrouw naar Yvonne stuurde met het tante-van-verhaal? Digger zat altijd tot diep in de nacht te chatten, hij introduceerde Lotte op Fok! en verzon het verkeringverhaal, iets dat Lotte in haar chatsessies ook beweerde. Of was Lotte een kloon van meerdere mensen, iets dat niet ondenkbaar is aangezien de logs van Tara en Lotte elke keer een andere tone-of-voice hebben. En waarom werd er nooit een kloonchack gedaan op user Lotte?
En de belangrijkste vraag is misschien wel, wie was het grootste slachtoffer in deze affaire? Was dat Lotte zelf? Was het Digger, die zich voor de gek liet houden door een oudere vrouw? Of was dat Tara, wiens vertrouwen en naïviteit werd misbruikt door een lollig bedoelde kloon. Ik denk dat we kunnen concluderen dat het het laatste is. Tara, destijds een onzekere jongen, onzeker over vrouwen, liefde en familie. Dat zijn vertrouwen is misbruikt door iemand die niet bestond maakt hem het slachtoffer van deze geschiedenis. Hiermee gingen de mensen achter Lotte geen stap te ver, maar wel twee stappen met zevenmijlslaarzen. En daarom kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die Lotte liever begraven hadden gehouden.
[Disclaimer]
De volgende gebeurtenissen hebben zich in 2000 en 2001 op het Forum afgespeeld. Veel topics zijn naar achteren verplaatst, maar de oldby's weten nog precies wat zich heeft afgespeeld toen. Er is een doofpot, maar niet op Fok!Radio.
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 27-01-2004 13:51]
ik vind het nog steeds zo'n raar verhaal en het blijft me bezig houden
quote:Haal isa's post even over, daar staat veel in...
Op dinsdag 27 januari 2004 13:47 schreef SunChaser het volgende:
Game on
quote:En de Op dus.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:47 schreef SunChaser het volgende:
Game on
quote:Na het lezen hiervan, begint mij een heel sterk vermoeden te dagen, misschien dat Isabeau hier ook wel naartoe schreef, maar goed. Aangezien speculeren niet wordt gewaardeerd, zal ik hier wel verder lurken en me wijselijk stil houden.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:39 schreef Isabeau het volgende:
hele lap interessante tekst
want ik ben nu bij de 25 minuten en ik kan hem niet vooruit zetten???
quote:Ik neem je niks kwalijk hoor, maar dit had van mij dus niet gehoeven, zo'n reactie, want o.a. onze relatie gaat de rest hier geen fuck aan vind ik, dat zou in principe gewoon onder ons en onze omgeving moeten blijven, maar ik kan begrijpen dat als je dus dat soort foute speculaties (of als feiten weergegeven speculaties) leest, jeuk krijg in je vingers om e.e.a. recht te zetten.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:39 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb nog niet alles gelezen in dit topic, maar zal even wat dingetjes toevoegen/wijzigen.
Dat is ook waarom deze topic reeks me vanaf het begin al totaal niet aanstaat.
Ik zit echter niet op dit hele gebeuren te wachten en daarom heb ik hier nu ook gelijk het laatste over gezegd.
V.
quote:wat op de radio is voorgedragen staat hierboven dus...
Op dinsdag 27 januari 2004 13:50 schreef Riann het volgende:
na hoeveel tijd kwam het stukje over lotte op de radio
want ik ben nu bij de 25 minuten en ik kan hem niet vooruit zetten???
Vonnepon had er verder niet al te veel over te melden.
verder is het bullshit om zo'n ophef te maken over een fokker die al 3 jaar van het forum verdwenen is.
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 13:45 schreef NiGeLaToR het volgende:[..]
Hoi Isabeau, thx voor je bijdrage aan deze heksenjacht.
Als je het niet erg vind heb ik nog een paar vraagjes..
Denk jij dat Lot echt bestond als 18 jarig dametje en die uiteindelijk zelfmoord heeft gepleegd?
Is Digger bijvoorbeeld naar haar begrafenis geweest, iets wat aannemelijk is gezien het korte tijdsbestek van een aantal gebeurtenissen?Ik ben er niet op uit iemand zwart te maken, maar ben gewoon geintrigeerd geraakt door dit verhaal.. ik ben geinteresseerd in de waarheid.
[..]*proest* jij weet het dus gewoon, maar wil het niet zeggen omdat je niet wilt zeggen en je denkt serieus dat 'men' het laat zitten omdat jij zegt dat wij het toch nooit te weten komen.
Zojuist gooi je een vat olie op het vuur man
Waarom doe je in godsnaam zo moeilijk? Wat heb je toch te verbergen?
quote:Pcies.. maar dan zou je misschien uit de wandelgangen ook wel een zelfdoding hadden kunnen herinneren.. de omgeving waaruit ik kom is practisch net zo groot als die waar jij in woont.. en ik hoorde het ook altijd.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:47 schreef Troel het volgende:[..]
En dit ben ik dus met je eens...
Jeetje, ik woon in Hengelo! "Lotte" heeft in 2000 haar examen gehaald. Als ze een persoon was had ik er wel eens kunnen kennen
Overigens, hoe heeft ze zichzelf van het leven berooft? Allerlei details ontbreken en niemand weet het.
Even m'n theorie bijwerken:
Ik denk niet dat DIGGER Lotte is, omdat ik Isabeau geloof.
Ik denk dat DIGGER zo geirriteerd is omdat hij weet wie Lotte wel was.. een man, huisvrouw of wat dan ook.. maar niet wie hij dacht dat ze zou zijn.. of hoopte. Een relatie op afstand (10 kilometer) en dan met iemand die later heel iemand anders blijkt te zijn is pijnlijk - ook na 3 jaar.
En hier de post van Isabeau:
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 13:39 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb nog niet alles gelezen in dit topic, maar zal even wat dingetjes toevoegen/wijzigen.
[..]Het is word ik, lieverd
[..]Digger bekende vóórdat we een relatie hadden dat hij Lotte nog nooit had ontmoet. Ik denk omdat hij iets met mij wilde en wist dat ik daar helemaal niet open voor stond omdat hij een relatie met die leuke meid op Fok had. (Ja, ook ik vond Lotte leuk.) Door mij te vertellen dat ze een schijn-relatie hadden wist hij dat voor mij de situatie totaal anders zou zijn. Dat was ook zo en we kregen al snel een relatie. Ik was stapelverliefd op hem en nam Lotte voor lief. Iedereen doet wel eens iets mafs.
[..]Oh jee. Ik verbrak de relatie omdat ik zo achterlijk was geweest Digger te vertrouwen met een lieve vriendin van hem. Zij kwam naar Nederland en ook haar vond (vind
) ik een leuke meid. Maar als je twee mensen bijna geheel ontkleed naast elkaar ziet slapen terwijl ze jou ziek achterlaten in het bed van een andere man...tsja. Ik was zo vals om op een ochtend Digger's chatlogs snel door te lezen. Dit was nadat ik gevraagd had of hij verliefd was op haar. De heftige ontkenning die volgde gaf mij een gevoel van schaamte dat ik aan hem had getwijfeld. Het bleek helaas wel zo te zijn.
De relatie binnen 5 minuten beëindigd, vooral als je zinnen leest die aangeven dat zij het onderwerp van zijn gedachten was tijdens een vrijpartij tussen mij en Digger onder de douche. Auw. Leuk detail was dat zij geen weet had van de fictieve waarde van Lotte, zij dacht dat dat echt zijn ex was. Toen zij dan ook ergens op de chat vroeg van wie Digger het meest hield (hij had aangegeven ook van mij te houden) was zijn verbijsterende antwoord: Lotte. Op dat moment besloot ik dat Digger me niet alleen ontrouw was geweest, maar ook niet goed bij zijn hoofd.
[..]Zo select was het groepje van meer dan 50 man niet
En op dat moment had ik nog gewoon een relatie met Digger.
De avond daarvoor was ik ziek op bed gaan liggen en tijdens de megafrustratie was ik ook niet helemaal lekker. Digger vermaakte zich opperbest met zijn overgevlogen vriendin, waar ik het overigens prima mee kon vinden. Hij ging tenminste niet vreemd met een trut, maar met een leuke meid
[..]Uitgesloten. Mensen hebben haar aan de telefoon gehad en Digger klinkt domweg te mannelijk om een vrouwenstem na te bootsen
Daarbij heb ik sms'jes van haar gezien terwijl Digger en ik naast elkaar zaten. Wie stuurde hem dan die sms'jes? En ik heb Digger met haar zien chatten terwijl ik naast hem zat. Lotte maakte dagelijks deel uit van onze relatie. Tot mijn megafrustratie.
[..]Ik had het Digger beloofd. Tara was dan wel mijn beste vriend, maar Digger was mijn partner. Op dat moment had ik nog geen enkele reden om kwaad te zijn op Digger. Toen de relatie eenmaal door mij was verbroken was ik wèl kwaad. Vooral kwaad op mezelf dat ik zo stom was geweest. En nu kon ik het Tara wèl vertellen.
Ik had het echter nooit aan iemand moeten vertellen. Ik verbrak mijn belofte met Digger en zette hem eigenlijk voor lul. Nou had hij mij genoeg voor lul gezet, maar wraak is wel een beetje kinderachtig.
[..]Ik heb de tante van Lotte nooit ontmoet. Yvonne en Iteejer wisten niets van de "nep-relatie" tussen Digger en Lotte toen ze vertelden de tante van Lotte te hebben ontmoet. Er was trouwens ook nog iets met een grijs muisje....een ander meisje waamee de tante van Lotte was gesignaleerd later in de hal.
[..]Zover ik weet wist Digger op dat moment nog steeds van niets.
[..]Die doofpot was er omdat je nooit kon uitsluiten dat Lotte niet echt een meisje van 18 was dat zelfmoord had gepleegd.
Verder mis ik hier het verhaal van Destiny's Child
En dat ik de pest had gekregen aan Lotte was haar eigen schuld. Zonder mij ooit ontmoet te hebben vond ze mij direct verschrikkelijk. Ik was een "dik nijlpaard" en er werden sms'jes naar Digger verstuurd met zinnetjes die aangaven dat ik haar een "vuile hoer die van haar vriendje moest afblijven" vond. Op dat moment zat ik bij Digger, wist haar telefoonnummer niet en had al zeker geen sms'jes verstuurd. Zo'n lief, onschuldig meisje vond ik haar dus ook niet meer.
Dit zal nooit opgehelderd worden en is ook niet interessant meer om op te helderen. Ben ik nieuwsgierig? Ja, ik ben best nieuwsgierig, maar besef ook dat de waarheid nooit zal komen bovendrijven.
[Dit bericht is gewijzigd door NiGeLaToR op 27-01-2004 13:55]
quote:Kijk, dat is tenminste verhelderend.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:39 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb nog niet alles gelezen in dit topic, maar zal even wat dingetjes toevoegen/wijzigen.
[..]Het is word ik, lieverd
[..]Digger bekende vóórdat we een relatie hadden dat hij Lotte nog nooit had ontmoet. Ik denk omdat hij iets met mij wilde en wist dat ik daar helemaal niet open voor stond omdat hij een relatie met die leuke meid op Fok had. (Ja, ook ik vond Lotte leuk.) Door mij te vertellen dat ze een schijn-relatie hadden wist hij dat voor mij de situatie totaal anders zou zijn. Dat was ook zo en we kregen al snel een relatie. Ik was stapelverliefd op hem en nam Lotte voor lief. Iedereen doet wel eens iets mafs.
[..]Oh jee. Ik verbrak de relatie omdat ik zo achterlijk was geweest Digger te vertrouwen met een lieve vriendin van hem. Zij kwam naar Nederland en ook haar vond (vind
De relatie binnen 5 minuten beëindigd, vooral als je zinnen leest die aangeven dat zij het onderwerp van zijn gedachten was tijdens een vrijpartij tussen mij en Digger onder de douche. Auw. Leuk detail was dat zij geen weet had van de fictieve waarde van Lotte, zij dacht dat dat echt zijn ex was. Toen zij dan ook ergens op de chat vroeg van wie Digger het meest hield (hij had aangegeven ook van mij te houden) was zijn verbijsterende antwoord: Lotte. Op dat moment besloot ik dat Digger me niet alleen ontrouw was geweest, maar ook niet goed bij zijn hoofd.
[..]Zo select was het groepje van meer dan 50 man niet
En op dat moment had ik nog gewoon een relatie met Digger.
De avond daarvoor was ik ziek op bed gaan liggen en tijdens de megafrustratie was ik ook niet helemaal lekker. Digger vermaakte zich opperbest met zijn overgevlogen vriendin, waar ik het overigens prima mee kon vinden. Hij ging tenminste niet vreemd met een trut, maar met een leuke meid
[..]Uitgesloten. Mensen hebben haar aan de telefoon gehad en Digger klinkt domweg te mannelijk om een vrouwenstem na te bootsen
Daarbij heb ik sms'jes van haar gezien terwijl Digger en ik naast elkaar zaten. Wie stuurde hem dan die sms'jes? En ik heb Digger met haar zien chatten terwijl ik naast hem zat. Lotte maakte dagelijks deel uit van onze relatie. Tot mijn megafrustratie.
[..]Ik had het Digger beloofd. Tara was dan wel mijn beste vriend, maar Digger was mijn partner. Op dat moment had ik nog geen enkele reden om kwaad te zijn op Digger. Toen de relatie eenmaal door mij was verbroken was ik wèl kwaad. Vooral kwaad op mezelf dat ik zo stom was geweest. En nu kon ik het Tara wèl vertellen.
Ik had het echter nooit aan iemand moeten vertellen. Ik verbrak mijn belofte met Digger en zette hem eigenlijk voor lul. Nou had hij mij genoeg voor lul gezet, maar wraak is wel een beetje kinderachtig.
[..]Ik heb de tante van Lotte nooit ontmoet. Yvonne en Iteejer wisten niets van de "nep-relatie" tussen Digger en Lotte toen ze vertelden de tante van Lotte te hebben ontmoet. Er was trouwens ook nog iets met een grijs muisje....een ander meisje waamee de tante van Lotte was gesignaleerd later in de hal.
[..]Zover ik weet wist Digger op dat moment nog steeds van niets.
[..]Die doofpot was er omdat je nooit kon uitsluiten dat Lotte niet echt een meisje van 18 was dat zelfmoord had gepleegd.
Verder mis ik hier het verhaal van Destiny's Child
En dat ik de pest had gekregen aan Lotte was haar eigen schuld. Zonder mij ooit ontmoet te hebben vond ze mij direct verschrikkelijk. Ik was een "dik nijlpaard" en er werden sms'jes naar Digger verstuurd met zinnetjes die aangaven dat ik haar een "vuile hoer die van haar vriendje moest afblijven" vond. Op dat moment zat ik bij Digger, wist haar telefoonnummer niet en had al zeker geen sms'jes verstuurd. Zo'n lief, onschuldig meisje vond ik haar dus ook niet meer.
Dit zal nooit opgehelderd worden en is ook niet interessant meer om op te helderen. Ben ik nieuwsgierig? Ja, ik ben best nieuwsgierig, maar besef ook dat de waarheid nooit zal komen bovendrijven.
quote:Zoals je kan lezen is Isabeau ook nieuwsgierig en ik zou hetzelfde doen.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:51 schreef DIGGER het volgende:[..]
Ik neem je niks kwalijk hoor, maar dit had van mij dus niet gehoeven, zo'n reactie, want o.a. onze relatie gaat de rest hier geen fuck aan vind ik, dat zou in principe gewoon onder ons en onze omgeving moeten blijven, maar ik kan begrijpen dat als je dus dat soort foute speculaties (of als feiten weergegeven speculaties) leest, jeuk krijg in je vingers om e.e.a. recht te zetten.
Dat is ook waarom deze topic reeks me vanaf het begin al totaal niet aanstaat.
Ik zit echter niet op dit hele gebeuren te wachten en daarom heb ik hier nu ook gelijk het laatste over gezegd.
Ook zij is destijds genaaid dus ik zou dan iig de feiten correct weer willen geven, vooral als jij je hult in zwijgen zonder dingen recht te zetten.
[Dit bericht is gewijzigd door Brighteyes op 27-01-2004 13:56]
quote:Ja maar ik wil het dus horen anders vraag ik het niet
Op dinsdag 27 januari 2004 13:52 schreef MikeyMo het volgende:[..]
wat op de radio is voorgedragen staat hierboven dus...
Vonnepon had er verder niet al te veel over te melden.
verder is het bullshit om zo'n ophef te maken over een fokker die al 3 jaar van het forum verdwenen is.
En ik vind het geen bullshit
ik hoorde het verhaal over lotte na een meet en was er erg in geintereseert en nu nog steeds
quote:Dat schijnt ze niet meer gepost te hebben!
Overigens, hoe heeft ze zichzelf van het leven berooft? Allerlei details ontbreken en niemand weet het.
quote:ja jij bent gewoon bang dat de waarheid naar bovenkomt en dat jij door het slijkt wordt gehaald (misschien terecht?)
Op dinsdag 27 januari 2004 13:51 schreef DIGGER het volgende:[..]
Ik neem je niks kwalijk hoor, maar dit had van mij dus niet gehoeven, zo'n reactie, want o.a. onze relatie gaat de rest hier geen fuck aan vind ik, dat zou in principe gewoon onder ons en onze omgeving moeten blijven, maar ik kan begrijpen dat als je dus dat soort foute speculaties (of als feiten weergegeven speculaties) leest, jeuk krijg in je vingers om e.e.a. recht te zetten.
Dat is ook waarom deze topic reeks me vanaf het begin al totaal niet aanstaat.
Ik zit echter niet op dit hele gebeuren te wachten en daarom heb ik hier nu ook gelijk het laatste over gezegd.
quote:Ik ben ook best geïnteresseerd door de waarheid. Maar ik heb ook medelijden met de persoon die Lotte echt was. Ze had zich zo enorm in een web van leugens gewikkeld dat er nooit uit te komen was. Als je foto's van jezelf als aantrekkelijke blondine stuurt naar je chatvriend; hoe kan je dan ooit nog vertellen dat je eigenlijk een grijs muisje bent. En al die verhalen van Lotte...*zucht* de ene ellende volgde vlot op de andere ellende. Je hoopt op zo'n moment maar dat alles is verzonnen, want zoveel ellende gun je niemand in het echt.
Hoi Isabeau, thx voor je bijdrage aan deze heksenjacht.Als je het niet erg vind heb ik nog een paar vraagjes..
Denk jij dat Lot echt bestond als 18 jarig dametje en die uiteindelijk zelfmoord heeft gepleegd?
Is Digger bijvoorbeeld naar haar begrafenis geweest, iets wat aannemelijk is gezien het korte tijdsbestek van een aantal gebeurtenissen?Ik ben er niet op uit iemand zwart te maken, maar ben gewoon geintrigeerd geraakt door dit verhaal.. ik ben geinteresseerd in de waarheid.
Lotte is denk ik niet dood. Doordat Lotte altijd iets had maakten een andere fokker en ik daar wel eens grapjes over. Op een keer zei één van ons (ik weet niet eens meer wie) "Het hoogtepunt wordt dat ze zelfmoord pleegt". En dat gebeurde dus.
Nee, Digger is niet naar de begrafenis geweest. Hij wist pas veel later dat ze dood zou zijn. Ik weet niet of hij contact heeft gehad met haar zusjes na die datum, maar ik weet wel dat Digger een onschuldig slachtoffer in dit hele gebeuren was.
Hij was, net als veel anderen, verliefd geworden op een meisje op Internet. Daar is niets mis mee. Hij heeft haar zijn hart gegeven, hij heeft al zijn geduld aan haar gegeven. Ze had bindingsangst en ze hebben regelmatig afgesproken, maar ze kwam nooit opdagen. Dus ook Digger zie ik als slachtoffer van haar leugens.
Wie Lotte was? Ik denk een vrouw/meisje dat ontevreden over zichzelf een nieuwe werkelijkheid bij elkaar chatte en zo een hoofdrol speelde in haar zelfbedachte verhaal waarin ze mooi en populair was. Ze heeft er nooit bij stilgestaan dat ze veel mensen pijn zou doen en ze heeft nooit gedacht dat ze verliefd zou worden op een jongen uit Enschede die ze door haar leugens nooit kon ontmoeten.
Dat ze zo'n kreng tegen mij was wijt ik dan maar aan jaloezie.
[Dit bericht is gewijzigd door Isabeau op 27-01-2004 13:59]
quote:als we toch even de feiten tot nu toe proberen samen te vatten doormiddel van speculatie, zei het met beperkte fantasie. Dan is bovenstaand zeer aannemelijk. Maar goed het kan natuurlijk nog steeds een kloongrap zijn van iemand die wel degelijk vrouw was.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:53 schreef NiGeLaToR het volgende:Even m'n theorie bijwerken:
Ik denk niet dat DIGGER Lotte is, omdat ik Isabeau geloof.
Ik denk dat DIGGER zo geirriteerd is omdat hij weet wie Lotte wel was.. een man, huisvrouw of wat dan ook.. maar niet wie hij dacht dat ze zou zijn.. of hoopte. Een relatie op afstand (10 kilometer) en dan met iemand die later heel iemand anders blijkt te zijn is pijnlijk - ook na 3 jaar.
En Isabeau, toppertje hoor. Bedankt voor je bijdrage.
maar wat was er dan met destiny's child? 
Oh ja, een vraagje. Isabeau haalde iets aan van een grijs muisje bij die tante, kan iemand daar iets meer over vertellen?
quote:Het zijn niet voor niets speculaties. Als je zoveel jeuk in je vingers hebt om het recht te zetten, waarom doe je dit niet?
Op dinsdag 27 januari 2004 13:51 schreef DIGGER het volgende:[..]
Ik neem je niks kwalijk hoor, maar dit had van mij dus niet gehoeven, zo'n reactie, want o.a. onze relatie gaat de rest hier geen fuck aan vind ik, dat zou in principe gewoon onder ons en onze omgeving moeten blijven, maar ik kan begrijpen dat als je dus dat soort foute speculaties (of als feiten weergegeven speculaties) leest, jeuk krijg in je vingers om e.e.a. recht te zetten.
quote:Omdat men de waarheid zoekt en hierover speculeert? Veel meer kunnen we niet, omdat bijvoorbeeld jij alleen maar vagere dingen gaat zeggen. Maarja, je hebt goed recht om er nix over mee te willen delen, veroordeel ons dan alleen niet dat we alleen maar nieuwschieriger worden en de boel volspeculeren op zoek naar de waarheid.
Dat is ook waarom deze topic reeks me vanaf het begin al totaal niet aanstaat.Ik zit echter niet op dit hele gebeuren te wachten en daarom heb ik hier nu ook gelijk het laatste over gezegd.
quote:Sunchaser, jij hebt een perskaart, wat je dan zou kunnen doen, is die foto uit de OP opsturen naar de H&M, of uitzoeken wel modellenbureau ze daar in die tijd gebruikten en dan informeren wat de naam van dat model is. Dat zou al zoveel verhelderen. Ik geef toe, het is niet makkelijk, maar niet onmogelijk.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:55 schreef SunChaser het volgende:
Door een foute copy/paste actie staat de OP niet meer in deel 2
Zoals dat hele tante gebeuren.
Maar echt een vrij trieste prank moet ik zeggen.
[Dit bericht is gewijzigd door Gozaru_X op 27-01-2004 14:00]
quote:Mag ik gokken dat dat gaat tegenvallen?
Op dinsdag 27 januari 2004 13:59 schreef El_Bassie het volgende:[..]
Sunchaser, jij hebt een perskaart, wat je dan zou kunnen doen, is die foto uit de OP opsturen naar de H&M, of uitzoeken wel modellenbureau ze daar in die tijd gebruikten en dan informeren wat de naam van dat model is. Dat zou al zoveel verhelderen. Ik geef toe, het is niet makkelijk, maar niet onmogelijk.
Hoe moeilijk is het om uit een advertentie iets te knippen en dat te scannen?
Die "Lotte" op de foto is een meisje dat er misschien niet eens iets vanaf weet dat half Fok op d'r geilde.
Digger zijn post maakt hem eigenlijk alleen maar verdachter!
quote:Nee, dat vind ik niet. Zoals ik al zei kan je niet uitsluiten dat er echt iemand zelfmoord heeft gepleegd en dan is dit gewroet een beetje respectloos. En zoals Digger al zei: de waarheid komt toch nooit boven. En nee, Digger weet ook niet hoe het zit.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:58 schreef SunChaser het volgende:
Maar Isa, vind je het niet intrigerend dat Lotte nog steeds zo'n heet hangijzer is bij sommige users en crewleden?
je moet het allemaal niet te serieus nemen, danwel als je 'dingen' serieus gaat bespreken, moet je begrijpen dat degene die antwoord geeft niet degene is wie jij denkt dat het is. ofwel niet doen, danwel het gewoon aanvaarden dus!
btw: het is wel mogelijk om na te gaan of lotte echt betstaat of niet hoor (duh, niet dus) : gewoon alle logs uit die tijd vergelijken. mits die nog bestaan dan... (zal wel niet dus )
lijkt me vrij duidelijk dat je dus echt wel na kan gaan van waaraf lotte dan wel niet aan het internetten was (ip) en wie dat dan nog meer deed.
correct me if i'm wrong....
quote:Moet je de uitzending maar beluisteren
Op dinsdag 27 januari 2004 13:59 schreef DubbelFrisss het volgende:
[specu] Als Lotte geen kloon van Digger was, zal het die tante wel zijn geweest. Digger schaamt zich daarvoor en wil liever niet dat dit duidelijk wordt. [/specu]Oh ja, een vraagje. Isabeau haalde iets aan van een grijs muisje bij die tante, kan iemand daar iets meer over vertellen?
En degene die de voorspelling deed dat het met een zelfmoord zou eindigen Sas, was ik
Nou vergeet niet in topic title te zetten als de oplossing gevonden is, ga niet al die topics doorspitten opzoek naar het antwoord 
quote:Ik geloof dat van één van de foto's van Lotte (haar beroemde zwart-wit foto) uiteindelijk een Frans fotomodel bleek te zijn. Dat had een bekende fokker uitgevonden.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:00 schreef veldmuis het volgende:Mag ik gokken dat dat gaat tegenvallen?
Hoe moeilijk is het om uit een advertentie iets te knippen en dat te scannen?
Die "Lotte" op de foto is een meisje dat er misschien niet eens iets vanaf weet dat half Fok op d'r geilde.
quote:Nope, heel vervelend.. zeker als je liever je fantasie persoon bent dan jezelf.
Op dinsdag 27 januari 2004 13:57 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik ben ook best geïnteresseerd door de waarheid. Maar ik heb ook medelijden met de persoon die Lotte echt was. Ze had zich zo enorm in een web van leugens gewikkeld dat er nooit uit te komen was. Als je foto's van jezelf als aantrekkelijke blondine stuurt naar je chatvriend; hoe kan je dan ooit nog vertellen dat je eigenlijk een grijs muisje bent. En al die verhalen van Lotte...*zucht* de ene ellende volgde vlot op de andere ellende. Je hoopt op zo'n moment maar dat alles is verzonnen, want zoveel ellende gun je niemand in het echt.
quote:Dus Lotte heeft familie die wel met andere Fokkers hebben gesproken, of zijn dit ook verzonnen mensen? Of ook door die ene persoon die Lotte was bedacht?
Lotte is denk ik niet dood. Doordat Lotte altijd iets had maakten een andere fokker en ik daar wel eens grapjes over. Op een keer zei één van ons (ik weet niet eens meer wie) "Het hoogtepunt wordt dat ze zelfmoord pleegt". En dat gebeurde dus.Nee, Digger is niet naar de begrafenis geweest. Hij wist pas veel later dat ze dood zou zijn. Ik weet niet of hij contact heeft gehad met haar zusjes na die datum, maar ik weet wel dat Digger een onschuldig slachtoffer in dit hele gebeuren was.
quote:Dan snap ik DIGGER z'n terughoudendheid.. al vind ik het jammer dat hij zo verbeten reageert.. 'k heb iig nix kwaads in de zin.. ben nog steeds alleen maar op zoek naar de waarheid.
Hij was, net als veel anderen, verliefd geworden op een meisje op Internet. Daar is niets mis mee. Hij heeft haar zijn hart gegeven, hij heeft al zijn geduld aan haar gegeven. Ze had bindingsangst en ze hebben regelmatig afgesproken, maar ze kwam nooit opdagen. Dus ook Digger zie ik als slachtoffer van haar leugens.
quote:Dat komt overeen met wat ik er tot nu toe van kon maken, met name met dank aan jouw post. Ik zit te denken wat er nog ontbreekt aan het verhaal.. das misschien de persoon achter Lotte, al denk ik niet dat we die moeten gaan najagen.. weten dat er iemand was en is lijkt me voldoende.
Wie Lotte was? Ik denk een vrouw/meisje dat ontevreden over zichzelf een nieuwe werkelijkheid bij elkaar chatte en zo een hoofdrol speelde in haar zelfbedachte verhaal waarin ze mooi en populair was. Ze heeft er nooit bij stilgestaan dat ze veel mensen pijn zou doen en ze heeft nooit gedacht dat ze verliefd zou worden op een jongen uit Enschede die ze door haar leugens nooit kon ontmoeten.Dat ze zo'n kreng tegen mij was wijt ik dan maar aan jaloezie.
quote:Yep
Op dinsdag 27 januari 2004 14:02 schreef yvonne het volgende:
En degene die de voorspelling deed dat het met een zelfmoord zou eindigen Sas, was ik
We hadden wel meer voorspeld. Lotte op vakantie: wij zeiden dat er iemand ziek zou worden (er gebeurde namelijk altijd wel iets waarvoor ze getroost moest worden) en dat gebeurde dus ook. Etc.
quote:Hmmz idd.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:02 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik geloof dat van één van de foto's van Lotte (haar beroemde zwart-wit foto) uiteindelijk een Frans fotomodel bleek te zijn. Dat had een bekende fokker uitgevonden.
Dat had SEMTEX op een pornosite gevonden.
Vanochtend nog gelezen.
SHIIIIIIT ik ben wakker
.quote:Dat was de bedoeling ook. Zo kom je er in ieder geval achter of Lotte echt was of niet.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:00 schreef veldmuis het volgende:[..]
Mag ik gokken dat dat gaat tegenvallen?
Hoe moeilijk is het om uit een advertentie iets te knippen en dat te scannen?
Die "Lotte" op de foto is een meisje dat er misschien niet eens iets vanaf weet dat half Fok op d'r geilde.
quote:Nee, EN swetsenegger, EN Ellen, EN machiel.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:07 schreef Riann het volgende:
Yvonne en Iteejer zijn dus de enige die de tante gezien hebben???
Ik heb alleen de tante terug gezien zittend op een rand met een klein jong stil grijs muisje naast zich.
Dat was er ook zo een die van ellende aan elkaar hing. Was het een nog niet over dan gebeurde er wel weer een vreselijk drama.
quote:dat lijkt mij dan wel ja. Jij kreeg voor elkaar wat zij in 2 jaar niet kon/aandurfde, namelijk een echte relatie met Digger beginnen.
Wie Lotte was? Ik denk een vrouw/meisje dat ontevreden over zichzelf een nieuwe werkelijkheid bij elkaar chatte en zo een hoofdrol speelde in haar zelfbedachte verhaal waarin ze mooi en populair was. Ze heeft er nooit bij stilgestaan dat ze veel mensen pijn zou doen en ze heeft nooit gedacht dat ze verliefd zou worden op een jongen uit Enschede die ze door haar leugens nooit kon ontmoeten.
Dat ze zo'n kreng tegen mij was wijt ik dan maar aan jaloezie.
Misschien was dit wel de manier van een andere bekende Fok!ster om de aandacht van Digger te krijgen.. of van een vriendin uit zijn omgeving. Je weet het maar nooit .
Hoop dat er nog een en ander duidelijker wordt...
quote:Okay anders zou ik zeggen het is een kloontje van een stel fokkers en dat verhaal is verzonnen.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee, EN swetsenegger, EN Ellen, EN machiel.
Ik heb alleen de tante terug gezien zittend op een rand met een klein jong stil grijs muisje naast zich.
[Dit bericht is gewijzigd door Riann op 27-01-2004 14:09]
quote:Ik vermoed dat al die mensen verzonnen waren. Alleen al omdat Lotte jarig was op 5-5, haar zus op 6-6, haar moeder op 7-7 etc.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:04 schreef NiGeLaToR het volgende:Dus Lotte heeft familie die wel met andere Fokkers hebben gesproken, of zijn dit ook verzonnen mensen? Of ook door die ene persoon die Lotte was bedacht?
quote:EN Tara...
Op dinsdag 27 januari 2004 14:07 schreef NiGeLaToR het volgende:
Die 'tante' .. onder welke voorwendselen kwam die naar de megafrustratie? Het past echt totaal in het plaatje.. ik vermoed dat er misschien wel 2 mensen waren die het lotte verhaal in stand hielden.. en eigenlijk bestaat/bestond lotte dus ook echt.. alleen niet in de vorm die bijvoorbeeld Digger had gehoopt.
Volgens mij is dat alles toch al uitgelegd
quote:Wie weet is dat muisje of gewoon het kind van tante (ofzo) of onderdeel van het hele verhaal.. het zusje ofzo.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:08 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee, EN swetsenegger, EN Ellen, EN machiel.
Ik heb alleen de tante terug gezien zittend op een rand met een klein jong stil grijs muisje naast zich.
Volgens mij is dit bijna verfilmbaar.. een klassiek liefdesverhaal.
quote:Tuurlijk zijn die verzonnen.. ze hadden ws ook nooit verwacht het zo lang te kunnen spelen. Die vrouw(en) waren ook echt aardig.. tis een mix van fictie en realiteit geweest..
Op dinsdag 27 januari 2004 14:09 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik vermoed dat al die mensen verzonnen waren. Alleen al omdat Lotte jarig was op 5-5, haar zus op 6-6, haar moeder op 7-7 etc.
[Dit bericht is gewijzigd door NiGeLaToR op 27-01-2004 14:12]
quote:Dat duurt een uur
Op dinsdag 27 januari 2004 14:02 schreef yvonne het volgende:[..]
Moet je de uitzending maar beluisteren
, kan niemand dat even hier in twee zinnetjes ofzo wegzetten?quote:geen dood verwensingen meer voor jou
En degene die de voorspelling deed dat het met een zelfmoord zou eindigen Sas, was ik
Demn nadenken is jullie sterkste kant niet hé
Verhaal is zo, Tante verzint Lot en Rosa en gaat via Digger zich profileren op het forum in haar eigen fantasiewereldje. Digger is hier in gebruikt.Lot wordt op een gegeven gezien als een kloon waar niets van klopt en Digger ziet dit ook in en voelt zich aardig voor lul gezet omdat hij dacht het hier echt met een meisje van 17 te maken te hebben en niet de 'Tante'.
Lot gaat met tara lullen, maar aangezien Tara het verleden niet kan laten rusten, wordt dit allemaal weer uit de kast getrokken.SC is zo sensatiegeil dat hij het nodig vindt hier aan mee te werken en flink olie op het vuur te flikkeren, resulterend in een wijzend vingertje naar Digger, die er eigenlijk gewoon geen reet mee te maken heeft.
De vraag of Digger wel/niet weet hoe de vork in de steel zit, zal mij worst zijn.
Wat ik veel zieliger vind zijn mensen die alleen maar sensatie belust zijn en het verleden niet kunnen laten rusten.
quote:Als je het mij vraagt zijn er mensen die denken de tante te hebben gezien. Swetsennegger zag Yvonne met een vrouw praten maar, maar waar het over ging wist hij niet. Verder weet hij niet eens wat hij precies zag.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:07 schreef Riann het volgende:
Yvonne en Iteejer zijn dus de enige die de tante gezien hebben???
quote:
Op zondag 25 januari 2004 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb d'r 'tante' nog gezien op de megafrustratie
quote:
Op zondag 25 januari 2004 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ik heb er weinig interesse voor gehad.
yvonne heeft langdurig met haar gesproken. Maar diens geloofwaardigheid schat ik de laatste maanden niet hoger in dan die van 'Lotte'
quote:Daar spetterde wel heel snel vanaf dat het nep was...
Op dinsdag 27 januari 2004 14:09 schreef Brighteyes het volgende:
Is 'ze' niet gewoon later doorgegaan onder de naam UrgoanElsa (http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=14978) ?
Dat was er ook zo een die van ellende aan elkaar hing. Was het een nog niet over dan gebeurde er wel weer een vreselijk drama.
quote:Precies mijn onuitgesproken vermoeden.
Wie Lotte was? Ik denk een vrouw/meisje dat ontevreden over zichzelf een nieuwe werkelijkheid bij elkaar chatte en zo een hoofdrol speelde in haar zelfbedachte verhaal waarin ze mooi en populair was. Ze heeft er nooit bij stilgestaan dat ze veel mensen pijn zou doen en ze heeft nooit gedacht dat ze verliefd zou worden op een jongen uit Enschede die ze door haar leugens nooit kon ontmoeten.
Wanneer kom je weereens langs?
quote:Tja dan kun je idd redelijk met zekerheid aannemen dat de waarheid zowiezo niet is verteld
Op dinsdag 27 januari 2004 14:09 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik vermoed dat al die mensen verzonnen waren. Alleen al omdat Lotte jarig was op 5-5, haar zus op 6-6, haar moeder op 7-7 etc.
. Of die ouders waren echt goed in plannen..Maar wel beetje vreemd hoor. Dit hele verhaal zit zo sterk in elkaar en alles is zo goed verborgen gehouden, waarom dan zo doorzichtig datums kiezen?
quote:Nee.. dat is ze niet.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:13 schreef 3st het volgende:
sc gooit er nog eens een twist aan. Is Yvonne misschien lot?
Past niet in het plaatje, tenzij Yvonne stiekem gevoelens had voor DIGGER.
quote:Waarom reageer je steeds zo? Laat je je beinvloeden door die paar lurkers of heb jij ook redenen om de waarheid niet boven water te krijgen?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:14 schreef yvonne het volgende:
Hoi Sas, lief dat je dit gepost hebt hoor, maar zoals je ziet leest men niet en wil koste wat kost een eigen, spannender verhaal hebben
Wanneer kom je weereens langs?
quote:Omdat ze zelf niet gedacht had dat het zo lang goed zou gaan.. men gelooft graag iets moois.. DIGGER zal in zijn verliefdheid beschermend zijn geweest etc.. op die manier groeit de persoonlijkheid.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:14 schreef Tijgetje21 het volgende:[..]
Tja dan kun je idd redelijk met zekerheid aannemen dat de waarheid zowiezo niet is verteld
Maar wel beetje vreemd hoor. Dit hele verhaal zit zo sterk in elkaar en alles is zo goed verborgen gehouden, waarom dan zo doorzichtig datums kiezen?
[Dit bericht is gewijzigd door NiGeLaToR op 27-01-2004 14:17]
quote:Ik heb het wel gelezen en vind het een plausibele verklaring, maar Isa was wel de eerste die iets dergelijks poste!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:14 schreef yvonne het volgende:
Hoi Sas, lief dat je dit gepost hebt hoor, maar zoals je ziet leest men niet en wil koste wat kost een eigen, spannender verhaal hebben
Wanneer kom je weereens langs?
quote:Nope, van de groep waarmee we waren ging er een heel stel de hal verder in,
Op dinsdag 27 januari 2004 14:11 schreef SunChaser het volgende:[..]
Als je het mij vraagt zijn er mensen die denken de tante te hebben gezien. Swetsennegger zag Yvonne met een vrouw praten maar, maar waar het over ging wist hij niet. Verder weet hij niet eens wat hij precies zag.
[..]
[..]
wij bleven achter, nogal duidelijk apart staand bij een jawel biertentje,
we hadden namelijk de zorg voor Machiel die in een rolstoel zat en die absoluut die rokerige hal niet in kon.
quote:Ik zie Yvonne mij nog geen dik nijlpaard noemen
Op dinsdag 27 januari 2004 14:13 schreef 3st het volgende:
sc gooit er nog eens een twist aan. Is Yvonne misschien lot?
En misschien dat zowel Tara als Digger Yvonne haar stem wel zouden herkennen, denk je ook niet?
Enne, er is een Fokker die Lotte heeft ontmoet.
quote:*wroet, wroet*
Op dinsdag 27 januari 2004 13:58 schreef SunChaser het volgende:
Maar Isa, vind je het niet intrigerend dat Lotte nog steeds zo'n heet hangijzer is bij sommige users en crewleden?
Je moet gaan solliciteren bij Willibrord Fréquin. Je bent nét zo'n sneue eikel als hij.
Isa is heel eerlijk en integer bezig, net als DIGGER, en jij loopt er weer als een bronstige mastodont doorheen te bléren.
quote:Vind ik nogal meevallen hoor. Hij wenst alleen niet in te gaan op die 'journalist' met sensatiezucht waaraan zelfs de misselijkste riooljournalist in Nederland niet kan tippen. Als je om de zoveel tijd wordt geconfronteerd met deze narcistische Stefan, omdat ie weer eens ouwe koeien ter vermeende meerdere eer en glorie van zichzelf uit de sloot wenst te halen, wordt je daar wel eens een keertje erg moe van.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:04 schreef NiGeLaToR het volgende:.. al vind ik het jammer dat hij zo verbeten reageert..
Met Tara heb ik alleen maar medelijden, heel zielig.
quote:Wie?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:17 schreef Isabeau het volgende:Enne, er is een Fokker die Lotte heeft ontmoet.
quote:Na Isabeau's reactie ben ik het met je eens.. DIGGER heeft genoeg redenen om zo te reageren. En TARA.. medelijden is een groot woord.. zo te horen was Lotte een echt persoon en die was waarschijnlijk ook echt begaan en echt verliefd.. maarja.. zowel Tara als Digger zijn achtergebleven met nix en das best rot. Heb pas medelijden met Lotte.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:17 schreef ElizabethR het volgende:Vind ik nogal meevallen hoor. Hij wenst alleen niet in te gaan op die 'journalist' met sensatiezucht waaraan zelfs de misselijkste riooljournalist in Nederland niet kan tippen. Als je om de zoveel tijd wordt geconfronteerd met deze narcistische Stefan, omdat ie weer eens ouwe koeien ter vermeende meerdere eer en glorie van zichzelf uit de sloot wenst te halen, wordt je daar wel eens een keertje erg moe van.
Met Tara heb ik alleen maar medelijden, heel zielig.
[Dit bericht is gewijzigd door NiGeLaToR op 27-01-2004 14:20]
quote:Daar dacht ik dus ook al aan
Op dinsdag 27 januari 2004 14:13 schreef 3st het volgende:
. Is Yvonne misschien lot?
als het niet zo is sorry yvonne
quote:Trein van 14:15 haal ik niet meer.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:14 schreef yvonne het volgende:
Hoi Sas, lief dat je dit gepost hebt hoor, maar zoals je ziet leest men niet en wil koste wat kost een eigen, spannender verhaal hebben
Wanneer kom je weereens langs?
15:15 doen?
quote:vertel vertel
Op dinsdag 27 januari 2004 14:17 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik zie Yvonne mij nog geen dik nijlpaard noemen
En misschien dat zowel Tara als Digger Yvonne haar stem wel zouden herkennen, denk je ook niet?Enne, er is een Fokker die Lotte heeft ontmoet.
quote:Ja, Yvonne.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:17 schreef Isabeau het volgende:Enne, er is een Fokker die Lotte heeft ontmoet.
Goed, iedereen mag zijn eigen conclussies trekken, maar ik blijf bij een groepskloon. Dat is alleen al af te leiden aan de 140 pagina's tellende logs van Lotte.
quote:wie dan?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:17 schreef Isabeau het volgende:[..]
Enne, er is een Fokker die Lotte heeft ontmoet.
quote:Hmm, dus wellicht weet Yvonne het laatste punt.. wie was Lotte echt.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:21 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, Yvonne.
Goed, iedereen mag zijn eigen conclussies trekken, maar ik blijf bij een groepskloon. Dat is alleen al af te leiden aan de 140 pagina's tellende logs van Lotte.
Enne, dat log.. hoe kom je daaraan en wat staat daarin?
quote:Dat denk ik ook
Op dinsdag 27 januari 2004 14:21 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, Yvonne.
Goed, iedereen mag zijn eigen conclussies trekken, maar ik blijf bij een groepskloon. Dat is alleen al af te leiden aan de 140 pagina's tellende logs van Lotte.
Ik geloof dat tara niks te maken heeft met de kloon.
en ik geloof ook dat Digger er niks te maken heeft met de kloon want ik vertrouw op isabeau
Maar als dat echt een groepskloon is geweest
is dit wel erg lullig geweest.
quote:Mijn God...
Op dinsdag 27 januari 2004 14:18 schreef Riann het volgende:[..]
Daar dacht ik dus ook al aan
als het niet zo is sorry yvonne
En bedankt he Stefan.
quote:Leuk dat je verwijst naar logs, maar waar zijn die dan?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:21 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja, Yvonne.
Goed, iedereen mag zijn eigen conclussies trekken, maar ik blijf bij een groepskloon. Dat is alleen al af te leiden aan de 140 pagina's tellende logs van Lotte.
quote:Maak je niet druk, lieverd. Mijn vingers jeukten helaas ook om te reageren toen ik zoveel onjuistheden las. überhaupt het verhaal oprakelen vind ik niet echt gepast. Ik wilde dan ook niet voor fokradio komen en was alweer vergeten dat ze dit gingen doen. Heb tara ook gezegd wat ik ervan vond, maar ja. Tara is heel, heel beledigd geweest dat die lieve Lotte waar hij ziel en zaligheid aan verteld had niet het leuke, knappe meisje was die hij dacht dat ze was.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:17 schreef ElizabethR het volgende:
*wroet, wroet*Je moet gaan solliciteren bij Willibrord Fréquin. Je bent nét zo'n sneue eikel als hij.
Isa is heel eerlijk en integer bezig, net als DIGGER, en jij loopt er weer als een bronstige mastodont doorheen te bléren.
En Digger, ach, da's nog steeds een schatje en ik hoop dat de dromen waar hij zo graag in geloofde nu wel voor hem zijn uitgekomen. Hij heeft zich zorgen genoeg gemaakt om zijn Lotte en ik begrijp het heel goed dat het niet echt leuk voor hem is om dit allemaal zo te lezen op Fok.
quote:Ik ben zo de stad in
Op dinsdag 27 januari 2004 14:18 schreef Isabeau het volgende:[..]
Trein van 14:15 haal ik niet meer.
15:15 doen?
Anders kom ik naar H'veen
O, zal ik je zo bellen om de stem van Lot na te doen?
Mijn god, nog nooit zon stel eikels hier bij elkaar gezien...
Maar zonder Isa zouden we nooit zover gekomen zijn 
quote:Zoiets kan je niet met veel mensen geheim houden.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:21 schreef SunChaser het volgende:Goed, iedereen mag zijn eigen conclussies trekken, maar ik blijf bij een groepskloon. Dat is alleen al af te leiden aan de 140 pagina's tellende logs van Lotte.
quote:Dit schreeuwt om een mirror. Q, waar ben je!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:24 schreef Tiemie het volgende:[..]
Leuk dat je verwijst naar logs, maar waar zijn die dan?
quote:Die log heb ik gekregen ivm het onderzoek. En wat er in staat zijn gesprekken tussen Tara en Lotte (en ook Dicey, Rosa en Tess) waarin vooral Tara vertelt over zijn onzekerheden, vriendschappen, zijn thuissituatie. En allemaal op kleine, prikkelende zinnetjes van Lotte, waarin ze precies weet wat ze zeggen moet om iets los te krijgen.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:22 schreef NiGeLaToR het volgende:
Enne, dat log.. hoe kom je daaraan en wat staat daarin?
Nee, ik geloof niet dat Yvonne zoiets zou doen...
Overigens, Lotte kon wel twents! Er moet dus iig iemand uit Twente achterzitten of iemand met een Twents woordenboek
quote:Wie heeft het over veel mensen?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:26 schreef Isabeau het volgende:[..]
Zoiets kan je niet met veel mensen geheim houden.
quote:Maarja, je gaat je eraan hechten he!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:25 schreef yvonne het volgende:
Mijn god, nog nooit zon stel eikels hier bij elkaar gezien...
quote:Ja, gezellig
Op dinsdag 27 januari 2004 14:25 schreef yvonne het volgende:
Ik ben zo de stad in
Anders kom ik naar H'veenO, zal ik je zo bellen om de stem van Lot na te doen?
Mijn god, nog nooit zon stel eikels hier bij elkaar gezien...
Kan je mee helpen opruimen En, bel maar even om de stem van Lotte na te doen. Ik geloof je direct want ik heb die stem nooit gehoord 
quote:Maar zo blijkt maar weer dat waarheid het langst duurt.. compleet door wat jij verteld is het verhaal nu bijna ten einde. Dat Yvonne de enige is die Lotte in het echt gezien heeft schijnt weer ander licht op de zaak, maar ergens denk ik dat we ook niet moeten overdrijven in graven.. Yvonne zou natuurlijk even meer kunnen vertellen, want die weet dan dus dat Lotte eruit ziet als die tante? Mocht dat niet zo zijn is onze plausibele verklaring weer onzin.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:24 schreef Isabeau het volgende:[..]
Maak je niet druk, lieverd. Mijn vingers jeukten helaas ook om te reageren toen ik zoveel onjuistheden las. überhaupt het verhaal oprakelen vind ik niet echt gepast. Ik wilde dan ook niet voor fokradio komen en was alweer vergeten dat ze dit gingen doen. Heb tara ook gezegd wat ik ervan vond, maar ja. Tara is heel, heel beledigd geweest dat die lieve Lotte waar hij ziel en zaligheid aan verteld had niet het leuke, knappe meisje was die hij dacht dat ze was.
En Digger, ach, da's nog steeds een schatje en ik hoop dat de dromen waar hij zo graag in geloofde nu wel voor hem zijn uitgekomen. Hij heeft zich zorgen genoeg gemaakt om zijn Lotte en ik begrijp het heel goed dat het niet echt leuk voor hem is om dit allemaal zo te lezen op Fok.
quote:groepskloon zijn iig 2 mensen
Op dinsdag 27 januari 2004 14:27 schreef SunChaser het volgende:[..]
Wie heeft het over veel mensen?
quote:En de tante.. Yvon heeft niet laten blijken dat dit 1 persoon is.. dus dan klopt onze theorie niet.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:28 schreef 3st het volgende:
yvonne vertel is over lot! Jij hebt haar ontmoet en ook gesproken?
quote:Staan er in die logs niet wat IP adressen, samen met de hostnamen van toen?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:26 schreef SunChaser het volgende:[..]
Die log heb ik gekregen ivm het onderzoek. En wat er in staat zijn gesprekken tussen Tara en Lotte (en ook Dicey, Rosa en Tess) waarin vooral Tara vertelt over zijn onzekerheden, vriendschappen, zijn thuissituatie. En allemaal op kleine, prikkelende zinnetjes van Lotte, waarin ze precies weet wat ze zeggen moet om iets los te krijgen.
quote:ik weet het niet
Op dinsdag 27 januari 2004 14:26 schreef Isabeau het volgende:[..]
Zoiets kan je niet met veel mensen geheim houden.
maar ik geloof niet dat lotte echt bestond
van die tante was ook al zo raar iets.
Of het was gewoon die oude vrouw (tante) die lotte was of het is gewoon een groepskloon geweest....
Maar danny kon/kan ip checks doen. Waarom kan hij er dan niks over zeggen????
quote:Joehoe!!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:25 schreef Tijgetje21 het volgende:
Als Isa idd doelt op Yvonne als degene die Lotte heeft gezien. Dan zou alles op zn plaats vallen. Maar goed zolang Yvonne dit niet bevestigd zal ik haar niet onderuit schoppen. Ze heeft gezegd da ze er verder niets van af weet, waarom zou ze er over liegen? Dan kan ze beter gewoon zeggen dat ze net als Digger er verder over weigert te spreken.Maar zonder Isa zouden we nooit zover gekomen zijn
Ik heb Lotte niet ontmoet/gezien whatever en nee ik weet verder van helemaal niks.
Nu ik Isa's verhaal lees is het merendeel, oja, niets meer, maar dat zeg ik pas 3 topics.
Maar goed, ondertusen zijn we al zover dat er mensen werkelijk denken dat ik Lot ben geweest wat ik op zich een verrassende wening vind..
Yvonne heeft de tante gesproken.
Die tante zou Lotte kunnen zijn geweest.
Leuk hè speculeren, maar je schiet er geen reet mee op 
>>Yvonne heeft al antwoord gegeven
Anders gaan we echt Yvonne aan de schandpaal nagelen en dat vind ik zeer zeer onterecht. Ze zal haar redenen hebben voor haar zwijgen en dat kan ik me goed voorstellen, maar zij is in ieder geval niet Lotte.
[Dit bericht is gewijzigd door Tijgetje21 op 27-01-2004 14:32]
quote:Wat wellicht ook verklaart waarom Lotte doodgezwegen moest worden op Fok!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:28 schreef Troel het volgende:[..]
groepskloon zijn iig 2 mensen
quote:nee dat schreef je niet
Op dinsdag 27 januari 2004 14:30 schreef Isabeau het volgende:
Ik geloof niet dat ik schreef dat Yvonne haar heeft ontmoet.Yvonne heeft de tante gesproken.
Die tante zou Lotte kunnen zijn geweest.
Leuk hè speculeren, maar je schiet er geen reet mee op
idd speculeren schiet je niks mee op maar ja
hier staan wel veele logische dingen tussen.Maaruh wie is die fokker dan geweest die lotte in het echt gezien heeft?
quote:... met dank aan Sunchaser lol
Op dinsdag 27 januari 2004 14:30 schreef Isabeau het volgende:
Ik geloof niet dat ik schreef dat Yvonne haar heeft ontmoet.Yvonne heeft de tante gesproken.
Die tante zou Lotte kunnen zijn geweest.
Leuk hè speculeren, maar je schiet er geen reet mee op
Nu snap ik wat jullie bedoelen.. ik dacht dat SC wist waar hij het over had
Wie heeft dan met Lotte gesproken, of wie weet wie het weet?
En helemaal apart.
De search naar proxy's had niks opgeleverd. Maar er zijn zoveel proxy's die een dag later niet meer werken. Waar je dus nooit achter zal komen dat het een proxy geweest is.
quote:Joh!!! Misschien zwijgt ze wel omdat ze simpelweg niets weet.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:30 schreef Tijgetje21 het volgende:Ze zal haar redenen hebben voor haar zwijgen en dat kan ik me goed voorstellen, maar zij is in ieder geval niet Lotte.
Hai allemaal 
quote:Riann, je zou ook de moeite eens kunnen nemen de 3 topics te lezen hoor,
Op dinsdag 27 januari 2004 14:30 schreef Riann het volgende:[..]
ik weet het niet
maar ik geloof niet dat lotte echt bestond
van die tante was ook al zo raar iets.Of het was gewoon die oude vrouw (tante) die lotte was of het is gewoon een groepskloon geweest....
Maar danny kon/kan ip checks doen. Waarom kan hij er dan niks over zeggen????
uit de IPchecks kwam niks omdat we het over 99/00 hebben en toien was half nederland nog ingebeld.
quote:okayyyyyyy sorry hoor
Op dinsdag 27 januari 2004 14:35 schreef yvonne het volgende:[..]
Riann, je zou ook de moeite eens kunnen nemen de 3 topics te lezen hoor,
uit de IPchecks kwam niks omdat we het over 99/00 hebben en toien was half nederland nog ingebeld.
[Dit bericht is gewijzigd door Riann op 27-01-2004 14:36]
quote:Jij hebt werkelijk nooit je icq aan. Heb je mail?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:35 schreef Nikki het volgende:[..]
Joh!!! Misschien zwijgt ze wel omdat ze simpelweg niets weet.
Hai allemaal
quote:KS dat dat het EW was.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:35 schreef Isabeau het volgende:
Ik wist niet of ik hem moest geloven, maar KingShakur zei tegen mij dat hij Lotte had ontmoet. Meer wilde hij daar helaas niet over kwijt
quote:Hoi, ik was ergens op visite en zat in een boeiend gesprek, zat eik niet zo te wachten op het foongesprek.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:34 schreef veldmuis het volgende:
Of je nou wil of niet, je MOET toegeven dat yvonne gister op de radio niet veel kwijt wilde...
En helemaal apart.
De search naar proxy's had niks opgeleverd. Maar er zijn zoveel proxy's die een dag later niet meer werken. Waar je dus nooit achter zal komen dat het een proxy geweest is.
quote:ja okay
Op dinsdag 27 januari 2004 14:35 schreef Nikki het volgende:[..]
Joh!!! Misschien zwijgt ze wel omdat ze simpelweg niets weet.
Hai allemaal
sorry, maar dit is allemaal ook zo verwarrend....... Ik denk dat ik van al dit geleuter een beetje verliefd begin te worden op........ 
Lotte quote:MIJN GOD!!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:26 schreef SunChaser het volgende:[..]
Die log heb ik gekregen ivm het onderzoek. En wat er in staat zijn gesprekken tussen Tara en Lotte (en ook Dicey, Rosa en Tess) waarin vooral Tara vertelt over zijn onzekerheden, vriendschappen, zijn thuissituatie. En allemaal op kleine, prikkelende zinnetjes van Lotte, waarin ze precies weet wat ze zeggen moet om iets los te krijgen.
Tara vertrouwt JOU!!!! zijn zieleroerselen toe??
quote:Ik heb altijd mijn icq aan. Nu ook
Op dinsdag 27 januari 2004 14:36 schreef SunChaser het volgende:[..]
Jij hebt werkelijk nooit je icq aan. Heb je mail?
quote:Kom op zeg....
Op dinsdag 27 januari 2004 14:36 schreef SunChaser het volgende:
KS dat dat het EW was.
quote:Ik heb maar 1 reden om te zwijgen en die is heel simpelweg dat ik er gewoon verder niks vanaf weet, ik roep dit al 3 topics lang...
Op dinsdag 27 januari 2004 14:30 schreef Tijgetje21 het volgende:Anders gaan we echt Yvonne aan de schandpaal nagelen en dat vind ik zeer zeer onterecht. Ze zal haar redenen hebben voor haar zwijgen en dat kan ik me goed voorstellen, maar zij is in ieder geval niet Lotte.
quote:Ging dat boeiende gesprek over Lotte?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:36 schreef yvonne het volgende:[..]
Hoi, ik was ergens op visite en zat in een boeiend gesprek, zat eik niet zo te wachten op het foongesprek.
.quote:Ja, maar dan is het een soort van All's well, that ends well voor Digger dus dan snap ik zijn ophef niet.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:36 schreef SunChaser het volgende:[..]
KS dat dat het EW was.
hoewel...
quote:Dus die KS zei dat Lotte EW is?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:36 schreef SunChaser het volgende:[..]
KS dat dat het EW was.
Wies EW en waarom kom je daar nu pas mee?
quote:Bullshit, je hebt een vast item rond die tijd, je vroeg me zelf nog hoelaat je moest en dat je op een ander skype-adres was te bereiken.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:36 schreef yvonne het volgende:[..]
Hoi, ik was ergens op visite en zat in een boeiend gesprek, zat eik niet zo te wachten op het foongesprek.
quote:Dat dacht ik ook al toen ik dat zag....misschien iest voor een volgende radio uitzending
Op dinsdag 27 januari 2004 14:37 schreef ElizabethR het volgende:MIJN GOD!!
Tara vertrouwt JOU!!!! zijn zieleroerselen toe??
quote:ja Yvonne dat weet ik ook wel, heb me ook al gecorrigeerd/verontschuldigd. bedoelde het eigenlijk goed en zo maar t kwam er nogal verdraaid uit zeg maar
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik heb maar 1 reden om te zwijgen en die is heel simpelweg dat ik er gewoon verder niks vanaf weet, ik roep dit al 3 topics lang...
.. Nogmaals sorry Yvonne quote:okay ik geloof jou....
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik heb maar 1 reden om te zwijgen en die is heel simpelweg dat ik er gewoon verder niks vanaf weet, ik roep dit al 3 topics lang...
quote:Hebben we het gisteren tijdens het gesprek met Tara over gehad.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef NiGeLaToR het volgende:[..]
Dus die KS zei dat Lotte EW is?
Wies EW en waarom kom je daar nu pas mee?
quote:Was dat voor of na de high tea met Madonna op een terrasje?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:35 schreef Isabeau het volgende:
Ik wist niet of ik hem moest geloven, maar KingShakur zei tegen mij dat hij Lotte had ontmoet. Meer wilde hij daar helaas niet over kwijt
.quote:Hehehe
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef Isabeau het volgende:[..]
Dat dacht ik ook al toen ik dat zag....misschien iest voor een volgende radio uitzending
quote:Hoi lieffie
Op dinsdag 27 januari 2004 14:35 schreef Nikki het volgende:[..]
Joh!!! Misschien zwijgt ze wel omdat ze simpelweg niets weet.
Hai allemaal
quote:Ja, dat dacht ik dus ook.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef SunChaser het volgende:[..]
Bullshit, je hebt een vast item rond die tijd, je vroeg me zelf nog hoelaat je moest en dat je op een ander skype-adres was te bereiken.
Maar misschien bedoelde ze de wending van het gesprek. Haar item is de roddels en niet dit verhaal.
quote:Skype>>> foon
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef veldmuis het volgende:[..]
Ging dat boeiende gesprek over Lotte?
quote:Oops, ik luister geen radio, dus ook geen fok radio
Op dinsdag 27 januari 2004 14:39 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hebben we het gisteren tijdens het gesprek met Tara over gehad.
Uhm, wie is dan die Lotte figuur volgens KingShakur, de afkorting EW zegt mij nix.
quote:Als dit geen gesprekstof is dan weet ik niet wat wel.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:40 schreef Brighteyes het volgende:
Haar item is de roddels en niet dit verhaal.
quote:Dat was na die high tea en voor ik volkomen in de war raakte van opleiding, baan en wezen van KS.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:39 schreef Jarno het volgende:Was dat voor of na de high tea met Madonna op een terrasje?
quote:Wat ik alleen niet begrijp SunChaser is waarom je nu niet de ballen hebt om die naam voluit te geven, terwijl die gisteren ook genoemd is.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:39 schreef SunChaser het volgende:[..]
Hebben we het gisteren tijdens het gesprek met Tara over gehad.
Begint nu toch een 'rellerig' luchtje aan te komen hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door Brighteyes op 27-01-2004 14:42]
quote:Omdat ik net op DAT moment met een boeiend gesprek bezig was,
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef SunChaser het volgende:[..]
Bullshit, je hebt een vast item rond die tijd, je vroeg me zelf nog hoelaat je moest en dat je op een ander skype-adres was te bereiken.
le-zen.
quote:Shit, boeiend
Op dinsdag 27 januari 2004 14:40 schreef yvonne het volgende:[..]
Skype>>> foon
.Jammer dat ik er niet bij was, achteraf gezien
.quote:Dan was hij 1 van de groepskloners.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:35 schreef Isabeau het volgende:
Ik wist niet of ik hem moest geloven, maar KingShakur zei tegen mij dat hij Lotte had ontmoet. Meer wilde hij daar helaas niet over kwijt
Of hij heeft Lotte echt gezien en heeft haar beloofd niet te zeggen dat ze niet echt het mooie blonde meisje was. Dus Lotte bestond wel en was echt verliefd op Digger enzo.
En wie dan die lotte was (tante of een lelijk, fantasierijk zielig meisje) en of zij zelf haar zusjes speelde blijft de vraag...
Ik denk ook niet dat we daar nog achterkomen, ik denk zelf niet dat het een groepskloon was. Het is helemaal niet leuk om te doen tegenover een Digger alsof je verliefd op hem bent en hem en anderen belazeren als zijnde het een grap.
Maargoed dat weten we dus nooit zeker allemaal
quote:Ik vind SC wel een goede Dr Phil.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:38 schreef Isabeau het volgende:[..]
Dat dacht ik ook al toen ik dat zag....misschien iest voor een volgende radio uitzending
quote:HI-LA-RISCH!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:33 schreef NiGeLaToR het volgende:. ik dacht dat SC wist waar hij het over had
quote:Dat kan wel zijn, maar je wist ook dat we het over Lotte hadden, misschien heb je het zelfs geluisterd en je wist ook dat je in de uitzending zou komen.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:42 schreef yvonne het volgende:[..]
Omdat ik net op DAT moment met een boeiend gesprek bezig was,
le-zen.
mijn complimentjes hoor
quote:Je kan yvonne ook gewoon geloven, er zijn helemaal geen concrete aanwijzingen om yvonne of iemand anders van de crew te verdenken.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:43 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dat kan wel zijn, maar je wist ook dat we het over Lotte hadden, misschien heb je het zelfs geluisterd en je wist ook dat je in de uitzending zou komen.
quote:EW + Digger in search levert: Elegantly Wasted op.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:41 schreef NiGeLaToR het volgende:[..]
Oops, ik luister geen radio, dus ook geen fok radio
Uhm, wie is dan die Lotte figuur volgens KingShakur, de afkorting EW zegt mij nix.
Ik hoop wel dat er uiteindelijk een ontknoping is, anders is het net alsof je een spannend detectiveverhaal leest, waar het laatste hoofstuk ontbreekt...frustrerend.
quote:Nee, maar ze maakt het wel allemaal erg vaag.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:46 schreef DubbelFrisss het volgende:[..]
Je kan yvonne ook gewoon geloven, er zijn helemaal geen concrete aanwijzingen om yvonne of iemand anders van de crew te verdenken.
Misschien zelfs een beetje verdacht!
!quote:En weer een mysterie ontrafeld.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:47 schreef ToBe het volgende:[..]
EW + Digger in search levert: Elegantly Wasted op.
We komen nog wel ergens op deze manier.
quote:Dat was niet echt een mysterie hoor.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef Brighteyes het volgende:[..]
En weer een mysterie ontrafeld.
We komen nog wel ergens op deze manier.
quote:idd dat vind ik ook
Op dinsdag 27 januari 2004 14:47 schreef bondgirl het volgende:
Ik vind het allemaal erg geheimzinnig en spannend.
Ik hoop wel dat er uiteindelijk een ontknoping is, anders is het net alsof je een spannend detectiveverhaal leest, waar het laatste hoofstuk ontbreekt...frustrerend.
quote:Het laatste hoofdstuk ontbreekt.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:47 schreef bondgirl het volgende:
Ik vind het allemaal erg geheimzinnig en spannend.
Ik hoop wel dat er uiteindelijk een ontknoping is, anders is het net alsof je een spannend detectiveverhaal leest, waar het laatste hoofstuk ontbreekt...frustrerend.
Lees maar niet verder.
quote:Ik heb niet gezegd dat Yvonne Lotte is, ik heb wel gezegd dat ik dingen rond Yvonne (destijds en vandaag) verdacht vind.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:46 schreef DubbelFrisss het volgende:[..]
Je kan yvonne ook gewoon geloven, er zijn helemaal geen concrete aanwijzingen om yvonne of iemand anders van de crew te verdenken.
Da's wat anders. Ik verdenk er meer mensen van. Iig Digger zelf.
quote:Welja een Yvonne- kamp
Op dinsdag 27 januari 2004 14:46 schreef SunChaser het volgende:
Ikgeloof nietweet dat King Shakur door het Yvonne-kamp niet als betrouwbaar wordt gezien, dus zij geloven ook vast niet dat hij Lotte irl heeft gezien.
quote:Goed he
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef yvonne het volgende:[..]
Welja een Yvonne- kamp
quote:Zeker weer die Heslinga-clan!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef yvonne het volgende:[..]
Welja een Yvonne- kamp
, 
.quote:Klopt ja (behoor ik tot het yvonne kamp?) Wat ik van KS heb gezien, staat hij graag in het middelpunt van belangstelling. Ik heb dus ook mijn vraagtekens bij die uitspraak.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:46 schreef SunChaser het volgende:
Ikgeloof nietweet dat King Shakur door het Yvonne-kamp niet als betrouwbaar wordt gezien, dus zij geloven ook vast niet dat hij Lotte irl heeft gezien.
quote:Hmm, ik bewaar het idee wel voor het moment dat ik wel zin heb om onzinnig te rellen.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:47 schreef veldmuis het volgende:[..]
Nee, maar ze maakt het wel allemaal erg vaag.
Misschien zelfs een beetje verdacht!
quote:En precies hierom maak ik me er WEL druk over Isa....
Op dinsdag 27 januari 2004 14:42 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Wat ik alleen niet begrijp SunChaser is waarom je nu niet de ballen hebt om die naam voluit te geven, terwijl die gisteren ook genoemd is.
Begint nu toch een 'rellerig' luchtje aan te komen hoor.
Ik maak me niet druk om jou, of om Diggie, jullie zijn sterke, reeele mensen. Ik maak me druk om EW die totaal niets maar dan ook helemaal niets met dit alles te maken heeft en van wie ik heel veel hou.
Ze zit momenteel in een fase waarin de emoties soms de overhand voeren, zwangerschap dus, en ik zou het vreselijk vinden als ze door dit alles verdriet zou hebben, op wat voor manier dan ook.
quote:Jep.. een heel kamp
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef yvonne het volgende:[..]
Welja een Yvonne- kamp
Maare elegantly wasted:
http://forum.fok.nl/profile.php?id=2565
En wie is dit nou weer.. naast Lotte..
1970 betekend dat de dame 33 jaar oud is nu en toen dus 30 was..
Yvonne, was tante 30 jaar of zichtbaar ouder? Zou ze voor 30 door kunnen gaan?
quote:Maar er moeten toch mensen zijn die het wel weten? Of in elk geval meer weten dan ze loslaten.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef Isabeau het volgende:[..]
Het laatste hoofdstuk ontbreekt.
Lees maar niet verder.
quote:Dat weet ik wel, maar 'zij' niet.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef Jarno het volgende:[..]
Dat was niet echt een mysterie hoor.
Jezus, je moet er toch wat van maken als het echte antwoord niet komt?
quote:Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat de volgende personen niet Lotte waren: Digger, Tara, Yvonne.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef SunChaser het volgende:
Da's wat anders. Ik verdenk er meer mensen van. Iig Digger zelf.
Waarom zoeken jullie een groepskloon op Fok als Digger haar op TMF heeft ontmoet. Ging de hele groep van TMF ineens (lachuh!!) braaf op Fok als lief meisje aan de slag? Kom op zeg. De meeste TMF'ers uit die tijd hadden daar niet eens de hersens voor om zo'n knap staaltje bedrog op te zetten.
Ik blijf bij wat ik zei en ik zie het ook niet spectaculairder dan het is.
quote:Uhm, EW en Digger verwachten in juli een baby...
Op dinsdag 27 januari 2004 14:51 schreef NiGeLaToR het volgende:[..]
Jep.. een heel kamp
Maare elegantly wasted:
http://forum.fok.nl/profile.php?id=2565En wie is dit nou weer.. naast Lotte..
1970 betekend dat de dame 33 jaar oud is nu en toen dus 30 was..
Yvonne, was tante 30 jaar of zichtbaar ouder? Zou ze voor 30 door kunnen gaan?
EW is dus gewoon de vrouw/vriendin van Digger!
quote:En jijzelf ook niet natuurlijk!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:52 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat de volgende personen niet Lotte waren: Digger, Tara, Yvonne.
quote:ja dit stukje zit wel wat in ja
Op dinsdag 27 januari 2004 14:52 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat de volgende personen niet Lotte waren: Digger, Tara, Yvonne.
Waarom zoeken jullie een groepskloon op Fok als Digger haar op TMF heeft ontmoet. Ging de hele groep van TMF ineens (lachuh!!) braaf op Fok als lief meisje aan de slag? Kom op zeg. De meeste TMF'ers uit die tijd hadden daar niet eens de hersens voor om zo'n knap staaltje bedrog op te zetten.
Ik blijf bij wat ik zei en ik zie het ook niet spectaculairder dan het is.
quote:W000t.. lol dan zal het dus op een misverstand gebasseerd zijn.. EW is in zeker zin ook Lotte.. ofzo.. nou.. nee, maar.. tjah.. damn, dit wordt nog ingewikkeld ook
Op dinsdag 27 januari 2004 14:52 schreef Troel het volgende:[..]
Uhm, EW en Digger verwachten in juli een baby...
EW is dus gewoon de vrouw/vriendin van Digger!
En KS zei dat Lotte EW is.. vaagheid in een notedop.
quote:Jou herken ik aan je kontje
Op dinsdag 27 januari 2004 14:52 schreef Hakkert het volgende:
Interressant
Ik denk dat ik, net als 99% van de fokkers, ontzettend benieuwd ben hoe het nou allemaal zit.
Maar degenen die er wél bij betrokken waren, die er last van hebben gehad en wiens leven er door beinvloed werd, wat vinden die?
Van die tara lees ik niks, digger wil in elk geval niet dat het opgelost wordt... En isabeau?
Ik denk trouwens dat het niet handig is om zomaar in het wildeweg allemaal mensen te beschuldigen...
En nog een vraag: wat is fok-radio?
quote:Beste Stefan,
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ik heb niet gezegd dat Yvonne Lotte is, ik heb wel gezegd dat ik dingen rond Yvonne (destijds en vandaag) verdacht vind.
Da's wat anders. Ik verdenk er meer mensen van. Iig Digger zelf.
ik kwam in 99 op FOK via de chat, ik kende er helemaal niemand.
Ik heb sowieso Digger en Isa pas op 5 mei 2000 gezien en gesproken.
Je verdachtmakingen zijn een klein beetje bizar, zeker als je weet dat ik tot diep 200 nieteens wist hoe je moest copy/pasten en werkte met stick it en schriftjes, hebben trouwens mooi topics opgeleverd in Onzin
Als je mij daardoor in staat acht dat ik toendertijd ook maar wist wat een kloon was of wist hoe je die aan moest maken, dan zit je er toch wel heel ver naast.
Voeg er dan bij dat ik toen en nu niet in het R&P forum kwam, de homestek van Lotte en de cirkel is rond.
OF je post hier je verdachtmakingen en verdenkingen of je accepteert gewoon eens het geschrevene...
quote:Dat heeft ie ook over mij gezegd hoor.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:54 schreef NiGeLaToR het volgende:
En KS zei dat Lotte EW is..
[..]
quote:De persoonnlijke opgeil- en aftrekplek van Stefan Tetelepta
Op dinsdag 27 januari 2004 14:54 schreef Gutnre het volgende:En nog een vraag: wat is fok-radio?
quote:Edit: Owjah.. enne.. waarom zou jij het niet zijn?
Op dinsdag 27 januari 2004 14:55 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Dat heeft ie ook over mij gezegd hoor.
Verdenk nu iedereen maar bij gebrek aan beter
Lol oke, KS is onzin!.
Sorry EW, ik liet me even mee voeren in de speculaties.
Isabeau ook sorry.. ik ging louter uit van de SC->KS->EW-theorie.
[Dit bericht is gewijzigd door NiGeLaToR op 27-01-2004 14:59]
quote:Bedankjt voor deze verhelderende uitleg
Op dinsdag 27 januari 2004 14:57 schreef ElizabethR het volgende:[..]
De persoonnlijke opgeil- en aftrekplek van Stefan Tetelepta
quote:Owjee nu zit je ook in het yvonne-kamp
Op dinsdag 27 januari 2004 14:55 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Dat heeft ie ook over mij gezegd hoor.
quote:Jahoor, Digger die msnt met zichzelf en zichzelf door de andere groepsklonen smsjes laat sturen.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:48 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ik heb niet gezegd dat Yvonne Lotte is, ik heb wel gezegd dat ik dingen rond Yvonne (destijds en vandaag) verdacht vind.
Da's wat anders. Ik verdenk er meer mensen van. Iig Digger zelf.
Of je moet Isabeau ook niet vertrouwen, maar als zei er achter zit zou ze echt niet dat hele verhaal vertellen hoor.
En wat ze net zegt, een groepskloon die op tmf begint
Ik denk dat het toch die tante was, of een meisje dat teveel fantasie had en een schijnwerels cre-eerde en haar echte tante naar yvonne stuurde omdat ze niet durfde te komen. Want ze durfde in dat geval natuurlijk echt niet te komen.
En yvonne reageert idd terughoudend, maar als fa is het ook niet gepast om in de wilde weg te speculeren.
quote:Doet me denken aan een stotteraar die telepathie uitspreekt!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:57 schreef ElizabethR het volgende:[..]
De persoonnlijke opgeil- en aftrekplek van Stefan Tetelepta
quote:Het zou een mooie film xijn, een film die helemaal om Lotte draait zondar dat ze ook maar 1 keer in beeld komt. Met een integrerend open einde.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:01 schreef DeStedebouwer het volgende:
Het is net een soap. Allemaal net iets te dramatisch om echt gebeurd te zijn, als ik het zo lees.
quote:Welja, straks heeft SC het allemaal gedaan...
Op dinsdag 27 januari 2004 14:57 schreef ElizabethR het volgende:
De persoonnlijke opgeil- en aftrekplek van Stefan Tetelepta
Jullie kunnen iig niet zeggen dat het de users danwel de newby's na 3 jaar niets meer interesseert.
quote:Ja, de reconstructie rond KS/DC. Stuur je mij een opzetje deze week?
Op dinsdag 27 januari 2004 15:04 schreef yvonne het volgende:
Eigenlijk vind ik KS een hele uitzending waard
quote:DAT zei ik in deel 1 al
Op dinsdag 27 januari 2004 15:03 schreef Troel het volgende:[..]
Welja, straks heeft SC het allemaal gedaan...
en die tante speelde ook roos
het kan anders niet want digger kende haar al 2 jaar van de TMF chat....
quote:Whatever.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Owjee nu zit je ook in het yvonne-kamp
Zolang ik maar nooit in een Sunchaser kamp terecht kom vind ik alles best.
quote:Hallo, kloon van de Russiche-uithuwelijk site!
Op dinsdag 27 januari 2004 14:58 schreef oksana het volgende:
groot opgezette 1 april grap. nog 2maanden tot het "antwoord"
Hoe is het met Sourcy?*Laura ook een klein beetje Russisch is
quote:Maar dit wat er hier besproken wordt is nou juist wel gebeurd. De grote vraag is of datgene wat Lot postte ook wel echt gebeurd is.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:01 schreef DeStedebouwer het volgende:
Het is net een soap. Allemaal net iets te dramatisch om echt gebeurd te zijn, als ik het zo lees.
quote:Ja!!! Fok!Televisies!
Op dinsdag 27 januari 2004 15:03 schreef DubbelFrisss het volgende:[..]
Het zou een mooie film xijn, een film die helemaal om Lotte draait zondar dat ze ook maar 1 keer in beeld komt. Met een integrerend open einde.
Ik help mee!
quote:oh please zeg
Op dinsdag 27 januari 2004 15:04 schreef yvonne het volgende:
Eigenlijk vind ik KS een hele uitzending waard
quote:yeah goed idee
Op dinsdag 27 januari 2004 15:06 schreef Troel het volgende:[..]
Ja!!! Fok!Televisies!
Ik help mee!
ik wil ook mee helpen
waarom kom je niet eens langs in Utrecht dan?
wat maakt het uit als ik een profiel aanmaak op een datingsite?
[Dit bericht is gewijzigd door oksana op 27-01-2004 15:10]
Tja via internet kan je idd van alles beweren, ik kan ook beweren dat ik een lekker ding van 18 ben en blond haar heb of zo
Ik vind het gewoon erg voor alle betrokkenen, dat dit heeft kunnen gebeuren.
Maar snap gewoon niet dat je je anders voordoet via internet dan je bent, maar dat wel aan mij liggen ...
quote:omdat je dat leuk vind... maaruh dit is wel erg ver uit de hand gelopen
Op dinsdag 27 januari 2004 15:09 schreef Nuongirl het volgende:Maar snap gewoon niet dat je je anders voordoet via internet dan je bent, maar dat wel aan mij liggen ...
quote:Beetje onduidelijk wie lotte nou echt was!
Op dinsdag 27 januari 2004 15:09 schreef 3st het volgende:
ja ik heb alles al wel gelezen en gehoord maar we moet ff weer terug op het spoor. Welke dingen zijn nog meer onduidelijk kom op mensen!!
quote:En we zijn eruit
Op dinsdag 27 januari 2004 15:11 schreef El_Bassie het volgende:
Samenvattend kom ik uit op een heel triest en schrijnend geval. Een meisje dat een schijnwereld aanmaakt, maar op een gegeven moment zelf niet meer door heeft wat nou echt is en wat niet.
Ik heb nu deel 1 helemaal doorgelezen en wil daar op de volgende dingen reageren:
de telefoon:
Ik had het nummer van Lotte, en Lotte had het mijne, hoewel ons contact voornamelijk via mail en irc was, belden we elkaar af en toe. Overigens heeft het behoorlijk lang geduurd voordat ze het nummer aan me gaf, en ja, ze klonk ouder. Nadat ik er in september 2000 achterkwam dat lotte niet bestond heb ik het nummer aan Isabeau en yvonne gegeven, van daaruit is het nummer door de handen van vele FOK!kers gegaan. De telefoon was tegen die tijd ook al afgesloten.
owja, er was nog meer
Ik las ene paar keer hoe dom ik wel niet was, dat de zoon van 'mij' er niet in zou trappen, naiviteit etc.
Ja, ik was op de hoogte van het feit dat mensen zich kunnen voordoen als anderen, ja, ik ben me daarvan bewust en nee ik ontken niet dat ik 3 a 4 jaar terug een stuk naiever was dan tegenwoordig (tnx Lotte, daar heb je wel behoorlijk mee geholpen). Maarja, ik ben dan ook iemand die uitgaat van het goede van mensen totdat tegendeel bewezen is.
Enniewee, vergeet niet dat Lotte bestaansrecht had door Digger. Digger was mod, digger was op meetings, er was geen reden om aan te nemen dat Digger zou liegen, er was dus geen reden om aan te nemen dat Lotte niet echt was. Ik denk dat dat gegeven een paar keer wordt vergeten.
En nu verder met deel 2 lezen
[Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 27-01-2004 15:16]
quote:Tja, en stel nou dat je dat als grapje een keer doet en je krijgt een leuk gesprek en je durft niet meer te zeggen dat je geen 18 bent en geen blond haar hebt en dat loopt allemaal uit de hand en je voelt je daar toch wel ongemakkelijk bij....
Op dinsdag 27 januari 2004 15:09 schreef Nuongirl het volgende:
Tja via internet kan je idd van alles beweren, ik kan ook beweren dat ik een lekker ding van 18 ben en blond haar heb of zo
Tadaaaaaaa dan krijg je een verhaal zoals dat van Lotte
quote:Ik denk dat ze heel goed doorhad wat echt en wat niet echt is.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:11 schreef El_Bassie het volgende:
Samenvattend kom ik uit op een heel triest en schrijnend geval. Een meisje dat een schijnwereld aanmaakt, maar op een gegeven moment zelf niet meer door heeft wat nou echt is en wat niet.
quote:Klagen kan hier: Eilert Pilarm
Op dinsdag 27 januari 2004 15:11 schreef 3st het volgende:
ff offtopic: wat had die tara voor een kutplaat meegenomen naar fokradio zeg. Wat een boutmuziek slappe elvisaftrek dat kun je toch niet mooi vinden
quote:Wie aan mijn vrouw komt, komt aan mij.
Op dinsdag 27 januari 2004 14:55 schreef Isabeau het volgende:
En ElizabethR heeft gelijk. Laat in godsnaam Elegantly Wasted met rust. Nee, zij was Lotte niet en heeft ook niets met dit hele verhaal te maken
En dan ben ik niet lief
quote:Je vergeet die tante.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:11 schreef El_Bassie het volgende:
Samenvattend kom ik uit op een heel triest en schrijnend geval. Een meisje dat een schijnwereld aanmaakt, maar op een gegeven moment zelf niet meer door heeft wat nou echt is en wat niet.
1. het is de echte tante
2. Die tante is zelf lotte.
quote:yep daar heb je idd gelijk in, daarom zeg ik zulke dingen niet of dik het zo aan, dat het wel een grap moet zijn
Op dinsdag 27 januari 2004 15:12 schreef Nikki het volgende:[..]
Tja, en stel nou dat je dat als grapje een keer doet en je krijgt een leuk gesprek en je durft niet meer te zeggen dat je geen 18 bent en geen blond haar hebt en dat loopt allemaal uit de hand en je voelt je daar toch wel ongemakkelijk bij....
Tadaaaaaaa dan krijg je een verhaal zoals dat van Lotte
Maar ja niet ieder persoon is hetzelfde
quote:3,5 jaar lang?
Op dinsdag 27 januari 2004 15:12 schreef Nikki het volgende:
Tadaaaaaaa dan krijg je een verhaal zoals dat van Lotte
quote:In her 1e deel wordt daar ook al over gediscussieerd. Laat Digger nou maar eens buiten beschouwing, hij heeft er duidelijk merkbaar geen zin in om daarover te discussiëren. Bovendien is het irrelevant.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:12 schreef DeStedebouwer het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar hoe kun je nou "verkering" oid hebben, twee jaar lang, met iemand die je nooit gezien hebt. Hou je dan jezelf niet ontzettend voor de gek?
quote:Weet je wat ik nóg erger vind?
Op dinsdag 27 januari 2004 15:09 schreef Nuongirl het volgende:
Ik vind het gewoon erg voor alle betrokkenen, dat dit heeft kunnen gebeuren.
Dat er mensen zijn die dit zo nodig na tig jaar weer moeten bovenhalen (ten koste van), ervan smullen, en zichzelf hiermee in het middelpunt van de aandacht willen zetten. Yuk.
quote:Dus nu is het duidelijk. Het is dus een kloon, een verzinsel van iemand anders. En niet een triest meisje/persoon die sneue verhalen verzon over zichzelf om aandacht te krijgen.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Nadat ik er in september 2000 achterkwam dat lotte niet bestond
Is het nu dan duidelijk?
quote:Dat snap ik ook niet
Op dinsdag 27 januari 2004 15:12 schreef DeStedebouwer het volgende:
Ik heb niet alles gelezen, maar hoe kun je nou "verkering" oid hebben, twee jaar lang, met iemand die je nooit gezien hebt. Hou je dan jezelf niet ontzettend voor de gek?
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 13:57 schreef Isabeau het volgende:Nee, Digger is niet naar de begrafenis geweest. Hij wist pas veel later dat ze dood zou zijn. Ik weet niet of hij contact heeft gehad met haar zusjes na die datum, maar ik weet wel dat Digger een onschuldig slachtoffer in dit hele gebeuren was.
quote:
Wel wil ik je vriendelijk doch dringend verzoeken haar naam weg te halen uit
bijvoorbeeld de verjaardagskalender.
Het is te pijnlijk voor degenen in mijn familie die toch regelmatig het
fokforum bezoeken om over 14 dagen wellicht diverse felicitaties te zien te
krijgen voor mijn zusje, ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel....Ook posts
zoals die in het muziekforum onder het kopje: "wat draai jij vandaag" van
DIGGER over Amsterdammers zijn momenteel zeer pijnlijk voor ons om te lezen.
Ik besef dat je hier weinig tegen kunt doen, maar juist van DIGGER hadden we
wel wat meer begrip verwacht, temeer omdat hij op de hoogte was van
bovengenoemd feit en niet het fatsoen had op welke manier dan ook te reageren
op onze kennisgeving aan hem eerder afgelopen week. Hoe diep kun je
zinken.....?Wat moet ik verder zeggen...?
Ik hoop dat je bovenstaand verzoek wilt en kunt respecteren..
Met vriendelijke groet,
Tess Lopez
T was een kloon van een of andere grappenmaker, die merkt dat zn grap wat te ver is doorgevoerd en dus er niet mee voor de dag komt.
Was dat nou zo moeilijk
[Dit bericht is gewijzigd door The_BoezelaaR op 27-01-2004 15:16]
quote:Wie precies was dat toen wij een relatie hadden?
Op dinsdag 27 januari 2004 15:12 schreef DIGGER het volgende:Wie aan mijn vrouw komt, komt aan mij.
En dan ben ik niet lief
*grinnik* Ik zal liefff zijn!! 
quote:Sorry hoor sukkel, maar het is alleen door jouw eigengeilerij, sensatiezucht en toedoen en dat van Tara dat dit verhaal zolang de ronde blijft doen.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:14 schreef SunChaser het volgende:[..]
3,5 jaar lang?
quote:Hallo, er zit altijd iemand achter een kloon hoor
Op dinsdag 27 januari 2004 15:15 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Dus nu is het duidelijk. Het is dus een kloon, een verzinsel van iemand anders. En niet een triest meisje/persoon die sneue verhalen verzon over zichzelf om aandacht te krijgen.
Is het nu dan duidelijk?
quote:3,5 jaar tot aan de zelfmoord, schat.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:16 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Sorry hoor sukkel, maar het is alleen door jouw eigengeilerij, sensatiezucht en toedoen en dat van Tara dat dit verhaal zolang de ronde blijft doen.
quote:Ook die tekst die jij bold had gemaakt had ik al geciteerd in mijn allereerste reactie.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:15 schreef Loedertje het volgende:
Digger wist niet eens dat ze dood was. En ik geloof Digger (ja...kom maar op met de open deur).
quote:laat ik het anders, dat Lotte niet was wie ze zei dat ze was.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:15 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Dus nu is het duidelijk. Het is dus een kloon, een verzinsel van iemand anders. En niet een triest meisje/persoon die sneue verhalen verzon over zichzelf om aandacht te krijgen.
Is het nu dan duidelijk?
quote:Indeed, en die persoon achter de kloon is dan dat meisje. Maargoed, daar zullen we dus nooit achter komen..
Op dinsdag 27 januari 2004 15:16 schreef DubbelFrisss het volgende:[..]
Hallo, er zit altijd iemand achter een kloon hoor
En die vrouw is gewoon de lotte, en is ook de vrouw die belde met Tara en Digger. Ze leefde in een schijnwereld, en creëerde die wereld op internet.
Klaaarrrrrrr
edit: oja en toen ze geen zin meer had in die schijnwereld "pleegde ze zelfmoord'' .
[Dit bericht is gewijzigd door -moi- op 27-01-2004 15:20]
DIGGER chatte al geruime tijd via TMF met Lotte. Zover ik begrijp al bijna voordat FOK opgericht is. Een groepskloon kan alleen indien DIGGER in het complot is betrokken. Wat zoiezo aangeeft dat yvonne er echt geen ruk mee te maken heeft aangezien ze pas in mei 2000 op fok kwam.
Mijn idee: Het is gewoon een wat oudere geflipte vrouw die haar levens uit leugens laat bestaan. Niet de eerste keer dat zoiets voorkomt. Op een gegeven moment trekt ze de leugens niet meer aan laat haar alterego zelfmoord plegen.
(Een vriendin van me heeft een collega gehad die zelfs een zwangerschap nepte door met een kussen onder haar shirt te lopen, en iedereen trapte erin. en dat is maar 1 voorbeeld).
quote:Nee.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:17 schreef SunChaser het volgende:[..]
3,5 jaar tot aan de zelfmoord, kat.
Lot is op 6 april 2000 geregistreerd op fok en volgens 'het mailtje' op 19 april 2001 verdwenen.
JIJ maakt het telkens weer een heet hangijzer door je manier van je ermee bemoeien.
quote:Maar Digger kende haar al van voor Fok!
Op dinsdag 27 januari 2004 15:20 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Nee.
Lot is op 6 april 2000 geregistreerd op fok en volgens 'het mailtje' op 19 april 2001 verdwenen.
quote:Dat denk ik dus ook ja.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:19 schreef SignOTheTimes het volgende:
Mijn idee: Het is gewoon een wat oudere geflipte vrouw die haar levens uit leugens laat bestaan. Niet de eerste keer dat zoiets voorkomt. Op een gegeven moment trekt ze de leugens niet meer aan laat haar alterego zelfmoord plegen.
quote:Ja maar Digger chatte dus regelmatig met haar en hij wist niet van de zelfmoord. Vond hij het dan niet raar dat ze al zo lang niet meer online is geweest
Op dinsdag 27 januari 2004 15:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Owja, ik sprak Digger 30 april 2001 op de BBQ bij Ted en heb het met hem over Lotte's zelfmoord gehad, zijn reactie gaf duidelijk aan dat hij NIET op de hoogte was van de zelfmoord.
[Dit bericht is gewijzigd door Riann op 27-01-2004 15:23]
.quote:En het chatten ging via IRC.
Waarom werd Tara toen hij onderzocht wat Lotte's IP-adres was per direct uit zijn functie gezet?
Dan zie je zo ongeveer gelijk een IP adres. Of mis ik iets?
.quote:Maar was hij geschokt, of niet geinteresseerd?
Op dinsdag 27 januari 2004 15:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Owja, ik sprak Digger 30 april 2001 op de BBQ bij Ted en heb het met hem over Lotte's zelfmoord gehad, zijn reactie gaf duidelijk aan dat hij NIET op de hoogte was van de zelfmoord.
quote:Ja dus?? Wat heeft dat met FOK! te maken dan??
Op dinsdag 27 januari 2004 15:21 schreef SunChaser het volgende:[..]
Maar Digger kende haar al van voor Fok!
Als ik het goed begrijp was die Lotte dus bijna 24/7 online?
Dan kan het toch haast niet dat het de kloon van 1 fok'er is? De meeste fok'ers hebben toch wel een baan of studie of wat ook.
Dus óf het zijn meerdere mensen, óf het is inderdaad de tante (of meerdere tantes,d at kan ook nog )
quote:Ja, jemig, ik dacht dat ik eruit was!
Op dinsdag 27 januari 2004 15:18 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..]
laat ik het anders, dat Lotte niet was wie ze zei dat ze was.
Dus nog steeds de kans:
- kloon (al dan niet van een groep)
- zielig persoon.
(wat overigens niet uit sluit dat de kloon ook een heel zielig persoon is.
quote:Was een antwoord op Nikky, die zei dat het uit de hand was gelopen door iemand die na 1x niet durfde te zeggen wie hij/zij werkelijk was en er mee doorging, en toen zei ik: 3,5 jaar lang?
Op dinsdag 27 januari 2004 15:23 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Ja dus?? Wat heeft dat met FOK! te maken dan??
quote:Kloon is uitgesloten want Digger kon haar al 2 jaar voordat ze op fok kwam zei hij zelf. Of DIGGER moet meegedaan hebben aan de groepskloon. Maar ik denk dat we isabeau wel kunnen geloven.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:23 schreef Brighteyes het volgende:[..]
Ja, jemig, ik dacht dat ik eruit was!
Dus nog steeds de kans:
- kloon (al dan niet van een groep)
- zielig persoon.(wat overigens niet uit sluit dat de kloon ook een heel zielig persoon is.
lijkt mij het meest realistische scenario, het groeps kloon ideetje wil maar niet kloppen, en wie zouden dat dan gedaan moeten hebben?
het klinkt ook als iets wat een ietwat overspannen tiener zou doen.
erg sneu, maar voor internet 'normaal' (triets maar waar)
edit: en nu wordt de hele zaak alweer opgeklopt, wat toch weer leuke relklerige topics levert.....
[Dit bericht is gewijzigd door simmu op 27-01-2004 15:25]
Mijn god, dat de crew nog geassocieerd wil worden met zo'n sneue paardepik als jij zeg. Trap die klojo toch met een kloteboog van dat hele gebeuren af.
quote:Eensch
Op dinsdag 27 januari 2004 15:19 schreef SignOTheTimes het volgende:
Weet je wat, laat ik nog even mijn mening spuien!DIGGER chatte al geruime tijd via TMF met Lotte. Zover ik begrijp al bijna voordat FOK opgericht is. Een groepskloon kan alleen indien DIGGER in het complot is betrokken. Wat zoiezo aangeeft dat yvonne er echt geen ruk mee te maken heeft aangezien ze pas in mei 2000 op fok kwam.
Mijn idee: Het is gewoon een wat oudere geflipte vrouw die haar levens uit leugens laat bestaan. Niet de eerste keer dat zoiets voorkomt. Op een gegeven moment trekt ze de leugens niet meer aan laat haar alterego zelfmoord plegen.
(Een vriendin van me heeft een collega gehad die zelfs een zwangerschap nepte door met een kussen onder haar shirt te lopen, en iedereen trapte erin. en dat is maar 1 voorbeeld).
Alleen ben ik al in nov 99 geregd,
dus misschien....
Nah, flauwekul, de diverse verhalen hier hebben al zat verteld.
quote:OMFG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op dinsdag 27 januari 2004 15:22 schreef SunChaser het volgende:[..]
Maar was hij geschokt, of niet geinteresseerd?
quote:Inderdaad, anders zou dat betekenen dat iemand fan fok "met voorbedachte rade" op de tmf chat zou zijn gegaan...
Op dinsdag 27 januari 2004 15:24 schreef Riann het volgende:[..]
Kloon is uitgesloten want Digger kon haar al 2 jaar voordat ze op fok kwam zei hij zelf. Of DIGGER moet meegedaan hebben aan de groepskloon. Maar ik denk dat we isabeau wel kunnen geloven.
quote:En dat is wel erg ver gezocht dacht ik zo
Op dinsdag 27 januari 2004 15:26 schreef Gutnre het volgende:[..]
Inderdaad, anders zou dat betekenen dat iemand fan fok "met voorbedachte rade" op de tmf chat zou zijn gegaan...
quote:Eensch. Het begon 'leuk' en ook ik was/ben nieuwsgierig, maar nu wordt er echt achter elke punt en komma een complot gezocht.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:25 schreef Jarno het volgende:
Ik vind het gewroet en gespeculeer nu wel erg zielig en genant worden, SC. Ben je nu trots op jezelf ofzo?Mijn god, dat de crew nog geassocieerd wil worden met zo'n sneue paardepik als jij zeg. Trap die klojo toch met een kloteboog van dat hele gebeuren af.
quote:lag er een beetje tussenin, combi
Op dinsdag 27 januari 2004 15:22 schreef SunChaser het volgende:[..]
Maar was hij geschokt, of niet geinteresseerd?
oh en veldmuis, ik heb hier op het forum de mogelijkheid om IP adressen te kunnen bekijken, ik keek eind 2001 naar een post van Lotte in april 2000, naar haar IP, wat hetzelfde was als op de chat, en naar het IP van EW van dezelfde dag, en heb KingShakur, die dacht dat Lotte EW was toen vertelt dat ze geen klonen van elkaar waren, toen hij me niet geloofde heb ik hem het IP adres van beiden gegeven van die 2 posts, dat kwam via via bij de FA's en admins terecht die me mede daarom uit mijn functie hebben ontheven.
Kan dat niet gewoon toevallig iemand zijn die daarnaast stond, of die vroeg of ze wist waar de kraam met de bloembollen was ofzo?
quote:Jij laat het inmiddels ook al 3,5 jaar lang uit de hand lopen.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:24 schreef SunChaser het volgende:[..]
Was een antwoord op Nikky, die zei dat het uit de hand was gelopen door iemand die na 1x niet durfde te zeggen wie hij/zij werkelijk was en er mee doorging, en toen zei ik: 3,5 jaar lang?
quote:Maar als je haar ip had/hebt kon/kan je haar toch achterhalen?
Op dinsdag 27 januari 2004 15:27 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..]
lag er een beetje tussenin, combi
oh en veldmuis, ik heb hier op het forum de mogelijkheid om IP adressen te kunnen bekijken, ik keek eind 2001 naar een post van Lotte in april 2000, naar haar IP, wat hetzelfde was als op de chat, en naar het IP van EW van dezelfde dag, en heb KingShakur, die dacht dat Lotte EW was toen vertelt dat ze geen klonen van elkaar waren, toen hij me niet geloofde heb ik hem het IP adres van beiden gegeven van die 2 posts, dat kwam via via bij de FA's en admins terecht die me mede daarom uit mijn functie hebben ontheven.
quote:Jah, toen bestond FOK nog nieteens.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:27 schreef Riann het volgende:[..]
En dat is wel erg ver gezocht dacht ik zo
quote:Pathologische leugenaars hebben een ziekelijke, onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren.Vaak bouwen pathologische leugenaars een hele schijnwereld op, tot ze zelf ook niet meer weten wat waar is en wat niet waar. Zo'n schijnwereld bedekt een heel angstige en chaotische werkelijkheid die daaronder ligt. Zo verbergt elke neurose een onaangename, moeilijke waarheid.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:19 schreef SignOTheTimes het volgende:
Weet je wat, laat ik nog even mijn mening spuien!DIGGER chatte al geruime tijd via TMF met Lotte. Zover ik begrijp al bijna voordat FOK opgericht is. Een groepskloon kan alleen indien DIGGER in het complot is betrokken. Wat zoiezo aangeeft dat yvonne er echt geen ruk mee te maken heeft aangezien ze pas in mei 2000 op fok kwam.
Mijn idee: Het is gewoon een wat oudere geflipte vrouw die haar levens uit leugens laat bestaan. Niet de eerste keer dat zoiets voorkomt. Op een gegeven moment trekt ze de leugens niet meer aan laat haar alterego zelfmoord plegen.
(Een vriendin van me heeft een collega gehad die zelfs een zwangerschap nepte door met een kussen onder haar shirt te lopen, en iedereen trapte erin. en dat is maar 1 voorbeeld).
Zie ook bijvoorbeeld het hele UrgoanElsa verhaal.
quote:Aan het aantal posts te zien waarmee dit topic de afgelopen uren is gegroeid kun je toch wel zeggen dat hij niet de enige is die daaraan meewerkt.
Op dinsdag 27 januari 2004 15:28 schreef ElizabethR het volgende:[..]
Jij laat het inmiddels ook al 3,5 jaar lang uit de hand lopen.
quote:En is er alleen sprake van een groepskloon indien Digger er ook bij betrokken was!
Op dinsdag 27 januari 2004 15:29 schreef yvonne het volgende:[..]
Jah, toen bestond FOK nog nieteens.
quote:dus groeps kloon is uitgesloten
Op dinsdag 27 januari 2004 15:29 schreef yvonne het volgende:[..]
Jah, toen bestond FOK nog nieteens.