Nepbaan gecreëerd om bruid te halen
Van onze verslaggeefster Rachida Azough
DEN HAAG - Om buitenlandse partners naar Nederland te kunnen laten overkomen, wordt op grote schaal gebruik gemaakt van valse arbeidscontracten. Dit blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. De instantie voor werknemersverzekeringen UWV en de immigratiedienst IND bevestigen het bestaan van de schijncontracten.
Hoeveel valse arbeidsovereenkomsten precies in omloop zijn is onbekend. Het UWV heeft meerdere malen schijncontracten ontdekt, maar zegt dat deze vorm van fraude moeilijk op te sporen is. De schattingen van goed ingevoerde bronnen variëren van honderden tot enkele duizenden contracten per jaar (op een totale immigratie van 21 duizend partners).
Mensen die hun partner uit het buitenland willen laten overkomen, moeten bij de IND een jaarcontract overleggen waaruit blijkt dat zij zeker 70 procent verdienen van het bestaansminimum voor gezinnen.
Velen kunnen niet aan deze eis voldoen. Een deel van hen gaat daarom over tot het kopen van een schijnarbeidscontract. Zij betalen daarvoor bedragen, variërend van enkele tot vele duizenden euro's. Malafide uitzendbureaus, maar ook andere bedrijven maken zich aan de praktijk schuldig.
Het is een ingenieuze constructie. Na het opstellen van een fictief arbeidscontract wordt het dienstverband door de ondernemer aangemeld bij het UWV. De werkgevers- en werknemerspremies worden door de schijnwerknemer betaald aan de verkoper van het contract. Die maakt de premies over aan het UWV. Intussen levert de schijnwerknemer het nepcontract in bij de IND en gaat de procedure van start. Op voorhand is afgesproken dat de schijncontractant zelf ontslag neemt zodra de buitenlandse partner een verblijfsvergunning voor vijf jaar heeft ontvangen. Vaak is met de deal ook een borgsom gemoeid.
Contracten die de IND in het kader van de inkomenseis ontvangt, worden zelden gecontroleerd. Bij twijfel wordt alleen nagegaan of het dienstverband geregistreerd is.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
De overheid zal imo meer moeten doen om dit soort fraude voorkomen.
Het blijft maar doorgaan die ondermijning van onze "samenleving" Ik haat Nederland zo ondertussen door al die toestanden.
quote:Ik haat een niet nader genoemde politieke overtuiging die hier verantwoordelijk voor is en de ambtenaar die dit heeft laten gebeuren.
Op maandag 26 januari 2004 20:44 schreef digitaLL het volgende:
Uit de Volkskrant van zaterdag 24 januari:Nepbaan gecreëerd om bruid te halen
Van onze verslaggeefster Rachida Azough<knip>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
De overheid zal imo meer moeten doen om dit soort fraude voorkomen.
Het blijft maar doorgaan die ondermijning van onze "samenleving" Ik haat Nederland zo ondertussen door al die toestanden.
[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 26-01-2004 21:08]
quote:het is maar goed dat een kudde bosapen als de LPF en andere frisse politici uit de "nieuwe politiek" hier wél wat aan (hebben) kunnen doen
Op maandag 26 januari 2004 20:52 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Ik haat een niet nader genoemde politieke overtuiging die hier verantwoordelijk voor is en de ambtenaar die dit heeft laten gebeuren.
Dan mogen ze dit ook uitleggen want 70% van het bestaansminimum is te weinig om van te leven, zoals de term al aangeeft. Daarmee haal je meer armoede binnen dan bedoeld lijkt me 
Ik ga idd met steeds meer plezier werken NOT
quote:Van het gezins minimum.. dat is wat anders dan een alleenstaande..
Op maandag 26 januari 2004 21:07 schreef Bushmaster het volgende:Dan mogen ze dit ook uitleggen want 70% van het bestaansminimum is te weinig om van te leven, zoals de term al aangeeft. Daarmee haal je meer armoede binnen dan bedoeld lijkt me
Ik moest minimaal 1100 euro netto per maand verdienen om mijn Amerikaanse vriend over te laten komen, en dat was in 2002. Ik verdiende toen 1700 euro bruto, dus zo ruim was dat echt nog niet.. als je vakkenvuller bij de Appie bent kan je het dus wel vergeten!
Red de zeehond!
[..]
Voor een vakkenvulster is je Latijn_ prima:)
[edit] aha, potjeslatijn. Als Engels een dode taal was zou het dan ook Engel genoemd worden ? [/edit]]]
[Dit bericht is gewijzigd door Bushmaster op 26-01-2004 21:34]
quote:[smartass mode]Latijn..[/smartass mode]
Op maandag 26 januari 2004 21:26 schreef Bushmaster het volgende:
[quote]Op maandag 26 januari 2004 21:23 schreef jellyrose het volgende:[..]
Voor een vakkenvulster is je Latijns prima:)
Heh, en ik ben geen vakkenvulster...
Red de zeehond!
