[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 21-01-2004 04:42]
quote:ow shit :S
Op woensdag 21 januari 2004 02:52 schreef Chirma het volgende:
kut, hij is kwijt.. en ik heb hem morgen nodig
quote:toch gevonden, lag onder mijn kussen
Op woensdag 21 januari 2004 02:52 schreef Vampier het volgende:[..]
ow shit :S
quote:we willen de jouwe ook wel zien
Op woensdag 21 januari 2004 02:57 schreef ikbengeweldig het volgende:
Collegekaart-showoff-topic
quote:Nee drol, dat was mijn rijbewijs.
Op woensdag 21 januari 2004 02:59 schreef Chirma het volgende:[..]
we willen de jouwe ook wel zien
(je paspoort had ik al gezien)
quote:oja tuurlijk
Op woensdag 21 januari 2004 03:01 schreef ikbengeweldig het volgende:[..]
Nee drol, dat was mijn rijbewijs.
En de mijne heb ik niet ingescand en ik heb hier geen scanner.
quote:lol, nee hij is import amerikaan :p
Op woensdag 21 januari 2004 03:08 schreef Flamey het volgende:
Heb je de bof?
quote:tsja
Op woensdag 21 januari 2004 03:45 schreef ikbengeweldig het volgende:[..]
foei!
quote:Jaha, heb jij er nog geen dan?
Op woensdag 21 januari 2004 04:00 schreef Horny-Little-DeviL het volgende:
Bestaat dat nou echt? Zo'n pedopas?
quote:Jazeker, voor 25 euro heb je er al een. Je kunt ze gewoon bestellen bij het postkantoor. Als je maar zorgt dat je hem op zak hebt kunnen ze je niks maken.
Op woensdag 21 januari 2004 04:00 schreef Horny-Little-DeviL het volgende:
Bestaat dat nou echt? Zo'n pedopas?
(Bronnen te raadplegen via Fok!)
[just my 2 cents...]
[Dit bericht is gewijzigd door ddorst op 21-01-2004 04:04]
quote:je moet wel 2 weken wachten voordat ze hem klaar hebben hoor, niet vergeten je pasfoto mee te nemen trouwens en geldige legitimatie voor de AIVD..
Op woensdag 21 januari 2004 04:03 schreef ikbengeweldig het volgende:[..]
Jazeker, voor 25 euro heb je er al een. Je kunt ze gewoon bestellen bij het postkantoor. Als je maar zorgt dat je hem op zak hebt kunnen ze je niks maken.
quote:Doe ff normaal, Het "grote vooroordeel" topic
Op woensdag 21 januari 2004 04:03 schreef ddorst het volgende:
Hahaha. Grapje zeker? Misschien wat voor Oudkerk. Toch lekker bezig. Ook eentje voor een flink gedeelte van alle priesters, scouting-fuhrers en turninstructeurs...(Bronnen te raadplegen via Fok!)
maar goed, off-topic, ik houd op.
quote:waar heb jij het over
Op woensdag 21 januari 2004 04:06 schreef ddorst het volgende:
Zo wie is hier naief? Als je al kijkt wat er naar boven komt, en als je je realiseert dat dat het topje van ijsberg is, dan kun je niet anders concluderen. Helaas. En daarbij, ik zei niet 'alle', maar een flink deel...
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 04:03 schreef ddorst het volgende:
Misschien wat voor Oudkerk. Toch lekker bezig. Ook eentje voor een flink gedeelte van alle priesters, scouting-fuhrers en turninstructeurs...
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 04:06 schreef ddorst het volgende:
Als je al kijkt wat er naar boven komt, en als je je realiseert dat dat het topje van ijsberg is, dan kun je niet anders concluderen.
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 04:08 schreef ddorst het volgende:
O sorry, ben nog wat andere godvrezende types vergeten die hun tengels niet thuis kunnen houden. Ook dat is niet verzonnen hoor. We kunnen de Veluwe natuurlijk niet achterstellen.
No offence, BTW
quote:Dan ben ik toch een voorstander van gefundeerde, genuanceerde postings.
Op woensdag 21 januari 2004 04:12 schreef ddorst het volgende:
Beste Chirma, het is off-topic, maar het is ook geen geheim dat de bepaald deel van de populatie van mensen met verkeerde bedoelingen (qua pedo-pas) zich jammer genoeg buitenproportioneel ophoudt in bovengoemde categorieen.
www.muntzenvandewint.com (één van de filmpjes over normen en waarden: "als pedofilie echt verboden zou zijn, zouden flink wat begeleiders zijn afgehaakt")
Veluwe: algemeen bekend (Jolanda uit Epe, en nog wat meer verhalen)
Maar ik ben mij er terdege van bewust dat ik een sympathiek topic aan het verpesten ben. Mijn excuses. Volgende keer weer gepaster, doch kritisch commentaar.
[Dit bericht is gewijzigd door ddorst op 21-01-2004 04:17]
quote:ok, ik snap je punt nu. Even serieus: sinds ik meerderjarig ben heb ik nooit iets met een minderjarig persoon gedaan. Een relatie met iemand die een paar jaar jonger is zou voor mij verder geen probleem zijn, zolang ik weet dat die persoon verstandig genoeg is om in te zien wat onze relatie inhoudt. Ik zou nooit mij vergijpen aan een minderjarige tegen haar zin. Ik weet van verschillende mensen hoe het is om misbruikt te worden en ik zou dat nooit iemand aandoen (ook een volwassen persoon niet). Dat van die pedo-pas moet je dus niet opvatten als een bewijs dat ik sexueel contact met kinderen heb ofzo..
Op woensdag 21 januari 2004 04:12 schreef ddorst het volgende:
Beste Chirma, het is off-topic, maar het is ook geen geheim dat de bepaald deel van de populatie van mensen met verkeerde bedoelingen (qua pedo-pas) zich buitenproportioneel ophoudt in bovengoemde categorieen.No offence, BTW
* syrek eet een donut
[maar daar ging dit topic helemaal niet over, eigenlijk. Zal ik mijn collegepas morgen inscannen?]
quote:Chirma
Op woensdag 21 januari 2004 04:17 schreef Chirma het volgende:[..]
ok, ik snap je punt nu. Even serieus: sinds ik meerderjarig ben heb ik nooit iets met een minderjarig persoon gedaan. Een relatie met iemand die een paar jaar jonger is zou voor mij verder geen probleem zijn, zolang ik weet dat die persoon verstandig genoeg is om in te zien wat onze relatie inhoudt. Ik zou nooit mij vergijpen aan een minderjarige tegen haar zin. Ik weet van verschillende mensen hoe het is om misbruikt te worden en ik zou dat nooit iemand aandoen (ook een volwassen persoon niet). Dat van die pedo-pas moet je dus niet opvatten als een bewijs dat ik sexueel contact met kinderen heb ofzo..
quote:Nee ik niet, mijn partner is ouder.
Op woensdag 21 januari 2004 04:02 schreef Flamey het volgende:[..]
Jaha, heb jij er nog geen dan?
Ontopic: Ik heb al geen collegepas meer, hoor ik er nu niet bij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |