Alicey | maandag 19 januari 2004 @ 21:44 |
zijn er nog ouders die dat doen? in sommige landen wordt dit zelfs al bij wet verboden, en volgens mij is dat juist de reden dat er zoveel agressieviteit en andere ongein is; ouders geven tegenwoordig het signaal af dat alles maar kan. "je moet praten met een kind", maar wat als een kind niet wil luisteren? ikzelf ben opgevoed volgens het "wie niet horen wil moet voelen" principe, en heb niet het idee dat ik daar iets mee verloren heb, integendeel! hoe ziet de huidige generatie ouders hier tegenop? | |
Karin | maandag 19 januari 2004 @ 22:07 |
Ik ben tegen slaan. Vind het machtsmisbruik. Er zijn zat andere manieren om je kind te straffen dan slaan. Ik hoop dat ik voldoende consequent ben dat de regels in huis goed duidelijk zijn en ik dus al voldoende overwicht heb als ik gewoon zeg dat het niet mag. Tuurlijk zal er gerust wel eens gestrafd moeten worden maar dan vind ik op de gang staan of als het kind wat ouder is naar zijn kamer een beter alternatief. En dan na laten denken wat er precies fout was en het daar later weer over hebben. Daar leert een kind volgens mij veel meer van dan slaan. sommige ouders moeten zich schamen dit topic heeft wel een andere insteek maar gaat ook over een corrigerende tik. | |
Blues | maandag 19 januari 2004 @ 22:11 |
Ik ben absoluut tegen lijfstraf. Corrigerende tikken/slaan etc. getuigt wat mij betreft alleen maar van onbegrip wat betreft ontwikkeling van kinderen ![]() | |
Alicey | maandag 19 januari 2004 @ 22:11 |
quote:en hoe ga je je kind daartoe dwingen als hij/zij niet wil en/of tegenwerkt? quote:ik heb het hier over slaan als uiterste middel, niet als gewoonte. een kind zal ook moeten leren dat er grenzen zijn aan wat toelaatbaar is. een kind leert dat fundamentele deel van een opvoeding alleen als een straf ook uitgevoerd wordt. ik ben daarom benieuwd op je reactie quote:ik zal die ook eens inkijken | |
Karin | maandag 19 januari 2004 @ 22:16 |
quote:Ook als uiterste middel vind ik slaan absoluut niet kunnen. Op de gang is al straf genoeg voor de meeste kinderen. Helemaal geen aandacht krijgen werkt volgens mij beter dan negatieve aandacht. En verder heeft Moonah in het andere topic precies verwoord hoe ik er over denk, zij kan dat beter opschrijven dan ik. | |
Alicey | maandag 19 januari 2004 @ 22:17 |
quote:en jouw kind vertikt het om op de gang te blijven staan. hoe los je dat op? quote:ik was nog maar bij bladzijde 1 ![]() | |
Karin | maandag 19 januari 2004 @ 22:31 |
quote:Als hij later niet wilt luisteren en niet op de gang wilt staan ook niet na een keer goed boos geworden te zijn volgt er gewoon een volgende straf, ligt er precies aan waar hij op dat moment mee bezig is en bijvoorbeeld hoe laat het is. Is het vlak voor bedtijd krijgt hij geen verhaaltje voor het slapen gaan. Een straf moet vrijwel direct merkbaar zijn, als je het pas een paar uur later doet (bijvoorbeeld geen toetje na het eten terwijl hij 's ochtends stout is geweest) heeft het namelijk geen zin meer. Maargoed mijn zoon is pas 10 maanden, ik weet nog niet hoe ik het allemaal aan moet pakken. Maar dit zijn dus mijn ideeen erover. Slaan is gewoon geen optie! | |
#ANONIEM | maandag 19 januari 2004 @ 22:35 |
quote:Helemaal mee eens.....je gaat ouders dan alleen maar haten ( om het zo te zeggen) en precies het tegenovergestelde doen als dat ze eigenlijk van je verwacht... in ieder geval dat was bij mij het geval...... | |
BoPappa | dinsdag 20 januari 2004 @ 00:12 |
Een kind slaan is een zinlozere vorm van geweld als een volwassene slaan. Gek genoeg zijn er nog steeds mensen die het heel gezond vinden om hun kinderen te slaan, een corrigerende tik noemen ze dat. Natuurlijk is het niet altijd makkelijk om je kind in het gareel te houden. Hoe zou je het vinden om zo nu en dan een corrigerende tik te ontvangen van bijvoorbeeld je werkgever? | |
Mr.Noodle | dinsdag 20 januari 2004 @ 00:14 |
Ik wil niet mensen op stang jagen, maar sommig soort infantiel tuig verdiend gewoon een lel om de oren... ![]() | |
mallemeid | dinsdag 20 januari 2004 @ 08:16 |
Ik kreeg als kind ook vaak genoeg een 'opvoedende tik'...maar ik was dan ook écht supervervelend en dreef mn ouders tot wanhoop...op zo'n moment kan ik het me best voorstellen dat je je kind een tik geeft. Zelf zou ik denk ik als het echt niet anders kan (dus kind wil niet op de gang blijven staan, niet op kamer blijven etc.) ook een tik geven. Niet helemaal lens slaan natuurlijk, gewoon een flinke tik tegen de kont. | |
CarOnline | dinsdag 20 januari 2004 @ 09:40 |
Oh maar ik heb Britt en Romée ook echt wel eens een tik op hun kont gegeven, en inderdaad, dat was machteloosheid. Nou en, ik ben ook maar een mens. En voelde me behoorlijk machteloos tegen die 2 terroristjes. Maar het kwam wél over dat ik woest was. Ze hebben een tijdje de gewoonte gehad om als ze in bed lagen (ledikant!!) hun hele kamer op de kop te zetten inclusief kledingkasten. | |
miss_dynastie | dinsdag 20 januari 2004 @ 09:56 |
quote:Kijk, maar dan is het echt een uiterst redmiddel en dan ben ik er niet op tegen. Mijn vader heeft me een aantal keren maar gemept, maar dat was volledig terecht! Ik denk dat dit ook zo'n situatie is. Maar het 'Ga je even op de gang staan' en het daaropvolgende 'ik doe het lekker niet, puh' is in mijn ogen geen reden tot slaan. Misschien, TS, is mijn beeld wat vertroebeld doordat ik verrot ben geslagen en gescholden door mijn moeder en niemand er wat van durfde te zeggen tegen mijn vader! Ik kan wel zeggen dat ik zeker niet zal slaan, simpel. Ik heb nooit grenzen leren kennen en ik weet zeker dat als ik een keer mep (ondanks therapie of wat dan ook) ik net als mijn moeder te ver zal gaan. Dat wil ik niet. Want meer nog dan respect (al kweek je door te slaan eerder angst dan respect!) wil ik dat mijn kinderen van me houden. | |
moralia | dinsdag 20 januari 2004 @ 10:51 |
Ik houd ook niet van slaan of tikken, en ben zeker ook niet van plan dat te doen. Ik heb ook nooit de neiging gehad en Zoë is best al flink stout geweest en dat is tot nu toe zonder geweld goedgekomen. Ik hoop dat ook altijd zo te houden en wil het straffen oplossen op bijvoorbeeld de manier die Karin beschrijft, dus dat ze dan bepaalde leuke dingen voor een dag niet mag doen en zo. Schijnt over het algemeen beter te werken, en verder geloof ik heel erg in het flink belonen van goed gedrag. Positief zijn werkt m.i. altijd beter dan negatief zijn. | |
Gia | dinsdag 20 januari 2004 @ 15:03 |
Wij hebben onze kinderen eigenlijk alleen maar soms een tik op de vingers gegeven. Niet zodanig dat het echt pijn doet, maar meer om een schrikeffect op te wekken. Dat was dan in situaties dat ze aan dingen wilden zitten die gevaarlijk voor ze zouden kunnen zijn, zoals stopcontact, kaarsjes, e.d. In andere gevallen was het gewoon 'foei' of 'mag niet' of een duidelijk 'nee Kevin!' en het kind weghalen bij zijn verkeerde bezigheid. Soms voor straf in de box, zodat mama de troep kon opruimen. Toen ze wat groter, jaartje of 3, waren, was 'in de hoek' een erge straf voor ze. Nu ze groter zijn, 9 en 11, worden ze gestraft met het ontnemen van privileges. Computerstraf of niet met een vriendje mogen spelen. Gelukkig heb ik geen erg vervelende kinderen. Ik wordt niet tot het uiterste getergd. De jongste heeft er nog wel eens een handje van om gewoon zijn schouders op te halen als hij straf krijgt en dan "Nou en" te zeggen. Maar even later loopt hij dan toch te klagen dat hij niks te doen heeft! Dus heeft de straf toch effect. Dane maakt het soms zo bont dat hij een week straf opgelopen heeft. Hij kan dan een uurtje computertijd terugverdienen door bijvoorbeeld even mee af te drogen of zonder commentaar zijn kamer op te ruimen. Goed gedrag wordt dan beloond en werkt uitstekend. Maar, zoals gezegd, ik heb niet echt te klagen over mijn jongens. |