De eerste Fok! motormeet! [deel 2]
De tweede Fok! motormeet!
De tweede Fok! motormeet! (deel 2)
De tweede Fok! motormeet! (deel 3)
De tweede Fok! motormeet! (deel 4)
De tweede Fok! motormeet! deel 5
De tweede Fok! MotorMeet! [deel 6]
De tweede Fok! MotorMeet! [deel 7]
De tweede Fok!MotorMeet [deel 8]
En vrolijk gaan we weer verder 
quote:Snelle foto's ja
Op zondag 18 januari 2004 22:39 schreef Rietvaerder het volgende:Mooie foto's....
quote:Die yup in het Droom-motor topic
Arthur says:
DEEL 9....
Mr. Suzuki - Own The Racetrack says:
klopt
Arthur says:
sjemig
quote:
Op zondag 18 januari 2004 22:51 schreef yup het volgende:
Ok dat VanVan ding is nu ook mijn dream-bike... lijkt me wel leuk om met zo een "droog" ding een R1 eruit te rijden (als het me lukt)
Ik kom niet meer bij
quote:
Op zondag 18 januari 2004 22:45 schreef Rietvaerder het volgende:
>knip<Die yup in het Droom-motor topic
Je ziet wel weer waar het verstand zit 
Met zijn E-30 M3 leg ik ook blauw om. De meeste van die dingen liggen al lang en breed op de schroot
En het is m makkelijk wijs te maken dat die VanVan een supermonster is. Maar ff serieus, je hoeft geen verstand van motoren te hebben om te zien dat dat een opgevoerde brommer is 
Ach, hij rijdt niet voor niets een Peugeot Fox zullen we maar zeggen
Ik vermaak me weer kostelijk
Tja, ik weet niet zoveel van auto's.. behalve dat ze altijd in de weg rijden
We gaan weer lekker 
Foxje ja heeft ie 
quote:altijd ja, is me vandaag trouwens opgevallen dat bijna alle motorrijders links rijden op de snelweg. Goh, hoe zou dat nou toch komen
Op zondag 18 januari 2004 23:01 schreef Rietvaerder het volgende:
behalve dat ze altijd in de weg rijden
En het is niet omdat ze veel harder rijden...
Nee, serieus, omdat "we" zo min mogelijk te maken willen hebben met auto's.. die zijn gewoon niet te vertrouwen 
[Dit bericht is gewijzigd door Rietvaerder op 18-01-2004 23:04]
quote:valt toch wel mee
Op zondag 18 januari 2004 23:03 schreef Rietvaerder het volgende:
Omdat ze altijd te hard rijden
quote:
Op zondag 18 januari 2004 23:05 schreef yup het volgende:[..]
Weet ik... maar ik zal toch nooit zoiets kopen, is gewoon te snel voor mij... R1 of ZX-10r of Fireblade ook niet iig... me ouders of mijn vrouw (als ik dan getrouwd ben) steken daar zeker een stokje voor
quote:Ik ben braaf geweest vandaag, ben niet harder als 140 gegaan op de snelweg
Op zondag 18 januari 2004 23:05 schreef Rietvaerder het volgende:
140-160 vandaag
(maar de mijne nodigt ook niet echt uit om snel te gaan laat maar zeggen)Had ik maar een VanVan... zucht
De droom van iedere motorijder
Ja ach, 140 was nog best te doen zonder ruitje..
Dat stukje snelweg waar je 70 mocht was wel frus he? (Of zei je nou fris? )
quote:Waar zijn we 70 gegaan dan op de snelweg?
Op zondag 18 januari 2004 23:10 schreef Rietvaerder het volgende:
VanVanDe droom van iedere motorijder
Ja ach, 140 was nog best te doen zonder ruitje..Dat stukje snelweg waar je 70 mocht was wel frus he? (Of zei je nou fris?
En de VanVan... de natte droom van iedere motorrijder
Nou.. op dat 70 stukje zaten we toch braaf rond de 90
Trouwens, niemand reed 70 daar.. met het verkeer mee rijden he
Jongens, jongens, jongens toch, jullie weten toch wel dat ik maar een beetje zit rond te clownen?
Lees dit en je snapt het:
Was wel lachen hoor
Die VanVan is gewoon een kutbrommertje.. een auto is nog sneller volgens mij
quote:Haha... heeft het eindelijk door
Op zondag 18 januari 2004 23:15 schreef yup het volgende:
LOL kijk ik effe in deze topic, zie ik dat jullie me in de zeik nemenJongens, jongens, jongens toch, jullie weten toch wel dat ik maar een beetje zit rond te clownen?
Lees dit en je snapt het:
Geen snelheidslimieten meer op de snelwegen in NL
VanVan 125 is een opgevoerde brommer. Zo een ding waar je niet dood bij gevonden wilt worden
quote:D8 al, waarom heeft dat ding een trommelrem
Op zondag 18 januari 2004 23:20 schreef Rietvaerder het volgende:
HoiWas wel lachen hoor
Die VanVan is gewoon een kutbrommertje.. een auto is nog sneller volgens mij
quote:omdat je toch voor 80% met voor remt, de achter rem is alleen leuk voor een feller achterlicht. gebruik je toch nooit echt.(oke bij het stilstaan misschien) maard at gaat net zo goed met een trommel rem als met een schijf rem.
Op zondag 18 januari 2004 23:26 schreef yup het volgende:[..]
D8 al, waarom heeft dat ding een trommelrem
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
is proefondervindelijk vastgesteld
-- Therapy has taught me______ that nothing is my fault --
-- Bleeding inside a bubble of pain --
quote:Ik heb nog nooit een 100+ pk motor gezien met trommelrem achter...
Op zondag 18 januari 2004 23:31 schreef blackbully het volgende:[..]
omdat je toch voor 80% met voor remt, de achter rem is alleen leuk voor een feller achterlicht. gebruik je toch nooit echt.(oke bij het stilstaan misschien) maard at gaat net zo goed met een trommel rem als met een schijf rem.
quote:O?
Op zondag 18 januari 2004 23:31 schreef greedkillingz het volgende:
Jongens op de A5 staan nog geen camera's en het wegdek is er ook nieuw . (tip? )is proefondervindelijk vastgesteld
Op de N44 (Of N14 Patrick 
Met al die tunnels iig) ook niet...
quote:Ik gebruik hem geregeld... net voor een bocht, als ik iets te hard rijd
Op zondag 18 januari 2004 23:31 schreef blackbully het volgende:[..]
omdat je toch voor 80% met voor remt, de achter rem is alleen leuk voor een feller achterlicht. gebruik je toch nooit echt.(oke bij het stilstaan misschien) maard at gaat net zo goed met een trommel rem als met een schijf rem.
