Danny | zondag 18 januari 2004 @ 13:14 |
"Als ik een avond ga stappen stinken de volgende dag heel mijn kleren naar de rook" "Het is gewoon goor" "Ik heb me heus niet door de media dit soort ideeën op laten spelden" "Het is GEEN discriminatie" "Ik heb er alleen buiten op het perron last van, als ik in het weekend in een kroeg hang die blauw staat zul je mij niet horen" | |
=HellFire= | zondag 18 januari 2004 @ 13:17 |
Als je dat elke dag hoort wordt je er idd wel zat van... maar... Sommige daarvan zijn wel waar. Of heb je niet-stinkende sigaretten? ![]() | |
American_Nightmare | zondag 18 januari 2004 @ 13:17 |
"Mijn vader rookt al 20 jaar en nu heeft hij longkanker." ![]() | |
Wizard_of_life | zondag 18 januari 2004 @ 13:19 |
'van roken wordt je ziek toch?' re:'zie ik eruit als ziek persoon? ![]() 'roken is niet stoer' 'het stinkt' re:'alsof jij nooit stinkt' 'alle rokers argumenten deugen niet' re:'en dat is zeer de reden waarom de mensheid ooit is begonnen met tabak...' | |
Fliepke | zondag 18 januari 2004 @ 13:21 |
quote:Na het zien van je fotoboek moet ik toch met ja beantwoorden ![]() | |
I.R.Baboon | zondag 18 januari 2004 @ 13:22 |
quote:Dat lijkt me geen kwestie van wijsmaken. | |
Vork | zondag 18 januari 2004 @ 13:25 |
quote:Nee dat ruiken rokers zelfs, tenzij hun luchtwegen al zo ver aangetast zijn dat alles naar rook ruikt en een geuronderscheid maken daardoor onmogelijk is geworden. | |
=HellFire= | zondag 18 januari 2004 @ 13:26 |
quote:Haha. Ja. Maar dat vinden de rokers vast ook weer een dooddoener. | |
Blasted_Billy | zondag 18 januari 2004 @ 13:26 |
quote:afgezien van die laatste ken ik ze allemaal en zijn het nog feiten ook | |
sweek | zondag 18 januari 2004 @ 13:30 |
En wat is er nou eigenlijk erg aan dat je ideeën via de media verneemt, en op die manier een mening vormt? Dat is toch de hele bedoeling van de media... Er worden heel serieuze onderzoeken gedaan naar de gevolgen van roken, en op basis daarvan vorm je dan een mening... daar lijkt me niks mis mee. Jouw mening over de regering komt toch ook tot stand op basis van de media? | |
Ouwesok | zondag 18 januari 2004 @ 13:34 |
"Elke sigaret kost vijf minuten van je leven" Standaardreactie van Ouwesok: Dan draai je ze te losjes, ik ben er al snel negen minuten zoet mee | |
FragmasterFreddy | zondag 18 januari 2004 @ 13:36 |
quote:Geen dooddoener, gewoon waar. quote:Idem quote:Inderdaad. Wetenschappelijk onderzoek heet zoiets. Jij hebt je feiten natuurlijk uit 'onderzoek' door de tabaksindustrie. Slaap lekker jochie ![]() quote:Inderdaad. Sinds wanneer is mensen beschermen tegen schadelijke acties van anderen discriminatie? quote:Denk je dat we er blij mee zijn dan? Maar voor uitgaan zijn er geen alternatieven. En zelfs de meest verstokte anti-roker wil wel eens uit en gaat zeker op zaterdagavond zal hij niet over de rook gaan zeuren. Maar er mee eens zijn is heel wat anders.
U-huh! Sjezus, en dan hebben jullie het over generaliseren en discriminatie. Ik hoop dat dit allemaal een beetje als grap bedoeld is anders moet je je gewoon kapot gaan schamen als mod. Racist! | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 00:13 |
Sorry hoor, maar na een avond stappen moeten je kleren sowieso in de wasautomaat, en daarmee was je die tabakslucht er ook wel weer af. Of doen niet-rokers gewoon de volgende dag diezelfde zweetshit weer aan ? enne, fragmasterfreddy, ik mag toch aannemen dat de hele opzet van dit rokershol voor zich spreekt voor wat betreft de bedoeling ervan. | |
Tiemie | maandag 19 januari 2004 @ 00:15 |
quote: ![]() | |
Insomaniac | maandag 19 januari 2004 @ 00:16 |
quote:Danny ![]() | |
=HellFire= | maandag 19 januari 2004 @ 00:21 |
quote:Nou, dat ligt er maar net aan. M'n jas zou ik niet elke avond willen wassen eigenlijk. Is ook nergens voor nodig. En broeken kunnen ook best een paar dagen langer aan imo. ![]() En niet alleen in een kroeg wordt er gerookt natuurlijk. Als je een halfuurtje ergens bent overdag, waar erg gerookt wordt zit je natuurlijk ook met de geur... en om dan gelijk schone kleren aan te doen? | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 00:27 |
quote:Lekker als daar een zweetzak in heeft gehangen ![]() En die jas, daar zijn garderobes voor uitgevonden. quote:Febreze ![]() Of gewoon niet gaan als je weet dat er gerookt gaat worden en je hebt daar bezwaar tegen. Of moeten mensen zich in hun eigen huis (om een voorbeeld te noemen) maar aan JOU aanpassen ? | |
Midioot | maandag 19 januari 2004 @ 00:29 |
quote:whehehe | |
=HellFire= | maandag 19 januari 2004 @ 00:34 |
quote:Dat zweten valt bij mij mee. En uiteraard is het vaker schone kleren aan doen dan niet. Maar ehm, ook bij de Garderobes kan de geur van rook nog komen. Blijft een doordringende geur imo. ![]() quote:Ik heb er geen bezwaar over hoor. En niemand hoeft zich aan MIJ aan te passen. Nergens voor nodig. Je zit alleen wel met de geur als niet-roker. Is gewoon vervelend soms. Of heb je daar al geen last meer van? | |
FragmasterFreddy | maandag 19 januari 2004 @ 00:35 |
quote:Nou het zal wel aan mij liggen, maar de bedoeling is mij compleet niet duidelijk. Enne, ik heb in mijn vorige post getracht jouw kul argumenten te weerleggen, waarom reageer je niet inhoudelijk daarop en kom je in plaats daarvan met deze vage shit? | |
American_Nightmare | maandag 19 januari 2004 @ 00:38 |
quote:Ik denk dat de opzet in dit topic al voldoende is weerlegd. | |
FragmasterFreddy | maandag 19 januari 2004 @ 00:44 |
quote:Da's een mooi topic waarin netjes wordt uitgelegd wat het probleem is. Ik hoop dat dannyboy de boodschap ook snapt. Naja, uiteindelijk blijft dit maar een maand en kunnen we het houden op een foute misplaatste grap. | |
Berserker | maandag 19 januari 2004 @ 00:52 |
"Roken is eigenlijk best cool als het niet gedaan wordt door losers die er een kutforum als dit voor maken". | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 00:57 |
quote:Ik rook dan ook niet om cool te zijn ![]() | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 00:58 |
quote:Welke boodschap ? Dat ik niet uit naam van mijn eigen site actie mag voeren ? Dus eigenlijk moet eerst alles unaniem goedgevonden worden door de users begrijp ik ? ![]() ![]() ![]() Begin dan gewoon je eigen site ofzo | |
American_Nightmare | maandag 19 januari 2004 @ 01:01 |
quote:Ik zat al te wachten op een reactie van jou. ![]() Je voert die actie uit naam van Fok. Je mag dan verwachten dat het grootste deel van de community (wat Fok is) voor de actie is. Uit de poll blijkt voorlopig dat dat niet zo is. Natuurlijk is het jouw site en kun jij ermee doen wat je wilt. Er zal ook niemand zijn die de actie probeert te verbieden. Maar ik vind het gewoon niet kloppen. En velen met mij. | |
3rdStrike | maandag 19 januari 2004 @ 01:01 |
quote:Je rookt omdat het "lekker" is? ![]() of je rookt om erbij te horen | |
zodiakk | maandag 19 januari 2004 @ 01:04 |
"Roken is slecht tijdens zwangerschap!" | |
Refragmental | maandag 19 januari 2004 @ 01:13 |
quote:Ik denk eerder omdat hij geen nee meer kan zeggen tegen z'n peukjes. Net zoals iedere roker begon hij eraan om stoer te zijn en er bij te horen... maar dat gevoel vervaagt, en er blijft niks anders over dan een shakende kuchende junk die om de zoveel minuten z'n verslaving moet voeden. | |
Amateur | maandag 19 januari 2004 @ 01:15 |
Er is wel een nadeel dat je kleren stinken na het uitgaan, je haar stinkt namelijk ook en als je dus met je vriendin van bil wil gaan, hangt er dus de hele tijd zo'n rooklucht. ![]() | |
paniekzaaier | maandag 19 januari 2004 @ 01:16 |
quote:Roken ![]() | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 01:17 |
quote:Daar heb je het royaal mis. Er zijn andere redenen om te beginnen met roken en dat zijn doorgaans niet de leukste. Niet blaten voor je de feiten kent. | |
Refragmental | maandag 19 januari 2004 @ 01:18 |
quote:Stress is er ook 1. Die was ik inderdaad vergeten. | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 01:19 |
quote:Dan ben je een van de weinigen quote:Neuh, FOK! is voor de actie. Dat zegt niets over FOK!kers. Buiten dat is er totaal geen ruchtbaarheid aan gegeven, dus de kans dat dit buiten de fokkers bekendheid krijgt is vrij klein ![]() quote:Ach, evenveel mensen vinden het WEL een leuk forum. Je kunt niet iedereen tevreden stellen. | |
Refragmental | maandag 19 januari 2004 @ 01:20 |
quote:Ik heb 2 rokende ouders. Tis altijd leuk om s'ochtends al de gerochel en gekuch te horen. Pas na de eerste peuk beginnen ze pas normaal te doen. Ik vind het wel iets aandoenlijks hebben. | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 01:23 |
quote:Geestelijk finaal aan de grond zitten is er ook één die je nog vergeten was en nee, ik ben niet van plan de oorzaken daarvan hier nog even te herhalen. Steekwoorden: meerdere sterfgevallen in de familie, stukgelopen relatie, kwijtraken van baan, ruzie met vader en nog wat kleine dingetjes. Geeft niet hoor, anti-rokers blaten doorgaans zonder erbij na te denken. Rokers zijn tenslotte toch lager dan stront, niewaar ? | |
paniekzaaier | maandag 19 januari 2004 @ 01:23 |
quote:Niets dat een kopje koffie niet kan verhelpen. | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 01:25 |
quote:can you say hart en vaatziekten ? | |
zodiakk | maandag 19 januari 2004 @ 01:27 |
quote:Nou dat scheelt inderdaad een slok op een borrel, Danny! | |
American_Nightmare | maandag 19 januari 2004 @ 01:30 |
quote:Ik vind het ook wel een leuk tijdelijk forum, daar gaat het niet om. Ik had alleen de insteek van de 'actie' achterwege gelaten. Laat mensen het forum op hun eigen manier beschouwen. Zo kunnen de rokers het als protest zien, en de niet-rokers als mogelijkheid om de rokers eens op hun nummer te zetten. ![]() | |
Danny | maandag 19 januari 2004 @ 01:33 |
quote:Dan waren mensen gaan zeiken dat er zonder reden een forum bij is gekomen. Of wou je zeggen dat het niet altijd 'niet goed' is wat we doen op FOK! ? Die lichtjesactie kreeg ook al commentaar. Wat dat betreft heb ik weinig vertrouwen in de meegaandheid van de users. | |
Refragmental | maandag 19 januari 2004 @ 01:33 |
quote:Het hoe en waarom je begon met roken hoefde ik niet te weten, dat soort dingen zijn prive en die hoef je ook niet te herhalen. Ik sprak jou dan ook niet persoonlijk aan, maar bedoelde het algemeen. Maar wat jij beschrijft heeft alles met stress te maken. Tevens heb ik nooit gezegd dat rokers lager dan stront zijn, het lijkt wel dat de roker zichzelf nu in een slachtofferrol probeert te praten met het huidig anti-rookbeleid. Ik ben ook geen anti-roker, ik ben ook geen roker, het boeit me juist helemaal geen fucking reet of er gerookt wordt of niet, mij vind je dan ook iedere zaterdagavond in een overvolle disco/cafe waar volop gerookt wordt, thuis loop ik ook rond in de rook van m'n ouders, ik kan dus wel zeggen dat ik er mee opgegroeid ben. Zolang men jongeren 100% ontmoedigd om te roken vind ik het goed. De rokers die er nu zijn die zullen ook wel lang blijven, maar het is totaal overbodig om jongeren aan het roken te zetten. | |
Refragmental | maandag 19 januari 2004 @ 01:36 |
quote:Dan is het 2de dat ze s'ochtends doen. Ik ben totaal het tegenovergestelde van m'n ouders. Ik ben dan ook al jaren niet meer ziek geweest (zelfs niet verkouden) | |
_martijn_ | maandag 19 januari 2004 @ 01:48 |
Ik geloof dat de niet-roker vs wel roker strijd ongeveer net zo is als de mac vs pc strijd ![]() (ik rook overigens zelf wel) Zelf hou ik rekening met niet rokers (niet roken bij niet-rokers in hun huis, maar ff uit het raam hangen bijvoorbeeld)..... Maar zodra het op heksenjacht vormen aanneemt heb je aan mij een slechte.... om maar als voorbeeld te noemen, ik was ooit op een verjaardag bij een vriend van me en stond te roken, waarop iemand vanaf zo'n 10 meter afstand op mij af kwam roken om me te sommeren hier niet te roken (let wel, deze persoon was niet de bewoner van desbetreffend huis). Ik ben van mening dar het, ondanks dat deze slogan verjaard is "samen opgelost kan worden". | |
Hephaistos | dinsdag 20 januari 2004 @ 13:37 |
- "Vind je dat nou stoer ofzo?" - "Weet je wel dat ik er later voor moet betalen als jij kanker krijgt?" - Alle uitspraken van Blasted_Billy
| |
Megumi | dinsdag 20 januari 2004 @ 13:40 |
Ik ga maar even een lekker peukje opsteken. ![]() | |
BomBFish | dinsdag 20 januari 2004 @ 14:47 |
"Stoppen met roken is goed voor je gezondheid en conditie" - Dat is fietsen ook, en TOCH pak ik de auto! | |
DubbelFrisss | dinsdag 20 januari 2004 @ 15:05 |
Ik dacht dat rokers juist dooddoeners waren. | |
freud | dinsdag 20 januari 2004 @ 15:06 |
dood·doe·ner (de ~ (m.)) 1 nietszeggend, waardeloos argument waarmee een discussie wordt afgekapt => machtspreuk Die uitspraken in je openingspost Danny, zijn misschien wel grijs gedraaid, maar sommigen zijn zeker niet minder waar! True, je meurt volgens de neus van niet rokers en het IS ranzig voor niet rokers. Ik ken nog wel een goeie dooddoener van rokers, maar das weer offtopic | |
Leutje | dinsdag 20 januari 2004 @ 15:07 |
quote:Mijn moeder heeft 3 kids gekregen Bij de eerste rookte ze niet echt veel kind was klein en een pondje of 6 en is 3 jaar geworden ![]() Bij de tweede rookte ze al meer kind was klein en een pondje of 7 en is uiteindelijk 24 geworden ![]() 11 jaar na de tweede kwam ik. Mam rookte als een ketter. Ik was groot en een pondje of 9 en ik leef nog altijd Mijn moeder rookt elkde dag (net als ik) nog stevig door en is ondertussen 70 ![]() | |
freud | dinsdag 20 januari 2004 @ 15:08 |
quote: ![]() | |
Disorder | dinsdag 20 januari 2004 @ 15:11 |
quote:Al deze dingen zijn gewoon waar! ![]() |