quote:Bedoel je nou dat vage bekenden jou herkennen ook al is je gezicht onherkenbaar gemaakt?
Op zaterdag 17 januari 2004 01:51 schreef dolledingo het volgende:
Op een feestje tijdens de herfstvakantie ben ik een dronken bui wat gaan friemelen met een dame. Was allemaal leuk en aardig, maar nu heb ik de dag erop gehoord dat er foto's zijn gemaakt terwijl we bezig waren. Nou goed, dat is gebeurt, het was allemaal geinig, vrienden en vriendinnen onder elkaar.. lachen gieren brullen.. nu een paar maand later wordt ik boos opgebeld door de betreffende dame, en ze verteld me in paniek dat een foto van ons op internet circuleerd.. ik was er al bang voor, en ik heb duidelijk met de fotograaf overlegd dat het leuk was voor even en hij had beloofd er geen gekke dingen mee te doen. Onze gezichten zijn weliswaar onherkenbaar gemaakt, fijn is het niet. Ik word overstelpt met mailtjes en telefoontjes van vage bekende, en de dame in kwestie die het minst plezant op de foto staat durft de straat niet meer op. Dat de foto zich verder zal verspreiden, daar kan ik waarschijnlijk niets aan doen, maar in hoeverre kan ik de schuldige van het verspreiden aanpakken?
Verder wel strakke actie 
quote:misschien heb je nog nooit een doorstuurmailtje binnen gekregen, dat begint bij één persoon die er een heel verhaal omheen lult.. dat is pietje die aan het friemelen is met truusje.. je weet wel die vent uit groningen... daarnaast is er zo'n priceless tekst opgezet wat mij (ons) niet echt in een net daglicht stelt
Op zaterdag 17 januari 2004 01:52 schreef kLowJow het volgende:[..]
Bedoel je nou dat vage bekenden jou herkennen ook als is je gezicht onherkenbaar gemaakt?
Add 3 to 5 inches!
FF serieus:
Hoe komen ze in ***naam aan je mail-adres 
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
quote:doe dat wachten maar in onzin.. ik heb een probleem en ik wil er af
Op zaterdag 17 januari 2004 02:00 schreef kLowJow het volgende:
edit
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 10:59]
quote:dat lijkt me niet echt relevant.. ik heb min of meer beschreven wat er op de foto's staat en je zult ze vast nog wel eens ergens tegenkomen. Het gaat nu niet om foto, daar kan ik al niks meer tegen doen. Het gaat me meer om hoe nu verder, wat kan ik nog ondernemen. Ik weet dat het mijn eigen schuld min of meer is.. maar de verspreider heeft toch een belofte gebroken.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:08 schreef Megumi het volgende:
Krijgen we nog een linkje naar die foto's
quote:Breek jij zijn camera..
Op zaterdag 17 januari 2004 02:14 schreef dolledingo het volgende:maar de verspreider heeft toch een belofte gebroken.
quote:Hij hoorde de volgende dag pas dat er foto's waren gemaakt...
Op zaterdag 17 januari 2004 01:54 schreef ROG het volgende:
Volgens mij heb je geen poot om op te staan, je hebt toestemming gegeven voor het maken, de fotograaf is de eigenaar van de foto's en je hebt alleen een mondelinge overeenkomst..Verder wel strakke actie
ontopic: indd je heb geen poot om op te staan dus pak hem op je eigen manier terug
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 10:59]
quote:Goed punt.. tis nu toch al zover, kan je tenminste nog proberen er wat aan te verdienen idd
Op zaterdag 17 januari 2004 02:14 schreef dolledingo het volgende:[..]
dat lijkt me niet echt relevant.. ik heb min of meer beschreven wat er op de foto's staat en je zult ze vast nog wel eens ergens tegenkomen. Het gaat nu niet om foto, daar kan ik al niks meer tegen doen. Het gaat me meer om hoe nu verder, wat kan ik nog ondernemen. Ik weet dat het mijn eigen schuld min of meer is.. maar de verspreider heeft toch een belofte gebroken.
Misschien een lullig vraagje maar heeft je moeder ze ook gezien, want dat lijkt me echt zwaar klote.
quote:Hm excuus, overheen gelezen, ik vatte het "alles leuk en aardig" uit de OP op als goedkeuring voor het maken van de foto's. My bad.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:15 schreef Angeles het volgende:[..]
Hij hoorde de volgende dag pas dat er foto's waren gemaakt...
Blijft nog een moeilijke zaak voor de TS.
quote:degene die de foto's heeft gepubliceert, is zeeeer stafbaar. Geef hem aan bij de politie...tis namelijk SMAAD wat hij pleegt...
Op zaterdag 17 januari 2004 01:51 schreef dolledingo het volgende:
Op een feestje tijdens de herfstvakantie ben ik een dronken bui wat gaan friemelen met een dame. Was allemaal leuk en aardig, maar nu heb ik de dag erop gehoord dat er foto's zijn gemaakt terwijl we bezig waren. Nou goed, dat is gebeurt, het was allemaal geinig, vrienden en vriendinnen onder elkaar.. lachen gieren brullen.. nu een paar maand later wordt ik boos opgebeld door de betreffende dame, en ze verteld me in paniek dat een foto van ons op internet circuleerd.. ik was er al bang voor, en ik heb duidelijk met de fotograaf overlegd dat het leuk was voor even en hij had beloofd er geen gekke dingen mee te doen. Onze gezichten zijn weliswaar onherkenbaar gemaakt, fijn is het niet. Ik word overstelpt met mailtjes en telefoontjes van vage bekende, en de dame in kwestie die het minst plezant op de foto staat durft de straat niet meer op. Dat de foto zich verder zal verspreiden, daar kan ik waarschijnlijk niets aan doen, maar in hoeverre kan ik de schuldige van het verspreiden aanpakken?
Ik zat namelijk vorige week op politiebureau...had een filmpje op me website staan van 2 dames die wat gek deden enzo, en wat belachelijk werden gemaakt...maar die hadden me dus aangegeven wegens 'smaad'...kheb een waarschuwing gekregen...maar dat kwam omdat de dames niet een officele aanklacht hadden ingediend...anders kon ik nog wel eens fliiiinkkkk het bokjes zijn...
quote:mijn moeder is gelukkig behoorlijk open in dit soort dingen.. maar ik zal wel mijn best doen om die foto zo lang mogelijk uit haar buurt te houden.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:17 schreef snakelady het volgende:
Ik weet wel zeker dat je geen poot hebt om op te staan, het enigste wat je kan doen is hopen dat mensen ze snel vergeten.
Misschien een lullig vraagje maar heeft je moeder ze ook gezien, want dat lijkt me echt zwaar klote.
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 14:05]
quote:damn dude, tis ech lekker lullige kutstreek van je 'maat'...
Op zaterdag 17 januari 2004 02:26 schreef dolledingo het volgende:[..]
mijn moeder is gelukkig behoorlijk open in dit soort dingen.. maar ik zal wel mijn best doen om die foto zo lang mogelijk uit haar buurt te houden.
ik zou naar de politie stappen....die maat lacht zich waarschijnlijk nu nog steeds ziek, en beseft niet dat hij wel eens flink de lul kan zijn...
trouwens, je moet trouwens degene aanklagen die de foto op internet heeft gezet....weet je ook wie dat is?
quote:degene die de foto gemaakt heeft zegt nergens iets van af te weten.. hij geeft 1 van zijn huisgenoten de schuld. De foto's staan namelijk op een gezamelijke computer.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:30 schreef Stevie_ het volgende:[..]
damn dude, tis ech lekker lullige kutstreek van je 'maat'...
ik zou naar de politie stappen....die maat lacht zich waarschijnlijk nu nog steeds ziek, en beseft niet dat hij wel eens flink de lul kan zijn...trouwens, je moet trouwens degene aanklagen die de foto op internet heeft gezet....weet je ook wie dat is?
Ik heb dat al mogen meemaken vanwege mijn bekendheid.Zulke foto's bij priceless kunnen flinke schade toebrengen,zelfs bij unne zingende bouwvakker.
Het grootste gezeik krijg je ermee. Al die vrouwen die gaan stalken om ook op de foto te kunnen. 
En dan later komen ze om schadevergoeding.
quote:snap nou ff dat het niet om die foto gaat in dit topic (het gaat er wel om, maar je begrijpt dat ik niet zelf mee ga helpen in het verspreiden er van).. anders had ik hem wel in onzin gepost.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:37 schreef Inn0cent het volgende:[..]
ja kom op met die link, TS!
quote:ik snap het wel ,maar ik wil het niet snappen.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:43 schreef dolledingo het volgende:[..]
snap nou ff dat het niet om die foto gaat in dit topic (het gaat er wel om, maar je begrijpt dat ik niet zelf mee ga helpen in het verspreiden er van).. anders had ik hem wel in onzin gepost.
- edit: stop met zeuren om een link -
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 14:07]
quote:ik kan ook gewoon naar bed gaan.. en morgenvroeg constateren dat er weer een hele bende serieuze reacties zijn.. en niet van die puberale
Op zaterdag 17 januari 2004 02:47 schreef NeoDweezil het volgende:
post hem nou gewoon ben je meteen van da gedram af, van mij part wijzig je hem weer met een aantal minuten
quote:ze zijn onherkenbaar gemaakt... dus wat portret???
Op zaterdag 17 januari 2004 02:38 schreef Schepseltje het volgende:
schending van portretrecht is behoorlijk strafbaar
gewoon niet dronken worden dombo...... krijg je ervan....
Maar ja, die dingen gebeuren...
Welterusten.
quote:Dat lijkt me niet.
Op zaterdag 17 januari 2004 03:42 schreef navvy het volgende:[..]
Je hebt ze al dus? Verspreid hij ze zelf?
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 11:01]
En dus:
- geen gezeur om links van prive-foto's
- geen puberaal geneuzel
- geen prive pics van anderen plaatsen
- geen pics plaatsen om grappig te zijn
Zo, en nu weer ontopic graag.
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 11:07]
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 11:08]
Ikzelf kan me eigenlijk niet eens voorstellen dat je serieus ligt te rommelen met iemand in alle openbaarheid van een feestje ( andere feestgangers ).
Maar goed.
Jij deed het wel ( en jou goed recht natuurlijk ).
Ik kan me goed voorstellen hoe lullig jij en het meisje zich moeten voelen. Terug draaien kan niet meer, vooral niet als het via email verspreid wordt.
Het enige wat je kan doen is het uitzitten en even volhouden.
Over 2 maand is iedereen het hopenlijk vergeten.
Als iemand je er een vraag over stelt of je erop aanspreekt gewoon zeggen " jah klopt " "en ?".
Want zeg nou zelf... wát moeten ze erover vertellen ?
Het ís een feit dat jullie lagen te rommelen. ( als jullie niet vinden dat dat normaal is hadden jullie het niet gedaan ).
Dus ?
Degene die ze het internet op heeft gestuurd zou ik wel aanspreken.
Sir Winston Churchill
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 12:59]
Overigens, vooringenomenheid? Hallo pot, dit is de ketel, je ziet ZWART! En over mijn begrijpend vermogen hoef je je al helemaal geen zorgen te maken..
quote:zonder u allen uitgebreid te gaan beschrijven wat er precies op staat, kan ik wel vertellen dat ik hem zeker doorstuurbaar vindt. Helemaal als je er een 'leuk' verhaal om heen bouwt.
Op zaterdag 17 januari 2004 11:59 schreef sappie3 het volgende:
Ik geloof er ook helemaal niks van. Een foto wordt pas goed verspreidt als je denkt dat je niet betrapt bent (die in de fatamorgana) of als het een beetje speciaal is (Den Haag supporter bij Deetman), maar een standaart sexfoto wordt niet zo makkelijk verspreidt
quote:Reageer dan gewoon niet
Op zaterdag 17 januari 2004 11:38 schreef Dentist het volgende:
Goed, laat ik dan zeggen dat, gezien de signature van TS en zijn verhaal, ik hem niet helemaal serieus kan nemen.
quote:Als je begint met goed lezen, dan is de kans op begrip groter. Er stond heel wat anders.
Overigens, vooringenomenheid? Hallo pot, dit is de ketel, je ziet ZWART!
Anyway, waarom zou ik niet mogen reageren als ik twijfel aan hem en zijn verhaal? Dat is gewoon een andere reactie dan de standaard reacties, maar maakt hem niet minder waard. Om dan eerst langs de gedachtenpolizei te gaan lijkt me wat ver gaan, het is een openbaar discussie forum, en ik heb nou niet bepaald het idee dat ik te ver ga als ik zeg dat ik twijfel aan iemand.
Als ik hem nou uitmaken voor Hitler en zijn vriendin voor hoer oid, dan zou het anders zijn, maar dat doe ik toch niet?
- Edit: ik vind het prima als je opmerkt dat je zijn verhaal in twijfel trekt, daar ging het me niet om. Het ging me wel om het wederom zeuren om een link, terwijl ik toch errug duidelijk verzocht dat niet meer te doen -
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 14:10]
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 17-01-2004 14:11]
quote:Ik ben niet zo chicken om voor dit soort dingen een kloon aan te maken. Het is mij overkomen, het is mijn eigen schuld tot op zekere hoogte, ik schaam me er niet voor.. maar het is een onprettige situatie. Ik heb ondertussen contact opgenomen met de politie.
Op zaterdag 17 januari 2004 11:38 schreef Dentist het volgende:
Goed, laat ik dan zeggen dat, gezien de signature van TS en zijn verhaal, ik hem niet helemaal serieus kan nemen.
In het verleden zijn van mij ook weleens bepaalde foto's gemaakt, waarvan ik nu ook niet weet waar ze precies zijn, lastige is ze zijn digitaal opgeslagen dus het eindigt nergens..niet uit te roeien. Ik ga ervan uit dat degene die ze heeft er nooit iets mee zal doen maar 100% garantie heb je niet, ik weet wel 1 ding en dat is dat camera;s voor mij nu ontoelaatbaar zijn als ik bepaalde dingen aan het doen ben.
Check: http://www.fotografenfederatie.nl/BTL/BTL-07.html
Suc6!
MarcieB
quote:Ik had zelf een andere link voor de TS Http://www.auteursrecht.nl
Op maandag 19 januari 2004 22:35 schreef MarcieB het volgende:
Heeft niets met smaad te maken. Gaat idd om portretrecht, en door dit recht wordt je goed beschermd!Check: http://www.fotografenfederatie.nl/BTL/BTL-07.html
Suc6!
MarcieB
Waar zouden ze je om uitlachen... van haha, kijk eens hij heeft wel sex
maak je niet zo druk is mijn advies, en als je het er nog niet mee eens bent dan pak je hem terug op een originele manier... zo hoort het te gaan tussen vrienden.
quote:Dat jij overal je pikkie op tafel legt betekent niet dat de rest van de wereld dat doet.
Op woensdag 21 januari 2004 13:53 schreef GWD het volgende:
euh ... hoe preuts ben je als je door foto's waarop je een beetje aan het spelen bent de straat niet meer op durft.Waar zouden ze je om uitlachen... van haha, kijk eens hij heeft wel sex
maak je niet zo druk is mijn advies, en als je het er nog niet mee eens bent dan pak je hem terug op een originele manier... zo hoort het te gaan tussen vrienden.
Voor de duidelijkheid, de foto's zijn zonder dat wij het wisten genomen, daarnaast nemen wij elkander net, wat op zich een mooie actie foto oplevert. Ik heb er om kunnen lachen totdat ze verspreid werden, ik zie mij zelf gewoon niet graag copulerend op internet.
quote:Ik snap je best maar om er nu miet eer de straat voor op te durben vind ik wel ietsje mieterug
Op donderdag 22 januari 2004 00:34 schreef dolledingo het volgende:[..]
Dat jij overal je pikkie op tafel legt betekent niet dat de rest van de wereld dat doet.
Voor de duidelijkheid, de foto's zijn zonder dat wij het wisten genomen, daarnaast nemen wij elkander net, wat op zich een mooie actie foto oplevert. Ik heb er om kunnen lachen totdat ze verspreid werden, ik zie mij zelf gewoon niet graag copulerend op internet.
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 22-01-2004 14:24]
|
|
