quote:Nog niet. Eind februari/begin maart zal het wel bekend zijn denk ik.
Op dinsdag 20 januari 2004 14:01 schreef Monidique het volgende:
Kan men zeggen dat Kerry de kandidaat wordt?
quote:Nog niet. NH zal heel belangrijk zijn. Vooral om te kijken wat de Clark en Lieberman doen (die niet in Iowa meededen).
Op dinsdag 20 januari 2004 14:01 schreef Monidique het volgende:
Kan men zeggen dat Kerry de kandidaat wordt?
Those who speak do not know
quote:Nee, zo werkt het alleen bij de presidentsverkiezingen zelf. Niet bij deze voorverkiezingen.
Op woensdag 21 januari 2004 09:52 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Is het niet zo dat Kerry alle gedelegeerden uit Iowa krijgt? Volgens mij werkt het Amerikaanse kiesstelsel zo. Al zou het kunnen dat dat in de primaries van staat tot staat verschilt.
Zie http://www.cnn.com/ELECTION/2004/primaries/pages/scorecard/index.html.
De definitieve uitslag voor Iowa is 20 kiesmannen voor Kerry, 18 voor Edwards en 7 voor Dean.
quote:Dus de partijbaronnen hebben ook gekozen. Okay. Mooie uitslag
Op woensdag 21 januari 2004 09:56 schreef Kozzmic het volgende:Nee, zo werkt het alleen bij de presidentsverkiezingen zelf. Niet bij deze voorverkiezingen.
Zie http://www.cnn.com/ELECTION/2004/primaries/pages/scorecard/index.html.
De definitieve uitslag voor Iowa is 20 kiesmannen voor Kerry, 18 voor Edwards en 7 voor Dean.
Donderwolken komen uit NH:
quote:
NEW NUMBERS FROM NEW HAMPSHIRE. Even before the caucus results were in, it was clear that NH primary voters also sensed the new energy coming from the John Kerry campaign. However, it is hard to tell whether Dean is in virtual tie with Kerry or whether he still has a decent lead. Just check out the latest WHDH-TV poll numbers: Dean-23%, Kerry-20%, Clark-15%. Edwards and Lieberman were in the single digits, while 26% said they were still undecided. Then compare that with the new WMUR-TV tracking poll: Dean-33%, Kerry-24%, Clark-18%, Edwards-8%, Lieberman-5%, and Kucinich-3%. Both polls were completed on the eve of the Iowa caucuses, so expect some upward movement for Kerry and Edwards in the next tracks.
En hoe gaat het dan als bijvoorbeeld edwards zich over een maand zou terugtrekken? Worden de door hem behaalde kiesmannen dan onder de anderen verdeeld?
[Dit bericht is gewijzigd door Het_Vijfde_Wiel op 21-01-2004 12:38]
quote:Gephardt stond tot nu toe op 0, dat blijft dus zo.
Op woensdag 21 januari 2004 12:37 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Ik snap trouwens nog steeds niet exact hoe het werkt, want Gephardt heeft toch ook kiesmannen behaald? Worden die nu onder de rest verdeeld omdat hij zich teruggetrokken heeft?
.quote:Dat kan. Meestal bepaalt de kandidaat die zich terugtrekt wie hij nu steunt als kandidaat:
En hoe gaat het dan als bijvoorbeeld edwards zich over een maand zou terugtrekken? Worden de door hem behaalde kiesmannen dan onder de anderen verdeeld?
quote:
Further complicating the process, candidates may drop out of the race before the convention or even before all of the pledged at-large delegates are chosen. In those cases, the state party and the withdrawn candidate may have some influence on how those delegates vote on the convention ballot.
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 21-01-2004 12:43]
quote:Die kanidaat heeft invloed om zijn kiesmannen te sturen. Hij kan ze echter niet verplichten om op de kanidaat naar zijn keuze te stemmen. Dit geldt voor alle kiesmannen:
Op woensdag 21 januari 2004 12:42 schreef freako het volgende:
Dat kan. Meestal bepaalt de kandidaat die zich terugtrekt wie hij nu steunt als kandidaat:
[some influence]
quote:bron
Other primaries are called "mandatory primaries" or "binding primaries" as the views of the voters with regards to the presidential candidate are binding on the delegates and the delegates at the national convention cast their votes accordingly.However, this was successfully challenged in 1982 when the Supreme Court declared that a state could not force a delegate to a national convention to support the winner of his/her state’s presidential primary (Democratic Party v La Follette).
Those who speak do not know
quote:Als ik het goed lees, zou het ook wel eens andersom kunnen zijn. Dat er partijbaronnen a.g.v. hun voorkeur naar het congres gaan, niet andersom.
Op woensdag 21 januari 2004 11:32 schreef JB80 het volgende:[..]
Dus de partijbaronnen hebben ook gekozen. Okay. Mooie uitslag
Of hij onbetrouwbaar is moet natuurlijk nog blijken maar die kop vind ik maar niks.
Een anti-charisma zoals Melkert dat heeft.
quote:Dan is het raar dat Clark en Lieberman niet meedoen. Natuurlijk kan je een slecht ebgin daar hebben, maar de kiesmannen zijn altijd meegenomen.
Op woensdag 21 januari 2004 09:56 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nee, zo werkt het alleen bij de presidentsverkiezingen zelf. Niet bij deze voorverkiezingen.
Zie http://www.cnn.com/ELECTION/2004/primaries/pages/scorecard/index.html.
De definitieve uitslag voor Iowa is 20 kiesmannen voor Kerry, 18 voor Edwards en 7 voor Dean.
Overigens viel Dean tegen. Flink verloren de afgelopen week. Jammer. Kerry heeft een goed aanzien, maar inhoudelijk viel hij mij tegen tijdens een interview die ik zag van hem bij CNN. Vragen ontwijken of beantwoorden met zijn eigen standaard riedeltje.
Dean gebruikt heel vaak opsommigen in zijn speeches. Zal dat helpen?
Maar Kerry zit duidelijk in de race. Samen met Clark en Dean zijn ze de kanshebbers.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Je bedoelt de opsomming welke staten hij allemaal gaat winnen? Inclusief de home-staten van zijn opponenten
Op woensdag 21 januari 2004 18:27 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dean gebruikt heel vaak opsommigen in zijn speeches. Zal dat helpen?
quote:Als Dean in NH weer afgaat is hij out. Dan red hij het nooit meer.
Maar Kerry zit duidelijk in de race. Samen met Clark en Dean zijn ze de kanshebbers.
Those who speak do not know
quote:Ja, maar ook de landen waar iedere burger een ziekenfondsverzekring kan veroorloven (Nederland werd ook genoemd).
Op woensdag 21 januari 2004 18:50 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Je bedoelt de opsomming welke staten hij allemaal gaat winnen? Inclusief de home-staten van zijn opponenten
En daarnaast nog 3 voorbeelden gezien waarin hij dat gebruikt.
quote:Mhaw. Het is moeilijk te zeggen.Hij moet wel goed bijblijven.
[..]Als Dean in NH weer afgaat is hij out. Dan red hij het nooit meer.
Wanneer is Super Tuesday eigenlijk?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dat mensen daar geen ziekenfonds kunnen veroorloven komt gewoon door de claimcultuur. Misschien moeten ze daar eerst eens naar kijken ipv te roepen: 'iedereen een ziekenfonds verzekering op kosten van de staat'.
Op woensdag 21 januari 2004 18:57 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, maar ook de landen waar iedere burger een ziekenfondsverzekring kan veroorloven (Nederland werd ook genoemd).
En daarnaast nog 3 voorbeelden gezien waarin hij dat gebruikt.
quote:Volgens mij is er nog nooit een president geweest die in IA en NH slechte resultaten heeft behaald.
[..]Mhaw. Het is moeilijk te zeggen.Hij moet wel goed bijblijven.
Wanneer is Super Tuesday eigenlijk?
Those who speak do not know
quote:De claimcultuur? Wat voor invloed heeft dat op de lage en middeninkomens?
Op woensdag 21 januari 2004 19:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Dat mensen daar geen ziekenfonds kunnen veroorloven komt gewoon door de claimcultuur. Misschien moeten ze daar eerst eens naar kijken ipv te roepen: 'iedereen een ziekenfonds verzekering op kosten van de staat'.
quote:Dean is derde geworden in Iowa, dat is op zich niet zo slecht. Dean had wel meer in zijn mars natuurlijk, het is een tegenvaller.
[..]Volgens mij is er nog nooit een president geweest die in IA en NH slechte resultaten heeft behaald.
Ik las in het AD dat de presidentskandidaat in Iowa altijd wel bij de eerste 3 is ge-eindigd, dus Dean voldoet nog aan de statistieken.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Patienten claimen geld van doktoren --> de verzekeringskosten van de doktoren gaan omhoog omdat er zoveel geclaimed wordt --> de doktoren rekenen het door aan de patienten --> de verzekeringskosten van de burgers gaan sterk omhoog.
Op woensdag 21 januari 2004 19:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
De claimcultuur? Wat voor invloed heeft dat op de lage en middeninkomens?
quote:Hij is keihard afgegaan Sidekick, doe je ogen open. Hij stond ruim bovenaan in elke peiling. Daarvan is haast niks meer overgebleven.
[..]Dean is derde geworden in Iowa, dat is op zich niet zo slecht. Dean had wel meer in zijn mars natuurlijk, het is een tegenvaller.
Ik las in het AD dat de presidentskandidaat in Iowa altijd wel bij de eerste 3 is ge-eindigd, dus Dean voldoet nog aan de statistieken.
Those who speak do not know
quote:http://www.dailykos.com/story/2004/1/21/151032/305
Tracking the tracking polls
by kos
Wed Jan 21st, 2004 at 15:10:32 GMTWe've got four tracking polls for NH, so get ready for a barrage of polling fromt the Granite State. Here's the first of that polling. Note that most of this polling was conducted pre-Iowa results, but takes into consideration Kerry's "pre-Iowa bounce".
Still, it's clear Iowa has been huge for Kerry, and not so good for Dean and Clark.
code:Most of these are pretty consistent, with the UNH poll seemingly an outlier, or more apt to measure Dean's "soft support" (which abandoned him in Iowa).American Research Group 1/20-18 1/19-17
Dean 26 28
Kerry 24 20
Clark 19 18
Edwards 9 8
Lieb 7 7Zogby
1/18-20
Dean 25
Kerry 23
Clark 16
Edwards 7
Lieb 7Suffolk Univ (2-day rolling sample)
1/18-19 1/17-18
Dean 23 25
Kerry 20 19
Clark 15 19
Edwards 6 5
Lieb 6 6Univ. of New Hampshire
1/17-19
Dean 33
Kerry 24
Clark 18
Edwards 8
Lieb 5So the questions are 1) Can Dean "reinvent" himself and hold on to his support, while beating back the surging Kerry? 2) Can Kerry take advantage of the bump over the next week in a state that already knows him well, passing Dean and beating back Clark's challenge, and 3) can Clark challenge for a top-two slot, or at the very least, counter an Edwards surge?
Lieberman will be the next candidate to drop out.
Those who speak do not know
quote:Hij is de enige die zich kanidaat heeft gesteld voor de GOP. Daarom is het niet nodig om Primaries voor de republikeinen te houden.
Op woensdag 21 januari 2004 20:09 schreef du_ke het volgende:
Even een vraagje hebben de conservatieven ook primaries? Of staat Bush al helemaal vast als kandidaat (lijkt me wel eigenlijk).
Those who speak do not know
quote:Maar ze houden officieel nog wel in 46 van de 50 staten voorverkiezingen, dacht ik ergens te lezen.
Op woensdag 21 januari 2004 20:16 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hij is de enige die zich kanidaat heeft gesteld voor de GOP. Daarom is het niet nodig om Primaries voor de republikeinen te houden.
Hoe en wat?
quote:Ook nog raar eigenlijk. Niemand die het oneens is met hem in de Partij? Of iemand die ook maar een gok wil nemen? Het zij iemand aan de uiterst rechtse kant, of iemand die wat centraler staat dan W.
Op woensdag 21 januari 2004 20:16 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hij is de enige die zich kanidaat heeft gesteld voor de GOP. Daarom is het niet nodig om Primaries voor de republikeinen te houden.
