quote:Ik krijg bijna medelij-gevoelens...
Op vrijdag 6 februari 2004 13:53 schreef Beertje27 het volgende:
Ik ga me er toch weer inmengen. Het gaat ook niet om mijn geopende topics, maar om andere topics waarin ik soms dingen zie die maar worden teogestaan en andere die zomaar worden dicht geknald omdat het de moderator goed uitkomt.Ik ben zelf niet iemand die snel iets post, maar wel veel leest en als ik soms de manier van iets duidelijk maken van een moderator zie.
Dan vraag ik me af hoever deze mensen verheven DENKEN te staan boven de andere gebruiker, puur en alleen omdat er een titel aanhangt en ze waarschijnlijk al vanaf het begin op dit forum zitten.
quote:Beetje zwaktebod. Als je je zo enorm stoort aan het modereergedrag in DIG dan neem ik aandat het stelselmatig voor komt. En zouden de topics voor het oprapen liggen. Als je een dag nodig hebt om een topic te vinden dan komt bij mij het woord miereneuker in me op.
Op vrijdag 6 februari 2004 13:56 schreef Beertje27 het volgende:
Dat zou kunnen als ik even een dag kan vinden waarop ik niets te doen heb kan ik wel even gaan kijken op welke topics ik doel.
quote:Als je ze niet zo kan geven zullen er wel geen of niet veel voorbeelden zijn he?
Op vrijdag 6 februari 2004 13:56 schreef Beertje27 het volgende:
Dat zou kunnen als ik even een dag kan vinden waarop ik niets te doen heb kan ik wel even gaan kijken op welke topics ik doel.
quote:miereNneuker lieve Lucille
Op vrijdag 6 februari 2004 14:00 schreef Lucille het volgende:[..]
Beetje zwaktebod. Als je je zo enorm stoort aan het modereergedrag in DIG dan neem ik aandat het stelselmatig voor komt. En zouden de topics voor het oprapen liggen. Als je een dag nodig hebt om een topic te vinden dan komt bij mij het woord miereneuker in me op.
quote:jij mierenneukstertje
Op vrijdag 6 februari 2004 14:01 schreef Troel het volgende:[..]
miereNneuker lieve Lucille
Ja, ik twijfel dus altijd met dit woord. Het zijn idd meer mieren, dus moet het mierenneuker zijn, maar aan de andere kant zouden uitdrukkingen niet veranderen, dus moet het eigenlijk miereneuker zijn. Ik twijfel dus.
quote:Ik geloof dat dit een uitzondering op de regel is, men kan tenslotte maar één mier tegelijkertijd neuken. Ik raadpleeg de dikke van Dale...
Op vrijdag 6 februari 2004 14:05 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ja, ik twijfel dus altijd met dit woord. Het zijn idd meer mieren, dus moet het mierenneuker zijn, maar aan de andere kant zouden uitdrukkingen niet veranderen, dus moet het eigenlijk miereneuker zijn. Ik twijfel dus.
Sjit, Troel heeft gelijk
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=mierenneuker
quote:Troel heeft altijd gelijk
Op vrijdag 6 februari 2004 14:08 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Ik geloof dat dit een uitzondering op de regel is, men kan tenslotte maar één mier tegelijkertijd neuken. Ik raadpleeg de dikke van Dale...
Sjit, Troel heeft gelijk
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=mierenneuker
quote:ik kan je geen ongelijk geven
Op vrijdag 6 februari 2004 14:18 schreef Troel het volgende:[..]
Troel heeft altijd gelijk
Ik dacht dat je andere op dit forum in hun waarrde moest laten en niet laten we het (overdreven) uitschelden noemen. Maar goed dat mogen de moderators blijkbaar wel. Zag net het Banmeldtopic deel 14 ofzo, waarin mensen worden aangemeld voor een Ban voor het uitschelden van mensen. Later we er dan twee (Moderators) voordragen die hier een post gedaan hebben.
Het spijt om te zeggen maar julie zijn een stel mensen die waarschijnlijk buiten het Fok-Forum niets mogen en reageren dat af door ondertitels te namen als "Smartass" en "betweter" en ze bij elk verkeerd woord gelijk slotje roepen.
En het feit dat ik nu geen voorbeeld geef komt puur voort uit feit dat ik wel iets beter te doen heb dan die topics door te spitten. Ik moet elke dag naar me werk en hoef niet elke maand naar het arbeidsbureau om daar even mjn werkloosheids stempel op te halen om daarna de hele dag op fok te gaan zitten lezen.
Met vriendelijk groet..
quote:mail maar ff forum@fok.nl
Op vrijdag 6 februari 2004 14:29 schreef Beertje27 het volgende:
Ik dacht dat je andere op dit forum in hun waarrde moest laten en niet laten we het (overdreven) uitschelden noemen. Maar goed dat mogen de moderators blijkbaar wel. Zag net het Banmeldtopic deel 14 ofzo, waarin mensen worden aangemeld voor een Ban voor het uitschelden van mensen. Later we er dan twee (Moderators) voordragen die hier een post gedaan hebben.
Er is al tigduizend keer uitgelegd, waarom slotje, waarom edits, maar we krijgen het gewoon niet duidelijk genoeg uitgelegd kennelijk...
Ik vraag me alleen af of dat aan ons ligt...
Ik snap trouwens van geen kant waarom de persoon waar ik deze discussie mee startte zich er niet mee bemoeit en het overlaat aan andere moderators die hier niets mee te maken hebben.
quote:Wie begint er nou overdreven uit te schelden... Jij scheldt de moderators ook uit voor dictators door te zeggen dat het een dictatuur is.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:29 schreef Beertje27 het volgende:
Zo mierenneuker????Ik dacht dat je andere op dit forum in hun waarrde moest laten en niet laten we het (overdreven) uitschelden noemen. Maar goed dat mogen de moderators blijkbaar wel. Zag net het Banmeldtopic deel 14 ofzo, waarin mensen worden aangemeld voor een Ban voor het uitschelden van mensen. Later we er dan twee (Moderators) voordragen die hier een post gedaan hebben.
Het spijt om te zeggen maar julie zijn een stel mensen die waarschijnlijk buiten het Fok-Forum niets mogen en reageren dat af door ondertitels te namen als "Smartass" en "betweter" en ze bij elk verkeerd woord gelijk slotje roepen.
En het feit dat ik nu geen voorbeeld geef komt puur voort uit feit dat ik wel iets beter te doen heb dan die topics door te spitten. Ik moet elke dag naar me werk en hoef niet elke maand naar het arbeidsbureau om daar even mjn werkloosheids stempel op te halen om daarna de hele dag op fok te gaan zitten lezen.
Met vriendelijk groet..
quote:Alsof het wat uitmaakt of je het er mee eens bent of niet, je krijgt echt niet je zin door zo te blijven zeuren. Ik denk dat ze echt al lang doorhebben dat jij het anders wilt... Sorry, je kan niet alles willen!
Op vrijdag 6 februari 2004 14:36 schreef Beertje27 het volgende:
Je krijgt het wel duidelijk alleen het feit dat ik het er niet mee eens ben krijg ik bij jullie niet in.Ik snap trouwens van geen kant waarom de persoon waar ik deze discussie mee startte zich er niet mee bemoeit en het overlaat aan andere moderators die hier niets mee te maken hebben.
quote:Ik denk dat het komt omdat er ook maar 1 persoon is die zich aan het modereren stoort. Blijkbaar is de persoon waarbij het plaatje werd weggeedit niet op zijn pik getrapt en snap hij wel waarom er zo af en toe moderators rondlopen die offtopic gelul verwijderen. Maar goed, niet iedereen is zo slim.
Op vrijdag 6 februari 2004 14:36 schreef Beertje27 het volgende:
Ik snap trouwens van geen kant waarom de persoon waar ik deze discussie mee startte zich er niet mee bemoeit en het overlaat aan andere moderators die hier niets mee te maken hebben.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 14:43 schreef Beertje27 het volgende:
aju, ik heb het gehad ...
quote:Doeg!
Op vrijdag 6 februari 2004 14:43 schreef Beertje27 het volgende:
aju, ik heb het gehad ...
Eerst ons uitschelden voor dictators, en suggereren dat we werkloos zijn, en vervolgens boos worden als wij je mierenneuker noemen.
Kutkneus. Ga daar maar over klagen, zeikertje.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 06-02-2004 14:48]
quote:Kom je nu weer over een half uurtje terug?
Op vrijdag 6 februari 2004 14:43 schreef Beertje27 het volgende:
aju, ik heb het gehad ...
quote:Goed voorbeeld doet goed volgen
Op vrijdag 6 februari 2004 14:50 schreef Beertje27 het volgende:
de bovenstaande reacties mogen wel?
quote:En uw naam is Heintje Davids?
Op vrijdag 6 februari 2004 14:50 schreef Beertje27 het volgende:
de bovenstaande reacties mogen wel?
quote:Tja, die dictatuur he
Op vrijdag 6 februari 2004 14:50 schreef Beertje27 het volgende:
de bovenstaande reacties mogen wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |