Stomme mods!! 
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Join maar ff op #fokeiland
Op donderdag 15 januari 2004 15:16 schreef Jarno het volgende:
Even serieus: als er mensen zijn die de boel voort willen zetten elders, willen wij daar best een plekkie voor vrij maken op FH. Toch?
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Daar kan ik nu ff niet bij, geen IRC hier. Dit is niet bedoeld als lijkenpikkerij trouwens, ik kan me gewoon voorstellen dat als je favo-plekkie wordt afgenomen je ergens anders graag door zou willen. En wij geven niks om lage bezoekersaantallen en lage views.
Op donderdag 15 januari 2004 15:19 schreef Sitethief het volgende:[..]
Join maar ff op #fokeiland
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Nee heel aardig van jullie, ik weet natuurlijk niet wat anderen hier van vinden maar alle hulp is welkom.
Op donderdag 15 januari 2004 15:20 schreef Jarno het volgende:[..]
Daar kan ik nu ff niet bij, geen IRC hier. Dit is niet bedoeld als lijkenpikkerij trouwens, ik kan me gewoon voorstellen dat als je favo-plekkie wordt afgenomen je ergens anders graag door zou willen. En wij geven niks om lage bezoekersaantallen en lage views.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Fok!eiland kun je niet zomaar sluiten, en wat maakt het uit hoeveel mensen er gebruik van maken?! Het wordt gebruikt, een aantal mensen zijn er elke dag. Ik kan geen reden bedenken waarom het weg moet, teveel ruimte kan het niet in beslag nemen. Als het zo door gaat zijn straks alle kleinere fora weg en dan zitten we alleen met 1 grote bulk onzin. Fok!eiland bungelt zowiezo al helemaal onderaan de forumlijst, niemand die er last van heeft. Ik vind het echt een belachelijke beslissing en ben het er ABSOLUUT niet mee eens, en dan ben ik nog niet eens een vaste eiland-ganger, en daar gaat het ook niet om.
Laat het verdorie toch gewoon voor wat het is, ik weet zeker dat de meeste mensen er zo over denken.
Only the light called darkness can show who i really am...
quote:ik ook
Op donderdag 15 januari 2004 16:00 schreef Abbadon het volgende:
persoonlijk vind ik de beweegredenen die ik tot nu toe ben tegen gekomen verre van overtuigend...
want dan zouden er meerdere onderdelen gesloten moeten worden
quote:Zoals bijvoorbeeld:
Op donderdag 15 januari 2004 16:02 schreef AirRaid het volgende:[..]
ik ook
want dan zouden er meerdere onderdelen gesloten moeten worden
Onzin: niets dan bagger
Klaagbaak: alleen maar klagen
Idols: een onderwerp en dan houdt het op
Soaps, Showbizz en Sterren: niet altijd meer posts dan het Eiland
Literatureluurs: klein forum, 1 mod, vaste groep users
Ouders: vaker veel minder posts en topics dan het Eiland
The Truth is here: ook zoiets
Fok!mededelingen, nog minder posts dan het Eiland, misschien wel van heel Fok!
kan het alleen maar de makkelijke uitweg kiezen noemen...
Veel serverbelasting zal dit subfora niet opleveren, idem voor de hoeveelheid verkeer en de harde data op de server.
Het leuke aan fok is juist dat op dit grootste general discussion forum in de wereld zoveel diversiteit is en zoveel verschillende mensen hier rondlopen. Als men als criteria gaat hanteren, als kwantiteit boven kwaliteit (tot op een zekere hoogte misschien) dan is dat een verandering die ik (in zijn algemeenheid) betreur.
-Gebruikte webruimte: 880mb
quote:Een klein groepje users die, samen met een handjevol klonen, dagelijks een paar posts plaatsen en ook totaal geen zicht op een opleving vind jij geen beweegreden om er langzamerhand een punt achter te zetten?
Op donderdag 15 januari 2004 16:00 schreef Abbadon het volgende:
persoonlijk vind ik de beweegredenen die ik tot nu toe ben tegen gekomen verre van overtuigend...
Een belangrijke verschil met andere kleinere fora is dat iedereen daar incidenteel wel een keer een topic kan plaatsen of reageren op een lopend onderwerp, dat zal hier gewoon niet zo snel gebeuren en bovendien is, zoals al gezegd, de lurkwaarde in toch wel wat algemenere fora (SHO, F&F) ook wat hoger dan zo'n specifiek forum als het Eiland.
Overigens neem ik niet aan dat jullie je beter zouden voelen als we die fora ook zouden sluiten, hoewel we daar brainstormsessies om de boel wat op te peppen ook zeker niet uitsluiten indien dat volgens ons nodig is.
Het is mooi om te zien hoe 'iedereen' hier nú ineens volop post, maar men postte er vorige week niet en zou dat volgende week ook niet doen als deze commotie er nu niet was. Laten we wel eerlijk blijven.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:ik kan niet ontkennen dat ik enigzins bevooroordeeld ben en daarnaast dusdanig baal ik misschien niet helemaal vatbaar ben voor 'redelijke argumenten'
Op donderdag 15 januari 2004 16:59 schreef Cynix ® het volgende:-knip-
quote:Maar is nou eigenlijk het grootste probleem wanneer het eiland gewoon zou voortbestaan?
Op donderdag 15 januari 2004 16:59 schreef Cynix ® het volgende:Een klein groepje users die, samen met een handjevol klonen, dagelijks een paar posts plaatsen en ook totaal geen zicht op een opleving vind jij geen beweegreden om er langzamerhand een punt achter te zetten?
Ook al is er volgens de FA's niet geoneg activiteit? Zijn wij iemand tot last?
Als ik een FA was, zou ik me dezer dagen meer druk maken over het niveau van het onzinforum. 99% van de topics daar slaat helemaal nergens meer op.
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 16:07 schreef TheScienceMan het volgende:
Onzin: niets dan bagger <- sluiten we misschienook nog wel eens
Klaagbaak: alleen maar klagen <- uitlaatklep, maar wel voor iedereen toegankelijk
Idols: een onderwerp en dan houdt het op <- forum gaat dicht na Idols
Soaps, Showbizz en Sterren: niet altijd meer posts dan het Eiland <- Bestaat nog maar kort, maar komt ook vast een keer aan de beurt bij een evaluatie
Literatureluurs: klein forum, 1 mod, vaste groep users <- Gaan we zeker ook nog wel eens naar kijken
Ouders: vaker veel minder posts en topics dan het Eiland <- Idem
The Truth is in here: ook zoiets <- Idem
Fok!mededelingen, nog minder posts dan het Eiland, misschien wel van heel Fok! <- Dûh, dat wordt alleen gebruikt door FA's/Admins, voor mededelingen die iedereen aangaan
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Dat hebben ze hier ook wel door maar dan nog, is dat dan een reden? Zeker als er niet enorm geklooid wordt waarom weghalen kun je het net zo goed laten staan, er wordt heus wel verder gepost.
Op donderdag 15 januari 2004 16:59 schreef Cynix ® het volgende:
Het is mooi om te zien hoe 'iedereen' hier nú ineens volop post, maar men postte er vorige week niet en zou dat volgende week ook niet doen als deze commotie er nu niet was. Laten we wel eerlijk blijven.
/laathetfokeilandblijvenmodusendoenietzomoeilijkenverpesthetnietvoormensenomdatzijtoevalligeenminderheid vormenzekeralshetdeservertochnauwelijkswordtbelast
-Gebruikte webruimte: 880mb
Eerlijk is eerlijk, ik heb nog nooit 1 post gezet in FokEiland.
Niet omdat het niet leuk is maar meer omdat mij het nooit zo trok.
Ik lees dat er een aantal mensen zijn die het jammer vinden dat het dicht gaat.
Nou is die vraag misschien al beantwoord, misschien lees ik er overheen of staat het er heel vaag, denk het laatste maar:
Waarom zou fokeiland dicht moeten?
Je kan me niet vertellen dat omdat er minder in wordt gepost dat het daarom dan maar weg moet.
Je kan me ook niet vertellen dat er een andere voor in de plaatst komt, je kan er zo wat bij zetten als het moet.
en je kan me ook niet vertellen dat het dicht gaat vanwege de dataverbruik, want als je het daarom doet, dan zou ik gewoon eerst een aantal fkkers op onz bannen INC kloons, dan heb je weer aardig wat ruimte....
quote:We doen bijna niks anders. Maar het een sluit het ander niet uit.
Op donderdag 15 januari 2004 17:04 schreef kasper het volgende:
Als ik een FA was, zou ik me dezer dagen meer druk maken over het niveau van het onzinforum. 99% van de topics daar slaat helemaal nergens meer op.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Nee, eigenlijk niet. Ik voel me, vooral na de afgelopen dagen, dan extra gemotiveerd om er weer eens tegenaan te gaan. Het gaat al een hele tijd wat minder, en er is toen geprobeerd d.m.v. regeltjes de boel weer op poten te zetten.
Op donderdag 15 januari 2004 16:59 schreef Cynix ® het volgende:
Een klein groepje users die, samen met een handjevol klonen, dagelijks een paar posts plaatsen en ook totaal geen zicht op een opleving vind jij geen beweegreden om er langzamerhand een punt achter te zetten?
Een hoop mocht niet meer, of moest volgens specefieke regels.
Schaf dat eens af, de users hier kunnen zelf ook wel beordelen wat goed en fout is.
quote:Ik spreek nu uit eigen ervaring, en heb even rond gevraagd in mijn icq lijst .. onder de niet fantasy fanaten. Maar ik, en hun ook, voelen er nog veel minder voor om in Sho en F&F langs te gaan, dan om hier te komen. ( Helaas kwamen ze ook hier niet, maar dat is een ander punt)
Een belangrijke verschil met andere kleinere fora is dat iedereen daar incidenteel wel een keer een topic kan plaatsen of reageren op een lopend onderwerp, dat zal hier gewoon niet zo snel gebeuren en bovendien is, zoals al gezegd, de lurkwaarde in toch wel wat algemenere fora (SHO, F&F) ook wat hoger dan zo'n specifiek forum als het Eiland.
De lurk waarde is in het eiland redelijk groot, als je het mij vraagt. Het meelezen van een fantasy verhaal hier op het eiland lijkt mij voor users leuker om te lezen, dan het paringsgedrag van witte muizen.
quote:Nee, ik voel me beter als beide fora's open blijven. Want ook daar zitten misschien niet veel users, maar ze hebben het wel naar hun zin. Ze hebben plezier. Net zoals wij dat op het eiland hadden. Met nadruk op hadden
Overigens neem ik niet aan dat jullie je beter zouden voelen als we die fora ook zouden sluiten, hoewel we daar brainstormsessies om de boel wat op te peppen ook zeker niet uitsluiten indien dat volgens ons nodig is.
quote:Ja, het is inderdaad jammer om te zien dat iedereen nu wel even hypocriet komt doen. Maar het morgen alweer vergeten is. Als ook maar de helft van iedereen die vandaag gepost heeft .. de afgelopen weken was langs gekomen, was er nu misschien niks aan de hand geweest.
Het is mooi om te zien hoe 'iedereen' hier nú ineens volop post, maar men postte er vorige week niet en zou dat volgende week ook niet doen als deze commotie er nu niet was. Laten we wel eerlijk blijven.
Maar als ik het goed begrijp is volgens jou alleen de geringe post/user aantallen het probleem?
Erg overtuigend. Maar volgens mij speelt er zich meer af. En dat zou ik als Eilander dan ook graag te horen krijgen.
quote:Lul niet, is hardstikke druk en zit na die paar maanden al zowat op de helft qua topics van al die tijd dat EIL er is.
Op donderdag 15 januari 2004 16:07 schreef TheScienceMan het volgende:[..]
Soaps, Showbizz en Sterren: niet altijd meer posts dan het Eiland
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Daar kan ik dus ook met mijn verstand niet bij.
Op donderdag 15 januari 2004 17:22 schreef Asschen_sukar het volgende:Maar als ik het goed begrijp is volgens jou alleen de geringe post/user aantallen het probleem?
Niemand heeft toch last van het eiland? De server nauwelijks, de andere Fokkers niet.
quote:alsof dat ook maar op enige manier te vergelijken is...
Op donderdag 15 januari 2004 17:24 schreef static het volgende:Lul niet, is hardstikke druk en zit na die paar maanden al zowat op de helft qua topics van al die tijd dat EIL er is. [afbeelding]
Indexnummer van dit forum is 2, dat betekent dat dit het eerste is gemaakt na feedback. Het alleroudste forum van Fok zo'n beetje dus. Dat gooi je niet zomaar de deur uit.
Ik pleit voor een roelerende forum index. Af en toe eiland naar boven, zodat het meer opvalt bij de nieuwelingen. Nu staat het maar onderaan, en dat is tegenwoordig een heel eind scrollen. Beetje meer passieve Eiland promotie dus.
