Toch is het bijna ondenkbaar dat er iemand is die eigenlijk zijn hele leven alleen moet zijn (omdat hij niet aantrekkelijk is). Er zijn altijd wel kansen. In hoeverre maakt de lelijkerd kans bij de vrouwtjes en dan in het bijzonder de aantrekkelijke vrouwen? Met andere woorden, zijn er mooie vrouwen die vrijwillig een relatie met zo iemand aangaan? En nog belangrijker: Op welke gronden?
Natuurlijk weet ik ook wel, dat er voorbeelden zijn van dergelijke relaties, maar wat is de psychologische motivatie van zo'n meid? Hoe zijn ze tot elkaar gekomen en wat heeft haar in hem aangetrokken?
quote:idd, of van die vreselijk playerpraatjes waar zoveel meiden instinken
Op woensdag 14 januari 2004 20:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
Vaak moet je dan wel hebben wat die buitenkant compenseert... Zoiets als rijkdom, aanzien of intelligentie.
En dat is wellicht maar goed ook, anders zou het allemaal zeer eentonig en voorspelbaar worden denk ik.
[Dit bericht is gewijzigd door BlueEyed op 14-01-2004 20:07]
Het geeft haar dan wat zekerheid.
quote:Maar als je het zo stelt, dan betekent dat, dat de fysiek minder aantrekkelijken of misschien beter gezegd de totaal onaantrekkelijken nooit aan de vrouw zullen komen (of andersom: aan de man).
Op woensdag 14 januari 2004 20:06 schreef idontlikepizza het volgende:
Ik denk dat uiterlijk een voorwaarde is, en als dat ok is, de rest kan compenseren
quote:tadaaaaaaaaaaa..de oplossing
Op woensdag 14 januari 2004 20:07 schreef derek0905 het volgende:
Misschien als het knappe meisjes veel gedumpt is in haar leven zou ze kunnen kiezen voor een lelijkerd, aangezien die niet zomaar wegloopt.
Het geeft haar dan wat zekerheid.
There are no set territories and no rules of engagement.
Als je echt heeel lelijk bent enz. tja je moet natuurlijk dan je eigen eisen niet te hoog stellen lijkt mij.
quote:Als je het maar vaak tegen jezelf zegt, ga je het vanzelf geloven
Op woensdag 14 januari 2004 20:08 schreef Famas het volgende:[..]
tadaaaaaaaaaaa..de oplossing
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:Ik ben het hier wel mee eens. Ik denk dat wanneer het aankomt op de eerste indruk, het uiterlijk natuurlijk de belangrijkste rol speelt. Maar wanneer je iemand beter leeft kennen, dan zul je dat uiterlijk niet meer 'zien' en gaat het innerlijk een rol spelen. Ik denk dat het voor de fysieke pechvogels belangrijk is, om veel energie te steken in het in contact komen en dat contact te behouden. Dan komt het wel goed
Op woensdag 14 januari 2004 20:20 schreef MindHunter het volgende:
iedereen heeft even veel kans want ook al ga je in eerste instantie voor het uiterlijk (wat meestal ook zo is) uiteindelijk gaat het er toch om hoe iemand innerlijk is want een relatie is toch meer dan alleen maar naar elkaar kijken je wil ook weleens een goed gesprek enzo
.
Daarnaast ken ik ook een hoop zeer knappe mannen die er uitzien als een fotomodel maar die voor de rest niets te bieden hebben...
Dan zou ik uiteindelijk toch nog kiezen voor de lelijkerd. Wat heb je aan een adonis als je je niet eens met hem kunt amuseren of als je er geen deftig gesprek mee kunt voeren??
Trouwens er is een verschil tussen aangeboren lelijk zijn (bvb gewoon per ongeluk een lelijk gezicht hebben) en lelijk zijn door het zelf veroorzaakt te hebben (bvb onverzorgd uiterlijk, lelijke en vuile kleren, enz). Die laatsten hebben bij mij absoluut geen kans om te scoren. Zolang mannen zich maar goed verzorgen is er geen probleem vind ik.
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Het is triest maar waar voor alle lelijkerds, uiterlijk speelt een heel erg grote rol bij partnerkeuze, en ondanks dat lelijke mensen zelf ook het liefst een knappe partner zouden hebben moeten ze vaak genoegen nemen met een lelijkerd van de andere sexe..
quote:Ik maak alle vrouwen aan het lachen maar ik heb ze toch echt niet in bosjes achter me aanlopen hoor, en lelijk ben ik ook al niet, wel arm
Op woensdag 14 januari 2004 20:50 schreef Linz het volgende:
Humor is the keyword. Als je een vrouw aan het lachen kan maken ben je binnen.
[Dit bericht is gewijzigd door nozem op 14-01-2004 20:53]
quote:Eeehmmz, wake up dude!
Op woensdag 14 januari 2004 20:09 schreef Kevin_D het volgende:
Die vrouwen zullen er zijn, dus dat ze naar zn innerlijk kijken, of naar zijn geld. Maar dat zullen niet heel veel vrouwen zijn... Bijna elk mens gaat ten eerste op het uiterlijk af...
quote:Als je een vrouw, "een vrouw" kan laten voelen, ben je binnen en mag je binnen blijven!
Op woensdag 14 januari 2004 20:50 schreef Linz het volgende:
Humor is the keyword. Als je een vrouw aan het lachen kan maken ben je binnen.
Humor is okay! Zekers, maar ja dat heb ik als vrouw ook...
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:ja het zal wat langer duren voor je kunt "scoren" en voor one night stands is het lastig om "lelijk" te zijn
Op woensdag 14 januari 2004 20:36 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik ben het hier wel mee eens. Ik denk dat wanneer het aankomt op de eerste indruk, het uiterlijk natuurlijk de belangrijkste rol speelt. Maar wanneer je iemand beter leeft kennen, dan zul je dat uiterlijk niet meer 'zien' en gaat het innerlijk een rol spelen. Ik denk dat het voor de fysieke pechvogels belangrijk is, om veel energie te steken in het in contact komen en dat contact te behouden. Dan komt het wel goed
en een voordeel van een "lelijke" man is dat niet alle vrouwen op hem vallen dus die ene mooie heeft hem dan ook echt voor zich zelf.
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:Nou als ik zo diep moet denken om een vent bij te houden, dan neem ik 'm wel voor zijn geld, kan ik nog lekker gaan shoppen ook!
Op woensdag 14 januari 2004 20:59 schreef MindHunter het volgende:
ja het zal wat langer duren voor je kunt "scoren" en voor one night stands is het lastig om "lelijk" te zijn
en een voordeel van een "lelijke" man is dat niet alle vrouwen op hem vallen dus die ene mooie heeft hem dan ook echt voor zich zelf.
Zijn er echt dames die zo denken? Of is het alleen maar de mannen die denken dat wij zo denken? Echt serieus ik zou het wel willen weten....
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Jaha, maar wanneer is het uiterlijk wat voor 75% meespeelt lelijk?
Op woensdag 14 januari 2004 21:30 schreef BFSkinner het volgende:
Uiterlijk speelt voor de gemiddelde persoon 75% mee, de overige 25% bestaat uit eigenschappen eerder genoemd.
Een bloedmooi wijf kan toch wel zo godsgruwelijk arrogant zijn dat je er niet eens naast wil lopen, ondanks haar uiterlijke schoonheid....
Dus mannen er is hoop!
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:Dat bepaalt een ieder dus voor zichzelf
Op woensdag 14 januari 2004 21:34 schreef Oblivion het volgende:[..]
Jaha, maar wanneer is het uiterlijk wat voor 75% meespeelt lelijk?
En daar spelen de persoonlijke voorkeuren van de mens een grote rol bij
Echter, mooi betekent niet vaak sterk maar vooral breekbaar en onzeker. Lelijk heeft een duidelijk karakter, is sterk en weet zichzelf staande te houden onder barre omstandigheden (dikke huid).
Of misschien zijn er teveel met een uiterlijk die net tussen mooi en lelijk vallen. Deze raken noch kant noch wal, verwarring alom.
quote:Ik heb zelf altijd van een grote man, met golvend kort donkerbruin haar en met bruine ogen mooi groot lichaam gedroomd, en ik blijf hangen aan een kleine, kalige groene ogen man...
Op woensdag 14 januari 2004 21:43 schreef BFSkinner het volgende:
Dat bepaalt een ieder dus voor zichzelf
En daar spelen de persoonlijke voorkeuren van de mens een grote rol bij
Die me meer vrouw laat voelen dan wie dan ook....
En je mag het niet van jezelf zeggen, maar ben zelf geen lelijkerd, ook niet bloedje mooi.
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
als je dat gaat vragen aan tien personen dan krijg je tien verschillende defenities van lelijk
en met mooi is het het zelfde
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:das een hele prestatie voor een man, om een man meer vrouw te laten voelen
Op woensdag 14 januari 2004 21:52 schreef Oblivion het volgende:[..]
Die me meer vrouw laat voelen dan wie dan ook....
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:misschien moeten we onderscheid maken tussen lelijk en niet aantrekkelijk
Op woensdag 14 januari 2004 22:11 schreef MindHunter het volgende:
het is natuurlijk ook nog zo wat is lelijk
als je dat gaat vragen aan tien personen dan krijg je tien verschillende defenities van lelijk
en met mooi is het het zelfde
quote:Laat me raden? Ik heb man als geslacht staan?
Op woensdag 14 januari 2004 22:12 schreef MindHunter het volgende:
das een hele prestatie voor een man, om een man meer vrouw te laten voelen
Ben toch echt een vrouw.... Zal het even veranderen. Nu beter?
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:hm zegt allemaal niet zoveel wat er staat
Op woensdag 14 januari 2004 22:21 schreef Oblivion het volgende:[..]
Laat me raden? Ik heb man als geslacht staan?
Ben toch echt een vrouw.... Zal het even veranderen.
maar het kwam voornamelijk door je tweede reactie die was voor tweerlei uitleg dus keek ik even of je man of vrouw was
quote:bedoel de er verder niks mee
Nou als ik zo diep moet denken om een vent bij te houden, dan neem ik 'm wel voor zijn geld, kan ik nog lekker gaan shoppen ook!
Zijn er echt dames die zo denken? Of is het alleen maar de mannen die denken dat wij zo denken? Echt serieus ik zou het wel willen weten....
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:Weet ik.
Op woensdag 14 januari 2004 22:27 schreef MindHunter het volgende:
bedoel de er verder niks mee
Maar ontopic!
Ik denk wel degelijk dat "lelijke" mannen aan de vrouw kunnen komen.
Mannen staat tussen haakjes, omdat ik van mening ben dat er nauwelijks lelijke mannen zijn....
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:ja dat is ook zo "uiterlijk lelijke" mannen kunnen ook aan een vrouw komen (het is mij ook gelukt maar dit terzijde) maar je moet er dan wel meer voor doen meer tijd insteken en ze komen niet vanzelf naar je toe
Op woensdag 14 januari 2004 22:35 schreef Oblivion het volgende:[..]
Weet ik.
Maar ontopic!
Ik denk wel degelijk dat "lelijke" mannen aan de vrouw kunnen komen.
Mannen staat tussen haakjes, omdat ik van mening ben dat er nauwelijks lelijke mannen zijn....
als je tot de categorie knap behoort gaat het makkelijker en heb je sneller contact
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
Maar mannen die aantrekkelijk zijn en "open" staan, nou euh daar zou ik wel op af stappen.
Dus ligt het m.i. toch aan je houding.
Met kijken is het een ander verhaal...
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
Maar ik heb toch een leuke vriendin gehad
Humor, dat is volgens mij een van de belangrijkste dingen. Samen met de ideale combi tussen stoer en lief zijn vinden.
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Zo makkelijk is dat helaas niet.
Op woensdag 14 januari 2004 22:57 schreef Koolraap het volgende:
Of is het dan zoiets van, man, je moet niet zeuren, wees blij dat je uberhaupt een vriendin kan krijgen?
Het is heel, heel erg moeilijk je wensen te veranderen.
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:volgens mij moet je het idee "lelijke man" en "knappe vrouw" los laten want dat is in jou ogen misschien een "lelijke man" maar in de ogen van zijn vriendin niet
Op woensdag 14 januari 2004 22:57 schreef Koolraap het volgende:
Maar dan is er nog zoiets: de lelijke man met een mooie vrouwwens. Is het redelijk dat een man die zelf niet aantrekkelijk is, niet genoegen neemt met een minder aantrekkelijke vrouw, omdat hij per see een mooie vrouw wil? Of is het dan zoiets van, man, je moet niet zeuren, wees blij dat je uberhaupt een vriendin kan krijgen?
en je wordt niet verliefd omdat iemand voldoet aan het zogenaamde schoonheids ideaal dat er op het moment heerst (ik bedoel wat men nu op dit moment mooi vindt) verliefd wordt je op iemands persoonlijkheid
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:wat ik er nog aan toe wil voegen :
Op woensdag 14 januari 2004 23:05 schreef MindHunter het volgende:[..]
volgens mij moet je het idee "lelijke man" en "knappe vrouw" los laten want dat is in jou ogen misschien een "lelijke man" maar in de ogen van zijn vriendin niet
en je wordt niet verliefd omdat iemand voldoet aan het zogenaamde schoonheids ideaal dat er op het moment heerst (ik bedoel wat men nu op dit moment mooi vindt) verliefd wordt je op iemands persoonlijkheid
dat het meestal zo is dat dat ook iemand is die bij je past in zijn/haar doen en laten
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
Ik ben wel eens met een hele lelijke jongen naar bed geweest, gewoon omdat ik hem zo ontzettend aardig vond en zo goed met hem kon praten. Klinkt misschien gestoord, maar ik heb er geen spijt van.
quote:Het klinkt raar, maar neukte hij goed?
Op woensdag 14 januari 2004 23:10 schreef bondgirl het volgende:
De lelijkerd heeft zeker een kans.
Ik ben wel eens met een hele lelijke jongen naar bed geweest, gewoon omdat ik hem zo ontzettend aardig vond en zo goed met hem kon praten. Klinkt misschien gestoord, maar ik heb er geen spijt van.
Maar in mijn ogen waren ze dat wel omdat ze
a. mij vreselijk aan het lachen konden maken (vereiste nummer 1)
b. goed bij mij pasten
In eerste instantie zal ik niet op iemand afstappen die ik echt niet mooi vind, maar als je iemand al wat langer kent (via werk of vriendschap oid) gaan je andere dingen opvallen en dan maakt dat uiterlijk me ineens niet zoveel meer uit.
Maar moet er wel bijzeggen dat ik sowieso niet val op die gladde glippers met barbiekoppen.
quote:Waarom zou het gestoord klinken als je zegt dat je er geen spijt van hebt
Op woensdag 14 januari 2004 23:10 schreef bondgirl het volgende:
De lelijkerd heeft zeker een kans.
Ik ben wel eens met een hele lelijke jongen naar bed geweest, gewoon omdat ik hem zo ontzettend aardig vond en zo goed met hem kon praten. Klinkt misschien gestoord, maar ik heb er geen spijt van.
? Daar is toch niets gestoords aan? Ik denk dat je motieven om met hem naar bed te gaan juist heel goed zijn geweest.
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 20:59 schreef P-Style het volgende:
Er zijn maar weinig niet-lelijke mannen.
En hiermee bedoel ik nadrukkelijk NIET dat alle vrouwen zo zijn...
[Dit bericht is gewijzigd door Shai-Hulud op 14-01-2004 23:44]
quote:bij mij heeft dat geen invloed is mijn keuze heeft verder niemand iets mee te maken
Op woensdag 14 januari 2004 23:39 schreef Koolraap het volgende:
Maar verder komt er toch ook de mening van de omgeving om de hoek kijken? Bijvoorbeeld: jij bent stapel verliefd op je partner, die ondanks zijn te gek innerlijk wel een zeer onaantrekkelijk uiterlijk heeft. Jij ziet dat natuurlijk niet, want je bent smoorverliefd. Maar je omgeving (vrienden/vriendinnen bijvoorbeeld) zou wel eens afwijzend kunnen reageren. In hoeverre heeft dat invloed op je? Tuurlijk, jij moet ermee verder, je moet je niet laten leiden door de mening van een ander als het gaat om de liefde, maar zul je je er toch niet een beetje ongemakkelijk bij voelen?
en echte vrienden respecteren je keuze ook
en anders hoepelen zo maar op
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
Dat wat algemeen aantrekkelijk gevonden wordt (schoonheid en humor), past iedereen zich daar aan? Schijnbaar niet, want lelijkheid qua uiterlijk kan ook aantrekkelijk gevonden worden, en ik neem vervolgens aan dat lelijkheid van karakter dus ook kan.
Dus na vanavond is er ook nog hoop voor die enkele humorloze onder ons, uiteraard zonder partner verkerend. Want jij kan ook de kans krijgen om ooit in het bed te geraken van iemand die, volledig in het geheim, een passionele medelijden voor jouw humorloosheid koestert en je zachtjes wilt troosten....
All is full of love.
quote:Jongen, jij geeft de mensen hoop. Jij moet predikant worden
Op woensdag 14 januari 2004 23:44 schreef Colour het volgende:
Het is dus erger om geen humor te bezitten! Dan heb dus helemaal geen kans...Dat wat algemeen aantrekkelijk gevonden wordt (schoonheid en humor), past iedereen zich daar aan? Schijnbaar niet, want lelijkheid qua uiterlijk kan ook aantrekkelijk gevonden worden, en ik neem vervolgens aan dat lelijkheid van karakter dus ook kan.
Dus na vanavond is er ook nog hoop voor die enkele humorloze onder ons, uiteraard zonder partner verkerend. Want jij kan ook de kans krijgen om ooit in het bed te geraken van iemand die, volledig in het geheim, een passionele medelijden voor jouw humorloosheid koestert en je zachtjes wilt troosten....
All is full of love.
.
quote:Yeah right, dat is echt een fabeltje..
Op woensdag 14 januari 2004 23:50 schreef Linz het volgende:
vrouwen letten niet zo op uiterlijk
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 23:50 schreef Linz het volgende:
vrouwen letten niet zo op uiterlijk, de lelijke man heeft dan alleen kansen als hij heel rijk zich financieel kan bedruipen, goeie humor heeft, bepaalde karakter dat een bepaalde vrouw raakt, uitstraling..
Zo klinkt het net iets beter.... Maar zoveel mensen zoveel verschillende smaken, en we gooien er nog een cliche in: Op elk potje past ene deksel...
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:Gezeur, je kan als mens overal verliefd op worden, hoe je pet staat. Vrouwen zijn erg doelgerichte wezens, merk ik wel. Of misschien niet zozeer doelgericht maar standvastig Generaliserend bedoeld.
Op woensdag 14 januari 2004 23:50 schreef Linz het volgende:
vrouwen letten niet zo op uiterlijk, de lelijke man heeft dan alleen kansen als hij heel rijk, goeie humor heeft, bepaalde karakter dat een bepaalde vrouw raakt, uitstraling..
[Dit bericht is gewijzigd door Colour op 15-01-2004 00:06]
quote:in ieder geval in mindere mate dan dat mannen doen
Op woensdag 14 januari 2004 23:54 schreef nozem het volgende:[..]
Yeah right, dat is echt een fabeltje..
quote:Duh... en mannen zeker niet?
Op woensdag 14 januari 2004 23:58 schreef Colour het volgende:[..]
Gezeur, je kan als mens overal verliefd op worden, hoe je pet staat. Vrouwen zijn erg doelgerichte wezens, merk ik wel. Of misschien niet zozeer doelgericht maar veeleisend. Generaliserend bedoeld.
Ten eerste heb je maar 1 leven.
Ten tweede moet je dat zo goed mogelijk benutten.
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:Kom je daar nou bij?
Op woensdag 14 januari 2004 23:59 schreef Linz het volgende:[..]
in ieder geval in mindere mate dan dat mannen doen
quote:Als je een man zijn gang laat, laat hij zijn uiterlijk verslonzen en gaat hij in zijn dagelijkse kloffie naar feestjes en partijen, mits hij niet iets belangrijkers in de hobby-sfeer te doen heeft. Generaliserend bedoeld.
Op donderdag 15 januari 2004 00:06 schreef Oblivion het volgende:[..]
Duh... en mannen zeker niet?
Ten eerste heb je maar 1 leven.
Ten tweede moet je dat zo goed mogelijk benutten.
quote:Alleen jammer voor je dat je niet in de gelegenheid zal komen om je kunsten met dat ding te vertonen..
Op donderdag 15 januari 2004 00:08 schreef woediewokkie het volgende:
ik ben onwijs ugly...maar heb me een stok van 21 cm tussen mijn knieen hangen
quote:Ach het is toch allemaal generaliserend bedoeld...
Op donderdag 15 januari 2004 00:11 schreef Colour het volgende:
Als je een man zijn gang laat, laat hij zijn uiterlijk verslonzen en gaat hij in zijn dagelijkse kloffie naar feestjes en partijen, mits hij niet iets belangrijkers in de hobby-sfeer te doen heeft. Generaliserend bedoeld.
quote:Ow je speelt graag hockey?
Op donderdag 15 januari 2004 00:08 schreef woediewokkie het volgende:
ik ben onwijs ugly...maar heb me een stok van 21 cm tussen mijn knieen hangen
Klein manneke dan maar als je een stokkie heb van 21 cm!
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:En wat heeft doelgerichtheid met aantrekkelijkheid te maken? Die link zie ik niet. Vrouwen zien echter dat een mooi uiterlijk, de juiste uitstraling en gevoel voor humor, ideale targets zijn om verder mee te kunnen leven. Alsof je in het geval van vriendschap en liefde duurzame keuzes kan maken...
Op donderdag 15 januari 2004 00:06 schreef Oblivion het volgende:[..]
Duh... en mannen zeker niet?
Ten eerste heb je maar 1 leven.
Ten tweede moet je dat zo goed mogelijk benutten.
Uit de vele scheidingen tussen geliefden, blijkt dit niet te werken.
Misschien zouden mannen en vrouwen wat minder gestresst en veeleisend met elkaar om moeten gaan om zodoende meer kans te maken op tevredenheid.
quote:Euh jij begon over doelgerichtheid.
Op donderdag 15 januari 2004 00:24 schreef Colour het volgende:[..]
En wat heeft doelgerichtheid met aantrekkelijkheid te maken? Die link zie ik niet. Vrouwen zien echter dat een mooi uiterlijk, de juiste uitstraling en gevoel voor humor, ideale targets zijn om verder mee te kunnen leven. Alsof je in het geval van vriendschap en liefde duurzame keuzes kan maken...
Uit de vele scheidingen tussen geliefden, blijkt dit niet te werken.Misschien zouden mannen en vrouwen wat minder gestresst en veeleisend met elkaar om moeten gaan om zodoende meer kans te maken op tevredenheid.
En je hebt volkomen gelijk! Ik heb heel hard geschreeuwd dat ik een vreselijke mooie man wilde die heeeeeeeeeel veel problemen had en een botte lul was... Ik heb het tegendeel gekregen, en met volle tevredenheid.
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Mijn antwoord daar op: "Perfecte mensen zijn gewoon enorm saai, slaapverwekkend en na verloop van tijd simpelweg onuitstaanbaar in hun perfectie.."
quote:Welkom op dit forum. Mag ik uw jas aannemen?
Op donderdag 15 januari 2004 00:38 schreef Skylar het volgende:
Ik val op lelijke mannen, mits ze heel veel humor hebben, absoluut zichzelf zijn en galant zijn. Als ze die drie eigenschappen hebben, val ik als een blok voor ze en dan vind ik een knappe gozer zonder die eigenschappen een klootzak en vervaagt hij totaal!
Voor de een is die lelijk en een ander meisje vind dat weer schattig.
Teminste zo denk ik er over. en heb ut vaak genoeg zien gebeuren.
En ik spreek uit ervaring.
Kapsoneswijf: Damn jij bent echt lelijk *dom gelach*.
Ander Meisje: Ik vind jou leuk. of zelfs: ik vind je echt knap.
Dus ja, hier valt niet veel over te bespreken denk ik.
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 13:05 schreef McKillem het volgende:
ik vind dat niet te bepalen.
Voor de een is die lelijk en een ander meisje vind dat weer schattig.
Teminste zo denk ik er over. en heb ut vaak genoeg zien gebeuren.
En ik spreek uit ervaring.
Kapsoneswijf: Damn jij bent echt lelijk *dom gelach*.
Ander Meisje: Ik vind jou leuk. of zelfs: ik vind je echt knap.Dus ja, hier valt niet veel over te bespreken denk ik.
quote:Dat is niet altijd zo. Niet iedere vrouw ervaart het uiterlijk als een punt wat ze beter kan krijgen. Wat ik bedoel is, dat het voor sommige vrouwen (ook de mooie) niet veel uitmaakt, hoe de man eruit ziet. Zij zijn dan vaak geinteresseerd in andere aspecten.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:07 schreef mabit het volgende:
soort zoekt soort, lelijke mannen gaan over het algemeen ook met lelijke vrouwen, omdat mooie vrouwen wel iets beters kunnen krijgen
Waarschijnlijk is dit weer zo'n "ik ben onzeker over mijn uiterlijk" - onderwerp...en die zijn altijd goed om te lezen omdat mensen hier, zoals ik ondertussen wel heb gemerkt in de tussentijd, de mensen met de onzekerheden helpen
En trouwens, het uiterlijk is ook niet alles, als we allemaal oud en gerimpeld zijn, weet toch niemand dat meer... Uiterlijk is vergankelijk, maar persoonlijkheid blijft
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:zoals , daar komtie weer:
Op vrijdag 16 januari 2004 13:12 schreef Koolraap het volgende:[..]
Dat is niet altijd zo. Niet iedere vrouw ervaart het uiterlijk als een punt wat ze beter kan krijgen. Wat ik bedoel is, dat het voor sommige vrouwen (ook de mooie) niet veel uitmaakt, hoe de man eruit ziet. Zij zijn dan vaak geinteresseerd in andere aspecten.
GELD
edit: ik spreek mezelf tegen... ik heb een mooie vrouw, maar geen geld.
maar ik ben ook wel weer lief enzo denk ik
[Dit bericht is gewijzigd door nexhil op 16-01-2004 13:16]
quote:Hier spreekt een wijs man
Op vrijdag 16 januari 2004 13:14 schreef Archeodude het volgende:
Het is gewoon hartstikke persoonlijk wat iemand zoekt in een jongen/meisje en als iemand de karaktereigenschappen heeft die die persoon toevallig laten uitsteken boven de anderen, dan moet daar geen gezeur over zijn...Waarschijnlijk is dit weer zo'n "ik ben onzeker over mijn uiterlijk" - onderwerp...en die zijn altijd goed om te lezen omdat mensen hier, zoals ik ondertussen wel heb gemerkt in de tussentijd, de mensen met de onzekerheden helpen
En trouwens, het uiterlijk is ook niet alles, als we allemaal oud en gerimpeld zijn, weet toch niemand dat meer... Uiterlijk is vergankelijk, maar persoonlijkheid blijft
.
quote:Ja, geld is echt niet altijd de enige reden. Je hebt: intelligentie, humor, lief zijn, vaardig zijn, enz.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:15 schreef nexhil het volgende:[..]
zoals , daar komtie weer:
GELD
edit: ik spreek mezelf tegen... ik heb een mooie vrouw, maar geen geld.
maar ik ben ook wel weer lief enzo denk ik
quote:Haha, ja, als je als vrouw niet meer te bieden hebt dan een leuk uiterlijk, oke. Maar vaak zijn die vrouwen op andere gebieden wat meer begaafd.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:17 schreef EmmYKuHh het volgende:
nou ik zie altijd lekkere venten lopen met van die strontlelijke wijven..en dan denk ik..Jongen maar ben je nou toch mee bezig?
quote:Dank, dank
Op vrijdag 16 januari 2004 13:15 schreef Koolraap het volgende:[..]
Hier spreekt een wijs man
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Geen dank
Op vrijdag 16 januari 2004 13:20 schreef Archeodude het volgende:[..]
Dank, dank
quote:In het algemeen gaat dit zeker op, en dat is toch drama van de bovenste plank... eigenlijk willen ze beter, maar dat kunnen ze niet krijgen, dus dan maar een lelijke om toch nog wat te nuecken te hebben, kinderen te krijgen en de hele rambam er omheen.
Op woensdag 14 januari 2004 20:51 schreef nozem het volgende:
Het is triest maar waar voor alle lelijkerds, uiterlijk speelt een heel erg grote rol bij partnerkeuze, en ondanks dat lelijke mensen zelf ook het liefst een knappe partner zouden hebben moeten ze vaak genoegen nemen met een lelijkerd van de andere sexe..
quote:Jij hebt overduidelijk geen kaas gegeten van de werkelijke wereld. Toegegeven, zo werkt het binnen de minder intellectuele kringen. Het is nu eenmaal zo, dat het belang dat men hecht aan het uiterlijk gemiddeld genomen negatief samenhangt met het niveau in intellectueel opzicht. Je zit dat op de lagere opleidingen (MBO, VMBO, enz.) meer knap voor knap gaat en lelijk genoegen neemt met lelijk en dat in de hogere niveau's (HAVO, VWO, Universiteit, enz.) het belang van uiterlijk veel minder is, omdat daar veel meer andere factoren een rol spelen.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:34 schreef prinsrob het volgende:[..]
In het algemeen gaat dit zeker op, en dat is toch drama van de bovenste plank... eigenlijk willen ze beter, maar dat kunnen ze niet krijgen, dus dan maar een lelijke om toch nog wat te nuecken te hebben, kinderen te krijgen en de hele rambam er omheen.
quote:Kan wat zeggen, maar ik wil hier nog wat mensen te vriend houden.....vraag me dus ook af wat het nut van deze post is
Op vrijdag 16 januari 2004 13:41 schreef Koolraap het volgende:[..]
Jij hebt overduidelijk geen kaas gegeten van de werkelijke wereld. Toegegeven, zo werkt het binnen de minder intellectuele kringen. Het is nu eenmaal zo, dat het belang dat men hecht aan het uiterlijk gemiddeld genomen negatief samenhangt met het niveau in intellectueel opzicht. Je zit dat op de lagere opleidingen (MBO, VMBO, enz.) meer knap voor knap gaat en lelijk genoegen neemt met lelijk en dat in de hogere niveau's (HAVO, VWO, Universiteit, enz.) het belang van uiterlijk veel minder is, omdat daar veel meer andere factoren een rol spelen.
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Dus jij wil zeggen dat minder opgeleide dommer zijn en daarom voor uiterlijk gaan. en hoger opgeleide slimmer zijn en daarom niet echt naar uiterlijk kijken. dan mag jij mij uitleggen waarom ik met mijn MBO eigenlijk alleen maar meiden met een hoge opleiding heb gehad ??
Op vrijdag 16 januari 2004 13:41 schreef Koolraap het volgende:[..]
Jij hebt overduidelijk geen kaas gegeten van de werkelijke wereld. Toegegeven, zo werkt het binnen de minder intellectuele kringen. Het is nu eenmaal zo, dat het belang dat men hecht aan het uiterlijk gemiddeld genomen negatief samenhangt met het niveau in intellectueel opzicht. Je zit dat op de lagere opleidingen (MBO, VMBO, enz.) meer knap voor knap gaat en lelijk genoegen neemt met lelijk en dat in de hogere niveau's (HAVO, VWO, Universiteit, enz.) het belang van uiterlijk veel minder is, omdat daar veel meer andere factoren een rol spelen.
en daarbij komt ook nog eens dat hoger opgeleide per definitie niet meer intelect hoeven te hebben dan lager opgeleide. Hoger opgeleide hebben in iedergeval meer zin om te leren, en misschien kunnen ze het wel beter. maar daarom ben je nog niet slimmer
[Dit bericht is gewijzigd door ramsesii op 16-01-2004 13:47]
Weet waar ik het over heb want ik ben meerderjarig.
quote:Hoe bedoel je te vriend houden? Dus ik moet uitkijken voor anderen, omdat ik gewoon een objectief feit aanhaal? Ik wil er helemaal niemand mee beledigen, maar het is onderzocht. Natuurlijk geldt het niet voor iedereen, maar gemiddeld genomen is dat wel de trend.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:43 schreef Archeodude het volgende:[..]
Kan wat zeggen, maar ik wil hier nog wat mensen te vriend houden.....vraag me dus ook af wat het nut van deze post is
quote:Ik begeef me vooral in de dommere lagen van de samenleving, dat zal het zijn
Op vrijdag 16 januari 2004 13:41 schreef Koolraap het volgende:[..]
Jij hebt overduidelijk geen kaas gegeten van de werkelijke wereld. Toegegeven, zo werkt het binnen de minder intellectuele kringen. Het is nu eenmaal zo, dat het belang dat men hecht aan het uiterlijk gemiddeld genomen negatief samenhangt met het niveau in intellectueel opzicht. Je zit dat op de lagere opleidingen (MBO, VMBO, enz.) meer knap voor knap gaat en lelijk genoegen neemt met lelijk en dat in de hogere niveau's (HAVO, VWO, Universiteit, enz.) het belang van uiterlijk veel minder is, omdat daar veel meer andere factoren een rol spelen.
. Maar waarom zou ik dan geen kaas gegeten hebben van de werkelijke wereld, aangezien meer dan de helft vbo/mavo/vmbo doet?
quote:Zei ik niet, die invulling geef jij er aan,maar om eerlijk te zijn, heb jij idd. weinig kaas van de werkelijkheid gegeten... Je hebt uitzonderingen aan beide kanten, maar om iedereen hier over een kam te scheren, is weer een beetje onvolwassen als je het mij vraagt...
Op vrijdag 16 januari 2004 13:45 schreef Koolraap het volgende:[..]
Hoe bedoel je te vriend houden? Dus ik moet uitkijken voor anderen, omdat ik gewoon een objectief feit aanhaal? Ik wil er helemaal niemand mee beledigen, maar het is onderzocht. Natuurlijk geldt het niet voor iedereen, maar gemiddeld genomen is dat wel de trend.
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Ja, of humor.
Op woensdag 14 januari 2004 20:04 schreef Heerlijkheid het volgende:
Vaak moet je dan wel hebben wat die buitenkant compenseert... Zoiets als rijkdom, aanzien of intelligentie.
Er zijn mensen die 'lelijk' zijn volgens de standaard, maar knap worden doordat ze grappig zijn, ze hebben 'iets' wat soms niet te beschrijven valt.
Ik zie soms ronduit lelijke vrouwen met mooie mannen lopen, en andersom ook. Het kan dus wel
quote:Dat ik zei dat je geen kaas van de wereld hebt gegeten was niet juist. Dat geef ik toe. Ik irriteerde me aan je post, waarin je zomaar even een beeld schetste, waarbij je de lelijkerd wat als een loser beschreef. Om te parafraseren: lelijke mensen kunnen alleen een lelijke partner krijgen en daar nemen ze dan ook maar genoegen mee. Immers, zij willen ook wel eens graag seks hebben en uiteindelijk kinderen krijgen, enzovoort. Vind ik een beetje te bekrompen.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:48 schreef prinsrob het volgende:[..]
Ik begeef me vooral in de dommere lagen van de samenleving, dat zal het zijn
quote:Ik scheer niemand over één kam. Ik heb uitdrukkelijk vermeld, dat het om het gemiddelde ging.
Op vrijdag 16 januari 2004 13:57 schreef Archeodude het volgende:[..]
Zei ik niet, die invulling geef jij er aan,maar om eerlijk te zijn, heb jij idd. weinig kaas van de werkelijkheid gegeten... Je hebt uitzonderingen aan beide kanten, maar om iedereen hier over een kam te scheren, is weer een beetje onvolwassen als je het mij vraagt...
quote:Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik inzie dat het absoluut kan. Waarom niet? Het uiterlijk is één van de vele aspecten van iemands persoon. Het is gewoon een kwestie van afwegen van al die uiterlijke en innerlijke kenmerken. De één hecht meer waarde aan uiterlijke kenmerken, de ander meer aan innerlijke.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:06 schreef miendobbelsteen het volgende:[..]
Ja, of humor.
Er zijn mensen die 'lelijk' zijn volgens de standaard, maar knap worden doordat ze grappig zijn, ze hebben 'iets' wat soms niet te beschrijven valt.
Ik zie soms ronduit lelijke vrouwen met mooie mannen lopen, en andersom ook. Het kan dus wel
Ik heb zelf gehad dat ik aan het begin van de avond zei (tegen vriendinnen) dat iemand een sukkel was, toen ik met hem gekletst had, was hij toch aardig en heb er een tijdje een relatie mee gehad. Uiteindelijk werkte het niet, maar dat had niks met uiterlijk te maken. Ik had alleen wel dat ik toen ik hem later eens tegen kwam dat ik dacht: WAAROM?????
quote:Resulterend dat ik nog steeds vrijgezel ben
Op vrijdag 16 januari 2004 14:14 schreef Koolraap het volgende:[..]
Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik inzie dat het absoluut kan. Waarom niet? Het uiterlijk is één van de vele aspecten van iemands persoon. Het is gewoon een kwestie van afwegen van al die uiterlijke en innerlijke kenmerken. De één hecht meer waarde aan uiterlijke kenmerken, de ander meer aan innerlijke.
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Ja, maar dat hoeft niet alles te zeggen. Het kan zijn, dat je gewoon nog niet de geschikte persoon tegen gekomen bent.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:15 schreef Archeodude het volgende:[..]
Resulterend dat ik nog steeds vrijgezel ben
quote:Ik zie het liever dat zij mij nog niet is tegengekomen
Op vrijdag 16 januari 2004 14:17 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ja, maar dat hoeft niet alles te zeggen. Het kan zijn, dat je gewoon nog niet de geschikte persoon tegen gekomen bent.
Maar ja, heb mezelf al een beetje gesettled met het idee van de "eeuwige vrijgezel"
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Meen je dat serieus? Zie jij jezelf echt voor eeuwig zonder partner door het leven gaan?
Op vrijdag 16 januari 2004 14:18 schreef Archeodude het volgende:[..]
Ik zie het liever dat zij mij nog niet is tegengekomen
Mijn reisverslagen
Maar niet als ze zich gedragen als aangeschoten wild.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Geboortedatum 09 augustus 1983
Op vrijdag 16 januari 2004 14:18 schreef Archeodude het volgende:
Maar ja, heb mezelf al een beetje gesettled met het idee van de "eeuwige vrijgezel"
Mijn reisverslagen
quote:Hoop het natuurlijk niet, maar de huidige situatie is gewoon zo dat elke meid die ik leer kennen, eindigd als een goede vriendin van me. OK, om nou te zeggen dat ik me daaraan stoor, het bevalt me prima zo in de meeste gevallen, maar toch is ook wel leuk voor de verandering iemand tegen te komen die "het is" om het zo maar te zeggen...
Op vrijdag 16 januari 2004 14:18 schreef Koolraap het volgende:[..]
Meen je dat serieus? Zie jij jezelf echt voor eeuwig zonder partner door het leven gaan?
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Waarom?
Op vrijdag 16 januari 2004 14:19 schreef SeLang het volgende:
Als je een afzichtelijk lelijke kerel bent is het meestal nog steeds mogelijk om relatie te krijgen met een afzichtelijk lelijke vrouw.
quote:En wat een mooie datum is dat....
Op vrijdag 16 januari 2004 14:20 schreef SeLang het volgende:[..]
Geboortedatum 09 augustus 1983
Hey! Ding komt rechtstreeks uit mn profiel.... 
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Maar waar en hoe leer jij die meisjes kennen? Hoe ontwikkelt zich dan die uitsluitend vriendschappelijke relatie?
Op vrijdag 16 januari 2004 14:21 schreef Archeodude het volgende:[..]
Hoop het natuurlijk niet, maar de huidige situatie is gewoon zo dat elke meid die ik leer kennen, eindigd als een goede vriendin van me. OK, om nou te zeggen dat ik me daaraan stoor, het bevalt me prima zo in de meeste gevallen, maar toch is ook wel leuk voor de verandering iemand tegen te komen die "het is" om het zo maar te zeggen...
quote:Op de universiteit, feestjes, kroegen... En dan houden we gewoon contact, bijvoorbeeld laatst nog: een oude vriendin van de ex van mn broertje kom ik tegen in het lokale café, we raken aan de praat enzo... En nu zien we elkaar zo'n beetje elke week in dezelfde kroeg en praten we daarna nog wat als het ding dicht is, maar niet op een manier van "ik vind jou leuk" ofzo... Gewoon gezellig en lol trappen waar het kan
Op vrijdag 16 januari 2004 14:25 schreef Koolraap het volgende:[..]
Maar waar en hoe leer jij die meisjes kennen? Hoe ontwikkelt zich dan die uitsluitend vriendschappelijke relatie?
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Ja, daar haal je inderdaad een heel interessant punt aan. Daar ben ik het zeker mee eens. Op den duur lopen de doelen en levenswijzen van vrienden erg uiteen. Iedereen krijgt zijn of haar eigen leven en de contactmomenten worden daardoor geringer. Je ziet zie niet meer elke dag (op school of waar dan ook), maar misschien maar eenmaal per week of eenmaal per maand. Het idee om dan een vriend of vriendin te hebben, die er altijd wel is of waarbij je in ieder geval het gevoel hebt, dat die aan je gebonden is, is dan wel prettig. Inderdaad, je blijft niet alleen achter.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:27 schreef del-larsson het volgende:
Soms is het ook nog weleens zo dat mensen bang zijn om over te blijven, meestal rond het 18de levensjaar. Dan nemen ze maar een minderaantrekkelijke vriend/vriendin zodat er toch nog iemand bij hem of haar blijft aangezien de vrienden hele andere toekomstplannen hebben...
quote:Zo te lezen heb jij in ieder geval genoeg mogelijkheden om de ware tegen te komen. Zelf ben ik behoorlijk serieus, misschien te, en niet echt spontaan. Contacten met het andere geslacht laat ik ook vaak niet te dichtbij komen (onbewust). Het is een bepaalde angst, ik weet het.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:27 schreef Archeodude het volgende:[..]
Op de universiteit, feestjes, kroegen... En dan houden we gewoon contact, bijvoorbeeld laatst nog: een oude vriendin van de ex van mn broertje kom ik tegen in het lokale café, we raken aan de praat enzo... En nu zien we elkaar zo'n beetje elke week in dezelfde kroeg en praten we daarna nog wat als het ding dicht is, maar niet op een manier van "ik vind jou leuk" ofzo... Gewoon gezellig en lol trappen waar het kan
quote:Als je weet wat het probleem is, indien je dit zelf zo ervaart, dan weet je al in ieder geval waar je moet beginnen en op zich ben je dan al redelijk ver. En contacten zijn niet zo heel moeilijk gelegd, maar wat weet ik nu van jou daarvan. Het is vaak een kwestie van durfen; durf jij naar iemand toe te stappen of bevind jij je in een situatie waarin je nieuwe mensen wil/kan ontmoeten. Daarover moet je jezelf bij te raden gaan, ga bijvoorbeeld naar kroegen met vrienden.. Haal oude contacten weer aan.. Spontaniteit is leuk, maar jij zei ook al dat intelligentie mee telt en dat vind ik in je als ik die reacties lees, dat is toch in ieder geval wat... Het leven is vaak mooier als dat je het aan je zelf wijsmaakt, geniet er van met open armen en weet dat je het maar één keer kan leven...
Op vrijdag 16 januari 2004 14:33 schreef Koolraap het volgende:[..]
Zo te lezen heb jij in ieder geval genoeg mogelijkheden om de ware tegen te komen. Zelf ben ik behoorlijk serieus, misschien te, en niet echt spontaan. Contacten met het andere geslacht laat ik ook vaak niet te dichtbij komen (onbewust). Het is een bepaalde angst, ik weet het.
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:dan moet je ze ook gewoon een keer schaamteloos volgieten met drank en op een onbewaakt ogenblik op de bek pakken
Op vrijdag 16 januari 2004 14:21 schreef Archeodude het volgende:
Hoop het natuurlijk niet, maar de huidige situatie is gewoon zo dat elke meid die ik leer kennen, eindigd als een goede vriendin van me.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Dames en heren: de ladiesman!
Op vrijdag 16 januari 2004 14:40 schreef Lemmeb het volgende:[..]
dan moet je ze ook gewoon een keer schaamteloos volgieten met drank en op een onbewaakt ogenblik op de bek pakken
Nee, dat doe ik niet, wordt gek genoeg altijd zelf op mn bek gepakt door meiden...
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
lelijke vrouwtjes zat in Nederland
quote:oooooh niks aan de hand dus
Op vrijdag 16 januari 2004 14:43 schreef Archeodude het volgende:
Dames en heren: de ladiesman!Nee, dat doe ik niet, wordt gek genoeg altijd zelf op mn bek gepakt door meiden...
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Jawel...niet de goede meiden om het zo maar te zeggen...allemaal van die oppervlakkige types op dronkemansfeesten
Op vrijdag 16 januari 2004 14:49 schreef Lemmeb het volgende:[..]
oooooh niks aan de hand dus
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
get over it , het wordt niet beter
quote:oh dat vind ik altijd de besten
Op vrijdag 16 januari 2004 14:51 schreef Archeodude het volgende:
Jawel...niet de goede meiden om het zo maar te zeggen...allemaal van die oppervlakkige types op dronkemansfeesten
geen gezeik, prijs je rijk
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:lol
Op vrijdag 16 januari 2004 14:53 schreef Lemmeb het volgende:[..]
oh dat vind ik altijd de besten
geen gezeik, prijs je rijk
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Jij gooit de koers weer helemaal de verkeerde richting op
Op vrijdag 16 januari 2004 14:45 schreef milagro het volgende:
natuurlijk heeft de lelijkerd een kans bij de vrouwtjes.lelijke vrouwtjes zat in Nederland
. We waren het er onderhand toch wel over eens, dat ook de lelijkerd kans maakt op een mooie vrouw/man.
quote:Sja, begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf ook niet bepaald een van de knapsten, ik merk het alleen op en vind dat triest. Niet triest *van* die mensen, maar *voor* die mensen. Dat is niet tegen die mensen gericht, maar tegen hoe het is.
Op vrijdag 16 januari 2004 14:10 schreef Koolraap het volgende:[..]
Dat ik zei dat je geen kaas van de wereld hebt gegeten was niet juist. Dat geef ik toe. Ik irriteerde me aan je post, waarin je zomaar even een beeld schetste, waarbij je de lelijkerd wat als een loser beschreef. Om te parafraseren: lelijke mensen kunnen alleen een lelijke partner krijgen en daar nemen ze dan ook maar genoegen mee. Immers, zij willen ook wel eens graag seks hebben en uiteindelijk kinderen krijgen, enzovoort. Vind ik een beetje te bekrompen.
Stel je bent lelijk (vindt jezelf dus lelijk) dat straal je uit, en DAT is wat het hem doet, niet hoe je eruit ziet.
The key is insecurity
Die gasten zijn helemaal afgeleefd en toch doen ze het.
Geld en aanzien enz enz.
quote:we we
Op vrijdag 16 januari 2004 18:59 schreef Koolraap het volgende:[..]
Jij gooit de koers weer helemaal de verkeerde richting op
ik niet hoor
de lelijkerd maakt kans op een mooie vrouw als hij geld heeft
p.s: ..bij de "vrouwtjes"..
quote:Mee eens.
Op vrijdag 16 januari 2004 19:18 schreef Lucyfurr het volgende:
Ja, want volgens mij heeft iedereen wel iets aantrekkelijks over/in zich.p.s: ..bij de "vrouwtjes"..
Je vindt "vrouwtjes" wat beledigend of niet ? Daar had eerder iemand ook al een opmerking over. Ik geef toe, het klinkt niet echt respectvol, maar zo is het niet bedoeld. Zie het als in "hennetjes", "wijfies" en "kippetjes".
quote:Nee hoor, dat is niet nodig. Misschien bij sommige vrouwen, maar niet bij iedere vrouw. Bij jou dan? Zou jij met een lelijkerd een relatie willen, die verder niet iets extra's te bieden heeft? Zoals geld bijvoorbeeld.
Op vrijdag 16 januari 2004 19:10 schreef milagro het volgende:[..]
we we
ik niet hoor
de lelijkerd maakt kans op een mooie vrouw als hij geld heeft
quote:nee, waarom zou je dat moeten willen
Op vrijdag 16 januari 2004 19:28 schreef Koolraap het volgende:[..]
Nee hoor, dat is niet nodig. Misschien bij sommige vrouwen, maar niet bij iedere vrouw. Bij jou dan? Zou jij met een lelijkerd een relatie willen, die verder niet iets extra's te bieden heeft? Zoals geld bijvoorbeeld.
.als ik iemand lelijk vind dan vind ik hem dus niet lekker en dus wil ik er niets mee.
quote:Nee hoor, ik vind het niet direct beledigend. Vind het alleen een Sjonnie-woord, ehh.. net als je laatste 3 benamingen eik. Maakt niet uit.
Op vrijdag 16 januari 2004 19:27 schreef Koolraap het volgende:
Je vindt "vrouwtjes" wat beledigend of niet
quote:Je zult wat ik nu gaan zeggen ook wel weer ontkennen, maar ik wil het toch even aandragen
Op vrijdag 16 januari 2004 19:30 schreef milagro het volgende:
als ik iemand lelijk vind dan vind ik hem dus niet lekker en dus wil ik er niets mee.
. Jij begeeft je nu in de ontkenningsfase. Het klopt niet wat jij zegt. Ook jij maakt niet veel onderscheid tussen mooi en lelijk, want ook jij ziet dat onderscheid niet. Wat jij wilt, is voldoen aan de verwachtingen van je omgeving. Dat doet vrijwel iedereen. Jij hoeft iemand niet lekker te vinden om er wat mee te beginnen. Misschien is hij wel heel aardig. Er staan meer punten op het lijstje, ja, ook bij jou .
quote:jij bent een lelijkerd, hè, ja, hè ?
Op vrijdag 16 januari 2004 19:40 schreef Koolraap het volgende:[..]
Je zult wat ik nu gaan zeggen ook wel weer ontkennen, maar ik wil het toch even aandragen
ik moet zeker wel iemand lekker vinden want er moet wel geneukt worden tenslotte, niet waar
wel zo gezellig binnen een relatie.
en iemand die ik lelijk vind daar krijg ik de spreekwoordelijke stijve niet van
quote:Het was ook een onzinpost van mij sorry. Ik vond het wel grappig hoe je reageerde, dus ik wilde gewoon even wat doms typen om te kijken of je zou happen.
Op vrijdag 16 januari 2004 19:45 schreef milagro het volgende:[..]
jij bent een lelijkerd, hè, ja, hè ?
ik moet zeker wel iemand lekker vinden want er moet wel geneukt worden tenslotte, niet waar
wel zo gezellig binnen een relatie.en iemand die ik lelijk vind daar krijg ik de spreekwoordelijke stijve niet van
De vraag of ik lelijk ben is een interessante. Jij denkt van wel. Ik weet het zelf niet. Politiek correct, nee ik vind mijzelf niet aantrekkelijk. Maar eerlijk, ik heb geen problemen met mijzelf.
quote:volgens mij heb je dat wel , want je gaat er nu wel héél serieus op in
Op vrijdag 16 januari 2004 19:48 schreef Koolraap het volgende:[..]
Het was ook een onzinpost van mij sorry. Ik vond het wel grappig hoe je reageerde, dus ik wilde gewoon even wat doms typen om te kijken of je zou happen.
De vraag of ik lelijk ben is een interessante. Jij denkt van wel. Ik weet het zelf niet. Politiek correct, nee ik vind mijzelf niet aantrekkelijk. Maar eerlijk, ik heb geen problemen met mijzelf.
quote:Nou, zeg, milagro, geloof me, echt niet
Op vrijdag 16 januari 2004 19:49 schreef milagro het volgende:[..]
volgens mij heb je dat wel , want je gaat er nu wel héél serieus op in
. Maar aangezien ik het topic geopend heb, is de vraag of ik misschien lelijk ben wel logisch en jij bent de eerste die de vraag stelt. Maar waarom denk jij dat ik lelijk zou zijn?
quote:omdat je er nu over door blijft emmeren
Op vrijdag 16 januari 2004 19:52 schreef Koolraap het volgende:[..]
Nou, zeg, milagro, geloof me, echt niet
verdacht zeer verdacht
quote:Maar ik ben meer een voorstander van het idee dat schoonheid relatief is. Dus hoe kan ik nu door willen emmeren over mijn uiterlijk, terwijl jij niet weet hoe ik eruit ziet en we dus onmogelijk tot een gezamelijk oordeel kunnen komen?
Op vrijdag 16 januari 2004 19:54 schreef milagro het volgende:[..]
omdat je er nu over door blijft emmeren
verdacht zeer verdacht
quote:lol
Op vrijdag 16 januari 2004 19:54 schreef milagro het volgende:[..]
omdat je er nu over door blijft emmeren
verdacht zeer verdacht
quote:Zei ik al back in the day...blij dat er toch nog iemand naar me luisterd...
Op vrijdag 16 januari 2004 19:02 schreef B00STER het volgende:
In 1 woord ja. Ik ga niet een hele preek houden over wat de defenitie van lelijk dan wel niet is, maar het zit alsvolgt.Stel je bent lelijk (vindt jezelf dus lelijk) dat straal je uit, en DAT is wat het hem doet, niet hoe je eruit ziet.
The key is insecurity
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Ik reken mezelf ook niet tot die categorie, die van de hunks en dat soort onzin... En het is ook, als die mensen er wat minder uitzien dan de rest (om het zo maar ff onder woorden te brengen), daar kunnen zij toch ook nix aan doen? Ik bedoel, iedereen is een mix van de beide ouders (of niet...) en daar komt dus een resultaat uit die baarmoeder banjeren. Hier probeer ik nix goed te praten, maar wie zijn wij om iemand te vooroordelen op basis waar die persoon nix aan kan doen? Het gaat om persoonlijkheid en de andere kwaliteiten die hier al zijn genoemd: humor, manieren en sociaal hoort hier ook nog wel bij...
Op vrijdag 16 januari 2004 19:01 schreef prinsrob het volgende:[..]
Sja, begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf ook niet bepaald een van de knapsten, ik merk het alleen op en vind dat triest. Niet triest *van* die mensen, maar *voor* die mensen. Dat is niet tegen die mensen gericht, maar tegen hoe het is.
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Jawel, maar iemand afwijzen omdat je je niet aangetrokken voelt tot diegene is niet direct met een beschuldigend vingertje wijzen als: "hey jij, jij bent schuldig aan lelijkheid!" Je kunt iemand immers niet verplichten om een relatie met een lelijk iemand aan te gaan, omdat die lelijkerd er toevallig niets aan kan doen dat ie lelijk is. Iemand benadelen/beledigen vanwege zijn uiterlijk is natuurlijk een ander verhaal. Dat mag nooit gebeuren.
Op vrijdag 16 januari 2004 20:15 schreef Archeodude het volgende:[..]
Ik reken mezelf ook niet tot die categorie, die van de hunks en dat soort onzin... En het is ook, als die mensen er wat minder uitzien dan de rest (om het zo maar ff onder woorden te brengen), daar kunnen zij toch ook nix aan doen? Ik bedoel, iedereen is een mix van de beide ouders (of niet...) en daar komt dus een resultaat uit die baarmoeder banjeren. Hier probeer ik nix goed te praten, maar wie zijn wij om iemand te vooroordelen op basis waar die persoon nix aan kan doen? Het gaat om persoonlijkheid en de andere kwaliteiten die hier al zijn genoemd: humor, manieren en sociaal hoort hier ook nog wel bij...
Maar ff ontopic:
Tuurlijk iemand die echt grandioos lelijk is vindt minder snel een vriendin dan iemand die er normaal uit ziet.
Maar dat is lelijk als in abnormaal.
Voor het gemak noem ik degene waar je geen 'spreekwoordelijke stijve' Quote van milagro van krijgt, onaantrekkelijk.
Met als overtreffende trap Lelijk als in abnormaal.
Iemand die lelijk is wordt vaak door het gros van de mensen als lelijk/afschuwelijk beschouwd (tja misschien zielig, maar het is zo).
Of die kans hebben bij de vrouwtjes? Ik denk het niet, misschien dat ze genoeg medelijden bij eentje weten op te wekken, maar veel kans geef ik ze niet.
Heeft een onaantrekkelijk iemand kans bij de vrouwtjes?
Ik ben van mening van wel:
Iemand die onaantrekkelijk is voor de een kan voor een ander 'wel aardig' zijn.
En dat + zelfvertrouwen is genoeg om hem/haar te verleiden.
Het 'Hij is niet knap maar heeft wel wat' cliché.
Dus TS, definieer lelijk wat beter...
quote:Is dat laatste niet in principe hetzelfde als iemand alleen leuk vinden vanwege het uiterlijk...of met iemand verkering nemen omdat persoon a er beter uitziet dan persoon b. Is in feite ook benadelen op basis van het uiterlijk...
Op vrijdag 16 januari 2004 20:18 schreef Koolraap het volgende:[..]
Jawel, maar iemand afwijzen omdat je je niet aangetrokken voelt tot diegene is niet direct met een beschuldigend vingertje wijzen als: "hey jij, jij bent schuldig aan lelijkheid!" Je kunt iemand immers niet verplichten om een relatie met een lelijk iemand aan te gaan, omdat die lelijkerd er toevallig niets aan kan doen dat ie lelijk is. Iemand benadelen/beledigen vanwege zijn uiterlijk is natuurlijk een ander verhaal. Dat mag nooit gebeuren.
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:waar slaat dit nu weer op
Op vrijdag 16 januari 2004 20:15 schreef Archeodude het volgende:[..]
Ik reken mezelf ook niet tot die categorie, die van de hunks en dat soort onzin... En het is ook, als die mensen er wat minder uitzien dan de rest (om het zo maar ff onder woorden te brengen), daar kunnen zij toch ook nix aan doen? Ik bedoel, iedereen is een mix van de beide ouders (of niet...) en daar komt dus een resultaat uit die baarmoeder banjeren. Hier probeer ik nix goed te praten, maar wie zijn wij om iemand te vooroordelen op basis waar die persoon nix aan kan doen? Het gaat om persoonlijkheid en de andere kwaliteiten die hier al zijn genoemd: humor, manieren en sociaal hoort hier ook nog wel bij...
veroordelen
je valt op iemand of niet.
en dat is chemie, sex appeal en heeft niets met veroordelen of iemand iets kwalijk nemen te maken.
er zijn zat buitengewoon aardige, intelligente, gezellige, niet verkeerd uitziende heren die me toch volkomen koud laten en waarom ik dan net op die ene val is vaak niet uit te leggen.
uiterlijk is wel degelijk belangrijk, je moet je ook lichamelijk aangetrokken voelen.
als je sex niet belangrijk vindt en de daarbij behorende lichamelijke aantrekkingskracht, dan spreken we in feite over iets dat ook wel (platonische) vriendschap genoemd wordt.
"ja, mijn vrouw is buitengewoon leuk gezelschap, kan je een aardige boom mee opzetten, maar mijn GOD ze is niet om aaaaaaaaan te gluren" 
gaat niet werken, hè.
quote:verliefd wordt je niet op of door iemands uiterlijk maar door hoe iemand doet en/of is en dan is uiterlijk niet belangrijk en vaak telt dan ook je voorkeur die je dacht te hebben niet meer (want liefde maakt inderdaad blind)
Op vrijdag 16 januari 2004 20:24 schreef milagro het volgende:[..]
waar slaat dit nu weer op
veroordelenje valt op iemand of niet.
en dat is chemie, sex appeal en heeft niets met veroordelen of iemand iets kwalijk nemen te maken.er zijn zat buitengewoon aardige, intelligente, gezellige, niet verkeerd uitziende heren die me toch volkomen koud laten en waarom ik dan net op die ene val is vaak niet uit te leggen.
uiterlijk is wel degelijk belangrijk, je moet je ook lichamelijk aangetrokken voelen.
als je sex niet belangrijk vindt en de daarbij behorende lichamelijke aantrekkingskracht, dan spreken we in feite over iets dat ook wel (platonische) vriendschap genoemd wordt."ja, mijn vrouw is buitengewoon leuk gezelschap, kan je een aardige boom mee opzetten, maar mijn GOD ze is niet om aaaaaaaaan te gluren"
gaat niet werken, hè.
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:Niet echt
Op vrijdag 16 januari 2004 20:24 schreef milagro het volgende:[..]
"ja, mijn vrouw is buitengewoon leuk gezelschap, kan je een aardige boom mee opzetten, maar mijn GOD ze is niet om aaaaaaaaan te gluren"
gaat niet werken, hè.
Oh...en het was trouwens "vooroordelen"
Doe me nog een glas,
Die kater die komt morgen pas,
Doorgaan tot de bodem van t vat!"
quote:Ik begin te geloven dat lelijk helemaal niet bestaat en dus schoonheid ook niet. Dat in de standaard zin van het woord. Iemand vind iemand anders aantrekkelijk of niet. Dat is persoonlijk. De standaard schoonheid die er lijkt te zijn, wordt gewoon voorgeschoteld door de media, enzovoort. Door daar constant mee geconfronteerd te worden, ga je geloven dat dat het schoonheidsideaal is, terwijl het gewoon valt onder marketingtechnieken.
Op vrijdag 16 januari 2004 20:19 schreef CEx het volgende:
Dus TS, definieer lelijk wat beter...
quote:Dat "schoonheid" niet bestaat en zeer persoonlijk is dat ben ik wel met je eens, maar ik ben bang dat (zeer) lelijk toch echt wèl bestaat!
Op vrijdag 16 januari 2004 20:41 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik begin te geloven dat lelijk helemaal niet bestaat en dus schoonheid ook niet. Dat in de standaard zin van het woord. Iemand vind iemand anders aantrekkelijk of niet. Dat is persoonlijk. De standaard schoonheid die er lijkt te zijn, wordt gewoon voorgeschoteld door de media, enzovoort. Door daar constant mee geconfronteerd te worden, ga je geloven dat dat het schoonheidsideaal is, terwijl het gewoon valt onder marketingtechnieken.
quote:Precies. Hoewel mismaakt soms een beter woord is
Op vrijdag 16 januari 2004 20:45 schreef P-Style het volgende:[..]
Dat "schoonheid" niet bestaat en zeer persoonlijk is dat ben ik wel met je eens, maar ik ben bang dat (zeer) lelijk toch echt wèl bestaat!
quote:dit impliceert dat jij/men zich laat leiden door de media en zelf geen mening meer heeft over wat mooi en lelijk is dat is een kwalijke zaak als dat zo is
Op vrijdag 16 januari 2004 20:41 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik begin te geloven dat lelijk helemaal niet bestaat en dus schoonheid ook niet. Dat in de standaard zin van het woord. Iemand vind iemand anders aantrekkelijk of niet. Dat is persoonlijk. De standaard schoonheid die er lijkt te zijn, wordt gewoon voorgeschoteld door de media, enzovoort. Door daar constant mee geconfronteerd te worden, ga je geloven dat dat het schoonheidsideaal is, terwijl het gewoon valt onder marketingtechnieken.
ik persoonlijk heb er gelukkig geen last van want wat betreft het door de media gepropageerde schoonheids ideaal is niet de mijne
"Ik weet zoveel dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet"
quote:Fijn dat we weten hoe jij erover denkt. Oppervlakkig zeg.
Op vrijdag 16 januari 2004 19:10 schreef milagro het volgende:de lelijkerd maakt kans op een mooie vrouw als hij geld heeft
Het standaard schoonheidsideaal zal zeggen, nee, deze man voldoet er in de verste verte niet aan. Maar zeg nu eerlijk? Het is toch een kwestie van smaak? Ik denk dat er best wel wat meiden zullen zijn, die hem zien zitten. Hij is volgens mij heel aardig.
Milagro, is dit misschien jouw type ?
Vrouwen willen hem misschien wel... als tuinman of zo
quote:Onverzorgd? Mannelijk. Hij is zichzelf, dat is wat telt. En zijn ogen? Het zijn van die lieve trouwe hondenoogjes en ze zijn blauw. Dat is toch aantrekkelijk voor de dames?
Op vrijdag 16 januari 2004 20:59 schreef CEx het volgende:
Hij ziet er ook onverzorgd uit, en kijkt nogal dom uit zijn ogen...Vrouwen willen hem misschien wel... als tuinman of zo
quote:Wat jij wil...
Op vrijdag 16 januari 2004 21:02 schreef Koolraap het volgende:[..]
Onverzorgd? Mannelijk. Hij is zichzelf, dat is wat telt. En zijn ogen? Het zijn van die lieve trouwe hondenoogjes en ze zijn blauw. Dat is toch aantrekkelijk voor de dames?
quote:Ik vind het toch wel arrogant van jou om zo'n beste man zo af te kraken. Dat is nu toch het hele punt? Jij vindt hem misschien niet aantrekkelijk (voor een vrouw sprekende dan), maar een ander wel. Kijk, jij bent nu bezig dat standaard ideaal de ondersteunen. Er zijn misschien genoeg meisjes die deze gast zien zitten, maar er niet voor uit durven komen, omdat ze bang zijn raar aangekeken te worden, omdat ze niet voor het ideaalbeeld gaan.
Op vrijdag 16 januari 2004 21:03 schreef CEx het volgende:[..]
Wat jij wil...
Maar er zijn zat mannen die buiten het ideaalbeeld vallen en naar mijn mening toch net een tikkeltje meer kans maken
quote:Ja, dat ontken ik ook niet. Gelukkig zijn er genoeg verstandige vrouwen op de wereld, die niet zoveel waarde hechten aan dat ideaalbeeld.
Op vrijdag 16 januari 2004 21:17 schreef CEx het volgende:
Je hebt gelijk, ik weet niks van die kerel en kan ook niet voor vrouwen oordelen.
Maar er zijn zat mannen die buiten het ideaalbeeld vallen en naar mijn mening toch net een tikkeltje meer kans maken
quote:Ik denk dat uit angst voor een heel saai of doods leven, deze man (foto) niet door de meerderheid als partner gekozen zal worden. Mensen staan namelijk apathisch tegenover saaiheid (vooral vrouwen vinden gauw iets saai). Een uiterlijk verzorgd mens (eveneens slank en flexibel) doet veel meer denken aan meedoen en meedenken, het sociaal vaardig zijn (eveneens strak in het pak voor de markt, vol enthousiasme en levenslust plus een avontuurlijke uitstraling). Wie wel iets ziet in de man op de foto heeft last van medelijden, wat weer een oneerlijke basis is voor een liefdesrelatie.
Op vrijdag 16 januari 2004 21:05 schreef Koolraap het volgende:[..]
Er zijn misschien genoeg meisjes die deze gast zien zitten, maar er niet voor uit durven komen, omdat ze bang zijn raar aangekeken te worden, omdat ze niet voor het ideaalbeeld gaan.
Ik zie echter dat lelijke mensen zichzelf een hoop tijd verwerven en deze steken in interessante hobbies welke dan wel weer ontzettend aantrekkelijk kunnen zijn voor eveneens lelijke mensen met soortgelijke interessante hobbies. Liefdesrelaties op vriendschappelijke basis (interesses delen) worden als het hoogst haalbare beschouwd in de liefde...
[Dit bericht is gewijzigd door Colour op 16-01-2004 22:55]
quote:Jawel, dat is wel zo, maar je kunt niet ontkennen dat met name de media (televisie, enz.) een standaard ideaalbeeld voorhouden. Bij mannen is dat getint, gespierd, breed, enz. Bij vrouwen slank, volle borsten, getint, enzovoort. Je kunt ook niet ontkennen dat er mensen zijn, die hun smaak ontlenen aan dat ideaalbeeld. Bewust of onbewust uit angst om buiten de boot te vallen. Dus het is dus niet voor iedereen een eigen smaak, ook al denkt men dat wel.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:32 schreef BloodyLotte het volgende:
Heeft dat niet met smaak te maken? De één vind een jongen oerlelijk en de ander weer een geile vent. Denk niet dat je daarover kunt oordelen dan.
quote:Ik weet niet of het nu direct wat met saai te maken heeft. Er zullen vrouwen zijn die simpelweg van zijn verschijning gruwelen. Gewoon het idee zo'n man naast hen in bed te hebben liggen doet hen al rillen van afschuw. Dat hij daarnaast saai is/overkomt is een tweede.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:47 schreef Colour het volgende:
Ik denk dat uit angst voor een heel saai of doods leven, deze man (foto) niet door de meerderheid als partner gekozen zal worden. Mensen staan namelijk apathisch tegenover saaiheid (vooral vrouwen vinden gauw iets saai). Een uiterlijk verzorgd mens (eveneens slank en flexibel) doet veel meer denken aan meedoen en meedenken, het sociaal vaardig zijn (eveneens strak in het pak voor de markt, vol enthousiasme en levenslust plus een avontuurlijke uitstraling). Wie wel iets ziet in de man op de foto heeft last van medelijden, wat weer een oneerlijke basis is voor een liefdesrelatie.
quote:En mooie mensen zouden geen interessante hobbies uitoefenen? Ik denk dat dat een totaal ander verhaal is. Maar oke, ik wil meegaan in het idee, dat minder aantrekkelijke mensen hun geluk meer (zij het in veel gevallen onbewust) zoeken in andere zaken, waar ze ook eerder dat geluk zullen vinden. Een hobby kan dat zijn.
Op vrijdag 16 januari 2004 22:47 schreef Colour het volgende:
Ik zie echter dat lelijke mensen zichzelf een hoop tijd verwerven en deze steken in interessante hobbies welke dan wel weer ontzettend aantrekkelijk kunnen zijn voor eveneens lelijke mensen met soortgelijke interessante hobbies. Liefdesrelaties op vriendschappelijke basis (interesses delen) worden als het hoogst haalbare beschouwd in de liefde...
quote:Zo zie ik er uit als ik een jaar niks aan mijn haar doe, 3 flessen rum opzuip en 20 kilo aankom, qua gezicht lijkt ie namelijk best wel
Op vrijdag 16 januari 2004 20:57 schreef Koolraap het volgende:
Neem bijvoorbeeld dit volgende toonbeeld van mannelijkheid:Het standaard schoonheidsideaal zal zeggen, nee, deze man voldoet er in de verste verte niet aan. Maar zeg nu eerlijk? Het is toch een kwestie van smaak? Ik denk dat er best wel wat meiden zullen zijn, die hem zien zitten. Hij is volgens mij heel aardig.
Milagro, is dit misschien jouw type
(waar heb je em vandaan?)
quote:Hij komt van, jawel, Ugly People
Op zaterdag 17 januari 2004 00:57 schreef nozem het volgende:[..]
Zo zie ik er uit als ik een jaar niks aan mijn haar doe, 3 flessen rum opzuip en 20 kilo aankom, qua gezicht lijkt ie namelijk best wel
.
quote:Zou ie niet gephotoshopt zijn? Ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand zich in deze toestand laat fotograferen. Het is trouwens net een dikke, lelijke, zatte Ier
Op zaterdag 17 januari 2004 01:07 schreef Koolraap het volgende:[..]
Hij komt van, jawel, Ugly People
Als mensen eens goed om zich heen zouden kijken zouden ze kunnen zien dat er gevallen zijn van een lelijke hork met een lekker wijf en vice versa. Echter, als je nog beter kijkt zie je dat dit toch veruit een minderheid vormt op de meestal allebei goed ogende koppeltjes en dat er in veel gevallen sprake is van bijzondere omstandigheden... de lelijkerd heeft geld, sociaal aanzien of is crimineel (waarop sommige vrouwen schijnen te moeten vallen).
Dus in theorie heeft hij kans, in praktijk pist hij meestal naast de pot en kan zich beter schikken bij zijn net zo onfortuinlijk ogende wederhelft
quote:Standaardverhaal zonder bodem.
Op zaterdag 17 januari 2004 03:06 schreef kamagurka het volgende:
Weer zo'n inkopperdiscussie dit!
Als mensen eens goed om zich heen zouden kijken zouden ze kunnen zien dat er gevallen zijn van een lelijke hork met een lekker wijf en vice versa. Echter, als je nog beter kijkt zie je dat dit toch veruit een minderheid vormt op de meestal allebei goed ogende koppeltjes en dat er in veel gevallen sprake is van bijzondere omstandigheden... de lelijkerd heeft geld, sociaal aanzien of is crimineel (waarop sommige vrouwen schijnen te moeten vallen).
Dus in theorie heeft hij kans, in praktijk pist hij meestal naast de pot en kan zich beter schikken bij zijn net zo onfortuinlijk ogende wederhelft
quote:Daar ben ik het mee eens.
Op zaterdag 17 januari 2004 02:12 schreef frankthetank het volgende:
Uiterlijk, innerlijk, humor whatever.. waar het uiteindelijk om draait is charisma! Je kan zo knap zijn als je wil, zonder innerlijk, of een bepaalde stijl of karakter ben je niks. Het geheel, het charisma! Daar draait het om
Het is natuurlijk hartstikke leuk om een vriend te hebben die superknap is, maar als die bijv geen greintje humor heeft o.i.d is bij mij de lol er ook al snel af.
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Tis natuurlijk wel waar dat je als knappe jongen (of meid) wel sneller de aandacht hebt. Maar ik vind het vaak meer als een sollicitatiegesprek, je entree is belangrijk, maar je moet daarna ook je cv nog in orde hebben. En als de knappe meid steeds vaker de cv van de aantrekkelijke jongens niet in orde vind zal ze toch wel een x overschakelen op de minder aantrekkelijke jongens.
quote:Een prachtige metafoor is hier geschetst. Mijn complimenten.
Op zaterdag 17 januari 2004 12:46 schreef xFriendx het volgende:
denk dat eigenlijk elke combinatie mogelijk is. Je ziet alle combinaties, en als je vraagt wrom............dan weten ze het niet, it just happened.
Tis natuurlijk wel waar dat je als knappe jongen (of meid) wel sneller de aandacht hebt. Maar ik vind het vaak meer als een sollicitatiegesprek, je entree is belangrijk, maar je moet daarna ook je cv nog in orde hebben. En als de knappe meid steeds vaker de cv van de aantrekkelijke jongens niet in orde vind zal ze toch wel een x overschakelen op de minder aantrekkelijke jongens.
niet zo mooie mensen kunnen wel sexxy zijn, dat zit in karakter (mooie mensen kunnen ook niet sexy zijn )
sex is belangrijk, en als je parnter je niet kan opwinden dan heb je een slechte relatie
quote:Ik vind het zelf altijd nogal slap als mensen een relatie beëindigen vanwege het feit dat één van de twee niet bevredigd kan worden. Als dat de enige motor in de relatie is, dan heb je bij voorbaat al een relatieprobleem als je het mij vraagt.
Op zaterdag 17 januari 2004 18:29 schreef Killa_Bee het volgende:
uiterlijk is belangrijk, karakter ookniet zo mooie mensen kunnen wel sexxy zijn, dat zit in karakter (mooie mensen kunnen ook niet sexy zijn )
sex is belangrijk, en als je parnter je niet kan opwinden dan heb je een slechte relatie
Als het echt niet werkt, kun je altijd nog een hond nemen .
quote:Als je je goed verzorgd,leuk spontaan bent,lekker mee kan kletsen,wat te melden hebt,leuke uitstraling,goed kleed en vooral ook humour kom je (bij mij) al heel ver hoor.....dan hoef je echt niet zo heel knap te zijn! En ja wanneer is iemand lelijk?
Op woensdag 14 januari 2004 20:02 schreef Koolraap het volgende:Toch is het bijna ondenkbaar dat er iemand is die eigenlijk zijn hele leven alleen moet zijn (omdat hij niet aantrekkelijk is). Er zijn altijd wel kansen. In hoeverre maakt de lelijkerd kans bij de vrouwtjes en dan in het bijzonder de aantrekkelijke vrouwen? Met andere woorden, zijn er mooie vrouwen die vrijwillig een relatie met zo iemand aangaan? En nog belangrijker: Op welke gronden?
quote:helemaal mee eens, uiterlijk is belangrijk mr onder uiterlijk valt ook verzorging, als je er als een riolenpoetser bijloopt.
Op zaterdag 17 januari 2004 20:05 schreef sabyne het volgende:[..]
Als je je goed verzorgd,leuk spontaan bent,lekker mee kan kletsen,wat te melden hebt,leuke uitstraling,goed kleed en vooral ook humour kom je (bij mij) al heel ver hoor.....dan hoef je echt niet zo heel knap te zijn! En ja wanneer is iemand lelijk?
het uiterlijk moet ook leuk zijn, anders stopt de relatie na een tijdje omdat je uitgekeken bent.
maar je kan best sexy zijn als je niet superknap bent hoor
quote:Iemand is lelijk als hij een rotkop heeft. En wat is dat gelul over die verzorging tegenwoordig. Dat is net zo'n dooddoener als uitstraling. Je bent knap of je bent het niet. Waarom probeert iedereen toch altijd te ontkennen dat uiterlijk heel belangrijk is bij je partnerkeuze?
Op zaterdag 17 januari 2004 20:05 schreef sabyne het volgende:[..]
Als je je goed verzorgd,leuk spontaan bent,lekker mee kan kletsen,wat te melden hebt,leuke uitstraling,goed kleed en vooral ook humour kom je (bij mij) al heel ver hoor.....dan hoef je echt niet zo heel knap te zijn! En ja wanneer is iemand lelijk?
quote:Als Brad Pitt er bij loopt als een riolenpoetser dan vallen vrouwen nog steeds bij bosjes voor hem.
Op zaterdag 17 januari 2004 22:50 schreef Killa_Bee het volgende:[..]
helemaal mee eens, uiterlijk is belangrijk mr onder uiterlijk valt ook verzorging, als je er als een riolenpoetser bijloopt.
quote:omdat het NIET HEEL belangrijk is!
Op zondag 18 januari 2004 11:45 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Iemand is lelijk als hij een rotkop heeft. En wat is dat gelul over die verzorging tegenwoordig. Dat is net zo'n dooddoener als uitstraling. Je bent knap of je bent het niet. Waarom probeert iedereen toch altijd te ontkennen dat uiterlijk heel belangrijk is bij je partnerkeuze?
?
Wat veel mensen als lelijk zien, ligt vaak niet eens aan de persoon zijn uiterlijk, maar aan zijn kleding+haar+eventueel bril+slechte algemene verzorging.
quote:Brad Pitt is nu typisch zo'n persoon die gewoon "overhyped" is. De hele media en alle aandacht rondom deze figuur versterken het ideaalbeeld dat hij uit zou stralen. Als er op televisie bijvoorbeeld vaak genoeg gezegd wordt, dat een bepaald persoon (in dit geval Brad Pitt) gewoonweg perfect is en uiterst aantrekkelijk, dan heeft dat zeker invloed op de ontvangers van die informatie. Je kunt het zien als zogenaamde propaganda.
Op zondag 18 januari 2004 11:47 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Als Brad Pitt er bij loopt als een riolenpoetser dan vallen vrouwen nog steeds bij bosjes voor hem.
Als er massaal binnen de media een afspraak gemaakt zou worden om Theo van Gogh te promoten als de ideale schoonheid en dat zou men een tijd volhouden, dan zal het schoonheidsideaal verschuiven naar een type als Theo van Gogh. Dat gebeurt gegarandeerd. In vroegere tijden (zo rond de 17e eeuw) werd dik zijn juist als schoonheid gezien. Slanke vrouwen (vrouwen die wij nu mooi denken te vinden) konden het wel schudden.
quote:brad pitt, mooie man.
Op zondag 18 januari 2004 11:53 schreef Koolraap het volgende:[..]
Brad Pitt is nu typisch zo'n persoon die gewoon "overhyped" is. De hele media en alle aandacht rondom deze figuur versterken het ideaalbeeld dat hij uit zou stralen. Als er op televisie bijvoorbeeld vaak genoeg gezegd wordt, dat een bepaald persoon (in dit geval Brad Pitt) gewoonweg perfect is en uiterst aantrekkelijk, dan heeft dat zeker invloed op de ontvangers van die informatie. Je kunt het zien als zogenaamde propaganda.
Als er massaal binnen de media een afspraak gemaakt zou worden om Theo van Gogh te promoten als de ideale schoonheid en dat zou men een tijd volhouden, dan zal het schoonheidsideaal verschuiven naar een type als Theo van Gogh. Dat gebeurt gegarandeerd. In vroegere tijden (zo rond de 17e eeuw) werd dik zijn juist als schoonheid gezien. Slanke vrouwen (vrouwen die wij nu mooi denken te vinden) konden het wel schudden.
maar ben er totaal nie aangetrokken tot.
quote:Mee eens, het is zo subjectief als wat.
Op zondag 18 januari 2004 11:49 schreef servowire het volgende:
#define lelijk
?Wat veel mensen als lelijk zien, ligt vaak niet eens aan de persoon zijn uiterlijk, maar aan zijn kleding+haar+eventueel bril+slechte algemene verzorging.
Maar bril is wel een interessant voorbeeld. Dat ligt er natuurlijk helemaal aan wat voor soort bril. Ik zelf zie een bril als een sieraard en als ik er niet eentje nodig had, dan zou ik er misschien wel eentje dragen zonder sterkte. Maar natuurlijk moet je dan wel letten op het type. Ik vind mannen met bril vaak juist prettiger overkomen: intelligenter, betrouwbaarder, aardiger. Ik weet het, het zijn natuurlijk vooroordelen, maar dat gevoel heb. Bij (jongere) vrouwen vind ik een bril over het algemeen een wat minder succes, maar dit ligt eraan wat voor type vrouw het is. Bij sommigen staat het juist weer heel mooi.
Wist je trouwens dat de bril in Italie ook een hoog aanzien geniet? Daar wordt de bril ook als sieraard gezien. Dus mocht iemand hier zich benadeeld voelen door zijn/haar bril, verhuis naar Italie, daar is het Walhalla voor brildragers .
quote:Maar nu komt het over alsof je stelt dat het een mooie man is. Ik kan het mishebben. Maar dat is dus al verkeerd. Jij vindt het een mooie man, dat is een mening. Maar dat hoeft niet te gelden voor een ander. Persoonlijk, als man zijnde, vind ik hem er ook goed uitzien, maar ik verwacht niet van een ander, dat hij/zij die mening deelt.
Op zondag 18 januari 2004 11:58 schreef SilentSinner het volgende:[..]
brad pitt, mooie man.
maar ben er totaal nie aangetrokken tot.
quote:Ik spreek uit ervaring, lichamelijke foutjes en zelfs fouten zie je niet meer als je verliefd bent.
Op zondag 18 januari 2004 11:45 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Iemand is lelijk als hij een rotkop heeft. En wat is dat gelul over die verzorging tegenwoordig. Dat is net zo'n dooddoener als uitstraling. Je bent knap of je bent het niet. Waarom probeert iedereen toch altijd te ontkennen dat uiterlijk heel belangrijk is bij je partnerkeuze?
Ooit echt verliefd geweest op een jongen die ik niet mooi vond, gewoon als een blok gevallen voor zijn karakter, niets aan te doen. én ik vind hem nog steeds niet mooi . Hij deed mijn hart sneller slaan, ik hing aan zijn lippen...
Dus ik ontken het WEL, sorry, puur gelul wat je zegt
quote:Het gaat ook niet om individuele gevallen. Het is de uitzondering die nog altijd de regel bevestigd.
Op zondag 18 januari 2004 11:58 schreef SilentSinner het volgende:[..]
brad pitt, mooie man.
maar ben er totaal nie aangetrokken tot.
quote:Mensen hebben altijd verschillende smaken. Dat wil niet zeggen dat je geen mooiere en minder mooie mensen hebt. Er zijn meer mensen die Brad Pitt mooi vinden dan er mensen zijn die Bill Gates mooi vinden.
Op zondag 18 januari 2004 12:02 schreef Koolraap het volgende:[..]
Maar nu komt het over alsof je stelt dat het een mooie man is. Ik kan het mishebben. Maar dat is dus al verkeerd. Jij vindt het een mooie man, dat is een mening. Maar dat hoeft niet te gelden voor een ander. Persoonlijk, als man zijnde, vind ik hem er ook goed uitzien, maar ik verwacht niet van een ander, dat hij/zij die mening deelt.
quote:Omdat Brad Pitt overal wordt gepresenteerd als de ideale man en Bill Gates als de nerd. Vooral de televisie heeft hier een groot aandeel in. Als de televisie Brad Pitt als een nerd zou voorspiegelen en Bill Gates als de hunk van deze tijd, dan zou de mening van veel mensen zich daaraan aanpassen.
Op zondag 18 januari 2004 12:15 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Mensen hebben altijd verschillende smaken. Dat wil niet zeggen dat je geen mooiere en minder mooie mensen hebt. Er zijn meer mensen die Brad Pitt mooi vinden dan er mensen zijn die Bill Gates mooi vinden.
quote:Lol, en vergelijk hem dan eens met deze hunk, Bill Gates:
Op zondag 18 januari 2004 12:21 schreef Toadette het volgende:
Brad heerlijk!
[afbeelding]
Weer wat olie op het vuur gooien hier.
quote:Waarom ziet hij er zo niet uit? Zo'n baard is toch niet per definitie een voorbeeld van slechte verzorging? Een baard is juist mannelijk.
Op zondag 18 januari 2004 12:23 schreef Toadette het volgende:
Goede verzorging is wel heel belangrijk.
Zo ziet hij er niet uit:
[afbeelding]
quote:Dat je dat verschil zelf niet ziet...en niet begrijpt dat een lange baard niet zo heel fris is in vergelijking met geschoren......
Op zondag 18 januari 2004 12:25 schreef Koolraap het volgende:[..]
Waarom ziet hij er zo niet uit? Zo'n baard is toch niet per definitie een voorbeeld van slechte verzorging? Een baard is juist mannelijk.
quote:Er loopt nog steeds een lekker wijf naast hem anders
Op zondag 18 januari 2004 12:23 schreef Toadette het volgende:
Goede verzorging is wel heel belangrijk.
Zo ziet hij er niet uit:
[afbeelding]
quote:Dat is onzin. Dat is een persoonlijke opvatting, maar onzin. Sinterklaas heeft ook een lange baard en daar zeurt ook niemand over. Het gaat erom, dat je je lange baard wel goed moet verzorgen. En dat valt dan onder de verzorging en bepaald of je wel of niet verzorgd bent. Maar de lange baard op zich is helemaal geen kwestie van verzorgd zijn of niet. Dat is gewoon een kwestie van smaak. Het is meer zo dat veel mensen gefrustreerd raken, dat zo'n hunk als Brad Pitt zoiets doet. Daar kunnen veel mensen dan niet tegen.
Op zondag 18 januari 2004 12:43 schreef sabyne het volgende:[..]
Dat je dat verschil zelf niet ziet...en niet begrijpt dat een lange baard niet zo heel fris is in vergelijking met geschoren......
quote:Leuk dat je dit zegt, want hier komt de smaak weer boven water. Ik vind die dame dus helemaal niet mooi en aantrekkelijk. Dus in mijn ogen loopt er helemaal geen "lekker wijf" naast hem.
Op zondag 18 januari 2004 12:44 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Er loopt nog steeds een lekker wijf naast hem anders
quote:Ik heb ook nog nooit een vrouw horen roepen dat ze zo opgewonden raakt van sinterklaas.
Op zondag 18 januari 2004 12:49 schreef Koolraap het volgende:[..]
Dat is onzin. Dat is een persoonlijke opvatting, maar onzin. Sinterklaas heeft ook een lange baard en daar zeurt ook niemand over.
quote:Daar ging het helemaal niet om. Het ging erom of iemand met een lange baard verzorgd was of niet. Dat een meid zich niet tot zo iemand aangetrokken voelt is een ander verhaal.
Op zondag 18 januari 2004 12:55 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Ik heb ook nog nooit een vrouw horen roepen dat ze zo opgewonden raakt van sinterklaas.
quote:Dat het onzin is is een persoonlijke opvatting!
Op zondag 18 januari 2004 12:49 schreef Koolraap het volgende:[..]
Dat is onzin. Dat is een persoonlijke opvatting, maar onzin. Sinterklaas heeft ook een lange baard en daar zeurt ook niemand over. Het gaat erom, dat je je lange baard wel goed moet verzorgen. En dat valt dan onder de verzorging en bepaald of je wel of niet verzorgd bent. Maar de lange baard op zich is helemaal geen kwestie van verzorgd zijn of niet. Dat is gewoon een kwestie van smaak. Het is meer zo dat veel mensen gefrustreerd raken, dat zo'n hunk als Brad Pitt zoiets doet. Daar kunnen veel mensen dan niet tegen.
quote:Nee, dat slaat natuurlijk nergens op. Als jij zegt "de aarde is plat", dan zeg ik "onzin". Dat is dan een objectieve reactie van mij en niet een persoonlijke opvatting.
Op zondag 18 januari 2004 13:04 schreef sabyne het volgende:[..]
Dat het onzin is is een persoonlijke opvatting!
quote:Dit is totaal geen vergelijking.....
Op zondag 18 januari 2004 13:06 schreef Koolraap het volgende:[..]
Nee, dat slaat natuurlijk nergens op. Als jij zegt "de aarde is plat", dan zeg ik "onzin". Dat is dan een objectieve reactie van mij en niet een persoonlijke opvatting.
quote:Dat zou ik ook zeggen als ik ongelijk had
Op zondag 18 januari 2004 13:17 schreef sabyne het volgende:[..]
Dit is totaal geen vergelijking.....
.
De lelijkerd heeft kans bij de vrouwen, maar minder kans dan de knappe man. Daarbij moet opgemerkt worden, dat schoonheid en lelijkheid relatief zijn; een kwestie van smaak. Maar we kunnen niet ontkennen dat er een algemeen standaard ideaalbeeld bestaat waar veel mensen mee worden gemeten. Iemand is knapper naarmate hij voldoet aan dat ideaalbeeld in de ogen van velen. Dat heeft alles te maken met de indoctrinerende eigenschap van de media, waaronder in het bijzonder de televisie. Hoe dan ook, er zijn vrouwen die een eigen mening hebben en zich niets aantrekken van de mening van anderen en hun eigen smaak in praktijk brengen. Onder hen zijn er personen, die wel degelijk een relatie aan willen gaan met mannen, die volgens het ideaalbeeld lelijk zijn.
Natuurlijk geldt het hierboven geschrevene ook voor omgekeerd, dus lelijke vrouwen en knappe mannen.
quote:Maar waarom willen ze over de streep? Omdat die lelijkerd geen mooi uiterlijk heeft maar wel een spontane, verzorgde huppelepupelepup uitstraling heeft...???
Op zondag 18 januari 2004 16:03 schreef Koolraap het volgende:
Onder hen zijn er personen, die wel degelijk een relatie aan willen gaan met mannen, die volgens het ideaalbeeld lelijk zijn.
Dat kan theoretisch wel de wens zijn van de vrouwen hier, maar in praktijk zijn vele lelijkerds gedemotiveerde mensen met allerlei complexen meeschouwend. Helemaal geen goede uitstraling te vinden, en helemaal geen goede kans op een eerlijke liefdevolle relatie. Ja, een relatie gebaseerd op liefdevolle medelijden, dat kunnen ze krijgen...
Het is verschrikkelijk en er moet nog heel lang over door gediscussieerd worden, totdat we allemaal zijn vergeten dat we elkaars uiterlijk zo verschrikkelijk lelijk vonden en elkaar hopeloos interessant gaan vinden om onze discussievaardigheden.
quote:Ik ken genoeg niet mooie mensen die heel positief in het leven staan en totaal niet gedemotiveerd zijn en allerlei complexen hebben. Een aantal van hen heeft gewoon een normale relatie met een mooie meiden. De relatie is totaal niet gebaseerd op medelijden, maar gewoon wederzijdse liefde. Waarom schets je steeds zo'n ontzettend negatief beeld?
Op maandag 19 januari 2004 00:25 schreef Colour het volgende:[..]
Maar waarom willen ze over de streep? Omdat die lelijkerd geen mooi uiterlijk heeft maar wel een spontane, verzorgde huppelepupelepup uitstraling heeft...???
Dat kan theoretisch wel de wens zijn van de vrouwen hier, maar in praktijk zijn vele lelijkerds gedemotiveerde mensen met allerlei complexen meeschouwend. Helemaal geen goede uitstraling te vinden, en helemaal geen goede kans op een eerlijke liefdevolle relatie. Ja, een relatie gebaseerd op liefdevolle medelijden, dat kunnen ze krijgen...
Het is verschrikkelijk en er moet nog heel lang over door gediscussieerd worden, totdat we allemaal zijn vergeten dat we elkaars uiterlijk zo verschrikkelijk lelijk vonden en elkaar hopeloos interessant gaan vinden om onze discussievaardigheden.
quote:Dat jij juist niet negatief reageert op al die reakties in je topic die lelijkheid juist negatief blijven beoordelen... Maar er dan goedbedoeld aan toevoegen dat het uiterlijk dan maar gecompenseerd moet worden doormiddel van een prettig ogend innerlijk, die dan ook maar eventjes voor het gemak uitgestraald dient te worden want anders hebben wij niet door dat iemand soms best leuk kan zijn. Alsjeblieft zeg, met die meuk kan je toch niemand mee opzadelen zonder schade aan te brengen? En dat alleen maar omdat je met een lelijk uiterlijk geboren bent? Dat vind ik verbazend!
Op maandag 19 januari 2004 00:29 schreef Koolraap het volgende:[..]
Ik ken genoeg niet mooie mensen die heel positief in het leven staan en totaal niet gedemotiveerd zijn en allerlei complexen hebben. Een aantal van hen heeft gewoon een normale relatie met een mooie meiden. De relatie is totaal niet gebaseerd op medelijden, maar gewoon wederzijdse liefde. Waarom schets je steeds zo'n ontzettend negatief beeld?
En volgensmij zie je die mensen niet snel, waarvan zowel het uiterlijk en het innerlijk hun tegen zit. Die hou je namelijk als normaal mens op enig afstand. Of je kijkt er doodleuk overheen omdat je liever iets prettigers ogend op het netvlies wilt hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door Colour op 19-01-2004 22:11]
quote:Ik sluit me hier geheel bij aan!
Op maandag 19 januari 2004 22:07 schreef Colour het volgende:[..]
Dat jij juist niet negatief reageert op al die reakties in je topic die lelijkheid juist negatief blijven beoordelen... Maar er dan goedbedoeld aan toevoegen dat het uiterlijk dan maar gecompenseerd moet worden doormiddel van een prettig ogend innerlijk, die dan ook maar eventjes voor het gemak uitgestraald dient te worden want anders hebben wij niet door dat iemand soms best leuk kan zijn. Alsjeblieft zeg, met die meuk kan je toch niemand mee opzadelen zonder schade aan te brengen? En dat alleen maar omdat je met een lelijk uiterlijk geboren bent? Dat vind ik verbazend!
En volgensmij zie je die mensen niet snel, waarvan zowel het uiterlijk en het innerlijk hun tegen zit. Die hou je namelijk als normaal mens op enig afstand. Of je kijkt er doodleuk overheen omdat je liever iets prettigers ogend op het netvlies wilt hebben.
Veel voorbeelden van een volgens ideaalbeeld lelijke man en mooie vrouw zul je toch ook echt niet vinden hoor... en als toch, ga dan ns na wat de verdere omstandigheden zijn. Meestal telt er nog iets extra materieels mee in zo'n relatie. Echt waar, vrouwen zijn heel erg materialistisch ingesteld en zullen hun eigen toko zeer goed bewaken, don't worry! De in ieders ogen ideale vrouwen waar ik ooit wat mee heb gehad waren ook stuk voor stuk veeleisende egocentrische arelaxte krengen.. leuk voor een nachtje, minder voor langer
Over uitsraling: mensen schijnen maar niet te beseffen dat uitstraling voor een groot gedeelte samenhangt met uiterlijk. Het een bepaalt vaak het ander. Dat kun je wel allemaal negatief vinden, maar dat maakt het niet minder waar.
quote:Dat uitstraling samenhangt met uiterlijk ben ik absoluut met je eens. Maar dat dat uiterlijk dan zeer verschillend "van karakter" kan zijn, is toch ook echt waar! Een, als door de samenleving bestempelde "lelijke man" kan voor mij heel interessant zijn , door zijn bijzondere kijk op diezelfde samenleving.
Op zondag 25 januari 2004 12:12 schreef kamagurka het volgende:
Ik sluit me hier geheel bij aan!
Veel voorbeelden van een volgens ideaalbeeld lelijke man en mooie vrouw zul je toch ook echt niet vinden hoor... en als toch, ga dan ns na wat de verdere omstandigheden zijn. Meestal telt er nog iets extra materieels mee in zo'n relatie. Echt waar, vrouwen zijn heel erg materialistisch ingesteld en zullen hun eigen toko zeer goed bewaken, don't worry! De in ieders ogen ideale vrouwen waar ik ooit wat mee heb gehad waren ook stuk voor stuk veeleisende egocentrische arelaxte krengen.. leuk voor een nachtje, minder voor langerOver uitsraling: mensen schijnen maar niet te beseffen dat uitstraling
[..]
voor een groot gedeelte samenhangt met uiterlijk. Het een bepaalt vaak het ander. Dat kun je wel allemaal negatief vinden, maar dat maakt het niet minder waar.
Mijn vorige vriend was voor mij alles: in de ogen van heel mijn omgeving lelijk en totaal niet bij mij passend, zo blut als wat, maar ik was echt hoteldebotel van 'm (in het begin dan). Ik val juist op mannen die wat te melden hebben en in mijn vriendenkring zie ik het niet anders!
En dat vrouwen naar geld kijken is echt grote bull!!
quote:Ik denk inderdaad dat mensen graag een prettig ogend uiterlijk willen zien. En als dit tegenvalt willen wij een mooi innerlijk waaar je van kan houden. En als dat tegenvalt dan heb je alles wat je tegen kan zitten, in de menselijke interactie ook daadwerkelijk tegen je.
Op zondag 25 januari 2004 12:12 schreef kamagurka het volgende:[..]
Over uitstraling: mensen schijnen maar niet te beseffen dat uitstraling voor een groot gedeelte samenhangt met uiterlijk.
Dan moet je echt goed je best doen wil je prettige reakties bij mensen ontlokken. Ik vind dat niet leuk voor deze mensen, daarom denk ik dat mijn positieve relatie met deze mensen slechts op medelijden gebaseerd is.
Goed, misschien zijn deze gevoelens van medelijden niet erg en is het slechts ook een mogelijkheid om een band te scheppen. Eigenlijk kan je van niemand verwachten dat zij van jou gaan houden inclusief al je rare en nare gedachtekronkels en uiterlijke oneffenheden. Maar in principe is dit wel wat mensen graag willen en zoeken en waar zij hun best voor doen (lang voor de spiegel staan kijken hoe je overkomt en uren lang kleding kopen en ga zo maar door...)
quote:Zoek jij echt naar een karakter die een uiterlijk uitstraalt? Lelijkheid zou dan meer iets lelijks uitstralen toch? Tenzij je er van uit gaat dat een lelijk uiterlijk juist een bijzonder binnenkant heeft. Klinkt goed, maar is deze nieuwsgierigheid, of leergierigheid lang houdbaar of ga je later toch naar het uiterlijk kijken en de opmerking van buitenstaanders serieuzer nemen?
Op zondag 25 januari 2004 12:23 schreef mickey71 het volgende:[..]
Dat uitstraling samenhangt met uiterlijk ben ik absoluut met je eens. Maar dat dat uiterlijk dan zeer verschillend "van karakter" kan zijn, is toch ook echt waar! Een, als door de samenleving bestempelde "lelijke man" kan voor mij heel interessant zijn , door zijn bijzondere kijk op diezelfde samenleving.
Mijn vorige vriend was voor mij alles: in de ogen van heel mijn omgeving lelijk en totaal niet bij mij passend, zo blut als wat, maar ik was echt hoteldebotel van 'm (in het begin dan). Ik val juist op mannen die wat te melden hebben en in mijn vriendenkring zie ik het niet anders!
En dat vrouwen naar geld kijken is echt grote bull!!
Het is namelijk niet bevoordelijk voor een lelijkerd (voor iedereen eigenlijk) om voor een tijdje geadoreerd te worden om slechts zijn of haar visies, om daarna, als het saai begint te worden, te worden gedropt. In zo'n situatie zou iemand namelijk zijn of haar visies proberen te ontwkkelen omdat ze gestimuleerd worden door liefdesgevoelens van een ander. Jammer genoeg zijn deze visies allemaal het verhaal van een lelijkerd en zullen daarom een zeurderig karakter krijgen, wat niet goed is om een relatie mee op te bouwen. Het begint dus al verkeerd, of op ongelijke voet...
Dus als je iemand kiest om een specifieke eigenschap dan kan dat vaak de oorzaak zijn waarom je bij diegene weer weg gaat. Ook een lelijkerd zou zich moeten ontdoen van het juk van zijn of haar uiterlijk en zich moeten gaan storten op een gezonde interactie tussen mensen in relaties.
Dus een mens zou zijn of haar geheel (innerlijk & uiterlijk) moeten ontwikkelen om aantrekkelijk te zijn en om dit ook een langere tijd vol te kunnen houden.
Of een andere mogelijkheid: mensen leggen de lat lager en houden van ieder mens omdat het mensen met menselijke eigenaardigheden zijn, waardoor iedereen, ongeacht de staat waarin verkeerd wordt, kansen maken om de liefde van een ander te ondervinden.
[Dit bericht is gewijzigd door Colour op 25-01-2004 13:36]
quote:Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat uiterlijk totaal overgewaardeerd wordt! Ik val niet op uiterlijk an sich maar op een mens, een karakter.
Op zondag 25 januari 2004 13:10 schreef Colour het volgende:[..]
Zoek jij echt naar een karakter die een uiterlijk uitstraalt? Lelijkheid zou dan meer iets lelijks uitstralen toch? Tenzij je er van uit gaat dat een lelijk uiterlijk juist een bijzonder binnenkant heeft. Klinkt goed, maar is deze nieuwsgierigheid, of leergierigheid lang houdbaar of ga je later toch naar het uiterlijk kijken en de opmerking van buitenstaanders serieuzer nemen?
Het is namelijk niet bevoordelijk voor een lelijkerd (voor iedereen eigenlijk) om voor een tijdje geadoreerd te worden om slechts zijn of haar visies, om daarna, als het saai begint te worden, te worden gedropt. In zo'n situatie zou iemand namelijk zijn of haar visies proberen te ontwkkelen omdat ze gestimuleerd worden door liefdesgevoelens van een ander. Jammer genoeg zijn deze visies allemaal het verhaal van een lelijkerd en zullen daarom een zeurderig karakter krijgen, wat niet goed is om een relatie mee op te bouwen. Het begint dus al verkeerd, of op ongelijke voet...
Dus als je iemand kiest om een specifieke eigenschap dan kan dat vaak de oorzaak zijn waarom je bij diegene weer weg gaat. Ook een lelijkerd zou zich moeten ontdoen van het juk van zijn of haar uiterlijk en zich moeten gaan storten op een gezonde interactie tussen mensen in relaties.
Dus een mens zou zijn of haar geheel (innerlijk & uiterlijk) moeten ontwikkelen om aantrekkelijk te zijn en om dit ook een langere tijd vol te kunnen houden.
Of een andere mogelijkheid: mensen leggen de lat lager en houden van ieder mens omdat het mensen met menselijke eigenaardigheden zijn, waardoor iedereen, ongeacht de staat waarin verkeerd wordt, kansen maken om de liefde van een ander te ondervinden.
Ik ga alleen bij mensen weg (in een liefdesrelatie) wanneer ik niet meer van diegene houd em dat heeft dan niets met uiterlijkheden te maken, en alles met karakter!
Wat de omgeving daarvan vindt, vind ik totaal irrelevant!
Het lijkt of jij ervan uitgaat dat alle, door de maatschappij als lelijke mensen bestempelde, mensen een grof minderwaardigheidscomplex hebben wat enkel teniet kan worden gedaan door iemand anders. Jammer want zo steekt de mensheid hopelijk niet in elkaar (althans niet in mijn omgeving)
Waarom noem jij het "de lat lager leggen" wanneer je mensen accepteert zoals ze zijn en het mooie van ieder mens kunt zien. Ik noem dat de lat op de juiste plaats leggen!
quote:Ik dacht dat je er mee eens was dat karakter en uiterlijk met elkaar te maken hebben. Dat is namelijk ook zo. Ik maak daaruit een vervolgtrekking dat lelijke mensen zich hun uiterlijk innerlijk aantrekken. En ook dat is waar. Want je kan je lichaam en geest niet makkelijk ontkoppelen vooral niet als je erop aangesproken wordt.
Op zondag 25 januari 2004 13:45 schreef mickey71 het volgende:[..]
Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat uiterlijk totaal overgewaardeerd wordt! Ik val niet op uiterlijk an sich maar op een mens, een karakter.
Ik ga alleen bij mensen weg (in een liefdesrelatie) wanneer ik niet meer van diegene houd em dat heeft dan niets met uiterlijkheden te maken, en alles met karakter!
Wat de omgeving daarvan vindt, vind ik totaal irrelevant!Het lijkt of jij ervan uitgaat dat alle, door de maatschappij als lelijke mensen bestempelde, mensen een grof minderwaardigheidscomplex hebben wat enkel teniet kan worden gedaan door iemand anders. Jammer want zo steekt de mensheid hopelijk niet in elkaar (althans niet in mijn omgeving)
Grove minderwaardigheidscomplexen zijn jouw woorden. Ik zie meer complexen, welke elk mens heeft aangaande de interactie en beoordeling van het innerlijk en uiterlijk van jezelf en welke inderdaad heel goed met behulp van bevestiging van anderen (vrienden en liefhebbenden) verholpen of behandeld kunnen worden.
quote:Omdat ik denk dat de lat hoog ligt. Althans de lat ligt hoger voor iemand die lelijk is en lager of op een bereikbare hoogte voor iemand die zich geen zorgen maakt om zijn of haar uiterlijk. Maar er worden altijd latten gelegd, ook jij legt ze. Dan niet voor het uiterlijk maar wel voor het karakter.
Waarom noem jij het "de lat lager leggen" wanneer je mensen accepteert zoals ze zijn en het mooie van ieder mens kunt zien. Ik noem dat de lat op de juiste plaats leggen!
Ik probeer vervolgens uit te leggen dat iedereen met een uiterlijk geboren wordt en dat dit in zekere mate je karakter beinvloed, welke jij als aantrekkelijk of onaantrekkelijk beoordeeld. Ik heb er geen enge of kwaadaardige bedoelingen mee verder. Ik constateer gewoon en zoek een oplossing.
.
.
[Dit bericht is gewijzigd door Colour op 25-01-2004 14:26]
quote:Je zegt al: in jouw vriendenkring. Misschien begeven die zich in het walhalla of zijn het boomknuffelaars ergens in een ongerept natuurpark... in de stad en zeker in de randstad geldt wat ik zeg dubbel en dwars. Vrouwen (zeker de randstadvrouw) zijn van nature nu eenmaal erg materialistisch aangelegd, wat niet slecht is perse, ze moeten ook voor zichzelf zorgen! Maar in de stad (uitgaansleven, cq. het gebied waar dus het meest versierd wordt en mensen op seksueel gebied met elkaar interacteren) geldt oha. dat je bijna altijd slanke mooie mensen naar andere slanke mooie mensen toe ziet trekken, hetzij opzichtig, hetzij wat onopvallender.
Op zondag 25 januari 2004 12:23 schreef mickey71 het volgende:Ik val juist op mannen die wat te melden hebben en in mijn vriendenkring zie ik het niet anders!
En dat vrouwen naar geld kijken is echt grote bull!!
De "rest" (en die is er ook) mingled wat met elkaar en zoekt ook weer naar de best haalbaar ogende partners. Lelijke mensen gaan tenslotte meestal alleen naar huis of vinden nog wel eens iemand die echt met ze wil blijven staan praten. Dit zijn hetzij ook lelijkerds of mensen die gewoon willen praten, meer niet. Alle lelijke mannen die ik tot nu toe met mooie vrouwen heb zien praten of zelfs huiswaarts gaan waren rijk, hadden aanzien bij een grote groep mensen (door humor, maar ook door mindere dingen, crimineel dus) of erg veel charisma (meestal door aanzien bij grote groep mensen, BN-ers bijv..). Dus kom aub niet aan met "op uiterlijk val ik niet", want daar heb ik vrouwen nog nooit op kunnen betrappen, mannen ook niet trouwens. Je reinste kul! Iedereen loopt wat dat betreft zijn/haar pik achterna. De feiten!
Een lelijke man met heel veel interessante gesprekstof scoort toch echt nog steeds magertjes bij vrouwen vergeleken bij een beachboy met weinig gesprekstof. Dit was zo, is zo en zal altijd zo blijven... accept it or be foolish Als je denkt van niet, dan overschat je ben ik bang je gemiddelde vrouwelijke medemens. Ik ontken niet dat dit bij mannen niet veel beter is overigens.
quote:go home...
Op maandag 26 januari 2004 12:03 schreef kamagurka het volgende:[..]
Een lelijke man met heel veel interessante gesprekstof scoort toch echt nog steeds magertjes bij vrouwen vergeleken bij een beachboy met weinig gesprekstof. Dit was zo, is zo en zal altijd zo blijven
pure bullshit, denk je echt dat ik met mijn universitair diploma een beachboy wil, die over niets kan praten wat me boeit. Een inhoudsloos iemand zal nooit scoren... voor een nacht misschien, maar meer...
FLAUWE KUL !!!
Waar ik wel een hekel aan heb is dat jongens die er iets minder uitzien zitten te zeuren over de dames die er , netzoals hun, ook niet zo heel goed uitzien en vinden dat zij een bloedmooie vrouw verdienen. Alsof ze zich te goed vinden voor de meiden die er iets minder uitzien. En ondertussen maar klagen over het feit dat meiden zo veel naar uiterlijk kijken.En maar zeuren dat ze zo op hun uiterlijk beoordeelt worden terwijl ze het zelf net zo hard, indien niet harder ( let op: dit is mijn ervaring) doen....
[Dit bericht is gewijzigd door Noorderlicht op 26-01-2004 14:23]
quote:Zo je bent nog al iemand die in de belangstelling wil staan.
Op maandag 26 januari 2004 12:20 schreef Justitia het volgende:[..]
go home...
pure bullshit, denk je echt dat ik met mijn universitair diploma een beachboy wil, die over niets kan praten wat me boeit. Een inhoudsloos iemand zal nooit scoren ... voor een nacht misschien, maar meer...
FLAUWE KUL !!!
En alleen maar aan zichzelf denkt.
Want laat me een paar dingen duidelijk maken.
1 IK wil ?
Is al een verkeerde uitgang.
Want liefde moet van 2 kanten komen, en als de tegenpartij jou niet op het oog heb.
Dan kan je het wel schudden.
Dus je heb niets tewillen.
2 Je vind je Diploma erg belangrijk he , om er achter tekunnen schuilen.
Want IK heb (hoe bedoel je EGO) een universitair diploma ( en dan heb je het nog wel over MIJN diploma.)
Ach zullen andere mensen daar wel mee om willen gaan, met mensen die alleen maar over MIJN , IK en ANDERE NIET praten.
Denk niet dat je zo goed bezig ben.
Kijk eens eerst goed naar jezelf voordat je een andere de les voor leest.
Want je had het ook gewoon wat netter kunnen opschrijven.
Want zo als je nu bezig ben , is het gewoon een groot EGO lees stuk waar bij veel mensen de haren al recht overeind gaat staan.
Voor beeld van hoe je het beter kan doen:
Na mijn inzien is mijn gedachtegang anders.
Ik ben iemand met een universitair diploma.
En vind dat als ik met een beachboy omgaat, die naar mijns inzien niet over veel dingen kan praten ,waardoor hij mij niet lang zal boeien.
Dus daarom is het voor mij verstandelijker om iemand te zoeken die gelijkwaardiger is aan mijn denkwijzen.
Misschien is een "beachboy" wel leuk voor een nachtje maar meer zit er voor mij niet in.
Al moet ik niet alle beachboy's over een kant gooien.
Ommaar even te wijgen over het zinnetje,
"Een inhoudsloos iemand zal nooit scoren "
Want hij of zij zal bij JOU nooit scoren, maar er zijn zat andere die het wel leuk vinden, en wel stof hebben om over tepraten.
Dit komt al veel minder EGO over.
En zal je ook meer kans hebben om te slagen bij je mede mensen.
Want het is echt niet leuk om steed de nadruk op je zelf teleggen.
Geef andere mensen ook de ruimte en gesprekstof die hun willen.
en niet alleen maar over je zelf praten.
Ik ben zelf iemand met een MBO nivo, en heb er soms ook wel eens last van dat je boven mensen gaat staan die geen of haast geen opleiding hebben genoten.
Maar dat weet ik gelukkig nu ook hoe ik daar mee om moet gaan.
Dus zo wel het de binnenkant als de buitenkant zegt niet over een persoon.
Maar het is meer hoe hij / zij daar mee omgaat.
Want iedereen zoekt gewoon wat bij haar / hem past.
of aanvult.
En smaken blijven verschillen en meningen gelukkig ook
[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 26-01-2004 15:10]
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
quote:Wat boet het wat jij wil? De beachboy is gewoon gewilder klaar. En niet alleen voor een nacht.
Op maandag 26 januari 2004 12:20 schreef Justitia het volgende:[..]
go home...
pure bullshit, denk je echt dat ik met mijn universitair diploma een beachboy wil, die over niets kan praten wat me boeit. Een inhoudsloos iemand zal nooit scoren... voor een nacht misschien, maar meer...
FLAUWE KUL !!!
quote:ok, als jij het zegt...
Op maandag 26 januari 2004 16:08 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Wat boet het wat jij wil? De beachboy is gewoon gewilder klaar. En niet alleen voor een nacht.
dan zal ik om normaal te doen mezelf een beachboy nemen 
quote:*proest
Op maandag 26 januari 2004 15:07 schreef RAVW het volgende:[..]
blaat
Voor beeld van hoe je het beter kan doen:
blaat vervolgens rustig verder
Mag ik even heel hard lachen
Zo, klaar
quote:Ja sorry hoor maar wat heeft het voor zin om over dit soort dingen te discusseren. Je ziet toch zelf ook wel om je heen dat uiterlijk belangrijk is. Mensen die mooier zijn krijgen makkelijker relaties, verdienen meer etc etc. Sterker nog laatst bleek uit onderzoek dat mensen die mooi gevonden worden veelal relaties krijgen met mensen die ook mooi gevonden worden. Dan kan je dat wel gaan ontkennen omdat je zelf meer naar het uiterlijk kijkt maar zo werkt het dus niet.
Op maandag 26 januari 2004 16:46 schreef Justitia het volgende:[..]
ok, als jij het zegt...
dan zal ik om normaal te doen mezelf een beachboy nemen
Je kan ook een discussie gaan voeren over of de aarde rond is. Beetje nutteloos.
quote:Kijk, ik zal zelfs een toegeving doen, en zeggen dat een leuk uiterlijk mooi meegenomen is met de zoektocht naar een partner ! Tuurlijk, het is gewoon aangenamer om naar te kijken. En een mooi mens voelt zich gewoon zelfzekerder, en zal vlugger zelf ook naar een potentiële partner toestappen. Maar toch, naarmate je ouder wordt, merk je toch dat die prachtige fonkelende ogen waarin je kon verdrinken toch ook weer niet alles waren.
Op maandag 26 januari 2004 16:50 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Ja sorry hoor maar wat heeft het voor zin om over dit soort dingen te discusseren. Je ziet toch zelf ook wel om je heen dat uiterlijk belangrijk is. Mensen die mooier zijn krijgen makkelijker relaties, verdienen meer etc etc. Sterker nog laatst bleek uit onderzoek dat mensen die mooi gevonden worden veelal relaties krijgen met mensen die ook mooi gevonden worden. Dan kan je dat wel gaan ontkennen omdat je zelf meer naar het uiterlijk kijkt maar zo werkt het dus niet.
Je kan ook een discussie gaan voeren over of de aarde rond is. Beetje nutteloos.
Er beginnen veel andere factoren mee te spelen... vlotheid, de ' klik', zelfde interesses, ' kan ik daar wel een leven mee door' ? en ga maar verder. Ik praat meer in een relatie dan dat ik hem in mijn bed sleur, sorry!
Als ik om me heen kjik zie ik trouwens veel jongens en meisjes lopen die ik persoonlijk NIET mooi vind, die toch een relatie hebben, hoe verklaar je dat dan ?
[Dit bericht is gewijzigd door Justitia op 26-01-2004 17:13]
quote:Vergeet niet dat dat lekker ding uiteindelijk met één meisje zal verder moeten, en dat al die andere meisjes uiteindelijk toch naar iemand anders op zoek zullen moeten gaan
Op maandag 26 januari 2004 17:20 schreef Forumschorem het volgende:
Ik heb het in mijn omgeving iig nog niet gemerkt, dat iemand die 'lelijk' is net zo snel een relatie krijgt als een adonis. Ik zelf bijvoorbeeld heb best wel een goede babbel en ook wat humor betreft zit t wel goed (iemand zei in dit topic dat als je een vrouw aan het lachen kon maken dat het wel snor zat) maar toch zie ik vaak genoeg bosjes dames naar dat lekkere ding aan de overkant van de bar stappen. En dan toch nog beweren dat het op langere termijn niets uitmaakt. Nee dan is het al te laat...
!misschien ZELF eens naar een meisje toestappen ! maar daar had je waarschijnlijk niet aan gedacht
quote:Je begrijpt de strekking van dit topic niet helemaal geloof ik, maar zit het wel fijn verder die oogkleppen?
Op maandag 26 januari 2004 17:31 schreef Justitia het volgende:[..]
Vergeet niet dat dat lekker ding uiteindelijk met één meisje zal verder moeten, en dat al die andere meisjes uiteindelijk toch naar iemand anders op zoek zullen moeten gaan
misschien ZELF eens naar een meisje toestappen ! maar daar had je waarschijnlijk niet aan gedacht
Vrij bot trouwens om iemand weer zo neer te sneren op iets waar je helemaal niets vanaf weet. Hij zegt net dat ZIJ naar iemand aan de overkant lopen, misschien ongeacht of hij erop af stapt of niet
Wat zijn mensen hier weer nutteloos de feiten aan het ontkennen, vooral blijven denken dat de wereld eerlijk is en iedereen gelijke kansen maakt
quote:Wat je beweert, vind ik gewoon niet waar. Lelijkheid is een betrekkelijk iets. Jij bepaalt niet wat lelijk is en wat niet. Dat bepaalt ieder voor zich!
Op maandag 26 januari 2004 20:28 schreef kamagurka het volgende:[..]
Wat zijn mensen hier weer nutteloos de feiten aan het ontkennen, vooral blijven denken dat de wereld eerlijk is en iedereen gelijke kansen maakt
En ik weet dat er onderzoeken zijn gedaan naar kansen op de arbeidsmarkt enzo. Maar ik denk toch echt dat uitstraling alles is! Dus als mensen van zichzelf denken lelijk te zijn en niets waard te zijn, zullen ze dat uitstralen en zullen ze een bepaalde baan mislopen, puur door hetgeen ze uitstralen, niet door hoe ze eruit zien.
En ik ben en blijf er van overtuigd dat uitstraling alles is en uiterlijk daar totaal ondergeschikt aan is!
(maar volgens mij blijft dit een welles-nietes spelletje en daardoor een totaal zinloze discussie...)
[Dit bericht is gewijzigd door mickey71 op 26-01-2004 21:09]
Het draait bij veel vrouwen in het uitgaansleven om mannen die breed zijn, popi-jopi overkomen, dure merkkleding dragen en lekker meebrullen met skihut-muziek. Dan kun je verder zo lelijk zijn als Andre Hazes, maar scoren doe je wel.
*voldoet niet aan bovenstaand profiel
quote:Het is geen welles nietes spelletje, het is gewoon onzin wat je beweert. Niet lullig bedoeld of zo maar je kan toch moeilijk gaan ontkennen dat er zoiets bestaat als mooie en mindere mooie mensen. En met uitstraling heeft dat weinig te maken.
Op maandag 26 januari 2004 21:08 schreef mickey71 het volgende:[..]
Wat je beweert, vind ik gewoon niet waar. Lelijkheid is een betrekkelijk iets. Jij bepaalt niet wat lelijk is en wat niet. Dat bepaalt ieder voor zich!
En ik weet dat er onderzoeken zijn gedaan naar kansen op de arbeidsmarkt enzo. Maar ik denk toch echt dat uitstraling alles is! Dus als mensen van zichzelf denken lelijk te zijn en niets waard te zijn, zullen ze dat uitstralen en zullen ze een bepaalde baan mislopen, puur door hetgeen ze uitstralen, niet door hoe ze eruit zien.
En ik ben en blijf er van overtuigd dat uitstraling alles is en uiterlijk daar totaal ondergeschikt aan is!
(maar volgens mij blijft dit een welles-nietes spelletje en daardoor een totaal zinloze discussie...)
quote:Jij ziet toch ook wel regelmatig dat mooie vrouwen vallen voor lelijke gozers?
Op maandag 26 januari 2004 21:13 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Het is geen welles nietes spelletje, het is gewoon onzin wat je beweert. Niet lullig bedoeld of zo maar je kan toch moeilijk gaan ontkennen dat er zoiets bestaat als mooie en mindere mooie mensen. En met uitstraling heeft dat weinig te maken.
Zou een populaire of bv. gelukkige uitstraling daar echt zo weinig mee te maken hebben? Wat is jouw verklaring dan? Toch z'n dikke portemonnee?
quote:Soms. Veel vrouwen vallen op geld. En sommige vallen op iemands karakter. Maar uiterlijk is de meeste bepalende factor. Dat wil dus niet zeggen dat iedereen automatisch voor uiterlijk gaat.
Op maandag 26 januari 2004 21:24 schreef DaveM het volgende:[..]
Jij ziet toch ook wel regelmatig dat mooie vrouwen vallen voor lelijke gozers?
Zou een populaire of bv. gelukkige uitstraling daar echt zo weinig mee te maken hebben? Wat is jouw verklaring dan? Toch z'n dikke portemonnee?
Als je echt mooi bent kan je er bij lopen als een chagerijn en toch aan iedere vinger een vrouw kunnen krijgen. Als ik iemand niet mooi vind en diegene is toch heel vrolijk dan zal ik er echt niet vallen.
"Beauty is in the eye of the beholder"
"Niemand is perfect; als de fout niet van buiten zit, zit ie wel van binnen..."
quote:Dat zijn allemaal sprookjes. Hoezo verdient iemand die mooier is meer? Dacht je dat je in een land als Nederland akkoord hoeft te gaan met een loonverschil, wanneer het dezelfde functie betreft? Stel je hebt een mooie projectmanager en een lelijke projectmanager binnen dezelfde organisatie, waarbij hun taken identiek zijn (beiden sturen ze hetzelfde soort team aan). Met andere woorden: ze staan beiden op hetzelfde niveau in de hiërarchie. Dan zou het zo kunnen zijn, dat de lelijke manager minder verdient dan de mooie? Als dat zo is, dan heeft de lelijke manager genoeg in handen om zijn gelijk te halen. Dat wordt hier helemaal niet geaccepteerd.
Op maandag 26 januari 2004 16:50 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Ja sorry hoor maar wat heeft het voor zin om over dit soort dingen te discusseren. Je ziet toch zelf ook wel om je heen dat uiterlijk belangrijk is. Mensen die mooier zijn krijgen makkelijker relaties, verdienen meer etc etc. Sterker nog laatst bleek uit onderzoek dat mensen die mooi gevonden worden veelal relaties krijgen met mensen die ook mooi gevonden worden. Dan kan je dat wel gaan ontkennen omdat je zelf meer naar het uiterlijk kijkt maar zo werkt het dus niet.
Je kan ook een discussie gaan voeren over of de aarde rond is. Beetje nutteloos.
Maar je zou het ook zo kunnen bedoelen, dat de lelijke werknemer minder kans maakt op promotie en op die manier minder verdient dan de mooie werknemer, terwijl ze wel evenveel zouden moeten verdienen (immers, de lelijke werknemer had ook promotie moeten maken). Maar ook dit is vrij uitzonderlijk. Als het werkelijk gaat om promotie, dan zijn daar meestal bijzonder goed opgestelde maatstaven voor beschikbaar binnen de organisatie. Persoonlijk voorkeur is binnen een redelijke organisatie niet mogelijk. Het gaat puur om de kwaliteiten en de prestaties van de werknemen.
quote:*checkt dazzle123's profiel: man.
Op maandag 26 januari 2004 21:35 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Als ik iemand niet mooi vind en diegene is toch heel vrolijk dan zal ik er echt niet vallen.
Maar jij bent man, ik denk dat vrouwen toch net iets meer op uitstraling letten dan mannen.
Ik had ooit een goede vriend die duidelijk lelijker was, maar wel veel meer een uitstraling van onbezorgde levensgenieter, terwijl ik dat wat minder heb.
Raad eens wie altijd de meeste meiden scoorde op vakanties?
).
Ik beschouw mezelf niet als knap...maar ook niet echt lelijk
En m'n ex was toch niet bepaald lelijk...naja...ze was eigenlijk wel knap (is ze nog steeds )
Dus ik denk dat het wel kan
quote:In theorie werkt het zo ja. Maar laten we eerlijk wezen er spelen meer zaken een rol dan alleen je prestaties. Kennelijk is het zo dat mooiere mensen meer verdienen. Dat kan te maken hebben met zelfvertrouwen. Kijk dat het zo zou moeten zijn dan iemand met dezelfde functie en prestaties hetzelfde zou moeten verdienen als een ander ongeacht of die ander er beter uit ziet wil niet zeggen dat dat in de praktijk ook zo is.
Op maandag 26 januari 2004 21:57 schreef DhrGnoe het volgende:[..]
Maar je zou het ook zo kunnen bedoelen, dat de lelijke werknemer minder kans maakt op promotie en op die manier minder verdient dan de mooie werknemer, terwijl ze wel evenveel zouden moeten verdienen (immers, de lelijke werknemer had ook promotie moeten maken). Maar ook dit is vrij uitzonderlijk. Als het werkelijk gaat om promotie, dan zijn daar meestal bijzonder goed opgestelde maatstaven voor beschikbaar binnen de organisatie. Persoonlijk voorkeur is binnen een redelijke organisatie niet mogelijk. Het gaat puur om de kwaliteiten en de prestaties van de werknemen.
quote:Waar zie jij dat dan regelmatig? Valt mij nooit op. Zodra ik een lekker wijf zie, loopt ze meestal om brede bertje met zijn stekeltoupet heen te draaien.. Knappe gasten zie ik ook zelden met een vrouwelijke zeeolifant de dansvloer oplopen.
Op maandag 26 januari 2004 21:24 schreef DaveM het volgende:[..]
Jij ziet toch ook wel regelmatig dat mooie vrouwen vallen voor lelijke gozers?
Zou een populaire of bv. gelukkige uitstraling daar echt zo weinig mee te maken hebben? Wat is jouw verklaring dan? Toch z'n dikke portemonnee?
Dus wat nou regelmatig? Ga je wel ns uit? De wereld is verworden tot een uiterlijk vertooncompetitie. Inhoud heeft zelden echt impact meer, nemen de meeste mensen ook de tijd niet meer voor trouwens
Ik denk dat de verklaring voor wel een verschil in lelijkheid idd vaak ligt in materiele hoek of iets waarin de lelijkerd overpresteerd of compenseerd tov zijn knappe soortgenoten. Die hoeven dat dus niet te doen want zijn al knap van zichzelf, zie het verschil nou eens!!
quote:Dan verklaar ik de benadeelden bij deze voor gek, want enige moeite voor eventueel gerechtelijke procedures zou tevens voor hen de deuren naar een gelijke betaling doen openen. De werkgever is dan absoluut verkeerd bezig en kan daar zeker op aangesproken worden.
Op maandag 26 januari 2004 22:36 schreef dazzle123 het volgende:[..]
In theorie werkt het zo ja. Maar laten we eerlijk wezen er spelen meer zaken een rol dan alleen je prestaties. Kennelijk is het zo dat mooiere mensen meer verdienen. Dat kan te maken hebben met zelfvertrouwen. Kijk dat het zo zou moeten zijn dan iemand met dezelfde functie en prestaties hetzelfde zou moeten verdienen als een ander ongeacht of die ander er beter uit ziet wil niet zeggen dat dat in de praktijk ook zo is.
quote:Dan deel jij brede bertjes enkel vanwege hun postuur in bij de uiterlijk aantrekkelijke mannen. Zo zie ik dat niet. Een man met een lelijke kop maar verder redelijk breed noem ik nog steeds lelijk. En ja, dan zie ik regelmatig (bij het uitgaan, maar ook gewoon op straat) bloedmooie vrouwen met middelmatige tot lelijke gozers. Dan denk ik: ze zal wel op z'n macho-uitstraling of z'n popi-jopi-uitstraling vallen.
Op maandag 26 januari 2004 23:04 schreef kamagurka het volgende:[..]
Waar zie jij dat dan regelmatig? Valt mij nooit op. Zodra ik een lekker wijf zie, loopt ze meestal om brede bertje met zijn stekeltoupet heen te draaien..
Ok, van die extreme verschillen in knapheid zie je natuurlijk niet vaak, maar de combinatie knap-erg middelmatig zie je toch best vaak imo.
quote:Dat ligt dus aan jouw indeling van wat lelijk is.
Op maandag 26 januari 2004 23:35 schreef DaveM het volgende:[..]
Dan deel jij brede bertjes enkel vanwege hun postuur in bij de uiterlijk aantrekkelijke mannen. Zo zie ik dat niet. Een man met een lelijke kop maar verder redelijk breed noem ik nog steeds lelijk. En ja, dan zie ik regelmatig (bij het uitgaan, maar ook gewoon op straat) bloedmooie vrouwen met middelmatige tot lelijke gozers. Dan denk ik: ze zal wel op z'n macho-uitstraling of z'n popi-jopi-uitstraling vallen.
Ok, van die extreme verschillen in knapheid zie je natuurlijk niet vaak, maar de combinatie knap-erg middelmatig zie je toch best vaak imo.
Ik noem lelijk een mager scharminkelig oetlulletje met acne en een bril met een pleister op een van de glazen, maargoed
Als iemand goed gebouwd is, zich redelijk kleed en een niet al te afstotelijke harses heeft is het al snel een aardig ogende man weetje..
Je moet echter wel binnen de standaard vallen van wat vrouwen herkenbaar knap vinden en dus binnen het ideaalbeeld. Te grote lippen in combinatie met kleine oogjes of juist dikke wenkbrauwen ofzoiets kan dan bijvoorbeeld al niet, al ben je breed. Dat kennen vrouwen dan niet en vinden ze eng.
quote:Die mooie blonde vriendin van Regilio T. is zeker een uitzondering op de regel?
Op maandag 26 januari 2004 23:54 schreef kamagurka het volgende:
Te grote lippen in combinatie met kleine oogjes of juist dikke wenkbrauwen ofzoiets kan dan bijvoorbeeld al niet, al ben je breed. Dat kennen vrouwen dan niet en vinden ze eng.
Maar ja, Regilio T. afwijzen doe je natuurlijk ook niet zo snel...
quote:Noem je weer een ongelukkig voorbeeld
Op dinsdag 27 januari 2004 00:04 schreef DaveM het volgende:[..]
Die mooie blonde vriendin van Regilio T. is zeker een uitzondering op de regel?
Maar ja, Regilio T. afwijzen doe je natuurlijk ook niet zo snel...
Maar het schoonheidsideaal ligt bij zwarte mannen sowieso iets anders, en ook vooral lager
quote:dat geldt toch net zo goed voor mannen
Op maandag 26 januari 2004 23:54 schreef kamagurka het volgende:[..]
Dat ligt dus aan jouw indeling van wat lelijk is.
Ik noem lelijk een mager scharminkelig oetlulletje met acne en een bril met een pleister op een van de glazen, maargoedAls iemand goed gebouwd is, zich redelijk kleed en een niet al te afstotelijke harses heeft is het al snel een aardig ogende man weetje..
Je moet echter wel binnen de standaard vallen van wat vrouwen herkenbaar knap vinden en dus binnen het ideaalbeeld. Te grote lippen in combinatie met kleine oogjes of juist dikke wenkbrauwen ofzoiets kan dan bijvoorbeeld al niet, al ben je breed. Dat kennen vrouwen dan niet en vinden ze eng.
wat is het probleem nu precies ?
als leuk ogende mannen enkel voor de leuk ogende vrouwen gaan en vice versa, dan blijven er dus over : de minder leuk ogende mannen en de minder leuk ogende vrouwen
En als die minder leuk ogende mannen dan gaan miepen dat ze ook zo graag die leuk ogende vrouwen gehad hadden en nu opgescheept zitten met de minder leuk ogende vrouwen, dan bewijst het maar weer dat ook minder leuk ogende mannen het uiterlijk belangrijk vinden.
quote:Heeft iemand hier dan het tegendeel van beweert o wijze oude vrouw?
Op dinsdag 27 januari 2004 00:19 schreef milagro het volgende:[..]
dat geldt toch net zo goed voor mannen
wat is het probleem nu precies ?
als leuk ogende mannen enkel voor de leuk ogende vrouwen gaan en vice versa, dan blijven er dus over : de minder leuk ogende mannen en de minder leuk ogende vrouwen
En als die minder leuk ogende mannen dan gaan miepen dat ze ook zo graag die leuk ogende vrouwen gehad hadden en nu opgescheept zitten met de minder leuk ogende vrouwen, dan bewijst het maar weer dat ook minder leuk ogende mannen het uiterlijk belangrijk vinden.
Zolang vrouwen maar niet gaan lopen beppen dat ze o zo veel heiliger zijn dan de uiterlijk gerichte mannen vind ik ook dat het beide kanten op werkt. Al denk ik dat er een grens is qua uiterlijk waarbij vrouwen nog wel seks zullen kunnen regelen en hun mannelijke tegenhelften niet zo makkelijk meer.
quote:ik zie hier of elders zelden vrouwen beppen zoals als jij dat doet
Op dinsdag 27 januari 2004 01:10 schreef kamagurka het volgende:[..]
Heeft iemand hier dan het tegendeel van beweert o wijze oude vrouw?
Zolang vrouwen maar niet gaan lopen beppen dat ze o zo veel heiliger zijn dan de uiterlijk gerichte mannen vind ik ook dat het beide kanten op werkt. Al denk ik dat er een grens is qua uiterlijk waarbij vrouwen nog wel seks zullen kunnen regelen en hun mannelijke tegenhelften niet zo makkelijk meer.
mijn hemel, wat kun je verongelijkt miepen zeg
quote:Waarom zit je toch steeds zo te zeuren dat mannen zeuren als er wat "negatiefs" over vrouwen wordt gezegd. Get a grip.
Op dinsdag 27 januari 2004 01:12 schreef milagro het volgende:
mijn hemel, wat kun je verongelijkt miepen zeg
quote:zal me een zorg zijn, en ik verbaas me gewoon over de verbitterde toon
Op dinsdag 27 januari 2004 09:13 schreef Sovereign het volgende:[..]
Waarom zit je toch steeds zo te zeuren dat mannen zeuren als er wat "negatiefs" over vrouwen wordt gezegd. Get a grip.
iedereen gaat op uiterlijk af en dus ook die lelijkerd, want die wilt ook een lekker wijf, alleen zal hij dat volgens jullie enkel voor elkaar krijgen door zijn uiterlijk te compenseren met geld, macht of een extreem vlotte babbel.
dus wat de oppervlakkige dame al dan niet terecht wordt verweten, maakt haar zogenaamde slachtoffer zich net zo schuldig aan, anders zou hij ook wel voor het lelijke meisje gaan, toch?
en dit geldt dus net zo goed vice versa voordat je weer begint..vrouwen deugen net zo goed niet op dat vlak
quote:Dus als je op uiterlijk afgaat deug je opeens niet ?? Vind ik niet. Ik ga ook voor een goed uiterlijk, daardoor ben ik nog niet slecht.
Op dinsdag 27 januari 2004 09:29 schreef milagro het volgende:[..]
zal me een zorg zijn, en ik verbaas me gewoon over de verbitterde toon
iedereen gaat op uiterlijk af en dus ook die lelijkerd, want die wilt ook een lekker wijf, alleen zal hij dat volgens jullie enkel voor elkaar krijgen door zijn uiterlijk te compenseren met geld, macht of een extreem vlotte babbel.
dus wat de oppervlakkige dame al dan niet terecht wordt verweten, maakt haar zogenaamde slachtoffer zich net zo schuldig aan, anders zou hij ook wel voor het lelijke meisje gaan, toch?
en dit geldt dus net zo goed vice versa voordat je weer begint..vrouwen deugen net zo goed niet op dat vlak
Weet waar ik het over heb want ik ben meerderjarig.
