abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_16215551
Uitstekend nieuws! Nu nog een ban op plakpakken, dasspelden en spekzolen.....

----------------------
Witte sokken dragen onder een pak behoort op het ministerie van Financiën voorgoed tot de verleden tijd. Ambtenaren die zich niet aan dit kledingvoorschrift houden, kunnen rekenen op een fikse uitbrander.

Op het Haagse departement gelden geen stringente kledingvoorschriften, maar toch is de combinatie pak en witte sportsok taboe verklaard door een medewerker van het interne bureau Kabinet en Protocol.

In de ministeriële uitgave 'Wij van Financiën' meldt hij dat de dracht van sportsokken alle grenzen van fatsoenlijk kleedgedrag overschrijdt. "Als ik het zie, merk ik geheid op luchtige toon iets op zoals: Ik zie dat je op weg bent naar een tennisbaan," zegt Mate dinsdag in De Telegraaf.

Niet alleen witte-sportsokkendragers krijgen een standje van Mate, ook ambtenaren die de mouwen van hun colbert opstropen krijgen iets te horen. "Dat vind ik geen gezicht."

Of de dasspeld wel gedragen mag worden is nog maar de vraag. "Over het gebruik van dasspelden valt wat mij betreft ook nog wel een boom op te zetten," aldus Mate.

pi_16215581
Of een ban op pakken!
Die dingen zitten voor geen meter!
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:09:13 #3
76500 Spyder
onweerstaanbaar onuitstaanbaar
pi_16215584
Mogen witte sokken met gekleurde boordjes wel nog?
Deze post wordt U aangeboden door: Audi, Bosch, Corel, Davilex, Eneco, Friki, G-Star, Hak, Intertoys, Johma, Kia, Lada, McDonalds, Nike, Ohra, Pepsi, Quantum, Radio 3FM, Sony, Toyota, Uncle Ben's, V&D, Wasa, Xerox, Yokohama, Zeeman
pi_16215589
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:09 schreef veldmuis het volgende:
Of een ban op pakken!
Die dingen zitten voor geen meter!
Daarom een ban op plakpakken. Dat is de oorzaak daarvan
pi_16215596
Deze mijnheer heeft absoluut gelijk! Hulde!
sub/
pi_16215601
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:09 schreef Two_Tribes het volgende:

[..]

Daarom een ban op plakpakken. Dat is de oorzaak daarvan


Zijndat? .
pi_16215608
Naar het schijnt worden in Saoedi-Arabië beide voeten afgehakt als je wordt betrapt op het dragen van witte sokken.

Maar HULDE!

BEAR... FORCE... ONE! HOO HA!
pi_16215616
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:09 schreef Spyder het volgende:
Mogen witte sokken met gekleurde boordjes wel nog?
Sokken met boorden
BEAR... FORCE... ONE! HOO HA!
pi_16215636
wat een zeikerd laat iedereen dragen wat ze lekker vinden zitten
ook al verbod op sokken
wat next gele tanden
haar kleur
huidskleur
pi_16215661
Muhahahaha!

Ik werk bij de Belastingdienst, dat valt onder Financiën. Wij krijgen ook dat boekje "Wij van Financiën". Maar als je ziet hoe de mensen van particulieren zich kleden: Die dragen niet eens een pak! Die lopen gewoon in hun spijkerbroek rond.

pi_16215669
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:11 schreef AlwaysConnected het volgende:
wat een zeikerd laat iedereen dragen wat ze lekker vinden zitten
ook al verbod op sokken
wat next gele tanden
haar kleur
huidskleur
Wat deze reactie betreft zit ik eerder aan intelligentie te denken.
BEAR... FORCE... ONE! HOO HA!
pi_16215682
Een pak met witte sokken is NOT DONE !!! Groot gelijk.
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:14:11 #13
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_16215703
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:09 schreef mantamanta het volgende:
Deze mijnheer heeft absoluut gelijk! Hulde!
Inderdaad! Wat een afknapper is dat zeg, een leuke vent, een leuk pak en dan witte sokken eronder vandaan zien steken Vreselijk!

Toen ik een aantal jaartjes geleden lid werd van een studentenvereniging moesten de heren die zich schuldig maakten aan het dragen van witte sokken deze inleveren en werden ze vervolgens verbrandt de sokken, niet de heren

[Dit bericht is gewijzigd door XcUZ_Me op 13-01-2004 15:26]

[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:14:54 #14
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_16215716
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:11 schreef AlwaysConnected het volgende:
wat een zeikerd laat iedereen dragen wat ze lekker vinden zitten
ook al verbod op sokken
wat next gele tanden
haar kleur
huidskleur
Weet je wel wat sokken zijn??
pi_16215717
Mouwen van een colbert opstropen? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord! Dat gaat toch niet....

Bedoelen ze niet mouwen van overhemd ofzo, maar ja, zo loop ik zelf ook altijd (studentikoos he ).

pi_16215720
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:14 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

Inderdaad! Wat een afknapper is dat zeg, een leuke vent, een leuk pak en dan witte sokken eronder vandaan zien steken Vreselijk!

Toen ik een aantal jaartjes geleden lid werd van een studentenvereniging moestten de heren die zich schuldig maakten aan het dragen van witte sokken deze inleveren en werden ze vervolgens verbrandt


Bij ons moesten ze dan op hun sokken net zolang door de zaal rennen (die altijd vol modder staat) tot ze niet wit meer waren.
BEAR... FORCE... ONE! HOO HA!
pi_16215724
Witte sokken.. dat kan echt niet meer.. als ik met zo'n iemand praat kan ik hem echt niet meer serieus nemen..

Maar dat er mannen in pak rondlopen met daaronder witte sokken.. Ongeloofelijk zeg..

pi_16215731
Die vent is compleet gestuiterd.

Representatief okee, maar dit is van een stupiditeit...

Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
pi_16215745
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:14 schreef MarkPeterse het volgende:
Mouwen van een colbert opstropen? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord! Dat gaat toch niet....

Bedoelen ze niet mouwen van overhemd ofzo, maar ja, zo loop ik zelf ook altijd (studentikoos he ).


Nee, echt van het jasje. Ik heb dit eenmaal in het wild mogen aanschouwen en ik stond werkelijk verbijsterd te kijken. Dat overdrijf ik niet.
BEAR... FORCE... ONE! HOO HA!
pi_16215747
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:14 schreef XcUZ_Me het volgende:


Toen ik een aantal jaartjes geleden lid werd van een studentenvereniging moestten de heren die zich schuldig maakten aan het dragen van witte sokken deze inleveren en werden ze vervolgens verbrandt


[offtopic]
Groot gelijk, het afstraffen van dergelijke faux-pas is 1 der opvoedende taken van een studentenvereniging....
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:16:42 #21
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_16215763
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:16 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

Nee, echt van het jasje. Ik heb dit eenmaal in het wild mogen aanschouwen en ik stond werkelijk verbijsterd te kijken. Dat overdrijf ik niet.


Ik heb het ook wel eens gezien ja... Funest voor je colbert en bovenal geen gezicht.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_16215764
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:14 schreef MarkPeterse het volgende:
Mouwen van een colbert opstropen? Daar heb ik echt nog nooit van gehoord! Dat gaat toch niet....

Bedoelen ze niet mouwen van overhemd ofzo, maar ja, zo loop ik zelf ook altijd (studentikoos he ).


Nee.. van die groenlinks figuren doen dat nog wel eens.. vooral als ze in het gemeentehuis werkzaam zijn..
pi_16215767
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:15 schreef Omkron het volgende:
Witte sokken.. dat kan echt niet meer.. als ik met zo'n iemand praat kan ik hem echt niet meer serieus nemen..

Maar dat er mannen in pak rondlopen met daaronder witte sokken.. Ongeloofelijk zeg..


Ja, en dat in Haagse kringen!
pi_16215791
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:07 schreef Solitarias het volgende:
ook ambtenaren die de mouwen van hun colbert opstropen krijgen iets te horen.
En terecht.
"U bent ontslagen wegens algehele stijlloosheid." moet in zo'n geval kunnen.
pi_16215802
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:16 schreef Kaensterle het volgende:

[..]

Nee, echt van het jasje. Ik heb dit eenmaal in het wild mogen aanschouwen en ik stond werkelijk verbijsterd te kijken. Dat overdrijf ik niet.


in de jaren '80 was dit heel hip idd, bij je groene 'colbertje'
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:18:32 #26
55611 BrickTop
~]|[··]|[~
pi_16215825
Het antwooord: doe je gewoon geen sokken aan.
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:18:59 #27
68726 Versie1
Goede winden..
pi_16215835
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:09 schreef veldmuis het volgende:
Of een ban op pakken!
Die dingen zitten voor geen meter!
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:19:38 #28
37468 HardBasss
Gij moet oe bakkes houwe
pi_16215855
koop zwarte sportsokken!
Trust and you'll be trusted, says the liar to the fool.......
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:19:46 #29
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_16215860
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:17 schreef Solitarias het volgende:

[..]

in de jaren '80 was dit heel hip idd, bij je groene 'colbertje'


Offtopic: Dat wilde ik dus net gaan posten

Op zich is het best ok dat sommige oude trends opnieuw hip worden, maar er zijn uitzonderingen

[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_16215903
BEAR... FORCE... ONE! HOO HA!
  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:21:42 #31
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_16215912
Witte sportsokken . . .
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_16216100
Kan iemand even een poll maken..?

Draag jij witte sportsokken..?

  dinsdag 13 januari 2004 @ 12:29:46 #33
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_16216157
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:21 schreef Kaensterle het volgende:
[afbeelding]
The Horror!!

Deze zijn trouwens ook ernstig:

[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
pi_16216202
Nou.. inderdaad.. de kleur wel ja.. maar het schijnt/scheen.. op wallstreet de normale norm te zijn..
pi_16216243
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:29 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]

The Horror!!

Deze zijn trouwens ook ernstig:

[afbeelding]


Daar struikel je bij mij op werk over..... horror!
pi_16217975
Tja echt goed ziet het er idd niet uit .

Maar ik denk dat men zich bij financiën wel met belangrijker zaken bezig mag houden.

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_16218007
Gelukkig. Even had ik de vrees dat ze zich met nuttige zaken zouden bezig houden dan dit soort triviale crap.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_16218114
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 13:26 schreef Jarno het volgende:
Gelukkig. Even had ik de vrees dat ze zich met nuttige zaken zouden bezig houden dan dit soort triviale crap.
precies en daar sloeg mij vorige reactie ook op

ga verdorie aan het werk ipv met zulks bezig te houden
als je je werk goed doet dan is uiterlijk toch van ondergechikt belang
ook de kleding dus.

  dinsdag 13 januari 2004 @ 13:41:01 #39
12499 Hooghoudt
Spassig und überraschend
pi_16218425
Maar wat is nu een plakpak? Is dat net zoiets als zo'n voorklikstropdas?
Nicht ärgern, nur wundern!
pi_16219952
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 13:30 schreef AlwaysConnected het volgende:

als je je werk goed doet dan is uiterlijk toch van ondergechikt belang
ook de kleding dus.


Hoe naief!
pi_16219988
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 13:41 schreef Hooghoudt het volgende:
Maar wat is nu een plakpak? Is dat net zoiets als zo'n voorklikstropdas?
= pak met gelijmd (fused) binnenwerk = i.h.a. slecht zittend pak. I.t.t. een pak met genaaid binnenwerk, valt mooier, zit beter
pi_16221023
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 14:31 schreef Solitarias het volgende:

[..]

Hoe naief!


dus als ik me precies volgens de voorschrift kleed
doe ik me werk ook beter, ook al heb ik de ballen verstand er van
  dinsdag 13 januari 2004 @ 15:18:30 #43
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_16221367
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 12:14 schreef XcUZ_Me het volgende:

[..]
Toen ik een aantal jaartjes geleden lid werd van een studentenvereniging moestten de heren die zich schuldig maakten aan het dragen van witte sokken deze inleveren en werden ze vervolgens verbrandt


Damn... en het vuurtje is zeker aangemaakt met jouw grammatica-boek?
I am just a dreamer, but you are just a dream
  dinsdag 13 januari 2004 @ 15:25:19 #44
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_16221629
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 15:18 schreef Dromer het volgende:

[..]

Damn... en het vuurtje is zeker aangemaakt met jouw grammatica-boek?


Dat zou zomaar kunnen ja

Sawry

Overigens heb ik nooit fatsoenlijk grammatica onderwijs mogen genieten, dus ik heb het mezelf aangeleerd en dus maak ik regelmatig dergelijke fouten helaas

[Dit bericht is gewijzigd door XcUZ_Me op 13-01-2004 18:21]

[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')