Het kan uiteraard ook zijn dat je je tot geen van de 3 genoemde vormen rekent, maar ook dan zou het leuk en leerzaam zijn om te vertellen over hoe jouw ideale voornamelijk economische/politieke samenleving er uitziet.
Dit kan in bijvoorbeeld de vorm van een betoog.
Golfer/doc: ik heb hem hier neer geplaatst omdat hij mij hier wel op zijn plaats lijkt.
Mijn ideale samenleving ziet er liberaal uit met een vleugje nostalgie.
Respect,normen en waarden! maar ook vrijheid van meningsuiting zijn dingen die ik zie als essentiele zaken.
Voor oudere mensen moeten er betere voorzieningen komen als dat nu het geval is:Actieve voorzieningen! waarin mensen inspraak hebben en waar het goed toeven is voor mensen op leeftijd .
Zeker nu er een grote vergrijzing plaatsvind wordt het tijd daar actief over na te gaan denken.
Voorbeeld:Oude mensen hoeven zich niet meer te vervelen maar kunnen als ze dat willen en toe in staat zijn hun verblijf in een verzorgingshuis afwisselen met werktaken.
Uiteraard is dit niet verplicht!
Aan de gezondheidszorg moet meer geld worden besteed:
Meer plaatsen en meer en beter betaald gekwalificeert personeel moeten zorgen voor een optimale zorg.
Onderwijs zal verbeterd moeten worden:
Meer gedetaileerde opleidingen die een nog betere aansluiting aan de leerlingen geeft op de toekomst dan nu al het geval is!
Meer geld voor educatie is noodzakelijk!
Waarom zouden we dat niet werven uit het bedrijfsleven?
Tot nu toe wordt daar naar mijn mening veel te krampachtig over gedaan.
Tot slot:
Ik vind dat er beperkingen moeten komen aan de multiculturele samenleving: Integratie moet bevordert worden maar de opvang van asielzoekers moet beperkt worden tot alleen echt politiek vluchtelingen.
[Dit bericht is gewijzigd door Hummerr op 30-06-2001 14:44]
quote:Kluizenaar dus...........
Op zaterdag 30 juni 2001 14:44 schreef Koekepan het volgende:
Ik ben apolitiek en mensenhater.
- Hypotheek rente aftrek moet (in fases uiteraard) volledig worden afgeschaft
- Huurwaarde forfait ook volledig afschaffen
- Overdrachts belasting (bij aan- en verkoop van huizen) afschaffen
- Tegen uitbreiding Europese Unie
- Alle WAO-ers herkeuren (indien nog niet gebeurd)
- WW-ers moeten kunnen worden ingezet voor seizoens arbeid (gaat instroom van illegale werknemers tegen)
- Er moet meer verschil komen tussen het minimum loon en uitkeringen (een vakkenvuller in de supermarkt verdient nauwelijks meer dan iemand die de hele dag op z'n reet rit)
- Nederland moet terughoudender zijn met deelname aan militaire VN missies
- De kwestie Scebrenica moet volledig worden uitgezocht. Hoe kunnen zulke misdaden worden begaan onder toeziend oog van een Nederlandse legereenheid en vervolgens geen enkele Nederlandse leidinggevende die zich ervoor verantwoordelijk voelt?
- Er moet worden uitgezocht in hoeverre de Nederlandse oorlogshandelingen tegen de soevereine staat Servie zonder VN mandaat in gingen tegen internationale rechtsregels. Als blijkt dat er sprake is van oorlogsmisdaden moet dat consequenties hebben voor de verantwoordelijke leidinggevenden.
- Gekozen burgemeester ipv benoeming door koningin
quote:helemaal mee eens!!
Op zaterdag 30 juni 2001 15:10 schreef Aernout het volgende:
In plaats van in algemeenheden te vervallen is het misschien handig om wat concrete punten te posten. Hier alvast een aanzetje:- Hypotheek rente aftrek moet (in fases uiteraard) volledig worden afgeschaft
- Huurwaarde forfait ook volledig afschaffen
- Overdrachts belasting (bij aan- en verkoop van huizen) afschaffen
- Tegen uitbreiding Europese Unie
- Alle WAO-ers herkeuren (indien nog niet gebeurd)
- WW-ers moeten kunnen worden ingezet voor seizoens arbeid (gaat instroom van illegale werknemers tegen)
- Er moet meer verschil komen tussen het minimum loon en uitkeringen (een vakkenvuller in de supermarkt verdient nauwelijks meer dan iemand die de hele dag op z'n reet rit)
- Nederland moet terughoudender zijn met deelname aan militaire VN missies
- De kwestie Scebrenica moet volledig worden uitgezocht. Hoe kunnen zulke misdaden worden begaan onder toeziend oog van een Nederlandse legereenheid en vervolgens geen enkele Nederlandse leidinggevende die zich ervoor verantwoordelijk voelt?
- Er moet worden uitgezocht in hoeverre de Nederlandse oorlogshandelingen tegen de soevereine staat Servie zonder VN mandaat in gingen tegen internationale rechtsregels. Als blijkt dat er sprake is van oorlogsmisdaden moet dat consequenties hebben voor de verantwoordelijke leidinggevenden.
- Gekozen burgemeester ipv benoeming door koningin
In Nederland zitten we er dicht tegenaan.
quote:Met vrijwel alles oneens. Hooguit deze
Op zaterdag 30 juni 2001 15:10 schreef Aernout het volgende:
In plaats van in algemeenheden te vervallen is het misschien handig om wat concrete punten te posten. Hier alvast een aanzetje:- Hypotheek rente aftrek moet (in fases uiteraard) volledig worden afgeschaft
- Huurwaarde forfait ook volledig afschaffen
- Overdrachts belasting (bij aan- en verkoop van huizen) afschaffen
- Tegen uitbreiding Europese Unie
- Alle WAO-ers herkeuren (indien nog niet gebeurd)
- WW-ers moeten kunnen worden ingezet voor seizoens arbeid (gaat instroom van illegale werknemers tegen)
- Er moet meer verschil komen tussen het minimum loon en uitkeringen (een vakkenvuller in de supermarkt verdient nauwelijks meer dan iemand die de hele dag op z'n reet rit)
- Nederland moet terughoudender zijn met deelname aan militaire VN missies
- De kwestie Scebrenica moet volledig worden uitgezocht. Hoe kunnen zulke misdaden worden begaan onder toeziend oog van een Nederlandse legereenheid en vervolgens geen enkele Nederlandse leidinggevende die zich ervoor verantwoordelijk voelt?
- Er moet worden uitgezocht in hoeverre de Nederlandse oorlogshandelingen tegen de soevereine staat Servie zonder VN mandaat in gingen tegen internationale rechtsregels. Als blijkt dat er sprake is van oorlogsmisdaden moet dat consequenties hebben voor de verantwoordelijke leidinggevenden.
- Gekozen burgemeester ipv benoeming door koningin
- Er moet meer verschil komen tussen het minimum loon en uitkeringen (een vakkenvuller in de supermarkt verdient nauwelijks meer dan iemand die de hele dag op z'n reet rit)
kan er mee door.
quote:De economie draait prima de laatste jaren, dus ik zie weinig reden om te veranderen.
Op zaterdag 30 juni 2001 14:04 schreef Hummerr het volgende:
over hoe jouw ideale voornamelijk economische/politieke samenleving er uitziet.
Dit kan in bijvoorbeeld de vorm van een betoog.
Laat paars maar mooi een tijdje door gaan. Liefst met een even grote PvdA en VVD.
De dag dat Groen Links en/of de SP gaan meeregeren verkas ik al mijn geld naar het buitenland.
CDA en christelijk rechts moeten ook nog maar een flink tijdje buiten de regering blijven.
Communisme werkt niet, dat draait altijd uit op een soort links fascisme.
De beste samenleving is in mijn ogen een combinatie van Sociaal-Liberale mensen.
En er zouden wat meer zakenmensen in het kabinet moeten. Wat minder Borst en Pronk.
En ik vind Borst het wel aardig doen, want ze weet toch heel resoluut bezuinigingen door te voeren.
quote:idd, daar gaat veel geld tegenaan! en er zijn gewoon veel meer beesten dan we opvreten
Op zaterdag 30 juni 2001 15:54 schreef speknek het volgende:
De halve landbouwsector kan er wat mij betreft daarom ook uit.
quote:eens
Op zaterdag 30 juni 2001 15:10 schreef Aernout het volgende:
In plaats van in algemeenheden te vervallen is het misschien handig om wat concrete punten te posten. Hier alvast een aanzetje:- Hypotheek rente aftrek moet (in fases uiteraard) volledig worden afgeschaft
quote:wat
- Huurwaarde forfait ook volledig afschaffen
quote:waarom?
- Overdrachts belasting (bij aan- en verkoop van huizen) afschaffen
quote:ik ben voor, het heeft voordelen voor alle landen binnen de Unie uiteindelijk. Zo'n grote kans op meer stabiliteit moet je niet laten gaan.
- Tegen uitbreiding Europese Unie
quote:en meer individuele terugkeertrajecten
- Alle WAO-ers herkeuren (indien nog niet gebeurd)
quote:regelgeving kan misschien soepeler, maar de keus moet aan henzelf zijn
- WW-ers moeten kunnen worden ingezet voor seizoens arbeid (gaat instroom van illegale werknemers tegen)
quote:minimumloon moet omhoog zou ik zeggen
- Er moet meer verschil komen tussen het minimum loon en uitkeringen (een vakkenvuller in de supermarkt verdient nauwelijks meer dan iemand die de hele dag op z'n reet rit)
quote:professioneler is misschien een beter woord. Maar je kunt Srebrenica -voor zover ik heb gelezen- niet alleen in de schoenen van Nederland schuiven.
- Nederland moet terughoudender zijn met deelname aan militaire VN missies
quote:uitzoeken prima. Maar was het ook niet Frankrijk dat luchtsteun keer op keer weigerde?
- De kwestie Scebrenica moet volledig worden uitgezocht. Hoe kunnen zulke misdaden worden begaan onder toeziend oog van een Nederlandse legereenheid en vervolgens geen enkele Nederlandse leidinggevende die zich ervoor verantwoordelijk voelt?
quote:er zijn genoeg voorbeelden uit de geschienis van het niet volledig respecteren (bijv. Korea, resolutie 242 voor Israel) dus dat gaat niet gebeuren. Ook moeilijk voor een organisatie die alle landen van de wereld vertegenwoordigt. En nood brak wetten in dit geval.
- Er moet worden uitgezocht in hoeverre de Nederlandse oorlogshandelingen tegen de soevereine staat Servie zonder VN mandaat in gingen tegen internationale rechtsregels. Als blijkt dat er sprake is van oorlogsmisdaden moet dat consequenties hebben voor de verantwoordelijke leidinggevenden.
quote:nee. liever geen populistische campagne gefinancierd door bedrijven maar een geschikt persoon.
- Gekozen burgemeester ipv benoeming door koningin
quote:Wat is een geschikt persoon, weer iemand uit de PvdA gelederen die niemand kent maar o zo gezellig is op partij uitjes?
Op zaterdag 30 juni 2001 16:08 schreef Adijos het volgende:
nee. liever geen populistische campagne gefinancierd door bedrijven maar een geschikt persoon.
quote:dat is dat huizenbezitters 'inkomsten uit eigen huis' hebben: je hoeft niet te huren... de besparing van die kosten wordt gezien als inkomsten en daar moet belasting over betaald worden
Op zaterdag 30 juni 2001 16:08 schreef Adijos het volgende:wat
[..]
quote:iemand die gesolliciteerd heeft en zijn loopbaan tot dan toe uit heeft moeten leggen. Iemand die geschikt wordt bevonden door mensen die daar weer verstand van hebben
Op zaterdag 30 juni 2001 16:11 schreef speknek het volgende:[..]
Wat is een geschikt persoon, weer iemand uit de PvdA gelederen die niemand kent maar o zo gezellig is op partij uitjes?
edit- misschien wel minder democratisch maar wel beter dan populisme
quote:Niet mee eens!
Op zaterdag 30 juni 2001 15:10 schreef Aernout het volgende:
In plaats van in algemeenheden te vervallen is het misschien handig om wat concrete punten te posten. Hier alvast een aanzetje:- Hypotheek rente aftrek moet (in fases uiteraard) volledig worden afgeschaft
quote:Mee eens!
- Huurwaarde forfait ook volledig afschaffen
quote:Niet mee eens:Er kan best wat tegenover die hypotheekrente aftrek staan.
- Overdrachts belasting (bij aan- en verkoop van huizen) afschaffen
quote:I.d.d Landen als Turkije hebben voor de E.U geen enkele meerwaarde.
- Tegen uitbreiding Europese Unie
quote:Zeker waar! Er zijn door een eerdere slechte economie TE veel mensen onnodig afgekeurd!
- Alle WAO-ers herkeuren (indien nog niet gebeurd)
quote:Die hebben we nauwelijks meer....
- WW-ers moeten kunnen worden ingezet voor seizoens arbeid (gaat instroom van illegale werknemers tegen)
quote:I.d.d is het "belonen naar leeftijd systeem" behoorlijk achterhaald.
- Er moet meer verschil komen tussen het minimum loon en uitkeringen (een vakkenvuller in de supermarkt verdient nauwelijks meer dan iemand die de hele dag op z'n reet rit)
quote:ONZIN! Met V.N missies toont Nederland juist een stukje gezag en uitstraling!
- Nederland moet terughoudender zijn met deelname aan militaire VN missies
Wat ten goede komt aan ons imago, en dus uiteindelijk ook aan de economie.
quote:Denk dat dat weinig opleverd..
- Er moet worden uitgezocht in hoeverre de Nederlandse oorlogshandelingen tegen de soevereine staat Servie zonder VN mandaat in gingen tegen internationale rechtsregels. Als blijkt dat er sprake is van oorlogsmisdaden moet dat consequenties hebben voor de verantwoordelijke leidinggevenden.
quote:Mee eens!
- Gekozen burgemeester ipv benoeming door koningin
Wat mij betreft schoppen ze het hele koningshuis er morgen nog uit!
Ik had toch haarfijn uit de doeken gedaan in mijn post over nieuwe-economie/onderwijs dat er een frisse wind moet komen.
Maar daar schijnt weinig begrip of interesse in te zijn gezien het aantal posts.
Achja. Ik zal wel de tijd vooruit zijn...
Hypotheekrente aftrek afschaffen, want:
- Het geeft op een onrechtvaardige manier voordelen aan een beperkte groep mensen. Mensen die weinig inkomen hebben en dus geen eigen huis kunnen kopen hebben dit voordeel niet. Ook mensen die bijvoorbeeld voor hun werk vaak verhuizen en daarom niet kopen hebben dit voordeel niet.
- Het werkt prijsopdrijvend. De prijs van huizen wordt bepaald door vraag en aanbod. Jan modaal kan nu 4 ton bieden voor een huis terwijl hij zonder aftrek maar 2 ton kan bieden. Het gevolg is dat een modaal huis dus 4 ton kost ipv 2 ton. Het voordeel voor de burger is allang weggevallen, voor de overheid is het een enorme kostenpost (gefinancierd met belastingen, ook betaald door mensen die er niet van profiteren), de banken die de hypotheken verstrekken zijn uiteraard lachende derde
- Een afschaffing is dus gewenst om latere generaties niet met dit gedrocht op te zadelen. Het spreekt voor zich dat die afschaffing wel heel geleidelijk gebeuren in stapjes over een periode van zeg 20 jaar, anders komen er mensen in de problemen. Maar je moet NU het politieke lef hebben om daar mee te beginnen.
Afschaffing overdrachtsbelasting:
- Dit is een onrechtvaardige belasting die vooral mensen treft die vaak moeten verhuizen, bijvoorbeeld voor hun werk. In de huidige economie is het JUIST van belang om flexibele werknemers te hebben die bereid zijn te verhuizen als dat nodig is.
Afschaffen huurwaarde forfait
- Dit is ingevoerd om het onrecht tov mensen die huren enigzins recht te trekken. Als de hypotheekrente aftrek verdwijnt is het huurwaarde forfait niet meer nodig.
Andere punten licht ik later nog wel toe.
Als we vooruit willen, en mee willen gaan met progressief Duitsland en Engeland, moet Nederland toch wat meer naar 'links' opschuiven. Qua evenwicht zou ik het geen straf vinden om Groen Links nu daadwerkelijk mee te laten regeren. D66 mag terug in de oppositie.
Het is jammer dat men heeft gekozen voor 1 Europa, maar als het dan toch moet liever links/progressief dan rechts/conservatief. Het liberalisme is verzopen in haar eigen gemoedelijkheid. We moeten de Amerikaanse en Italiaanse toestanden verre van ons houden.
quote:Mag ik u erop wijzen dat Labour in Engeland een programma heeft gevoerd dat dichter bij de VVD staat dan bij de PvdA. Kijk naar het probleem van asielzoekers, in Engeland krijgen ze bijv. 'voedselbonnen'.
Op zaterdag 30 juni 2001 20:42 schreef bogus het volgende:
Paars moet mijnsAls we vooruit willen, en mee willen gaan met progressief Duitsland en Engeland, moet Nederland toch wat meer naar 'links' opschuiven. Qua evenwicht zou ik het geen straf vinden om Groen Links nu daadwerkelijk mee te laten regeren. D66 mag terug in de oppositie.
quote:Oneens. Meer dan de helft van de Nederlanders bezit een eigen huis doordat deze regeling bestaat. ALs deze regeling vervalt, dan krijg je minder eigen huis bezit. Dat moet de overheid weer de woningbouw onder haar hoede nemen. En hoe je het went of keert: als het je eigen bezit is, onderhoud je het beter.
Op zaterdag 30 juni 2001 15:10 schreef Aernout het volgende:
In plaats van in algemeenheden te vervallen is het misschien handig om wat concrete punten te posten. Hier alvast een aanzetje:- Hypotheek rente aftrek moet (in fases uiteraard) volledig worden afgeschaft
Bovendien: ook huurders krijgen 'beloning', wat dacht je van huursubsidie?
quote:Laten wij eerst eens bepalen wat we willen met de europese unie. Daarom denk ik dat wij eerst eens de discussie moeten aangaan waar europese wetgeving landelijke wetgeving moet vervangen.
- Tegen uitbreiding Europese Unie
In Nederland is het vaak zo: Europa is belangrijk, maar als wij het niet eens zijn met europese opvattingen maken wij toch onze eigen wet.
quote:eens, eens en eens.
- Alle WAO-ers herkeuren (indien nog niet gebeurd)
- WW-ers moeten kunnen worden ingezet voor seizoens arbeid (gaat instroom van illegale werknemers tegen)
- Er moet meer verschil komen tussen het minimum loon en uitkeringen (een vakkenvuller in de supermarkt verdient nauwelijks meer dan iemand die de hele dag op z'n reet rit)
quote:Nederland wil altijd met het vingertje wijzen, en is dus haantje de voorste om een ander land recht te wijzen. Dat impliceert ook dat je wel actief mee doet tijdens vredesoperaties.
- Nederland moet terughoudender zijn met deelname aan militaire VN missies
- De kwestie Scebrenica moet volledig worden uitgezocht. Hoe kunnen zulke misdaden worden begaan onder toeziend oog van een Nederlandse legereenheid en vervolgens geen enkele Nederlandse leidinggevende die zich ervoor verantwoordelijk voelt?
- Er moet worden uitgezocht in hoeverre de Nederlandse oorlogshandelingen tegen de soevereine staat Servie zonder VN mandaat in gingen tegen internationale rechtsregels. Als blijkt dat er sprake is van oorlogsmisdaden moet dat consequenties hebben voor de verantwoordelijke leidinggevenden.
Screbinica, ik ben bang dat je nog 10 jaar kan onderzoeken maar dat je de waarheid nooit meer boven tafel krijgt.
En het laatste punt van deze quote begrijp ik niet helemaal. Wij gaan toch niet op basis van het ontbreken van VN Mandaat (te verdeelde club) de Nederlandse deelname aan de acties in Servie veroordelen.?
PRobeer dat maar te verklaren tegen alle vluchtelingen en slachtoffers van Milosevic. Of vind je ook zijn overkomst in Den Haag niet terecht?
quote:Oneens. Wordt het zo'n circus, waarbij populariteit gaat voor kwaliteit. Krijg je van die BN'ers die zich kandidaat stellen en op basis van andere kwaliteiten als politieke, winnen.
- Gekozen burgemeester ipv benoeming door koningin
Wat moet er verder gebeuren:
- verbod op tabaksreclame (en toekomstige kindergerichte - en drankreclame, want dat komt eraan) opheffen. Vrijheid van meningsuiting!! Een product dat legaal verkrijgbaar is, moet onder de aandacht mogen worden gebracht. Freedom of speech!
- kwaliteit van overheid verbeteren door salarissen van topfunctionarissen te verhogen zodat concurrentie met de markt aangegaan kan worden.
- ambtenaren ook afrekenen op presteren!
- wachtgeld voor leraren afschaffen. waarom hebben zij zo'n bijzondere voorkeurspositie?
- meer bevoegheden politie. Preventief fouilleren, verplichte deelname aan DNA onderzoek, etc.
- ontsnappingen qua justitiele vervolging door vormfouten, beperken.
- meer aandacht voor slachtoffers dan voor daders.
- rijbewijs met 'punten', teveel punten dat tijdelijk rijbewijs kwijt.
- maximum snelheid op snelwegen buiten de spits in de randstad verhogen naar 120, buiten de randstad naar 140. (waarom mag ik om 04.00 uur 's nachts, geen kip de weg, toch maar 120?)
- verbreding snelwegen op knelpunten naar meer banen of meer spitsstroken maken. Liever verbreding dan nieuwe wegen aanleggen.
- discussie over toekomstige energievoorziening. Wind/zon of toch kernenergie?
- verplichte taalcurssussen en inburgeringscursussen voor nieuwkomers.
- ruimte maken voor echte politieke vluchtelingen, economische vluchtelingen weigeren.
- aparte publieke omroepen opheffen, 1 algemene publieke omroep met 3 tv en 5 radio zenders. Wel ruimte voor alle stromingen!
- meer ruimte voor sportontwikkeling, meer stimulatie van topsportklimaat.
- zalmnorm handhaven (niet het nageslacht opzadelen met de verkwisting die politici tot een jaar of 8 geleden hadden)
- kritisch kijken naar cultuursubsidies (waarom is dit per sector zo ongelijk verdeeld? Is popmuziek geen cultuur?)
- inflatie beperken (nu te hoog)
- discriminatie op basis van geloof, huidskleur, sexuele geaardheid, etc. strenger aanpakken.
En nog veel van dit soort dingen.
|
|
