Marinier aangeklaagd voor moord -deel 3-

Ik vind het goed dat dit soort dingen worden uitgezocht, zolang het maar geen politiek spelletje wordt. En daar zit het probleem vermoed ik, het leger head on tegen het OM, dat is triest ..

Ik ben blij dat een onanfhankelijk orgaan de incidenten onderzoekt zolang ze maar onpartijdig blijven. ..

Naja, als die man onschuldig bevonden wordt is het hele gezeik tenminste voorbij, ik ga er vanuit dat die man juist gehandeld heeft trouwens, maar dat is persoonlijk natuurlijk .

quote:

Op woensdag 14 juli 2004 00:02 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Ga je nu echt de hele zomer vakantie achter de computer zitten??

heh? waar heb je het over?

OM zwakt beschuldiging Erik O. af
Militair niet langer verdacht van moord op Iraakse burger


ARNHEM - Het openbaar ministerie (OM) heeft de tenlastelegging tegen marinier Erik O. afgezwakt. In plaats van moord dan wel doodslag legt het OM de sergeant-majoor overtreding van de geweldsinstructie ten laste. De strafzaak dient op 27 september voor de militaire kamer van de rechtbank in Arnhem.


O. zou op 27 december vorig jaar bij een dreigende plundering in Zuid-Irak een Iraakse man hebben doodgeschoten. Het OM formuleert dat nu anders. Door het overtreden van de geweldsinstructie is een Irakees gedood en 'is er levensgevaar voor mensen te duchten geweest'. Het overtreden van de geweldsinstructie is een militair delict. Als de militaire strafkamer van de rechtbank Arnhem dit niet bewezen acht, valt het OM terug op dood door schuld.

Het optreden van de 43-jarige marinier staat volgens het OM haaks op de geweldsinstructie voor de Nederlandse Stabilisation Force Iraq (SFIR), die sinds een jaar in de Zuid-Iraakse provincie al-Moethanna verblijft. Militairen mogen alleen geweld gebruiken als dat in verhouding staat tot de situatie en er geen ander middel beschikbaar is. O. zegt zelf dat hij juist heeft gehandeld en dat hem geen blaam treft. Volgens zijn advocaat G.J. Knoops heeft O. het bericht 'gelaten' ontvangen. ,,Hij had gehoopt dat het OM die beslissing niet had genomen, maar hij is realistisch genoeg om in te zien dat er zoveel belangen met deze zaak gemoeid zijn dat een vervolging onvermijdelijk leek.''

Het OM heeft veel kritiek gekregen op de aanpak van de zaak. Nog voordat onderzoek was gedaan, stond voor het OM al vast dat de marinier gericht op de Irakees heeft geschoten. Het besluit over strafvervolging heeft volgens het OM zo lang op zich laten wachten ,,omdat er door de koninklijke marechaussee in een veraf gelegen gebied zorgvuldig onderzoek moest worden gedaan''.

De Tweede-Kamerfracties van PvdA en D66 en vakbonden van militairen juichen het toe dat de rechtbank een oordeel zal uitspreken. AFMP-voorzitter W. van den Burg: ,,Als het OM de zaak had geseponeerd, was er altijd rook rond de zaak blijven hangen. Nu moet het OM met de billen bloot.''

Volgens PvdA-kamerlid Koenders kan een snelle afhandeling een einde maken aan onduidelijkheid over de geweldsinstructie. Minister Kamp van defensie heeft steeds gezegd dat de instructie glashelder is. Dat zou ook blijken uit de praktijk. Tijdens drie latere incidenten in de buurt van de provinciehoofdstad as-Samawah (met twee Iraakse slachtoffers en één zwaargewonde) hebben Nederlandse militairen conform de instructie gehandeld. Na onderzoek door de marechaussee heeft het OM deze zaken geseponeerd.

Kamp zei gisteren dat hij 'trots' is ,,op hetgeen de Nederlandse militairen in het buitenland onder moeilijke omstandigheden presteren. Hun optreden is beslist, beheerst en correct.''

quote:

Op dinsdag 13 juli 2004 19:49 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Er zijn wel politici die het voor Erik O. opnemen en vierkant achter hem staan, oa de minister van Defensie, Kampen.
Ook betaald Defensie alle advokatenkosten van Erik O.

Kamp heeft nog geen enkele keer direct steun betuigd, hij verstopt het iedere keer in 'ow ow ow wat ben ik trots op onze jongens' maar haast zich er dan bij te roepen dat hij zich geen uitspraak over de zaak kan doen dat doet hij waarschijnlijk pas als het vonnis is geveld (schuldig = foei stoute militair, onschuldig = foei stout ministerie).

dat defensie de kosten betaald is contractueel vastgelegd, als iemand morgen 100 Irakezen of bosniers of afghanen of wat dan ook bij elkaar roept en die live op cnn overhoop schiet komen de kosten ook bij defensie op de rekening (nou misschien dan niet but you get the point )