[Dit bericht is gewijzigd door Sieburt op 08-01-2004 14:21]
Verder wil ik nog zeggen dat de moeder van m'n vriendin heeft doorgerookt toen ze zwanger was van mijn vriendin, en die heeft daar nu niks geen last van ondervonden.
[Dit bericht is gewijzigd door Boomrups op 08-01-2004 14:21]
Zo, even een hard statement om de discussie lekker op gang te brengen.
quote:Misschien onderschat je de verslavende werking die nicotine op sommige mensen kan hebben.
Op donderdag 8 januari 2004 14:15 schreef ThePatman het volgende:
Roken is sowieso niet gezond. Ouders die roken in het bijzijn van kinderen of tijdens een zwangerschap geven dus niet om hun kinderen.Zo, even een hard statement om de discussie lekker op gang te brengen.
quote:Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat het verstandig was van haar moeder.
Op donderdag 8 januari 2004 14:13 schreef Boomrups het volgende:Verder wil ik nog zeggen dat de moeder van m'n vriendin heeft doorgerookt toen ze zwanger was van mijn vriendin, en die heeft daar nu niks geen last van ondervonden.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 14:14 schreef Mac11 het volgende:
Dat is het laagste wat je je kind aan kan doen!
Doe dan gewoon abortus!
quote:naar mijn mening zou dit het standpunt van iedereen moeten zijn!!
Op donderdag 8 januari 2004 14:14 schreef Mac11 het volgende:
Dat is het laagste wat je je kind aan kan doen!
of dit topic moet bedoelt zijn om mensen die wel roken tijdens de zwangerschap om de oren te slaan en af te kraken...
[Dit bericht is gewijzigd door Dunadain op 08-01-2004 14:23]
quote:en ben ik van mening je enkele linkjes te geven. Er zullen er vast nog meer zijn.
Op donderdag 8 januari 2004 14:13 schreef Sieburt het volgende:
Omdat de discussie in Zwangerschap en geboorte deel 21 over roken tijdens de zwangerschap best op gang kwam ben ik van mening hier een special topic over te moeten openen!!!
zwangerschap en roken
roken bij mijn baby
Slechte dingen mijden als je zwanger bent?
Roken en zwangerschap.
edit: oftewel eeuwenoude discussie, meerdere malen herhaald, verschillende standpunten worden angedragen waarop uiteindelijk het moddergooien begint.
[Dit bericht is gewijzigd door Knorretje op 08-01-2004 14:25]
quote:Mee eens.
Op donderdag 8 januari 2004 14:15 schreef ThePatman het volgende:
Roken is sowieso niet gezond. Ouders die roken in het bijzijn van kinderen of tijdens een zwangerschap geven dus niet om hun kinderen.Zo, even een hard statement om de discussie lekker op gang te brengen.
alleen is het hellaas niet zo makkelijk (hoewel het voor veel mensen de reden is om te stoppen)
Veel mensen geloven niet dat roken ongezond is (of beter: willen het niet geloven). Daardoor roken ze gewoon door. en pas wanneer het te laat is willen ze stoppen en dat lukt ze dan niet meer. Dus als ze in die tijd een kind zouden krijgen zullen ze niet geloven dat het slecht is voor het kind (of willen geloven...).
quote:Wat hierboven staat is gewoon waar, en houd ook even in de gaten dat het kind zelf zo klein is en opzich aan 1 trekje van een sigaret al 'genoeg' heeft.
Op donderdag 8 januari 2004 14:15 schreef ThePatman het volgende:
Roken is sowieso niet gezond. Ouders die roken in het bijzijn van kinderen of tijdens een zwangerschap geven dus niet om hun kinderen.Zo, even een hard statement om de discussie lekker op gang te brengen.
Er zijn gewoon achterlijke wijven bij die een pakje per dag rookten tijdens de zwangerschap (liep gewoon iemand op m`n stage te verkondigen zonder schaamtegevoelens), ik heb ook daar m`n mening uitgesproken en volgens mij viel die zeker niet in goede aard.
quote:uhm....nee hoor....
Op donderdag 8 januari 2004 14:15 schreef ThePatman het volgende:
Roken is sowieso niet gezond. Ouders die roken in het bijzijn van kinderen of tijdens een zwangerschap geven dus niet om hun kinderen.Zo, even een hard statement om de discussie lekker op gang te brengen.
Niet dat ik een voorstander ben van roken, en al helemaal niet van roken tijdens de zwangerschap of in t bijzijn van kinderen. (wat mij betreft roken rokers vanaf nu alleen nog buiten, ik vind het zo smerig).
Maar als jij je leven lang verslaafd bent aan roken, en je raakt zwanger (gewild of niet) dan is niet ineens je verslaving over.
En er zijn best heel erg veel mensen die het gelukkig voor hun kindje wel op kunnen brengen om te stoppen, maar er zijn helaas ook mensen voor wie die opgave te zwaar is.
En dat roken geldt in dit geval even niet alleen voor roken maar ook voor alle andere drugs en drank.
Ik heb een zusje die verslaafd geboren is, en als je dat ziet vraag je je ook af waarom iemand zo'n kindje zoiets aandoet. Het is zo ongelofelijk zielig. Maar het lukt moeders nou eenmaal niet altijd om te stoppen.
quote:En dat is nou de enige zinnige reactie hierop. Dankjewel knorretje!
Op donderdag 8 januari 2004 14:18 schreef Knorretje het volgende:[..]
en ben ik van mening je enkele linkjes te geven. Er zullen er vast nog meer zijn.
zwangerschap en roken
roken bij mijn baby
Slechte dingen mijden als je zwanger bent?
Roken en zwangerschap.edit: oftewel eeuwenoude discussie, meerdere malen herhaald, verschillende standpunten worden angedragen waarop uiteindelijk het moddergooien begint.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 14:20 schreef akkien het volgende:[..]
Ik heb een zusje die verslaafd geboren is, en als je dat ziet vraag je je ook af waarom iemand zo'n kindje zoiets aandoet. Het is zo ongelofelijk zielig. Maar het lukt moeders nou eenmaal niet altijd om te stoppen.
Buiten de info in de linkjes van Knorretje, vergeet ook niet dat het ook nog eens de kans op wiegendood enorm verhoogt... Dus als je kind gezond geboren wordt (wat volgens mijn mening meer Russisch roulette is als je doorrookt) kan het later alsnog overlijden...
[Dit bericht is gewijzigd door kimpiedimpie op 08-01-2004 14:30]
quote:is t niet zo dat kinderen van moeders die tijdens de zwangerschap roken meer kans hebben op longafwijkingen (en later astma) en dat ze vaak kleiner geboren worden?
Op donderdag 8 januari 2004 14:24 schreef kimpiedimpie het volgende:
Ha! Hier is het dus toch van gekomen!Buiten de info in de linkjes van Tan, vergeet ook niet dat het ook nog eens de kans op wiegendood enorm verhoogt... Dus als je kind gezond geboren wordt (wat volgens mijn mening meer Russisch roulette is als je doorrookt) kan het later alsnog overlijden...
als het kindje er is zeg toch ook niet ach mijn kindje heeft al die tijd al meegedaan tijden de zwangerschap laat ik daar ook maar me ddor gaan als het geboren is!!!!!!!!!!!
quote:En dit is naar mijn weten net een paar weken geleden geplubliceerd en gebasserd op een grondig onderzoek!!!
Op donderdag 8 januari 2004 14:24 schreef kimpiedimpie het volgende:
Ha! Hier is het dus toch van gekomen!Buiten de info in de linkjes van Knorretje, vergeet ook niet dat het ook nog eens de kans op wiegendood enorm verhoogt... Dus als je kind gezond geboren wordt (wat volgens mijn mening meer Russisch roulette is als je doorrookt) kan het later alsnog overlijden...
quote:ik ben t wel met je eens hoor, dat roken gewoon hardstikke not done is tijdens een zwangerschap.
Op donderdag 8 januari 2004 14:27 schreef Sieburt het volgende:
Dan nog verslaving of niet, het is gewoon egoistisch gedacht om te zeggen als je een verslaving hebt dat het dan geoorlooft is door te gaan tijdens de zwangerschap met deze verslaving. wees eens sterk en gedraag direct als moeder.
als het kindje er is zeg toch ook niet ach mijn kindje heeft al die tijd al meegedaan tijden de zwangerschap laat ik daar ook maar me ddor gaan als het geboren is!!!!!!!!!!!
Maar ik vind dat jij er wel een erg eenzijdige kijk op hebt. Als buitenstaander (en neem ik aan als niet-roker) is het hardstikke makkelijk om te zeggen dat iemand er mee moet stoppen. Maar dat stoppen zelf is gewoon hardstikke moeilijk. Daarom heb ik ook ernorm veel bewondering voor moeders die stoppen tijdens hun zwangerschap en daarna ook niet roken in t bijzijn van hun kinderen.
Maar roken (en dat geldt voor andere drugs nog erger) is een verslaving, en helaas kom je van een verslaving niet zomaar af.
quote:Nee hoor maar wel om ze nogmaals te vertellen wat ze hun kindertjes aan doen en ze nog eens goed met de feiten worden geconfronteerd!!
Op donderdag 8 januari 2004 14:17 schreef lily het volgende:
Dat roken slecht is en dus ook tijdens een zwangerschap is een feit dus er valt weinig over te discussieren...of dit topic moet bedoelt zijn om mensen die wel roken tijdens de zwangerschap om de oren te slaan en af te kraken...
Het stuit me alleen wel tegen de borst als er oneigenlijke argumenten gebruikt worden om het doorroken goed te praten. Bijvoorbeeld dat de kans op bloedarmoede kleiner is als je rookt (bloedarmoede is oneindig veel minder schadelijk dan roken), of dat stoppen met roken afvalstoffen in je bloed brengt die schadelijker zijn dan het roken zelf (flauwekul natuurlijk) en dat soort drogredenen. Als je doorrookt, vind ik wel dat je je bewust moet zijn van de risico's en op die grond een afweging moet maken en niet jezelf voor de gek houden of goedpraten.
Voor mijzelf geldt: ik zou het mezelf nooit vergeven als er iets met mijn kind aan de hand was/is/zal zijn dat veroorzaakt werd door mijn gerook. Die last vind ik niet te dragen, daarom ben ik gestopt voordat ik zwanger werd.
quote:dat weet iedereen ondertussen echt wel
Op donderdag 8 januari 2004 14:31 schreef Sieburt het volgende:[..]
Nee hoor maar wel om ze nogmaals te vertellen wat ze hun kindertjes aan doen en ze nog eens goed met de feiten worden geconfronteerd!!
[Dit bericht is gewijzigd door lily op 08-01-2004 14:39]
quote:Ben zelf geen buitenstaander en ja ik ben zelf geen roker.
Op donderdag 8 januari 2004 14:31 schreef akkien het volgende:[..]
ik ben t wel met je eens hoor, dat roken gewoon hardstikke not done is tijdens een zwangerschap.
Maar ik vind dat jij er wel een erg eenzijdige kijk op hebt. Als buitenstaander (en neem ik aan als niet-roker) is het hardstikke makkelijk om te zeggen dat iemand er mee moet stoppen. Maar dat stoppen zelf is gewoon hardstikke moeilijk. Daarom heb ik ook ernorm veel bewondering voor moeders die stoppen tijdens hun zwangerschap en daarna ook niet roken in t bijzijn van hun kinderen.
Maar roken (en dat geldt voor andere drugs nog erger) is een verslaving, en helaas kom je van een verslaving niet zomaar af.
Mijn vrouw is 34 weken zwanger en een zware roker geweest.
Vanaf moment 1 dat zij erachter kwam dat ze zwanger is is zij gestopt met roken hoe moeilijk het ook is en blijft maar deze verslaving zal absoluut blijven wijken voor het kind!!!
quote:Goh...
Op donderdag 8 januari 2004 14:14 schreef Mac11 het volgende:
Dat is het laagste wat je je kind aan kan doen!
Altijd gedacht dat het "lager" zou zijn om je kind:
* verrot te slaan
* te misbruiken
* te verwaarlozen
* geen eten te geven
* dagelijks uit te schelden
* te vermoorden
Dom, hè? Van mij?
Voer deze discussie alsjeblieft lekker actief verder op zulk reëel niveau, misschien leer ik dan nóg meer!
quote:kijk, dat is nou echt geweldig, zo hoort het ook. En heel erg goed van je vrouw dat ze het volhoudt.
Op donderdag 8 januari 2004 14:34 schreef Sieburt het volgende:[..]
Ben zelf geen buitenstaander en ja ik ben zelf geen roker.
Mijn vrouw is 34 weken zwanger en een zware roker geweest.
Vanaf moment 1 dat zij erachter kwam dat ze zwanger is is zij gestopt met roken hoe moeilijk het ook is en blijft maar deze verslaving zal absoluut blijven wijken voor het kind!!!
Maar misschien snap je ook dat niet iedereen dat kan?
quote:Dus als iets bekend is of als ergens al over gesproken is (meermalen) dan heeft het daarna geen zin meer???????? dus onderwerp dood ???
Op donderdag 8 januari 2004 14:33 schreef lily het volgende:[..]
dat weet iedereen ondertussen echt wel
Naar mijn mening niet!!!!
quote:* 01 maart 2004: Swetsenegger & E.T.
Op donderdag 8 januari 2004 14:34 schreef Sieburt het volgende:[..]
Ben zelf geen buitenstaander en ja ik ben zelf geen roker.
Mijn vrouw is 34 weken zwanger en een zware roker geweest.
Vanaf moment 1 dat zij erachter kwam dat ze zwanger is is zij gestopt met roken hoe moeilijk het ook is en blijft maar deze verslaving zal absoluut blijven wijken voor het kind!!!
Volgens mij ben jij Swetsenegger en laat je ons weten hoe het met E.T. gaat!!!! Dat hoor ik liever dan de zinloze discussie over wel of niet roken in de zwangerschap
quote:Als je er niet bewust voor gekozen hebt zwanger te raken ja, maar als je er bewust voor gekozen hebt dan niet !
Op donderdag 8 januari 2004 14:35 schreef akkien het volgende:[..]
kijk, dat is nou echt geweldig, zo hoort het ook. En heel erg goed van je vrouw dat ze het volhoudt.
Maar misschien snap je ook dat niet iedereen dat kan?
quote:Duidelijk een sterk persoonlijkheidje dat het door roken stimuleerd!!! TOPPER
Op donderdag 8 januari 2004 14:39 schreef ikkemikke het volgende:[..]
* 01 maart 2004: Swetsenegger & E.T.
Volgens mij ben jij Swetsenegger en laat je ons weten hoe het met E.T. gaat!!!! Dat hoor ik liever dan de zinloze discussie over wel of niet roken in de zwangerschap
quote:dus,...een kind dat niet bewust is gekozen zou dan maar minder gezond ter wereld moeten komen en minder kansen moeten krijgen....
Op donderdag 8 januari 2004 14:39 schreef Sieburt het volgende:[..]
Als je er niet bewust voor gekozen hebt zwanger te raken ja, maar als je er bewust voor gekozen hebt dan niet !
Neej,...
Op het moment dat je als vrouw merkt dat je zwanger bent (of beter nog daarvoor natuurlijk) dan zou je gewoon moeten proberen te stoppen (of het kind nou wel of niet gewild is, het blijft een menselijk wezen enzo, en een zwangerschap is zowieso je eigen verantwoordelijkheid, maar dat is een ander onderwerp). Maar ik kan best begrijpen dat sommige mensen het gewoon echt niet kunnen.
En om dan maar gelijk wat extreme voorbeelden te noemen. (een extreem depressieve vrouw bijvoorbeeld, of iemand die vlak voor ze merkte dat ze zwanger was in de steek werd gelaten door haar man of zowieso al alleen was en het daar heel erg moeilijk mee heeft )
quote:Brrrrr.... you're so wrong!! Nog nooit in mijn hele leven gerookt, dus ook niet tijdens mijn 2 zwangerschappen. Daarom vind ik dit ook geen discussie waard!
Op donderdag 8 januari 2004 14:41 schreef Sieburt het volgende:[..]
Duidelijk een sterk persoonlijkheidje dat het door roken stimuleerd!!! TOPPER
quote:Welnee crack roken tijdens de zwangerschap is veel erger maar goed dat is mijn mening
Op donderdag 8 januari 2004 14:14 schreef Mac11 het volgende:
Dat is het laagste wat je je kind aan kan doen!
quote:Daar gaat het ook tenslotte om ! de toekomst van je kind.
Op donderdag 8 januari 2004 14:32 schreef phileine het volgende:
Voor mijzelf geldt: ik zou het mezelf nooit vergeven als er iets met mijn kind aan de hand was/is/zal zijn dat veroorzaakt werd door mijn gerook. Die last vind ik niet te dragen, daarom ben ik gestopt voordat ik zwanger werd.
quote:Weet je wat het is als je nog rondzwemt in je moeders buik kun je nog geen keuze maken, al het bovengenoemde zal natuurlijk ook niet fijn zijn maar als je eenmaal volwassen bent zou je eventueel stappen kunnen ondernemen.
Op donderdag 8 januari 2004 14:35 schreef Sugar het volgende:[..]
Goh...
Altijd gedacht dat het "lager" zou zijn om je kind:
* verrot te slaan
* te misbruiken
* te verwaarlozen
* geen eten te geven
* dagelijks uit te schelden
* te vermoordenDom, hè? Van mij?
Voer deze discussie alsjeblieft lekker actief verder op zulk reëel niveau, misschien leer ik dan nóg meer!
Voor mij valt het bovenstaande ook onder roken tijdens zwangerschap.
quote:Ik ga even bot zijn: weet je dat een groot aantal vrouwen onder druk van hun partner 'stopt', maar als hij even buiten gezichtsveld is, snel een sigaretje rookt? Kortom: je kan niemand dwingen!
Op donderdag 8 januari 2004 14:34 schreef Sieburt het volgende:[..]
Ben zelf geen buitenstaander en ja ik ben zelf geen roker.
Mijn vrouw is 34 weken zwanger en een zware roker geweest.
Vanaf moment 1 dat zij erachter kwam dat ze zwanger is is zij gestopt met roken hoe moeilijk het ook is en blijft maar deze verslaving zal absoluut blijven wijken voor het kind!!!
By the way: als je stopt, dan beter voor je zwangerschap dan tijdens. Waarom heb je daar niet aan gedacht?
[Dit bericht is gewijzigd door miss_dynastie op 08-01-2004 14:59]
quote:tuurlijk kun je je ouders later verwijten dat je moeder rookte, maar denk je niet dat elke moeder het beste wil voor haar kind en dat het bovendien toch echt de eigen verantwoordelijkheid van mensen is.
Op donderdag 8 januari 2004 14:51 schreef Mac11 het volgende:[..]
Weet je wat het is als je nog rondzwemt in je moeders buik kun je nog geen keuze maken, al het bovengenoemde zal natuurlijk ook niet fijn zijn maar als je eenmaal volwassen bent zou je eventueel stappen kunnen ondernemen.
Voor mij valt het bovenstaande ook onder roken tijdens zwangerschap.
quote:Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik mijn moeder NOOIT heb vergeven dat zij is blijven roken tijdens de zwangerschap. Maar ik ben in mijn jeugd ook lichamelijk en geestelijk mishandeld, dus op zich verbaast mij dat roken niets, het past wel bij haar. Maar deze situatie heeft betrekking op mijzelf. Over een ander kan en mag je niet oordelen, is mijn mening. Maar voor mijzelf heb ik zoiets: als het kindje het niet eens waard is om te stoppen met roken, wat is het me dan wel waard? Goddank ben ik nooit begonnen met roken (nou ja, ik rook ongeveer één sigaar per jaar en dat zou ik dus niet doen als ik zwanger zou zijn) en ik ben dat ook niet van plan. Weer een dilemma minder.
Op donderdag 8 januari 2004 14:53 schreef akkien het volgende:[..]
tuurlijk kun je je ouders later verwijten dat je moeder rookte, maar denk je niet dat elke moeder het beste wil voor haar kind en dat het bovendien toch echt de eigen verantwoordelijkheid van mensen is.
quote:Nee maar waar ik op doelde was dat je daar geen stappen tegen kan nemen op het rokers gedeelte.
Op donderdag 8 januari 2004 14:53 schreef akkien het volgende:[..]
tuurlijk kun je je ouders later verwijten dat je moeder rookte, maar denk je niet dat elke moeder het beste wil voor haar kind en dat het bovendien toch echt de eigen verantwoordelijkheid van mensen is.
Geboren kinderen worden door wetten 'beschermd'
Oja goed excuus om niet te stoppen tijdens je zwangerschap:
" mijn kind is nu toch al verslaafd en stoppen verhoogt de risico op een miskraam/doodgeboren kind "
[Dit bericht is gewijzigd door Mac11 op 08-01-2004 15:04]
quote:Stel je daar alsjeblieft niet teveel van voor... ik ben jarenlang mishandeld en als iedereen zijn kop omdraait, dan word je echt niet beschermd!
Op donderdag 8 januari 2004 14:58 schreef Mac11 het volgende:[..]
Nee maar waar ik op doelde was dat je daar geen stappen tegen kan nemen op het rokers gedeelte.
Geboren kinderen worden door wetten 'beschermd'
quote:Helaas maar niets gebeurd bij ons onder druk,en keuzes maak je zodra je volwassen bent en het ouderlijk huis verlaten hebt tenslotten zelf!!
Op donderdag 8 januari 2004 14:52 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Ik ga even bot zijn: weet je dat een groot aantal vrouwen onder druk van hun partner 'stopt', maar als hij even buiten gezichtsveld is, snel een sigaretje rookt? Kortom: je kan niemand dwingen!
By the way: als je stopt, dan beter voor je zwangerschap dan tijdens. Waarom heb je daar niet aan gedacht?
en inderdaad het zou nauurlijk kunnen dat ze toch lekker door rookt en de buiten wereld en of mij laat denken dat we met zijn allen trots op haar zouden moeten zijn, maar in een goed eerlijk en open huwelijk mag je toch vanuit gaan dat ze dat niet zou doen, want vanuit mijn mening als ze dat toch doet en ik er op een gegeven moment achter moet komen dat ze mij op die manier bedriegd is het voor mij geen goed huwelijk meer!!
quote:EUHHH, eerlijk gezegd is het vooral moelijk om te accepteren dat je niet meer wil roken, het stoppen zelf blijkt achteraf vaak veel makkelijker dan gedacht. Veel mensen beginnen weer omdat anderen om hun heen blijven roken, en zien roken doet roken... (dat vind ik nu na 2 jaar niet meer roken nog steeds).
[b]Op donderdag 8 januari 2004 14:31 schreef akkien het volgende:[..]
Als buitenstaander (en neem ik aan als niet-roker) is het hardstikke makkelijk om te zeggen dat iemand er mee moet stoppen. Maar dat stoppen zelf is gewoon hardstikke moeilijk.
En om even ontopic te blijven: mannen wiens vrouw zwanger is moeten ook stoppen! Vreselijk a-sociaal als ze wel blijven roken, dat maakt het allemaal veel moeilijker voor de vrouw (zie hierboven) en is ook slecht voor de kleine wegens 2e hands rook!
quote:Hihihi! Jij bent wel van de hyperbolen en understatements, hè?
Op donderdag 8 januari 2004 14:51 schreef Mac11 het volgende:
Weet je wat het is als je nog rondzwemt in je moeders buik kun je nog geen keuze maken, al het bovengenoemde zal natuurlijk ook niet fijn zijn maar als je eenmaal volwassen bent zou je eventueel stappen kunnen ondernemen.
Vind je inschatting van wat erger is (of "niet fijn", zoals jij zegt) ernstig scheef!
Ik vind dat je niet moet roken als je swanger bent, omdat je daarmee je kind iets kunt aandoen. Nog erger vind ik het om je kind "zeker-weten" iets aan te doen. Bij mishandeling bijvoorbeeld, hebben we het niet meer over een kans (hoe wetenschappelijk bewezen ook), maar over een zekerheid.
Het is slecht voor je zelfen voor het kind!
Zelf rook ik niet dus kom ik ook niet voor een moeilijke keuze te staan.
Mijn zus is wel gestopt tijdens al haar zwangerschappen en rookt nu nog steeds niet!
quote:Een moeilijke stelling... als ik ja zou zeggen, zou ik het doortrekken: broodje rosbief, filet americain, je biefstuk raw of medium raw, etcetera, wordt ook afgeraden aan zwangere vrouwen. Mijn vriendje is werkelijk waar ontzettend dol op rosbief, waarom zou ik hem dat ontnemen? Ergo: als een rokende man van een gestopte vrouw buiten gaat staan, waarmee schaadt hij dan vrouw en kind?
Op donderdag 8 januari 2004 15:00 schreef kimpiedimpie het volgende:[..]
En om even ontopic te blijven: mannen wiens vrouw zwanger is moeten ook stoppen! Vreselijk a-sociaal als ze wel blijven roken, dat maakt het allemaal veel moeilijker voor de vrouw (zie hierboven) en is ook slecht voor de kleine wegens 2e hands rook!
Als ik zou stoppen met roken van wegen een zwangerschap dan zou ik wel 'eisen' van mijn partner dat die ook stopt met roken. Lukt het hem niet dan zou ik hem toch wel vragen niet meer in mijn buurt te roken omdat ik weet dat ik het dan heel moeilijk zou gaan krijgen.
Althans, dat zeg ik nu. Wie weet is het wel zo dat ik tegen die tijd zo overtuigd ben van de liefde voor mijn kindje (en mijzelf 
) dat ik dan hoe dan ook stop of hij dat nou doet of niet.
. Een gyneacoloog/verloskundige kan dit bevestigen dat een placenta van een roker er anders uitziet als van een niet-roker. Gedurende de hele zwangerschap heeft mijn vriendin gelegenheden gemeden waar gerookt werd om de gezondheid van ons ongeboren kind niet te schaden. Ook nu ons kind 7 maanden is proberen we contact met rook te vermijden...
[Dit bericht is gewijzigd door Deviator op 08-01-2004 15:18]
quote:Wat is toch die ET hype? Ik hoor maar over ET komt weer enz. Snap die drukte eerlijk gezegd niet zo. Ze was ineens weg en als ze wilde laten weten hoe het ging had ze dat toch allang gedaan? En nu gaat het over roken en dan word ET erbij gehaald. Heb ik iets gemist ofzo?
Op donderdag 8 januari 2004 14:39 schreef ikkemikke het volgende:[..]
* 01 maart 2004: Swetsenegger & E.T.
Volgens mij ben jij Swetsenegger en laat je ons weten hoe het met E.T. gaat!!!! Dat hoor ik liever dan de zinloze discussie over wel of niet roken in de zwangerschap
Maar goed. Zoals anderen ook al aangeven. Elke roker weet dat roken slecht is. Voor jezelf, voor je baby en voor de mensen om je heen. Elke (ex) roker weet dat het heel moeilijk is om te stoppen. Zelf ben ik gestopt voordat ik zwanger werd. Samen met mijn man. Die wilde me daarin steunen. Ik had het heel moeilijk gevonden als hij nog wel gerookt had, ook al was dat buiten. Als hij dan naar buiten had gegaan voor een peuk had ik dat best wel moeilijk gevonden. Het enige advies wat ik kan geven is stop voordat je zwanger wil gaan worden. De stress bij een zwangerschap is al groot (vond ik) en als je dan nog gaat stoppen met roken is dat best wel erg moeilijk lijkt me (ook al is de reden voor je kindje natuurlijk ook wel motivatie nummer 1)
quote:Daarvoor stonden er ook aanhalingstekens voor
Op donderdag 8 januari 2004 14:59 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Stel je daar alsjeblieft niet teveel van voor... ik ben jarenlang mishandeld en als iedereen zijn kop omdraait, dan word je echt niet beschermd!
quote:Krom, achja you name it.
Geplaatst door Sugar op donderdag 8 januari 2004 15:03
Op donderdag 8 januari 2004 14:51 schreef Mac11 het volgende:
Hihihi! Jij bent wel van de hyperbolen en understatements, hè?
Vind je inschatting van wat erger is (of "niet fijn", zoals jij zegt) ernstig scheef!
Ik ga niet alles meegaand schrijven dan word de boel ook zeer eentoonig, en jij stamt zeker af van jezus (en wat ik hiermee bedoel is dat sommigen hier zich voordoen/denken als heiligen)
Die ouders die dus kinderen mishandelen stammen af van ouders die vroeger gerookt hebben tijdens hun zwangerschap, want ook al is mishandeling erg, je kind met benzeen, nitrosaminen, formaldehyde en waterstof cyanide vergiftigen valt onder dezelfde waarde.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 14:17 schreef RemcoDelft het volgende:[..]
Doe dan gewoon abortus!
quote:jij schijnt steeds te blijven denken dat iedereen is zoals jij en je vrouw...
Op donderdag 8 januari 2004 15:00 schreef Sieburt het volgende:[..]
Helaas maar niets gebeurd bij ons onder druk,en keuzes maak je zodra je volwassen bent en het ouderlijk huis verlaten hebt tenslotten zelf!!
en inderdaad het zou nauurlijk kunnen dat ze toch lekker door rookt en de buiten wereld en of mij laat denken dat we met zijn allen trots op haar zouden moeten zijn, maar in een goed eerlijk en open huwelijk mag je toch vanuit gaan dat ze dat niet zou doen, want vanuit mijn mening als ze dat toch doet en ik er op een gegeven moment achter moet komen dat ze mij op die manier bedriegd is het voor mij geen goed huwelijk meer!!
quote:Ja had het ook gedacht
Op donderdag 8 januari 2004 14:35 schreef Sugar het volgende:[..]
Goh...
Altijd gedacht dat het "lager" zou zijn om je kind:
* verrot te slaan
* te misbruiken
* te verwaarlozen
* geen eten te geven
* dagelijks uit te schelden
* te vermoordenDom, hè? Van mij?
Voer deze discussie alsjeblieft lekker actief verder op zulk reëel niveau, misschien leer ik dan nóg meer!
quote:Kan je niet volgen nu. Sorry!
Op donderdag 8 januari 2004 15:22 schreef Mac11 het volgende:
Krom, achja you name it.
Ik ga niet alles meegaand schrijven dan word de boel ook zeer eentoonig, en jij stamt zeker af van jezus (en wat ik hiermee bedoel is dat sommigen hier zich voordoen/denken als heiligen)
Ik een heilige?
Maar tuurlijk is het stom, slecht en dus niet oké je kind in gevaar te brengen door te roken. Helemaal mee eens!
Daarom ben ik, net als veel mensen hier zag ik, gestopt met roken toen ik ging stoppen met de pil
Maar er zijn gradaties in "ergheid", dus met dat "laagste wat je je kind kunt aandoen" ben ik het dan weer niet eens.
Heilig? Oké.
quote:Wat is het vergiftigen van je kind dan wanneer deze geen keuze heeft om te vertrekken.
Op donderdag 8 januari 2004 15:24 schreef Nuongirl het volgende:[..]
Ja had het ook gedacht
Dat is wat mij betreft hetzelfde, om het maar weer cru te zeggen: Je hecht geen waarde aan je ongeboren kind net als ouders die hun kinderen molesteren.
quote:en bedankt he !!!
Op donderdag 8 januari 2004 15:27 schreef Mac11 het volgende:[..]
Wat is het vergiftigen van je kind dan wanneer deze geen keuze heeft om te vertrekken.
Dat is wat mij betreft hetzelfde, om het maar weer cru te zeggen: Je hecht geen waarde aan je ongeboren kind net als ouders die hun kinderen molesteren.
quote:de gedachte er achter is heel anders, en bovendien doe je met roken je kind wel lichamelijk te kort, maar wordt hij of zij niet geestelijk mishandelt. En dat gebeurt in bovenstaande gevallen beiden. En verder is het ook nog eens zo dat de gedachte er achter natuurlijk heel anders is (al praat dat roken niet goed.)
Op donderdag 8 januari 2004 15:27 schreef Mac11 het volgende:[..]
Wat is het vergiftigen van je kind dan wanneer deze geen keuze heeft om te vertrekken.
Dat is wat mij betreft hetzelfde, om het maar weer cru te zeggen: Je hecht geen waarde aan je ongeboren kind net als ouders die hun kinderen molesteren.
Zelf heb ik gerookt tijdens de zwangerschap ja , al waren het maar maximaal 3 sigaretjes en dat alleen nog in samenspraak met de gynaecoloog en de huisarts.
En als ik nu naar mijn gezonde kleuter kijk denk ik : Nuon , je hebt het goed gedaan, ondanks dat je je sigaretten toen niet hebt kunnen laten staan !
quote:dat bedoelde ik dus net toen ik zei dat niet iedereen in de omstandigheden verkeerd om te stoppen met roken.
Op donderdag 8 januari 2004 15:34 schreef Nuongirl het volgende:
ik heb geen zin om mijn verhaal neer te zetten, maar wat als iemand een klote zwangerschap heeft ? Wat als iemand alle kwaaltjes hebt die je kan bedenken en dan erger ?Zelf heb ik gerookt tijdens de zwangerschap ja , al waren het maar maximaal 3 sigaretjes en dat alleen nog in samenspraak met de gynaecoloog en de huisarts.
En als ik nu naar mijn gezonde kleuter kijk denk ik : Nuon , je hebt het goed gedaan, ondanks dat je je sigaretten toen niet hebt kunnen laten staan !
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 15:37 schreef akkien het volgende:[..]
dat bedoelde ik dus net toen ik zei dat niet iedereen in de omstandigheden verkeerd om te stoppen met roken.
By the way toen mijn dochter er eenmaal was heb ik nooit in haar nabijheid gerookt . Dit heb ik volgehouden toen ze een jaar of 3 was en nu is het hier zo goed geventileerd dat zij er zelf geen last van heeft als we in dezelfde kamer zijn.
quote:geweldige stelling en na lang denken nog geen antwoord!!
Op donderdag 8 januari 2004 15:06 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Een moeilijke stelling... als ik ja zou zeggen, zou ik het doortrekken: broodje rosbief, filet americain, je biefstuk raw of medium raw, etcetera, wordt ook afgeraden aan zwangere vrouwen. Mijn vriendje is werkelijk waar ontzettend dol op rosbief, waarom zou ik hem dat ontnemen? Ergo: als een rokende man van een gestopte vrouw buiten gaat staan, waarmee schaadt hij dan vrouw en kind?
quote:Was het maar zo dan zou de wereld er mooi uit zien!!!!!!
Op donderdag 8 januari 2004 15:23 schreef akkien het volgende:[..]
jij schijnt steeds te blijven denken dat iedereen is zoals jij en je vrouw...
quote:goed dat je niet in haar nabijheid hebt gerookt, maar misschien toch wel jammer dat je dat niet hebt volgehouden. Want ook in een goedgeventileerde ruimte blijft het meeroken, waarom rook je bijvoorbeeld niet buiten?
Op donderdag 8 januari 2004 15:40 schreef Nuongirl het volgende:[..]
By the way toen mijn dochter er eenmaal was heb ik nooit in haar nabijheid gerookt . Dit heb ik volgehouden toen ze een jaar of 3 was en nu is het hier zo goed geventileerd dat zij er zelf geen last van heeft als we in dezelfde kamer zijn.
(gewoon uit interesse gevraagd hoor, niet om je aan te vallen...)
quote:Tja waarom ik niet buiten rook ?
Op donderdag 8 januari 2004 15:46 schreef akkien het volgende:[..]
goed dat je niet in haar nabijheid hebt gerookt, maar misschien toch wel jammer dat je dat niet hebt volgehouden. Want ook in een goedgeventileerde ruimte blijft het meeroken, waarom rook je bijvoorbeeld niet buiten?
(gewoon uit interesse gevraagd hoor, niet om je aan te vallen...)
misschien een klein beetje luiheid
En omdat ik zelf het gevoel heb en ook aan haar zie dat zij geen last heeft van mijn verslaving ( want dat is het wel )
quote:ze kan er dan wel geen last van hebben maar ze krijgt t toch binnen. En dat is natuurlijk volledig jullie eigen keuze maar in dit geval heb ik zoiets van, ok je kunt niet stoppen maar je zou toch best ergens anders kunnen roken.
Op donderdag 8 januari 2004 15:49 schreef Nuongirl het volgende:[..]
Tja waarom ik niet buiten rook ?
misschien een klein beetje luiheid
En omdat ik zelf het gevoel heb en ook aan haar zie dat zij geen last heeft van mijn verslaving ( want dat is het wel )
Ik weet niet zeker of t waar is, maar ik dacht weleens gelezen te hebben dat roken in t bijzijn van kinderen nl. astma kan veroorzaken.
-edit- ik heb dus even gezocht en het is dus geen astma, maar kinderen (of ze nou wel of geen astma hebben) krijgen veel sneller luchtwegproblemen als hun ouders roken in hun nabijheid.
[Dit bericht is gewijzigd door akkien op 08-01-2004 16:01]
quote:Daar heb je misschien toch wel gelijk in
Op donderdag 8 januari 2004 15:53 schreef akkien het volgende:[..]
ze kan er dan wel geen last van hebben maar ze krijgt t toch binnen. En dat is natuurlijk volledig jullie eigen keuze maar in dit geval heb ik zoiets van, ok je kunt niet stoppen maar je zou toch best ergens anders kunnen roken.
Ik weet niet zeker of t waar is, maar ik dacht weleens gelezen te hebben dat roken in t bijzijn van kinderen nl. astma kan veroorzaken.
maar dat zal ik eerst wel even met google uit gaan zoeken voor ik hier van alles ga zeggen.
quote:Kijk dit bedoel ik door het erover te hebben leren we toch weer van elkaar en worden we weer verstandiger en stoppen er mischien weer wat mensen voor hun lieve kindertjes of gaan ze buiten roken zodat deze er geen last van krijgen. ( een betere wereld begint bij jezelf)
Op donderdag 8 januari 2004 15:54 schreef Nuongirl het volgende:[..]
Daar heb je misschien toch wel gelijk in
[Dit bericht is gewijzigd door Sieburt op 08-01-2004 16:07]
quote:graag gedaan...
Op donderdag 8 januari 2004 15:59 schreef Nuongirl het volgende:
En dank je wel voor het opgezochte
quote:dat zou natuurlijk een geweldige bijkomstigheid zijn
Op donderdag 8 januari 2004 16:01 schreef Sieburt het volgende:[..]
Kijk dit bedoel ik door het erover te hebben leren we toch weer van elkaar en worden we weer verstandiger en stoppen er mischien weer wat mensen voor hun lieve kindertjes of gaan ze buiten roken zodat deze er geen last van krijgen. ( een betere wereld begint bij jezelf)
quote:Hoezo bijkomstigheid?????
Op donderdag 8 januari 2004 16:05 schreef akkien het volgende:[..]
dat zou natuurlijk een geweldige bijkomstigheid zijn
Veel vrouwen denken dat het wel losloopt, maar een kennis van mij kan zichzelf nu voor haar hoofd slaan dat ze haar kindje bijna is verloren. Haar eerste woog 2100 gram bij de geboorte (voldragen zwangerschap), ze vond dat wel wat eng, maar kon toch bij een tweede niet stoppen. Haar tweede woog welliswaar 2300 gram bij de geboorte maar had zoveel afwijkingen dat het wekenlang in het ziekenhuis heeft gelegen.
Dát maakte haar pas wakker. Van de één op de andere dag (terwijl haar kindje vocht voor haar leven in de couveuse) is ze gestopt met roken en dan denk ik, waarom kan je het nu opeens wel
Voor de rest voel ik weinig voor een discussie, zoals ik in het andere topic al zei, iedere moeder wéét nu wel wat de gevolgen zijn. Maar kennelijk is het eerst nodig om de gevolgen daadwerkelijk mee te maken om ook echt te kunnen stoppen. En dat vind ik best schokkend.
quote:nouja ik zie dit topic eigenlijk niet om mensen over te halen om te stoppen met roken, dat blijft toch een eigen verantwoordelijkheid.
Op donderdag 8 januari 2004 16:10 schreef Sieburt het volgende:[..]
Hoezo bijkomstigheid?????
Maar het zou een mooie bijkomstigheid zijn als een van de rokers door onder andere dit topic er nog eens over na gaat denken en toch stopt ofzo..
quote:En mischien dat Tan nu ook begrijpt waar zo`n discussie voor dient???????!!!!!!!!!!!
Op donderdag 8 januari 2004 16:13 schreef akkien het volgende:[..]
nouja ik zie dit topic eigenlijk niet om mensen over te halen om te stoppen met roken, dat blijft toch een eigen verantwoordelijkheid.
Maar het zou een mooie bijkomstigheid zijn als een van de rokers door onder andere dit topic er nog eens over na gaat denken en toch stopt ofzo..
quote:En inderdaad niet iedere vrouw weet de preciese gevolgen en dus is het nog steeds goed om het erover te hebben!!!
Op donderdag 8 januari 2004 16:11 schreef Tan het volgende:
Het enieg wat ik over dit onderwerp kwijt wil is dat ik het moeilijk vind om te begrijpen dat het krijgen van een kind voor iemand niét voldoende reden is om te stoppen. Als je ziet en weet hoe mooi het krijgen van een kind isVeel vrouwen denken dat het wel losloopt, maar een kennis van mij kan zichzelf nu voor haar hoofd slaan dat ze haar kindje bijna is verloren. Haar eerste woog 2100 gram bij de geboorte (voldragen zwangerschap), ze vond dat wel wat eng, maar kon toch bij een tweede niet stoppen. Haar tweede woog welliswaar 2300 gram bij de geboorte maar had zoveel afwijkingen dat het wekenlang in het ziekenhuis heeft gelegen.
Dát maakte haar pas wakker. Van de één op de andere dag (terwijl haar kindje vocht voor haar leven in de couveuse) is ze gestopt met roken en dan denk ik, waarom kan je het nu opeens wel
Voor de rest voel ik weinig voor een discussie, zoals ik in het andere topic al zei, iedere moeder wéét nu wel wat de gevolgen zijn. Maar kennelijk is het eerst nodig om de gevolgen daadwerkelijk mee te maken om ook echt te kunnen stoppen. En dat vind ik best schokkend.
Vele vrouwen en ook mannen denken er nog steeds veeeeeeeel te licht over!
quote:Dat is een van de zwakkere excuses. Als je WIL stoppen met roken, dan doe je dat gewoon. Ik heb 10 jaar gerookt en ben midden op een dag gestopt. Waarom? Omdat ik het spuug- en spuugzat was. Ik wilde het echt niet meer. Heb er nooit meer een aangeraakt.
Op donderdag 8 januari 2004 14:17 schreef Boomrups het volgende:
[...]
Misschien onderschat je de verslavende werking die nicotine op sommige mensen kan hebben.
Als je wil stoppen vanwege je gezondheid, dan heb je een probleem, want waarschijnlijk vind je het dan nog steeds gewoon lekker.
En voor andermans gezondheid stoppen lukt sowieso niet.
En hoezo verslaving? Gewoonte!
Nicotine is na een paar dagen uit je lichaam.
Ook een zwak excuus is tijdens de zwangerschap niet willen stoppen "want m'n moeder heeft ook gerookt toen ze zwanger was van mij en ik heb nergens last van".
Als er iets strafbaar zou moeten zijn dan is het roken tijdens de zwangerschap. Het is niet voor niets dat ze die nieuwe wet hebben ingevoerd betreffende niet roken op de werkplek. Als meeroken buiten iemands lichaam al wettelijk is vastgelegd...
Zo!
quote:ja maar toch vind ik t logisch dat ze zo'n discussie niet op prijs stellen in zwangerschap en geboorte....
Op donderdag 8 januari 2004 16:24 schreef Sieburt het volgende:[..]
En inderdaad niet iedere vrouw weet de preciese gevolgen en dus is het nog steeds goed om het erover te hebben!!!
Vele vrouwen en ook mannen denken er nog steeds veeeeeeeel te licht over!
quote:Dit mag je als je dat wilt even nader verklaren want ik geloof echt dat ik deze volledig niet begrijp!!!!????
Op donderdag 8 januari 2004 16:26 schreef akkien het volgende:[..]
ja maar toch vind ik t logisch dat ze zo'n discussie niet op prijs stellen in zwangerschap en geboorte....
quote:In 2 woorden " mooi gesproken"
Op donderdag 8 januari 2004 16:26 schreef Sapphire het volgende:[..]
Dat is een van de zwakkere excuses. Als je WIL stoppen met roken, dan doe je dat gewoon. Ik heb 10 jaar gerookt en ben midden op een dag gestopt. Waarom? Omdat ik het spuug- en spuugzat was. Ik wilde het echt niet meer. Heb er nooit meer een aangeraakt.
Als je wil stoppen vanwege je gezondheid, dan heb je een probleem, want waarschijnlijk vind je het dan nog steeds gewoon lekker.
En voor andermans gezondheid stoppen lukt sowieso niet.En hoezo verslaving?
Nicotine is na een paar dagen uit je lichaam.Ook een zwak excuus is tijdens de zwangerschap niet willen stoppen "want m'n moeder heeft ook gerookt toen ze zwanger was van mij en ik heb nergens last van".
Als er iets strafbaar zou moeten zijn dan is het roken tijdens de zwangerschap. Het is niet voor niets dat ze die nieuwe wet hebben ingevoerd betreffende niet roken op de werkplek. Als meeroken buiten iemands lichaam al wettelijk is vastgelegd...
Zo!
quote:ik lurk daar altijd een beetje mee, en het valt me op dat iedereen openstaat voor elkaar, maar dat je elkaar niet bekritiseert. Mensen komen daar over het algemeen om even lekker te praten over hun zwangerschap of gewoon om even te klagen. En iemand die zwanger is vertellen dat roken niet goed is tijdens een zwangerschap, okee. Maar daar een discussie over gaan voeren past daar gewoon niet.
Op donderdag 8 januari 2004 16:29 schreef Sieburt het volgende:[..]
Dit mag je als je dat wilt even nader verklaren want ik geloof echt dat ik deze volledig niet begrijp!!!!????
quote:Dat is een puntje waar ik wel boos om ben geweest. Mijn nichtje kreeg twee lichte kinders van rond de twee kilo. Bij nummer drie was ze gestopt en kreeg een zevenponder. Het enige wat ze kon uitkramen was 'ik ben trots, zo trots op mezelf', en toen had ik wel zo iets van
Op donderdag 8 januari 2004 16:11 schreef Tan het volgende:
Veel vrouwen denken dat het wel losloopt, maar een kennis van mij kan zichzelf nu voor haar hoofd slaan dat ze haar kindje bijna is verloren. Haar eerste woog 2100 gram bij de geboorte (voldragen zwangerschap), ze vond dat wel wat eng, maar kon toch bij een tweede niet stoppen. Haar tweede woog welliswaar 2300 gram bij de geboorte maar had zoveel afwijkingen dat het wekenlang in het ziekenhuis heeft gelegen.
quote:totaal gelijk daarom toch dit topic
Op donderdag 8 januari 2004 16:33 schreef akkien het volgende:[..]
ik lurk daar altijd een beetje mee, en het valt me op dat iedereen openstaat voor elkaar, maar dat je elkaar niet bekritiseert. Mensen komen daar over het algemeen om even lekker te praten over hun zwangerschap of gewoon om even te klagen. En iemand die zwanger is vertellen dat roken niet goed is tijdens een zwangerschap, okee. Maar daar een discussie over gaan voeren past daar gewoon niet.
quote:Maar toch met het feit dat ze is gaan inzien bij de derde dat het zo belangrijk is, mischien een les voor andere mensen!
Op donderdag 8 januari 2004 16:35 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Dat is een puntje waar ik wel boos om ben geweest. Mijn nichtje kreeg twee lichte kinders van rond de twee kilo. Bij nummer drie was ze gestopt en kreeg een zevenponder. Het enige wat ze kon uitkramen was 'ik ben trots, zo trots op mezelf', en toen had ik wel zo iets van
quote:maar daarom denk ik ook dat veel zwangeren zich net zoals Tan toch een beetje afzijdig houden.
Op donderdag 8 januari 2004 16:35 schreef Sieburt het volgende:[..]
totaal gelijk daarom toch dit topic
quote:Corrigeer me als ik het fout heb hoot Tan, maar is niet zo dat mensen die roken tijdens de zwangerschap zich afzijdig houden omdat ze weten dat ze fout bezig zijn en niet met hun geweten geconfronteerd willen worden of daar bang voor zijn?????
Op donderdag 8 januari 2004 16:40 schreef akkien het volgende:[..]
maar daarom denk ik ook dat veel zwangeren zich net zoals Tan toch een beetje afzijdig houden.
[Dit bericht is gewijzigd door Sieburt op 08-01-2004 16:51]
quote:ik denk dat veel zwangeren, of ze nou roken of niet, deze discussie al etterlijke malen voorbij hebben zien komen en t nu we zat zijn....
Op donderdag 8 januari 2004 16:44 schreef Sieburt het volgende:[..]
Corrigeer me als ik het fout heb hoot Tan, maar is niet zo dat mensen die roken tijdens de zwangerschap zich afzijdig houden omdat ze weten dat ze fout bezig zijn en niet met hun geweten geconfronteerd willen worden of daar bang voor zijn?????
quote:Als jij had opgelet, had je al 300 keer kunnen lezen dat Tan zich niet afzijdig houdt en al helemaal niet vanwege roken tijdens zwangerschap. Let ff op!
Op donderdag 8 januari 2004 16:44 schreef Sieburt het volgende:
Corrigeer me als ik het fout heb hoot Tan, maar is niet zo dat mensen die roken tijdens de zwangerschap zich afzijdig houden omdat ze weten dat ze fout bezig zijn en niet met hun geweten geconfronteerd willen worden of daar bang voor zijn?????
quote:Hier is 1 oplossing voor: STOPPEN MET ROKEN!!!
Op donderdag 8 januari 2004 16:46 schreef akkien het volgende:[..]
ik denk dat veel zwangeren, of ze nou roken of niet, deze discussie al etterlijke malen voorbij hebben zien komen en t nu we zat zijn....
Ben je overal vanaf geen gezeik meer aan je hoofd.
quote:Nee, hoor, misschien denken ze hetzelfde als wat ik stiekem denk: waar bemoei je je mee? Het is hun zaak, hun leven en hun verantwoordelijkheid. En sorry hoor, je bent zelf niet zwanger, nooit zwanger geweest en zal het ook nooit worden, maar staat wel klaar met een hele hoop vooroordelen.
Op donderdag 8 januari 2004 16:44 schreef Sieburt het volgende:[..]
Corrigeer me als ik het fout heb hoot Tan, maar is niet zo dat mensen die roken tijdens de zwangerschap zich afzijdig houden omdat ze weten dat ze fout bezig zijn en niet met hun geweten geconfronteerd willen worden of daar bang voor zijn?????
Ik weet wat het is om een verslaving te hebben, ik heb een eetziekte (gehad), en het is gewoon een dwangmatige obsessie. Wie ben ik om te oordelen over een ander, terwijl ik zelf dat stukje chocola ook niet liet liggen? Iemands eigen kind, iemands eigen keus, Hoewel ik zelf 1000% tegen roken in de zwangerschap ben in onze situatie, kan en mag ik niet oordelen over de omstandigheden van een ander. Hetzelfde als iemand in ons dieetclubje binnenvalt met 'boehoe, dikke mensen zijn lui en dom, jullie moeten meer bewegen en minder vreten'. Wie ben jij om over mij te oordelen, denk ik dan.
quote:Als zwangere denk ik dat deze mensen zich afzijdig houden, vanwege de soms ronduit kwetsende en beledigende moraalopmerkingen die door bepaalde mensen worden gemaakt.......
Op donderdag 8 januari 2004 16:44 schreef Sieburt het volgende:[..]
Corrigeer me als ik het fout heb hoot Tan, maar is niet zo dat mensen die roken tijdens de zwangerschap zich afzijdig houden omdat ze weten dat ze fout bezig zijn en niet met hun geweten geconfronteerd willen worden of daar bang voor zijn?????
quote:ok ik begon met t afzijdig houden, maar dat bedoelde ik eigenlijk meer met betrekking op de meeste zwangeren die in zwangerschap en geboorte posten...
Op donderdag 8 januari 2004 16:48 schreef Sugar het volgende:[..]
Als jij had opgelet, had je al 300 keer kunnen lezen dat Tan zich niet afzijdig houdt en al helemaal niet vanwege roken tijdens zwangerschap. Let ff op!
quote:Dat zie je fout: je kunt ook STOPPEN MET ZEIKEN!!!
Op donderdag 8 januari 2004 16:49 schreef Sieburt het volgende:[..]
Hier is 1 oplossing voor: STOPPEN MET ROKEN!!!
Ben je overal vanaf geen gezeik meer aan je hoofd.
quote:Moet ik overal "naar mijn mening " voorzetten zodat jullie begrijpen dat het niet is om me ergens mee te bemoeien of te vertellen wat wel of niet moet!
Op donderdag 8 januari 2004 16:50 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Nee, hoor, misschien denken ze hetzelfde als wat ik stiekem denk: waar bemoei je je mee? Het is hun zaak, hun leven en hun verantwoordelijkheid. En sorry hoor, je bent zelf niet zwanger, nooit zwanger geweest en zal het ook nooit worden, maar staat wel klaar met een hele hoop vooroordelen.]
Ik weet wat het is om een verslaving te hebben, ik heb een eetziekte (gehad), en het is gewoon een dwangmatige obsessie. Wie ben ik om te oordelen over een ander, terwijl ik zelf dat stukje chocola ook niet liet liggen? Iemands eigen kind, iemands eigen keus, Hoewel ik zelf 1000% tegen roken in de zwangerschap ben in onze situatie, kan en mag ik niet oordelen over de omstandigheden van een ander. Hetzelfde als iemand in ons dieetclubje binnenvalt met 'boehoe, dikke mensen zijn lui en dom, jullie moeten meer bewegen en minder vreten'. Wie ben jij om over mij te oordelen, denk ik dan.
En inderdaad zelf zal ik omdat ik als man geboren niet zwanger kunnen worden maar zeker ben ik ervan dat ik zou stoppen met roken.
En voor de verslaafden onder ons, als je dan de keuze maakt ( als je die maakt) om zwanger te worden zou je mischien kunnen overwegen eerst op een bepaalde manier van je verslaving af te komen en dan zo iets moois op de wereld gaan proberen te zetten. Niet bedoeld als oordeel of om te vertellen wat iemand wel of niet moet doen want inderdaad het blijft je eigen keuze zet hier alleen neer hoe ik erover denk! en probeer daar verder niemand mee te kwetsen of iets.Als dat wel gebeurd is Excusses
Kan door de zwangerschap komen hoor, maar ik volg het ff niet meer. Zie een paar keer mijn naam enzo, maar snap het niet 
Ik hou me niet afzijdig van dit topic, maar wil deze discussie verder ook niet aangaan, dus in deze klopt het wel. Dat ik deze discussie zinloos vind is niet omdat ik zelf rook, of omdat ik niet van discussieren hou, maar omdat ik deze discussie al vele malen elders op i-net heb zien opduiken en het eindigt altijd hetzelfde. Ook zijn de 'smoezen' of excuses altijd hetzelfde en worden dezelfde zgn. feiten aangehaald.
Ik kan er gewoon geen begrip voor opbrengen. Ik heb zelf wel gerookt, en véél ook (pakje shag per dag of anderhalf pakje gewone filters), maar heb nooit moeite gehad om te stoppen. Overigens had ik ook nooit moeite om weer te beginnen na een paar maanden 
maar vanaf het moment dat ik zwanger was ben ik niet meer begonnen. Ik rook nu al heel lang niet meer en ondanks dat de trek lang bleef vind ik het nu zelfs ronduit smerig.
Mijn kinderen zijn mij veel te dierbaar. Meeroken is namelijk ook slecht. En dat verhaal van buiten roken kent men wel. Dat begint netjes buiten, dan met een arm buiten het raam, dan onder de afzuigkap en als de kindjes wat ouder zijn paft
men vrolijk in de huiskamer.
Maar goed.. Nu zit ik toch nog in deze discussie 
quote:En toch vindt ik dit best een mooie tekst om mee af te sluiten ik ga lekker naar huis en mischien tot morgen!!!!!!!!
Op donderdag 8 januari 2004 17:05 schreef Tan het volgende:
Euh...Ik hou me niet afzijdig van dit topic, maar wil deze discussie verder ook niet aangaan, dus in deze klopt het wel. Dat ik deze discussie zinloos vind is niet omdat ik zelf rook, of omdat ik niet van discussieren hou, maar omdat ik deze discussie al vele malen elders op i-net heb zien opduiken en het eindigt altijd hetzelfde. Ook zijn de 'smoezen' of excuses altijd hetzelfde en worden dezelfde zgn. feiten aangehaald.
Ik kan er gewoon geen begrip voor opbrengen. Ik heb zelf wel gerookt, en véél ook (pakje shag per dag of anderhalf pakje gewone filters), maar heb nooit moeite gehad om te stoppen. Overigens had ik ook nooit moeite om weer te beginnen na een paar maanden
Mijn kinderen zijn mij veel te dierbaar. Meeroken is namelijk ook slecht. En dat verhaal van buiten roken kent men wel. Dat begint netjes buiten, dan met een arm buiten het raam, dan onder de afzuigkap en als de kindjes wat ouder zijn paft
men vrolijk in de huiskamer.Maar goed.. Nu zit ik toch nog in deze discussie
quote:Euhm, toen ik 5 jaar geleden zwanger was, werd me dat al verteld door de verloskundige.
Op donderdag 8 januari 2004 14:29 schreef Sieburt het volgende:[..]
En dit is naar mijn weten net een paar weken geleden geplubliceerd en gebasserd op een grondig onderzoek!!!
quote:Ik snap werkelijk niet waarom je die vergelijking maakt tussen een roken en rauw vlees eten
Op donderdag 8 januari 2004 15:06 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Een moeilijke stelling... als ik ja zou zeggen, zou ik het doortrekken: broodje rosbief, filet americain, je biefstuk raw of medium raw, etcetera, wordt ook afgeraden aan zwangere vrouwen. Mijn vriendje is werkelijk waar ontzettend dol op rosbief, waarom zou ik hem dat ontnemen? Ergo: als een rokende man van een gestopte vrouw buiten gaat staan, waarmee schaadt hij dan vrouw en kind?
Al eet je man 20 kilo filet americain, jouw kind heeft daar toch geen last van?!Als een man buiten rookt, zijn peukie uitdrukt, naar binnen gaat en zn pasgeboren babytje vastpakt (of zwangere vrouw) is dat wel degelijk schadelijk. In je adem zitten nog 'rook' deeltjes wat door zo'n kleintje word ingeademd. Dat is dus tweedehands rook. Plus dat je stinkt als een ouwe kachel, lekker voor zo'n kleintje.
Ontopic:
Tegenwoordig is er zo'n heksejacht op rokers, eigenlijk gaat het gewoon te ver. Een arbokliklijn enzo
En dat vrouwen roken tijdens de zwangerschap: wat wil je daar aan doen? Je kan het ze hooguit zeggen maar dat hebben vast al meerdere gedaan en ze weet het echt zelf wel hoor (ik toen wel iig).
Tis jammer maar wèl haar keuze. En verder sluit ik me ontzettend aan bij Phileine. Helemaal mee eens!! (Over de non-argumenten)
quote:8 jaar geleden ook al, en wellicht daarvoor ook
Op donderdag 8 januari 2004 18:17 schreef CarOnline het volgende:[..]
Euhm, toen ik 5 jaar geleden zwanger was, werd me dat al verteld door de verloskundige.
Wat ik wel weet, is dat de echt fanatieke rokers soms zo gestressed raken door het niet roken, dat het alleen maar gevaarlijker is, omdat die spanning erbij komt. Ik heb al meerdere malen gehoord dat er vanuit de medische wereld gezegd werd dat ze maar beter het roken konden minderen als dat minder moeite kostte.
Roken is een verslaving, daar kom je helaas niet al te makkelijk van af. En het is wel heel makkelijk om te zeggen dat je dus moet stoppen voor je kind, maar soms lukt dat dus gewoon niet.
Ten eerste is het een zinloze discussie, ten tweede ben ik benieuwd hoe Sieburt het als vader gaat doen, gezien de starheid van zijn denkbeelden vrees ik het ergste...
quote:Oe Leah, dank! *zo mee eens is*
Op donderdag 8 januari 2004 19:51 schreef Leah het volgende:
Ik irriteer me mateloos aan het toontje van de TS, vandaar dat ik niet reageer.Ten eerste is het een zinloze discussie, ten tweede ben ik benieuwd hoe Sieburt het als vader gaat doen, gezien de starheid van zijn denkbeelden vrees ik het ergste...
en gadverdegadver ook voor dat aanmatigende en belerende toontje van TS.
quote:wijze woorden Troel
Op donderdag 8 januari 2004 19:43 schreef Troel het volgende:
Roken is een verslaving, daar kom je helaas niet al te makkelijk van af. En het is wel heel makkelijk om te zeggen dat je dus moet stoppen voor je kind, maar soms lukt dat dus gewoon niet.
quote:Ja hoor, ze bestaan.
Op donderdag 8 januari 2004 21:44 schreef phileine het volgende:
Maar er is toch niemand die al vóór het zwanger worden besluit om doodleuk door te gaan met roken als het eenmaal zover is?
Ik heb ook wat peukies gerookt tijdens mijn zwangerschappen, maar bij iedere peuk die ik opstak bedacht ik me hoe ik mijn kind aan het vergassen was. Zo leer je het wel af
Overigens sprak ik van de week iemand die de 23ste december bevallen is. Opa zat naast het kind stevig te paffen. Ik vroeg toen ik haar even alleen sprak of ze dat niet erg vond... Nee hoor zei ze, moet ie maar aan wennen 
om vervolgens weer niet roker te zijn. Maar dat terzijde, TS is fel tegen roken tijdens zwangerschap door moeders zelf. Ik begrijp dat actief roken slecht kan zijn voor het ongeboren vrucht, is ook bewezen, maar waarom er zo'n kruistocht van maken? Jouw vrouw is gestopt, goed voor haar (!) maar waarom anderen veroordelen bij wie het misschien niet zo gemakkelijk gaat? En hoe denkt je dan over meeroken? En in hoeverre is dit te vermijden? En hoelang denk je je kinderen hier tegen te beschermen? Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat ik je uitgangspunt wel begrijp maar net al Leah aangeeft je een beetje star bent in je mening. Kort door de bocht zeg maar!De TS beschouwt het als een vorm van kindermishandeling. Wat is het verschil met roken tijdens je zwangerschap, of het voeren van giftige stoffen aan je kind? Veel mensen voeren (terecht imo) kruistochten tegen kindermishandeling, alleen ligt de definitie van TS anders dan van veel mensen hier.
Ik had vroeger een natuurkundelerares die je als je vervelend was dwong om een heel diep aan een flesje ammonium te snuiven. Tegenwoordig zou zo'n mens direct aangeklaagd worden wegens mishandeling. En ik kan me voorstellen dat het kind "vergiftigen" met nicotine en teer voor sommige mensen niet minder erg is.
(overigens komt over een paar jaar wellicht uit onderzoeken naar voeren dat het slikken van paroxetine tijdens de zwangerschap net zo schadelijk is, en dan ben ik net zo'n mishandelaar. wil mezelf dus niet vrijpleiten, maar ik begrijp de standpunten van TS wel.)
vorige keer dat deze discussie werd gevoerd eindigde het geloof ik met het bannen van Danny door zichzelf, vandaar dat men hier een beetje angstig is om nóg een keer die discussie te voeren
Ik zou het nooit doen en ik snap ook niet dat mensen het doen. Dat het slecht is, dat is wel algemeen bekend... dus je bent gewoon een grote egoïst als je het wel doet. Bewust je kind schade toe brengen, dat vind ik wel een erg kwalijke zaak.
quote:Helemaal gelijk en bedankt voor je perfecte formulering!!!!!
Op donderdag 8 januari 2004 21:44 schreef phileine het volgende:
Ik vind de stellingen van TS niet zo heel gek hoor. Ze zijn (ik vermoed bewust) erg provocerend geformuleerd, maar er zullen veel mensen zijn die er zo over denken. Dan bedoel ik met name de uitspraak "iemand die niet kan stoppen met roken, is niet klaar voor een kind" (of iets van die strekking). Ik zou die wel willen nuanceren tot "iemand die niet bereid is om in principe te stoppen met roken, zou nog eens na moeten denken of ze wel aan een zwangerschap moet beginnen". Het gaat me om die intentie. Dat het niet lukt, om wat voor reden dan ook, daar kan ik namelijk best inkomen. Dat kan gewoon enorm tegenvallen. Maar er is toch niemand die al vóór het zwanger worden besluit om doodleuk door te gaan met roken als het eenmaal zover is?
quote:Sieburt heb je je nu gisteren speciaal hiervoor geregistreerd ?
Op vrijdag 9 januari 2004 13:12 schreef Sieburt het volgende:
Helemaal gelijk en bedankt voor je perfecte formulering!!!!!
Alleen reageren op de post die je aanstaan, bijzonder volwassen, succes met het vaderschap.
Heb er over nagedacht en ga voortaan, net zolas ik eerder heb gedaan weer op het balkon roken.
Mijn kind heeft er last van gehad, hoeft ze niet weer te hebben
quote:Ten eerste was en is het niet de bedoeling mensen te veroordelen al komt het mischien zo over!
Op donderdag 8 januari 2004 21:58 schreef danosa het volgende:
Oei, oei, ik waag me op glad ijs...ga me er toch heel ff mee bemoeien. Ten eerste, ik hoor bij de gelukkigen die op de dag van de positieve test nog 1 afscheidsigaretje heeft gerookt en daarna zonder problemen is gestopt. Ik heb dan ook de "gave" om alleen te roken als het gezellig is en ik een borreltje heb
Kruistocht wil ik er ook net van maken en is ook niet de intentie, zoals ik b.v. al zei in een vorig berichtje zijn vele vrouwen zich onbewust of bewust niet op hoogte van de werkelijke gevaren of pakken ze de gevaren veel te licht op. Naar mijn mening kun je door een discussie mensen op een aantal feiten wijzen waardoor ze toch van mening zouden kunnen veranderen.
Meeroken zal ik zoveel mogelijk in de eerste jaren proberen te vermijden is helaas niet altijd mogelijk i.v.m. de mensen waar je weleens komt of gelegenheden waar je komt waar wel gewoon gerookt wordt. is naar mijn inziens dus niet altijd te vermijden.Hoelang ik mijn kind ertegen wil beschermen? Ben van mening dat ik mijn kind in de thuis situatie volledig kan beschermen tegen het meeroken, daarbuiten wordt het toch een moeilijke questie of je moet de deur niet meer uitgaan en dat gaat zelfs voor mij tever!!!!!!
quote:En dit zijn toch de dingen die het leven helemaal geweldig maken!!!!!!
Op vrijdag 9 januari 2004 13:21 schreef Nuongirl het volgende:
nog even een update naar aaneleiding van me posts van gisteren
Heb er over nagedacht en ga voortaan, net zolas ik eerder heb gedaan weer op het balkon roken.
Mijn kind heeft er last van gehad, hoeft ze niet weer te hebben
quote:Nee hoor kijk ook nog rustig bij andere topics!
Op vrijdag 9 januari 2004 13:15 schreef just me het volgende:[..]
Sieburt heb je je nu gisteren speciaal hiervoor geregistreerd ?
quote:Vertel me dan maar op welke post je een antwoord wilt hebben dan zal ik die zeker geven!!
Op vrijdag 9 januari 2004 13:17 schreef Leah het volgende:
Da's lekker makkelijk Sieburt... Dit is geen discussie van jouw kant dus.
Alleen reageren op de post die je aanstaan, bijzonder volwassen, succes met het vaderschap.
quote:Maar blijft van mijn kant de vraag, hoe je het jezelf ooit gaat vergeven als je een kind op de werled zet met een aandoening aan bv de longen ?
Op donderdag 8 januari 2004 19:43 schreef Troel het volgende:
Ik neem aan dat de rokers zelf echt wel weten dat het niet gezond is voor hunzelf, maar ook niet voor hun kinderen.Wat ik wel weet, is dat de echt fanatieke rokers soms zo gestressed raken door het niet roken, dat het alleen maar gevaarlijker is, omdat die spanning erbij komt. Ik heb al meerdere malen gehoord dat er vanuit de medische wereld gezegd werd dat ze maar beter het roken konden minderen als dat minder moeite kostte.
Roken is een verslaving, daar kom je helaas niet al te makkelijk van af. En het is wel heel makkelijk om te zeggen dat je dus moet stoppen voor je kind, maar soms lukt dat dus gewoon niet.
Je kunt nattturlijk ook gewoon stoppen met zwanger worden, kun je gewoon lekker door blijven roken !
quote:Tja drugs is ook niet goed, en verslavend... dus dat mag dan ook?
Op donderdag 8 januari 2004 14:17 schreef Boomrups het volgende:[..]
Misschien onderschat je de verslavende werking die nicotine op sommige mensen kan hebben.
Als je echt om je kind geeft kap je met roken... BASTA!
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:21 schreef Nuongirl het volgende:
nog even een update naar aaneleiding van me posts van gisteren
Heb er over nagedacht en ga voortaan, net zolas ik eerder heb gedaan weer op het balkon roken.
Mijn kind heeft er last van gehad, hoeft ze niet weer te hebben
quote:allebei kan t niet, en het zou dus geweldig zijn als ouders voor hun kinderen stoppen met roken.
Op zaterdag 10 januari 2004 16:46 schreef LennyKravitz het volgende:[..]
Tja drugs is ook niet goed, en verslavend... dus dat mag dan ook?
Als je echt om je kind geeft kap je met roken... BASTA!
Maar sommige mensen in dit topic onderschatten de kracht van een verslaving, en niet dat ik verslavingen goed wil gaan praten ofzo. Ik heb eerder al laten weten hoe ik over roken denk. Maar sommige mensen hier moeten zich eens gaan verdiepen in wat een verslaving is...
quote:Met alle respect, maar wil je zeggen dat een verslaving aan sigaretten kan gaan BOVEN de liefde voor je (ongeboren) kind ?
Op zaterdag 10 januari 2004 17:00 schreef akkien het volgende:
allebei kan t niet, en het zou dus geweldig zijn als ouders voor hun kinderen stoppen met roken.Maar sommige mensen in dit topic onderschatten de kracht van een verslaving, en niet dat ik verslavingen goed wil gaan praten ofzo. Ik heb eerder al laten weten hoe ik over roken denk. Maar sommige mensen hier moeten zich eens gaan verdiepen in wat een verslaving is...
quote:Misschien is de visie op roken van mensen ook heel verschillend. Wij gingen op kraamvisite bij mensen uit de straat die we pas na de geboorte van de kleine leerden kennen, overigens. Wij gingen er langs en de kamer stond blauw van de rook en ook de baby was in de kamer. Zij had de hele zwangerschap gerookt. Wat bleek? 'Onze ouders deden het vroeger en wij zijn gezond, dus ons kind is het ook'. Hiermee dus niet gezegd dat ze niet van het kind houden of zo, maar hun visie op roken is blijkbaar helemaal anders.
Op zondag 11 januari 2004 21:01 schreef Bjoro het volgende:[..]
Met alle respect, maar wil je zeggen dat een verslaving aan sigaretten kan gaan BOVEN de liefde voor je (ongeboren) kind ?
quote:nee, dat zeg ik niet...
Op zondag 11 januari 2004 21:01 schreef Bjoro het volgende:[..]
Met alle respect, maar wil je zeggen dat een verslaving aan sigaretten kan gaan BOVEN de liefde voor je (ongeboren) kind ?
Je moet wel al mn posts lezen...
Ik bedoel hiermee dat sommige mensen het simpelweg niet van hun verslaving af kunnen komen. En dan kun jij (net als iedereen eigenlijk) wel gaan zeggen dat de liefde voor je kind toch boven het roken gaat. En dat geldt bij de meeste mensen ook wel. Maar voor sommige mensen is hun verslaving een enorme steun of houvast, waar ze echt niet zonder kunnen.
Maar ik denk niet dat ik dit kan overbrengen op de goede manier aan mensen in dit topic. Aangezien sommige mensen bij het minste wat ik zeg al gelijk verkeerde conclusies uit mijn posts trekken.
Deense onderzoekers gingen via literatuurstudie na welke invloed
leefstijlfactoren van de moeder hadden op het risico op kinderen met ADHD en
verwante gedragsproblemen. De onderzoekers keken specifiek naar
blootstelling voor de geboorte aan nicotine (roken), alcohol, cafeïne en
psychologische stress.
De meeste onderzoeken, namelijk 24, waren verricht naar het effect van
roken. Hieruit bleek dat blootstelling aan nicotine voor de geboorte leidde
tot meer risico voor ADHD en verwante gedragsproblemen. Voor psychologische
stress was het effect niet consistent maar wees mogelijk in de richting van
een matige bijdrage aan ADHD-symptomen op de kinderleeftijd.
Bij alcohol waren de resultaten uit verschillende onderzoeken tegenstrijdig.
Bij cafeine kon geen conclusie worden getrokken, omdat er maar één onderzoek
was gevonden.
Conclusie van de onderzoekers is dat blootstelling aan roken in de
baarmoeder ervan wordt verdacht een relatie met ADHD en ADHD-symptomen te
hebben op de kinderleeftijd. Meer onderzoek naar andere leefstijlfactoren is
nodig om over deze factoren uitspraken te kunnen doen.
(Bron: American Journal of Psychiatry, juni 2003)
quote:dat zou een verklaring kunnen zijn voor de stijging van het aantal kinderen met adhd
Op maandag 19 januari 2004 18:33 schreef phileine het volgende:
BIJ ROKENDE ZWANGERE VAKER ADHD-KIND
Deense onderzoekers gingen via literatuurstudie na welke invloed
leefstijlfactoren van de moeder hadden op het risico op kinderen met ADHD en
verwante gedragsproblemen. De onderzoekers keken specifiek naar
blootstelling voor de geboorte aan nicotine (roken), alcohol, cafeïne en
psychologische stress.
De meeste onderzoeken, namelijk 24, waren verricht naar het effect van
roken. Hieruit bleek dat blootstelling aan nicotine voor de geboorte leidde
tot meer risico voor ADHD en verwante gedragsproblemen. Voor psychologische
stress was het effect niet consistent maar wees mogelijk in de richting van
een matige bijdrage aan ADHD-symptomen op de kinderleeftijd.Bij alcohol waren de resultaten uit verschillende onderzoeken tegenstrijdig.
Bij cafeine kon geen conclusie worden getrokken, omdat er maar één onderzoek
was gevonden.Conclusie van de onderzoekers is dat blootstelling aan roken in de
baarmoeder ervan wordt verdacht een relatie met ADHD en ADHD-symptomen te
hebben op de kinderleeftijd. Meer onderzoek naar andere leefstijlfactoren is
nodig om over deze factoren uitspraken te kunnen doen.(Bron: American Journal of Psychiatry, juni 2003)
quote:Dat is onzin... veertig, vijftig jaar geleden rookten mensen nog veel meer tijdens de zwangerschap, niet één vrouw die stoppen overwoog. Nu vind ik wel dat de laatste tijd gauw etiketjes opgeplakt worden, zoals ADHD. Mijn beetje drukke neefje is nu ineens ook een ADHD-kind bijvoorbeeld
Op woensdag 21 januari 2004 23:34 schreef akkien het volgende:[..]
dat zou een verklaring kunnen zijn voor de stijging van het aantal kinderen met adhd
Daar kan het stijgen van het aantal ADHD-kinderen ook door worden veroorzaakt.quote:daar heb je gelijk in, maar toch, ondanks dat is het aantal adhd kinderen ook gestegen. En dat kan wel door heel egr veel dingen komen, (sommige ouders zijn softer dan vroeger, kinderen waren vroeger net zo druk maar toen speelden ze veel meer buiten en kalmeerden daardoor). Maar toch sluit ik niet uit dat dit ook een van de oorzaken zou zijn. Dat er in de jaren 60 ook veel 'adhd' kinderen werden geboren, maar ze toen niet erkend werden.
Op donderdag 22 januari 2004 09:47 schreef miss_dynastie het volgende:[..]
Dat is onzin... veertig, vijftig jaar geleden rookten mensen nog veel meer tijdens de zwangerschap, niet één vrouw die stoppen overwoog. Nu vind ik wel dat de laatste tijd gauw etiketjes opgeplakt worden, zoals ADHD. Mijn beetje drukke neefje is nu ineens ook een ADHD-kind bijvoorbeeld
En ja, of ze nou echt adhd zijn of gewoon extreem druk, ik neem aan dat dit toch wel en betrouwbaar onderzoek is.