en zoals hier in de straat ook in de zandbak
En voor je hond moet je belasting betalen en voor je kat niet....
Maar als je even zoek zal je genoeg topics vinden over dit onderwerp. Met of zonder mij er bij. Alles is zo beetje gezegt wat er te zeggen valt.
En het stopt altijd dat iedereen het over eens is dat er een wet moet komen met verschillende dingen betreft dieren. En als eerste dat dierenmishandeling beter aan gepakt moet worden.
Om het in het algeem te zeggen. Niemand moet last hebben van ander mans huisdieren. En dan zo breet mogelijk gezien. Dus ook het blaffen van een hond 
En het vast en los lopen van verschillende dieren.
[Dit bericht is gewijzigd door ook_gek op 07-01-2004 12:51]
Never underestimate the power of stupid people in a large group
[Dit bericht is gewijzigd door ForeverEternalFreak op 07-01-2004 12:52]
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:en de belasting dan?
Op woensdag 7 januari 2004 12:45 schreef ook_gek het volgende:
Je weet wat me mening er over is. Staat in het andere topic.
Maar als je even zoek zal je genoeg topics vinden over dit onderwerp. Met of zonder mij er bij. Alles is zo beetje gezegt wat er te zeggen valt.En het stopt altijd dat iedereen het over eens is dat er een wet moet komen met verschillende dingen betreft dieren. En als eerste dat dierenmishandeling beter aan gepakt moet worden.
Om het in het algeem te zeggen. Niemand moet last hebben van ander mans huisdieren. En dan zo breet mogelijk gezien. Dus ook het blaffen van een hond
ik vindt dat de hondenbelasting best omlaag mag en deels vervangen worden door belasting voor katten
quote:Mee eens. Eigenaren moeten de troep opruimen. Was er al niet ergens in nederland het verpligt?
Op woensdag 7 januari 2004 12:46 schreef ForeverEternalFreak het volgende:
Eigenlijk ben ik er niet zo voor als men hun beest los laat lopen. Je kunt een kat namelijk niet aanleren dat hij niet bij andere mensen in de tuin zijn behoefte gaat doen, dus doorgaans veroorzaken zij toch wel overlast. Honden mag je van mij best uitlaten, mits men zelf de troep weer meeneemt, het is namelijk hun dier en niet het dier van de gehele plaatselijke bevolking, dus horen anderen er ook geen last van te hebben. Tot erg veel mensen is dit helaas nog lang niet doorgedrongen.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
maarja ik woon ook op een boerderij
quote:Belasting is eigelijk niet meer nodig als de eigenaren de troep zelf opruimen. Want van de honden belasting worden de straten BV schoon gehouden
Op woensdag 7 januari 2004 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
en de belasting dan?
ik vindt dat de hondenbelasting best omlaag mag en deels vervangen worden door belasting voor katten
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Dat zou best kunnen, wat mij betreft gaat deze regel morgen in voor heel Nederland
Op woensdag 7 januari 2004 12:47 schreef ook_gek het volgende:[..]
Mee eens. Eigenaren moeten de troep opruimen. Was er al niet ergens in nederland het verpligt?
.
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:Mijn hond blaft alleen als er bepaalde mensen voor de deur staan (of alsie alleen thuis binnen is en ons buiten hoort, maar das een kwestie van naar buiten laten of ff naar em toe en aaien en hij weet dat et goed is) ook springt hij tegen niemand op. (vroeger wel, maar alleen hier binnen als mensen binnen kwamen, buiten ook niet)
Op woensdag 7 januari 2004 12:46 schreef ForeverEternalFreak het volgende:
Eigenlijk ben ik er niet zo voor als men hun beest los laat lopen. Je kunt een kat namelijk niet aanleren dat hij niet bij andere mensen in de tuin zijn behoefte gaat doen, dus doorgaans veroorzaken zij toch wel overlast. Honden mag je van mij best uitlaten, mits men zelf de troep weer meeneemt, het is namelijk hun dier en niet het dier van de gehele plaatselijke bevolking, dus horen anderen er ook geen last van te hebben. Tot erg veel mensen is dit helaas nog lang niet doorgedrongen. Ik heb ook een grote hekel aan honden die tegen je opspringen of hard blaffen, zoals ik al eerder zei, ik wil geen last hebben van een hond die iemand anders zo nodig wil houden.
hij poept alleen in de berm waar niemand er last van heeft.
quote:Maar dat valt bij mij dus zoals ik eerder zei. Dat andere mensen geen overlast mogen hebben van ander mans dieren. Zo breed mogelijk gezien
Op woensdag 7 januari 2004 12:48 schreef ForeverEternalFreak het volgende:[..]
Dat zou best kunnen, wat mij betreft gaat deze regel morgen in voor heel Nederland
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:In zo'n geval heb ik er niets op tegen, slechts aan honden die op voetbalveldjes waar kinderen veel spelen de boel gaan vervuilen e.d. erger ik me.
Op woensdag 7 januari 2004 12:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
Mijn hond blaft alleen als er bepaalde mensen voor de deur staan (of alsie alleen thuis binnen is en ons buiten hoort, maar das een kwestie van naar buiten laten of ff naar em toe en aaien en hij weet dat et goed is) ook springt hij tegen niemand op. (vroeger wel, maar alleen hier binnen als mensen binnen kwamen, buiten ook niet)
hij poept alleen in de berm waar niemand er last van heeft.
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:Als ik een scheet laat heeft de buurman daar al last van zo dicht wonen we op mekaar. Dus hoe had je je dat voorgesteld? Maw een beetje verdraagzaamheid ten opzichte van elkaar is wel op zijn plaats. Ik bedoel waarom kan een mens zich druk maken omdat de kat van de buren in de vijver gezeten heeft terwijl als een reiger diezelfde vis gevangen heeft er nix aan de hand is??
Op woensdag 7 januari 2004 12:45 schreef ook_gek het volgende:Om het in het algeem te zeggen. Niemand moet last hebben van ander mans huisdieren. En dan zo breed mogelijk gezien. Dus ook het blaffen van een hond
quote:dr is hier in de buurt wel een voetbalveld waar het overbevolkt is met honden, maar das een redelijk formaat parkje gaat prima naast elkaar ALS er al gevoetbald wordt, meestal zitten er alleen hangjongeren die er door de politie weer weggeschopt worden
Op woensdag 7 januari 2004 12:52 schreef ForeverEternalFreak het volgende:[..]
In zo'n geval heb ik er niets op tegen, slechts aan honden die op voetbalveldjes waar kinderen veel spelen de boel gaan vervuilen e.d. erger ik me.
ik heb trouwes wel bijna altijd mijn hond los lopen (alleen met oud en nieuw niet want dan gaatie achter het vuurwerk aan 
)
quote:als die reiger een vis uit onze vijver vangt is onze hond heel snel in de tuin...
Op woensdag 7 januari 2004 12:53 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Als ik een scheet laat heeft de buurman daar al last van zo dicht wonen we op mekaar. Dus hoe had je je dat voorgesteld? Maw een beetje verdraagzaamheid ten opzichte van elkaar is wel op zijn plaats. Ik bedoel waarom kan een mens zich druk maken omdat de kat van de buren in de vijver gezeten heeft terwijl als een reiger diezelfde vis gevangen heeft er nix aan de hand is??
niet dattie die reiger wat doet (is er waarsch bang voor, alsie dichtbij is) maar de reiger schrikt wel 
gaatie maar lekker uit de sloot 20 meter verderop lopen vissen
quote:Omdat niemand de eigenaar is van een reiger.
Op woensdag 7 januari 2004 12:53 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Als ik een scheet laat heeft de buurman daar al last van zo dicht wonen we op mekaar. Dus hoe had je je dat voorgesteld? Maw een beetje verdraagzaamheid ten opzichte van elkaar is wel op zijn plaats. Ik bedoel waarom kan een mens zich druk maken omdat de kat van de buren in de vijver gezeten heeft terwijl als een reiger diezelfde vis gevangen heeft er nix aan de hand is??
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:Bij mij gaat dat verhaal niet op met die reiger
Op woensdag 7 januari 2004 12:53 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Als ik een scheet laat heeft de buurman daar al last van zo dicht wonen we op mekaar. Dus hoe had je je dat voorgesteld? Maw een beetje verdraagzaamheid ten opzichte van elkaar is wel op zijn plaats. Ik bedoel waarom kan een mens zich druk maken omdat de kat van de buren in de vijver gezeten heeft terwijl als een reiger diezelfde vis gevangen heeft er nix aan de hand is??
Ik woon aan de kust 
Leuk dat je begint over een vijver. Een kennis van mij heeft een leuke hobby. Goud karpers. Die dingen kosten bakken met geld. Die zijn ook heel groot. Verschillende katten vinden het leuk om in die vijver te vissen. Met hun nagels halen ze die beesten open. Soms ook dodelijk. Wat gebeurd er dan met de schade post?
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Wat jij zegt en je bovenbuurvrouw ook. Mensen zijn niet meer bereid om tegen zichzelf te zeggen dikke pech, maar willen gelijk centen zien. Ik bedoel als je niet wil dat er een kat bij die vijver komt dan neem een hond of span er een soort van roostertje over.
Op woensdag 7 januari 2004 12:57 schreef ook_gek het volgende:[..]
Verschillende katten vinden het leuk om in die vijver te vissen. Met hun nagels halen ze die beesten open. Soms ook dodelijk. Wat gebeurd er dan met de schade post?
Ach laat ook maar ik krijg jullie toch nooit bijgebracht wat ik precies bedoel
quote:mijn oom heeft koi karpers..
Op woensdag 7 januari 2004 12:57 schreef ook_gek het volgende:[..]
Bij mij gaat dat verhaal niet op met die reiger
Leuk dat je begint over een vijver. Een kennis van mij heeft een leuke hobby. Goud karpers. Die dingen kosten bakken met geld. Die zijn ook heel groot. Verschillende katten vinden het leuk om in die vijver te vissen. Met hun nagels halen ze die beesten open. Soms ook dodelijk. Wat gebeurd er dan met de schade post?
en ook een luchtbuks..
die beesten zijn te duur om door de kat van de buren op te laten eten
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:die vissen kosten honderden euro's p/s
Op woensdag 7 januari 2004 13:05 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Wat jij zegt en je bovenbuurvrouw ook. Mensen zijn niet meer bereid om tegen zichzelf te zeggen dikke pech, maar willen gelijk centen zien. Ik bedoel als je niet wil dat er een kat bij die vijver komt dan neem een hond of span er een soort van roostertje over.
Ach laat ook maar ik krijg jullie toch nooit bijgebracht wat ik precies bedoel
en zo'n "roostertje" (netje) houdt ze lang niet altijd tegen
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 13:06 schreef yvonne het volgende:
GC>>>>F&F.
mijn eerste echte F&F topic
quote:Oke dan zeg ik het anders tegen je. Stel ik heb een hond. Die loopt los over straat. Jou kat zit in je voortuin. ( dit is een voorbeeld. )
Op woensdag 7 januari 2004 13:05 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Wat jij zegt en je bovenbuurvrouw ook. Mensen zijn niet meer bereid om tegen zichzelf te zeggen dikke pech, maar willen gelijk centen zien. Ik bedoel als je niet wil dat er een kat bij die vijver komt dan neem een hond of span er een soort van roostertje over.
Ach laat ook maar ik krijg jullie toch nooit bijgebracht wat ik precies bedoel
Mijn hond verschurd jou kat in stukjes als of het niks is. Mag ik dan zeggen. Hou jij je kat maar binnen als je niet wil dat hij dood word gebeten door mijn hond.
Dat is het zelfde als een kat en die vijver.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:idd maar dan doen veel honden dit gelukkig niet
Op woensdag 7 januari 2004 13:18 schreef ook_gek het volgende:[..]
Oke dan zeg ik het anders tegen je. Stel ik heb een hond. Die loopt los over straat. Jou kat zit in je voortuin. ( dit is een voorbeeld. )
Mijn hond verschurd jou kat in stukjes als of het niks is. Mag ik dan zeggen. Hou jij je kat maar binnen als je niet wil dat hij dood word gebeten door mijn hond.
Dat is het zelfde als een kat en die vijver.
als die van mij een kat ziet kijktie wel ff om, als ze gaan rennen rendtie er achter aan, als ze dan ineens stilzitten weetie niet hoesnell hij zich uit de voeten moet maken voor dit "gevaarlijke" roofdier
quote:Nee hoor. Das een ongelukje. Voor hetzelfde geld wassie onder een auto gekomen. Terwijl als ik echt lullig zou willen doen dan zou je officieel aangifte kunnen doen ed. Met als gevolg hond een spuitje.
Op woensdag 7 januari 2004 13:18 schreef ook_gek het volgende:[..]
Oke dan zeg ik het anders tegen je. Stel ik heb een hond. Die loopt los over straat. Jou kat zit in je voortuin. ( dit is een voorbeeld. )
Mijn hond verschurd jou kat in stukjes als of het niks is. Mag ik dan zeggen. Hou jij je kat maar binnen als je niet wil dat hij dood word gebeten door mijn hond.
Dat is het zelfde als een kat en die vijver.
Moraal van dit verhaal. Als jij vissen hebt van een paar honderd euro het stuk en jij wil niet dat daar iets mee gebeurd dan moet je zorgen dat er nix mee kan gebeuren. Doe je dit niet dan moet je ook zo fair kunnen zijn en zeggen shit happens.
quote:hond krijgt pas spuitje na 2x bijten van een mens
Op woensdag 7 januari 2004 13:23 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Nee hoor. Das een ongelukje. Voor hetzelfde geld wassie onder een auto gekomen. Terwijl als ik echt lullig zou willen doen dan zou je officieel aangifte kunnen doen ed. Met als gevolg hond een spuitje.
Moraal van dit verhaal. Als jij vissen hebt van een paar honderd euro het stuk en jij wil niet dat daar iets mee gebeurd dan moet je zorgen dat er nix mee kan gebeuren. Doe je dit niet dan moet je ook zo fair kunnen zijn en zeggen shit happens.
quote:Maar het hele verhaal en ergenissen niet nodig als ander man er geen last van heeft. Van JOU huisdieren
Op woensdag 7 januari 2004 13:23 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Nee hoor. Das een ongelukje. Voor hetzelfde geld wassie onder een auto gekomen. Terwijl als ik echt lullig zou willen doen dan zou je officieel aangifte kunnen doen ed. Met als gevolg hond een spuitje.
Moraal van dit verhaal. Als jij vissen hebt van een paar honderd euro het stuk en jij wil niet dat daar iets mee gebeurd dan moet je zorgen dat er nix mee kan gebeuren. Doe je dit niet dan moet je ook zo fair kunnen zijn en zeggen shit happens.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Er zijn hier pro kat en pro honden mensen.Die kunnen elkaar blijkbaar niet luchten,het zijn net de beestjes zelf
.f zonder gekheid,ik woon in Rotterdam,heb zelf 3 katten,en die komen pertinent niet buiten.De redenen zijn dat ik geen zin heb om 1 van mijn katten naar het crematorium te brengen,ik zie meer dan genoeg katten langs de weg liggen,en ten 2e wil ik niet dat mijn katten tot overlast zijn van de buren.De buren hebben er niet om gevraagd dat ik HUISDIEREN heb,want dat zijn katten en honden.Ik betaal het grid en hun verzorging,dus niemand heeft last van deze katten.Ik wou dat alle mensen zo waren,maar nee,men neemt een kat in een opwelling,ziet dat het best wel een handenbindertje is,kost geld (heel veel als ik mag zeggen),dus wat doet men,men pleurt het beest de straat op.En maar gek vinden dat de buren er last van hebben en gaan klagen.En het ergste komt nog,zodra de kat is aangereden is de wereld te klein!En maar janken,terwijl de kat zelf en de automobilist er niets aan kunnen doen.
Conclusie over katten:men neemt geen verantwoordelijkheid meer om een kat op te voeden en te onderhouden,men wil zo'n beest alleen maar omdat het leuk is,en men niet nadenkt over de eventuele consequenties die je krijgt als je een kat neemt.
Tevens las ik dat men het hier over de hondenbelasting heeft en over het wel of niet aangelijnd hebben van een hond.
Hier in Rotterdam is het verplicht om een hond aangelijnd te hebben.Redenen zijn er genoeg,zoals een paar hier al opmerkten.
Sommige mensen zijn nou eenmaal bang voor honden,honden onderling willen ook nog wel eens knokken,noem maar op.
De hondenbelasting moet blijven,of de eigenaar van een hond moet die teringschijt opruimen,wat ik niet zo snel zie gebeuren.
Ik sta hier vaak genoeg in die shit,hebben jullie ooit Rotterdam wel eens gezien,en ook gezien hoeveel er hier ligt??
Dit land wordt steeds smeriger,en wat staat vaak bovenaan in de lijstjes,juist,hondenschijt.
Nu denkt iedereen dat ik niet van honden hou,maar dat is niet zo,zou er best wel 1 willen hebben.Maar helaas,mijn appartement is te klein voor 3 katten en 1 hond.
quote:mee eens dat katten binnen moeten (hier int dorp ook mensen die dat met hun honden doen --> buiten neerleggen als het niet vriest echt zo van "dan laatie zichzelf uit", op een boerderij zou dat kunnen, maar niet in een woonwijk)
Op woensdag 7 januari 2004 13:28 schreef Corona1972 het volgende:
Wat mij opvalt aan dit topic,en die andere waar MM en ook_gek ook aan het posten waren'is het volgende:
Er zijn hier pro kat en pro honden mensen.Die kunnen elkaar blijkbaar niet luchten,het zijn net de beestjes zelff zonder gekheid,ik woon in Rotterdam,heb zelf 3 katten,en die komen pertinent niet buiten.De redenen zijn dat ik geen zin heb om 1 van mijn katten naar het crematorium te brengen,ik zie meer dan genoeg katten langs de weg liggen,en ten 2e wil ik niet dat mijn katten tot overlast zijn van de buren.De buren hebben er niet om gevraagd dat ik HUISDIEREN heb,want dat zijn katten en honden.Ik betaal het grid en hun verzorging,dus niemand heeft last van deze katten.Ik wou dat alle mensen zo waren,maar nee,men neemt een kat in een opwelling,ziet dat het best wel een handenbindertje is,kost geld (heel veel als ik mag zeggen),dus wat doet men,men pleurt het beest de straat op.En maar gek vinden dat de buren er last van hebben en gaan klagen.En het ergste komt nog,zodra de kat is aangereden is de wereld te klein!En maar janken,terwijl de kat zelf en de automobilist er niets aan kunnen doen.
Conclusie over katten:men neemt geen verantwoordelijkheid meer om een kat op te voeden en te onderhouden,men wil zo'n beest alleen maar omdat het leuk is,en men niet nadenkt over de eventuele consequenties die je krijgt als je een kat neemt.Tevens las ik dat men het hier over de hondenbelasting heeft en over het wel of niet aangelijnd hebben van een hond.
Hier in Rotterdam is het verplicht om een hond aangelijnd te hebben.Redenen zijn er genoeg,zoals een paar hier al opmerkten.
Sommige mensen zijn nou eenmaal bang voor honden,honden onderling willen ook nog wel eens knokken,noem maar op.
De hondenbelasting moet blijven,of de eigenaar van een hond moet die teringschijt opruimen,wat ik niet zo snel zie gebeuren.
Ik sta hier vaak genoeg in die shit,hebben jullie ooit Rotterdam wel eens gezien,en ook gezien hoeveel er hier ligt??Dit land wordt steeds smeriger,en wat staat vaak bovenaan in de lijstjes,juist,hondenschijt.
Nu denkt iedereen dat ik niet van honden hou,maar dat is niet zo,zou er best wel 1 willen hebben.Maar helaas,mijn appartement is te klein voor 3 katten en 1 hond.
Mee eens dat als je hond op de stoep oid zit te schijten, opruimen.
Hond aanlijnen? absoluut niet mee eens! als mijn hond niet vals is, en mensen zijn er bang voor, is dat hun probleem. Mijn hond doet niemand kwaad, dus mag los.
De hondenbelasting is nog uit de tijd dat honden als trekdieren, zoals paarden, gebruikt werden. Dus of afschaffen, of ook voor katten invoeren. die lopen immers ook met duizenden hier door het dorp heen te banjeren en schijten ook..
quote:En dat word dus altijd verkeerd begrepen. Ik heb helemaal NIKS tegen katten. Alleen het zijn bijna altijd de katten topics die er zijn. Mij gaat het er om dat niemand last moet hebben van ander mans dieren. Katten die los lopen zijn daar een mooi voorbeeld van.
Op woensdag 7 januari 2004 13:28 schreef Corona1972 het volgende:
Wat mij opvalt aan dit topic,en die andere waar MM en ook_gek ook aan het posten waren'is het volgende:
Er zijn hier pro kat en pro honden mensen.Die kunnen elkaar blijkbaar niet luchten,het zijn net de beestjes zelf
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:mss ook wel omdat mensen van honden vaak gewoon minder last hebben..
Op woensdag 7 januari 2004 13:37 schreef ook_gek het volgende:[..]
En dat word dus altijd verkeerd begrepen. Ik heb helemaal NIKS tegen katten. Alleen het zijn bijna altijd de katten topics die er zijn. Mij gaat het er om dat niemand last moet hebben van ander mans dieren. Katten die los lopen zijn daar een mooi voorbeeld van.
maar dan moet ie niet agresief zijn tegen andere honden of mensen
mijn hond luisterd opzich wel goed (heel soms denkt ie bekijk het maar , maar dat doen wij toch ook wel eens ) hij is heel vriendelijk tegen andere honden hij wilt altijd spelen , maar ja het enige waar ik heel voorzichtig mee ben is met andere honden want je weet nooit hoe die reageren
en trouwens waarom betalen we eigenlijk nog honden belasting , ze doen geen fuck voor honden op sommige plekken zie je een honden uitlaatplaats van 2 meter lang ja sorry hoor maar dat vind ik gewoon geld klopperij
quote:Ik denk dat je mij verkeerd hebt begrepen,lees nog maar is de laatste zin.honden vs katten
Op woensdag 7 januari 2004 13:37 schreef ook_gek het volgende:[..]
En dat word dus altijd verkeerd begrepen. Ik heb helemaal NIKS tegen katten. Alleen het zijn bijna altijd de katten topics die er zijn. Mij gaat het er om dat niemand last moet hebben van ander mans dieren. Katten die los lopen zijn daar een mooi voorbeeld van.
@ leeharveyoswald:
[quote]mee eens dat katten binnen moeten (hier int dorp ook mensen die dat met hun honden doen --> buiten neerleggen als het niet vriest echt zo van "dan laatie zichzelf uit", op een boerderij zou dat kunnen, maar niet in een woonwijk)
Mee eens dat als je hond op de stoep oid zit te schijten, opruimen.
Hond aanlijnen? absoluut niet mee eens! als mijn hond niet vals is, en mensen zijn er bang voor, is dat hun probleem. Mijn hond doet niemand kwaad, dus mag los.
De hondenbelasting is nog uit de tijd dat honden als trekdieren, zoals paarden, gebruikt werden. Dus of afschaffen, of ook voor katten invoeren. die lopen immers ook met duizenden hier door het dorp heen te banjeren en schijten ook..[Quote]
En hier ga jij de mist in.Katten horen niet buiten,zijn huisdieren.Die mensen die dit doen moeten aangepakt worden.Zoals jij het nu zegt zou betekenen dat ik ook belasting moet betalen,terwijl ik mijn katten binnenhoudt.Ik zorg voor die beesten,koop kattegrid,betaal netjes mijn belasting(reinigingsrecht),er is geen overlast van mijn katten.
Daarentegen heb ik wel last van hondeschijt.Ik kan de hond daar niet op aankijken,die begrijpt het toch niet,maar wel het baasje.Omdat hij een een hond wil hebben,die uitgelaten moet worden,en schijt achterlaat,moet ik daar voor opdraaien??Dat zal toch niet,de hondenliefhebber betaald maar lekker voor de reiniging van de stoepen,daar is oa de hondenbelasting voor.
Als je ooit in een grote stad ben geweest,dan zal je begrijpen waar ik het over heb.Ik moet hier constant naar beneden kijken,ervoor oppassend dat ik niet in de schijt sta.
quote:Je probeert goed te praten dat een kat of een ander dier aan andermans bezittingen komt of iemand lastig valt, wat dus gewoon simpelweg niet de bedoeling is. Als iemand nou dadelijk bij jou de voordeur intrapt, mag hij of zij dan ook roepen "ja, dan moet je maar betere sloten plaatsen, ik moest even m'n agressie kwijt hoor"?.
Op woensdag 7 januari 2004 13:23 schreef doemaardrie het volgende:[..]
Moraal van dit verhaal. Als jij vissen hebt van een paar honderd euro het stuk en jij wil niet dat daar iets mee gebeurd dan moet je zorgen dat er nix mee kan gebeuren. Doe je dit niet dan moet je ook zo fair kunnen zijn en zeggen shit happens.
Overigens herriner ik mij net dit Frontpage-bericht weer waarin staat dat huiskatten officieel niet eens buiten mógen lopen: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35716 .
[Dit bericht is gewijzigd door ForeverEternalFreak op 07-01-2004 15:49]
It's a silly time to learn to swim on the way down
'niemand mag last hebben van een ander' wat een onzin; we leven met elkaar op deze planeet en moeten elkaar dus tolereren en dan heb je op sommige vlakken last van elkaar; die vlakken zijn voor mensen verschillend. als je dat niet kunt moet je maar op een hutje op de hei gaan wonen. niet dat de vissen in je vijvertje daar wel veilig gaan zijn, magoed.
[Dit bericht is gewijzigd door sangdrax op 07-01-2004 19:43]
Honden mogen van mij ook best loslopen, zolang ze geen gevaar vormen voor mensen of andere honden. Af en toe een hondendrol op de stoep of een over-enthousiaste hond die tegen je aanspringt ga ik ook niet over zeuren. En ik heb nog nooit een enkele hond een kat te pakken zien krijgen dus daar maak ik me niet zo'n zorgen over.
Bij wegen gaan ze niet los, in de stad hebben ze niets te zoeken, dat is toch alleen maa saai voor ze, verder lopen ze los, mochten ze onverhoopt op een nare plaats hun behoefte doen dan ruim ik het op.
Mijn katten lopen los buiten, ik heb mijn katten(op 1 na, maar dat is een wild kitten geweest) allemaal al volwassen gekregen terwijl ze naar buiten gaan gewend waren, dat leer je ze niet meer af...
Het wildvangkitten was ook niet binnen te houden, op ten duur brak hij de boel af, sproeide(gecastreerd en wel!!) het hele huis onder enz enz enz...
De buurt weet welke katten van mij zijn en weet dat als er wat gebeurt ze bij mij moeten komen, maar tot nu toe heb ik nog maar 1 keer de buurvrouw voor de deur gehad omdat 1 van mijn katten gezellig op haar bed lag
Opzich vond ze het net zo erg, ware het niet dat haar man en 2 van haar kinderen astma hebben.
We hebben toen afgesproken dat ze de kat nat zou spuiten zodra ze in de tuin kwam, eerst wilde ze niet omdat ze het zielig vond, maar het was toen zomer en ik heb uitgelegd dat het geen kwaad kan, het is 1 keer gebeurt(kwam ze met een rood hoofd van schaamte vertellen ), sindsdien nooit meer last gehad.
In HEEL nederland geld een aanlijn gebod, behalve in de losloopgebieden die als zodanig aangegeven staan.
Je mag dus je hond niet zomaar overal los laten lopen, er zijn zelfs maar weinig plaatsen(te weinig) waar het wel mag.
In de straat bij je huis mag het bv al zeker niet.
Dat is wat officieel is, feit blijft dat die wet niet echt heel strak gehandhaaft word(zucht van opluchting ).
Hondenbelasting, grmmmmmmmmmmmmmfffffffffffffffffffff!!!!!!
Hier word er NIETS mee gedaan wbt opruimen van ontlasting, gebieden maken waar honden los mogen lopen enz enz enz.
Je betaald gewoon om de kas van de gemeente te spekken.
En dat is op veel plaatsen zo, waar mijn ouders wonen bv, in de afgelopen 5 jaar zijn er 2 prullenbakken voor hondenontlasting neergezet en 10 verbodsborden voor honden, dat is alles.
quote:Maar zo een kat is wel een gevaar op de weg. Die beesten rennen opeens over de straat. Als er 1 of andere lijp vol in de remmen gaat is er een kas dat er 1 achter op klapt met alle gevolgen van dien. Ook kan een bestuurder schrikken en opeens vrontaal op een tegen ligger klappen. Dit is al eens eerder gebeurd. Ergens op het forum staat ook een bericht dat iemand met een brommer tegen een hond aan gereden is en bijna onder uit ging. Je hoefd maar verkeerd te vallen en je breekt zo iets. En of het nou een hond of een kat is. Als het een huisdier is vind ik dat niet kunnen.
Op woensdag 7 januari 2004 19:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb ook een kat, en als mensen op een beschaafde manier een gegronde klacht hebben over het beestje, dan hou ik hem meer binnen, maar nooit helemaal .
Het probleem is gewoon dat huisdieren alleen los op straat best een groot gevaar zijn. Dat is ook de reden dat ik zeg. Hou katten binnen en honden ten alle tijden aan de lijn.
Voor honden ook omdat er mensen zijn die dood en dood bang zijn voor honden.
En als er een hond of kat dood gereden word kan ik er geen medenleiden mee hebben. Hou die hond aan de lijn. En hou die kat binnen. Ze kunnen niet los buiten lopen. Want dood gereden worde is 1 van de dingen die gebeuren kan. Tuurlijk is het zielig. Maar het is en blijft eigen schuld.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Jij bent in het dagelijks leven volgens mij een zeer voorzichtig typ, overal zitten risico's. Als er een plastic zak over de weg waait zijn er ook bestuurders die in paniek raken.
Op woensdag 7 januari 2004 20:04 schreef ook_gek het volgende:[..]
Maar zo een kat is wel een gevaar op de weg. Die beesten rennen opeens over de straat. Als er 1 of andere lijp vol in de remmen gaat is er een kas dat er 1 achter op klapt met alle gevolgen van dien. Ook kan een bestuurder schrikken en opeens vrontaal op een tegen ligger klappen. Dit is al eens eerder gebeurd. Ergens op het forum staat ook een bericht dat iemand met een brommer tegen een hond aan gereden is en bijna onder uit ging. Je hoefd maar verkeerd te vallen en je breekt zo iets. En of het nou een hond of een kat is. Als het een huisdier is vind ik dat niet kunnen.
Het probleem is gewoon dat huisdieren alleen los op straat best een groot gevaar zijn. Dat is ook de reden dat ik zeg. Hou katten binnen en honden ten alle tijden aan de lijn.
Voor honden ook omdat er mensen zijn die dood en dood bang zijn voor honden.
En als er een hond of kat dood gereden word kan ik er geen medenleiden mee hebben. Hou die hond aan de lijn. En hou die kat binnen. Ze kunnen niet los buiten lopen. Want dood gereden worde is 1 van de dingen die gebeuren kan. Tuurlijk is het zielig. Maar het is en blijft eigen schuld.
Als iemand naast een drukke weg woont, vind ik het ook vrij onverantwoordelijk om je beestenboel los te laten lopen. Maar men moet niet overdrijven.
quote:Ja ik zou er bij moeten zeggen dat ik in scheveningen woon en een stad gewend ben. Dat klopt het verhaal beter
Op woensdag 7 januari 2004 20:59 schreef Evil_Jur het volgende:[..]
Jij bent in het dagelijks leven volgens mij een zeer voorzichtig typ, overal zitten risico's. Als er een plastic zak over de weg waait zijn er ook bestuurders die in paniek raken.
Als iemand naast een drukke weg woont, vind ik het ook vrij onverantwoordelijk om je beestenboel los te laten lopen. Maar men moet niet overdrijven.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:dat had betaald kunnen worden van 1 hondeneigenaar zn belasting..
Op woensdag 7 januari 2004 19:53 schreef erodome het volgende:
Wat betrefd het wettelijke gedeelte en loslopende honden.In HEEL nederland geld een aanlijn gebod, behalve in de losloopgebieden die als zodanig aangegeven staan.
Je mag dus je hond niet zomaar overal los laten lopen, er zijn zelfs maar weinig plaatsen(te weinig) waar het wel mag.
In de straat bij je huis mag het bv al zeker niet.
Dat is wat officieel is, feit blijft dat die wet niet echt heel strak gehandhaaft word(zucht van opluchting
Hondenbelasting, grmmmmmmmmmmmmmfffffffffffffffffffff!!!!!!
Hier word er NIETS mee gedaan wbt opruimen van ontlasting, gebieden maken waar honden los mogen lopen enz enz enz.
Je betaald gewoon om de kas van de gemeente te spekken.
En dat is op veel plaatsen zo, waar mijn ouders wonen bv, in de afgelopen 5 jaar zijn er 2 prullenbakken voor hondenontlasting neergezet en 10 verbodsborden voor honden, dat is alles.
quote:Idd!!!
Op woensdag 7 januari 2004 22:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
dat had betaald kunnen worden van 1 hondeneigenaar zn belasting..
Als ze nu werkelijk wat deden met hondenbelasting waar ook hondeneigenaars en honden iets aan hadden dan had ik met veel minder tegenzin de hondenbelasting betaald(snerterdesnert, controleur aan de deur gehad ).
|
|
