quote:Erm, die zit er gewoon bij toch? Staat een pdfje op de CD die "operationmanual" ofzo heet
Op zaterdag 10 januari 2004 22:38 schreef ClioSporT het volgende:
is er geen handleiding ergens van reason 2.0.. te koop of te downloaden weet ik veel
Ik heb een keer met het idee zitten spelen om zelf een nederlandstalige handleiding voor beginners met Reason te maken, met geluidsvoorbeelden en plaatjes enzo, maar tis wel erg veel werk
quote:Psytrance komt niet tot z'n recht in 30 seconden
Op vrijdag 9 januari 2004 21:08 schreef Tijn het volgende:[..]
Erm... kun je niet een 30 seconden sample online zetten? Of iets wat je zelf hebt gemaakt? Dan kun je de link gewoon hier posten
En anders euh... IRC? "/msg Tijn hoi" should do the trick
quote:Kheb een stuk van 6 minuten ofzo geluisterd en kben van mening dat je zoiets best met Reason in elkaar kunt zetten
Op zaterdag 10 januari 2004 22:42 schreef Heliospan het volgende:[..]
Psytrance komt niet tot z'n recht in 30 seconden
Veel automation, veel LFO's, misschien wat refills voor de goeie sounds, maar het kan zeker 
quote:Je moet het toch echt masteren, en dat kan niet met Reason.
Op zaterdag 10 januari 2004 22:45 schreef Tijn het volgende:[..]
Kheb een stuk van 6 minuten ofzo geluisterd en kben van mening dat je zoiets best met Reason in elkaar kunt zetten
Veel automation, veel LFO's, misschien wat refills voor de goeie sounds, maar het kan zeker
.
quote:Ik had er nog nooit van gehoord en ik zit nu achter een Mac en daar draait het niet op
Op zaterdag 10 januari 2004 22:45 schreef gelly het volgende:
Is er dan niemand die Buzz kent of gebruikt ?
Maar zodra ik weer een PC zie, zal ik het eens checken. De website ziet er iig wel veel belovend uit!
quote:Ok, alles behalve de post-production kan met Reason
Op zaterdag 10 januari 2004 22:46 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Je moet het toch echt masteren, en dat kan niet met Reason.
quote:als je trouwens echt hip wilt masteren moet je de tc-electronic finalizer 96 K eens bekijken.....hijs echter wel vrij prijzig!
Op zaterdag 10 januari 2004 22:46 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Je moet het toch echt masteren, en dat kan niet met Reason.
quote:ja zoiets ja
Op zaterdag 10 januari 2004 22:41 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik heb een keer met het idee zitten spelen om zelf een nederlandstalige handleiding voor beginners met Reason te maken, met geluidsvoorbeelden en plaatjes enzo, maar tis wel erg veel werk
quote:Er is wel een tutorial CD te koop van Propellerheads zelf die videovoorbeelden bevat van hoe Reason werkt. Maar om eerlijk te zijn vind ik 'em niet zo heel erg goed, er staat teveel onzin op over hoe je muziek maakt terwijl het zich meer zou moeten focussen op hoe Reason werkt en wat de verschillende apparaten exact met je geluid doen (vind ik dan). Muziek maken komt uit jezelf, zo'n tutorial moet zich daar niet mee bemoeien, het moet je alleen uitleg geven over hoe je met het programma de muziek maakt die jij wil maken.
Op zaterdag 10 januari 2004 23:18 schreef ClioSporT het volgende:[..]
ja zoiets ja
quote:dat denk ik ook wel ja!!
Op zaterdag 10 januari 2004 23:32 schreef Tijn het volgende:
Misschien toch eens een poging wagen dan om een tutorial te maken. Kan wel ff duren, though.
Succes!
quote:
Op zaterdag 10 januari 2004 23:32 schreef Tijn het volgende:
Misschien toch eens een poging wagen dan om een tutorial te maken. Kan wel ff duren, though.
quote:Hallo alsof mastering een wondermiddel is.
Op zaterdag 10 januari 2004 22:46 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Je moet het toch echt masteren, en dat kan niet met Reason.
Je track hoort voor 99,9999% af te klinken rechtstreeks uit je sequencer. De laatste puntjes op de i kan je met mastering zetten maar je maakt of kraakt er echt geen plaat mee hoor.
quote:Ik heb er net ff 5 minuten naar gekeken en so far snap ik er geen ene kloot van
Op zaterdag 10 januari 2004 22:53 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik had er nog nooit van gehoord en ik zit nu achter een Mac en daar draait het niet op
Maar zodra ik weer een PC zie, zal ik het eens checken. De website ziet er iig wel veel belovend uit!
Maar wat ik er zo snel van begrijp is dat het een aantal apparaten (buzzmachines, oftewel softsynths/plugins) zijn die je kunt aansturen met een sequencer?
Eigenlijk een soort Reason dus, maar dan euh... ingewikkelder
quote:Bovendien kun je weliswaar niet alles met Reason, maar een aantal masteringtools zijn zeker wel te realiseren (multiband reverbs en compressors bijvoorbeeld).
Op zondag 11 januari 2004 00:54 schreef Six4Eight het volgende:[..]
Hallo alsof mastering een wondermiddel is.
Je track hoort voor 99,9999% af te klinken rechtstreeks uit je sequencer. De laatste puntjes op de i kan je met mastering zetten maar je maakt of kraakt er echt geen plaat mee hoor.
Ik prut wat aan met Renoise, een tracker met VST support.
En ik ga het binnenkort maar kopen ($45)
Maar, uiteindelijk, gaat de software die je gebruikt niet bepalend zijn voor of je een leuke nummer kan maken, maar jij zelf. [/oeh diepzinnig]
quote:En dat geld ook voor de mensen die Reason afkeuren.
Op zondag 11 januari 2004 12:07 schreef roer-ei het volgende:
en mensen die fruityloops afkeuren zijn sukkel
quote:Ben het aan het downloaden... Waar kan ik het mee vergelijken? Iets als FruityLoops?
Op zaterdag 10 januari 2004 22:45 schreef gelly het volgende:
Is er dan niemand die Buzz kent of gebruikt ?
) hun mening al klaar hebben, en zeggen wat je allemaal wel en niet kunt met het programma. Jammer dan!!
|
|
