quote:Dat is een veel voorkomende misvatting. De omstandigheden op Venus zijn misschien niet goed voor aards leven, maar waarom zou buitenaards leven op aards leven moeten lijken? Op aarde alleen al zijn extreme levensvormen die zich onder grote hitte en druk staande weten te houden.
Op woensdag 7 januari 2004 12:27 schreef pfaf het volgende:
Omdat daar niets ander te beleven is dan een extreme hitte en een giftige dampkring. Erg interessant, maar minder interessant dan water
Ik kan me best voorstellen dat zich op Venus een op zwavel gebaseerde levensvorm heeft ontwikkeld.
Ook het feit dat NASA het zoeken naar water en het zoeken naar leven zo koppelt is behoorlijk kortzichtig. Aards leven heeft water nodig, dus als je daarnaar opz oek zou zijn dan is zoekennaar water een goede strategie. Maar, wederom, waarom zou buitenaards leven aardse patronen volgen? Eventueel leven op Mars zou zich best op basis van ijzeroxide o.i.d hebben kunnen ontwikkelen, en misschien helemaal geen water nodig hebben. We zouden dergelijk leven misschien niet eens herkennen als we het zagen.
[Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 07-01-2004 13:16]
quote:Te warm/koud voor wat? Jupiter is trouwens niet koud, door zijn immense zwaartekracht wordt het materiaal in het centrum zo sterk samengeperst dat daar warmte door onstaat.
Op woensdag 7 januari 2004 12:48 schreef _Flea_ het volgende:
Venus niet want dat is te warmen Jupiter niet want dat is te koud
quote:Landen op Jupiter is niet zozeer een probleem door de zwaartekracht, er is geen vaste kern waar je op kunt landen. Je zou natuurlijk een ballon of een vliegtuig kunnen loslaten in de atmosfeer van Jupiter, waarom niet. Een ander probleem is echter het ontzettend hoge stralingsniveau waarmee je te maken hebt.
en landen zal erg moeilijk zijn vanwege de zwaartekracht.
Sorry als m'n uitspraken nergens op slaan.
quote:Neemt niet weg dat landen op mars interessanter is, omdat het bewezen is dat leven mogelijk is in de buurt van water. Ik betwijfel ten zeerste dat dit ook mogelijk is op venus ( waar het weer naast de zwavel en hitte ook al niet meehelpt )
Op woensdag 7 januari 2004 13:11 schreef JeroenH het volgende:[..]
quote:Europa
Op woensdag 7 januari 2004 12:49 schreef err het volgende:
Zal eerder op 1 van die manen van Jupiter zijn..daar wordt leven zelfs heel goed mogelijk geacht
waarschijnlijk zit onder het ijs water en misschien zit daarin wel leven
quote:Geeft toch niks, ik weet er ook niet overdreven veel van hoor. Alles wat ik weet komt van een jaartje of 15 boeken en internetpagina's lezen
Op woensdag 7 januari 2004 13:37 schreef _Flea_ het volgende:
Ah zo leer je nog eens wat. Vind het een erg intressant onderwerp.Sorry als m'n uitspraken nergens op slaan.
En ik vind het ook altijd erg interessant.
quote:gevonden
Op woensdag 7 januari 2004 13:54 schreef Mighty_Mike het volgende:
Die Mars Express is toch op dit moment over de landingsplaats van de beagle aant vliegen,....waneer zouden we wat horen
06 Jan 2004
ESA PR 01-2004
As of Wednesday 7 January 2004, and for the following three days, ESA's Mars Express orbiter will be as little as 315 kilometres above the landing area of the still-silent Beagle 2.
Since Christmas attempts to communicate with the tiny lander through NASA's Mars Odyssey orbiter and radio telescopes on Earth have been unsuccessful. However, Mars Express and Beagle 2 are the only systems tested end-to-end, giving ESA more confidence of establishing contact with the lander in the coming days.
The Ultra High Frequency (UHF) receivers on Mars Express are ready to communicate with Beagle 2. On 7 January, at precisely 13:15 CET, ESA's Mars Express orbiter will be in both an ideal flight path and an ideal communication configuration, right over the Beagle 2 landing area, at about 86 degrees, allowing ground controllers at ESA's European Space Operations Centre (ESOC) in Darmstadt, Germany, to catch the slightest beep from the Martian surface.
The results of this first search attempt will be announced at a press briefing at ESA/ESOC by David Southwood, Director of Science, Rudolf Schmidt, Mars Express Project Manager, and Michael McKay, Deputy Flight Director, starting at 16:00 CET.
[Dit bericht is gewijzigd door Mighty_Mike op 07-01-2004 14:12]
quote:Dit bedoelde ik dus.... Voor buitenaards leven wat op zwavel is gebaseerd is Venus ongetwijfeld een paradijs. Wie zegt dat buitenaards leven dezelfde omstandigeheden nodig heeft als aards leven?
Op woensdag 7 januari 2004 13:56 schreef pfaf het volgende:
Neemt niet weg dat landen op mars interessanter is, omdat het bewezen is dat leven mogelijk is in de buurt van water. Ik betwijfel ten zeerste dat dit ook mogelijk is op venus ( waar het weer naast de zwavel en hitte ook al niet meehelpt )
quote:Idem. Voor buitenaards leven wat niet is gebouwd zoals wij is water ongetwijfeld een zwaar vergif.
Europa
quote:Dat beweer ik ook niet
Op woensdag 7 januari 2004 14:04 schreef JeroenH het volgende:[..]
Dit bedoelde ik dus.... Voor buitenaards leven wat op zwavel is gebaseerd is Venus ongetwijfeld een paradijs. Wie zegt dat buitenaards leven dezelfde omstandigeheden nodig heeft als aards leven?
Ik antwoordde op vraag waarom de NASA naar mars ging en niet naar venus. En het is al beezen dat leven met water mogelijk is, wat een reis naar mars interessanter maakt.
quote:Water niet zozeer...maar zuurstof is een van de meest chemische simpele bouwstoffen die er zijn in 't universum - en toch zijn wij volledig afhankelijk van dit goedje. Een beetje zinnige alien zou allang zijn spectrumanalyse van de aarde in de prullenbak hebben gegooid met de woorden "zucht weer zo'n gifbol vol zuurstof...daar kunnen we niet eens landen zo chemisch is de atmosfeer, laat staan dat er leven is" .
Op woensdag 7 januari 2004 14:04 schreef JeroenH het volgende:[..]
Idem. Voor buitenaards leven wat niet is gebouwd zoals wij is water ongetwijfeld een zwaar vergif.
Het kijken naar levensvormen gelijkende op die op aarde is dan inderdaad een tikkeltje naief of kortzichtig.
Aan de andere kant moeten we ook wel weer realistisch blijven - en dat houd in dat we moeten vergelijken met "known goods" - we *weten* dat het op Aarde mogelijk is, dus dan weten we dat het ergens anders OOK mogelijk is, give or take een paar miljard jaar met vergelijkbare omstandigheden.
Op de aarde zelf zie je dat "evolutie" vaak vergelijkbare resultaten creert ongeacht het type dier. Ik denk bijv. aan de Dodo - een afstammeling van notabene de duif - en een bep. type andere vogel op een ander eiland wat daar zeer veel op leek en ook wel de "witte dodo" wordt genoemd werd - echter met compleet andere voorouders (Geen duiven, weet helaas echter zo 123 niet meer wat wel) . De omgeving creert de "looks" van dieren, is hieruit de moraal....zo zijn er nog tienduizenden voorbeelden van dieren die compleet niet uit dezelfde richting afstammen maar wel erg op elkaar zijn gaan lijken door de omgevingsfactoren omdat dat nou eenmaal de meest efficiente vorm is om te overleven.
Nog een simpel voorbeeld : Dolfijn --- Echte vissen ....een zoogdier en een vis die toch behoorlijk op elkaar lijken, zoveel dat men tot een paar honderd jaar terug het verschil niet wist.
" Full story
In view of this, the press briefing in London and corresponding webcast will start at 14.30 (not at 11.30 as previously advertised). "
Nog een uurtje dus (is nu 13:30 in de UK)
spannend:)
[Dit bericht is gewijzigd door majic op 07-01-2004 14:37]
Ik heb even 30 beelden van de webcam achter elkaar gezet, en daar een filmpje van gemaakt en let dan goed op het scherm met dat groene signaal. Aan het begin hebben ze ruis en daarna lijkt het signaal stabiel te worden. Op het linkerscherm, met daarop Mars, zie je volgens mij ook de Mars Express bewegen.
edit:
Oh, jammer. Ik zie nu net dat mijn webspace teveel is gebruikt. Nouja, kijk hier voor de webcam en zie het grote scherm. Ze hebben nu een duidelijk stabiel signaal, terwijl dat een tijdje terug heel anders was. Je zag toen allemaal ruis op het scherm. Zelf weet ik natuurlijk niet of dat scherm enige relatie heeft met de Beagle 2, maar het zou kunnen.
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 07-01-2004 14:59]
quote:acces denied
Op woensdag 7 januari 2004 14:51 schreef Qi het volgende:
Ik kan er hopeloos naast zitten, maar het lijkt wel alsof ze contact hebben met iets op Mars.Ik heb even 30 beelden van de webcam achter elkaar gezet, en daar een filmpje van gemaakt en let dan goed op het scherm met dat groene signaal. Aan het begin hebben ze ruis en daarna lijkt het signaal stabiel te worden. Op het linkerscherm, met daarop Mars, zie je volgens mij ook de Mars Express bewegen.
.Deze maan heeft een atmosfeer die veel doet denken aan die van de oeraarde, wat wil je nog meer. Bovendien is de sonde voor een groot deel nederlands als ik het goed heb.
quote:Helaas,
Op woensdag 7 januari 2004 14:51 schreef Qi het volgende:
Ik kan er hopeloos naast zitten, maar het lijkt wel alsof ze contact hebben met iets op Mars.Ik heb even 30 beelden van de webcam achter elkaar gezet, en daar een filmpje van gemaakt en let dan goed op het scherm met dat groene signaal. Aan het begin hebben ze ruis en daarna lijkt het signaal stabiel te worden. Op het linkerscherm, met daarop Mars, zie je volgens mij ook de Mars Express bewegen.
This homepage has exceeded the maximum amount of traffic for one day.
zet hem ff ergens anders op
[Dit bericht is gewijzigd door BazP op 07-01-2004 15:00]
quote:Met zo'n naam kan hetniet misgaan
Op woensdag 7 januari 2004 14:53 schreef kingmob het volgende:
Overigens, in geloof ik april, zal de sonde huygens afdalen op de maan titan van saturnus. Dat wordt pas interresant
Deze maan heeft een atmosfeer die veel doet denken aan die van de oeraarde, wat wil je nog meer. Bovendien is de sonde voor een groot deel nederlands als ik het goed heb.
Gaat deze sonde ook weer met het airbagsysteem "landen" ?
quote:Ik praat hier volledig uit geheugen (en dat ding is al lang onderweg
Op woensdag 7 januari 2004 14:55 schreef pfaf het volgende:[..]
Met zo'n naam kan hetniet misgaan
), maar ik geloof dat deze op de ouderwetse manier zal landen. Titan is daarnaast wel groot, maar ik denk niet zo groot dat met stuurraketten landen een probleem zal opleveren. Bovendien zou zo'n bal flink opstuiteren dan .
allemaal duimen jongens, en hopen dat het eerder genoemde signaal op de webcam inderdaad van de Beagle is!
quote:Hebben de mensen die je ziet staan al bewogen? het lijkt me als ze iets vinden dat ze wel gaan juigen/springen
Op woensdag 7 januari 2004 14:56 schreef Qi het volgende:
Ja, mijn webspace is teveel gebruikt en ik vergat de webcam te geven. Zie hier.
Trouwens, ik ga zo logeren bij mensen tot vrijdag, hopen dat ik daar ook afentoe een kijkje hier kan nemen
quote:Ja, de webcam wordt iedere minuut ververst. En dat signaal wat je ziet zag er 14:02 heel anders uit. Je zag toen allemaal ruis, en ineens zag je langzaam een stabiel signaal tevoorschijn komen. Het signaal wat je nu op het scherm ziet hebben ze al zeker 50 a 55 minuten.
Op woensdag 7 januari 2004 14:59 schreef BazP het volgende:[..]
Hebben de mensen die je ziet staan al bewogen? het lijkt me als ze iets vinden dat ze wel gaan juigen/springen
