Ik heb t beestje nog proberen te redden maar het was al te laat.
Ik heb gelijk de politie gebeld , en de weg af-gezet zodat eerst die kat veilig meegenomen kon worden door de dierenarts..
dit zijn van die dingen , je denk die maak ik nooit mee , en ookal ist (maar een kat) zoals sommige mensen zeggen, ik zal ff niet slapen nu zo na de nachtdienst...
me auto ook in mekaar , maar liever me auto in puin , als een dode kat zoals nu
Ja ze kunnen zo onverwacht oversteken, he.
Voor een kat bestaat een snelweg niet.
Hoe reageerde de politie eigenlijk op jouw belletje?
-edit-
Oja, de schade verhalen op eigenaar kat.
[Dit bericht is gewijzigd door nipeng op 07-01-2004 07:36]
Ik heb zelf ook 3 katten , en zou t vrschrikkelijk vinden als dit zou gebeuren...
quote:Ze reageerde met begrip , en kwamen met 2 auto's
Op woensdag 7 januari 2004 07:31 schreef nipeng het volgende:
Tja... dat zijn van die lullige dingen.Hoe reageerde de politie eigenlijk op jouw belletje?
-edit-
Oja, de schade verhalen op eigenaar kat.
en bleven met mij wachten op de dierenambulance
Ben me kapot geschrokken ook , denk dqt ik t niet helemaal bevat ook op dit punt..
Na die klap rende ik gelijk naar die kat , maar was al aant stuiptrekken , en was niet meer te redden....
quote:Kweet ook niet , wilde t iig gwoon aan iemand kunnen vertellen voor dat ik ga proberen na een lange nachtdienst , en dit erna een beetje slaap te vatten
Op woensdag 7 januari 2004 07:33 schreef dJ-Zcore het volgende:
Je komt hier tenminste niet om een topic te openen om te vertellen hoe trots je wel niet bent, omdat je een kat hebt doodgereden. Dat is okay! Wel droevig van zo'n beestje
en gelukkig dat er nog mensen zijn die zich wel bekommeren om dieren zoals de TS.
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 07-01-2004 08:07]
quote:helemaal mee eens!!!!!! en sterkte!
Op woensdag 7 januari 2004 07:41 schreef Metro2005 het volgende:
rip katje
en gelukkig dat er nog mensen zijn die zich wel bekommeren om dieren zoals de TS.
quote:Ik vond t mijn plicht , en t eerste wat je denkt is kijken of er nogwat te redden valt...
Op woensdag 7 januari 2004 07:41 schreef Metro2005 het volgende:
rip katje
en gelukkig dat er nog mensen zijn die zich wel bekommeren om dieren zoals de TS.
En ik zou er niet mee kunnen leven door te rijden , ik heb t er nu al moeilijk mee , laat staan als ik door zou rijden
Ik moest ook ffies me eigen katten een dikke knuffel geven toen ik thuis kwam.
quote:* metro2005 is ook poezenliefhebber dus kan zich er prima wat bij voorstellen
Op woensdag 7 januari 2004 07:44 schreef zapsel het volgende:[..]
Ik vond t mijn plicht , en t eerste wat je denkt is kijken of er nogwat te redden valt...
En ik zou er niet mee kunnen leven door te rijden , ik heb t er nu al moeilijk mee , laat staan als ik door zou rijden
Ik moest ook ffies me eigen katten een dikke knuffel geven toen ik thuis kwam.
quote:Weetje , t klinkt misschien gek, maar t voelt alsof je een mens doodgereden hebt..
Op woensdag 7 januari 2004 07:47 schreef Metro2005 het volgende:[..]
* metro2005 is ook poezenliefhebber dus kan zich er prima wat bij voorstellen
quote:dat klinkt alleen gek als je geen zak om dieren geeft.
Op woensdag 7 januari 2004 07:48 schreef zapsel het volgende:[..]
Weetje , t klinkt misschien gek, maar t voelt alsof je een mens doodgereden hebt..
ik vond het altijd al erg als mijn cavia's doodgingen (en nog steeds)
dus nee vind het niet gek.
zat goed in z'n vacht
ik denk dat ik morgen ook ff ga fietsen enzo
Wel 2x een konijn, ook zonde.
keurig van de politie dat ze zijn geweest, dat had ik niet verwacht.
wat mij altijd verbaasd heeft en ook nu weer raakt is dat je altijd katten ziet liggen langs de weg, en nooit op de weg...Het valt mij op dat een kat zichzelf altijd weet weg te "slepen" van de plaatst van het ongeval, ookal sterven ze redelijk kort erna, ze kunnen het toch wel...!
quote:heb ik ook een keer meegemaakt... dus weet hoe klote jij je nu voelt...ik ben nog terug gegaan met mijn moeder om het beessie te zoeken omdat ik 'm zelf niet meer zag.... ga er dus vanuit dat dat beessie nog leeft.. maar kan natuurlijk ook een rustig plekje opgezocht hebben om te sterven.
Op woensdag 7 januari 2004 07:25 schreef zapsel het volgende:
Ik heb net wat verschrikkelijks meegemaakt , en hebn een kat aangereden.
Ik heb t beestje nog proberen te redden maar het was al te laat.
Ik heb gelijk de politie gebeld , en de weg af-gezet zodat eerst die kat veilig meegenomen kon worden door de dierenarts..
dit zijn van die dingen , je denk die maak ik nooit mee , en ookal ist (maar een kat) zoals sommige mensen zeggen, ik zal ff niet slapen nu zo na de nachtdienst...
me auto ook in mekaar , maar liever me auto in puin , als een dode kat zoals nu
Heb me er ook een tijdje naar door gevoeld...en vooral als ik weer op die plek reed met de auto
quote:Dat lijkt me helemaal kut! Eerst zo'n beestje aanrijden en daarna nog eens naar de eigenaren gaan om het slechte nieuws te vertellen.
Op woensdag 7 januari 2004 07:31 schreef nipeng het volgende:
....-edit-
Oja, de schade verhalen op eigenaar kat.
Zeker omdat je zelf ook katten hebt kan je goed inleven met de "slachtoffers" maar daar hebben ze weinig aan.
waarom remde je niet?
En de politie heeft zeker ook niks beters te doen dan met 2 auto erop uyt zodat ze een dooie kat kunnen zien 
Want normaal belt er ook nooit iemand voor zulke dingen.
Lullig voor de mensen en of kind, van wie die kat was. Meerdere levens verwoest wel....
Jammer voor de kat, het is natuurlijk verschrikkelijk. Helemaal als je een katten eigenaar bent. Sterkte TS
quote:Beestje heeft schade veroorzaakt, de eigenaar is daar aansprakelijk voor. En ja, klote lijkt me dat wel.
Op woensdag 7 januari 2004 08:14 schreef mg794613 het volgende:[..]
Dat lijkt me helemaal kut! Eerst zo'n beestje aanrijden en daarna nog eens naar de eigenaren gaan om het slechte nieuws te vertellen.
Zeker omdat je zelf ook katten hebt kan je goed inleven met de "slachtoffers" maar daar hebben ze weinig aan.
Het is me opgevallen dat katten de neiging hebben om juist op het verkeerde moment over te steken. Katten zouden de reflexen van duiven moeten hebben. Dat zijn net stierenvechters! 1cm voordat je ze raakt met je wagen vliegen ze weg
.
Maar was het een wilde of een tamme kat???
.. en van die kat natuurlijk..
quote:Nee, vertel eens
Op woensdag 7 januari 2004 08:54 schreef MikeyMo het volgende:
heb ik wel eens opgemerkt dat mensen hun huisdieren gewoon binnen moeten houden
quote:Dat zal wel een klap geweest zijn.
Op woensdag 7 januari 2004 08:58 schreef LowJoe het volgende:
Je rijd over een mens heen
.quote:hey, het is in de wet geregeld hoor
Op woensdag 7 januari 2004 08:58 schreef LowJoe het volgende:
Ja natuurlijk!Je rijd over een mens heen en dan ga je ook naar de familie om schadevergoeding te vragen???Je bent helemaal gek!!
wat een heisa allemaal weer, als je je in het verkeer begeeft kun je wel eens over iets heenrijden. Vaak genoeg liggen er konijnen, kikker, egels e.d. over de weg verspreid. Tja, kun je nix aan doen, net zoals met die kat niet.
Kortom: maak nou maar niet zoveel drukte en ga anders met het openbaar vervoer 
quote:Komt me bekend voor. Was het zo iets dat we zeiden dat katten en andere huisdieren binnen moeten blijven. Als het dan op straat loopt en het word aan gereden dat de eigenaar niet moet gaan zeuren. Eigenschuld en zo.
Op woensdag 7 januari 2004 08:54 schreef MikeyMo het volgende:
heb ik wel eens opgemerkt dat mensen hun huisdieren gewoon binnen moeten houden
Ik zou gewoon de schade verhalen op de eigenaar van de kat. Ik kan hier totaal ook geen medenleiden hebben. Je hebt van die lijpen die gewoon van af 80 VOL in de ankers gaan om een kat of ander die te laten leven. Gevaarlijker kan gewoon niet
Hou die huisdieren binnen. Zo niet. Niet gaan huilen als het weg loopt of dat het dood gereden word 
quote:Heb je al eens een kat in een bus zien zitten ofzo?
Op woensdag 7 januari 2004 09:02 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Kortom: maak nou maar niet zoveel drukte en ga anders met het openbaar vervoer
quote:Ah daar hebben we hem al. Iemand die een kat gaat vergelijken met een kat
Op woensdag 7 januari 2004 08:58 schreef LowJoe het volgende:
Ja natuurlijk!Je rijd over een mens heen en dan ga je ook naar de familie om schadevergoeding te vragen???Je bent helemaal gek!!
quote:ja, vaak in zo'n kooitje
Op woensdag 7 januari 2004 09:03 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Heb je al eens een kat in een bus zien zitten ofzo?
quote:Je lult waarschijnlijk verschrikkelijk uit je nek he?
Op woensdag 7 januari 2004 08:45 schreef U-lerZzZ het volgende:
Ik geef altijd extra gas als ik een kap/poes zie lopen. Die dieren zijn zó onvoorspelbaar. Ik heb het zelf een keer meegemaakt dat ik remde voor een kat en toen ik alsnog langsreed, sprong het gekke dier voor mijn bumper. Toen moest ik uitwijken en reed ik een hond dood.
Ontopic: Kut voor je TS.. kheb een keer een konijn doodgereden.. zag hem zo in mn achteruitkijkspiegel rollend over het asfalt gaan.
quote:Mooi klote man, voor het beestje en voor jou!
Op woensdag 7 januari 2004 07:25 schreef zapsel het volgende:
Ik heb net wat verschrikkelijks meegemaakt , en hebn een kat aangereden.
Ik heb t beestje nog proberen te redden maar het was al te laat.
Ik heb gelijk de politie gebeld , en de weg af-gezet zodat eerst die kat veilig meegenomen kon worden door de dierenarts..
dit zijn van die dingen , je denk die maak ik nooit mee , en ookal ist (maar een kat) zoals sommige mensen zeggen, ik zal ff niet slapen nu zo na de nachtdienst...
me auto ook in mekaar , maar liever me auto in puin , als een dode kat zoals nu
Suc6 met de afwikkeling en hopelijk meld de eigenaar zich van de kat.
(Flick houd niet van katten maar wenst je toch suc6!)
We weten het nu wel, dat is de issue nu niet, dus houd erover op.
quote:Hoezo niet het is van toe passing in dit topic.
Op woensdag 7 januari 2004 10:48 schreef CartWOman het volgende:
MikeyMo en ook_gek, er hoeft maar 'kat' in de topictitel te staan en jullie staan alweer vooraan om te roepen dat men de kat dan maar moet binnenhouden.We weten het nu wel, dat is de issue nu niet, dus houd erover op.
En mag je niet elke keer je eigen mening geven over het feit. Moet je die verranderen opeens?
Maar het geld niet alleen voor katten. Het geld voor alle dieren.
En ook voor kleine kinderen die spontaan de weg op lopen.
Kennelijk moet je zeggen dat het oh zo erg is. En dat je vol in de ankers moet gaan. Kennelijk mag je alleen maar zeggen wat iedereen zo graag wil horen
[Dit bericht is gewijzigd door ook_gek op 07-01-2004 11:19]
quote:Wat nog niet betekent dat je je punt duidelijker maakt door het tot het in den treure te blijven herhalen en in elk topic erop blijft drammen.
Op woensdag 7 januari 2004 11:14 schreef ook_gek het volgende:
blaat
En das gewoon erg irritant OG.
quote:Dus moet ik maar niet meer reageren. Beetje vaag vind ik dat dan. Feit blijft dat dieren zoals door vele zelf al word aan gegeven niets weten van verkeers regels. Die zelfde mensen laten wel hun kat buiten lopen. En denken dat het verkeer zich aan past aan de dieren. Beetje krom gedacht. Want oh oh wat worden ze boos als hun huisdier plat gereden word. Dat word ook in de treuren herhaald. Maar dan mag ik niet mijn standpunt in de treuren blijven herhalen
Op woensdag 7 januari 2004 11:16 schreef HighLander het volgende:[..]
Wat nog niet betekent dat je je punt duidelijker maakt door het tot het in den treure te blijven herhalen en in elk topic erop blijft drammen.
Maar goed dit zal wel weer gezien worden als topic verneuken. Zo lang mensen blijven denken dat het verkeer zich aan past aan de huisdieren zal ik bij m,n standpunt blijven.
En dat slaat dan op alle topics betreft verschillende dieren. Want ik val niet alleen over een kat. Maar ook over BV een hond. Of welk ander dier dan ook. Alleen word dat hier niet vermeld.
quote:Oke ben al weg
Op woensdag 7 januari 2004 11:22 schreef HeatWave het volgende:
precies, je bent nu gewoon drammerig bezig en je verpest het doel van het topic.En das gewoon erg irritant OG.
Tot het volgende topic
quote:et zijn wel vaak katten eigenaren die et ergst lopen te drammen over andere dieren (honden).
Op woensdag 7 januari 2004 10:48 schreef CartWOman het volgende:
MikeyMo en ook_gek, er hoeft maar 'kat' in de topictitel te staan en jullie staan alweer vooraan om te roepen dat men de kat dan maar moet binnenhouden.We weten het nu wel, dat is de issue nu niet, dus houd erover op.
Dat als ik mn hond los heb lopen (want aan de lijn uitlaten is ook nix voor het beesie) zou hij wel es achter hun kat aan kunnen gaan ...
ja dan moeten ze et beest binnen houden kannie ook niet in onze tuin zitten schijten ....
ook wel es dat ik in de auto zat en mn vader een kat aan reed, tussen de boerderijen, doe je nix aan kat zag een ander beest en schiet over de weg heen....
tis lullig voor de mensen waar die kat van was da wel (maar toch schade verhalen!)
imo waren de reacties van MM en OG niet zo heel erg ... (waren me nie eens opgevallen) ...
dat doe ik dus mooi niet weer, de volgende keer rijd ik wel door.
het is verschrikkelijk lullig en vervelend en zo maar ja dat soort dingen gebeuren nou eenmaal.
(en nou niet meteen allemaal roepen dat ik er niets van weet, heb een keer een hond aangereden zien worden en dat was niet cute)
quote:Dat is gelul want een hond MOET je aanlijnen.
Op woensdag 7 januari 2004 11:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
Dat als ik mn hond los heb lopen (want aan de lijn uitlaten is ook nix voor het beesie) zou hij wel es achter hun kat aan kunnen gaan ...
quote:Uitwijken moet je sowieso nooit doen, als het enigzins mogelijk is (zonder gevaar voor achterop komend verkeer) ga je natuuurlijk wel op je rem staan.
Op woensdag 7 januari 2004 11:35 schreef Pretorian het volgende:
ik heb ook eens uitgeweken voor een kat --> auto total loss.
dat doe ik dus mooi niet weer, de volgende keer rijd ik wel door.
het is verschrikkelijk lullig en vervelend en zo maar ja dat soort dingen gebeuren nou eenmaal.
(en nou niet meteen allemaal roepen dat ik er niets van weet, heb een keer een hond aangereden zien worden en dat was niet cute)
quote:is verschillend per woonplaats
Op woensdag 7 januari 2004 11:35 schreef FallenAngel666 het volgende:[..]
Dat is gelul want een hond MOET je aanlijnen.
hier moet et wel omdat mensen met honden op reeen zijn gaan jagen en die toevallig een mens vingen...(de treek - leusden)
hier mogen ze nog bij een gebied bekend als "de groene zoom" en "de dijk" (grebbelinie) los..
maar dan nog --> iedereen laat zn hond los lopen anders is et voor et beest ook geen leven + dat je voor je hond belasting betaald en voor je kat niet
Bel jij dan 112 of bel je dat 0800/0900 nummer
En dat die gasten met 2 politiewagens komen. Apart.
iig sterkte. Tis gebeurd. Jij kon er ook niks aan doen.
quote:Hier mogen honden ook niet los lopen.
Op woensdag 7 januari 2004 11:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
maar dan nog --> iedereen laat zn hond los lopen anders is et voor et beest ook geen leven + dat je voor je hond belasting betaald en voor je kat niet
Een van onze katten is op ons eigen terrein (lag op de auto te zonnen
) gepak door een hond die niet was aangelijnd. Reken maar dat ik die gast toen helemaal heb stijf gevloekt.Trouwens een kat heeft ook geen leven als zo'n beestje de hele tijd binnen zit.
Sterkte zapsel! Ik hoop eigenlijk dat je nu lekker ligt te slapen!
quote:Lekkere opmerking op zo'n moment
Op woensdag 7 januari 2004 11:56 schreef Troel het volgende:
En helemaal toen mijn vriendin als geintje zei dat het vast een moedermuis was en dat de kleine muisjes in het holletje nu ook wel dood zouden gaan
[Dit bericht is gewijzigd door FallenAngel666 op 07-01-2004 12:02]
quote:Dat is ook de reden dat een hond altijd aan de lijn moet vind ik. Tenzij het een open velt is. Een hond kan je nooit vertrouwen BV met kinderen. En belangrijker. Er zijn mensen die bang zijn voor honden. Dus die vinden dat niet leuk als opeens een hond op ze af komt lopen.
Op woensdag 7 januari 2004 11:51 schreef FallenAngel666 het volgende:[..]
Hier mogen honden ook niet los lopen.
Een van onze katten is op ons eigen terrein (lag op de auto te zonnenTrouwens een kat heeft ook geen leven als zo'n beestje de hele tijd binnen zit.
En dus omdat een kat geen leven heeft binnen moet het maar een gevaar op de weg zijn? Beetje raar dat je vind dat honden aan de lijn moeten maar katten los op straat?
quote:Een kat is geen gevaar op de weg, de bestuurder maakt er een gevaar van. Uitwijken moet je nooit doen voor een dier dat de weg op vliegt (doe ik zelf ook niet, ook niet voor fietsers e.d). Als het geen gevaarlijke situatie oplevert dan vind ik dat je wel verplicht bent om proberen af te remmen en kan dat niet dan rij je lekker door. Erg jammer voor het dier in kwestie, maar dat is het risico
Op woensdag 7 januari 2004 11:59 schreef ook_gek het volgende:[..]
Dat is ook de reden dat een hond altijd aan de lijn moet vind ik. Tenzij het een open velt is. Een hond kan je nooit vertrouwen BV met kinderen. En belangrijker. Er zijn mensen die bang zijn voor honden. Dus die vinden dat niet leuk als opeens een hond op ze af komt lopen.
En dus omdat een kat geen leven heeft binnen moet het maar een gevaar op de weg zijn? Beetje raar dat je vind dat honden aan de lijn moeten maar katten los op straat?
Ik heb trouwens ook nog nooit gehoord van iemand die schreeuwend wegrent voor een loslopende kat 
[Dit bericht is gewijzigd door FallenAngel666 op 07-01-2004 12:16]
Dit is een topic van iemand die ermee zit dat hij een dier dood gereden heeft.
Maar ook_gek zal en moet zn stokpaardje berijden he.
Kappen ermee,
ga je eigen topics verzieken.
Er worden ook vaker dieren doodgereden of gewoon aangereden
Ik ben er echt niet trots op, maar ik heb al meerdere keren wilde dieren aangereden. (een aantal egels fazanten en hazen) Deze waren helaas ook allemaal dood.
Katten heb ik ook al meerdere keren aangereden. Allemaal met flink remmen en met een lichte ontwijkingsmanoeuvre. Helaas lukt dit niet altijd. Ik stop dan altijd. De meeste keren weet ik zeker dat ik hem geraakt heb, maar kan ik de kat absoluut niet meer terugvinden.
Ik heb maar 1 keer gehad, dat de kat bleef liggen zoals bij de TS het geval was. Maar na teruggereden te hebben, kwam ik erachter dat de kop aan gruzelementen lag. Het had geen zin om de dierenambulance te bellen. Gelukkig was er een buurtbewoner die zei, dat hij wel ff de kat zou begraven (indien hij de eigenaars in de buurt niet kon vinden)
Ondanks dat het me best vaak is gebeurd, blijft het een ongelooflijk akelig gevoel om een levend wezen aan te rijden of zelfs dood te rijden.
quote:Mijn schuld in dit geval., want hij reageerde op ooftopic reactie van mij. Sorry
Op woensdag 7 januari 2004 12:13 schreef yvonne het volgende:
Ja, blijf dit topic ff verkloten zeg.Dit is een topic van iemand die ermee zit dat hij een dier dood gereden heeft.
Maar ook_gek zal en moet zn stokpaardje berijden he.
Kappen ermee,
ga je eigen topics verzieken.
Ook_gek, we hebben je punt begrepen, bedankt voor je input, carry on.
Volgende offtopic posts worden gewoon ge-edit. 
.
quote:Ik heb laatst met een citta (brommer/snorfiets) een kat aangerden toen ik zat was. ging bijna op men bek door dat kutbeest. Kon um nog net recht houden. Maar is idd niet leuk nee
Op woensdag 7 januari 2004 07:25 schreef zapsel het volgende:
Ik heb net wat verschrikkelijks meegemaakt , en hebn een kat aangereden.
Ik heb t beestje nog proberen te redden maar het was al te laat.
Ik heb gelijk de politie gebeld , en de weg af-gezet zodat eerst die kat veilig meegenomen kon worden door de dierenarts..
dit zijn van die dingen , je denk die maak ik nooit mee , en ookal ist (maar een kat) zoals sommige mensen zeggen, ik zal ff niet slapen nu zo na de nachtdienst...
me auto ook in mekaar , maar liever me auto in puin , als een dode kat zoals nu
quote:Zij zijn aansprakelijk voor de schade die het dier veroorzaakt. Hadden ze het beest maar binnen moeten houden. Het is niet alsof de TS opzettelijk over het beest is gereden, he...
Op woensdag 7 januari 2004 08:58 schreef LowJoe het volgende:
Ja natuurlijk!Je rijd over een mens heen en dan ga je ook naar de familie om schadevergoeding te vragen???Je bent helemaal gek!!
quote:idd...
Op woensdag 7 januari 2004 12:41 schreef nipeng het volgende:[..]
Zij zijn aansprakelijk voor de schade die het dier veroorzaakt. Hadden ze het beest maar binnen moeten houden. Het is niet alsof de TS opzettelijk over het beest is gereden, he...
keert TS' verzekering eigenlijk in dit geval wel uit? nee toch? eigenaar kat (evt daar de verzekering van) moet toch uitkeren?
quote:Nouuuuh,als ik allemaal lees van mensen die niet eens uitwijken,ook al zou dat kunnen.En ik vraag me af met welke snelheid deze mensen dan door de stad of het dorp razen??
Op woensdag 7 januari 2004 12:41 schreef nipeng het volgende:[..]
Zij zijn aansprakelijk voor de schade die het dier veroorzaakt. Hadden ze het beest maar binnen moeten houden. Het is niet alsof de TS opzettelijk over het beest is gereden, he...
Maar ontopic;als je over zo'n kat hebt gereden,dan moet je toch veel geluk hebben om de eigenaar te achter halen voor een schadevergoeding...Ik heb zelf twee katten,en ik schrijf mijn naam met watervaste viltstift op de bandjes,maar als ik na een paar maanden kijk is het niet meer te lezen!En die kokertjes zijn ook niks,ze zijn binnen een paar dagen er af!
Hij heeft er niets van gevoeld..
sterkte in iedergeval want het zal voor jou ook niet gemakkelijk geweest zijn
quote:Chippen...
Op woensdag 7 januari 2004 13:02 schreef LowJoe het volgende:[..]
Ik heb zelf twee katten,en ik schrijf mijn naam met watervaste viltstift op de bandjes,maar als ik na een paar maanden kijk is het niet meer te lezen!En die kokertjes zijn ook niks,ze zijn binnen een paar dagen er af!
quote:Wat ik een keer gezien heb (wat me trouwens een ontzettende brok in de keel gaf en waterige oogjes) was een dode eend (een mannetje) midden op de weg. Zo zielig. Toen was er een vrouwtjeseend die hem van de weg aftrok richting de kant en vervolgens geloof ik zelfs in het gras aan de waterkant.
Op woensdag 7 januari 2004 08:09 schreef registered.copyright het volgende:wat mij altijd verbaasd heeft en ook nu weer raakt is dat je altijd katten ziet liggen langs de weg, en nooit op de weg...Het valt mij op dat een kat zichzelf altijd weet weg te "slepen" van de plaatst van het ongeval, ookal sterven ze redelijk kort erna, ze kunnen het toch wel...!
Alsof ze wist dat het al te laat was en hem nog een mooi einde wou geven. Of misschien wel om hem te redden.
Dat is gewoon het ergst, of je nou mens of dier bent, dat je je liefste moet missen. Snik.
En je moet niet chippen. das mijn mening iig. Het zijn levende dieren, geen robots. Ik ben ook tegen die hele modernisatie. Over decades lopen we er zelf bij als gemuteerde robots. Bah.
.Wel goed dat je er nog aan iets wou doen, sommige mensen rijden gewoon strak door..
quote:112 , en ze waren er binnen 10 minuten
Op woensdag 7 januari 2004 11:41 schreef Boy_Snakeye het volgende:
MAar even off topic.Bel jij dan 112 of bel je dat 0800/0900 nummer
En dat die gasten met 2 politiewagens komen. Apart.
iig sterkte. Tis gebeurd. Jij kon er ook niks aan doen.
quote:Mijn verzekering keert dit wel uit , maar ik betaal dit cash.
Op woensdag 7 januari 2004 12:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:[..]
idd...
keert TS' verzekering eigenlijk in dit geval wel uit? nee toch? eigenaar kat (evt daar de verzekering van) moet toch uitkeren?
No claim anders op 0
* zapsel wel even zeggen dat ie verbaast is dat er zoveel reacties op dit topic zijn gekomen , dat doet mij iig heel goed
quote:Hey, maar een kat moet je gewoon binnen houden!
Op woensdag 7 januari 2004 11:22 schreef HeatWave het volgende:
precies, je bent nu gewoon drammerig bezig en je verpest het doel van het topic.En das gewoon erg irritant OG.
spoiler:
Lijkt me vreselijk om ook maar een levend wezen aan te rijden, wel goed van je dat je bleef, veel mensen zouden gewoon hebben doorgereden
[Dit bericht is gewijzigd door -Mzraki- op 07-01-2004 16:51]
quote:* LeeHarveyOswald ziet na meerdere waarschuwingen een ban aankomen ...
Op woensdag 7 januari 2004 16:53 schreef Spellbinder het volgende:
Troost je, we houden er allemaal wel van om van tijd tot tijd een kat dood te rijden... komt in de beste families voor!
quote:dan mss toch op eigenaar kat verhalen?
Op woensdag 7 januari 2004 16:45 schreef zapsel het volgende:[..]
Mijn verzekering keert dit wel uit , maar ik betaal dit cash.
No claim anders op 0* zapsel wel even zeggen dat ie verbaast is dat er zoveel reacties op dit topic zijn gekomen , dat doet mij iig heel goed
edit: niet lullig bedoeld oid maar als mensen omkomen in het verkeer gebeurt dat ook
[Dit bericht is gewijzigd door LeeHarveyOswald op 07-01-2004 17:03]
quote:Jaja!En als je dan een kat of ander dier dood rijdt heb jij altijd zo'n scanner bij je of heb je een dierenarts standby??
Op woensdag 7 januari 2004 14:10 schreef nipeng het volgende:[..]
Chippen...
http://www.dierenkliniek.com/kliniek/meerdere/chippen.html
maar als er ineens een kat voor mn auto schiet zal ik alleen een beetje remmen maar totaal niet een uitwijk manouvre maken.
liever die kat dood dan mn mooie auto in de kreukels of andere auto mobilisten in gevaar brengen met die uitwijk manouvre.
voor mij weegt zo'n kat niet op tegen het risico op hele dure schades en letsel van andere weg gebruikers
gebeurde erg vlug ook
Net naar de garage geweest , 178 euro schade ook.
quote:Hihihihi, jij bent dom.
Op woensdag 7 januari 2004 17:07 schreef LowJoe het volgende:[..]
Jaja!En als je dan een kat of ander dier dood rijdt heb jij altijd zo'n scanner bij je of heb je een dierenarts standby??
quote:Dat deden mijn buurmeisjes ook een keer
Op woensdag 7 januari 2004 17:00 schreef Toadette het volgende:
Ik vind het altijd zielig voor die kinderen die thuis op hun kat zitten te wachten, na een paar dagen pamfletten omgaan hangen en na een maand pas weten dat de kat echt niet meer terug komt.
:? En ze komen nog ook, en met 2 wagens??Bah dit land is gek...
Als je beld dat je huis leeg geroofd wordt doen ze niets, maar voor een dooie kat staan ze altijd klaar.... sigh
Maar als ik dan ons kleine Poeffie zie (schatje!), ben ik heel blij dat die binnen blijft!
Laat het een les zijn voor mensen dat je altijd moet opletten.
Ps. mijn kat komt net de kamer binnengelopen. moet er niet aan denken..